責任無能力者の加害行為と監督義務者の責任
──認知症高齢者の事例を中心に──
［ 4 ］「JR東海事故訴訟」最高裁判決 本件は、旅客鉄道事業を営む会社であるX（平成₂₆年（受）第₁₄₃₄号上告 人・同第₁₄₃5号被上告人）が、認知症患者のA（当時₉₁歳）が駅構内の線路 に立ち入り、Xの運行する列車に衝突して死亡した事故（以下「本件事故」 という）により、列車の遅れが生ずるなどして損害を被ったと主張して、A の妻Y ₁ （平成₂₆年（受）第₁₄₃5号上告人）及びAの長男Y ₂ （平成₂₆年（受） 第₁₄₃₄号被上告人）に対し、民法₇0₉条または₇₁₄条に基づき、損害賠償金 （₇₁₉万₇₇₄0円）及び遅延損害金の連帯支払を求めた事案である。 （ 1 ）事実関係 原審が認定した事実関係は、要約つぎのとおりである。 （ⅰ）AとY ₁ は、昭和₂0年に結婚し、以後同居していた。両者には ₄ 人 の子がいるが、このうち長男Y ₂ 及びその妻Bは昭和5₇年にAの自宅（愛知 県）から横浜市に転居し、他の子らもいずれも別居独立している。 （ⅱ）Aは、平成₁₂年頃より、食事後に「食事はまだか」と言い出したり、 昼夜の区別がつかなくなったり、平成₁₄年になると、晩酌したことを忘れて 何度も飲酒したり、寝る前に戸締まりをしたのに夜中に何度も戸締まりを確 認したりするなど、認知症の症状を示すようになった。
