• 検索結果がありません。

平 城 宮 発 掘 調 査 報 告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平 城 宮 発 掘 調 査 報 告"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平 城 宮 発 掘 調 査 報 告 IV 官 衡 地 域 の 調 査 2

この報告 は

,奈

良市佐紀町 にある特別史跡「 平城 宮跡」 の うち

,字

寺前 の南 東部 で実施 した 昭和36年 夏 の第

7次

調 査・ 昭和37年 春 の第

8次

調 査 。昭和38年 春 の第■次調査 の成果を一括 収 録 した もので あ る。調査 を実施 した地域 は

,た

が い に隣接 し

,道

路 で か こまれた東西 130m・

南 北

80mの

一 区画 をな してお り

,さ

きに『 平城宮発掘調査報告I』(奈良国立文化財研究所学報第 15冊

)で

報 告 した地域 の東 に続 くところであ る。研究所 の遺跡標示方法 によ ると

,6ABO区

東 半 お よび 6ABB―

DoE地

区 と6ABN―

M地

区 にあた る。

平 城 官 の調査事業 につ いて は,すで に公 刊 した報告書 で,昭和35年 頃 までの概略は述べ たが,

それ以後現 在 での経緯 について

,こ

こで簡単 にふれて お こう。

昭和36年夏 第

7次

調査 を開始 した前 後

,あ

る民 間会社が特別史跡指定地域 の西 に隣接す る平 城 宮 跡 内未指定地域 の南半部 の開発 を計画 し

,農

地 の売買が取沙汰 され るよ うになつた。 この 地域 が平城 宮跡 内にはい ることは

,地

形 な どか らみ て

,十

分推定 され

,ま

た学界 の常識 で もあ る。 昭和36年 9月15日

,平

城 宮跡 調査委員会 は

この問題 を と りあげ

,全

員一 致 で未指定 地 域 を合 む平城 宮跡全域 の保存 を要望 した。開発 を計画 した民間会社 は

,平

城官跡 内の この地 域 の 開発 が他 の普通 の農地 のよ うに簡単 でない ことを知 り

,土

地 売買仮契約 まで進行 した計画 の具 体 化 を一 時 み あわせ

,そ

の 旨を地元土地所有者 に通達 した。

地 元民 は

,こ

れ まで特別史跡指定地域 内の土地利用 を制限 されてお り

,史

跡指定 の解除 を希 望 して いた。 このよ うな状況 にあつたか ら

,未

指 定地 域 に まで この種 の制限がお よぶ ことに憤 激 し,10月23日

,地

元 代表 が奈良県 当局 と研究所 に対 して

自由な開発 を要望す る陳情 をお こ な い

,発

掘調査 にたいす る協力 の態度 を捨 てて

,事

態 が好転 す るまで作業 の就労を拒否 した。

7次

調査 は

,埋

め もど しの段 階で中断 した。 その後 さ らに

,地

元 代表 は文化財保護委員会 に 陳情 し

,現

地 を訪れた衆議院文教委員 に要望書 を提 出 した。 その主 旨は

,未

指定地域 の開発制 限 の撤廃

,指

定地域 内の調査 の能率化 と調査終了部分 の指定解除

,調

査 が長期化す る場合 は公 的機 関によつて土地 を買収す ることな どであつた。

この間 に

,未

指定地域 の売 買 は 自由で あ り

,開

発工 事 中に発見 した遺構・ 遺物 はその都度届 け出 る こととい う文 化財保護委員会 の了解 もあつて,12月 に民間会社 は工事着手届 を文化財保 護委員 会 に提 出 した。 この状勢 の変化 によつ て

,地

元 民 の調査 にたいす る態度 も緩和 し

第7

I

調査地域

自跡の保存

(2)

全域固有化

昭和37年 以降の調査

平城宮発掘調査報告

 

次調査地域 の埋 め もど しは

,土

地所有農民 のために も必要 で あ るとの見地 か ら

,就

労 拒否 の間 題 が解決 し

,昭

和36年 末 に調 査 は再 開 された。

昭和37年2月

,文

化財 保 護 委員会 は

,民

間会社 の工事 着手 届 にたい して

,必

要 な指 示 を与 え て着手 を認可 した。 この ことが新 聞紙上 に伝 え られ ると

,平

城 宮跡 を守 れ の声 が一奔 にわ きお こつ た。衆議院丈教委員会 は

,こ

の問題 を とりあげ, 3月19日

,学

識経 験者 と して平 城 宮跡調 査 委員会 の原 田・ 坂本 。藤 島 の

3委

,地

元代表 と して奈良県知事 の

4人

の参考人か ら意見 を 聴 いた。 この間

,平

城 官跡 調 査委員会・ 飛鳥平城京保存会 。日本建築 学会 。日本考 古学協 会・

歴 史学研究会・ 文化財保護対策協議会・ 関西文化財保存協議会 な ど多 くの学会・ 団体 か ら

,国

会 と文化財保 護委員会 にた い して請願 と陳情 が続 出 した。開発 を計画 した民 間会社 も

,問

題 の

重 要性 を認 め

,工

事着手 を延 期 した。

そ の後

,衆

参両 院文教 委 員会 や丈部・大蔵両 省 関係者 の現 地祝察

,学

術 会議 の国有 化 の申入 れ な どの努力がな され

,文

化財保護 委員会 は

,昭

和38年 度 予算 に平城 宮跡 の国費 によ る買収 の 要求 を組 み こみ

,多

大 の努 力 のすえ

, 3個

年計 画 で買収 が実 施 され る ことになつ た。平 城 宮跡 保 存 の問題 は新 しい段 階に入 つたので あ る。

国費買収方針 の決定 によ り

,買

収事務 を所管す るために

,昭

和38年 4月か ら奈良県 教育委員 会 内に

,平

城 宮跡 整備事務 所 が新設 された。

6月15日に開かれた平城 宮跡調査委員会 は

,こ

れ まで の発 掘調査15個 年計画 にかわ る30個 年 計 画 の立案 と

,そ

れ に伴 な う調査員 の充実・ 調査方針 の検討 を所長 に勧告 した。

文 化財保護 委員会 と研究 所 は

,調

査計画 の再検討 と調査組織 の拡充 に着手 し

,昭

和 38年4月 に平城宮跡発掘調査部 が仮発足 し

,平

城 宮跡全域 を12個 年 で調査 す る計 画 が実施 され る ことに なつ た。最 桝 の昭和38年 度 は

,こ

れ まで の第1次 5個年計 画 に よ る通 称一条 通 り北側 の地域 の 調査 のほか に

,宮

域周辺 の調査 を合 む ことにな り,発 掘予定面積 も2,779α と飛躍的に増大 した。

昭和39年 度 には

,研

究所 の組織規定 が改 め られ

,平

城 宮跡発掘 調査 部 が確 立 し

,調

査 員 と し

て技官19名 の増員 がお こなわれた。 また

,平

城 宮跡調査委員 会 にかわ つ て平 城 宮跡指導 委員会 が新設 された。平城 宮 の発 掘調査 も新 しい段 階にはいつたのであ る。

な お

,調

査 は

,昭

和37年 末 か ら翌38年 2月 中旬 まで

,賃

上 げを要求 す る作業員 のス トライキ に よつ て一 時 中断 したが

,昭

和37年 以降通称一条通 り北 側 の

6ABO・ 6ABB区 , 

さ らに東 の

6AAO。 6AAB区

とほば順調 に進行 した。 この地域 で実施 した第10。 11・ 13・ 20次 調査 で は,

2次

内裏外郭北辺 の遺構 を確認 し

,豊

富 な 内容 を もつ総数3000点 に近 い木 簡 を検 出 して

,多

大 の成果 を あげ ることがで きた。第

2次

内裏 で も

,第

12次 調査 を実施 し

,内

裏正殿 の前殿 と掘 立 柱 回廊東面廊 を発掘 した。昭和38年 度後半 の第14・ 15次 調査 と39年 度前 半 の第18次 調 査で は,

宮域西南 隅 と西面南 門 を発掘 し

,平

城 宮 の南限 と西 限を確証す る事実 を明 らかに した。

16・ 17次 調査 は朱雀門 と第1次朝堂院南 門推定地 につ いて お こなつ た。朱雀 門 は北半 を発 掘 して

,そ

の規模 と構造 を推定す ることがで きたが

,南

門 は予定 地点 には検 出されな かつ た。

遺物 として特筆すべ きは

,和

銅頃 の「 過所」札 の完形品を発見 し得 た ことで あ る。

昭和39年 度 にお こなつた主 な調査 は

,通

称一条通 りの南 側 で第

2次

内裏 の東 につ らな る地域 においてお こなつた第19・ 21・ 22(北)次と宮東面 中門推定地 でお こなつ た第22(南)次で あ る。

前者 では

,第 2次

内裏外 郭東面築地 を検 出 し

,そ

の東 に官行遺構 を発見 した。 また

,昭

3年

2

(3)

I序

調査 の玉 石 積溝 の南延長部分を発掘 し

,宮

創設 か ら終 末 にいた る層位 的 に堆積 した遺物 を検 出 した。第

22(北 )次

調査 で は

,宮

東面北 門 と東一坊大路 を予定 して調査 したが

,北

門 につ いて は確証 を得 ず

,大

路 予定 地 には

,井

戸・ 泉屋 そ の他 の遺構が あつて

,旧

道路 とす るのは困難 に なつ た。 なお

,こ

の地域 で多数 の酒関係 の木簡 を一括発見 した。第

22(南 )次

調査 で は

,東

一 坊 大路 予定 地 内に玉 石敷 溝 と掘立柱建4/2・ 井戸 な どを検 出 し

,緑

釉 陶や二 彩釉 陶な どの遺物 を 発見 し

,特

殊 な遺 跡 とみ られた。

今 回報 告 す る第 7・ 8。 ■ 次 の調 査 関係者 は次 の とお りで あ る。

*       

調査員

調査責任者

  

奈良国立文化財研究所長

調 査 員 歴 史研究室 III本 亀 治 郎 田

  

  

稔 岡 田 茂 弘 河 原 純 之 田 代 克 己 森

    

蘊 杉 山 信 三 工 藤 圭 章 牛

 

 

喜 幸

この報告 は, I・ Ⅱ坪井清足

,Ⅲ

沢村仁

,Ⅳ

l田中稔

,Ⅳ 2河

原純之

,Ⅳ

3・

72田

中琢,

4岡

田茂弘

,71工

藤圭章

,73狩

野久が分担執筆 し

,そ

れをもとに して調査員全員の討議 をへて

,粧

本 亀治郎が とりまとめた。

なお

この報告 の遺構 。遺物の標示方法は,『平城宮発掘調査報告I』 (奈良国立文化財研究所 学報第15冊

)付

章を参照 されたい。

/1ヽ

  

   

!

坪 井 清 足 田

  

   

琢 狩

 

  

久 寺

 

 

 

 

  

清 鈴 木 嘉 吉 沢

 

  

仁 建造 物研究室

 

7,3・■次調査については,「昭和86年度第7

次平城宮跡発掘調査概要」「平城宮跡第3次発掘調査 終了報告」「第11次平城宮跡発掘調査終了報告」およ び「平城宮跡第6,7次発掘調査概要」(奈良国立文

化財研究所年報1962)「平城宮跡第9,10次発掘調査 概要」(奈良国立文化財研究所年報196の で,概略を すでに報告 したことがある。

参照

関連したドキュメント

「地方債に関する調査研究委員会」報告書の概要(昭和54年度~平成20年度) NO.1 調査研究項目委員長名要

・この1年で「信仰に基づいた伝統的な祭り(A)」または「地域に根付いた行事としての祭り(B)」に行った方で

自由報告(4) 発達障害児の母親の生活困難に関する考察 ―1 年間の調査に基づいて―

試験音再生用音源(スピーカー)は、可搬型(重量 20kg 程度)かつ再生能力等の条件

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成 19 年度において最も多く赤潮の優占種となったプランクトンは、 Skeletonema costatum (珪 藻類) 及び Thalassiosira

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ