Microsoft PowerPoint - kennkyukai ppt

(1)

新世代ネットワークミドルウエアと

分散コンピューティング

第一回研究会

ビジネスにおける

P2Pの可能性

の可能性

KAWASAKI Yuichi

[email protected]

NETYEAR GROUP CORPORATION

Technical Strategist

July 11, 2001

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

2 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

3 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

4 • ピア・ツー・ピア技術とは何か？

• ピア・ツー・ピアは既存のインターネット技術をどう脅かすものなのか？

• この業界の構造はどうなっているのか？

• ピア・ツー・ピア技術を提供する企業を我々はどう評価していけば良い

のか？

これらの疑問と、また一部の大きな誤解に対しての回答を行います

本プレゼンテーションの目的

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

5 一般的な答え

一般的な答え

• P2P技術は、エンド・ユーザー間の同期的な通信や資源分配というものを

サポートするものです。

• P2P技術は既存の技術の延長線上にあるもので、脅かすことはなく、むし

ろ既存の技術を最大限生かすためのものです

• セキュリティ問題やスケーラビリティの問題から、P2P技術を用いた商業

的なアプリケーションとしては、中央集権的な仕組みを持つ分散型コンピ

ューティングシステム(後の定義ではHP2P)が徐々に姿を見せはじめてきた

ところです。

• 明らかな長所、短所が明快に存在します。このムーヴメントを冷静に捉え

る必要があります。

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

6 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

(2)

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

7 File

Napster専用サーバー

専用サーバー

File info

Firstlove.mp3

Wait&See.mp3

Risk.mp3

Automatic.mp3

Movin_on_without_you.mp3

List

2

3

1 File

2

3 File

Napsterと

と

Gnutellaの基本的な動作

の基本的な動作

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

8 問題点

・災害、サーバーへのアタック等に対して、非常に脆弱なネットワーク

・サーバーへの負荷大。安価なレンタルスペースでは、質の悪いサービスしか提供できず

実態

・結局、FTP交換掲示板とFTPソフトとを自動・一体化したようなソフト

ダウンロードサービスだけを見ていれば、P2Pみたい、が実は既存の

C/S型サービスの延長上にすぎず

結論：まったくもって、「砂の城」

（裁判で負ければ、それまでです。また、利用者がこのペースで増えつづければ、

裁判と関係なく、サーバーの増強作業で出費がかさみ、かなりやばいでしょう）

問題点

・たくさんのネットワークを自由に構築

・Napsterに比べて、個人のＰＣ処理能力はある程度、求められる

実態

・ネットワーク自身への攻撃以外、影響を受けることはない

ネットワークは仮想で、物理的な災害・攻撃に頑強

結論：P2Pのひとつ

Gnutella/Napsterの問題点

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

9 P2Pの分類

の分類

(1)

C/S

ハイブリッド

P2P

ピュア

P2P

出典：インターネットマガジン2001年1月号、インプレス社

ネットワークには負荷が

かかるがサーバを設置し

なくても新たなサービスレ

イヤーを導入できる

S/C型ほどの投資を行わ

型ほどの投資を行わ

なくても新たなサービスレ

イヤーを導入でき、ネット

ワークも効率よく利用でき

る

巨額な投資は必要だが、

データベース型のサービ

スを提供するにはやはり

最も有効

中心

: Server

中心

: Server

中心

ピア

: PC, PDA,等

等

ピア

: PC, PDA,等

等

ピア

: PC, PDA,等

等

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

10 P2Pの分類

の分類

(2)

C/S

ハイブリッド

P2P

ピュア

P2P

Gnutella ,Freenet

Napster

SETI@Home

中心

: Server

中心

: Server

ピア

: PC, PDA,等

等

ピア

: PC, PDA,等

等

ピア

: PC, PDA,等

等

発見・検索：ピア

ストレージ：ピア

発見・検索：中心

ストレージ：ピア

発見・検索：中心

ストレージ：中心

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

11 Activity

What is Jnutella.org?

Jnutella aims to increase the understanding of P2P

and related technologies, promote information

exchange, research, and a positive perception of

P2P in Japan. It is hoped that through mutual

exchange among a diverse group of interested

parties, as well as international cooperation, that

Jnutella can contribute to the achievement of a new

economic social system.

Purpose

•Maintenance/improvement/development of GTKt(Gnutella

Tool Kit)

•Provision of a community framework that supports open

discussion.

•Promotion of P2P understanding

•Provision of information related to P2P and Gnutella

•Research into the Gnutella Protocol

•Translation of P2P technology documents

•Management of mailing list

•Management of bulletin board

783

459

194 Jnutella news

jnudev

00/05/31 00/07/24 00/11/10 01/04/12

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

12 ユーザ、コミュニティー、ビジネスの協調

ユーザ、コミュニティー、ビジネスの協調

(3)

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

13 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

14 歴史

歴史

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

15 コミュニケーション

コミュニケーション

資源分配

コラボレーション

メッセ－ジング

分散コンピューティング

コンテンツ配信

検索

/発見

発見

Source: Jupiter analysis, (5/01)

P2P技術の持つ二つの顔

技術の持つ二つの顔

出資金額（億円）

ベンチャー・キャピタル

分類

72

35

26

20

24

18

16

10

http://www.consilient.com/ http://www.groovenetworks.com/ http://www.entropia.com/ http://www.nextpage.com/ http://www.napster.com/ http://www.opencola.com/ http://www.uniteddevices.com/ http://www.xdegrees.com/ http://www.accel.com/ http://www.missionventures.com/ http://www.ohvp.com/ http://www.oakinv.com/ http://www.humwin.com/ http://www.battery.com/ http://www.sbvc.com/ http://www.redpoint.com/

分散コンピューティング

コラボレーション／グループウェア

プラットフォーム／インフラストラクチャー

ファイル共有

分散サーチエンジン

出資金額と分類

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

17 可能性のある収益源

可能性のある収益源

•ソフトウェア・ライセンス

•ソフトウェア・サービス、サポート

•開発プラットフォーム使用料金

•コンテンツ配信量に応じた従量／固定課金

•利用者に対する従量／固定課金

•バナー広告等広告費収入

•ストレージエリアとしての従量／固定課金

•サーチエンジン利用の従量／固定課金

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

18 大手企業

大手企業

大手企業の

の

P2P戦略

戦略

P2PWG

_JXTA

オープンソースコミュニティ

P2P関連分野スタートアップ

P2P金山

金山

.NET

- Hail Storm

(4)

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

19 短所

短所

長所

•既存の資源を使うことによる費用削減

•リアルタイムでの接続性

•利用可能な帯域の効率的な利用

•拡張性

•不明瞭なビジネスモデル

•市場に左右されるアプリケーション

•セキュリティ

•Napsterへの嫌悪感

•著作権侵害

•家庭への広帯域接続の欠如

•不透明な標準化

P2Pを巡るビジネスモデル／技術の長所と短所

を巡るビジネスモデル／技術の長所と短所

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

20 IT・・・・ソフトウェア分野への投資額推移

ソフトウェア分野への投資額推移

$243B

1995

2000

2001E

出展

e: US Commerce Department and DBAB

estimates

$612B

$590B

年平均成長率

20%

IT投資は降下中

投資は降下中

(5%)*

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

21 Tech IPOs

159

181

7

0

40

80

120

160

200 1999

2000

2001 YTD

N um ber of d eal s

Tech IPOs

$15.4

$32.9

$4.2

0

5

10

15

20

25

30

35 1999

2000

2001 YTD

D ol lars rais ed (bi ls )

株式市場の冷え込み

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

22 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

23 14%

16%

17%

20%

46%

51%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

出展：

Jupiter Media Metrix　

　

“What would make file-sharing utilities such as Napster more

appealing to you?”

Source: Jupiter Data, (4/01);n=2,271, (US only)

ファイルサイズの縮小

特定のコンテンツに対する検索機能

検索応答の速度向上

完全な匿名性

ダウンロードの高速化

セキュリティ、ファイル品質の改善

(ウイルス／ハッカーの攻撃保護機能含む

ウイルス／ハッカーの攻撃保護機能含む

)

利用者が

P2Pに求めること

に求めること

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

24 P2Pの必要条件

の必要条件

帯域幅の向上

−P2P型ネットワークでは回線は広帯域且つ対称でなくてはなら

ない

−P2Pはブロードバンド時代のキラーアプリケーション

常時接続環境の整備

−P2P型ネットワークを最大限に生かすためには常時接続が必須

−各々のノードがネットワークを構成するため

ハードディスクの容量増大

−ハード・ディスク・ドライブの価格の低廉化／大容量化

CPU機能の向上

機能の向上

−

各々のノードでの分散処理の一般化→高性能CPUの必要性

(5)

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

25 非対称通信は

非対称通信は

P2Pには向かない＞

には向かない＞

FTTH、

、

SDSLが

が

必要

利用者

利用者A(ファイル保有者

ファイル保有者

ファイル保有者)

利用者

利用者B(ファイル要求者

ファイル要求者

ファイル要求者)

狭帯域接続広帯域接続ファイル要求メッセージ要求ファイルの転送 INTERNET

ファイルを要求する利用者Bからのファイル

要求メッセージは、ファイルを保有する利用

者Aの下りの大きな帯域で送られてくるため

に問題はないが、利用者Aから利用者Bへの

ファイルの転送は上りの細い回線にて行わ

れる。共有することが、利用者Aにとって苦痛

となってしまう。

P2Pが本格的に開花するために

は、同期通信が確実に鍵になる．

だからこそ、SDSL、FTTH等が必

要．

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

26 PCの処理能力の向上

の処理能力の向上

出展：

出展：“Peer Networking ” by Deutsche Banc, Alex Brown, March 2001

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

27 P2Pの必要条件

の必要条件

固定ネットワークアドレス

−PC-to-PCから、PC-to-PDA、PDA-to-PDA、携帯-to-携帯へと

デバイスの多様化によるアドレス不足

標準化／相互運用性の確保

−P2Pアプリケーション間の相互運用性の確保

セキュリティ問題の克服／堅牢さ

−個人のコンピューターがノードになることによるリスクを回

避するための堅牢さ／ウイルス対策

コミュニティ

−よりよいアプリケーション開発ためのコミュニティと企業の

アライアンス

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

28 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

29 IMT2000をはじめとする技術的な蓄積

をはじめとする技術的な蓄積

圧倒的な普及台数

−6094万3400人中3456万7400人の市場規模

携帯電話でのユーザー・エクスペリエンス

P2Pとの親和性

との親和性

−個人間ネットワークとしての特性とP2Pとの親和性

携帯電話に着目した日本市場における

携帯電話に着目した日本市場におけるP2P

P2P

P2P関連ビジネスの

目指す方向性

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

30 携帯電話及びインターネット接続サービス加入者

携帯電話及びインターネット接続サービス加入者

出展：電気通信事業者協会（TCA）2001年4月9日

サービス

純増

純増(2月∼

月∼

月∼3月

月

月)

月

トータル

I mode

191万

万

万8000

万

2169万

万

万5000

EZweb

60万

万

万2400

万

671万

万

万6000

J-sky

63万

万

万5700

万

615万

万

万6400

Total

315万

万

万6100

万

3456万

万

万7400

(6)

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

31 The market scale of Mobile Commerce in Japan

平成12年度電子商取引に関する市場規模・実態調査

～2000年の現状と2005年までの展望～

電子商取引推進協議会・アクセンチュア､2001/01/31

487M, 2000

_{19.8B, 2005}

40 times

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

32 モバイル

モバイル

モバイルP2P

P2P

P2Pにおけるビジネスモデル

P2P

におけるビジネスモデル

におけるビジネスモデル((((例

例

例))))

(2)携帯電話同士のP2Pネットワークの構築

(1)携帯電話とP2Pネットワークの連携

(3)携帯電話インフラをP2Pで代替

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

33 Bluetoothケータイの登場の意味するもの

ケータイの登場の意味するもの

CS413Sが開く未来は明るいか？

が開く未来は明るいか？

C413S同士

同士

アドレス帳，スケジュール，プロフィール，タスクリストの送受信

無線接続を使った内蔵ゲーム

C413Sと

と

PC

ダイヤルアップ接続

アドレス帳やプロフィールの送受信

PCからC413Sへの画像の転送

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

34 アジェンダ

アジェンダ

1．はじめに

．はじめに

2．

．

P2Pネットワークの分類

ネットワークの分類

3．

．

P2Pビジネス概要

ビジネス概要

4．

．

P2Pの問題点

の問題点

5．携帯と

．携帯と

P2P(案

案

)

6．結論

．結論

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

35 結論

結論

(1)－厳しい方向性

－厳しい方向性

• P2P技術はまだまだ未熟

• 多くの競合がひしめく市場

• ビジネスモデルが不明確

• 標準化された技術が何一つ無い

• 「純然たるP2P企業」では株式公開は無理

A

CTUALIZING THE

N

EXT

N

EW

E

CONOMY AT

N

ETYEAR

S

PEED

™

36 結論

結論

(2)－明るい方向性

－明るい方向性

• 草の根キャリアの出現

→個人がキャリアになる時代の到来

• P2Pを使うことでブロードバンドの加入者が増加

→上り下りとも大変な帯域が要求される。“S”DSL／FTTHの必要性

• 個人の情報発信が容易かつ、コンテンツリッチなものとなる

→P2Pで重要なことは、「ファイルを簡単に公開する道筋を作ったこと」

→ケータイ＋コンテンツ作成機能＋P2P→コンテンツの爆発？

• キャリアの時代からデバイス屋の時代になる可能性も

• 基本的には、P2Pは「パンドラの箱」であり、後戻りは無い