薩摩ゲイト内哺育子牛の発育に影響する要因の検討
4
0
0
全文
(2) 薩 摩 ゲ イ ト内 哺 育 子 牛 の 発 育 に影 響 す る要 因 の検 討 伊 目. 東. 繁. 丸. 的. 高低 差 を利 用 して 母牛 と子 牛 を分離 し,子 牛 に ク リー プ フ ィー デ イ ングす る方 式(薩 摩 ゲ イ ト) で3ヵ 月齢 まで 哺乳 す る場 合 の下 痢 症 お よび貧 血 症 の発 生 状 況 に つ い て は,鹿 児 島大 学 農 学 部 附 属 農場 研 究報 告 第16号 で報 告 が な され た 。本 研 究 で は薩 摩 ゲ イ トで2ヵ 月齢 ま で哺 乳 した場 合,哺 乳 期 間 中 の子 牛 の発 育 に影 響 す る要 因 につ い て検 討 した 。 材 料 と方 法 平 成3年3月. か ら同年8月. の 間 に生 ま れ た46頭 の黒 毛 和 種 子 牛 にお け る,薩 摩 ゲ イ ト内 で の 発 育. 値 につ い て,産 歴,生 時 月お よ び下 痢 発 症 回数 の 影 響 を検 討 した。 薩 摩 ゲ イ トの 施 設 全 体 の 平 面 図 は第1図. に示 す とお りで あ る。 ゲ イ ト施 設 内 に は樹 木 を含 ませ,夏 季 に は避 陰 林 と して活用 させ た。. 母 牛 は ゲ イ ト内 か ら放 牧 地 へ 自 由 に 出入 り出来(第2図,第3図),子 (第4図),テ. 牛 は母 子 共 存 地 区 で 吸 乳 し. ン トハ ウス 内 で は採 食 と休 息 が 可 能 な状 態 で 飼 養 した(第5図)。. て 生 時 体 重,離 乳 時 体 重 お よ び生 時 か ら離 乳 時 の 間 の1日 当 り増 体 重(DG)を. 子 牛 の発育値 と し 測 定 した 。. 結 果 と考 察 哺 育 期 子 牛 の 産 歴 に よ る発 育値 の 違 い を第1表 に示 した 。 生 時体 重 は 産歴 間 で有 意 な差 が 認 め ら れ,6産. か ら8産 で 大 きい値 を示 した 。DGは. 有 意 な 差 は 認 め られ な か っ た が,産 歴 が 進 む ほ ど大. き くな る傾 向 が 認 め られ た 。 哺 育期 子 牛 の生 時 月 に よる発 育値 の違 い を第2表 に示 した 。生 時体 重,離 乳 時 体 重 お よ びDGは 生 時 月 間 で有 意 な差 が 認 め られ,生 時体 重 は8月 で大 き く,7月. で小 さい値 を示 した。 離 乳 時 体 重. は3月 に分 娩 され た子 牛 が大 き く,生 時体 重 が 最 も大 きか った8月 に分娩 された子 牛が 最 も小 さか っ た 。 これ は 主 に3月 や4月 の気 象 条 件 の 良 さ と,8月. や9月. の暑 熱 が,そ. れ ぞ れ の季 節 で 母 牛 の 泌. 乳 量 や子 牛 の採 食 量 に影 響 した た め で あ る と推 察 さ れ た 。 哺 育 期 子 牛 の父 牛 に よる発 育 値 の違 い を第3表. に示 した。 父 牛1頭. 当 りの 頭 数 が 少 ない た め,明. 確 な傾 向 はつ か め な か っ たが,生 時 体 重 は金 富 が 大 き く隼 忠 が 特 に小 さい 値 を示 した 。 またDGで は神 高 福 お よ び隼 忠 が 小 さ い値 を示 した。 従 っ て,人 工 授 精 にお いて 隼 忠 お よ び神 高 福 を授 精 す る 場 合 は,母 方 の血 統 を充 分 検 討 す る必 要 が あ る と考 え られ た。 哺 育 期 子 牛 の 下 痢 発 症 回数 に よ る発 育 値 の 違 い を第4表. に示 した 。 発 症 回 数 が 多 い 個 体 は 生 時 体. 重 が 小 さい 傾 向 が 見 られ た が,有 意 差 は認 め られ なか った 。 下 痢 発 症 回 数 が 増 加 す る ほ どDGは 低 下 す る傾 向 が 見 られ た が,有 意 差 は認 め られ なか った 。 摘. 要. 平 成3年3月. か ら8月 の 間 に,周 年 放 牧 条 件 下 で 生 まれ,高 低 差 を利 用 した ク リー プ フ ィー デ イ. ン グ方 式(薩 摩 ゲ イ ト内)で 生 後2ヵ 月 齢 まで 哺 育 した 黒 毛和 種 子 牛 の 発 育値 に つ い て,産 歴,出 生 月,父 牛 お よび 下 痢 発 症 回 数 の 影 響 を検 討 した 。 得 られ た 結 果 は 次 の 通 りで あ る 。 1)産. 歴 が 進 に つ れ て 生 時 体 重 は 重 くな る傾 向 を示 し,6産. 2)8月. か ら8産 が最 も重 か っ た 。. 出 生 子 牛 は 生 時体 重 は最 も重 か っ た が,離 乳 時体 重 は軽 くな っ た 。離 乳 時体 重 は3月 出. 生 子牛 が最 も大 き くな る傾 向 を示 した 。 また,生 時体 重 は7月 出生 子 牛 が 最 も軽 い傾 向 を示 した 。 3)下. 痢 発 症 回 数 の多 い子 牛 は生 時体 重 は軽 い傾 向 に あ り,DGも る傾 向 が認 め られ た 。. 一13一. 少 な く,離 乳 時 体 重 も軽 く な.
(3) 薩摩 ゲイ ト. 子 牛 専 用 ハ ッチ. 子牛専用地区. 避陰林. 15m. 母子共存 区 捕獲場 給水場. 第1図. 薩 摩 ゲ イ ト内 の施 設 配置. 正面図. 側面図 ゲ イ ト内 側. 放牧地側. ゴム マ ッ ト. 第2図. 第3図. 母牛のゲ イ トの出入 り. 第1表 産. 歴. 第4図. 薩摩ゲ イ ト. 母子 共存 地区の様子. 第5図. 哺 育 期 子 牛 の 産 歴 に よ る発 育 の 違 い 頭 数. 生時体重. 離乳時体重. (kg). (kg). DG (g). 1か ら2産. 19. 30.1b. 63.3. 468.1. 3か ら5産. 12. 30.8ab. 65.7. 484.9. 6か ら8産. 15. 33.5a. 68.1. 522.4. 行 間 の 異 符 号 は5%水. 準 で 有 意 な 差 が あ る こ と を示 す 。. 子 牛 専 用 ハ ッチ 内 で の子 牛.
(4) 第2表 産. 歴. 哺 育 期 子 牛 の 生 時 月に よ る発 育 の 違 い 頭 数. 生時体重. 離乳時体重. (kg). (kg). DG (g). 3月. 6. 32.7ab. 76.2a. 656a. 4月. 14. 30.gab. 65.4ab. 493b. 5月. 3. 32.3ab. 65.3ab. 461b. 6月. 6. 31.4ab. 60.8b. 405b. 7月. 11. 28.6b. 64.2ab. 490b. 8月. 7. 35.1a. 62.Ob. 416b. 行間の異符号 は5%水 準で有意 な差があ ることを示す。. 第3表 種 雄 牛. 哺 育 期 子 牛 の 父 牛 に よ る発 育 の 違 い 頭 数. (kg). (kg). DG (9). 生時体重. 離乳時体重. 富金. 3. 31.6bcd. 68.3. 477ab. 忠名福. 2. 28.5cd. 62.0. 448ab. 第22平 茂. 9. 33.8bc. 70.2. 533ab. 隼信. 3. 27.7cd. 61.7. 463ab. 金富. 1. 41.0a. 61.0. 435ab. 勝 徳2. 2. 31.Obcd. 64.5. 460ab. 谷秋. 9. 31.2bcd. 66.8. 525ab. 金澄. 2. 27.ocd. 59.5. 432ab. 隼忠. 5. 25.6d. 56.2. 401b. 峯宝. 3. 38.0ab. 67.0. 44gab. 忠福. 3. 33.3bc. 68.7. 505ab. 神高福. 2. 30.5cd. 56.0. 399b. 金徳. 2. 31.5bcd. 78.0. 710a. 行 間の異符号 は5%水 準 で有意 な差が あるこ とを示す 。. 第4表 下 痢 回数. 哺 育 期 子 牛 の下 痢 回数 に よ る発 育 の違 い 頭 数. 生時体重. 離乳時体重. (kg). (kg). DG (g). 0. 1. 31.0. 77.0. 708. 1. 12. 32.3. 65.8. 497. 2. 21. 32.1. 66.0. 482. 3. 12. 29.2. 62.3. 479.
(5)
関連したドキュメント
[r]
Career development opportunities and likelihood of turnover among R&D professionals. Cosmopolitans and locals: Toward an analysis of
[r]
次に，表 5 の事例は表 4 のケース 1
Experiment II: The e斤ect of type of tasks and number of instances used in the task
Our forum today thus breaches the wall between the political and the economic, the claims of justice and the ways of the market, the domain of the international and the realm
Yotsutani, Limiting classification on lineart,zed eigenvalue problem for 1‐dimensional Allen‐Cahn Equation II ‐Asymptotic profiles of eigenfunctions J... Watson, “A Course
近年，核家族化や少子化が進み，母親が一人で
