• 検索結果がありません。

AST, ALT, LD, ALP γ ー GT, CK, AMY, ChE 日大練馬光が丘病院臨床検査部 竹島秀美

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "AST, ALT, LD, ALP γ ー GT, CK, AMY, ChE 日大練馬光が丘病院臨床検査部 竹島秀美"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

AST, ALT, LD, ALP

γーGT, CK, AMY, ChE

日大練馬光が丘病院 臨床検査部

竹島 秀美

(2)

酵素項目新評価幅一覧

項目

昨年度〇評価幅

今年度

A評価幅

今年度

C評価幅

AST

±

10%

±

5%

±

7.5%

ALT

±

10%

±

5%

±

7.5%

LD

±

10%

±

3.9%

±

7.5%

ALP

±

10%

±

5%

±

7.64%

γ-GT

±

10%

±

5%

±

7.5%

CK

±

10%

±

5%

±

7.64%

AMY

±

10%

±

5%

±

10.44%

CHE

±

10%

±

4.7%

±

7.5%

(3)

AST

0 10 20 30 40 50 60 110 112 114 116 118 120 122 124 126 128 130

S-1

0 10 20 30 40 50 60 70 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

S-2

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126 128 130

測定値

S-1

S-2

目標値:120.9

114~127(C:3)

目標値

:29.6

28~31(C:5 ,D:3)

JSCC法

IFCC法

N = 164

(4)

JSCC標準化対応法

164

99.4%

S-1

120.4

2.0

164

99.4%

S-2

29.5

3.4

IFCC標準化対応法

1

0.6%

S-1

127

1

0.6%

S-2

28

1) 今年度の採用頻度は、1施設を除き殆ど

JSCC標準化対応法であった。

2) 全体の

CVはS-1が2.0%(昨年度3.4%)と非常に収束度合いが高かった。

S-2ではCV3.4%(昨年度0.9%)と昨年度より若干バラつきが認められた。

3)

S-1試料でC評価が3施設、S-2試料でC評価5施設・D評価3施設であった。

4)

AST項目においては十分な標準化が認められるものの、評価基準が厳

しくなったため、より頻繁な

ERMによる検量が必要になると思われる。

(5)

ALT

0 10 20 30 40 50 60 70 80 121 123 125 127 129 131 133 135 137 139

S-1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 23 24 25 26 27 28 29 30 31

S-2

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 116 120 124 128 132 136 140

測定値

S-1

S-2

目標値:130.6

124~137(C:1)

目標値:26.5

25~28(C:2)

JSCC法

IFCC法

N = 164

(6)

1) 今年度の採用頻度は1施設を除き殆ど

JSCC標準化対応法であった。

2) 全体の

CVはS-1が1.7%、S-2が3.2%であり、収束度合いが高かった。

3)

S-1試料でC評価が1施設、S-2試料でC評価が2施設であった。

4)

AST同様ALT項目においても、十分なデータ標準化が進んでいる

状況が認められた。

JSCC標準化対応法

164

99.4%

S-1

130.4

1.7

164

99.4%

S-2

26.5

3.2

IFCC標準化対応法

1

0.6%

S-1

118

1

0.6%

S-2

32

(7)

170 175 180 185 190 195 200 205 210 345 355 365 375 385 395

LD

0 10 20 30 40 50 60 70 340 345 350 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400

S-1

0 10 20 30 40 50 60 170 173 176 179 182 185 188 191 194 197 200 203 206 209

S-2

測定値

S-1

S-2

目標値:377.5

358~397(D:1)

目標値:197.1

187~207(C:2,D:1)

JSCC法

その他のL→P法

N = 158

(8)

1) 採用頻度は

JSCC標準化対応法が98.8%であり、十分な標準化が認められた。

2) 全体の

CVはS-1が1.7%、S-2が2.2%であり、非常に収束度合いが高かった。

3) 評価幅を外れた施設は

S-1試料でD評価が1施設、S-2試料でC評価が2施設

D評価が1施設であり、比例系統誤差が認められた。ERMによる検量を定期

的に実施する事により、適切な測定値が得られることが示唆された。

JSCC標準化対応法

158

98.1%

S-1

378.0

1.7

158

98.1%

S-2

197.1

2.2

GSCC/IFCC法

2

1.2%

S-1

526.5

31.8

2

1.2%

S-2

267.5

33.6

その他の

L→P法

1

0.6%

S-1

367

1

0.6%

S-2

196

(9)

ALP

0 5 10 15 20 25 30 35 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440

S-1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330

S-2

測定値

S-1

S-2

目標値:404.1

383~425(C:3,D:1)

目標値

:291.6

277~307(C:6,D:3)

200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 365 385 405 425 ●

JSCC法

260 270 280 290 300 310 320 330 360 380 400 420 440 ●

JSCC法

N = 159

(10)

JSCC標準化対応法

159

99.4%

S-1

401.4

2.5

159

99.4%

S-2

289.1

3.5

SSCC標準化対応法

1

0.6%

S-1

383

1

0.6%

S-2

286

1) 採用頻度は

JSCC標準化対応法が99.4%であった。

2) 全体の

CVはS-1が2.5%、S-2が3.5%であり、収束度合いが高かった。

3) 評価幅を外れた施設は、

S-1試料でC評価が3施設・D評価が1施設、

S-2試料ではC評価が6施設・D評価が3施設であり入力ミスと推測

できる施設が1施設あった。

4) 目標値を外れた施設においては、

S-1試料とS-2試料のツインプロット

より比例系統誤差が示唆され、

ALP項目ではbufferのpHの影響を受け

易いため、試薬の状態をより慎重に確認することが必要と思われる。

(11)

γ-GT

0 10 20 30 40 50 60

S-1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

S-2

45 47 49 51 53 55 115 135 155 175

測定値

S-1

S-2

目標値:171.6

163~181(C:1,D:1)

目標値:51.7

49~55(C:1)

N = 158

JSCC/IFCC

標準化対応法

●その他の方法

(12)

JSCC標準化対応法

158

97.5%

S-1

171.2

3.0

158

97.5%

S-2

51.5

2.5

その他の方法

4

2.5%

S-1

167.3

2.9

4

2.5%

S-2

50.8

3.0

1) 採用頻度は

JSCC標準化対応法が97.5%であり、昨年までの調査では認め

られなかったその他の方法が4施設あった。

2) 全体の

CVはS-1が3.0%であったが、入力ミスと思われる施設を除いたCV

1.5%となり非常に収束度合いが高かった。S-2試料でもCVは2.5%であり

γ-GT項目については十分な標準化が進んでいる状況が認められた。

3) 評価幅を外れた施設は、

S-1試料でC評価1施設・D評価1施設、S-2試料で

C評価1施設であり、C評価の施設では比例系統誤差が認められた。

(13)

CK

0 10 20 30 40 50 60 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430

S-1

0 5 10 15 20 25 30 114115116117118119120121122123124125126127128129130131132

S-2

105 110 115 120 125 130 135 365 375 385 395 405 415 425

測定値

S-1

S-2

目標値

:391.6

372~412(C:2)

目標値

:122.4

116~129(C:4)

JSCC法

IFCC法

N = 155

(14)

1) 本年度の採用頻度は

JSCC標準化対応法が99.4%であり、十分な標準化

が進んでいる状況が認められた。

2) 全体の

CVはS-1が1.7%、S-2が2.2%であり非常に収束度合いが高かった。

3) 評価幅を外れた施設は、

S-1試料でC評価が2施設、S-2試料でC評価が

4施設であった。

4)

C評価4施設中3施設は、S-1とS-2のツインプロットより比例系統誤差が

認められたため、適切な検量を実施することにより評価幅を許容できる

ことが示唆された。

JSCC標準化対応法

155

99.4%

S-1

393.3

1.7

155

99.4%

S-2

123.0

2.2

IFCC標準化対応法

1

0.6%

S-1

374

1

0.6%

S-2

107

(15)

AMY(全体)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430

S-1

0 20 40 60 80 100 120 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140

S-2

80 90 100 110 120 130 140 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440

測定値

S-1

S-2

標準化対応法

G3-CNP

ベンジル-G5-PNP

N = 160

(16)

AMY(標準化対応法)

0 10 20 30 40 50 60 320 325 330 335 340 345 350 355 360 365 370 375

S-1

0 5 10 15 20 25 30 35 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

S-2

97 99 101 103 105 107 109 111 320 330 340 350 360 370

測定値

測定値

S-1

S-2

目標値

:344.7

320~369(D:1)

目標値:102.7

93~113(D:1)

N = 152

●Gal-G2-CNP ●3-ケトブチリデン-G5-CNP ●4.6エチリデン-G7-PNP ●6-アジ化-G5-CNP ●G3-CNP ● G5-CNP(PNP) ●Gal-G5-PNP(CNP) ●ベンジル-G5-PNP ●G7-CNP(PNP)

(17)

施設数

施設%

試料番号 平均値

C.V(%)

IFCC(JSCC)標準化対応法

152

95.0%

S-1

342.6

1.8

152

95.0%

S-2

101.8

2.0

非還元末端非修飾オリゴ糖比色法

G3-CNP)

7

4.4%

S-1

312.6

14.3

7

4.4%

S-2

94.0

10.8

非還元末端修飾オリゴ糖比色法

(ベンジル

-G5-PNP)

1

0.6%

S-1

422

7.1

1

0.6%

S-2

126

2.1

非還元末端修飾オリゴ糖比色法

3-ケトブチリデン-G5-CNP)

0

0%

0

0%

非還元末端修飾オリゴ糖比色法

6-アジ化-G5-CNP)

0

0%

0

0%

非還元末端修飾オリゴ糖比色法

4,6-エチデリン-G7-PNP)

0

0%

0

0%

非還元末端修飾Galactose修飾など

Gal-G5-PNP(CNP))

0

0%

0

0%

非還元末端修飾

Galactose修飾

など

Gal-G2-CNP)

0

0%

0

0%

(18)

以来、

87.5% → 91.9% → 94.8% →95.0%と年々割合が増加

傾向にあり、

AMY項目においても十分な標準化が進んでいる

状況が認められた。

2)

JSCC標準化対応法のCVは、S-1が1.8%、S-2が2.0%であり、

非常に収束度合いが高かった。

3) 許容幅を外れた施設は、

S-1・S-2試料ともデータを逆入力した

と推察される

D評価の1施設のみであった。その施設において

も正しいデータで評価を行うと

A評価となった。

4) 例年認められている測定方法の誤入力については、今回

都臨技の精度管理調査システムが日臨技と同様のシステム

に変わったこともあり、認められなかった。

5)

JSCC標準化対応法での基質別の乖離は認められなかった。

(19)

ChE(全体)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 21 0 21 3 21 6 21 9 22 2 22 5 22 8 23 1 23 4 23 7 24 0 24 3 24 6 24 9 25 2 25 5 25 8 26 1 26 4 26 7 27 0 27 3

S-1

0 10 20 30 40 50 60 27 0 27 5 28 0 28 5 29 0 29 5 30 0 30 5 31 0 31 5 32 0 32 5 33 0 33 5 34 0 34 5 35 0 35 5 36 0 36 5 37 0

S-2

測定値

S-1

S-2

270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 210 220 230 240 250 260 270

N = 143

●JSCC標準化対応法 基質:5-メチル-2テノイルチオコリン 検量方法:管理血清等(表示値)

(20)

ChE(標準化対応法)

0 5 10 15 20 25 30 35 238 240 242 244 246 248 250 252 254 256 258 260 262 264 266 268 270

S-1

0 10 20 30 40 50 60 310 315 320 325 330 335 340 345 350 355 360 365

S-2

305 315 325 335 345 355 365 235 245 255 265 275

測定値

測定値

S-1

S-2

目標値:256.7

243~270(C:1,D:1)

目標値:332.7

316~350(C:2,D:1)

N = 142

●p-ヒドロキシベンゾイルコリン ●2,3-ジメトキシベンゾイルチオコリン ●5-メチル-2テノイルチオコリン●ブチリルチオコリン ●ベンゾイルチオコリン

(21)

施設数

施設%

試料番号 平均値

C.V(%)

JSCC標準化対応法

143

100%

S-1

257.3

1.5

143

100%

S-2

333.4

1.7

チオコリン誘導体を基質とする方法

(ブチリルチオコリン)

0

0%

0

0%

チオコリン誘導体を基質とする方法

2,3-ジメトキシベンゾイルチオコリン)

0

0%

0

0%

チオコリン誘導体を基質とする方法

5-メチル-2-テノイルチオコリン)

0

0%

0

0%

チオコリン誘導体を基質とする方法

(ベンゾイルチオコリン)

0

0%

0

0%

ベンゾイルコリン誘導体を基質とする方法

3,4-ジヒドロキシベンゾイルコリン)

0

0%

0

0%

(22)

87.3% → 88.4% → 93.3% →100%となり、CHE項目において

も十分な標準化が進んでいる状況が認められた。

2)

JSCC標準化対応法のCVは、測定法の選択ミスと推察できる1施設

を除外すると

S-1試料1.5%、S-2試料1.7%であり、非常に収束度

度合いが高かった。

3) 評価幅を外れた施設は

JSCC標準化対応法報告で、S-1試料で

C評価1施設・D評価1施設、S-2試料ではC評価2施設・D評価1施設

であった。

D評価の施設を含め、検量に管理血清等を表示値で

用いている施設が数施設認められたが、現在は

CHE項目においても

ERMが市販されているため、ERMを用いた検量を実施して頂きたい。

4)

JSCC標準化対応法での基質別の乖離は認められなかった。

(23)

AST[dry]

0 1 2 3 4 5 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

S-1

0 1 2 3 4 5 6 26 27 28 29 30 31 32 33

S-2

目標値:29.6

23~36(n=0)

26 27 28 29 30 31 32 33 108 113 118 123

測定値

S-1

S-2

目標値:120.9

96~145(n=0)

N = 11

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(24)

ALT[dry]

0 1 2 3 4 5 110 113 116 119 122 125 128 131 134 137 140

S-1

0 1 2 3 4 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

S-2

測定値

測定値

S-1

S-2

目標値

:130.6

104~157(n=0)

N = 11

目標値:26.5

21~32(n=0)

21 23 25 27 29 31 110 115 120 125 130 135 140 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(25)

LD[dry]

0 1 2 3 4 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400

S-1

0 0.5 1 1.5 2 2.5 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225

S-2

測定値

S-1

S-2

目標値:377.5

302~453(n=0)

N = 10

目標値

:197.1

157~237(n=0)

160 170 180 190 200 210 220 230 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(26)

ALP[dry]

0 1 2 3 4 5 6 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415

S-1

0 1 2 3 250 255 260 265 270 275 280 285 290 295 300 305 310 315

S-2

測定値

測定値

S-1

S-2

目標値

:404.1

323~485(n=0)

N = 9

目標値:291.6

233~350(n=0)

250 260 270 280 290 300 310 350 360 370 380 390 400 410 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(27)

γ-GT[dry]

0 1 2 3 4 5 6 170 173 176 179 182 185 188 191 194 197

S-1

0 1 2 3 4 5 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68

S-2

測定値

S-1

S-2

目標値:171.6

137~206(n=0)

N = 8

目標値:51.7

41~63(C:1)

40 45 50 55 60 65 70 130 140 150 160 170 180 190 200 210 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(28)

CK[dry]

0 1 2 3 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490

S-1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130

S-2

測定値

測定値

S-1

S-2

目標値

:391.6

313~470(C:1)

N = 10

目標値:122.4

97~147(C:1)

80 90 100 110 120 130 140 150 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(29)

AMY[dry]

0 1 2 3 4 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340

S-1

0 1 2 3 4 5 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

S-2

測定値

S-1

S-2

目標値:344.7

275~414(C:4,D:2)

N = 10

目標値:102.7

82~124(C:5,D:1)

50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 200 230 260 290 320 350 380 410 440 ●

富士フィルム

オーソ

アークレイ

(30)

CHE[dry]

目標値

検量方法 試料番号

測定値

判定

富士ドライケム

256.7

その他

S-1

213

A

332.7

S-2

348

A

オーソ ビトロス

256.7

指定検量

S-1

6160

D

332.7

S-2

7987

D

オーソ ビトロス

256.7

指定検量

S-1

6058

D

332.7

S-2

7751

D

(31)

1) 前回の調査同様、今回の精度管理調査においても

S-1、S-2試料

とも

WET法と同じ目標値を用いて評価を行った。

なお評価幅については、昨年までの評価幅をそのまま用いた。

2)

AST, ALT ,LD, ALP, γ-GT項目については、ほとんどの施設に

おいて

JSCC標準化対応法の目標値±20%の範囲内であり、

若干のメーカー間差は認められるものの、収束していた。

3)

CK項目についてはS-1試料において全ての値が目標値よりも

高値傾向を示しており、目標値±

20%の範囲内にあるものの

試料のマトリクスによると考えられる影響が示唆された。

4)

AMY, CHE項目については、ドライケミストリーメーカーによる

データの乖離が認められた。

AMY項目においてはJSCC標準

化対応法の目標値±

20%を外れた施設においても、比例系統

誤差と判断できるため、補正係数を乗じることにより目標値

±

20%を許容できることが示唆された。

参照

関連したドキュメント

されていない「裏マンガ」なるものがやり玉にあげられました。それ以来、同人誌などへ

ためのものであり、単に 2030 年に温室効果ガスの排出量が半分になっているという目標に留

賠償請求が認められている︒ 強姦罪の改正をめぐる状況について顕著な変化はない︒

累積ルールがない場合には、日本の付加価値が 30% であるため「付加価値 55% 」を満たせないが、完全累 積制度があれば、 EU で生産された部品が EU

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか

 活動回数は毎年増加傾向にあるが,今年度も同じ大学 の他の学科からの依頼が増え,同じ大学に 2 回, 3 回と 通うことが多くなっている (表 1 ・図 1

なお、土壌汚染状況調査により汚染土壌処理基準等を超えていると認められる場合、

1時間値が 0.12 ppm 以上になった日が減少しているのと同様に、年間4番目に高い日最 高8時間値の3年移動平均も低下傾向にあり、 2001~2003 年度の 0.11 ppm