1
研 究 論 文】 UDC :691 :699.
82 :691.
16 日本建築学会構造 系 論文 報 告 集 第 347 号・
昭 和 60 年 1 月温 度低 下
を
伴
う
ア
ス フ
ァル
ト
防
水 層
の
粘
弾
性 解析
下地
ムー
ブメ ン トに よっ て生
ずる積 層 防水 層
の歪度 解析
(
その4
)
正 会 員 正 会 員 正 会 員小
田
冨
池
中
板
迚
享
夫
* 二 * * 思 ** * 尓1.
序 防水 層お よ び下 地は,
午 後か ら翌 朝にか けて,
日没・
気 温 低 下・
放 射 冷 却によっ て温 度が下が り,
防 水 層には 材料自 体の熱 収 縮 歪と,
下地ジ ョイン ト拡 大によっ て生 ずる 歪 が同時に発生する。
こ の繰り返し に よ り防 水 層が 疲労し,
比較的早期に劣 化す ると思 わ れる。
防 水 層 下 地 に断 熱 材を使う と,
断 熱 材の熱膨張 率が大き く, 温度 変 動 も激しいの で大き な ジョ イン トムー
プメ ン トが生 じ, 今 日 的な問題 と なっ てい る。
著 者ら]−
4 ,は,
ア ス フ ァル ト積層防 水層に生 ずる応 力 と歪に関し て研究を続け, 前ee4
)で は一
定温度場に おけ る防水層の挙 動を扱っ た。
本報はこれを温 度が低 下す る 場 合の 解 析に発展さ せ,
その 妥 当性 を検証 するた めの実 験を行っ た。 そ して応用例と し て,
実 際に防水層で観測 さ れ た温度低下 記録を使っ て解析を試み た。
温 度 低 下 時の防 水 層の挙動 を 扱っ た報告 に は 次の よ う なもの が あ る。 Bonafont 氏 5〕は張 付 用アス フ ァル トの粘 弾 性 物 性に,
時 間・
温度重ね合せ原理 を適 用し,
数 学的 手 法に よっ て防 水 層に生 ず る歪を求めて い る。Chaize
氏61は下 地 断 熱 材の熱 収 縮に注 目し,
張 付 用アス フ ァ ル トの モ ジュ ラス を導入 して お り,Ovstaas
氏・Flein−
ingt氏Tlも 同じ問 題を,
張 付 用ア ス ファル トの 粘 性を 使っ て説 明している。Cash
氏 8〕 は,
断熱 材の反り を考え,
Johns
氏9〕の防 水 層の特 性の測 定 値を使っ て解 析を行っ て い る。
本 報で は,
これらの 報 告で触 れ ら れて い ない,
ア ス フ ァ ル トルー
フ ィングの粘弾性物性も導入 し,
積層 防 水 層の解析に新た な展 開を求め た。2.
防 水 層 構 成 材 料の熱 膨張率 温 度 低 下 時の防水層の解析には,
構成材料 自体の熱収 縮を考 慮す る た め,
予め そ の熱 膨 張率を知っ て お か ねば 本 報 告の概 要は,
昭 和57年 度日本建築学 会 大 会学術 講 演 会 (東 北 )に て発 表し た。
* 東 京工業 大 学 教授・
工博 * * 東 京工業 大 学 助教 授・
工 博 # t 建 設省建築研究所 研究員・
工博 (昭和58圷2月21日原稿 受理 日,
昭 和 59年8月20日 改 訂 原 稿 受 理日,
討 論 期 限 昭和 60 年 4 月 来日1 な ら ない。
2.
1
アス フ ァ ル トルー
フ ィングの熱 膨 張 率 アス ファル トルー
フィ ン グの熱 膨 張 率の測 定 装 置 をFig.
IV,
1に示す。 本装置は,
変位を検 出す る差 動 トラ ン ス・
そのマ ウン ト側に固定さ れ た 短い石英ガ ラス管・
差動トラン スの軸に接がっ た石英ガ ラス棒よ り なっ て お り,
検長が290mm と な る よ う筒状の供 試 体が取付け ら れ,
恒温槽 内に插入 さ れている。
供 試 体は,
製 造 時の残 留 歪や,
吸 湿の影 響を除く た め,
Fig
.
ハ厂.
1 Measuring Instrument of ThermalExpans 正on of RoQfing Felt
.
OlX4冖
』 10 餌.
ぎ o,
酔 び σ 酔 1 1 1 11 X
X K X 7
5 3
2
胴
二 〇咽
頃 震 耶 麟呂
国【
司 E 』 O=
臼
』 O の口
dOd 隔 』
山
OO ↓¢2。」
emp.
r
り
250 260 270 260 290 ヨOO 310 320 Abso1uteTemp.
,
T.
KFig
.
1V.
2 Coefficient of Thermal ExpansiQn ofReQfing Felt
前 もっ て 80℃ で 100 時間程 度処理 し, 実 験に用い る ま で 40
°
C に保つ。
恒 温 槽 を60℃ に設 定し,
測 定 装 置に供 試体を取 付け,
銅・
コ ン ス タ ン タ ン熱 電 対 を 埋めこ み静置す る。 安 定し た後,
30分ご とに 10℃ ずつ温度を低 下さ せ,− 20
°C
に な る まで温 度 変 化・
収 縮 量 を測 定し, 熱 膨 張率β,[K −
i ] (添 字 R は ルー
フ ィングを 示す)を求め る。 先に粘 弾 性 物性が報告さ れ ている アス フ ァル トルー
フ ィング1°)を長 手 方 向に切 り出し た,
5 本の供 試 体の測 定結 果をFig.
】V .
2に示す。 温 度 低 下に より含 浸アス ファル トが硬化し, 次第にルー
フ ィ ングの芯 材の性 質よ り卓越す る た め,
熱膨張 率は大き く なる。
そ こ で (IV
.
1) 式の ように絶 対 温 度T
[K]の関 数 と して表 現す る。
β。=A
exp (BT
)………・
・
…・
…・
…・
……・
・
t・
(IV
」 ) A,
B :ルー
フ ィングの熱 膨 張 率 を表す定 数,
K−
1 K−
1 , 50℃〜−
20°
C
で各 供 試 体ごとに 7点 ずつ,
計35
点 のデー
タ に最 小 自乗 法 を適用 し, β,=
=2.
46
×10
3exp (
− 2.
08
×10
→T
)K −
1 とい う値 を得た。
2,
2 張 付 用アス フ ァ ル トの熱膨張率 アスファル トの 熱膨張率にっ いて は,
Saa正氏・
Heu.
kelom
氏1】} に依る と,
温度θ[°F
]に おけ る ア ス フ ァル トの体 積Ve
は,
60“
F の と きの体 積 Ve。を基 準に し て,
Ve=Veo
ll
十3.
41
×10−
4(θ一
60)十1.
0
× IO−
T(θ一
60)!1
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(rv
,
2) によっ て求め ら れ る。
(】V .
2)式に より, 温 度が 40°
C−
− 10
℃ に低 下す る と き の線膨 張率β、[K −
1 ](添 字A
は 張付用ア ス フ ァ ル トを示す)は β,
= 2.
01×IO−
4K −
1 と な り,
高温に な る とこ の 値は微 増 する。
また Bona−
font
氏5>は解 析の中でβ,
=
2.
OXIO−
4°
C −
1 とい う一
定 値を用い てい る が,Saal
氏ら とほ と ん ど一
致し て いる。 本報で は取 扱いが簡 便な た め, Bonafont 氏に習い βA=
2.
0×10 ”K −
1 とい う値 を採る ことに し た。
3
.
温 度 低 下 を伴 う粘 弾性解析の手法 3.
1 温度低 下を伴う粘弾性解析の た めの仮 定 温 度 低 下を伴う粘 弾 性 解 析の た め,
以 下の仮 定を設け るQ 1) 下 地 面に平 行で,
ジョ イン トに 直交す る方 向の応 力・
歪の み を扱い,
防水層の厚さ方 向・
ジョイントの長 さ方 向の 応 力・
歪 を 無視する。
2
) 下地 ジョ イン ト拡 大によっ て生ずる応 力の伝達に 注目 し,
張 付 用ア ス フ ァル トは剪 断力の みを,
ルー
フ ィ ン グは引 張 力の み を負担す る もの と する。
3) 下 地 ジョイン トは当 初 閉じ て お り,
下地の 熱 収 縮 の み によっ て拡 大す る。一 2 一
3rd L2nd15t CentevofJolnt 一 エle
E一 七
曲
SheartngE1一 Fig
.
]V.
3 Equivale皿t Element Model Substituting forBuilt
−
up Roof Membrane4) 張 付 用ア ス ファル トの
,
下 地 面に平 行で,
ジョ イ ン トに直 交する方 向に生 ずる熱 収 縮 応 力・
歪は, 「剪 断 応 力の み を負 担す る」という仮 定によ り無 視す る。
5
) 応 力・
歪は熱 収 縮 を生 じた時 を基 準に表 現す る。
6
) 温度変化が ある場合で も,
ボル ツマ ンの重ね合せ 原理 が成立す る も の と し, あ る 温度の時に生 じ た現象の 経過 は,
その後の 温度に影 響さ れ ない もの と す る。
3.
2
温度低 下を伴う粘 弾 性 解 析の手 法 本 報に おいて も, 前 報 4〕 で利用し た 「等価要素モ デ ル」 (Fig.
ll
厂.
3
参照)を使っ て防水 層に生 ずる応 力・
歪を解 析す る。な お,
ジ ョイン ト部に 生ずる応 力・
歪と は, ジョ イン ト中心に設け ら れ た節点に接がっ た引張要素に生 ず る応 力・
歪を指すもの と す る。 ま た下地に近い層より順 に第 1層・
第2層……
とする。 当 初の温 度がT
。であっ たものが経 過 時 間 tnでTn
に 低 下し た とき,
等 価 要素モデル内の節点i,
ノ間の引張 要 素の局 部 剛 性マ トリック スは,
材 料と下 地の熱 収 縮 も 考 慮し次 式と な る。{
到
lw
(
卜∬
。罪
個
)
・
[
11
ヨ
1淵
…・
・
・
・
・
・
・
・
…
1
… 3・ こ こにf
‘,
f
,:節点に加わる外 力, Er,(齢:経過時間 tnにお け る引 張モ ジュ ラス ,1
‘,:要素の長さ,
β。:下地の熱 膨 張率,
Ut,
U」:節点の変 位 節点i,h
間の剪 断 要素の局部剛性マ ト リック ス は 五 ムGr
・(畷
1一
π
゜
β・dT
)
こ こ に ん、
が 剪 断 要 素の厚さ,
G離 。1
:経過時 間 tnにお け る 剪 断モ ジュ ラス ん凝
卜∬
禽dT
)
・
[ ]
1
}
一 ・
………
・・…TerrlP
、
【
7(じ 階 Tく輸や
] T〔亡m Stra ユロ■
巳
匚i,
iCtn し‘ゴ¢屏 +1 巳tj ( Ti皿
e,
t tm←1 tn sしres5,
0 0幻 〔tn σt ゴ(tm+10tjCtm Ttme.
t tm+1 tm } σij〔tm→
tn) 丁二me.
‘ 亡o tm+
ユ t岡
Fig
.
皿1.
4 Temperature,
Strain and Stress Histories Inducedin Tellsile Eiement between Nodes i and j
と な る。全 要 素のマ トリックスを重ね合せ,全 体マ トリッ ク スを得
,
ジョ イン ト拡 大 幅の半 分の変 位 を ジョイン ト 中 心に設けた節 点に与え れば各 節 点の変位が も と まる。
引 張 要 素の歪 εii,
剪 断要 素の歪 rtkは そ れ ぞ れ ε“= 乃魔=
u‘一
冠丿lw
(
1−
∬
鋼 (
1−
∬
β…)
(u厂 u・)(
1一
螂
゜
β…)
・
一…
(IV.
5)h
・・(
1一
煮
嗣り
・
・
一・
・
・
・
・
・
・
・
…
(IV
.
6 ) に よっ て計算さ れ る。
モ ジュ ラ ス E 以翻,
Glh( tn)は以 下の よ うに して求 め られ る。 Fig.
】V
.
4に節 点i
, ノ間の引張要 素に生 ずる 温 度・
歪・
応 力の変 化 を示す。
時 刻tm〜tm
.1 に おいて,
温 度 は Tm〜
Tm+i で あ り, その時に生 じ た歪 増 加 εw (tm,1)〜
ε‘∫(tm
)に よる応 力 増 加Aav
(tm
>が時 刻tn
に 到る まで応 力 緩 和 を生 じ△σ‘,(偏η
)にな る と き, 時 刻 tm−
tnの温 度 変 化の 影 響を う けず, 生 じた時の平 均 的 温 度・ よ・ て決・る緩 和 弾 性輯
气
η+
1)
・ 使・ て次 式に よ り表 現でき る。
・ aw(・m
一
ぴ广
鹸(
7Tm
十Tm
“2
・
tn一
ζ)
・
響
d
ζ……・
……9・
…
・… )こ こ に
ζ:積分の ための時間パ ラメ
ー
ター
微 少 時 間 間 隔 ε冊 1一
娠 に生 ずる歪の増 加 速 度を一
定と みなせ ぱ,
ε‘」(君闇 )一
εω(置鴻) △σ‘,〔tm→ tn)=
t
况 +一tm
・
rL
焔(
Tm十 Tm+1 t一 ζ 2,
)
・ζ・
…・
…………・
・
・
…
(W
.
7’
) 緩 和 弾 性 率に指 数 関 数 法 則 を適 用し,
ルー
フ ィ ングの粘 弾 性 物 性 値 儻,
an を使っ て M・(
Tm
+、
Tm
+1 t 2,
)
…
K ,(
男
鹽
)
t
−
a・
……
(rv
.
8) と書き換え, (W
.
7’
)式に代入 す る と ε承¢伽 1)一
εtJ(tm
) Aσw(ε皿
→ 齢=
tm
+1−
tm・
r
’K
・(
Tm+1十 Tm2
)
(tn一
ζ岡 ζ一 殉 (
篶
i
≡
ll
(ti
’) ・・(
Tm+1十Tm
2
)
(tn−
tm
)1−
a・
一
(tn− tte
+} i−
aR…
(IV.
9
)1−
aR 時 刻tn
に お け る応 力 σ‘X
翻 はい ま まで に生 じ た応 力が 緩和し た も の の総和で あ り,
砺 一酔
(絮
i
≡
:
/
A
(tm)K
・(
響
η)
(tn−
tn
)1一
α・
一
(tn−
tm
+1)t−
aR………
(W
,
10) 1一
αR と なり,
モ ジュ ラ ス Eh (tn)は次 式とな る。
σ‘丿(tn>E「・(tn
=
,t,〔t
∂… … ’
… … ’
… … ’
『
噛
(「v・
11
) 節 点i
,k
間あ剪 断要 素の応 力 τ‘n(tn),
モ ジュ ラ ス 硫 (tn
)は, 歪 海 (tn
},
張付用アス フ ァ ル トの指 数 関 数 法 則に よ る粘弾性 物性値K
,,aA を使っ て (rv
.
12)(rv
.
13) 式で求め ら れ る。
r・K
・・
)一鮓
(驃
i
≡
鯉
篤(
Tm
十Tm
+i 2)
(tn− tm
)ト a“一
(tn− tM
+1)1−
aA………
(W
.
12
) 1−
aAGtut
”=’
;
il
:
,i
:
:
i
it( (lci
− ……・
……・
…………・
(rv
.
13) 応力・
歪・
モ ジュ ラ スは相 互に依 存 してお り,
他の 値が 得ら れ ないか ぎり決 定 する こと がで き ない。
そこ で各 時 刻ご と に,
まずモ ジュ ラ スを 仮 定 し て解 析をす す め て 歪・
応 力を求め,
仮 定さ れ たモ ジュ ラスを修 正し, 心要 精度 内に収束するまで繰り返せ ば十 分 実用性のあ る 近 似 解が得ら れ る。4.
温 度低下 を伴う防水層下地ジョイン ト拡 大 実 験 これ まで述べ た温 度 低 下 を 伴う粘弾性 解析手法の妥 当 性を検 証する ため, 防 水層 下地ジョイン ト拡 大 実 験を 行っ た。 防 水 層に生 ずる歪 を 直 接 測 定す ること は か な り 困難なこ とで あ る。 そ こ でジョ イン ト部で各 層の ルー
フ ィングに生 ずる応 力の和であ る 防 水層に生 ずる引 張 力一 3 一
を観測し
,
解 析 結果 と比 較する。
4.
1
防水層供 試 体お よび実 験 装置 防水層供試体は前 報4) で行っ た一
定 温 度 場にお け る防 水層 下 地ジョ イン ト拡 大 実 験に用いたもの と同一
で,
幅 10cm,
長 さ は ジョイン トの両側に 25 cm ずつ,
各層の 厚さ は3mm
(ルー
フィ ング 厚1.7mm
, アス ファル ト 厚 1.
3mm )と す る。 実験装置につ いて も前報と 同じ「防 水 層ムー
ブメ ン ト試験 機 」と計測・
制御 シス テム を利用 す る。 恒 温 槽の温 度 制 御の た めにプロ グ ラム調節器 (千 野製 作 所 製PMC −
2R
型)を使い,
ジョ イン ト拡大と 同期させ る (Photo.
N
l参 照 ) 。Pheto
.
rV.
1Joint
Opening Test of Built−
up Reof Membranein Constant Temperature Charnber
4
.
2 実 験 条 件 単 層・2
層・3
層の防 水 層の ド地 ジョ イン ト拡 大実 験 を 行う。
冬 期に防 水 層に生 じう る 温度範囲・
温度低下 速 度 を考え,
40℃ より一
10℃ まで 10℃/hr
で温度 低下 さ せ,
ジョイン ト拡 大 速 度は前 報に習いO.
1
mm /hr
と す る。
温 度 低 下 速 度の影 響を知る た めに,
5°
C
/hr
の温 度 低 下 時の ジョ イン ト拡 大 速 度 0,
05mm /hr
の条件を加え る。
各条件につ き, 2個の供 試 体 を用い る。
4.
3 実験手順 防 水層供 試 体は,
実 験 前に 6時 間 以 上 40°
C
に保つ 。 幅・
厚 さ・
長 さをノ ギス (精 度 1/20mm )に て 4 ケ所 ずつ 測 定し, 平 均 化 する。
でき る限り丁 寧に扱っ て応 力 が 生じ ないよ うに試 験 機に取 付 け,
温 度 測 定 用の銅・
コ ンスタンタン熱 電 対 を 埋め 込む。 30分 以上静 置 し,
冷 却お よびジョイン ト拡 大 を 開 始し,
ジョ イン ト幅・
引張 力・
温 度 を測 定 する。 4.
4 引 張 力の観測結果と解析結果の比 較 単 層・
2層・
3層 防 水 層の下 地 ジョ イン ト拡 大 実 験で 観測 さ れ た引張 力をFig.
W
.
5
に示す。
一
方,
温度 低 下 を伴う粘 弾 性 解 析の手 法を適 用し, 引 張 力を求め る。
解 析の た め の諸 条 件は次の と おり である。
1
> 供試 体の ジョ イン ト よ り端 部まで の 長さ 25cm の要 素 分 割は,
前 報と同じで,
ジョ イン ト側よ り, 剪 断 要素の長 さで,
lmm ×5, 2mm ×5,
5mm ×7,
10 mm ×7,
20mmX6,
10mmX1 とす る。一
4
一
2) (】V
−
10),
(IY
−
12) 式に用い る構 成 材 料の粘 弾 性 物 性 値は,
ルー
フ イ ング10 )M
,(T ,
t)=K
,(T
)t−
asK
・一
・xp(
¥
t4° +0
細
kg
/・m aπ=
O.
0958 張 付 用ア ス フ ァル ト12)M
^(T ,t
);
K
,(T
)t−
c「AK
・−
exp(
8
{ ’ll8
°− 25・
3
)
・・/・ aA= 0.
422・
…
(W .14
)・
・
・
…
(IV
.
15
) で,
熱 膨 張 率は前 出の ものを用い る。 下 地の熱膨 張 率は 試験機の取付座が鋼性なの で βs=
1.
2×10−
5K−
1 とする。 3 ) 収 束 精 度を1/1000 とし て所 要 時 間を 15,
30,
50 分 割の 3通 り で予 備 的に解 析 を行っ た とこ ろ,
30分 割 と すれ ば分 割 時 間 内で歪の増 加 速 度 を一
定と み な せ る と 判 断し た。
乏こ で,
,
ジ ョ イン ト拡 大 速 度が O.
1 mm /hr
で はAt ・
=
10min , 0.
05 mm /hr
では 20 min とし た。
Fig,
】V
.
5に ジョ イン ト部に生 ずる各 層の応 力の和と o.
05mm/hrJoinし T⊥m 馬 Openlng l t,
Ra しe o.
m 工n ユmm /br 0 1202 向03604800 60120180 2 桶oOQ 5°
σ/hr 丁巳mperature Decrea51n Temp 鵬.
コ
OC 气 RateO°
C/hr 40 302010 0 嶋0 3020 100一
o一
Ob8d一一
Ca工d ! 匚ユo り KR目
exp (17胡O/T+
O.
758lk9/cm,α
R己
0,
0958Φ
⊆ 幡 臼 ρ ∈ Φ 丶 凶 呂 8圓
o 呵 KA‘
exp (8080/T−
25.
BA目
2.
ON1σソK β3冨
ユ,
2・1σ5 /K,
βR昌
2.
恥6耳
1σ5exp (−
2.
08翼
1σZT )/K 3 h=
1 ).
3 k区/cm ユ,
1α
八窮
o,
町22 Σ 06 あ日 △t躍
20mi凱 ムす=
10皿工n Ho 7 1H4 7 O 口 O判
叨
囗 o ← 2 ! 7 霞 oo \ 8 口 甸 筒 凶乂
ρ
’ 巨陶
O £ 06円
o ’ 日 !日
4 鵬Hノ
03一9
!
』 029ノ
,
’
毟 匚 ミ 邸 』 ρ 図 N’
巨凾
6 Σ ”甸
ノ Q’
【
ρ “ ノ 1咀
H!
ω 臼判
瞿 2ノ
1 ‘ 5 ω 』ノ
貼 0.
l O.
2O.
3 0.
鞠 O O.
1o.
20.
3 9.
qO.
5 Wid ヒh ofJoin らFig
.
N.
5 Tensile Loads Induced in Buih.
up RoofMembranes in
Joint
Op¢ni皿g Tests underJoLnt O
.
05/hrOpenln 已 Raしe I o
・
1皿
m〆hr T⊥me,
し■
min o 脚 2町0 ヨ60 聡ロ 601201 政} 240DO ・默 野 し鍔
驚
’ 瀦 加 UO0 20loo 均00 20LD0一
10KR
・
郎 P〔1脳 o /T+0,
768}k彫cm,
袰監
告
驪 搬 轍
螽〉
翻
爪 [ 径R=
o.
0958 1目
6コ
負 ρ 0.
00u6 バ2.
o・
1『 〆K β3・
12・
1 σ‘
/K,
h=
L3mm 叫=
O.
“22 ε晶
0.
0 聲 三 1 ム七璽
20旧
ユ 目 △し=
10皿
1n h 帽 H 隅 ムo,
QD島 1oワ o‘
oo,
oo2一一
2ndel し 噐 1巳しFe1 し 塁uO.
006ρ
器ご = dO司.
oo4 H 台1
ノ
IO3 』 仁Lo りo.
oo2_r一 ノ
’
’
!
一r’一
一
’
’
,
’
呂一
」
一
3rdelt 雨一
■
■
2ndFelt 舅ρ
uO,
QO6 ↓5しFe1L 霞【
冨仁
凶 葛 o・
oo揮臼
ゐP’
」 二 臼
口
o.
oo2 4,
’
r7
一
”
’ .
,
’
/ 労 0、
1 0.
2o.
30.
自 o o.
1o,
2 0.
30、
町 O、
5 一dtho 「Jolntコ
Fig
.
1V.
6 Felt Strain Transitions atJoint
Induced inBuilt
・
up Roof Membranes illJoint
Opening
Tesしs under Dec旦ining Temperatures
して求 めら れ る引 張 力の解 析 結 果を
,
観 測 結 果と 比較し て示す。
Fig.
W
.
6に は ジョ イン ト部に生ずる歪の変化 を, Fig.
W
.
7に は ジョイン ト幅が0.
5mm の と きの歪 分布の解 析 結 果 を示す。
5.
考 察Fig.
】V
.
5
に示されるよ うに,
防水層の引張力の観測口 O 臼 ρ E
四
Σ hH Ω 價 Φ⊆
O q9」
ρ 鼠ω
匡 h目
α IO3 臼 O 口 O 」 ρ EO Σ、
一
α ,眇
O』
月 』Join じOpen 加呂RaLe
o
.
05m田
/hr o,
1ノhr
.
010KR昌
exp (17鳥0/T
←
O.
76 〕kg/o田
.α
R署
O.
09586R
=
2.
鞠6KlO.
1e民P{
−
2.
08尻
1σ2T}/K1O
.
OO8K 《咢
exp 〔BO8Q/T−
25.
3)k臼/cmユ
,
αAiO、
η22凵
5Ai2.
O・
1σ」
/K,
hil.
3m β5=
L2xlO5 /K ど0・
006Ht蹴
600mi ロ t冒
300mlnの
自o,
OG恥の
O、
0σ2璽
一
冒
一
2ndFel し 3tFelt uO.
00 ど司
0.
00町 甸 臼 ρの
O.
OO2、
、
、
丶
ト 丶、
、一
、
一
.
一一
3rdFe1 し一
一
_
一
一
2ロdF嵒
1t囗
D.
006 工5 しFelt δ爿
0.
DQ亀 司角
ρ
の
O、
002・
甍」
、.
510 1520G 510 1520 2 DisCancefvemJe エnt
.
Cm
Fig
.
1V.
7 Felt Strain DistT重1〕utions Induced in Buih・
up RoofMembranes in
JQint
Opening Tests undel DecliningTemperatures When
Joint
Gaps Are O.
5mm Wide値と解 析 値は, 材 料の特 性や供 試 体の寸法精 度のバ ラツ キ を 考え れば よい対 応 を 示しており
,
解 析 手 法の妥当性 が裏 付け ら れ たと思 われ る。
高 温 時に は,
解 析 値が観 測 値を上回 り, 低温時に は逆に な る傾 向がみ られるが,
高 温時の ルー
フ ィ ング塗 覆ア ス フ ァル トの 軟 化に よる剪 断 変 形,
低 温 時の張 付 用アス フ ァル トの引 張 力 負 担の増 加 が挙げ られ よ う。Fig.
rv
.
6 , ]V
.
7を見る と,
ルー
フ ィ ングの粘弾性 物性を 表 現できる歪の範 囲0.
005を超え る 場合が あ る が, (W
.
14)式に よると歪が0.
005を超え れ ばルー
フ ィングの モ ジュ ラ ス が実 際よ り若 干 大き目に計 算さ れ る た め,歪は小さ く計 算さ れ てい ると考え られる。
今回得ら れ た歪の推 定 値 と, ルー
フ ィング単 独の繰 り 返し疲 労 実 験を組 合せ れば, 防水 層の寿命予測が可 能と な る か も知れ ない。
6.
観 測 された温 度 低下記 録による粘 弾 性 解 析 例 こ こで,
防水層の粘弾性解析 手法 を応 用し, 実 際の防 水 層の温度低 下 記 録を使っ て解析を試み る。
6.
1 防水層 温度の測 定Fig.
】V
.
8
に 示す仕 様の, 砂 付ルー
フ ィ ン グ仕 上の500
×500mm
の3
層アス ファ ル ト防 水層を600
×600
mm,
厚さ100 mm の コ ン ク リー
ト板 上に施工 し,
表 面・
ルー
フ ィング と アス フ ァ ル トの 境 界・
下地表面お よ び中 心に銅・
コ ン ス タンタン熱 電対を 埋 め込み,
デ ジ タル温 度 計 (干 野 製 作 所 製 PROCOSSV
型)により測 温 し た。
その様 子 をPhoto,
IV
.
2
に示す。 昭和 56年12月15 日午後2
時か ら 翌16
日午前6
時まPhota N
.
2 Measurernent of Ternperature of Built・
up RQQf MembraneFig
.
1V.
8 Specification of Built.
up RoofMe
皿brane
for Measuring Temperature
で
,
20分ごとに,
横 浜 市 緑 区 長 津 田町,
東 京工業 大 学 工業 材 料 研 究 所 棟 屋 上に て観 測され た,「
防 水 層 表 面温 度・
下 地 表 面 温 度・
中 心 温 度お よび外 気温の変 化をFig.
30 203 評長
0−
1o ’1
、農
Surfaceof 日UR凹留mbraneSurface o♂Concrete Deck ヨ
「
貍
Ce鵡 erof
ConcreteDeck
、
Amb ⊥ en し 曾m驢
、
.
F− L
、
唱
、 、 、.
〜.
⊥一_
亠1.
.
¶ 一
一
、 胛
一一
一 一
一}rF
†1一一
…曽
Fig。
W ,
9,
掛
了’8192 ° 2ユ 222 コ ゜ ,、1
、2.
弖
63455 TimeObseTved Teinperature Variations of Built
・
up Roof Membrane L β 0■
1 00.
・
巨
匚 丿 04°
工 O(
ρ 属 HOh 』 O 縄 ρ OH3 L冒5m
.
βs冨
L2 ・10’
シKD.
996
Fig.
正『.
10
lg:OO O:00 5:00 TimeIncrease of Width of
Joint
Based
on Observed Temperature Decline亅
V
.
9に示す。
昼 間は,
防 水 層 表 面よ り 下地 中心の 順に 温 度が高いが,
夕 刻・
夜 間・
早 朝と冷却さ れ る と,
その 順が逆 転 する。 下 地 表 面 温 度は, 防水 層 表面温度と下 地 中心温 度を ほ ぼ 3:2に内 分 する温 度 となっ た。
6.
2 観測 さ れた温 度 低 下 時の粘 弾 性 解 析例 以 下の 条 件により,
観 測 され た温 度 低 下の デー
タを使 い,
単 層・2
層・
3層 防 水 層 内に生 ずる応 力・
歪の解析 を行う。 1) 防 水 層 下 地に, 長さt;
5m の 大 型 プレ キャ ス ト 屋 根 版 を想 定 し,
ジョイン ト拡 大 幅は,
下 地 表 面の温度 低 下と下 地 長さ, お よ び熱 膨張 率βs11.
2×10
−
5 /K の 積によっ て与え られ る (Fig.
W
.
10参照)。
2
) 対 称 性を考え,
下 地の半 分の長さ250cm を等価 要 素モ デル に置 換し, 各 層の要 素分割はジョ イン ト部よ し剪 断 要 素の長 さで,1,
1.
5, 3, 5,Z5
,10
,15
,20
,30
, 50,
75,
100,
150,
200,
230,
250mm の もの を各 1個,
270mm の もの を5個 と す る。
そ して モデル端 部を 固 定 端と す る。3
> 張 付 用アス フ ァル トの使 用 量を1.
Okg/m2と し,
アス ファル ト厚hA=
Lemm とす る。 4) 解 析 区 間は 14時より翌 6時まで の 16時 間と し,
時間 分割At =20mm ,
収束精 度1
/1000
とする。
5) 防 水 層 各 部の温度は,
上下の境 界 面で観 測さ れ た 温度の平 均 値と す る。 単 層・
2層 防 水 層の解 析に用いる 温度 変化は,3
層防水層の下地に近い第1層・
第2
層にFeltStre55at
Jolnt Fe1しS抑ainat
Jolnt FeltStrain Distribution at6 :ooAM
15
艮 KR・exp (1740/T+0
.
768)kg/c¶, αRiO.
0958.
Ol5實 側 右 ミ 凶 図 ユoBR
昌
2 βA=
2.
η6x1σ3 KA=
exp (8080/T−
25,
0xユ0’
隔 /Kexp (−
2.
08・
1σ2T )/K,
3)kg/cm2,
h=
1.
Omm ω.
0101
α解O.
司22 岳“
L冨
5,
0m,
,
βs=
L2xl σ5 /K“
ω.
010馬
震 Σ o △t220min 口 喇 同 葺 o.
げ 5 司』 005 6 臼 齟 の P°
ρ.
005 Φ Φ の o ウ q 』 o お一
一
一
一
一
2ndF 巳1t ω 目 ⊆ o 1stFelt 而 \ 』 bO ρ凵
.
010 目 メ 10ω
,
010吶
∩
鳴
Σ o 口 儒 同 祠 ち、
邸 剣 Hの
臼’ rr幽鴨
一
■
』 IO3 紛 5 出 ρ〃
ρ
’岬
一
A畠
層
}
お・
005,
’
’
一
ρ.
00 の 、 ←,
’}
ノ o り 0ノ
’
’
’
’
/ 、、、
、
Φ 匚一
’
一一
3rdFelt 藷 ミ呻
呷
『
層
驛
2ndFelt 』 切 1stFelt 程 苫 u、
010 u 10一
.
010 ΦA
隔
Σ“
.
口 臼 あ o 囲 罵 H の αA
5 負 幽 09 5 茜・
oo5 9 00 旨’
の’
の ノ ,・
一
皇 』 ム の 一 声 κ冒
.
r.
{層
一
.
一」
一
.
’
、
ミ 決 1匂:0019rOO Time0 :00 5:001 塊;0019 :00 Time0 ;005 :00010Distance20 from30Joユnし,
向0 50 cm Fig.
N.
11Results of Visco・
elastic Analyses of Behavior of Bui且t−
up Roof Membran6s Based on ObservedTempeTature Decllne
生じ た観測値を用い る
。
6
) 構成材料の粘弾性物性 値・
熱膨張率について は前 出の ルー
フ ィ ング・
張 付 用ア ス フ ァル トの もの を用い 1 る。
Fig.
W
.
llに は各 防 水 層の ジョ イン ト部に生ずる応 力・
歪の変 化・
午 前6時にお け る歪 分 布を示す。 ジョ イン トは23時 頃まで は急 激に拡 大 する が,
その 後は穏か に な る。
ジョ イン ト部に生 ずる応 力・
歪は,
23 時 以 降ジョ イン トが拡 大し て いるの に ほ ぼ一
定 値と なっ た。 積 層さ れ ることに よっ て多 少 減 少 する が,
最 下 層に 常に大き な歪が生じて いる。 こ の よ う な歪が実 際に生 ず る と す れ ば,
ルー
フ ィ ングの破 断 伸び歪を考え る と 施 工 後まもな く破 断 すること が予 想さ れ,
部分 絶 縁な ど の歪 低 減 方 策を講 ずる 必要が あ ろ う。7.
結 論 温 度 低 下を伴 う下 地ジョ イン ト拡 大 時におい て,
ボル ツマ ン の重ね合せ原 理が成 立 する こと を仮 定し,
防水層 の粘 弾 性 解 析を行っ た。 その解 析 手 法の妥 当 性を検 証す る た めの防 水 層 下 地ジョイン ト拡 大 実 験 を 行っ た とこ ろ,
防 水 層に生ずる引 張 力の観 測 値と解 析 値は満 足で き る対 応を示し た。
また実 際の防 水 層で観 測さ れ た温 度 低 下 記 録 を 使っ て,
大 型 プレキャ ス ト屋 根 版 上に施 工 され た防 水 層に生ずる応 力・
歪を推 定し た。
謝 辞 本 研 究の ために,
田 島ルー
フ ィ ング株 式 会 社 より試 料 の提 供 を受け ま し た。
深く謝 意 を表しま す。
参考 文 献 1) 小 池 迪 夫 :アスファ ル ト防 水 層 破断防止に関す る 理論 的 考 察 〔アス ファ ル ト防 水 層の破 断 防 止に関す る研 究その 4),
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 第93号 昭和 38年12月 2} 小池迪 夫,
田中享二,
冨板 崇 ;下地ムー
ブメ ン トに よっ て 生ずる積 層 防 水 層の 歪度 解 析 (そ の 1)一
弾 性理論に よ ) 3 } 4 ) 5 ) 6 ) 7 ) 8 } 9 10} 11> 12) る解 析と歪度低減の方策一,
目本建 築学会論文 報告集第 258号 昭和 52年8月 小池 迪 夫,
田中享二,
冨板 崇 :下 地ムー
ブメン トに よっ て生 ずる 積 層防 水層の歪度解析 (その 2)一
部分破 断お よ び下 地よ り部 分 絶 縁し た積 層 防 水 層の歪 度の弾性 理 論 解 析一,
日本建築 学会論文報告集第264号 昭 和53年2月 小池迪 夫,
田中享二,
冨板 崇 ;一
定温度場にお ける ア ス フ ァ ル ト防 水 層の粘 弾 性 解 析一
下 地ムー
ブメ ン トに よっ て生 ずる積 層 防 水 層の歪 度 解 析 (そ の3)一,
日本建 築 学 会 論 文 報 告 集 第344号 昭 和59年10月R
.
L.
Bonafont:AmImprQved
Rheological Model forBitumen
with Particular Reference to Thermal Schock,
Proc.
of the Second Internatienal Symposium on Roofsand Roofing
,
Sep.
1981A
.
Chaize :Behaviour of TheTmal Insu1ations Used as Substrates forRQof}ng Membranes,
Proc.
of the Sympo−
sium on Roofing Technology,
NBS /NRCA.
Sep.
1977 G.
Ovstaas andJ.
W.
Fleiningt;The MechanicalBe・
haviour Qf Asphalt Used in Built.
Up Roofing Membra.
nes
,
Proc.
of the Symposium on Roofs and Roofing,
Sep.
1981C
.
G.
Cash:Thermai Warp・
A Hypothesis for Built−
Up Roofing Splitting Failures,
Reofing Systems,
ASTM STP 603.
1976P
.
M.
Johns
:Load−
Strain Properties and Splitting ofRoof Membranes
,
Engineering Properties of RQofing Systems,
ASTM STP 409,
1967小 池 迪 夫
,
田 中享二,
冨 板 崇 : ア ス フ ァ ル トルー
フ ィ ングの粘弾性物性,
日本建築学会論 文報告集 第329号 昭和58年7月
R
.
N.
Saal,
W.
Heukelom and P.
C.
Bokker,
J.
Inst.
PetTol, Vol
.
26, No.
195,
1940 アス ファ ル ト同 業 会 :アス ファル トお よ び その応 用,
昭 和40年 小 池 迪 夫.
田 中享.
//.
/,
冨 板 崇 :防 水 工事 用アスファル トの粘 弾 性 物 性,
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 第 337号 昭 和 59年3月一
7
一
SYNOPSIS
UDC:691:699.82:e91.16VISCO.ELASTIC
ANALYSIS
OF
STRAINS
INDUCED
IN
BUILT-UP
ROOF
MEMBRANES
DUE
TO
TEMPERATURE
DECLINE
'
Strains
in
ihulti-ply membranes causedby
substrate mQvement(Part
4)
byDr.MICHIO KOIKE, Prof.of Tokyo Instituteof ogy, Dr,KYOJITANAKA, AssociateProf. of Tokyo
Instituteof Technology, and Dr.TAKASHI TOMIITA,
ResearchStaffof Building Research Institute,Ministryof
Construction,Members of A.I.J.
Stresses and strains are induced inthe
built-up
roof membranesby
thejoint
m6vements inthel sub$trates when temperature varies.In
thispaper, thebehavior
ofbuilt-up
roof membranesdue
to a temperaturedecline
were investigatedintroducingthevisco-elasticity and temperaturesusceptibility of a roofing feltand abonding
asphalt constructing built・uproof membranes. The membrane was ieplacedby
the equivalent element model which consists of many tensileelements and shearing elements.Assuming
superimpose principle,so thattherelaxing stresses inthe elements induced at some temperaturewere not affectedby
the laterdeclineof temperatureandkept the visco-elastic