• 検索結果がありません。

Thunderbolt 光ケーブル

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Thunderbolt 光ケーブル"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

特   集

光アクティブケーブル(以降 Thunderbolt AOC)を今回 開発した。本ケーブルは Thunderbolt AOC としては世界 で初めて製品認証を取得し、2013 年 1 月より販売を開始 している。 本論文では、今回開発した Thunderbolt AOC の設計概 要と、特性評価結果及び信頼性評価結果について述べる。

2. Thunderbolt AOC の設計概要

写真 1 は Thunderbolt AOC の外観である。写真中に示 した、本製品を構成している各要素技術の設計概要につい て、以下に述べる。

1. 緒  言

近年、画像や映像の高画質化に伴い、パソコンやタブ レット端末、スマートフォンなどの情報端末で扱うデータ 通信量は増加の一途を辿っており、これらを接続するイン タフェースも更なる高速化が求められている。また、これ ら情報端末の薄型化、小型化も進んでおり、コネクタ用の スペース確保のため、現在複数の規格があるインタフェー スの集約化が課題となっている。そこで登場したのが Thunderbolt である。 Thunderbolt はインテルコーポレーションとアップル・ インクが共同開発した高速汎用データ伝送規格であり、双 方向 10Gb/s の伝送路を 2 レーン有し、プロトコルとして はデータ転送技術である PCI Express※1と、映像出力技術 である DisplayPort※ 2に対応している。またドッキングス テーション※ 3と接続することで、様々なインタフェースを まとめて扱うことができ、デイジーチェーン接続※ 4も可能 など、機能拡張性にも優れている。表 1 に Thunderbolt と 一般的な汎用インタフェースである USB との比較を示す。 Thunderbolt は 2011 年に制定されて以来、アップル社 の製品を中心に徐々に普及が進んでいるが、最近では Windows 対応の機器にも搭載されるなど、本格的な普及 の兆しが見えてきている。その中で当社は、インテル社か ら Thunderbolt ケーブルの技術仕様の開示を受け、当社の 高度な電線技術と高速伝送技術を融合させることで、いち 早く Thunderbolt 電気アクティブケーブルを製品化し、好 評を博している。一方、映像制作・編集業界等では、より 長距離に対応したケーブルの製品化が望まれている。その 期待に応え、当社の光ファイバケーブル技術と光モジュール 技術を融合し、30m までの長さに対応した Thunderbolt

Optical Thunderbolt Cable─ by Yasuhiro Maeda, Michiko Harumoto, Takayuki Shimazu, Yuya Homma, Mitsuaki Tamura and Yoshiki Chigusa─ Thunderbolt, an innovative high-speed input/output (I/O) technology developed by Intel Corporation and Apple Inc., enables 10 Gb/s transmission between a computer and peripheral devices. Based on Intel’s technical specifications, Sumitomo Electric Industries, Ltd. developed a Thunderbolt active optical cable (AOC) by drawing on its optical fiber and module technology. The Thunderbolt AOC has capabilities of long-distance transmission up to 30 meters, excellent robustness, durability and flexibility by using specially designed optical fiber. This paper describes the outline of Thunderbolt AOC design and the test results of its characteristics and reliability.

Keywords: Thunderbolt, active optical cable

Thunderbolt 光ケーブル

前 田 靖 裕

・春 本 道 子・島 津 貴 之

本 間 祐 也・田 村 充 章・千 種 佳 樹

規 格 Thunderbolt USB2.0 USB3.0 伝送速度 双方向 10Gb/s× 2 レーン 双方向 480Mb/s× 1 レーン 双方向 5Gb/s× 1 レーン ケーブル 長 最長 3m (当社製電気ケーブル) 最長 30m (当社製光ケーブル) ※光ケーブルは給電機能無し 最長 5m (電気ケーブル のみ) 最長 3m (電気ケーブル のみ) 特 徴 ・データ伝送用、映像伝送用 の 2 つのプロトコルに対応 (PCI Express、DisplayPort) ・デイジーチェーン接続 ・最大供給電力 12W (※一部機器は 10W) ・データ伝送用 ・ツリー接続 ・最大供給電力 2.5W ・データ伝送用 ・ツリー接続 ・最大供給電力 4.5W 制 定 2011 年 2000 年 2008 年 表 1 Thunderbolt と USB の比較

(2)

2 − 1 ケーブル設計 Thunderbolt は双方向 10Gb/s × 2 レーンであるため、光ファイバは 4 芯必要である。機械 強度に優れた構造とするため、光ファイバをアラミド繊維 と共にインナーチューブに内包し、その外周にプラスチッ クヤーンを配置する構造とした。外径は 4.2mm である。 Thunderbolt AOC は民生機器や映像機器の接続に使用 されるため、固定配線される光通信ケーブルとは異なり、 様々な使用環境にも耐える必要がある。例えば、写真 2 の ようにケーブルを 180° 折り曲げても、光ファイバが破断 しないことはもとより、通信が遮断しないことが求められ る。今回、Thunderbolt AOC 用に新規に開発した光ファ イバの曲げ損失特性を図 1 に、耐破断特性を図 2 に示す。 ケーブルを 180° 折り曲げた時の曲げ半径(約 2mm)にお いて、今回開発した光ファイバでは、汎用 GI ファイバ※5 比べ、曲げ損失特性、耐破断特性共に大幅に優れた結果が 得られた。当社の Thunderbolt AOC は、写真 2 のように 折り曲げても安心して使用することができると言える。 次に、ケーブルが椅子で踏み付けられることを想定した、 側圧試験の結果を図 3 に示す。ケーブルを 45° ずつ回転さ せ、側圧箇所を変えながら試験を実施した。今回開発した ケーブルは、どの角度から側圧を加えても損失変動は 0.2dB 以下と、良好であることを確認した。その他のケー ブル特性を表 2 に示す。いずれの試験においても良好な結 果が得られ、強靭な機械特性を有するケーブルであること を確認した。 ケーブル部 (ケーブル設計) 端末部 (光学設計、機構設計、回路基板設計) 写真 1 Thunderbolt AOC と各要素技術 写真 2 ケーブル折り曲げ試験 曲げ半径 [mm] 損 失 変 動 [ dB /0 .5 tu rn ] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 開発光ファイバ 汎用GIファイバ 図 1 開発光ファイバの 180°曲げ損失特性 曲げ半径 [mm] 破 断 確 率 [ 1日 、0 .5 tu rn ] 1E-9 1E-8 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 開発光ファイバ 汎用GIファイバ 図 2 開発光ファイバの耐破断特性 損 失 変 動 [ dB ] 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0 45 90 135 180 225 270 315 側圧位置 [°] θ=0° 45° 90° 135° 225° 270° 45°ずつ側圧位置を変えて試験を実施 180° 350N ø60mm 315° 図 3 側圧試験評価結果

(3)

2 − 2 光学設計 図 4 に、電気信号と光信号を変換す る VCSEL※ 6/PD※ 7から伝送用光ファイバまでの光学部品 配置を模式的に示す。VCSEL/PD と伝送用光ファイバは、 レンズモジュールによって光学的に結合されている。 VCSEL/PD は、電子部品と共に回路基板表面に実装されて おり、基板垂直方向に光軸を有する。これに対し、伝送用 光ファイバは基板と水平方向に光軸を有するため、レンズ モジュール上の 45° 全反射面により、互いに光路が 90° 折 り返される構造としている。また、VCSEL/PD、および各 伝送用ファイバ端面と対面するように、それぞれ非球面レ ンズが形成されている。これらは、送受信側、ファイバあ るいは VCSEL/PD 側かでそれぞれ異なる非球面形状となっ ており、4 種の非球面形状× 2 レーンの計 8 個の非球面レン ズを有することになる。 光ファイバと VCSEL/PD 間で十分な光結合を達成するた めには、VCSEL/PD が設計間隔通りに実装されること、レ ンズモジュールがこれら素子に対して精度よく実装される ことが必要である。このため、まず実装精度の検証を行っ た。図 5 に、200 サンプル× 4 レーンでの、設計位置に対 するVCSEL/PDチップ実装位置誤差(図 5(a))と、レンズ とチップの相対位置誤差(図 5(b))を示す。概ね ±10µm 以下の実装精度が得られていることが分かる。 これらの結果と、その他の部品の位置精度なども考慮し て、どの製品においても光ファイバと VCSEL/PD 間で十分 な光結合を達成されるように、公差を考慮して非球面レン ズを最適化した。 2 − 3 機構設計と熱解析事例  図 6 にケーブル端末部 の構成を模式的に示す。Thunderbolt コネクタが実装され た回路基板を、金属シェルで包み込み、その周囲を樹脂部 試験項目 試験条件 試験結果 引張試験 引張張力 100N 損失変動:<0.2dB 側圧試験 曲げ半径 30mm、350N 損失変動:<0.2dB 衝撃試験 錘 500g、落下高さ 15cm 損失変動:<0.2dB 屈曲試験 曲げ半径15mm、±90°、1000回 損失変動:<0.2dB 捻回試験 ± 180°/0.3m、1000 回 損失変動:<0.2dB ノット試験 引張張力 50N 損失変動:<0.2dB 温度サイクル試験 -20 ℃~ 85 ℃× 5 回 損失変動:<0.2dB 難燃試験 UL VW-1 合 格 表 2 ケーブル特性 VCSEL/PD 光ファイバ 回路基板 レンズモジュール 45°全反射面 x y z x y z VCSEL/PD 光ファイバ 非球面レンズ 非球面レンズ 図 4 VCSEL/PD から光ファイバまでの光学部品配置 -15 -10 -5 0 5 10 15 -15 -10 -5 0 5 10 15 チ ッ プ 配 列 直 交 方 向 位 置 誤 差 [ um ] チップ配列方向位置誤差 [um] -15 -10 -5 0 5 10 15 -15 -10 -5 0 5 10 15 レ ン ズ 配 列 直 交 方 向 位 置 誤 差 [ um ] レンズ配列方向位置誤差 [um] (a) (b) 図 5 (a)チップ実装位置誤差 (b)レンズとチップの相対位置誤差

(4)

品でパッケージする方式を採っている。金属シェルは、実 装部品から発生する放射ノイズをシールドし、回路基板上 で発生する熱を効率的に吸収し外部へ放射する役割を担っ ている。 ケーブルと端末の接続部については、光ファイバの外周 部材を金属製のフランジ部品に巻き付け、金属シェルと接 続することで、ケーブルに加わる引張りなどの外力に対し て、高い耐久性を持たせる構成としている。 製品信頼性の観点から、最も重要となる項目として、 VCSEL の発熱による劣化故障がある。十分な信頼性を確 保するには、ケーブル使用時の VCSEL の発光部の温度を ある一定温度以下にする必要がある。しかし、VCSEL チップの局所的な温度を正確に評価することは非常に困難 である。ここで手法として、発光波長の温度依存性、放熱 解析、実測を組み合わせて VCSEL の発光部の温度を推定 した。図 7 は、ケーブル使用時を想定した場合の放熱状態 を解析した例であり、放熱部材を介し、金属シェルが放熱 パスとして機能していることを示している。結果的に VCSEL の発光部の温度は信頼性保証の目安となる温度を 下回っていることを確認した。 2 − 4 回路基板設計と光特性  図 8 にケーブル端末部 の機能ブロック図を示す。Thunderbolt コネクタ側のイン タフェースは電気信号であるが、端末部の回路基板上に実 装された VCSEL/PD を介し、ケーブル内では光信号を用い て通信が行われる。 図 9 に光出力波形を示す。通常、光アクティブケーブル の場合、光信号がケーブル外部に出力されることは無いが、 ケーブル内部の伝送特性を評価するために、レンズモ ジュールが実装された回路基板に光ファイバを接続して取 得したものである。十分なアイ開口が得られており、良好 な光波形品質であることを確認した。 図 10、図 11 に光出力パワーと消光比※ 8の温度特性例を 示す。両パラメータとも大きな温度依存性は無く、VCSEL の駆動電流が適切に制御できており、Thunderbolt ケーブ ルが使用される全温度範囲に亘って、安定した光信号が ケーブル内で伝送されていることが分かる。 ケーブル 樹脂カバー Thunderboltコネクタ 金属シェル フランジ 光ファイバ レンズ/コネクタ 回路基板 放熱部材 図 6 ケーブル端末部の構成 端末表面の温度分布 端末内部の温度分布 VCSEL 図 7 仕様温度上限における熱解析事例 電気信号入力 10Gb/s×2ch 信号入出力回路 VCSEL/PD 駆動回路 光ファイバ 回路基板 ケーブル VCSEL PD 電気信号出力 10Gb/s×2ch 図 8 機能ブロック図 図 9 光出力波形 測定条件: 10.3125Gb/s, PRBS2^31-1

(5)

図 12 に受信感度特性例を示す。光出力波形同様に回路 基板に光ファイバを接続して測定を行った。最小受信感度 (@1E-12)は-10dBm 程度であり、ケーブルの伝送や曲げ による光パワー損失や、モード分散※ 9による受信感度劣化 を考慮しても、十分なマージンがあることを確認した。

3. Thunderbolt AOC の伝送特性評価

図 13 に Thunderbolt AOC の伝送特性評価系を示す。 ケーブルへの入力波形は実際に接続されるホスト側の機器 が出力する波形に依存するため、意図的に入力波形を歪ま せ、最悪条件を模擬した。ケーブルの出力波形はアイ開口 が十分得られており、誤り率測定器によりエラー無くデー タを伝送できていることを確認した。 図 14 に Thunderbolt 機器を使用した機能評価系を示す。 この図はパソコン同士の接続例であるが、ハードディスク 等のデバイスとの接続を含めて、Thunderbolt 機器間で正 常に通信できることも確認済みである。

4. Thunderbolt AOC の信頼性試験結果

表 3 に 信 頼 性 試 験 結 果 を 示 す 。 合 否 判 定 基 準 は Thunderbolt 機器を使用しての機能確認とした。試験後の ケーブルの機能は、全試験項目において正常であり、十分 な信頼性を有していることを確認した。 -4 -2 0 2 4 -20 -10 0 10 20 30 40 光出 力 パ ワ ー 変 動 ( 15 ℃ 基 準 )[ dB ] 雰囲気温度(無風)[℃] ch0 ch1 図 10 光出力パワー温度特性例 -4 -2 0 2 4 -20 -10 0 10 20 30 40 消 光 比 変 動 ( 15 ℃ 基 準 ) [d B] 雰囲気温度(無風)[℃] ch0 ch1 図 11 消光比温度特性例 1E-3 1E-4 1E-5 1E-6 1E-7 1E-8 1E-9 1E-10 1E-11 1E-12 -13.0 -11.0 -9.0 -7.0 -5.0 -3.0 入力光パワー [dBm] ビ ッ ト 誤 り 率 測定条件:10.3125Gb/s, PRBS2^31-1 図 12 受信感度特性例 信号発生器 10.3125Gb/s PRBS2^31-1 評価基板 Thunderbolt AOC 評価基板 オシロスコープ ケーブル入力波形 ケーブル出力波形 誤り率測定器 図 13 伝送特性評価系 Thunderbolt AOC ノートブック パソコン ノートブック パソコン 図 14 Thunderbolt 機能評価系

(6)

5. 結  言

インテル社から Thunderbolt ケーブルの技術仕様の開示 を受け、当社の光ファイバケーブル技術および光モジュー ル技術を融合した Thunderbolt AOC を開発し、世界で初 めて製品認証を取得した。今回製品化した Thunderbolt AOC は、専用に開発した光ファイバを用いることで、優れ た柔軟性と強靭性/耐久性を両立し、最長 30m の伝送距離 を 実 現 し た 。 今 後 、 デ ー タ 通 信 量 の 増 大 に 伴 い 、 Thunderbolt に代表される高速インタフェースの普及が加 速し、民生分野で光アクティブケーブルの用途が更に広が ることが期待される。

6. 謝  辞

本開発を進めるにあたり、インテル社に多大な支援を頂 いた。ここに感謝致します。 用 語 集ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※ 1 PCI Express パソコン内部の通信の標準インタフェースの一つ。入出力 インタフェースの拡張のための標準規格でもある。2002 年に PCS-SIG により制定された。 ※ 2 DisplayPort デジタル映像信号出力用の標準インタフェースの一つ。 2006 年に VESA により制定された。 ※ 3 ドッキングステーション ノートブックパソコンの機能拡張装置。ノートブックパソ コン本体を薄型軽量に保って機動性を確保しつつ、デスク トップパソコン並みの機能性を持たせることが可能。 Thunderbolt 用のドッキングステーションは PCI Express から、その他の従来インタフェースへ変換する機能を有する。 ※ 4 デイジーチェーン接続 複数の機器を数珠繋ぎにつないでいく配線方式。 ※ 5 GI ファイバ Graded Index ファイバの略称で、マルチモードファイバ の一種。ファイバの屈折率に分布を持たせ、モード間の伝 搬時間差を低減するように設計されている。 ※ 6 VCSEL

Vertical Cavity Surface Emitting LASER(垂直共振器面 発光レーザ)の略称で、半導体レーザの一種。基板面に対 して垂直に発光すること、及び消費電力が小さいことが特 徴。通信用機器に加え、コンピュータマウス、レーザプリ ンタ等の民生機器にも幅広く使用されている。 ※ 7 PD Photo Diode の略称で、半導体ダイオードを使用した光検 出器の一種。 ※ 8 消光比 デジタル変調された光信号の“1”レベルと“0”レベルの 光強度の比。 ※ 9 モード分散 マルチモードファイバにおいて、モード間で伝搬時間差が 生じる現象のこと。ファイバ出力波形に影響を与える。

・ Thunderbolt、Thunderbolt ロゴは、米国 Intel Corporation の米国及び その他の国における商標または登録商標です。

・ PCI Express は、米国 PCI-SIG の米国及びその他の国における商標また は登録商標です。 参 考 文 献 (1) http://www.sei.co.jp/ewp/J/thunderbolt/index.html (2) https://thunderbolttechnology.net/ (3) 桜 井 渉 他 、「10Gb/s 高 速 伝 送 イ ン タ ー フ ェ ー ス ケ ー ブ ル “Thunderbolt Cable”の開発」、SEI テクニカルレビュー第 181 号 (2012 年 7 月) 試験カテゴリ 試験項目 試験条件 判定基準 結果 環境試験 高温通電 80 ℃、2000 時間 試験前後での Thunderbolt 機器での機能 チェックにお いて問題無い こと、および 外観異常無い こと 合格 温湿度 サイクル RH95%、25 ~ 85 ℃12 サイクル 合格 熱衝撃 -55 ~ 85 ℃1 時間/サイクル × 10 サイクル 合格 機械試験 振 動 50 ~ 2000Hz、 振幅 1.52mm 20 分/回 × 12 回/各方向 合格 衝 撃 1000G、0.5ms6 回/各方向 合格 電気特性

EMI 30MHz ~ 26.5GHzPRBS2^31-1 FCC、CE、VCCI 合格 ESD 8kV気中および接触放電 動作異常無いこと 合格

(7)

執 筆 者---前田 靖裕*:光通信研究所 主査 春本 道子 :光通信研究所 主席 島津 貴之 :光通信研究所 主席 本間 祐也 :光通信研究所 田村 充章 :住友電工電子ワイヤー㈱ 課長 千種 佳樹 :電子ワイヤー事業部 主幹 博士(工学) ---*主執筆者

図 12 に受信感度特性例を示す。光出力波形同様に回路 基板に光ファイバを接続して測定を行った。最小受信感度 (@1E-12)は-10dBm 程度であり、ケーブルの伝送や曲げ による光パワー損失や、モード分散 ※ 9 による受信感度劣化を考慮しても、十分なマージンがあることを確認した。3. Thunderbolt AOC の伝送特性評価 図 13 に Thunderbolt  AOC の伝送特性評価系を示す。ケーブルへの入力波形は実際に接続されるホスト側の機器が出力する波形に依存するため、意図的に入力波形を

参照

関連したドキュメント

Sungrow Power Supply Co., Ltd.は世界の太陽光発電事業向け、パワーコンディショ ナ、蓄電システム及びソリューション提案を提供しております。.

データベースには,1900 年以降に発生した 2 万 2 千件以上の世界中の大規模災 害の情報がある

ケーブルの種類および太さ ケーブルは,許容電流,電圧降下,短絡容量,施設方法等に応じて 次の中から選定いたします。 なお,ケーブルの許容電流は,日本電線工業会規格(JCS

(1)高圧ケーブル及び公称断面積 60mm 2 以上の低圧ケーブルの端末処理は、JCAA 規格の材料を用いること。. ただし、 60mm 2

人間は科学技術を発達させ、より大きな力を獲得してきました。しかし、現代の科学技術によっても、自然の世界は人間にとって未知なことが

ROV保護⽤(光ファイバー型γ線量計※) ケーブルの構造物との⼲渉回避のためジェットデフ

 今年は、目標を昨年の参加率を上回る 45%以上と設定し実施 いたしました。2 年続けての勝利ということにはなりませんでし

無線連絡設備(常設)は,火災の発生防止対策として難燃ケーブルの使