夢想起における感情別体験頻度

(1)

最近 H artman, et al.（2001）は、夢についての定量的な調査研究は数々の興味深い結果を示しているが、臨床家から見たときには、夢見る人にとって夢の重要性という観点が抜け落ちていることが気になると述べ、数々の評定尺度を用いた研究で評定者が、評定尺度には夢の核、もしくは中心となることがないと感じることがままあることを示唆している。それは、トラウマを体験した人たちの夢の報告が示すような強い感情体験であると指摘している。確かに彼らが指摘するように夢見において感情は重要な要素であろう。では、夢見における感情体験についての定量的調査研究はどの程度行われてきたのだろうか。夢見における感情の体験頻度については、心理学の創世紀から検討されてきた。まず、内省心理学者たちが夢の中で体験される内容について目覚ましによる覚醒法を用いて調べている。例えば、Calkins（1893）は２名の被験者について喜び、中性（驚きと興奮）、痛み（不安、後悔、怒り、など）に関する３つのカテゴリーに分類し、痛みにかかわる報告が８割程度に及ぶと報告している。 Bentley（1915）は５人の被験者の41の夢の内省報告から、快な夢が14、不快な夢が27と倍であったと述べている。次にREMの発見後、REM期覚醒法を用いた研究が数多く行われたが、その中で感情の体験頻度も検討された。例えば、大熊（1977）は情動的要素の出現はNREM期に16％、REM期に3

夢想起における感情別体験頻度

岡田

斉

＊

Experienced Emotions in Dreams

Hitoshi OKADA

The purpose of the present study is to survey the frequency of emotional experience in dream recall. A total of 1267 undergraduate students completed a dream recall frequency questionnaire, which contained a question about dream recall frequency and about recall frequency of thirteen emotions. Results the of the factor analysis showed that those emotions were divided into two groups; positive emotions in dreaming, which involved happiness, hope, joy, and relief and negative emotions, which involved anxiety, dis-gust, fear, sadness, impatience, and strain. And in contrast to the sleep laboratory study,

participants feel their dreams as rather positive - joyful experiences.

(2)

3％、自宅夢では64％と報告した。MacCarely & Hoffman（1981）14人の被験者から104の夢を採取し、そのときに体験された感情を調べた。その結果では不安が最も高く15％弱、以下、驚き、怒りが10％弱、喜びと悲しみが5 ％前後、そして恥じらいが1％強、罪悪感はなかったと報告した。

Schredl and Doll（1998）は、これらの研究も含め、夢見における感情の出現頻度についての数多くの研究をまとめ、次のような問題点を指摘している。先に取り上げた研究が示すように、ほとんどの夢の調査研究は夢には肯定的感情よりも否定的感情が表れる割合が高いという点で一致している（例えば、Hall & Van de Catstle, 1966; Snyder, 1970; Kramer, Winget, & Whiteman, 1971; Narotra, 1983; Merritt, Stickgold, Pace-Schott, Williams, & Hobson, 1994）。しかし、彼らはその結果について疑問を感じ、日誌法を用いて夢を集め、本人によりその夢の評定した結果と過去の研究で行われたような第３者が評定を行った結果を比較した。その結果、自己評定法では否定的感情と肯定的感情の出現の割合は約40％づつであったのに対して、外的な評定では否定的な感情が約60％であったのに対して肯定的な感情は20％に過ぎなかった。夢の感情的な内容に否定的感情の比率が高いという結果は第３者による評定方法を用いたことに由来し、夢で感じる感情は本来否定的な内容と肯定的感情の均衡が取れているのではないかと彼らは主張している。我々はこれまで質問紙を用いて、夢見における感覚モダリティ別体験頻度、感情別体験頻度の個人差について調査を行ってきた。感情については、Plutchik（1980）、Izard（199 1）らの感情の分類の研究をもとに13種を選び、夢を見たときにその感情をどの程度の頻度で体験したかを問うた。約500人の大学生（岡田、畠山、松岡、1994）を対象者とした調査では他の感情の体験頻度はほぼ同じであったが、嬉しさあるいは楽しさの体験頻度が顕著に高い傾向が見られた。また、17歳から80歳までの約800人を対象として感情の体験頻度を生涯発達的視点から調査した研究では、肯定的感情、否定的感情とも年代とともにその頻度が減少していく傾向を見出した（岡田、畠山、松岡, 1995）。さらに、大学生を対象として繰り返し体験される夢について調査し通常の夢と比較した研究（岡田、1997）では、恐怖、緊張、不安など否定的感情の体験頻度が通常の夢と比較して顕著に高いことを見出した。この結果は最近報告されたHartman, et al.（2001）の研究における強いトラウマを持っている対象者などの結果と一致する。これらの結果は繰り返し体験する夢以外では睡眠実験室研究の結果よりも Schredl and Doll（1998）の主張を裏付ける結果と考えられる。彼らは夢見における感情の出現頻度についてまとめているが、その中では、体験される感情が肯定的か否定的かのいずれかについて検討した。しかし、Plutchik（1980）、Izard （1991）らの感情の分類の研究が示唆するように、基礎的感情の種類はより多く分化しているにもかかわらず、多数の被験者を対象とし基礎的感情の種類を考慮した夢の感情的内容の主観的体験頻度についての調査研究はあまり行われていないようである。岡田（2000）は約1200人の大学生を対象として夢想起に関する調査を行い、感覚モダリティ別体験頻度について報告した。その際基礎的感情の分類を考慮した感情別頻度についても調査項目に含んでいたが、その結果については触れていなかった。そこで、この調査の結果をもとに本報告では Schredl and Doll （1998）が指摘するように対象者の主観的評価を用いた場合、夢で体験される感情の内容が肯定的感情と否定的感情の体験比率が均衡するのかどうか、また感情のより詳しい内容はどのようなものなのか、さらに、夢想起頻度とこれら感情の間の関係についても検討する。

(3)

表１夢想起頻度の評定値と全反応に対する比率の分布

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

毎日必ず見るほとんど毎日見る２日に１回は見る月に１，２回は見る週に１，２回は見るめったに見ない全く見ない総数 71 283 219 354 80 122 3 1,132 6.3 25.0 19.3 31.3 7.1 10.8 0.3 24 95 94 170 43 62 1 489 4.9 19.4 19.2 34.8 8.8 12.7 0.2 46 183 125 182 37 60 2 635 7.2 28.8 19.7 28.7 5.8 9.4 0.3 図１夢見で体験される感情の評定平均値。数値が低いほど体験頻度は高い。

方

法

被験者被験者は新潟大学、県立新潟女子短期大学、学生1267人（男性560人、女性707人）であった。年齢は平均19.5歳（最大65歳、最小18歳）、年齢別人数は、18歳、691人、19歳 325人、20歳、133人、21歳、51人、22歳、15 人、23歳以上24人、不明28人であった。被験者は大学生であるが社会人の聴講生が16人含まれているので最大年齢が高くなっている。質問紙質問に使用した感情の項目は Plutchik（1980）、Izard（1991）らの基礎的感情に関する研究を参考にして決定した。使用した項目は、嬉しさあるいは楽しさ、安堵感、希望あるいは期待感、幸福感、怒り、悲しみ、恐怖感、あせり、緊張感、不安感、嫌悪感、驚き、羞恥心の13種類であった。過去１ヶ月の間に限って、夢を体験した場合にこれらの感情を体験する頻度を「いつも感じる」、「よく感じる」「時々感じる」、「たまに感じる」、「めったに感じない」、「全く感じない」の６段階で評定するよう被験者に求めた。夢想起頻度は「毎日」、「ほとんど毎日」、「２日に１回」、「週に１，２回」、「月に１，２回」、「めったに見ない」、「全く見ない」の７段階評定が求められた。手続き質問紙は1996年から1998年にかけて一般教養心理学の講義の時間中に実施し、回収した。

結果と考察

被験者の回答に欠測値があるため、度数の合計は項目によって異なる。表１に夢想起頻度について、各段階ごと、男女別に選択した被験者の度数、全反応度数に対する比率を示す。夢想起頻度の評定値の分布を見ると「毎日」から「週に１，２回」間での範囲に８割以上が含まれるが、「ほとんど毎日」と「週に１，２回」の２カ所に山がある傾向が見られる。性差を見ると、「毎日」「ほとんど毎日」体験する被験者の比率で比較すると女性のほうが約５％高い。女性の体験頻度が高い傾向が伺える。図１に各感情の評定平均値を、表２から表 14に各感情ごとに体験頻度の分布を示す。全体と男女の合計が一致しないところがあるが、これは性別不明の回答があったためである。

(4)

表２夢見で嬉しさまたは楽しさを体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率（％）人

数

比率

（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 138 489 320 86 53 7 1,093 12.6 44.7 29.3 7.9 4.8 0.6 51 187 148 47 25 7 465 11.0 10.2 31.8 10.1 5.4 1.5 87 296 170 39 28 0 620 14.0 47.7 27.4 6.3 4.5 0.0 表３夢見で安堵感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 46 213 334 227 245 27 1,092 4.2 19.5 30.6 20.8 22.4 2.5 16 101 140 92 99 17 465 3.4 21.7 30.1 19.8 21.3 3.7 30 112 194 129 144 10 619 4.8 18.1 31.3 20.8 23.3 1.6 表４夢見で希望あるいは期待感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 87 277 300 219 181 29 1,093 8.0 25.3 27.4 20.0 16.6 2.7 45 128 113 91 69 19 465 9.7 27.5 24.3 19.6 14.8 4.1 42 148 186 125 110 10 620 9.7 27.5 24.3 19.6 14.8 4.1 ※性別不明が９人あり表５夢見で幸福感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 92 312 356 179 130 24 1,093 8.4 28.5 32.6 16.4 11.9 2.2 42 125 153 69 63 13 465 9.0 26.9 32.9 14.8 13.5 2.8 50 185 200 107 67 11 620 8.1 29.8 32.3 17.3 10.8 1.8

(5)

表６夢見で怒りを体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 41 146 256 222 340 88 1,093 3.8 13.4 23.4 20.3 31.1 8.1 21 63 113 94 125 49 465 4.5 13.5 24.3 20.2 26.9 10.5 20 80 142 127 213 38 620 3.2 12.9 22.9 20.5 34.4 6.1 表７夢見で悲しみを体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 54 212 321 224 235 47 1,093 4.9 19.4 29.4 20.5 21.5 4.3 21 90 139 84 101 30 465 4.5 19.4 29.9 18.1 21.7 6.5 33 119 180 140 132 16 620 5.3 19.2 29.0 22.6 21.3 2.6 表８夢見で恐怖感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 88 304 354 202 116 29 1,093 8.1 27.8 32.4 18.5 10.6 2.7 47 130 155 72 48 13 465 10.1 28.0 33.3 15.5 10.3 2.8 41 171 196 128 68 16 620 6.6 27.6 31.6 20.6 11.0 2.6 表９夢見であせりを体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

(6)

表10 夢見で緊張感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 68 197 304 249 208 67 1,093 6.2 18.0 27.8 22.8 19.0 6.1 39 96 135 103 69 23 465 8.4 206 29.0 22.2 14.8 4.9 29 100 167 145 136 43 620 4.7 16.1 26.9 23.4 21.9 6.9 表11１夢見で不安感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 60 242 303 264 183 41 1,093 5.5 22.1 27.7 24.2 16.7 3.8 29 106 130 106 75 19 465 6.2 22.8 28.0 22.8 16.1 4.1 31 135 172 156 104 22 620 5.0 21.8 27.7 25.2 16.8 3.5 表12 夢見で嫌悪感を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人数

比率

（％）人数

比率

（％）人数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 34 107 184 258 375 135 1,093 3.1 9.8 16.9 23.6 34.3 12.4 17 49 77 111 158 53 465 3.7 10.5 16.6 23.9 34.0 11.4 17 56 106 145 214 82 620 2.7 9.0 17.1 23.4 34.5 13.2 表13 夢見で驚きを体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

(7)

表14 夢見で羞恥心を体験する頻度

全

体

男

性

女

性

人

数

比率

（％）人数

比率

（％）人

数

比率（％）

いつも感じるよく感じる時々感じるたまに感じるめったに感じない全く感じない総数 25 71 181 244 399 173 1,093 2.3 6.5 16.6 22.3 36.5 15.8 8 36 73 103 162 83 465 1.7 7.7 15.7 22.2 34.8 17.8 17 34 107 140 232 90 620 2.7 5.5 17.3 22.6 37.4 14.5 表15 夢見で体験される感情の頻度の評定値の因子分析の結果

否定的感情肯定的感情

共通性

不安感緊張感恐怖感あせり嫌悪感悲しみ怒り驚き羞恥心幸福感嬉しさ希望安堵感固有値比率（％） 0.79 0.73 0.73 0.72 0.70 0.64 0.57 0.46 0.43 0.07 0.00 0.09 0.11 3.86 29.66 -0.05 0.01 -0.03 -0.01 0.05 0.16 0.24 0.22 0.25 0.82 0.73 0.72 0.71 2.42 18.60 0.62 0.54 0.53 0.52 0.50 0.43 0.38 0.26 0.25 0.68 0.53 0.52 0.51 図２夢見で体験される感情の頻度の評定値の因子分析の結果縦軸は第１因子の因子負荷量、横軸は第２因子の因子負荷量平均評定値（図１）を見ると怒り、嫌悪感、羞恥心の体験頻度が他の感情と比べやや低く、嬉しさがやや多く体験される傾向が見られる。表２から14に示す体験頻度の分布を見ると、羞恥心と嫌悪感は「めったに感じない」が最も多いのに対して怒りは「時々感じる」と「めったに感じない」に二つの山を持つ傾向が見られる。これらをまとめてみると夢の中では、嬉しさを良く感じるが、怒り、嫌悪感、羞恥心はめったと感じない。他の感情は時々は感じるとなろう。次に、評定値について因子分析を行った。主因子法によって因子抽出を行い、その後v arimax回転を行った。その結果得られた因子負荷量を表15に示す。固有値１を基準として因子数を決定したところ２因子が抽出された。寄与率は２因子で48％であったので分析は概ね妥当であったと思われる。

(8)

表16 夢想起頻度と感情の評定値間の相関係数

相関係数

嬉しさ安堵感希望幸福感怒り悲しみ恐怖感あせり緊張感不安感嫌悪感驚き羞恥心 0.184 0.129 0.093 0.120 0.099 0.093 0.020 -0.009 -0.005 0.010 0.070 0.036 0.106 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ n.s n.s n.s n.s ＊ n.s ＊＊＊＊ p＜.05, ＊＊＊ p＜.001 表15の結果を横軸に第１因子の因子負荷量、縦軸に第２因子の因子負荷量として各項目をプロットした結果を図２に示す。表15、図2に示されるように13の感情は２群に分かれる。第１因子に因子負荷量の高い項目は不安感、緊張感、あせり、恐怖感、嫌悪感である。これらは否定的な感情ととらえられる。一方、第２因子は嬉しさあるいは楽しさ、安堵感、希望あるいは期待感、幸福感の因子負荷量が高い。これらは肯定的な感情と考えられる。羞恥心、怒り、驚き、悲しみは第１因子の因子負荷量が高いが同時に第２因子の因子負荷量もやや高い。図2に示すように羞恥心、怒り、驚き、悲しみは肯定的感情と否定的感情のちょうど中間にあることがわかる。この因子分析の結果は明晰夢と通常の夢を比較した Gackenbach and Schilig （1983）の結果や、夢で体験される感情を肯定的感情と否定的感情の２つの側面に分類し、その出現頻度を調べた Schredl and Doll （1998）や Hartmann, et al.（2001）などの研究における分類の妥当性を裏付ける結果であると考えられる。次に夢想起頻度とこれら感情別体験頻度の関係を調べる目的で夢想起頻度と各感情の評定値の間の相関係数を求めた（表16）。相関係数は全体としてあまり高くはないが、いくつかの項目で有意な相関が見られた。有意だった項目は、因子分析の結果まとまった肯定的感情にかかわる項目であった。さらに、夢想起頻度を目的変数、感情別体験頻度を目的変数として重回帰分析を行った結果、嬉しさあるいは楽しさと羞恥心の二つの感情が重相関係数R＝0.222,Ｒ2_{＝0.050、自由度調整済み} Ｒ2_{＝0.038と有意になった。２つの感情のβ} の値は「嬉しさあるいは楽しさ」が、0.161、「羞恥心」が0.069、であった。最後に性差について検討する。夢想起頻度と13の感情の評定値について性差を検定した。その結果性差が認められた項目は、夢想起頻度（t＝4.25, n＝1122, p＜.001）、「嬉しさあるいは楽しさ」（t＝3.82, n＝1083, p＜.001）、「あせり」（t＝2.20, n＝1083, p＜.05）、「緊張感」（t＝4.16,n＝1083, p＜.001）の４項目であった。夢想起頻度、「嬉しさあるいは楽しさ」は女性のほうが高く、「あせり」、「緊張感」は逆に男性のほうが体験頻度が高かった。過去の研究の多くで報告された夢見において体験される感情には否定的感情が多く、肯定的感情は少ない傾向にあった。しかし、今回の調査の結果では、肯定的感情、とりわけ嬉しさあるいは楽しさが比較的多いという結果となった。この結果は、実験室で行われた数々の研究で報告された夢で体験される感情は否定的内容が多いという報告ではなく、日誌法を用いた Schredl and Doll（1998）や「覚えている限りにおいて最も最近の夢」について報告を求め、その感情的な内容を分類した Hartmann, et al.（2001）らが肯定的感情と否定的感情の出現比率は大きな精神的問題はあまりかかえていないと思われる対象者ではほぼ同じくらいの比率になるという報告を裏付けるものである。少なくとも今回の対象となった大学生の夢の感情的内容は比較的楽しく、怒りや嫌悪感や羞恥心はめったに感

(9)

じない、平穏な内容であることが示唆される。対象となった大学生が比較的のんびりした地方の総合大学や短期大学の女子学生が中心であったことが反映されたのかもしれない。次に夢想起頻度と感情の体験頻度の相関と重回帰分析の結果、両者の間の相関はかなり低かったのだが、夢想起頻度は肯定的感情と有意な関連性を示し、否定的感情とは関係性を示さなかった。つまり良く夢を見る人は夢の中で楽しい体験が多い、もしくは夢の中で楽しい体験が多いから夢を良く覚えているということになろう。この結果は Schredl and Doll（1998）が報告した夢想起頻度と夢の中での感情の強さの相関係数と絶対値を含めてとほぼ一致した。彼らは感情の種別は分類していないし、日誌法を用いたが、今回の結果は日誌法と頻度の評定法の間で一貫した結果が得られたことを示すと考えられる。しかも彼らは肯定的感情と幅広くとらえていたが今回の結果からは、肯定的感情の中でも嬉しさや楽しさといった感情が夢想起頻度と関わっている可能性が示唆される。この結果の解釈については、Cohen（1974）指摘する夢想起頻度についての抑圧仮説（repression hypothesis）と顕著仮説（salien ce hypothesis）の２つの側面から考えられよう。抑圧仮説に従えば、たとえ夢の中で不安や恐怖などの否定的感情は感じていてもそれは抑圧されるから想起されなくなるということになる。しかし、このように抑圧仮説が有効なら夢想起頻度と否定的感情の間では負の相関が観測されるはずであるが、そのような結果得られなかった。むしろ、Shredl and Doll（1998）も指摘するように、夢が良く想起されるのは夢の内容が豊かであるからだという夢想起の顕著仮説が支持される。

性差については Schredl and Doll（1998）は夢想起頻度では女性が多いという傾向はあるものの、体験する感情には性差はないと報告しているが、今回の結果では、夢想起頻度と嬉しさあるいは楽しさの頻度が女性で高く、緊張感、あせりは男性のほうが体験頻度が高いという結果であった。前者については夢想起頻度と嬉しさあるいは楽しさと有意な相関が見られたことと関連するのであろう。後者についてはその理由は明確ではない。今回わずかながらも性差が見られたことは、感情の種類を細かく分類して検討した方法に起因するのではないかと思われる。引用文献

Bentley, M. 1915 The study of dreams; A method adapted to the seminary. American Journal of Psychology, 26, 196-210.

Calkins, M. W. 1893 Statistics of dreams. American Journal of Psychology. 5, 311-343.

Cohen, D. B.（1974）Toward a theory of dream recall. Psychological Bulletin, 81, 138-154.

Gackenbach, J. & Schilig, B. 1983 Lucid dreams: The content of conscious aware-ness of dreaming during dream. Journal of Mental Imagery, 7, 1-14.

Hall, C. S. and Van de Castle, R. L. 1966The content analysis of dream.

New York: Appleton-Century Crotfs. Hartmann, E., Zborowski, M., and Kunzendorf,

R. 2001

The emotion pictured by a dream: an exami-nation of emotions contextulized in dreams. Sleep and Hypnosis, 3, 33-43. Izard, C. E. 1991 The psychology of emotions.

New York: Plenum Press.

Kramer, M. Winget, C., and Whiteman, R. M. 1971 A city dream:

A survey approach to normative dream con-tent. American Journal of Psychiatry, 127 , 1350-1356.

MacCarely, R.W. & Hoffman, E. 1981 REM sleep dreams and activation-synthesis hypothe-sis. American Journal of Psychiatry, 138, 904-912.

Merritt, J. M., Stickgold, R., Pace-Schott, E., William, J., and Hobson, J. A. 1994 Emotion profiles in the dreams of men and women.

Consciousness and Cognition, 3, 46-60. Narotra, R. S. 1983 A study of dream analysis.

夢想起における感情別体験頻度