承認申請者 陸上自衛隊富士学校長（兼）富士駐屯地司令 陸将 井上 武 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将 井上 武（以下「申請者」という。）は、平成２５年 ３月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、住友商事株式会 社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤）の予 定である。 ２ 住友商事株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、第１特科団長（兼）北千歳駐 屯地司令（平成２０年３月２９日から平成２０年７月３１日）、陸上幕僚監部 運用支援・情報部長（平成２０年８月１日から平成２２年７月２５日）、第１ ４旅団長（平成２２年７月２６日から平成２４年２月８日）及び陸上自衛隊 富士学校長（兼）富士駐屯地司令（平成２４年２月９日から平成２５年３月 ２８日）であるが、当該期間中において、防衛省と住友商事株式会社との間 における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、第１特科団（平成２０年３月 ２９日から平成２０年７月３１日）、防衛省（平成２０年８月１日から平成２ ２年７月２５日）、第１４旅団（平成２２年７月２６日から平成２４年２月８ 日）及び陸上自衛隊富士学校（平成２４年２月９日から平成２５年３月２８ 日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度においても、これら 在職機関と住友商事株式会社との間で締結された契約の総額が当該年度にお ける住友商事株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも０．３３％）
は、２５％未満である。 ３ 申請者が住友商事株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内容 は、防衛駐在官等の勤務における知識・経験を生かした、各種装備品等の諸 外国における動向の調査に関する指導・助言であり、防衛省との契約の折衝 等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の住友商事株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 技術研究本部技術開発官（陸上担当） 陸将 小渕 信夫 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 陸将 小渕 信夫（以下「申請者」という。）は、平成２５年 ３月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、東レ株式会社に 就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤）の予定で ある。 ２ 東レ株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自 衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位 で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当 するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、開発実験団長（平成２０年３ 月２９日から平成２１年３月２３日）、陸上自衛隊補給統制本部副本部長（平 成２１年３月２４日から平成２２年１１月３０日）、第７師団副師団長（兼） 東千歳駐屯地司令（平成２２年１２月１日から平成２４年３月２９日）及び 技術研究本部技術開発官（陸上担当）（平成２４年３月３０日から平成２５年 ３月２８日）であるが、当該期間中において、防衛省と東レ株式会社との間 における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、開発実験団（平成２０年３月 ２９日から平成２１年３月２３日）、陸上自衛隊補給統制本部（平成２１年３ 月２４日から平成２２年１１月３０日）、第７師団（平成２２年１２月１日か ら平成２４年３月２９日）及び技術研究本部（平成２４年３月３０日から平 成２５年３月２８日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度に おいても、これら在職機関と東レ株式会社との間で締結された契約の総額が 当該年度における東レ株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも０．
００％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が東レ株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内容は、 需品科職種としての部隊勤務及び指揮官・幕僚としての知識・経験を生かし た、需品器材の研究開発及び改善等に関する運用的側面からの指導・助言で あり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の東レ株式会社への就職により公務の公正性の確保に支障 が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 東部方面総監部付 １等陸佐 川口 恒美 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等陸佐 川口 恒美（以下「申請者」という。）は、平成２ ５年６月２１日付で自衛隊を退職し、平成２５年８月１日付で、富士通特機 システム株式会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役 員。常勤）の予定である。 ２ 富士通特機システム株式会社及び同社の会社法上の親会社である富士通株 式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第 ６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その 離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとし て、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、第３８普通科連隊長（平成２ ０年６月２２日から平成２１年７月３１日）、陸上自衛隊研究本部主任研究開 発官（平成２１年８月１日から平成２２年１１月３０日）、東部方面指揮所訓 練支援隊長（平成２２年１２月１日から平成２５年３月２２日）及び東部方 面総監部付（平成２５年３月２３日から平成２５年６月２１日）であるが、 当該期間中において、防衛省と富士通特機システム株式会社及び富士通株式 会社との間における契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、第３８普通科連隊（平成２０ 年６月２２日から平成２１年７月３１日）、陸上自衛隊研究本部（平成２１ 年８月１日から平成２２年１１月３０日）、東部方面指揮所訓練支援隊（平 成２２年１２月１日から平成２５年３月２２日）及び東部方面総監部（平成 ２５年３月２３日から平成２５年６月２１日）として取り扱われるが、これ
ら在職機関と富士通特機システム株式会社との間で締結された契約の総額が 当該年度における富士通特機システム株式会社の売上額の総額に占める割合 （いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 また、当該期間中のいずれの年度においても、同在職機関と富士通株式会 社との間で締結された契約の総額が当該年度における富士通株式会社の売上 額の総額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が富士通特機システム株式会社において就く予定である顧問の地位 の職務内容は、指揮官・幕僚としての知識及び経験を生かした、通信システ ム等の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約 の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の富士通特機システム株式会社への就職により公務の公正 性の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 東部方面総監部付 １等陸佐 井上 和典 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等陸佐 井上 和典（以下「申請者」という。）は、平成２ ５年３月５日付で自衛隊を退職し、平成２５年８月１日付で、日本電気株式 会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤）の 予定である。 ２ 日本電気株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、中央管制気象隊長（平成２０ 年３月６日から平成２０年７月３１日）、東部方面総監部防衛部防衛課陸上連 絡官（平成２０年８月１日から平成２１年７月３１日）、陸上自衛隊航空学校 霞ヶ浦分校長（平成２１年８月１日から平成２３年４月１８日）、東北方面総 監部監察官（平成２３年４月１９日から平成２４年１２月３日）及び東部方 面総監部付（平成２４年１２月４日から平成２５年３月５日）であるが、当 該期間中において、防衛省と日本電気株式会社との間における契約の締結又 は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、中央管制気象隊（平成２０年 ３月６日から平成２０年７月３１日）、東部方面総監部（平成２０年８月１日 から平成２１年７月３１日）、陸上自衛隊航空学校霞ヶ浦校（平成２１年８月 １日から平成２３年４月１８日）、東北方面総監部（平成２３年４月１９日か ら平成２４年１２月３日）及び東部方面総監部（平成２４年１２月４日から 平成２５年３月５日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度に
おいても、これら在職機関と日本電気株式会社との間で締結された契約の総 額が当該年度における日本電気株式会社の売上額の総額に占める割合（いず れの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が日本電気株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内容 は、航空科職種としての部隊勤務における知識・経験を生かした、通信電子 機器の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約 の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の日本電気株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 技術研究本部技術開発官（船舶担当） 海将 曽我 眞二 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 海将 曽我 眞二（以下「申請者」という。）は、平成２５年 ３月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月２１日付で、富士通株式会 社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤）の予 定である。 ２ 富士通株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、技術研究本部副技術開発官（船 舶担当）（平成２０年３月２９日から平成２０年１１月３０日）、海上幕僚監 部技術部長（平成２０年１２月１日から平成２３年４月２６日）及び技術研 究本部技術開発官（船舶担当）（平成２３年４月２７日から平成２５年３月２ ８日）であるが、当該期間中において、防衛省と富士通株式会社との間にお ける契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、技術研究本部（平成２０年３ 月２９日から平成２０年１１月３０日）、防衛省（平成２０年１２月１日から 平成２３年４月２６日）及び技術研究本部（平成２３年４月２７日から平成 ２５年３月２８日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度にお いても、これら在職機関と富士通株式会社との間で締結された契約の総額が 当該年度における富士通株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも２． ８６％）は、２５％未満である。
３ 申請者が富士通株式会社において就く予定である顧問の地位の職務内容は、 装備職域としての知識・経験を生かした、海上自衛隊装備品等の研究開発及 び改善に関する技術的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝 等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の富士通株式会社への就職により公務の公正性の確保に支 障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 海上幕僚監部装備部長 海将補 細谷 正夫 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 海将補 細谷 正夫（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年３月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、音羽電機工業 株式会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤） の予定である。 ２ 音羽電機工業株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業である ため、自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団 体の地位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるも のに該当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、海上幕僚監部装備部装備需品 課長（平成２０年３月２９日から平成２１年３月２３日）、装備施設本部副本 部長（平成２１年３月２４日から平成２２年３月２８日）、海上自衛隊第３術 科学校長（平成２２年３月２９日から平成２３年４月２６日）及び海上幕僚 監部装備部長（平成２３年４月２７日から平成２５年３月２８日）であるが、 当該期間中において、防衛省と音羽電機工業株式会社との間における契約の 締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、防衛省（平成２０年３月２９ 日から平成２２年３月２８日）、海上自衛隊第３術科学校（平成２２年３月２ ９日から平成２３年４月２６日）及び防衛省（平成２３年４月２７日から平 成２５年３月２８日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度に おいても、これら在職機関と音羽電機工業株式会社との間で締結された契約 の総額が当該年度における音羽電機工業株式会社の売上額の総額に占める割 合（最高でも２．１６％）は、２５％未満である。
３ 申請者が音羽電機工業株式会社において就く予定である顧問の地位の職務 内容は、装備職域としての知識・経験を生かした防雷・耐雷対策事業に関す る指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の音羽電機工業株式会社への就職により公務の公正性の確 保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 横須賀教育隊司令 海将補 神宮 万和 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 海将補 神宮 万和（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年４月１日付で自衛隊を退職し、平成２５年８月１日付で、日本無線株式会 社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常勤）の予 定である。 ２ 日本無線株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、自衛隊徳島地方協力本部長（平 成２０年４月２日から平成２０年７月３１日）、情報本部総務部長（平成２０ 年８月１日から平成２２年７月２２日）、海上幕僚監部指揮通信情報部情報課 長（平成２２年７月２３日から平成２３年７月３１日）及び横須賀教育隊司 令（平成２３年８月１日から平成２５年４月１日）であるが、当該期間中に おいて、防衛省と日本無線株式会社との間における契約の締結又は履行に携 わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、自衛隊徳島地方協力本部（平 成２０年４月２日から平成２０年７月３１日）、情報本部（平成２０年８月１ 日から平成２２年７月２２日）、防衛省（平成２２年７月２３日から平成２３ 年７月３１日）及び横須賀教育隊（平成２３年８月１日から平成２５年４月 １日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度においても、これ ら在職機関と日本無線株式会社との間で締結された契約の総額が当該年度に おける日本無線株式会社の売上額の総額に占める割合（最高でも５．８６％）
は、２５％未満である。 ３ 申請者が日本無線株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務内容 は、航空用兵職域としての知識・経験を生かした航空機搭載装備品の改善に 関する運用的側面からの指導・助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務 は含まれない。 ４ その他、申請者の日本無線株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 海上自衛隊東京業務隊付 １等海佐 石躍 孝一 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等海佐 石躍 孝一（以下「申請者」という。）は、平成２ ５年５月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月６日付で、エプソン販 売株式会社に就職する予定である。同社における地位は、嘱託（非役員。常 勤）の予定である。 ２ エプソン販売株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業である ため、自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団 体の地位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるも のに該当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、海上自衛隊艦船補給処管理部 長（平成２０年５月２９日から平成２１年８月３１日）、大湊造修補給所副所 長（平成２１年９月１日から平成２２年６月３０日）、海上自衛隊第４術科学 校研究部長（平成２２年７月１日から平成２３年３月３１日）、海上自衛隊航 空補給処計画部長（平成２３年４月１日から平成２５年３月３１日）及び海 上自衛隊東京業務隊付（平成２５年４月１日から平成２５年５月２８日）で あるが、当該期間中において、防衛省とエプソン販売株式会社との間におけ る契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、海上自衛隊艦船補給処（平成 ２０年５月２９日から平成２１年８月３１日）、大湊造修補給所（平成２１年 ９月１日から平成２２年６月３０日）、海上自衛隊第４術科学校（平成２２年 ７月１日から平成２３年３月３１日））、海上自衛隊航空補給処（平成２３年 ４月１日から平成２５年３月３１日）及び海上自衛隊東京業務隊（平成２５ 年４月１日から平成２５年５月２８日）として取り扱われるが、当該期間中
のいずれの年度においても、これら在職機関とエプソン販売株式会社との間 で締結された契約の総額が当該年度におけるエプソン販売株式会社の売上額 の総額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者がエプソン販売株式会社において就く予定である嘱託の地位の職務 内容は、経補職域幹部としての知識・経験を生かした、官公庁契約等の社員 教育に関する助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者のエプソン販売株式会社への就職により公務の公正性の確 保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 海上自衛隊東京業務隊付 １等海佐 十時 真智子 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 １等海佐 十時 真智子（以下「申請者」という。）は、平成 ２５年６月１４日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、有人宇宙 システム株式会社に就職する予定である。同社における地位は、主幹技師（非 役員。常勤）の予定である。 ２ 有人宇宙システム株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業で あるため、自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他 の団体の地位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあ るものに該当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要であ る。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、海上自衛隊艦船補給処武器部 長（平成２０年６月１５日から平成２１年１１月３０日）、技術研究本部事業 監理部計画官付計画調整官（平成２１年１２月１日から平成２３年４月１４ 日）、技術研究本部技術開発官（船舶担当）付総括室長（平成２３年４月１５ 日から平成２４年４月１日）、九州防衛局長崎防衛支局次長（平成２４年４月 ２日から平成２５年３月３１日）及び海上自衛隊東京業務隊付（平成２５年 ４月１日から平成２５年６月１４日）であるが、当該期間中において、防衛 省と有人宇宙システム株式会社との間における契約の締結又は履行に携わっ たことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、海上自衛隊艦船補給処（平成 ２０年６月１５日から平成２１年１１月３０日）、技術研究本部（平成２１年 １２月１日から平成２４年４月１日）、九州防衛局長崎防衛支局（平成２４年 ４月２日から平成２５年３月３１日）及び海上自衛隊東京業務隊（平成２５
年４月１日から平成２５年６月１４日）として取り扱われるが、当該期間中 のいずれの年度においても、これら在職機関と有人宇宙システム株式会社と の間で締結された契約の総額が当該年度における有人宇宙システム株式会社 の売上額の総額に占める割合（いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が有人宇宙システム株式会社において就く予定である主幹技師の地 位の職務内容は、装備職域及び工学博士としての知識・経験を生かした、衛 星システム機器等の技術支援業務であり、防衛省との契約の折衝等の業務は 含まれない。 ４ その他、申請者の有人宇宙システム株式会社への就職により公務の公正性 の確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 航空自衛隊第４術科学校長（兼）熊谷基地司令 空将補 吉松 卓夫 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 空将補 吉松 卓夫（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年３月２８日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、メタウォータ ー株式会社に就職する予定である。同社における地位は、主幹（非役員。常 勤）の予定である。 ２ メタウォーター株式会社は、株式会社ＮＧＫ水環境システムズと富士電機 水環境システムズ株式会社が平成２０年４月に合併し設立した。富士電機水 環境システムズ株式会社の会社法上の親会社である富士電機システムズ株式 会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６ ２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離 職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、航空幕僚監部総務部総務課長 （平成２０年３月２９日から平成２１年７月２０日）、航空自衛隊第３術科学 校長（兼）芦屋基地司令（平成２１年７月２１日から平成２３年８月４日） 及び航空自衛隊第４術科学校長（兼）熊谷基地司令（平成２３年８月５日か ら平成２５年３月２８日）であるが、当該期間中において、防衛省と富士電 機システムズ株式会社との間における契約の締結又は履行に携わったことは ない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、防衛省（平成２０年３月２９ 日から平成２１年７月２０日）、航空自衛隊第３術科学校（平成２１年７月２ １日から平成２３年８月４日）及び航空自衛隊第４術科学校（平成２３年８ 月５日から平成２５年３月２８日）として取り扱われるが、当該期間中のい
ずれの年度においても、これら在職機関と富士電機システムズ株式会社との 間で締結された契約の総額が当該年度における富士電機システムズ株式会社 の売上額の総額に占める割合（最高でも０．９５％）は、２５％未満である。 ３ 申請者がメタウォーター株式会社において就く予定である主幹の地位の職 務内容は、総務人事職域としての知識及び指揮官、幕僚としての勤務経験を 生かした社員教育及び安全管理に関する助言であり、防衛省との契約の折衝 等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者のメタウォーター株式会社への就職により公務の公正性の 確保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 航空支援集団司令部装備部長 空将補 田中 次男 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 空将補 田中 次男（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年４月１日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、株式会社モリタ に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤）の予定 である。 ２ 株式会社モリタは、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、南西航空混成団司令部装備部 長（平成２０年４月２日から平成２１年１１月３０日）及び航空支援集団司 令部装備部長（平成２１年１２月１日から平成２５年４月１日）であるが、 当該期間中において、防衛省と株式会社モリタとの間における契約の締結又 は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、南西航空混成団（平成２０年 ４月２日から平成２１年１１月３０日）及び航空支援集団（平成２１年１２ 月１日から平成２５年４月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいず れの年度においても、これら在職機関と株式会社モリタとの間で締結された 契約の総額が当該年度における株式会社モリタの売上額の総額に占める割合 （いずれの年度も０％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が株式会社モリタにおいて就く予定である顧問の地位の職務内容は、 整備職域としての知識及び幕僚としての勤務経験を生かした航空機火災用消
防車の点検、整備及び補給部品に関する指導・助言であり、防衛省との契約 の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の株式会社モリタへの就職により公務の公正性の確保に支 障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 防空指揮群司令（兼）横田基地司令 空将補 日吉 章夫 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 空将補 日吉 章夫（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年４月１日付で自衛隊を退職し、平成２５年７月１日付で、日本電気株式会 社に就職する予定である。同社における地位は、参与（非役員。常勤）の予 定である。 ２ 日本電気株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、情報本部画像・地理部長（平 成２０年４月２日から平成２１年３月３１日）、南西航空警戒管制隊司令（平 成２１年４月１日から平成２３年７月３１日）、防空指揮群司令（兼）府中基 地司令（平成２３年８月１日から平成２４年３月２５日）及び防空指揮群司 令（兼）横田基地司令（平成２４年３月２６日から平成２５年４月１日）で あるが、当該期間中において、防衛省と日本電気株式会社との間における契 約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、情報本部（平成２０年４月２ 日から平成２１年３月３１日）、南西航空警戒管制隊（平成２１年４月１日か ら平成２３年７月３１日）及び防空指揮群（平成２３年８月１日から平成２ ５年４月１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度において も、これら在職機関と日本電気株式会社との間で締結された契約の総額が当 該年度における日本電気株式会社の売上額の総額に占める割合（いずれの年 度も０％）は、２５％未満である。
３ 申請者が日本電気株式会社において就く予定である参与の地位の職務内容 は、要撃管制職域としての知識及び指揮官、幕僚としての勤務経験を生かし た警戒管制レーダー等の改善等に関する運用的側面からの指導・助言であり、 防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の日本電気株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 技術研究本部艦艇装備研究所長 指定職 槇原 伸一 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 指定職 槇原 伸一（以下「申請者」という。）は、平成２５ 年３月３１日付で防衛省を退職し、平成２５年７月１日付で、横河電子機器 株式会社に就職する予定である。同社における地位は、顧問（非役員。常勤） の予定である。 ２ 横河電子機器株式会社及び同社の会社法上の親会社である横河電機株式会 社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、自衛隊法第６２ 条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地位で、その離職 前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該当するとして、 同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、技術研究本部総務部長（平成 ２０年４月１日から平成２１年３月３１日）、技術研究本部先進技術推進セン ター所長（平成２１年４月１日から平成２３年３月３１日）、技術研究本部艦 艇装備研究所長（平成２３年４月１日から平成２５年３月３１日）であり、 防衛省と横河電子機器株式会社との間における資材等の購入に関する契約に 携わったことがあるが、当該契約額の総額は２，０００万円未満（約４千円） であり、承認基準を満たしている。また、株式会社横河電機との間における 契約の締結又は履行に携わったことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、技術研究本部（平成２０年４ 月１日から平成２５年３月３１日）として取り扱われるが、当該期間中のい ずれの年度においても、在職機関と横河電子機器株式会社との間で締結され た契約の総額が当該年度における横河電子機器株式会社の売上額の総額に占 める割合（最高でも０．３９％）は、２５％未満である。また、当該期間中
のいずれの年度においても、在職機関と横河電機株式会社との間で締結され た契約の総額が当該年度における横河電機株式会社の売上額の総額に占める 割合（最高でも０．００％）は、２５％未満である。 ３ 申請者が横河電子機器株式会社において就く予定である顧問の地位の職務 内容は、火器・弾薬及び艦艇システムの専門家としての知識・経験を生かし た陸上装備品及び艦載装備品の研究開発に関する技術的側面からの指導・助 言であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれない。 ４ その他、申請者の横河電子機器株式会社への就職により公務の公正性の確 保に支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 九州防衛局次長 行政職（一）９級 瀬尾 勝成 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 行政職（一）９級 瀬尾 勝成（以下「申請者」という。） は、平成２５年３月３１日付で防衛省を退職し、平成２５年７月１日付で、 アズビル株式会社に就職する予定である。同社における地位は、契約社員（非 役員。常勤。）の予定である。 ２ アズビル株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、南関東防衛局管理部長（平成 ２０年４月１日から平成２１年３月３１日）及び九州防衛局次長（平成２３ 年８月２２日から平成２５年３月３１日）であるが、当該期間中において、 防衛省とアズビル株式会社との間における契約の締結又は履行に携わったこ とはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、南関東防衛局（平成２０年４ 月１日から平成２１年３月３１日）及び防衛省（平成２３年８月２２日から 平成２５年３月３１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年度 においても、これら在職機関とアズビル株式会社との間で締結された契約の 総額が当該年度におけるアズビル株式会社の売上額の総額に占める割合（最 高でも４．１９％）は、２５％未満である。
３ 申請者がアズビル株式会社において就く予定である契約社員の地位の職務 内容は、地方防衛局等での知識と経験を生かした環境対策に関するコンサル ティング及び社員教育に対する助言であり、防衛省との契約の折衝等の業務 は含まれない。 ４ その他、申請者のアズビル株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
承認申請者 北関東防衛局管理部長 行政職（一）８級 天野 久昌 主 文 本件承認申請は、承認すべきものと認定する。 事 実 関 係 １ 承認申請者 行政職（一）８級 天野 久昌（以下「申請者」という。） は、平成２５年３月３１日付で防衛省を退職し、平成２５年７月１日付で、 横浜倉庫株式会社に就職する予定である。同社における地位は、従業員（非 役員。常勤。）の予定である。 ２ 横浜倉庫株式会社は、防衛省との間に契約を締結した営利企業であるため、 自衛隊法第６２条第２項に規定する営利を目的とする会社その他の団体の地 位で、その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるものに該 当するとして、同条第３項に規定する防衛大臣の承認が必要である。 理 由 １ 申請者が離職前５年間に占めていた官職は、北海道防衛局管理部長（平成 ２２年７月２９日から平成２４年７月３１日）及び北関東防衛局管理部長（平 成２４年８月１日から平成２５年３月３１日）であるが、当該期間中におい て、防衛省と横浜倉庫株式会社との間における契約の締結又は履行に携わっ たことはない。 ２ 申請者の離職前５年間における在職機関は、北海道防衛局（平成２２年７ 月２９日から平成２４年７月３１日）、北関東防衛局（平成２４年８月１日か ら平成２５年３月３１日）として取り扱われるが、当該期間中のいずれの年 度においても、これら在職機関と横浜倉庫株式会社との間で締結された契約 の総額が当該年度における横浜倉庫株式会社の売上額の総額に占める割合 （いずれの年度も０％）は、２５％未満である。
３ 申請者が横浜倉庫株式会社において就く予定である従業員の地位の職務内 容は、地方防衛局等で培った施設等の維持管理に関する知識と経験を生かし た倉庫施設の維持管理業務であり、防衛省との契約の折衝等の業務は含まれ ない。 ４ その他、申請者の横浜倉庫株式会社への就職により公務の公正性の確保に 支障が生じると認められることはない。 ５ 以上、当分科会は、本件について検討したが、前記認定のとおり、本件就 職は適正なものと認められることから、本件承認申請は承認すべきものと考 える。 よって、主文のとおり議決する。
