• 検索結果がありません。

深層学習を用いた250 Hzサンプリング波形の自動走時読み取りAutomatic Seismic Arrival-time Picking of Seismogram Sampled at 250 Hz Using Deep Learning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "深層学習を用いた250 Hzサンプリング波形の自動走時読み取りAutomatic Seismic Arrival-time Picking of Seismogram Sampled at 250 Hz Using Deep Learning"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

A105

深層学習を用いた 250 Hz サンプリング波形の自動走時読み取り

Automatic seismic arrival-time picking of seismogram sampled at 250 Hz using Deep Learning

○加藤慎也・飯尾能久・片尾浩・澤田麻沙代・冨阪和秀

○Shinya Katoh・Yoshihisa Iio・Hiroshi Katao・Masayo Sawada・Kazuhide Tomisaka

Accurate seismic arrival-times are required to detect accurate earthquake location and to estimate a velocity structure. In recent years, the number of observation data has been increasing. However, since arrival time picking is a very time-consuming task, the workload is increasing as the amount of data increases. For reducing workload, we made an automatic seismic arrival-time picking model using Deep learning method. We used PhaseNet (Zhu and Beroza., 2018) that was a type of fully convolution network. For the training of PhaseNet, we used seismic waveforms that arrival times were determined by experts and that are recorded by 250 Hz sampling seismic stations (Manten network). In this presentation, we will discuss an evaluation of model accuracy and results of automatic seismic arrival-time picking by the model. 地震波の走時読み取りは、震源決定や速度構造の 推定を行う際に大きな影響を与えることから、正 確な読み取りが求められる。近年、定常観測網や 独自の稠密観測網の展開により得られる観測デー タは増加している。しかし、走時読み取りは非常 に時間がかかる作業であるためデータ量の増加に 伴い作業量も増加している。 これまで、人間に比べて短時間で走時読み取りが できる自動走時読み取りモデルが提唱されてきた。 従来の自動走時読み取りアルゴリズム (Allen., 1978; Sleemen & van Eck.,1999) は人間による読み 取り精度と比べ精度が悪いという問題があったが、 近年、深層学習を用いた自動走時読み取りアルゴ リズム (Ross et al., 2018; Zhu and Beroza., 2018) が提唱され、人間による走時読み取りの精度と同 程度の精度が持つことが報告されている。 本研究では、人間による走時読み取りの作業量を 減らすために、250 Hz サンプリングの稠密観測網 (満点観測網)で得られた地震波形の自動走時読み 取りモデルを作成した。モデル作成に用いたアル ゴリズムはZhu and Beroza.(2018)によって提唱さ れたPhaseNet である。PhaseNet は fully convolution network を用いたアルゴリズムであり、入力波形の 1 サンプル点ごとの P 波、S 波、ノイズの確率値 を出力することができる。現在、PhaseNet によっ て作成された自動走時読み取りモデルは公開され て い る(https://github.com/wayneweiqiang/PhaseNet) が、そのモデルは 100 Hz サンプリング波形を学習 に用いている。そのため、250 Hz サンプリングで 得られた地震波形に適した自動走時読み取りモデ ルを作成する必要がある。 PhaseNet の学習には、島根・鳥取に設置された満 点観測網で 2015 年 3 月〜10 月の期間に収録され た M-0.9〜4.7 の波形のうち、専門家によって走時 が読み取られた波形を用いた。PhaseNet の入力は 3 成分波形であり、公開されているPhaseNet によ るモデルでは 3 つの入力波形を使用することが可 能であり、default では UD,NS,EW の 3 成分波形を 入力としている。本研究では、満点観測網のデー タの S 波の走時を読み取るときに、SH 波を合成し て読み取ることを考慮して、以下の 3 通りのケー スでPhaseNet を学習させた。 ケース 1 : UD,EW,NS を入力したモデル ケース 2 : UD,SH 波,欠測値として 0 を入力した モデル ケース 3 : UD,SH 波,SH 波(コピー)を入力した モデル そして、3 つのモデルの精度を評価し、250 Hz サンプリング波形の自動走時読み取りモデルを作 成した。本発表では、モデルの精度評価とモデル による読み取り結果を紹介する。

参照

関連したドキュメント

c加振振動数を変化させた実験 地震動の振動数の変化が,ろ過水濁度上昇に与え る影響を明らかにするため,入力加速度 150gal,継 続時間

本研究は,地震時の構造物被害と良い対応のある震害指標を,構造物の疲労破壊の

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

パスワード 設定変更時にパスワードを要求するよう設定する 設定なし 電波時計 電波受信ユニットを取り外したときの動作を設定する 通常

地震 想定D 8.0 74 75 25000 ポアソン 海域の補正係数を用いる震源 地震規模と活動度から算定した値

手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本

脱型時期などの違いが強度発現に大きな差を及ぼすと