• 検索結果がありません。

岩盤クリープ斜面の深層崩壊過程とその地形特性に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "岩盤クリープ斜面の深層崩壊過程とその地形特性に関する研究"

Copied!
191
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

characteristics in rock slope showing creep behavior

(2)

1 ··· 1 1.1 ··· 1 1.2 ··· 4 2 ··· 7 2.1 ··· 7 2.2 ··· 12 2.3 ··· 13 3 ··· 15 3.1 ··· 15 3.2 ··· 19 3.2.1 ··· 19 3.2.2 ··· 19 3.3 ··· 22 3.3.1 ··· 22 3.3.2 ··· 26 3.4 ··· 31 3.5 ··· 40 3.6 ··· 44 3.7 ··· 45 3.8 ··· 48 3.9 ··· 50 3.10 ··· 53 ··· 58 4.1 ··· 60 4.1.1 S ··· 60 4.1.2 K ··· 63 4.1.3 T ··· 66 4.1.4 ··· 67 4.2 ··· 69 4.2.1 ··· 69

(3)

4.3.1 ··· 85 4.3.2 ··· 87 4.4 ··· 93 3 ··· 97 5.1 2 ··· 98 5.1.1 U ··· 98 5.1.2 ···102 5.2 3 ··· 104 5.2.1 ··· 104 5.2.2 ··· 108 5.2.3 S ··· 111 5.2.4 R ··· 115 5.2.5 ··· 120 5.3 ··· 122 5.3.1 ··· 122 5.3.2 ··· 125 5.4 ··· 129 LiDAR DEM ··· 131 6.1 ··· 131 6.2 LiDAR DEM ··· 137 6.2.1 ···137 6.2.2 ··· 138 6.2.3 ··· 141 6.2.4 ··· 150 6.3 LIDAR DEM ··· 154 6.3.1 ···154 6.3.2 DEM ··· 157 6.3.3 ··· 158 6.3.4 ··· 163 6.3.5 DEM ··· 165

(4)

6.5 ··· 171 6.5.1 ··· 172 6.5.2 ···· 175 ··· 182 7.1 ··· 182 7.2 ··· 184

(5)
(6)

1-1 2001 3 12 10 15 1) 150 80 3 300 1-1 2001 3 12 1) 1-21) 10m

(7)
(8)

3

1.2

(9)

2 3

2

3

4

5

3

6

LiDAR DEM

1

7

(10)

4

1 3

5 3

6 5

LiDAR DEM

LiDAR DEM LiDAR DEM

2 1) 13 3 12 Vol.28 No.1 82 pp.52-53,2001 2) 12 , 2012 2 , pp.24-29, 2012.

(11)

1)

Varnes2)

3

(12)

2-1 2-1 1 2m 10m 5m 2-1 10 m3 6) 109 107m3 106 104m3 103 101m3 2-1 5 (slope process) mm 100km 108m3 1 2m 10m 10 m3

(13)

1m/s 2-1 2 2-2 2-1 2-2

(14)

2-4 m mm 7) 2-1 4) Sackung 2-2

(15)
(16)

2.2 1 2-5 1 3 2-5 1 1 2 3 t 1 2 3 t 2-5 9)

(17)

2.3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 10) 2

(18)

2

1) S.A. D.E.

p.259, 1995.

2) Hungr, O, Leroueil, S and Picarelli, L. 2014. The Varnes classification of landslide types, an update, Landslides, Volume 11, Issue 2, pp 167–194.

3) S.A. D.E pp.289-290, 1995. 4) , p.4, 1999. 5) 2017. 6) 8. 1 22-9, 1974. 7) pp.317-320 1984 8) p.82 1995 9) pp.53-62 1986 10) No.626, pp.1-53, 1968.

(19)

2 3

No.807 2014 9 ,

(20)

2008 2004 3 47 23 (15 ) 3

(21)
(22)

,

(23)

3.2.1 4 2-1 1) 2-3 2) -1 -5 , , 3.2.2 3-1 ef equivalent coefficient of friction) sr(surface of rupture)

(24)

3-1 0 (m) 50 100 150 200 250 0 150 100 50 3-2 5) sa 40° sr 0 -5° ef 28° sr 3-1 , 3-1 , 0° 2 4) 3-2 -5° 0 (m) 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 500 400 300 200 100 3-1 sa sr sa 12° sr 0 2°

(25)

sa source area 3-1 12° 40 , 3-1 , sa sr , sa , sr (° 0 2 0 -5 ef ° 28 sa ° 12 40 3-1

(26)

3.3 3.3.1 D.K.Keefer 40 3-3 6) 3-3 3-2 , 3-3 5 5 3-3 6) 3-2 6) D Dry 0.6m yr.

U moist but unsaturated 0.6 1.5m yr

1.5m yr 1.5m mo

PS partly saturated 1.5m mo 1.5m day

1.5m day 0.3m min

S saturated 0.3m min 3m sec

3m sec 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5 5

(27)

X X X X X X X X X X X X ? X X X ? X X X X X X X X X X X X X X X ? X X X ? ? X X X X X X ? X

(28)

150 G. T. Hancox 7) , 3-4 , 45 2 3-4 3-4 7) 150 22 >108 2 2 107-108 15 15 106-107 73 73 105-106 320 ~350 104-105 ~1,350 ~1500 103-104 ~7,000 ~8,000 102-103 ~30,000 ~40,000 101-102 ~120,000 ~200,000 <101 ~450,000 ~1,000,000 (m 3)

(29)

1 1984/9/14 3,400 26 2 1999/9/21 8,000 18 MW 3 1999/9/21 12,500 22 MW 4 8 5 6 7 8 33 9 10 11 45 18 12 750 24 13 180 18 14 887/8/22 35,000 30 15 1502/1/28 5,000 31 16 1586/1/18 2,500 35 17 1586/1/18 3,000 14 18 1596/9/1 450 27 19 1662/6/16 2,400 32 20 1683/10/20 380 40 21 1707/10/28 12,000 30 22 1707/10/28 500 25 23 1707/10/28 850 31 24 1707/10/28 440 35 25 1792/5/21 33,000 26 1847/5/8 300 35 27 1847/5/8 260 40 28 1847/5/8 270 30 29 1847/5/8 8,400 30 1847/5/8 200 15 31 1847/5/8 150 25 32 1847/5/8 1,670 20 33 6,600 40 34 60 35 35 1858/4/9 13,000 30 36 1858/4/9 360 40 37 1858/4/9 220 35 38 1858/4/9 94 35 39 1914/3/15 18 40 1923/9/1 13 41 1923/9/1 50 35 42 1930/11/26 20 37 43 1930/11/26 15 42 44 1930/11/26 40 20 45 1984/9/14 29 35 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 12) 2004/10/23 12) 12) 9) 10) 2004/10/23 9) 8) 10 ) 12) 12) 12) 12) 12)

(30)

3.3.2 3-4 1) 8) 1984 9 14 Mw=6.4 3400 m3 13km 75km/h 130km/h , 26 3-5 0(m) 500 1000 1500 2000 2500 3-6 sa 26°

(31)

m3 9) 1999 9 21 MW=7.6 10 100km 11.1m 7.5m , 10km 20km 30km 1000m 30 40m 5000 8000 m3 1000m 1.6km2 180m 1 1.25 m3 ,1.5 2km 3.5km ,

(32)

3-4 , 36 3.5km 7 1 47 13) 1m/s 10m 0.1 14) 3-5 sa 18 sr 16 sa 22 sr=14 38) 3) 2004 10 23 Mw=6.6

(33)

3-5 11) 3-4 No.4 10 10) 30 4) 12) 3-4 No.14 , 1

(34)

3-6

20 300 350m

(35)

3-5 1 35 2 25 3 3 4 126 36 5 9/4 210 33 6 1,043 34 7 894 34 8 29 32 9 35 31 10 114 30 11 70 32 12 184 34 13 31 14 9/4 608 27 15 175 28 16 9/4 1,494 31 17 9/6 128 30 18 25 19 9/6 113 35 20 330 33 21 9/6 36 34 22 20) 25 19) 15) 16) 17) 18) 104 3 ) , 1889 22 1953 28 , 1972 21 2 3-5

(36)

1) ( 17) 1974 7 7 1 10 43k900m 3-7 7 6 11 24 355mm 3 m3 1970 8 122mm 30m2 1971 9 33.5m 1972 9 20 198mm 50cm 80cm 60m 2 3 3-8 300mm 1974 7 6 23 2 7 1 40mm 1 10 3-7 2 2 3

(37)

3-7 17)

(38)

3-9 15) 1 2 0 2 3 (2) 15) 3-9 1972 7 4 9 7 5 9 742mm 5 7 90mm/h 7 4 mm 10 55

(39)

401mm 2 16 17 55mm/h 8 4 1997 7 7 1 (4) 17) 3-7 70mm/h 21 4 1 (mm)

(40)

0 200 400 600 800 1000 1200 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 9 4 3 9 4 2 13 15 10 3-11 2011 12 (5) 2011 12 2011 12 3-11 9 1 0 9 4 7 1011mm 35.5mm 9 2 19 9 4 3 862mm 37mm 99 4 0 9 4 2 13 9 4 17 25 15 10 18)

(41)

3-12 9 5 13:00 20mm/h 9 5 22:25 62m 8 5 20mm 20 /h

(42)

3-13 20) 8 9 6:16 (7) 3000mm 3-13 94.5mm 3 216.5mm 24 1020mm 6 16 8 20 50 /h 1417mm 20) 2011 12 2

(43)

0 2 4 6 8 10 12 14 0 500 1000 1500 (mm) 0 2 4 6 8 10 12 14 1 10 100 (10,000m3) 677mm 2 11 227mm 21) 2 13 16 4 30mm 2005 5 2005 12 3 22) 2) 3-14 3-15

(44)

3-6 1 1903/4/29 3,000 2 23) 2004/8/10 20 40 3 24) 2006/5/13 25 4 25) 1970/1/22 18 5 26) 10/24 5 6 27) 7/27 7 28) 1995/6/18 47 8 29) 2001/3/12 80 46 9 30) 2003/12/8 50 10 31) 2004/9/29 33 30 11 32) 2010/4/25 20 12 33) 4/19 25 39 13 1990/8/19 40 14 2014/5/25 45 15 34) 1985/7/26 500 24 104 3 ) 3.5 1970 13 2 3-6

(45)

3 3 5 3 MB 10 27cm/s 34 1) (1) 31) 2004 9 29 1 266mm 9 29 24 204mm 16:00 3 20:36 4 3 3

(46)

3-7 3 (2) 3 32) 2010 4 25 3-7 3 3 4 170m 170m 70 80m 170m 15m 20~30m/s 6 9 15m 2 3m/s 15 16° 20 3-6 10 1997

(47)

2

3-16

(48)

3-7 10,000 10 10 100 100 1000 1000 10,000 10,000 25 25 35 35 3.6 , 3 3-7

(49)

1) 1999 35) (2008) 1/3 36) 1m/s 11 3-4 No.4 No.10 30 10) 3-4 No.1 No.45 No.46 3-17 2) 3-5 2011 9 12 LiDAR DEM

(50)

19) 2009 35) 1972 1974 3-18 1997 22 1953 2011 37) 3) 10 m3 3-19

(51)

17% 8% 64% 3-17 87% 3-18 6% 87% 7% 0%

(52)

3.8 1) 3-20 30 38 18 28 10 40 3-8 10 45 2) 3-21 3-5 25 35 30 35 25 3-8 7) 0-10 1% 3 11-25 10% 3 26-35 30% 3 36-45 40% 3 >45 20% 3

(53)

30 3 20 2 3-22 35 50 32% 11% 25% 32% 25 25 30 30 35 35 3-20 13% 7% 80% 25 25 30 4% 22% 61% 13% 25 25 30 30 35 35 3-21

(54)

3.9 3-23-1 1) 1000 1 m3 37) 3-23-2 3-24

(55)
(56)

2) 2500 m3 1000 m3 100 m3 1 3) 3000 m3 100 m3 3 3 500 m3 MB 10 27cm/s 34)

(57)

3

1 3

4

(58)

1.0 35 1.0 2 3 6 2 3 3 3 S R 0 30 5 1:25000

(59)

1) , p.4, 1999. 2) p.82 1995 3) , p.26, 2004. 4) - , , Vol.47, No.2, pp.8-14, 2010 5) p.270 1999

6) Keefer,D.K., Landslides caused by earthquakes , Geological Society of America Bulletin, v.95, pp.406-421, 1984.

) Hancox,G.T. ,Perrin,N.D., and Dellow,G.D., Recent studies of historical

earthquake-induced landslide, Ground damage and MM intensity, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol.35, No.2, 2002.

8) 59 1984 , , 1987. 9) 1999 9 , , 41 , 3 , pp.155-164, 2000. 10) , , Vol.47, No.1, pp.34-41, 2010 11) 16 2004 , , , 4 , 2004. 12) , 1 , 2012. 13 , , p.235,2010. 14) 1999

(60)

, 20 B-1, pp.209-222, 1977. 16) , , , , pp.133-138, 2004. 17) , , No.1012, pp.24-29, 1976. 18) 12 , 2012 2 , pp.24-29, 2012. 19) pp.69-96 2007 20) 1996-2010, , pp.88-92, 2011. 21) , , Vol.45, No.2, pp.106-117, 2008. 22) 2006 2 17 , , J.JSNDS 25-1, pp.83-97, 2006. 20) , , 1988. 21) , , 44 , pp.173-176, 2005. 22) , , 3 , , 29 , , pp.12-15, 2010. 23) , , 46(9), pp.4-5, 2004. 24) 2006 18 5 13 , , Vol.43, No.3, pp.35-38, 2006. 25) , , Vol.8, No.1, pp.11-23, 1971. 26) , ,Vol.40, No.6, pp.333-339, 2000. 27) 8 , , Vol.43, No.3, pp.44-51, 2006. 28) , , Vol.41, No.2, pp.54-65, 2004. 29) , 15 , 2003.

(61)

31) , , 44 , pp.173-176, 2005. 32) , , 3 , , 29 , , pp.12-15, 2010. 33) 2002 4 , , Vol.40, No.6, pp.57-61, 2003. 34 , 1988. 35) , , pp.16-24, 2013. 36) , , p.33, 2012. 37) , 5 , 1968. 38) pp.109-139 2007

(62)

3 1) 3) 2 3 4) 2011 12 2 2 3 2mm/h 3

(63)
(64)

4.1 1 1mm 4-1 4-1 4.1.1 S 1) 1990 5 10 80mm 4-1 4-2 S K T 50m 120m 110m 40 50m 70m 40 70m 13m 13m 5m 45° 42° 18° 3

(65)
(66)

2) 4-3 1 2 8mm mm 20mm 2mm 5 24 7 26 7 27 1 12 13mm 2 8 11 3 8 19 m 1 3 4-3 S mm mm mm day ! 1 10 100 1000 2000 [200] 1000 [100] 0

(67)

1)

1990 2 4-4

S

2

(68)

4-4 K ( )

4-5 K ( )

(69)

2mm/h 2 398mm 5mm/h 1m 0 200 400 600 800 1000 (mm/d) ( mm/d) (mm) 1 10 0.1 100 1000

(70)

4.1.3 T 1) 2000 7 4-7 4-8 BY-1 BY-4 BY-3 BY-2 0 50m MMS N BY-1 BY-4 BY-3 BY-2 0 50m MMS N 4-7 4-8 ( ) sa=18° 4-7 T ( )

(71)

6 23.5mm 12.5mm 8.4mm/h 0.2mm 7 8 7.8mm 8 9 0.2mm 4.1.4 3 T

(72)

4-3 4-6 4-9 2 2-5 1 1 4-2 45 S 4-1 4-1 S

(73)

4.2.1 1) 4-3 4-6 4-9 S 4-10 4-10

(74)

4-11 5) 6) 7) 8) 9) 4-11 h1 h2 h3 h4 q1 q 2 q3 q5 q4 40 15 15 15 0.2 0.2 0.05 0.01 0. 0 01~0.003 0.2 0.05 0.01 q1 q2 q3 q4 q5 Q Q5 h1 h2 h3 h4 H h4 Q q5 H h4 (O A B C * O A B C 4-11

(75)

H= (4.1) H (mm) h1, h2 ,h3 ,h4 V (mm/d) (mm/h) log V log H 4-12 log V 7 25 12 13mm/d 7 27 log V log H 8 11 8 19 ( mm/d) 3 mm 1.0 1.5 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 V H 10 100 100 200 0.1

(76)

10)

4-11 11)

12)

3) K

K 2 logH

logV logV logH 4-13

logV logH R 0.770 2 ( mm) mm/d 101 101 102 0.5 1 1.5 2 2.5 4-13 K logV logH V H 100 102 100 10 4-13 3

(77)

0.2mm 2 3mm

8.4mm T

13) MMS Mobile Monitoring System

4-14 T 9 22 1 3 3 4 2 3 T 4-14 2 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 ( mm/h) BV-3 0 2 4 6 8 10 12 14 5:00 6:00 8:00 10:00 18:00

(78)

4-15 1 3

4-15 log V log H 3 log H

28mm 101.45 log H 38mm 101.58 log H log V log V log H 4-15 T logV logH ( mm) ( mm/h) 100 10 101 101 101.2 101.4 101.6 101.8 10 10 logH 1.58 logH 1.45 4-15 logV logH

(79)

1) S 4-1 0.03km2 4-2-1 4-2-2 4-2-3 0.01m 0.1m3/day m3/day 2000 1 29 5 29 4 9 8 4-10 4-2 4-16 4-17 4-2

(80)

4-2-1

4-2-2

(81)

0.882 4-2 S 1 2 3 4 mm 30mm 20mm 20mm 40mm 5mm 20mm 10mm 5mm 0.15 0.1 0.075 0.18 0.025 0.3 0.04 0.1 0.01 0 50 100 150 200 0 2 4 6 8 10 12 4-16 S (mm/d) mm d (mm/d) ( mm/d) 100 100.4 100.8 10 10 10 100 101 102 R 0.882 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 (mm/d R 0.872 log-log plot 4-16 S

(82)

2) log V log H 1 3 log H log V 4-18 log V log H 0.882 4-19 0 5 10 15 20 25 30 35 0 50 100 150 200 250 (mm) 4 18 S V H R=0.882 mm d mm/d 1.0 0 0 0.5 1 4-19 S logV logH ) V H 100 100.5 101 101.5 101.5 101.7 101.9 102.1 102.3 4-18 S V-H 4-19 S logV logH

(83)

0.91 14) 4-4 4-3 S 1 2 3 4 37mm 37mm 168mm 124mm 48mm 0mm 61mm 0.28 0.09 0.05 0.012 0.28 0.018 0 4-4 1 2 3 4 40mm 15mm 15mm 15mm 0 40mm 5mm 20mm 10mm 5mm 124mm 48mm 0mm 61mm 0.2 0.2 0.05 0.01 0.01 0.15 0.1 0.075 0.18 0.025 0.28 0.09 0.05 0.012 0.2 0.05 0.01

(84)

4.2.3 1 15) 3 0.77 S 0.83 S K T 4-1 S K T

(85)

( mm) 4-20 S ogH 102.1 102.2 102.3 102.4 102.5 100.5 101 101.5 R=0.887 ( mm 101 102 103 10 100 101 102 R 0.770 4-20 S logV logH

(86)

V H S 4-18 4-23 K 4-24 ( mm) 4-22 T logV logH 101.45 101.5 101.55 101.6 101.65 100 101 0 5 10 15 20 25 30 35 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 (mm) 4-23 S V H R 0.888 4-22 T logV logH 4-23 S V-H

(87)

-20 0 20 40 60 80 100 120 0 100 200 300 400 500 600 mm 4-24 K V H R 0.786 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 0.996 39 44 34 49 29 54 V 0.006(H-29)4.9378 4-24 K V-H

(88)

1 3

(89)

4.3.1 ) S S 4-18 4-23 V H 4-12 4-19 V H 7 25 V 8 11 12 13mm/d 2 log H log V V H 3 V H 2 3 8 11 3 8 11 16) 3 S 8 19 3 7 25

(90)

2 2) K S K 4-13 V H V H K 2 3 1 3 1 3 4 1 V H 1 2mm/h 100mm/d 4-24

(91)

1 1 Y T 18km 40 4 5 Y

(92)

2 2003 7 26 1 4-27 2 3mm/d 8 3 15mm 16.5mm 10.6mm/h 8 9 10 120mm 70.4mm/h 2 632.4mm 8 15 130 8 3 9 3) 1 1 4-28 0 200 400 600 800 1000 1200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 4-27 Y 4-27 Y

(93)

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 logH=0.7 8/9 2:00 8/9 0mm 102 101 100 10-1

log(h1) log(h1+h2+h3+h4) log(h1+h2) log(h1+h2+h3)

101

102

103

(94)

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 4-29 Y logV-logH 2 1 100 10 1.0 0.1 4-28 2,3,4 Y 1 3 1 1 1 8 8 9 4-29 4-29 Y logV logH

(95)

8 10 1 4-30 8 8 12 8 9 2 1 1.3 8 9 2 0.2 0.4mm/h 4-29 8 9 1 log H 0.7 1 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 2 1 H

(96)

4) 1 V H V H 4-29 4-30 1 3 1 1

(97)

1)

(98)

3 1 3 1 3 1 1 1 H V H/V log H log V 1 2 2 H/V 3

(99)

3 4) 1 3 V H V H V H5 2

(100)

1) , No.626, pp.1-53, 1968. 2) , , Vol.22 No.2 pp.8-13 1985. 3) , , , Vol.25, No.2, pp.2-8, 1988. 4) (1), , No.1012, pp.24-29, 1976. 5) 50 7, , pp.7- 7-28, 1996. 6) , , Vol.17, No.2, pp.20-25, 1980. 7) , , Vol.121, pp.16-26, 1981. 8) , , No.110, pp.1-7, 1979. 9) , ( ), pp.79-96, 2000. 10) No.180 pp.59- 64, 1995. 11) , , 1979. 12) 60 , , p.38, 1985. 13) , , No.70 -54 pp.189-194, 2002. 14) , 38 , pp.157-160, 1999. 15) , , 27 , 4 , pp.33-36, 1991. 16) , , Vol.24, No.4, pp.11-18, 1988.

(101)

3 m3 ( ) 2 U 4.3 40 H4 4 2 230 42 2011 5 2 2013 12 1m 3 20 43 H16 1 2/9 , 7/30 3 8/10 0 15 2 5 40 45 H18 4/11 4/28 ,5/7 3 5/13 3 S 2.5 40 H2 5/24 7/27 3 2

(102)

1)

20

(103)

2 3mm/ 2 2) 2 2 60m 12m

(104)
(105)

50 100 150 200 250 300 10 1 0.1

0 (m) 10

20

30

40

50

60

70

80

60

50

40

30

20

10

0

30mm

(106)

1) 2 168 2005 4 100m 10m 160m 220m 65m 2) 2005 4 2008 3 S-3 220mm/3 2011 12 168 1m

(107)
(108)

2011 12 2004 8 10 5 3.5m/s 20 3) 20 m3 43 2) 2004 1 2 9 7 8 11 12 540mm 8 10 8 8 2mm/h 168 3 8 9 23 30 8 10 0 15

(109)
(110)

0 (m) 50 100 100 50 0 8 10 0:15 7/24 8/9 540mm 173.5mm/d 7/31

(111)

2

2

3

2

2

3

2

2

3

2

2

3

2 43 17m 120m 100m

(112)

1) 2006 4 11 5 7 32 5 13 1.3 2.2m/s 8.5 11.8m/s 5) 5 12 13 38 5 13 7 59 18 6 4)

(113)

80mm 5 10 15 5 11 7 55mm 3) 150m 135m 25 m3 4) 45 6) 280 260 210 160 110 R sa=40 45

(114)

R EGNo.1 EGNo.2 EGNo.3 EGNo.4 R EGNo.1 EGNo.2 EGNo.3 EGNo.4 5/6 23:00 5/7 22:00 80mm 5/10 15:00~5/11 7:00 55mm S-1 S-2 S-3 S-4 5/13 AM 7:57

(115)

10 80mm

(116)

2) 4 1 2 8mm mm 20mm 2mm 5 24 7 26 7 27 1 12 13mm 2 8 11 3 8 19 m 1 3 3) 40 40 50m 50m 13m 20,000 25,000m3

(117)

0 20 40 60 80 100 (m) BPNo.2 BPNo.1 EGNo.1 EGNo.2 R

(118)
(119)

40m 40m 20cm

10m

40 45

(120)

2014 5 18

EGNo.1 EGNo.2

EGNo.3

(121)

5 20 S-1 S-2 2 2 S-3 3 S-1 S-2 0.5 1 /h 5 24 2mm/h 5 24 3 5 S-3 2014 5 18

(122)

25 3 77 /h 24 19 51 25 3 25 8 52 S-3 8 5 S-1,S-2 3 5 /h 2 3m 40 45 3 2002 2011 9 12 40 45

(123)

1967 2001 1

4 3

(124)

1) 1 3 2001 3 12 10 15 1967 2001 1 4 3 2) 3) 150 230 200 40 50 80 m3 10) 46 100 100 10

(125)
(126)

5.1 5.2 2 3 Sackung

Gleitung

(

Sackung

5 20 11 U Sackung

(127)

2

35

(128)

? 35

40

30 45

(129)

1m

12)

3 2

(130)
(131)
(132)
(133)

1) , 94 , pp.341-344, 1994.

(134)

3) , , , vol.42, No.6 pp.11-18,2004. 46(9), pp.4-5, 2004. 4) , , 49-9, pp.52-57, 2007. 5) , , 650 , 2006. 6) , , , 2006 18 5 13 , , Vol.43, No.3, pp.35-38, 2006. 7) 8) , , 19 16 in , pp.108-111, 2016. 9) 13 3 12 Vol.28 No.1 82 pp.52-53,2001 10) , , , 15 , 2003. 11) , Vol.41, No.5, pp.57-66, 2005 12) , 3 , p.803, 2005.

(135)

2) , ,

(Laser Imaging Detection and Ranging,

LiDAR )

LiDAR

0.25 0.5m 1m

3) , 10m

(136)
(137)
(138)

LiDAR (Digital Elevation Model DEM ) , DEM ( ) 4) LiDAR DEM 5) 23 12 6) DEM DEM

(139)
(140)
(141)
(142)

1) DEM 2 DEM 2 DEM Z (6-1) 7) DEM 4 , (1994) 6-2 Za Zi 6-2

(143)

DEM ,DEM , 8), 9) m ( ) m DEM DEM 10) 2mDEM 11) 0.5m 1m DEM 9) DEM 1mDEM 29m

(144)
(145)

, DEM 1) DEM DEM 1mDEM DEM 1 (m) 2 2 1 3 2 4 4 1 2

(146)

2) 1mDEM 1 4 , 1m 40m DEM 30cm 50cm 1m 10cm 20m

(147)

( ) ArcGIS Surfer

(148)
(149)

5 1

3)

(150)

10cm 0.5 0.6 4 1mDEM 15cm 20cm 0.8 3 0.55 5 0.1 30cm 3 1 2 0.3 0.6 ( 0.5 0.6) 2 1.0 30cm 50cm 1m 1.4 2.4 5 19

(151)

0.009

(152)

DEM 1 30cm 1 0.5 1.0 -0.5 -1.0 0.63 -0.63 30cm 3 0.57 -0.57 5 0.1 0.2 -0.1 -0.2 1 2 0.1 -0.1 2 30cm 7 , 35° 6-2

(153)
(154)

LiDAR 1m DEM ( ) 1mDEM 12) 5 13) DEM DEM DEM 400m 700m 23 12 150m cm 1m 2 a 20m , b 40m 1mDEM 19 , 7 3 5 0.1 7 0.1 a 7 9 0.1 cm 1m

(155)

20 30cm cm 5 9 3 7 19 3 7 19

(156)
(157)
(158)

14) DEM 1960 1:50,000 15) 1:25,000 16) 1:50,000 5mm tan DEM 50m DEM 1999 50m DEM 17) DEM

(159)

50mDEM 1000m 2800m 1000m 2800m 35 20) DEM 21) 50m DEM 22) 23) DEM DEM 24) 29) 1m DEM 24) 23)

(160)

DEM

DEM 30)

DEM

(161)

3 3 Prewitt Sobel 31) Prewitt cm 1m 1m DEM 5 DEM 6-3 6-4 (6-5

(162)

DEM 1m DEM 10cm DEM 250m 10cm A-B 50m 50m 50m 25 10m 1m 1 10 (1) A-B 3 7 15 29 3 1m 3 7 15 29

(163)

150 160 170 180 190 200 210 W-10m D=1m W=50m W=50m W-50m W-50m 25 W-50m 10m ( 0 ) ( ) ( 0 ) ( ) ( 0 ) A B 7 15 29 250 250m 10cm W=50m W=50m W=50m 10m 1m 25 W=50m W=50m

(164)

-14

-14-b

-14-c

(165)

7 1 3 7 29 3 7 10 15 29

(166)
(167)

3 3 0.3 7 0.03 15 29 10m 15 3 1 5000 7 0 25 1

(168)
(169)

7 1m

29 1m

3 7

(170)

5 7

(171)

30 35

35

DEM

(172)

, 3 9 19 1 41 4 7 -0.6 -0.7 -0.06 0.07 3 9 19 1 41 3 4 0.71 0.15 -0.99 -0.79 13

(173)
(174)

5 10m DEM 1m DEM DEM 5 7 DEM 5 7 DEM DEM

(175)
(176)

2011 9 12

S 2

2

H17

(177)

35 2 S 2011 12 1m 40 42 39 41 2 2 3 2011

(178)

S 39 34 40 33 39 34 41 32 40 30 39 36 H17 44 41 42 39 40 5m DEM 1 2

(179)

15 25 N S 35 50 N 3 S N 3 33 19 41 24 6.2 3 7 19 41 N

(180)

,

(181)

0.00% 0.50% 1.00% 1.50% 2.00% 2.50% 3.00% 3.50%

3grid 5grid 7grid 19grid 29grid 41grid

0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% S

(182)

LiDAR

DEM

(183)

2) , , 37 , B-1, 1994. 3) 1 , 39 , , 2010. 4) , , 11 , 1 , pp.9-22, 2000. 5) , , 31 , 4 , pp.383-402, 2010. 6) 12 , , 2012. 7) ( ), , p.99, 1989. 8) DEM , , 31 4 , pp.359-382, 2010. 9) LiDAR DEM , , 30 , 1 , pp.15-27, 2009. 10) , , Vol.64, No.6, pp.13-24, 2012. 11) , 24 , pp.177-178, 2012. 12) DEM ( ) , p.18, 2006. 13) DEM , GIS , pp.19-26, 2000.

(184)

15) , No.4, 1981.

16) , , 58(8) 76,

pp.291-300, 1976.

17) , , vol.10, No.2, pp.76-79, 1999.

18) , , p183, 2008.

19) Keiichi KATSUBE and Takashi OGUCHI Altitudinal Changes in Slope Angle and Profile Curvature in the Japan Alps ,Geographical Review of Japan, Vol.72 , (Ser.B), No.1, pp.63-72, 1999. 20) DEM , , Vol.47, No.1, pp.1-7, 2010. 21) , , 11 , 1 , pp.9-22, 2000. 22) , , DEM , , 76(11), pp.800-813, 2003. 23) 50m DEM , , 46 , 6 ,pp.331-340, 2006. 24) LiDAR DEM , , 30 , 1 , pp.15-27, 2009. 25) 2004 7 10 , , Vol.45, No.1, pp.1-12, 2008. 26) , , Vol.64, No.6, pp.13-24, 2012. 27) DEM , , 31 , 4 , pp.359-382, 2012. 28) , , 28 , 1 , pp.23-39, 2007. 29) , , 32 , 4 , pp.389-409, 2011. 30) , , Vol.67, No.1, pp.1-47, 2014.

(185)
(186)

7.1 3 3 3 . 5 1 3 mm 1 3 10 40

(187)

35 50

4

2 3

5 2 3

(188)

6 LiDAR LiDAR 5 7 LiDAR 5 7.2 LiDAR DEM 3 . .

(189)
(190)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

(191)

,

, ,

参照

関連したドキュメント

地盤の破壊の進行性を無視することによる解析結果の誤差は、すべり面の総回転角度が大きいほ

斜面の崩壊角度については,添付第 2-20 図に示すとおり,安息角と内部摩

大湊側 地盤の静的変形特性(3) 2.2 大湊側

From test results using Limestone joints, we were recognized that the dynamic shear response characteristic are depend on rock discontinuities and loading shear stress waves

九州大学工学部  学生会員 ○山下  健一  九州大学大学院   正会員  江崎  哲郎 九州大学大学院  正会員    三谷  泰浩  九州大学大学院 

Short-term topographic changes of the Nakatajima dune, which is located on an eroded beach on the Enshu-Nada coast, have been investigated with continuous field surveys over two

ストックモデルとは,現況地形を作成するのに用

昭和 58 年ぐらいに山林の半分程を切り崩し、開発申請により 10 区画ほどの造成