PGM とは 1
VIII
鉄族(
4
周期)白金族(5・6周期)
Platinum Group Metals
2
PGM
Pt
プラチナ
Ru
ルテニウム
Pd
パラジウム
Ir
イリジウム
Rh
ロジウム
貴金属、自動車用触媒(欧州)、
白金るつぼ
るつぼ、スパークプラグ、
電極、有機
EL
自動車用触媒(米国、中国)
ハードディスクドライブ、
タッチパネル、
スパッタリングターゲット
自動車用触媒
PGM 利用分野
3
PGM 産出地域① 3
Norlisk
★
North American Palladium
★ Norlisk
★
★ Stillwater
KGHM
★
鉱業国としての南ア 4
中国 53%
ロシア 20%
南ア
26%
その他 1%
V
76,000t
豪 19%
ブラジル 8%
中国 ガボン 19%
12%
南ア
23%
その他 19%
Mn
17,000,000t
米国
8% 豪
9%
中国 15%
ペルー 6%
ロシア
南ア8%
5%
その他 49%
Au
2,770t
鉱石生産量
出典:Mineral Commodity Summaries 2014 インド
15%
カザフスタン 16%
南ア
42%
その他 27%
Cr
26,000,000t
カナダ 3%
ロシア 12%
南ア
80%
ジンバブエ 4%
その他 1%
Rh
22t
出典:Johnson Matthey Platinum 2013
※ カナダ
5%
ロシア 14%
南ア
72%
ジンバブエ 7%
その他
2%
Pt
179t
カナダ 14%
ロシア 42%
南ア
37%
ジンバブエ 5%
その他 2%
Pd
200t
※
※国家備蓄放出分を含む
南アのリスク① スト 5
南アの労組
NUM
(全国鉱山労働者組合)1982
年設立、勢いはAMCU
に押されつつあるUASA
(連合南アフリカ)設立は
1894
年と最も古いが鉱山分野の組 合員は少ないAMCU NUM UASA
計 非加盟者Amplats 62% 20% 12% 94% 6%
Implats 61% 6% 7% 74% 26%
Lonmin 82% 10% 92% 8%
企業別労組加入割合
出典:Chamber of Mines South Africa HP
AMCU
(鉱山労働者・建設組合連合)1998年にNUMから分派、今や最大派閥
2012
年のMarikana
鉱山スト以後、勢力・権力を伸ばすその他
NUMSA
(広範で組合員数最大)等南アのリスク① スト 6
※ 1994
年のアパルトヘイト廃止後、最長のスト スト概要(2014
年1
月~6
月)1
月23
日、AMCU
メンバー7
万人、ストを開始
5,300
ランド※ /
月から12,500
ランドの給与引き上げ要求この間、給与の要求額を固持する
AMCU
側と、要求を呑めない企業 側との協議が何度も行われ、何度も物別れに終わる5
月、新鉱物資源大臣の下協議を再開するが、折り合いがつかず、6
月11
日、大臣が交渉から退く6
月24
日、3
社とAMCU
が合意、5
か月に亘るスト終結※1ランド=約10円
7
PGM 生産量の変化 Amplats
出典:Amplats News Release 0
100 200 300 400 500 600 700 800
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2
2012 2013 2014
Amplats
platinum palladium rhodium
Pt
37%down
Pd
40%down
Rh
27%down
単位:千oz PGMs
8
PGM 生産量の変化 Implats
出典:Implats Interim Results 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2
2012 2013 2014
Implats
Implats milled platinum palladium rhodium
Pt
50%down
Pd
48%down
Rh
39%down
単位:千t 鉱石 単位:千oz
PGMs
9
PGM 生産量の変化 Lonmin
出典:Lonmin Regulatory Release 0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
0 50 100 150 200 250 300
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2
2012 2013 2014
Lonmin
Lonmin mined platinum palladium rhodium ruthenium iridium
Pt
69%down
Pd
62%down
鉱石
78%down
単位:千t 単位:千oz 鉱石
PGMs
南アのリスク① スト 10
スト中もなぜ生産・供給があったのか?
1.各鉱山会社に貯鉱があった
2.製錬所は稼働していた
(ストを行っていたのは鉱山労働者だった)
→
鉱石生産量の方が下落幅が大きい3.
Amplats
社のRustenburg
鉱山、Amandelbult
鉱山、Union
鉱 山等一部の鉱山はストの影響を大きく受けたが、Mogalakwena
鉱 山、Unki
鉱山では生産にストの影響がなかった南アのリスク① スト 11
なぜストは長期化したのか?なくならないのか?
1821
2409
4701
7051
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
African Coloured Indian White
鉱業分野の人種別給与(
2007
年)単位:ランド
2.
AMCU
内での暴力
5
月14
日、職場復帰を目指す労働者が殺害される→
要求を通したい一部の人がストを長引かせている 職場復帰を望む労働者もいる※Amplats CEOの2011年報酬は28,197,674ランド。
鉱山会社CEO全体平均では20,183,433ランド。
鉱山労働者の最低年収平均を60,000ランドとし計算。
出典:Mining Sector Wages in South Africa 2013
1.黒人の低賃金労働
黒人世帯の年間所得は白人世帯の
4
分の1
企業幹部の報酬は労働者の賃金平均の300
~400
倍※
4倍
出典:Mining Sector Wages in South Africa 2013
南アのリスク① スト 12
結局、この長期ストで誰が一番得をしたのか?
☀☁☂
2.企業側
☂
242億ランド(22.7億米ドル相当)の損失 ※
※企業側 24,159,010,320ランド、労組側 10,737,248,472ランド 出典:Chamber of Mines South Africa HP
1R=US$0.09
1.労働者
☁ / ☀
賃金が12,500ランド以下の労働者には、月あたり1,000ランドの賃上げ 賃金が
12,500
ランド以上の労働者には、年率8
%の賃上げ→PGM
鉱山労働者最低賃金は5,300ランド、当初の要求額が無謀 結局要求した全額の賃上げは叶っていない労働者賃金全体として、 107億ランド(10.1億米ドル相当)の損失※
出典:Mining Sector Wages in South Africa 2013
南アのリスクその① スト 13
結局、この長期ストで誰が一番得をしたのか?
3.南アのイメージ
☂
世界中に、投資環境として大丈夫なのかというマイナスの印象を与えた
4.
AMCU ☀
要求が全て通らなくても、賃金アップを企業側に認めさせたことは成果 労組間の権力・勢力争いに更に弾みをつけた
5.AMCU幹部
☀
高級外車を数台所有、交渉には高級スーツに身を包み ボディーガードを何人も連れて現れる
妻に複数ビジネスを展開させている?
※現在は収束するも、権力争いや賃金アップを巡って再発可能性大
14
PGM 価格推移
出典:Johnson Matthey Platinum Today
$0.00
$200.00
$400.00
$600.00
$800.00
$1,000.00
$1,200.00
$1,400.00
$1,600.00
$1,800.00
$2,000.00
03/01/2012 23/01/2012 10/02/2012 01/03/2012 21/03/2012 12/04/2012 02/05/2012 22/05/2012 11/06/2012 29/06/2012 19/07/2012 08/08/2012 28/08/2012 17/09/2012 05/10/2012 25/10/2012 14/11/2012 04/12/2012 24/12/2012 16/01/2013 05/02/2013 25/02/2013 15/03/2013 08/04/2013 26/04/2013 16/05/2013 05/06/2013 25/06/2013 15/07/2013 02/08/2013 22/08/2013 11/09/2013 01/10/2013 21/10/2013 08/11/2013 28/11/2013 18/12/2013 10/01/2014 30/01/2014 19/02/2014 11/03/2014 31/03/2014 22/04/2014 13/05/2014 03/06/2014 23/06/2014 11/07/2014 31/07/2014 20/08/2014
Pt Pd Rh Ir Ru AMCUスト
各社コスト① 工程別 15
出典:各社Annual Report 0
5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
2009 2010 2011 2012 2013 Amplats
Amplats
on-mine smelting treatment&refining 単位:千ランド
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
2009 2010 2011 2012 2013
Implats
Implats
on-mine processing refining 単位:千ランド
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
2009 2010 2011 2012 2013 Lonmin
Lonmin
mining concentrating smelting&refining 単位:千ランド
※選鉱を含む ※選鉱を含む
各社コスト② 費目別 16
9%up
出典:各社Annual Report
6465 6762
8369
5519 5464
6481
1394 1647
1857
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
2011 2012 2013
Implats
人件費 資材・燃料費 光熱費 単位:千ランド
24%up 13%up
10831 12745
7477
8504 3509
3824 2282
1708 4129
4130 293
61
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000 34000
2012 2013
Amplats
人件費 燃料費 光熱費 請負費 雑費 委託製錬費 単位:千ランド
12%up
17
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
2009 2010 2011 2012 2013
鉱山別トンあたり採掘コスト
(
Amplats
)Bathopele Thembelani Khuseleka Siphumelele Khomanani Tumela Dishaba Union Mogalakwena Unki
単位:ランド
露天掘
坑内掘の
UG2
鉱床では、採掘エリアが深部化するにつれ採掘コストが上昇→
古い鉱山、コストのかかる鉱山(Rustenburg
、Union
、Pandora
)は売却対象各社コスト③ 採掘深度
出典:Amplats Annual Report 2013 -1500
-1000 -500 0 500 1000 1500
採掘深度とトンあたり採掘コスト(
2013
)(
Amplats )
depth cash on-mine cost R/tonne milled 単位:ランド
単位:m 採掘 深度 採
コ掘
スト 露天掘
南アのリスク② 電力
南アフリカ電力公社(
Eskom
) 設立:1923
年発電容量:
41,995MW
南ア電力の
95
%、アフリカ大陸電力の40
%を発電石炭火力:
35,726MW
ガスタービン:2,409MW
原子力:1,860MW
水力、揚水:
2,000MW
風力:3MW
18
石炭火力, 37,780 , 85%
ガスタービン, 2,426 , 6%
原子力, 2,426 , 5%
揚力, 1,400 , 3% 水力,
600 , 1%
Eskom
発電量石炭火力 ガスタービン 原子力 揚力 水力
出典:Eskom Integrated Report 2014
南アのリスク② 電力 19
4%down 3%down
32630 31611 30667
59611
51675 54658
2867
2996 3125
4919
5193 5191
9020
9519 9605
91564
91386 91262
10539
10390 11017
13296
13791 12378
0 50000 100000 150000 200000 250000
2011 2012 2013
Eskom
電力販売先輸出 住居 自治体 商業 農業 鉄道 工業 鉱業
出典:Eskom Integrated Report 単位:GWh
南アのリスク② 電力 20
鉱業分野への電力供給量が減ったのは?
1.電力バイバック制度
※
※フェロクロム生産者に対し、電力使用削減の見返りとしてEskomより補償金を受け取る契約。
2012
年1
~3
月、2013
年1
~5
月に実施、一部の生産者が契約を表明。2.スト・生産停止の影響
→2014
年電力使用量はより減る可能性鉱山への電力供給量が減っても、鉱山側 の電力コストは上昇
→
電力料金の上昇、いずれにせよ鉱山 側のコストを上げる要因に72.63
89.70
115.18
132.59 142.53
0 20 40 60 80 100 120 140 160
2009 2010 2011 2012 2013
Eskom
電力料金単位:ランド/kVA/m non local authority rates nightsave urban (large)
出典:Eskom Tariffs & Charges Booklet
南アのリスク② 電力 21
Eskom
の発電コスト、2013
年は前年比12
%増 1.燃料代、設備増強に伴 う人件費・メンテナンス費、環境税が増加
2.電力バイバック制度に よるコスト削減も実現して いるが、全体のコストを下 げるまでには至っていない
12%up
35.8
46.3
60.7 69.8
5
6.2
8
8.5
20.4
24.4
28.6
31.3 10.6
12.9
0 20 40 60 80 100 120 140
2010 2011 2012 2013
電力生産コスト
メンテナンス 人件費 環境税 エネルギー 単位:10億ランド
出典:Integrated Report 2014
南アのリスク まとめ 22
2.電力
鉱山の生産コストが今の割合で増加していけば、鉱山操業はいずれ 維持できなくなる
→
鉱山・電力各社がコストを下げ、生産性を上げる努力が必要 1.ストライキPGM産業は主に黒人による低賃金労働に支えられており、
アパルトヘイト撤廃後
20
年が経過しても、高額所得者と低賃金労働者 の格差問題は根深い→
人種間問題というより、富の再分配の問題 格差が縮まらない限りストは収まらないご清聴、ありがとうございました。
※ PGM
の重要性が変わらない中、鉱産物の供給リスクはこれからも続く・・・