• 検索結果がありません。

浮揚物体近傍の音圧分布に関する研究 ∗

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "浮揚物体近傍の音圧分布に関する研究 ∗ "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

浮揚物体近傍の音圧分布に関する研究

        日大生産工 (学部)  ○岡部 絢哉  日大生産工 大塚 哲郎

1 はじめに

強力定在波音場内に微少物体を挿入すると、音響 エネルギーにより微少物体を空中に浮揚させる力が 働き、物体を音圧分布の節に保持することができる。

この時物体は、その形状、重心位置などによる複雑 な回転をする。

本研究は、浮揚物体が回転する原因を解明するた めの一方法として、浮揚物体近傍の音圧分布を実験 的、解析的に検討したので報告する。

2 音源

使用した音源は、

ANSYS Mecanical APDL

を用 いて、外径

64.3mm、共振周波数 28.145kHz

のジェ ラルミン製

2

節円モード段つき円形振動板とした。

Fig. 1 Vibration distribution

Fig.1

に振幅分布を示す。測定値は

Fotonic Sensor

を用いて振動板表面の

Y

方向変位を示している。ま

た前述の

ANSYS

を用いてモーダル解析し、振動板

表面の

Y

方向変位を図中点線で示した。この時の 大きさは、実測値の最大点で規格化し表示した。

図より振幅分布はほぼ一致しており、節の位置も 振動板の凹部両隅にあり、2節円モードの段つき円 形振動板が設計できていることわかる。

3 音圧分布

Fig.2(a)

に振動系全体の構成を示す。段つき円形

振動板は、

28kHz

BLT

にエクスポネンシャルホー ンを接続して中心駆動した。次に強力定在波音場は、

Fig.2(b)

の様に振動板上部

46.5mm

に厚さ

5mm

の アクリル製反射板を設置し、振動板、バフル、反射 板を平行に調整し音場を構築した。

Sound pressure distribution close to the levitatied particles.

     Junya OKABE and Tetsuro OTSUKA

Fig. 2 Creating a sound field

Fig.3(a)、(b)

に実測値とシミュレート例の音圧

分布を示す。実験は

1/4

インチコンデンサマイク ロフォンの先端にジェラルミン製プローブチューブ を貼り付け、音場内を

0.25mm

間隔で走査し、音圧 分布を測定した。シミュレート結果は実験結果と一 致しており、実際の音圧分布が計算できていると考 える。

Fig. 3 Sound pressure distribution

また、

Fig.4

に音圧分布のシミュレート法を示す。

シミュレートでは振動-音響連成解析を行った。

Fig. 4 Vibration-Sound coupling analysis

−日本大学生産工学部第44回学術講演会講演概要(2011-12-3)−

ISSN 2186-5647

― 225 ―

2-4

(2)

4 超音波浮揚

4.1

浮揚物体近傍音圧分布

Fig. 5 Small particles levitated in high intensity ultrasound filed

Fig.5

に製作した強力定在波音場に直径

4mm

球形発泡スチロールを浮揚させたものを示す。これ より浮揚位置を決定し、前述で示した手順を用い て、強力定在波音場内に浮揚物体がある場合のシ ミュレートを行った。

Fig. 6 Sound pressure distribution Fig.6(a)

は浮揚物体なし、

(b)

は浮揚物体ありのシ ミュレート結果である。この時、浮揚物体は音場内 固定で、音場内の音圧分布変化をはっきりするため に、浮揚物体表面の吸音率は

0.0(完全反射)

とした。

Fig. 7 Sound pressure distribution on the central axis

Fig.7

Fig.6(a)、(b)

のシミュレート結果より、

振動板から反射板までの中心軸上音圧分布を抜き出 し、比較した結果を示す。Fig.7の

A

は浮揚物体な

し、Bは浮揚物体がある場合のシミュレート結果で ある。

4.2

浮揚物体表面の吸音率

浮揚物体表面の吸音率を変化させた場合のシミュ レートを行った。

Fig. 8 Sound pressure distribution on the central axis

Fig.8

に浮揚物体表面の吸音率を

0.0、0.5、1.0

と 変化させ、振動板から反射板までの中心軸上音圧分 布を比較した結果を示す。吸音率は

0.0〜1.0

の範囲 で、0.0が完全反射、1.0が完全吸音を示している。

Fig.8

より、吸音率により浮揚物体近傍の音圧分布

が変化することがわかる。

5 まとめ

段つき円形振動板の音響特性を

ANSYS Mecani-

cal APDL

でシミュレートし、浮揚物体近傍の音圧

分布を検討した。振動板の振幅分布の実測値とシ ミュレート値はほぼ一致した。このデータを基に振 動-音響連成解析し、定在波音場内の音圧分布を計 算した。その結果、実測値とシミュレート値はほぼ 一致したので、計算過程は正しいと言える。

 次に浮揚物体の吸音率を変え、浮揚物近傍の音 圧分布を計算した結果、吸音率により超音波エネル ギーが吸音され、音圧が変化することがわかった。

従って浮揚させる物体の物理定数が変わると音圧分 布も変化し、浮揚物体近傍の変動

(振動)、回転、あ

るいは発熱による形状変化が発生すると見られる。

今後これらを詳細に検討する必要がある。

参考文献

[1] ANSYS13.0

ANSYS Mechanical APDL

連 成場解析ガイド

P4-5

[2]

理科年表 平成

18

年度

P416-421

[3] ANSYS

サポートセンター

PDF

資料 音響‐構 造連成周波数応答解析

P1-14

― 226 ―

Fig. 1 Vibration distribution
Fig. 6 Sound pressure distribution Fig.6(a) は浮揚物体なし、 (b) は浮揚物体ありのシ ミュレート結果である。この時、浮揚物体は音場内 固定で、音場内の音圧分布変化をはっきりするため に、浮揚物体表面の吸音率は 0.0(完全反射) とした。

参照

関連したドキュメント

題護の象徴でありながら︑その人物に関する詳細はことごとく省か

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

Key Words : floating wave energy converter, oscillating body, power take-off, compressed air generation, renewable energy..

私はその様なことは初耳であるし,すでに昨年度入学の時,夜尿症に入用の持物を用

以上の結果について、キーワード全体の関連 を図に示したのが図8および図9である。図8

図 21 のように 3 種類の立体異性体が存在する。まずジアステレオマー(幾何異 性体)である cis 体と trans 体があるが、上下の cis

FPSO

(1) コ ンテナ 貨物の 荷渡地に つい て、都市コード(国連LOCO DEの5桁コード。以下同じ。 ) を入力する。なお、仮陸揚貨物