大和川, この５０年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史

全文

(1)大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 大和川、この５０年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史鈴. 木. 一. 久*. Flood Event, River Floor Deformation, and Sedimentary History of the Yamato River during the Past Five Decade Years （SUZUKI Kazuhisa）. １はじめに大和川は、笠置、生駒、金剛の各山地と奈良盆地に降った雨を集めて流下し、生駒山地を抜けたところで石川の水を合わせて大阪湾にそそぐ、幹線流路長６８km、流域面積１,０７０km２の一級河川である。源流は桜井市北東部の貝ケ平山（８２２m）であり、上流部では初瀬川と呼ばれる（第１図）。現在の大和川の流れは１７０４年に付け替えられたものである。それ以前、大和川は河内の平野を北に流れ、氾濫を繰り返しながら沖積平野を形成していた。縄文海進で生じた河内湾を埋め立ててデルタを形成したわけであるから、相当な量の土砂を運ぶ河川であったことが推定される。付け替え以降の大和川も土砂を運ぶ河川であったことは１９４８年撮影の米軍空中写真からもうかがえる。この写真では柏原から河口部まで大和川の河床は川幅いっぱいに砂礫で埋められ、その間を網状に水が流れていたことが読み取れる。しかし、戦後の復興開始とともに、全国の河川と同様、大和川の河床は低下を始めた。川の流れは蛇行流に変わり、かつての河床は段丘化し濃い植生に覆われるようになった。そして現在、このような場所は河川敷内の公園やグランドとして開発されている。本論では、柏原付近の大和川の変遷を、洪水イベント、河床変動史、河川堆積物の形成史の観点で述べるが、川はまた地層の形成を学ぶ生きた教材となる。今まさに、洪水が発生するたびに河床の砂礫が移動し、高水敷では氾濫による細粒な堆積物がもたらされ、地層が形成されているからである。また、本論で扱う場所は、近鉄大阪線安堂駅あるいは近鉄道明寺線柏原南＊近畿大学教職教育部教授. 〔キーワード〕洪水履歴、河川堆積物、河床変動、大和川. ― ― 95.

(2) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第１図大和川の流れと水位流量観測所の位置. 口駅からすぐ近くにあり、児童・生徒を引率しての観察に適している。本論が理科教育あるいは郷土理解教育の教材として役立つことを願っている。. ２洪水イベント河川は洪水のたびにその姿を変えている。すなわち、増水した川のエネルギーによって、河岸や河床が侵食され、堆積物は移動あるいは堆積をくり返している。大和川の堆積環境の変遷を検討する上で、まず、洪水の歴史について述べる。洪水資料の入手にあたっては、国土交通省のウェブサイト「水文水質データベース」を利用した（国土交通省２０１４）。柏原水位流量観測所は、河内橋のすぐ下流の左岸（藤井寺市大井５丁目）に位置している（第２図）。観測所は河口から１７.０３km、量水標零点高は TP １３.５０m であり、これより上流の流域面積は９６２km２である。平常時は－２m 程度の水位で、細長く伸びた砂礫州が良く観察できる。水深は深いところで１～２m である。雨が降ると水位が上昇す ― ― 96.

(3) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 第２図柏原水位流量観測所周辺の大和川の河床地形. るが、水防団待機水位は１.５m、氾濫注意水位が３.２m、氾濫危険水位は４.０m である。１.５m という高さは、右岸柏原市側にある高水敷が浸水を開始する水位である。柏原水位流量観測所では、時間水位と日平均水位、ならびに日平均流量に関して１９５５年以降のデータが公開されている。加えて、１９７０年以降については時間流量も公開されており、ピーク水位とピーク流量が検討できる。大和川の平常時の流量は日平均で１０m３/s 程度である。時々刻々と変動する流量であるが、００m３/s 以上の洪水ここでは日平均１００m３/s 以上を洪水として、第３図に示した。そのうち５は網掛けをして強調した。また、第１表には、５００m３/s 以上の洪水の最高水位と最大流量、それらの生起時刻、ならびに日平均水位と日平均流量を示した。なお、表の備考欄（雨量順位、最大２日間雨量、原因）については大和川河川事務所（２０１４a）を参照した。日平均１００m３/s 以上の洪水の月別発生頻度を第４図左に示す。北太平洋高気圧におおわれる８月は降水量が少ないため洪水も少なくなっている。１２月～２月の冬季は冬型気圧配置となり、太平洋側では降水量が少なくなるため、やはり洪水は少なくなっている。洪水が多く発生するのは梅雨期と秋雨・台風期である。次に規模別の頻度について述べる（第４図右）。日平均１００m３/s 以上の洪水日というのは、５６年間の全日数の３.７％を占める。大きな洪水は指数関数的に減少するが、５００m３/s 以上の洪水は９５５年から２０１０年までの５６年洪水日数全体の中の５.６％を占めている。５００m３/s 以上の洪水は１ ― ― 97.

(4) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第３図大和川の洪水（１９５５～１９８２）. ― ― 98.

(5) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 第３図大和川の洪水（１９８３～２０１０）. ― ― 99.

(6) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第１表日平均流量５００m３/s 以上の洪水の最高水位・最大流量とその発生時刻、ならびに日平均水位と日平均流量発生日時. 最高水位最大流量日平均水位（m）（m３/s）（m）. 日平均流量（m３/s）. 雨量順位、最大２日間雨量、原因. １９５６年９月２７日１８：００. ３.８０. ３.３４. ９３７. １９５７年６月２８日１８：００. ３.４２. ２.７７. ５０８. １９５７年９月１２日０６：００. ２.６０. ２.２７. ５１４. １９５８年９月２６日１８：００. ３.２５. ２.２３. ５１０. １９５９年８月１４日０６：００. ４.７３. ３.９２. １,０２１. 第２位２１０mm 台風７号. １９６０年６月２２日１８：００. ４.０６. ３.４８. ８８８. 第７位１６７mm 梅雨前線. １９６１年６月２７日１８：００. ３.４８. ２.６７. ５９３. 第８位１４５mm 台風６号と梅雨前線. １９６１年１０月２８日１８：００. ３.８０. ３.６２. ９５８. 第６位１７７mm 前線豪雨. １９６５年５月２７日１１：００. ２.４２. １.８３. ５０１. １９６５年９月１７日２３：００. ４.１２. １.８５. ６５７. １９６６年７月２日０７：００. ３.８８. ２.６７. ７６８. １９６６年７月９日０６：００. ２.７０. ２.２３. ５３８. １９６８年７月６日０８：００. ３.１０. １.９４. ６３１. １９６８年７月１６日０９：００. ３.０３. ２.１０. ６５７. １９７２年７月１２日２１：００. ２.７２. １,０４５. １.１７. ５２７. １９７２年９月１７日０１：００. ３.５０. １,２０９. １.５９. ５６３. １９７６年９月９日１０：００. ２.４８. ９５０. １.５２. ６３１. １９７８年６月２３日１４：００. ３.００. １,１７９. １.２２. ５９８. １９７９年６月２９日１１：００. ３.４２. １,４６０. ２.１６. ９１３. １９８１年１０月９日１１：００. ２.２１. ９６４. ０.９７. ５０１. １９８２年８月２日０２：００. ４.６４. ２,４９７. ２.６３. １,２８９. １９８２年８月３日１０：００. ４.４６. ２,３６３. ３.２９. １,６３１. １９８５年６月２５日１３：００. ２.８０. １,１９９. ０.９２. ５５３. １９８８年６月３日１９：００. ２.２３. ９７８. ０.７４. ５０３. １９８９年９月３日１４：００. ２.５６. １,１３７. １.００. ５８１. １９９０年９月２０日０４：００. ２.６６. １,１０５. ０.９５. ５３９. １９９３年７月５日０７：００. ３.３０. １,５４６. １.３８. ７５７. １９９５年５月１４日２３：００. ２.０２. １,０１０. ０.８１. ５２２. １９９５年７月４日１１：００. ３.９２. ２,０１６. １.３１. ８５０. １９９９年６月２７日１４：００. ２.５９. １,３４０. ０.２２. ５５５. １９９９年８月１１日０７：００. ３.１８. １,６１４. ０.９５. ８０７. ２００３年８月１５日０８：００. ２.１３. １,１５０. ０.５４. ６０４. ２００７年７月１７日０４：００. ３.４７. １,５４８. ０.６５. ５８７. ２００９年１０月８日０７：００. ３.５０. １,５９０. １.１１. ６９５. ２０１０年７月１４日０８：００. １.７１. ８０７. ０.７８. ５２３. ― ― 100. 第３位２０７mm 台風１５号. 第５位１８９mm 梅雨前線第１位２８６mm 台風１０号ほか. 第４位１８９mm 梅雨前線.

(7) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 第４図大和川の月別洪水頻度（左）と規模別洪水頻度（右）. 間に３５回発生しており、平均すると１～２年（１.６年）に１回規模の洪水となる。次に９００m３ /s 以上の洪水についてみると、同じ期間に６回発生しており、これは１０年に１回規模の洪水となる。また、９００m３/s 以上の洪水は、雨量順位の上位６位とおおむね一致する。. ３河床地形の変遷空中写真から読み取る河床変動空中写真から読み取ることができる河床の変化を第５図に示す。１９４８年当時の大和川は堆積物が多く、川幅いっぱいに大小さまざまな砂礫州が発達していた。それに対し、１９６１年では、かつての流路中の砂礫州に植生が侵入し始めている。これは、この高さのところに洪水流が届きにくくなったこと、すなわち河床（とくに流路部分）が低下したことを示している。１９６１年の写真では大きな落差工が建設されているのがわかる。これは１９５２年に建設が始まり１９５４年に完成した柏原堰堤である。大和川河川事務所のホームページにかつての柏原堰堤の写真が掲載されている（大和川河川事務所２０１４b）。水遊びをする子どもと比較して、建設当時の堰堤の高さは１.５m 程度と判断される。堰堤の建設は、河床が低下し、築留における取水に支 ― ― 101.

(8) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第５図空中写真から読みとる砂礫州の変遷（１９４８～１９７９）. ― ― 102.

(9) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 第５図空中写真から読みとる砂礫州の変遷（１９８４～２００７）. ― ― 103.

(10) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 障が出てきたことを表すものである。この時期の急激な河床低下に伴って流路の位置が入れ替わった。すなわちそれまで右岸寄りを流れていた区間では流れは左岸寄りに変わり、左岸寄りであった区間は右岸側に移動した。流路の位置に関しては、これ以降、基本的な変更は見られないが、１９６４年、１９７１年と時間が経過するにしたがって植生が濃くなっていき、１９７５年にはかつての砂礫州は完全に植生におおわれ、段丘化していった。そして、１９７９年にはかなりの部分が人工の高水敷としての形態を示すようになった。１９８４年以降に関しては、現在までに６枚の空中写真が撮影されているが、流路と高水敷の形態は大きくは変化していない。しかしながら、継続する河床低下に対応するため、新たな落差工が建設されていることが、１９９４年、１９９９年、２００４年の空中写真で読み取れる。なお、柏原堰堤はその後改修され、落差は２.７m となった。また、２０１０年３月には新しい魚道が設置されている。. 河床縦断面の変化から読みとる河床変動第６図に奈良盆地から河口に至るまでの区間の水面高曲線を示す。水面高は量水標零点高と通常水位をもとに求めたものであり、遠里小野（河口から４.２km）で０.７６m、柏原（１７.０km）で１１.２m、国豊橋（１９.４ km）で１７.３m、藤井（２５.５km）で２５.８m、王寺（２９.２km）で３０.７m、河合（３３.１km）で３４.５m、板東（３５.８km）で３７.１m である。図に示されているように、柏原量水標付近の河床低下が著しい。国豊橋における水面高と遠. 第６図大和川の水面勾配. ― ― 104.

(11) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 里小野のそれを結ぶと（図の破線部分）かなりスムーズな水面曲線が得られるが、これがかつて多くの砂礫が運搬されていたころの水面を表すのであろう。その勾配は、河口～遠里小野（沖積低地）で０.１８/１,０００、遠里小野～国豊橋（丘陵末端部）で１.１/１,０００、国豊橋～王寺（生駒山地の峡谷部）で１.４/１,０００、王寺～板東（奈良盆地）で１.０/１,０００となっている。ちなみに、２０１０年現在の遠里小野～柏原の水面勾配は０.８１/１,０００である。以上は水面勾配の検討であるが、次に河床勾配について述べる。測量による平均河床高については沖村（２００５）を参照した。これによると、遠里小野の河床はほとんど変化していないが、柏原付近の河床低下が著しい。沖村（２００５）に示されている図を判読すると、遠里小野～柏原の河床勾配は１９３２年で１.２２/１,０００、１９５３年で１.１０/１,０００、１９６２年で０.９７/１,０００、１９７２年で０.８３/ ０となっている。すなわち大和川は、１９３２年から１,０００、１９８５年で０.８２/１,０００、１９９４年で０.８２/１,００１９７２年まで柏原付近の河床が急速に低下し河床勾配が緩くなってきていたが、１９８５年以降はおおむね安定しているようにみえる。. 水位の経年変化から読みとる河床変動第７図は柏原量水標地点における、平均河床高、年平均水位、年最低水位の変遷を示したものである。グラフ作成にあたって、平均河床高は沖村（２００５）の図から読みとったものであり、１９３２年で１６.２m、１９５３年で１５.１m、１９６２年で１３.２m、１９７２年で１２.２m、１９８５年で１１.６m、１９９４年で１１.５m である。年最低水位については水文水質データベースの「任意期間水位検索」を用いて最低値を調べた。年平均水位については、データベースの「位況表」を利用した。なお、水位に関するグラフはいずれも前後３年の移動平均を示したものである。鈴木（２０１４）で指摘したように、年最低水位は１９５５年から１９６０年の間、０m のまま全く変化せずデータに不自然な点がある。しかし、年平均水位については１９６０年以前と以後でスムーズに連続する。これは年間を平均することで最低値の影響が薄まったものと考えられる。年平均水位と年最低水位はおおむね同じ傾向を示すが、特に１９７８年以降現在まではきわめてよく連動している。低下の著しい時期は、年最低水位でみると１９６１年～１９６６年ごろである。年平均水位では１９６１年～１９６４年の期間である。その後、１９６６年から２０００年ごろまでは多少の上昇下降を繰り返しながら全体として緩やかに低下を続けている。しかし、最近の１０年間ではわずかながらも上昇する傾向が認められる。一方１９６１年以前についてみると、低下のしかたはゆるやかであ５０年ごろには安定的であるように見える。り、１９ ― ― 105.

(12) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第７図大和川柏原水位流量観測所における、平均河床高、年平均水位、ならびに年最低水位の経年変化. 平均河床高の低下は水位低下と同様に明瞭である。特に著しいのは１９５３年から１９６２年の９年間で、年平均２１cm の低下を示している。先に見た河床地形の変遷と合わせて判断すると、このような急激な河床低下は、１９４８年ごろから始まり１９６８年ごろまで継続していたとみられる。. ４堆積物の層序と年代現在の河川の堆積物は河床で観察できる。それに対し、過去の堆積物は段丘化した河岸の崖を利用して地層を観察することになる（第８図）。しかし大和川は側方侵食がほとんど見られず、河岸には樹木が立ち並び草本類によって覆い尽くされていることが多い。そのような中で唯一、河内橋と新大井橋のほぼ中間地点の右岸１００m ほどの区間で露頭が見られたので、４ケ所において地層の観察を行った（第９図）。各地点とも河岸を構成する地質は大きく２つに区分される。すなわち、一番下に基盤をなす粘土層があり、その上に大和川の現河川堆積物が重なる。現河川堆積物はさらに下部をなす厚 ― ― 106.

(13) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 第８図大和川現河川堆積物の写真と柱状図（観察地点は第２図Ｂ）. さ１０cm～１.５m 程度の砂礫層と、上部の氾濫堆積層に区分できる。なお、第９図に示した柱状図において標高を示しているが、これは観察した露頭の水面位置と量水標水位、ならびに水面勾配（０.８１/１,０００）などから求めたものである。. 基盤の粘土層全体として暗青灰色シルト質粘土層からなり、かなり硬い。最も水位が低くなったときには１.５m ほどの厚さで露出する。 ― ― 107.

(14) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 第９図大和川現河川堆積物の層相と堆積年代（調査地点は第２図参照）. 最もよく観察ができたＣ地点では下部、中部、上部に細分される。下部は水面から５０cm ほどを構成する層であり、有機物が特に多く、暗紫色の泥炭質粘土からなる。また、他と比べ露頭表面が六角形に割れる特徴がある。その上に中部をなす厚さ２０～３０cm の灰色極細粒砂～細粒砂が重なる。この中には細かい雲母片が多く含まれる。上部は４０～５０cm の厚さの青色粘土を主とするが、最上部５～１５cm は褐色～灰色を呈し、植物の根などが認められる。これは水面近くの酸化的環境を表している。青灰色粘土中には数mm～１cm の礫片を含むところがある。この粘土は下方に次第に砂質になり、中部の砂層に漸移している。これらの粘土層の堆積年代を示す直接の証拠はみられないが、河内平野の地下を構成する沖 ― ― 108.

(15) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 積層の一部であると考えられる。. 大和川の現河川堆積物砂礫層大和川の流路あるいは砂礫州の堆積物であるが、場所によってかなり厚さと層相が異なっている。Ａ～Ｃ地点では１０～３０cm の厚さの砂質礫層であるが、Ｄ地点では１５０cm の厚さに達する。すなわち、この範囲内では全体として下流側へ厚さが減じており、Ａ地点では欠如するところも見られるようになる。Ｄ地点では砂礫層はさらに下部と上部に分けられる。下部は相対的に礫径が小さく、基盤の粘土のブロックを礫として含む。粘土礫は基底に近いほど多い。礫層には鉄分の染み込みが普遍的に見られる。それに対し上部はきれいな砂礫層をなす。礫は数cm～１０cm 程度の円礫が多い。基質は極粗粒砂からなる。露頭の制約により、斜交葉理などの堆積構造は観察できなかった。氾濫堆積層砂礫州の形成が進み、高度が増していくとやがて植生が進出する環境となる。このような所には大洪水のときに河床から巻き上げられた浮遊物により砂～砂礫質の氾濫堆積層が形成される。また、中小洪水の時にはシルト～粘土質の氾濫堆積層が形成される。一般に現世河川の氾濫堆積層は、１回の洪水で数cm から数１０cm の厚さで、逆級化構造をなすことが多い（例えば鈴木２０１２）。大和川のこの場所でも、砂～砂礫質の堆積物には逆級化構造が認められる。また、氾濫堆積層はその場の流れの強さによって層相が変化するので、同一洪水による堆積であっても、場所により堆積構造や級化の様式、粒度などが異なってくる。さて、氾濫堆積層はおおむね１４層確認されたので、下位から順に番号を付けた。それらのうち、上半部の第６～１２層については各地点でよく連続する。下半部の第１～５層についてはＡ～Ｃ地点で分布する。以下、各層の特徴を述べる。なお、第１０層の上位、地表から２０～３０cm のところには灰色で硬く、角礫が混じってくる層が見られる。これは何らかの工事で人為的に形成されたものと判断されるが、対比の材料となる。第１～５層：いずれも黄灰色シルト層中に挟在する黄灰色極細粒砂～細粒砂で、明瞭な層理面を持たない。Ａ地点では５層に識別されるが、Ｂ、Ｃ地点では２層の黄灰色極細粒砂～細粒砂と１層の細礫層からなる。この細礫層はA地点のどの層に対応するのか判別できない。これ ― ― 109.

(16) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. らの地層には古いビニール類がたくさん含まれる。ほとんどは判読できないが、Ａ地点の第２層から食品袋「アメリカ堂の挽茶あん」が出土した。また、Ｃ地点の第５層から、菓子袋「大和屋のピーナツ」、整髪料袋「ポマラッカー」、ヒガシマル醤油「めんスープ」と読めるビニール袋が出土した。第６層：ＡとＣ地点では薄い細粒な砂層であるが、Ｂ地点では中粒砂に至る明瞭な逆級化構造をなし、平行葉理が発達する。Ｄ地点では粗粒砂～極粗粒砂に至る逆級化をなし、最上部には１cm 程度の礫も散在する。第７層：Ａ地点では中礫混じりの細礫層、Ｂ地点では細粒砂からなるが、ＣとＤ地点では極粗粒砂に至る明瞭な逆級化構造をなす。Ｃ地点では最上部は数cm の礫を含んでいる。第８層：Ａ地点ではリップル葉理を示すシルト質細粒砂からなる。Ｂ地点もシルト質細粒砂からなるが、ここでは葉理は観察できなかった。Ｃ地点でもリップル葉理をなす細粒砂からなる。この層は上流方向に薄くなり、Ｄ地点では確認できない。第９層：Ａ地点では、他の地点とは異なって、中粒砂から上方に細粒化しシルト質細粒砂に至る級化構造が見られる。ここでは地層の下底が明瞭であり、内部には平行葉理が発達する。ＢとＤ地点では、シルト質細粒砂から上方に粗粒化し中礫混じりの極粗粒砂に至る層理をなし、逆級化構造が明瞭である。Ｃ地点では細粒砂からなり、リップル葉理が発達する。第１０層：Ａ地点では中粒砂からなる。ＢとＣ地点ではシルト質細粒砂から細礫混じりの極粗粒砂に至る逆級化層理をなしており、平行葉理が発達する。Ｄ地点では腐植質のシルト質細粒砂からなる。第１１～１２層：腐植質褐色の細粒砂で、ＢとＣ地点では２層に識別できるが、ＡとＤでは１層のみとなる。層位と層相から、第１２層が全体に連続しているものと推定される。第１３～１４層：現在の植生を覆う極めて新鮮な細粒砂である。Ａ地点では２層に区分できるが、Ｂ～Ｄ地点では上の第１４層のみが認められる。. 現河川堆積物の年代空中写真から１９６４年以降、Ａ～Ｃ地域の砂礫州に植生が進出を始めたことが読み取れるので、第１層の堆積はそれ以降のものと考えられる。Ｄ地域は、空中写真からは１９７１年ごろから植生が進出をはじめ、１９７５年ごろには完全に植生に覆われるようになったことがわかる。したがってこの場所での氾濫堆積の開始（第６層の堆積）は１９７０年代の後半と考えられる。 ― ― 110.

(17) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. 先に述べたように、Ａ地点の第２層から「アメリカ堂の挽茶あん」、Ｃ地点の第５層から、「大和屋のピーナツ」、「ポマラッカー」、「めんスープ」が出土している。製造年月日を問い合わせたところ、アメリカ堂については、あて所に尋ね当たりません、と返送されてきた。大和屋については住所記載がなかった。ポマラッカーには大阪市東住吉区の古い住居表示が示されていたが、区役所に問い合わせた結果、１９８０年新住居表示に変更された時にはその会社はその住所には存在していなかったことがわかった。「めんスープ」はヒガシマル醤油に問い合わせた結果、１９６８年から１９８１年に製造販売されたものであることが判明した。第５層に含まれる「めんスープ」の年代から直接わかることは、第５層は１９６８年より新しいということのみである。しかしながら第５層より上に重なる地層群は相当厚く、また地層の枚数も多いことから考えて、第５層があまりに新しくなることは考えにくい。おおむね１９７０年代とするのが妥当なところであろう。次に、一番上の第１３層と１４層は現在の植生を覆う新鮮な堆積物であるので、順に２０１３年６月２６日（１５時ピーク水位３.２９m）と２０１３年９月１６日洪水（９時ピーク水位４.５７m）の洪水氾濫堆積物であると認められる。また、第６層から第１０層はかなり厚くまた粗粒であるので、大きな洪水による堆積であることを考慮する必要がある。以上述べたことと第１表に示した洪水の履歴を総合して判断すると、第１層から第４層は１９６４年から１９６８年のあいだの６回の洪水のどれかにあたると考えられる。厚い地層は大きな洪水で形成されたという仮定で選ぶと、第１層は１９６５年５月２７日、第２層は１９６５年９月１７日、第３層は１９６６年７月２日、第４層は１９６８年７月６日ということになる。そしてそれより上位の地層については、第５層は１９７２年９月１７日、第６層は１９７９年６月２９日、第７層は１９８２年８月２日、第８層は１９９３年７月５日、第９層は１９９５年７月４日、第１０層は１９９９年８月１１日、第１１層は２００７年７月１７日、第１２層は２００９年１０月８日、第１３層は２０１３年６月２６日、第１４層は２０１３年９月１６日の洪水によって堆積したと推定される。これらの洪水は、おおむね最高水位が３m 以上の大きな洪水にあたっている。次に下部の砂礫層の堆積時期について述べる。先に述べたように、氾濫堆積は１９６４年頃から開始しているので、それに覆われるＡ～Ｃ地区の砂礫層は１９６４年以前の砂礫堆の堆積物とみなすことができる。堆積の開始時期については確たる証拠はないが、砂礫層が薄いことと、絶えず砂礫は移動していることを考えると、それほど古くはならないであろう。おおむね１９５０年代から１９６０年代前半のものと思われる。Ｄ地点での砂礫層については、堆積の開始はＡ～Ｃ地区と同様であるが、堆積の終了は第５ ― ― 111.

(18) 近畿大学教育論叢第２６巻第１号（２０１４・９）. 層が堆積した１９７２年頃と考えられる。すなわち、砂礫州の先端では流れが強く砂礫が堆積するが、砂礫州の中ほどや末端では同じ洪水で氾濫堆積物が形成されるのが一般的であるからである。Ｄ地点の粘土礫を含む礫層については、堆積時の河床に基盤の粘土層が露出していることが堆積条件となるため、かなり古くなる可能性がある。もしかすると、１７０４年大和川付け替え直後の堆積物かもしれない。. ５おわりに洪水イベント、河床低下、河川地形の変遷、および、堆積物の性質と年代から、柏原市河内橋付近の大和川の変遷は次のようにまとめられる。①１９４０年代末から１９５０年代、大和川には砂礫が豊富に供給され、河床には砂礫州が発達し網状の流路が形成されていた。②しかしその後河床が低下をはじめ、１９５４年取水確保のため柏原堰堤が設置された。そして１９５０年代に流路位置は大きく変化した。③下部の砂礫層は、この時代から１９６０年代初めまでの砂礫州堆積物であるといえる。④１９６４年以降、Ａ～Ｃ地域の砂礫州には植生が進出を始め、これ以降、大和川河内橋付近では氾濫堆積物が形成されることとなった。⑤氾濫堆積層は全部で１４枚識別されるが、これらは最高水位３m 以上の大きな洪水のイベントとよく一致する。はじめに述べたように、この地域は近鉄電車からの便がよく、生徒を引率しての自然観察に適している。また、少人数であれば、スコップで露頭を削って地層の観察もできる。本論が理科教育ならびに郷土理解教育に活用されることを期待する。. 文献国土交通省（２０１４）水文水質データベース．国土交通省ウェブサイト http://www１.river.go.jp/ 沖村孝（２００５）大和川の河床変動の経過と亀の瀬地すべりによるダムアップの可能性について．第７回大和川流域委員会配布資料．国土交通省近畿地方整備局大和川河川事務所ウェブサイト http://www.kkr.mlit.go.jp/yamato/iinkai/report/pdf/７/０２-０９-０６.pdf 鈴木一久（２０１２）京都府南部，木津川玉水橋付近の河川堆積物．近畿大学教育論叢２３巻２号１５４２．鈴木一久（２０１４）全国河川年最低水位の経年変化．近畿大学教育論叢２５巻２号１１３．大和川河川事務所（２０１４a）大和川について．国土交通省近畿地方整備局大和川河川事務所ウェ ― ― 112.

(19) 大和川、この50年の洪水と河床変動ならびに河川堆積物の形成史. ブサイト http://www.kkr.mlit.go.jp/yamato/about/ 大和川河川事務所（２０１４b）大和川の懐かしい写真展示館．国土交通省近畿地方整備局大和川河川事務所ウェブサイト http://www.kkr.mlit.go.jp/yamato/memory-photo/１６.html. ― ― 113.

(20)