• 検索結果がありません。

CAI学習記録の一分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "CAI学習記録の一分析"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. CAI学習記録の一分析. Author(s). 中村, 紘司. Citation. 北海道教育大学紀要. 第一部. C, 教育科学編, 31(2): 75-90. Issue Date. 1981-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/4841. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . CAI学習記録 の 一分 析. 中. 要. 旨. 村. 紘. 司. 本 学 に お け る CAI学習プロ グラム N シリー ズ (N 5・ N 504・N 507 ) につ. いて, 種々統計処理をした事について報告をしてきた〔2, 3, 4, 5, 6〕 . 本稿では, 多肢選択 と構成反応形式とでは間と間の間の影響の仕方はどうなっているかという事について調べた. 多肢 選択形式よりも構成反応形式の方がかなり顕著 である事が認められた. また, 前提テストによるグ ルー プ分けを して同様の事を調べたら, 下位群より上位群の方に比較的上記の事柄が認められた.. 導 入 北海道教育大学における「小学算数」(筆者担当)の講義を有効にする目的で CAI学習プロ グラムを作成した. 動機については既に議論した通りであって〔2, 3〕 , 我々 が講義 を有効にするためには, 学生に予めどんな知識がどの程度そなわっ ていればよいかいわゆる授業前 提行動について, CAIシステムを用いて調べようとたもので, その意味において授業改善を目指し た も の であ る.. 我々 がこの N-シリーズ CAI学習プロ グラム〔表1〕の作成に際し, (もちろん, N-シリーズの ための前提行動は問題ではあるのだが) 問題2 (QI ) が解けるには問題1 (QI 02 ) が当然の事 O I ながら解けていなくてはならないし, 問題3 (QI03 ) に対しては問題2 (QI ) が, ………とい 02 う様に問題1から問題2, 問題2から問題3, ………なるパスを仮定した 〔図1〕 .. 《黛ノー石・済}-. Qmり 一 図. nリー 『 Q. nツ. 1. 本稿では, N-シリーズの各学習プログラム(多肢選択形式と構成反応形式)によって, これらパ スに相違・特徴・傾向がみられるであろうかという事に ついて論ずる. 学習者全体・前提テストによる グループ別 (下位群・上位群) について, 重回帰分析におけるス ブ ッ プワ イ ズの プ ロ グ ラ ム を 組 ん で こ れ ら 分 析 を 行 っ た. こ の N - シ リ ー ズ CAI 学 習 プ ロ グラ ム. のプロ グラム学習によって得られた教育情報の統計処理は, 北海道大学大型計算機センターに設置 さ れ て い る HITAC. M -200 H X 2, M -180. マ ル チ プ ロ セ ッ サ ・ シ ス テ ム に よ り, SPSS 統 計. パ ッ ケ ー ジ を使 用 した.. 75.

(3) . 中 村. 表 ステ. 司. 1 内・ ●. フレーム. 表 題 導. I. 紘. ‐. , ‐. 容. 「有限小数と循環小数」. 解答形式とプロ グラム名 N 5. N504. N507. 入. Q1ol. 針 を+き-……-- ・ ・サ の和を求めょ。. M. M. M. QI02. 計 幸 せ +…………+*のネ ロを求めょ。. M. M. M. QI03. 号十鼻+&+…………+品の和を求めよ。. M. M. M. QI04. 」 為 発-- ・ ・ ・ ・ ・ ・一 発の和を求めょ。 ,. M. M. M. QI05. 品め和を求めよ。 静, 帝★ 畜計…………+ , ,. M. M. M. 説 明. 有限等比級数の和の求め方 (部分和). QI06. .+*+ -- ・ ‐の和を求めよ。 . ≧;キ 重 +……--. M. M. C. QI07. ・ ・--の和を求めよ。 -- . . . ‐せ +‐ き- か 鼻+….. M. M. C. QI08. 号十参 場 +…………+品+………の和を求めょ。. M. M. C. QIO9. ‐ ・のネ ロを求めよ。 ‐嶋 十 -- 号十鼻 壷 +….…….. M. M. C. QIIO. ・の和を求めょ。 .…….嶋 +……・ ← 最 愛 ÷--. M. M. C. QIII. ・の和を求めょ。 . .……+品す・……・ 静 品すみ --. M. M. C. 説 明. ◆. 等比級数の和について (公比が1より小の場合). QI12. 8ず ……. ふ み, . . . .十許す - -を小数に表わせ。. (. 2. 3. 説. 4. 5. 明. M. M. 0.9= 1 に つ いて 認 識さ せ る。. C. .. QI13. 3 を循環小数に表わせ。. M. C. C. QI14. 1. 7を循環小数に表わせ。. M. C. C. QI15. 2. 83を循環小数に表わせ。. M. C. C. QI16. 1. 9を有限小数に表わせ。. M. C. C. QI17. 3.4 9を有限小数に表わせ。. M. C. C. QI18. 4. 53 79を有限小数に表わせ。. M. C. C. 学習のまとめ M:多肢送択形式, C:構成反応形式の解答を要するフレーム(問題) である。. 76. ▼.

(4) . CAI学習記録の一分析 方. 法・準. 備. ・. N - シリ ー ズ CAI学 習 プ ロ グラ ム. CAI学習プロ グラム N-シリーズは教員養成を主目的とする北海道教育大学での, 特に小学課程 「小学算数」 ) で講義されている 内容の中から, 有理数を循環小数で表わすという事 における数学 ( 0進記数法の関りを学習し, それを用いる事が出 の前提として, 「0・9=1」 について, 級数と1 来るという事をねらいとした。 ) 共1 こ れ ら 3 CAI学習 プロ グラム (N 5, N5 8問題から成り, 同一の内容である〔表 07 04 , N5 夫々 1〕 . また, 共に同一の構造を有していて直線型であり, 5 ス テ ー ジ か ら 成 っ て い て, 有限等比級 数の和を求める;. 第1ステージ (第1~第5問). 等 比 級数 の和 を 求 め る }. 第 2 ス テ ー ジ (第 6 ~ 第11問). 第3ステージ (第12問). 10進 (循環) 小数に表わす;. 第4ステージ (第13~第15問). 有限小数を循環小数に表わす ,;. 第 5 ス テ ー ジ (第16~ 第18問). あ る 循 環 ・数を有限小数に表わす. である. 第4, 5ステージでは第12問ま での学習のまとめ, 応用としての性格を持たせた。 〔表1〕 から知れる様に, 各ステージ毎に・おける問題の配列は易から難へとなる様にした。 ま た, 各フ レ ー ム は 問題. ・. ヒ ン ト ,・. 正答. を提示する1枚ずつ, 3枚のスライ ドから成っている。 1つの問題に正解すれば (問題にはかなら という様にして次々に 進行する直線型 (一本す じ) ず正答させる様にしてある) 次の問題が示される. である〔2, 4〕 。 ヒントは2回以上誤答すれば自動的に提示する様にしてあるが, 回数に無関係に 学習者が呼び出す事も出来, 同一のスライ ド (ヒントのスライ ドは1枚) を見せる事とした. 答に ついても3回以上誤答の場合提示してやる事とした,〔2, 4〕 .. 学習得点 上記 CAI学習 プロ グラ ム N- シリーズの プロ グラム学習の結果に対 し, 学習の様 子は様々 で あって間・ヒント・答の夫々の並びを尽す事は大変なので下記の様にデータの集約を行っ た. ヒントを見たり, 答を見たりした事はそれだけ問題に対する理解が足り ないものとして, 以下に 示す様に学習の状況に応じ数値を付し, これを学習得点と称して 7点;. 1 度 で正 解 した 時. 2度目で正解した時 (誤答1回のとき, キーの押し間違いなどの場合を考慮し再度チャ ンス を 与 え た). ・. 、. 6点;. 始めからヒントを見たり, 2回以上誤答したときは 自動的にヒントが提示されるので, これ らを含めヒントを見た回数に応じて (N-シリーズの学習 で5回以上ヒントを見た者は居な 5~ 1点 ;. か っ た). つ い に は 答 を 見 て しま っ た ら. r. ,. ,0 点 ;. という様に定めた. 事前テスト N-シリー ズのプロ グラム学習に際し,前習に際し, 前提テストo事前テストおよび幾度かの事後 テストを行った〔2, 7〕 . 本稿では, 3学習 プロ グラムに共通に行っ た事前テストの成績によっ て, 77.

(5) . 中. 村. 紘. 司. 下位群・上位群および学習者全体のグループに分け. 表. た 〔表3〕 . この事前テストの問題は 〔表2〕 に示す通りであ. 事前テスト 次の等比級数の和を求めよ。 ・ ・- ・ ) ÷ 十赤+…・ (. る. 各間に対し, 出来たか否かによって「1」 , 「0」 と採点をした.. 2, 次の有限小数を循環小数で表わしなさい. 。. ( 2 ) 0. 4 37= ( 3 ) 3, 1 6=. SPSS への適用 N-シリー ズによる学習記録 (実際は前述の様に. 3. 次の循環小数を有限小数で表わしなさい. 。. 集約したもの)を, 北海道大学大型計算機センターに 設 置 の HITAC. M -200 H × 2 M -180 ,. 2. 4 ( ) 0,16999… … =. マ ルチ. 5 ( ) 6.5999… … -. プロセッサ・ システム で処 理す る ため, 前提 テス ト・学習得点などにラベルを付したが, 以下同じラ ベ ルを使用 して議論を展開する. 前提テストは前に示した通り であるが, 第1問. PREOI;. 第2問 (2). PRE02;. 第2問 (3). PRE03;. 第3問 (4) 第3問 (5). PR主 〇4; PRE05. なるラベルを付 し, SPSS の COMPUTE 機能を使って PRE2345=PRE02十PRE03十PRE04十PRE05. の様に第2問, 第3問の合計を求める事も 可能である. この様に して, 前提テストの成績と人数を各学習プロ グラム毎にまとめたのが 〔表3〕 である. 表 ミル \ ラ{ \ \ \ \ \ \ \\ a \ \ 学習 成 \ \き績 プロ グラム\\. 3 P RE 2 3 4 5. P REO I O. I. O. I. 2. 3. 4 15. N 5. 53. 3. 38. I. 2. O. N504. 39. 6. 28. I. 3. O. 13. N507. 65. 11. 38. 5. 7. I. 24. 実際, 18問から成っている プロ グラムなの で, 人数の少いラベ ル・成績のところは分析の対象に 出来ないの で, 本稿では PREO I=0, PRE2345=0, PRE2 345=4および全体 (前提テストの成績に関らない) について調べた.. 再帰方程式 冒頭に述べた事 ではあるが, 〔図1〕 の様な 1= の様 パス・ダイヤ グラムを求めるため, ラベ ルQI O1( 1, 2, … … …, 18) を そ の ま ま 変 数 と して QI02=p2 .Q1ol十e 2 QI03=p3 2QI02十p3 .Q1ol十e 3. 78.

(6) . CAI学習記録の一分析. QI18=p, 8. 7QI17十p. 8. 6QI16+ … … … +p, 8,Q1ol十e . 8 な る 再 帰 方 程 式 を考 え る。 こ こ で pv(Z= 2, …, 18 ;j= 1, 2, … 17 , ) は パ ス 係 数, e!は 外 部揖乱である. ここで, 投入変数は標準化した. 実際, 〔図1〕は仮定したが再帰システムを仮定した方がより現実的 であるので,,以後上記方程式 以後上 によるシステムを仮定する 〔 10 〕 .. 分. 析り考 察 さて, 上記再帰方程式によって得られた パス係数を小数点以下2桁 目で四捨五入し, (整合性などを無視したの問題はあるが)0 .2以上を書きあげたのが以下の表 〔表 5, 6, 7, 8〕 であ る.. これらの表の中から, 特に問題間のパスの連鎖について, ダイヤ グラムを描いて見る。 学習者全 体 LL)のが〔図2〕, PREOI= 0 の が 〔図 3〕, PRE2345= 0 の が 〔図 4〕, PRE2345= 0 が 〔図 5〕 である. PRE2 34 5=4は前提テストの第2問・第3問共出来たという事であっ て, 前提テストの成績とし て見ると高得点者群を構成しているが, パスの連鎖は見られない. ただ,N507即ち構成反応形式の 部分にパスの連鎖が見られる. 一 方, PREOI= 0 および PRE2 345=0なる低 断尋点者 (下位) 群でも, N 5および N50 4の多肢 選択形式の部分にはパスの連鎖は 見られず, N507の構成反応形式に パスの連鎖が見られる. 下位群の人数が多いという事が原因かも知れないが, 全体でも, 同様の事実を認める事が出来た. さ て, 第 1・2 ス テ ー ジ即 ち 問 1 ~ 問 11 を 特 に 取 り 出 して, パ ス ダイ ヤ グラ ム を 夫々 の グ ルー プ に つ き 描 い た の が 〔図 6, 7, 8, 9〕 である PREOI の 得 点 に よ る グ ル ー プ分 け は, PREOI= . 0の得点者があまりに多く, 片寄っているの で比べる事は出来ない. PRE2 345についても下位群 (PRE2345= 0) が多く, 上位群(PRE2 345=4)が少いので比べ る事は無理かも知れないが, 此 度の結果からすれば, N 5・N 504・N 507 の ど の プ ロ グラ ム 学 習 の 結 果 か ら も, パ ス の 連 鎖 に 相 違 が認められる.. 我々の仮定は下位群の学習の傾向に認められ, 上位群にはあまり見られない. 特に N 507 の 第-2 ステージ即ち構成反応形式のところ で, 間7・問8に パスがない. また, 問11はこのプロ グラムの最終問題であるのに, 上位群 では近い問題 (問6以降)の影響は 認められず, むしろ下位群の方に問6以降の問題の影響 が認められる. 詳細については多々 議論を要するであろうが, パス解析の手法を用いる事によっ て従来見出し得 なかっ た 〔4, 5, 6, 7〕 多肢選択形式と構成反応形式の学習についての相違・特徴を把む事が 出来た.. 79.

(7) . 中 村. 紘. 表. 5. Q8. Q9. 司. ALL N. 5 QI. Q2 Q3 QI Q2 Q3 0.3 Q4 0.2 Q5・ Q6 0.4-0.2 Q7 0.4 Q8 0.2 Q9 QIO -0.2 QII 0.2 Q12 0.2 Q13 Q14-0.2 0.2-0.4 Q15 0.2 ● Q16 Q17 Q18. Q4. Q5. Q6. Q7. QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17. 0.3 0.2 0.2 -0.2. 0.2 0.2 0.2. 0.3 0.5 0.4 O.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 -0.4 0.5 0.4 0.2 0.5 0.3-0.2-0.3-0.2 0.5 . -0.3 ・ ● -0.2 0.3 0.2-0.2. 0.2 0.5 -0.3 0.8 0.4 0.3 0.8. N504 QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 QI Q2 0.4 Q3 0.4-0.2 Q4 Q5 Q6 Q7 0.4 Q8 0.4 Q9 , QIO O.2 -0.3 0.4 QII ‐0.2 0.4 0.3-0.3 0.5 0.2-0.2 Q12 -0.2 Q13 0.2 0.6 -0.2 0.3 -0.3 Q14 0.2 0.3-0.3 ・ 0.6-0.3 、 Q15 -0.5 0.3 0.2 0.9 Q16 0.4 0.2 -0.2 0.2-0.3-0.2 . -0.3 0.3 , 0.4 Q17 0.8 Q18-0.2 -0.2 0.2 0.3 0.2 0.4 1.0-0.5 N507 QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 QI Q2 Q3 Q4 0.2 0.2 0.4 Q5 Q6 0.2 0.3 Q7 0.2 0.2 0.2 0.3 Q8 -0.2 0.5 0.2 0.3 0.2 0.3 0.3 Q9 O.2 0.5 QIO QII O.2 0.7 Q12 0.3 0.2 Q13 -0.2 0.2 -0.2 0.3 Q14 -0.2 0.2 -0.2 0.3 0.3 0.4 Q15 0。3 0.2 0.2 -0。2 0.6 Q16 Q17 0.2 -0.3 -0.2 0.3 -0.2 Q18 -0.2 0.5-0.4 0.5 80.

(8) . CAI学習記録の一分析. 表. 6. PREOI=0 N. 5 QI. QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 QIO Qつ1 Q12 0.3 Q13 Q14-0.2 Q15 Q『6 Q17 Q18. Q2. Q3. 0。4 0。3. Q4. Q5. Q6. Q7. Q8. Q9. QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17. .く 』. 0“3. 0。4-0.2 0。2 0.4 0。2 O.2 0.2 0.2 0.2-0.4 0.2 0。2 ● 0.2. 0.5 0。4 0。3 0・3 0。4 0.4 -0.4 0。5 0.4. 0。2 0.5 0.3-0.2-0。3-0.2 0。5 , -0.2 -0.3 0。3 0 ○。2- 一0 ○。2. 0.2 0。5 ○. - 榊0 ・3 0.8 0.4 0.3 0.7. N504 QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 QIO Q1『 Q12 Q『3 QI序 I Q↑5 Q16 Q17 QI Q2 0。4 Q3 0.4 Q4 0。3 Q5 Q6 Q7 0.4 Q8 0.2 Q9 0。4 Q『0 0。2 職0.3 0。4 QII 0。ム ー0.2 Q『2 0。4-0.3 0。5 0.2-0.2-0。2 Q↑3-0。2-0.3 0.2-0.2 ・ 0.6 Q『4 0。2 0.4‐0.3 0.3 醐0。3 0。5-。・3 , -0.5 0.3 Q15 0.2 1.O -0。2 0.2-0.3-0。2 Q16 0.5 0.3 -0.3 0.2 0。5 Q17 0.2 0。7 顧0・2 Q?8・o。2 , 0・2 0・2 0・3 0・4 -。・3 1.0-0.2 N507 Q1 Q2 Q3 Q4 QI Q2 Q3 Q5 0.4 0.2 0。2 Q6 Q7 0.2 0.2 0。2 -0。2 Q8 Q9 QIO Q1『 ○。2 Q12 -0。2 Q「3 0。3 Q14 ・ Q15 0.3 Q16 Q?7 Q18 -0。3. Q5. Q6. Q7. Q8. Q9. Q1O Q11 Q12 Q13 Q14 Q15\Q『6 Q17. 0。3. 0.2 0.4 0.2 0。3 0。2 0.3 0.4 O.2 0.5 一0。2 0・2 0。ア 0.2 0.2 0。2 -0.3 -0。3 0.2-0.3 0.3 0.2 0.3 0。2 0.2 -0.2 0.5 -0.3. -0。3. -0.2. 0.6-0.4. 0.6. 81.

(9) . 中. 村. 紘. 表. 7. 司. PRE2345=O N. 5 QI. Q2 Q3 QI Q2 0.5 Q3 Q4 0.2 Q5 Q6 Q7 0.3 Q8 Q9 QIO QII Q12 0.3 Q13 Q14‐0.2 -0.3 Q15 0.2 Q16 Q17 Q18. Q4. Q5. Q6. Q7. Q8. Q9. QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17. 0.3 0.4. -0.2 0.3 0.4 0.5 0.4 O.3 0.5 -0.3 0.5 0.5. 0.2 0.2. 0.2. 0.2 0.5 0.3-0.3-0.4 -0.2 0.2 0.2 0.6 0.2-0.3 0.3 0.2 0.2-0.2. N504 QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 QI QZ Q3 0.5 Q4 0.4 Q5 Q6 0.3 0.4 Q7 0.2 0.2 Q8 Q9 QIO -0.3 QII O.3 0.6-0‐2-0.3 0.3-0.2 Q12 , 0.3 -0.3 Q13-0.3-0.4 0.2-0.3 0.3 0.3 Q14 -0.7 0.4 Q15 -0.3-0.2 0.5 Q16 0.4 0.2-0.2 Q17 Q18-0.3 0.4-0.3-0.3 0.2. Q8. 0.3 0.7. Q9. ・ I Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 QIO Q1. O.4 -0.3-0.4 0.2 0.6 0.6-0.3 -0.4. 0.3. N507 QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 QIO QII QI Q2 Q3 0.4 Q4 0.2 0.2 Q5 Q6 0.2 0.3 0.4 Q7 0.2‐0.2-0.3 0.3 0.3 0.3 Q8 0.5 0.4 -0.2 Q9 O.2 0.2 0.2 0.5 QIO 0.2-0.2 0.3 0.3 QII O.2 0.2 0.4 0.3 Q12-0.2 0.2 -0.3 Q13 0.3-0.2-0.2 0.4 0.4 0.2-0.4 0.3 0.2 Q14-0.3 0.3 -0.2 -0.3 Q15 Q16 0.5 0.3-0.2-0.2 -0.3-0.2 Q17 0.3-0.3 -0.3‐0.3-0.2 Q18 0.3-0.4 0.5-0.5. 82. 0.2 0.5 -0.3 0.8 0.4 0.3 0.7. 0.4. 1.O. 0.4 0.2 0.8 -0.3-0.8 1.2 0.3. Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17. 0.7. 0.4 0.2-0.3 1.O 0.4 0.3. -0.4 0.5 -0.3 1.0. -0.4.

(10) . CAI学習記録の一分析. 表. 8. PRE2345=4 N. 5 QI. QI Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 -0.2 QI0 QII Q12 Q13 Q15 Q16 Q17 Q18 N504 QI QI. Q2. Q6. Q7. Q8. Q9. QIO QII Q12 Q13 Q14 r Q15 Q16 Q17. 0.9 1。7-1.I 1.8-1.3-0。5 0.6 1.4 -『.O 2.1-1.0-1.1-0。7 0.4 0.7 0.3 2.8-1.3-1.4 I.0-0.4 0.2 0.2 0.4 -0.7-0.4. Q2. Q2. Q4. Q3. Q6 Q7 0.3-0.5 Q8 -0.2 Q9 QIO QII Q12-0.3 0.9 Q13 Q14 Q15 1.2 Q16 1.4 Q17 Q18 N507 QI QI Q2 Q3 Q4 Q5 -0.2 Q6 Q7 Q8 -0.3 Q9 QIO QII 0・2 Q12 Q13-0.3 Q14 Q15 0.6 Q16一○・3 Q17 Q18. Q5. Q4. Q3. Q5. 0.5 0.2 -0.3. Q6. 0.5-0.7 0.2-1.0. Q7. Q8. Q9. 0。2 0.2 -0.2 O.2 0.2. Q4. 0。6. Q5. QIO QII Q12 Q13 Q14 Q『5 Q16 Q17. 0.6 0。9 0。2. -0.2 -3.9 ー1.1 0.8 1.0-0.3-0.ム -1.O 1.6-1.1-0.5-4.3-0.7 4.6 -1.0-0.6 0.3 0.4. Q3. 0.4 1.2. Q6. Q7. Q8. Q9. -0.5 0.3 -0.7 -0.8 1.0-0.6 1.O. -0.8. QIO QII Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17. 0。6. 0.5 0.3 0.6 0.2 0.2 0.2 0。5 -0.4 0.5 0.4-。・2曲。・3 1・O. -0.4 0.6 0.2 -0.7-0.5-0.7 0.4 -0.2 -0.3 0.4 0.5 0.4 0.2 0.5-0.5-0.3-0.2-0.2 1.4-0.8 0.4 -0.3 一0・3 0・5 0・ア ー○。2 0・3 0“6 0.8 0.4 0.3-0.6 0.4-0.6 0。2 -0.2 0.2. 83.

(11) . . A LL. N. 5. 臓. ①. ① ◎ ④判⑤ ⑥ ⑦買⑧戸⑦ ⑲判⑪ ⑫ ⑩ ⑭閏⑯ ⑯買⑰買⑬. ①. ②判⑨費④ ⑤ ④費⑦ ◎ @ ⑮ ⑪ ⑫費⑩☆⑰貞⑯費⑮ ⑰費⑫ 1 書 . Nm. ①. ② ◎ ④費⑤買④買⑦費⑥費⑦貞⑲【⑪ ⑫費⑬☆⑭費⑯ ⑯ ⑰ ⑯ 0 7 ・.

(12) . P REOI=O. ①. ④費③ ④費⑤ ④ ⑦ ⑥費⑦ ⑩費⑪ ⑫ ⑬ ⑰費⑥ ⑯費⑰☆⑱. 鵬. ①. ②費◎ ④費⑤ ④ ⑦ ◎ ⑦費⑲ ⑪〔⑫費⑩〔⑭貞⑬費⑯ ⑰〔⑬. 蜘. ①. ② ③ ④費⑤費①声⑦費⑥費の費⑲費⑪ ⑫ ⑯致⑭費⑯ ⑭ ⑰ ⑬. N. 5. -0 2 .. 図. 3. -0 3 .. -0 2 ..

(13) . . P RE2345=O. N5. ①. ④費③ ④費⑤ ⑥ ⑦費⑥以⑦ ⑲費⑪ ⑫ ⑩ ⑭買⑯ ⑯買⑰買⑩. 醐. ①. ;⑬ ⑪☆⑫費⑬☆⑰費⑥☆⑭ ⑰費⑬ 1 ② ⑨ ④ ⑤ ④費⑦ ◎ ⑦ 書 . 脚7. ①. 4 0 .. 0 3 .. 0 4 .. 0 5 .. 0 3 .. 0 7 .. 0 4, .. 1 o .. - - 0 4 .. ② ◎ ④ ⑤ ④〔⑦〔⑥只の〔⑲〔⑪ ⑫〔⑩〔⑭〔⑯ ⑮ ⑰〔⑩.

(14) . . P RE2345=4. N5. ①. 0 9 .. ー1 1 .. ②〔⑨〔④ ⑤ ⑥ ⑦ ◎ ⑦ ⑲ ⑪ ⑫ ⑩ ⑭ ⑥ ⑮ ⑰ ⑩. . 鵬. ① ② ③ ④ ⑤ ④☆⑦ 餅 の ⑲ ⑪ ⑫〔⑲ ⑭ ⑯☆⑲ ⑰ ⑬ 3 0 .. 馨 靴. . Nm. ①. 6 0 .. ⑪ ③ ④〔⑤〔④ ⑦ 飲め ☆⑲〔⑪ ⑫ ⑬〔⑭〔⑯〔⑮〔⑰ ⑬ 0 6 .. 1 o .. 10. 図. 5. o 5 .. -0 3 .. 0 6 .. 2 0 ..

(15) . . 中. 村. 紘. 司. ALL. N 5. ①. 2. 3. o 35 ‐ 4・. 380 ・ .・9 ワo. 6. 0 411 ・ . 10. o 4/ 、一 .. N5 o4. ① 雫竪塾…④戚 ≦ ◎⑪ ン. N5 o 7. 1. 2. 3. 4. 2 5 . ′′-0 0 . o 2 . 04 03 03. 5. 図. 6. 0 2 :. 7 3 8 03 ヲ051oo ・ 11 ワ0. 6. PREOI=O. N5 ①④響き寒⑨ 鯵炎圏凝豪勢⑪. o 2 .. . 0 4 .. 図. 88. 、. . 7.

(16) . . CAI学習記録の一分析 4 5=O PRE23. N5 ① 磯漢磯@鰹夢霧塗澄め \. 4 Q ミg茎型多寡 ⑤ ⑪ N 5 o … … …彰. 2 ‘名三菱霧 0 2 . ,. N5 0 7. 「. 2. 3. 5. 4. 0 2 .. 03 Q4 0 5 o3 6. i 7・ 8 9 ・ 1o ・11 0 2 . ー 0 2, . 2 o ,. 2 0 ,. 図. 8. 4 5 ; ず『 , 一 56 歳 露 》 O6 ‐ o ‐ 量 ‐. き こご . 8 .. N繊. ー. 2. ③. 5. 4. 6. 磁7 違7 ‐耐 2 1 .. 偏. 7. 2 . N50 7. 1. 2. 3. 4. 0 ぷ. 0 2. ヲ. ⑲. ⑪. ◆ 0 2 . 4 0. 02 05 lo 1 8 7 9 1o ” 0 03 リ o 5 ◆ , . 25 ‐ 0 3 - 0 . .. 50β 6. 」鯛. 図. 8. 1 O .. 9. 89.

(17) . 中. 文. 村. 紘. 司. 献. 7 7 . ,PP141一142 1) 中川 正:適応型 CAI学習 プログラムの自動編集, 第1回日本科学教育学会講演論文集,19 CAI研究報 北海道教育大学 1 ) ) 行動について( A 1 2) 中村紘司:大学における授業のための C (ある授業の前提 , 3年, pp43一59 告 第6号, 昭和5 . 3 9巻1号, 昭和5 3) --一一:CAIプロ グラム学習「有限小数と循環小数」について, 北海道教育大学紀要 第2 年, PP91一104 .. 4) ー--一:CAIにおける多肢選択形式と構成反応形式についての一考察, 第2回日本科学教育 学会講演論文 集, 1978 . , pp95一96. 4) ー--一:CAIにおけるある数学教材の多肢選択形式と構成反応形式について, 北海道教育大紀要 第29巻 2 号, 昭和 53年, pp75一90 .. 6) ----:ある数学教材における多肢選択形式と構成反応形式の CAIプロ グラム学習について, 第3回日本 9 79 科学教育学会講演論文集, 1 . , pp219一220 ) 7) ----:大学における授業のための CA1(ある授業の前提行動について(2) , 北海道教育大学 CA1研究報 5年. 告 第8号, 昭和5 8) --一一:CAIにおけるある数学教材の多肢選択形式と構成反応形式について(2) ,北海道教育大学教育工学 センター紀要 第1号, 昭和55年. . 0 98 , 投稿中. 9) r--一:3つの CAIプログラム学習の比較について,第4回日本科学教育学会講演論文集,1 3年. ) 中谷和夫:多変量解析, 新曜社, 昭和5 1 0 ) 三宅・山本:SPSS統計パッケージ1 基礎編, 東洋経済新報社, 昭和51年. 11 2年. 1 解析編, 東洋経済新報社, 昭和5 ) 三宅・中野・水野・山本:SPSS統計パッケージ1 12 (本 学助 教 授・函 館分 校). 90.

(18)

参照

関連したドキュメント

内輪面の凹凸はED注射群程ではないが,粘膜上皮の

或はBifidobacteriumとして3)1つのnew genus

式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲

○本時のねらい これまでの学習を基に、ユニットテーマについて話し合い、自分の考えをまとめる 学習活動 時間 主な発問、予想される生徒の姿

次に我々の結果を述べるために Kronheimer の ALE gravitational instanton の構成 [Kronheimer] を復習する。なお,これ以降の section では dual space に induce され

( 同様に、行為者には、一つの生命侵害の認識しか認められないため、一つの故意犯しか認められないことになると思われる。

ピアノの学習を取り入れる際に必ず提起される