• 検索結果がありません。

小中学生の目標とポジティブな未来展望に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "小中学生の目標とポジティブな未来展望に関する研究"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)小中学生の目標とポジティブな未来展望に関する研究 学校教育学専攻 学校心理学コース. M07044C 丸山 番屋子. 【方法】. 【問題と目的】.  希望は人が生きていく上で必要不可欠なも. 調査対象者:小学校4∼6年生,中学2年生. のである。しかし,今日の中・高校生は希望が. 687名(男子326名,女子361名:有効回. 持てなくなっているという問題が生じている。. 答率88.6%).  希望理論(Snyderら,1991)において,. 調査内容:①職業興味尺度:「職業レディネス. 希望を目標到達への期待と同義として扱って. テスト」を参考に,47項目を作成。②実現. いるように,我々は,日々さまざまな目標を. 可能性の測定:「職業興味尺度」と同一の項. 持ち,それを実現しようとしながら生きてい. 目に対して実現可能性を問う,「職業可能尺. る。しかし,現代の青年の中には,自分の未. 度」を作成。③Hope Sca1e④子ども周5領. 来に対して積極的な目標や意義を見出すこと. 域セルフ・エスティーム尺度. ができない者が増えている。そして,時間的 【結果・考察】. 展望を確立することで,明確な目標をもつこ とが可能となり,それがポジティブな未来展. 1.学年と性別によって興味と実現可能性に. 望を抱くことに繋がると考えられる。. 与える影響.  ところが実際には,時間的展望が発達し,.  「職業興味尺度」と「職業可能尺度」から. 現実が見えてくるほど,希望が持てなくなる. 「やりたい数」「できる数」「やりたい&でき. という問題が生じており,時間的展望の発達. る数」「やりたい&できない数」を従属変数,. に即した目標を持つ必要性があると考えられ. 学年と性別を独立変数とした2要因分散分析. る。. を行った。その結果,「やりたい数」児童期>.  本研究では次のような仮説を立てる。. 青年前期(pく、1),rやりたい&できる数」児. 仮説 青年前期では,実現可能性の高い目標. 童期〉青年前期(pく.01)であり,児童期か. に興味を持っていると「明るい展望」やセル. ら興味は限定されていた。また,「やりたい数」. フ・エスティームを感じるが,実現可能性の. (pく.05)「できる数」(pく.1)「やりたい&で. 低い目標に興味を持っていると「明るい展. きる数」(p<.01)はすべてにおいて女子の方. 望」やセルフ・エスティームを感じにくくな. が多く選択しており,その理由として,女子. る。しかし,児童期では実現可能性に関係な. の方が性役割に対する柔軟性が高いために,. く,興味のある目標をより多く持っている方. より幅広い職業内容に興味を持っているのだ. が「明るい展望」やセルフ・エスティームを. と考える。. 感じる。. 一102一.

(2) 2.目標に対する興味や実現可能性の性差に. る数」における島群/低群を独立変数,セル. ついて. フ・エスティーム得点を従属変数としたt検.  興味や実現可能性の検討において,学年差. 定を行った。その結果,男子は小5と小6に. よりも性差の方がより顕著にみられた。「職業. おいて,「やりたい数」が多いとセルフ・エス. 興味尺度」を構成する6領域を従属変数とし,. ティーム得点が高かったが,女予は全学年に. 性別を独立変数とした1要因分散分析を行っ. おいて有意差が認められなかった。また,『で. た結果,児童期から青年目1」期にかけては,男. きる数」については,男子は小6と中2,女. 女とも性的ステレオタイプが強く,比較的イ. 子は小4・小5・中2においてセルフ・エス. メージしやすい職業に興味を持っていた。そ. ティームと関連していた。女子は「できる」. して,女子は児童期から比較的現実的な職業. かどうかを判断する際,今の自分というもの. 興味を持っているが,男子は青年前期におい. が大きく関わっているが,児童期の男子はい. ても,理想的な目標に興味を持っていた。し. ずれ自分は「できるだろう」という予測や期. かし,男子は実現可能性がより現実的なもの. 待から判断していると考えられる。. へと発達してくるため,理想と現実との差が. 5.学年および性別ごとの「やりたい&でき る数」がセルフ・エスティームに与える影響. 広がってくることが示唆された。. 3.学年および性別ごとの興味や実現可能性.  学年および性別ごとの「やりたい&できる. が『明るい展望」に与える影響. 数」における島群/低群を独立変数,セルフ・.  学年および性別ごとの「やりたい数」「でき. エスティームを従属変数としたt検定を行っ. る数」における島群/低群を独立変数,「明る. た。その結果,青年前期になると,男女とも,. い展望」を従属変数としたt検定を行った。. 実現可能だと思う職業内容にたくさん興味を. その結果,男子は興味のある目標や実現可能. 持つと,セルフ・エスティームを高めた。つ. だと思う職業内容をたくさん持っていると,. まり,時間的展望が発達し,より現実自己を. 将来に希望を抱いていることが示唆された。. 考慮するようになると,目標と実現可能性の. 一方,女子は小4においては男子と同様の結. ズレが狭まってくることが重要であることが. 果だが,小5では「できる数」,中2では「や. 示唆された。そして,男女とも,興味のある. りたい数」のみが「明るい展望」得点を高め. 目標をたくさん持つことは希望を高め,それ. た。女子は未来への「あこがれ」や夢の対象. を実現可能だと思うようになるとセルフ・エ. としての目標から,過去の出来事との比較に. スティームに関連することが示唆された。. よって現在の目標を価値づける段階を経て,. 過去と未来の両方との比較から現実自己を吟. 主任指導教員 浅川 潔司. 味し目標を捉える段階へと発達させるためで.   指導教員」秋光 恵子. はないかと考えられる。. 4.学年および性別ごとの興味や実現可能性 がセルフ・エスティームに与える影響  学年および性別ごとの「やりたい数」「でき. 一103一.

(3)

参照

関連したドキュメント

高校生 (直営&FC) 大学生 中学生 (直営&FC)..

・学校教育法においては、上記の規定を踏まえ、義務教育の目標(第 21 条) 、小学 校の目的(第 29 条)及び目標(第 30 条)

小学校 中学校 同学年の児童で編制する学級 40人 40人 複式学級(2個学年) 16人

一貫教育ならではの ビッグブラ ザーシステム 。大学生が学生 コーチとして高等部や中学部の

小学校学習指導要領総則第1の3において、「学校における体育・健康に関する指導は、児

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

3 学位の授与に関する事項 4 教育及び研究に関する事項 5 学部学科課程に関する事項 6 学生の入学及び卒業に関する事項 7

社会学研究科は、社会学および社会心理学の先端的研究を推進するとともに、博士課