• 検索結果がありません。

複断面水路における水面形の計算方法の一案 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "複断面水路における水面形の計算方法の一案 利用統計を見る"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

複断面水路における水面形の計算方法の一案

佐々木大策

荻原能男

相河則正

One Method of Flow Profile Computation

in the Composite Roughness Chennel

DaisakuSASAKI YoshioOGIHARA NorimasaAIKAWA

Syl1{叩sig

  1.?1(}、v prufi1{ls atl the  COInposite  rousrlmelis  【」1[11111els  are  srenerttlly  diffurent  frOlll lllo

ulliform r⑪u1,lhness channcls whicli 1,u’e sil111〕ly∫ornied by oTle typc (Sl, S2, S3, M1, M2,

A’13, {)tc,)l  There zLre  [、Ψo or t」1ru巳  〔li∫fct’ellt  tyl)es  of flo、v  l〕rofil己,  so  111at 、vater flo、v5

wi th diffL)rciit surfuce levels.

  ヨ11 thi: Tcl〕〔:〕rL,  、ve  illtr〔〕〔1uee  the lle、v flo、v lllixi119  1110tll{〕d  i1、 the {二]if∫er(ヨnt rouglmess

channc1,

    まえがき

 洪水災出,グノ・,描梁,河川構1告物による背水1111線 を11{蜥に計算する必陛は従来よn認卍〕られてきたe  洪水11{fにはllC水VJkと尚水卿)i・lli方(、二li塒に流れるた めに,水面形の1餉1ぎ1が数郁におよぷので,従来の針襲 法では.i叶卵できない。  モこで,私達は水路の片側に砂剃を張って,腹断面 巻作り,堰を川いて流21く在堰ll:めて門氷山線をつく り,M型, S型の水lnゴ形のi田者在共存させた。  一一一一水路に型の異る水1「li形が共存する場合の水而形の ilr符法がt,nいので、流1ill混合武と名づけて新しくjll1論 在・組み王1:て‥ll』符の新力法を提案し実燥ll[[と比斬す る“この則輸は流正11係数と鎖分区川に誹だ研究σ)余地 があると思われるので今{丘の研究課題としたい。

  1.基礎方程式

 1の1 流量混合式( ’11;硝力穐式)  図一・1のように水路の1苅断万向に川度1こ、川当の差が ;15る澗辺をもっている水∬1!梨的に異る::Aiの水路が共 存する場合には.一力がM1{覧,他方がS型の水面形に なることもあるので,流れを一次冗的にf「191.析するのみ では解決されず,流れの二次元的要素をIJ’加してユ1』礎 力程式在・求めなければな1うない。 8ぜ

i

図一1    ∬

水路断面

1,n敷において運画方程式をたてると Bernoutli,sの定理により

謬+ゴ1c・・β+Z∈Hl

・・γ・2 {、1,。。、〃+z,=H:  2耳 ここに n’@  ;エネノレギー補正係数 9   ;頂力の加連度 Vi,v2;1断i而1, dl}r’2;断而1,

Zl,Ze;断而1,

昂,」−1,;断而1, o   ;水路床こう配 連続の方程式は ._.…・ i1) _.・・’・i2) II敷における各平均流速 」珊における各水酬1而の閤

酬における各水路締

n吸における各全水頭

(2)

複断而水路における水而形のill・卵法の一案 (佐k木・荻原・相河)

一_一一一一戸一呂一一一一㌔一

 2=e1+Qa

  = V1 A 1十V2 A 2=C⑪nSt.    ………(3) こ1二に

2  ;金流雌

2,,Ω:;断而1,II敷における各流1d /11,ん;断而1,II敷における各流苗 流阯混合の条件式は

馨!一イ41吉±・・認r「耳h髪i三4:1

      ………(4) ;塞2−・上控・/L・s・1d,−d、1−i S−,1二ht:1       ………(5) ここに  a’;水路上流より下流に向って水路床にとった距

  離軸

 c;流i’1上況合係数 つぎに等流水深および限界ガ(深の計卵式を求めると ①等流水深 Hrn−

ゥ漏県)aノ「

       1 H,,:一、監妾,一)呂ノ51 ②liN界水深 H・・ =ia’2,29Bia)1/s

^

1L・ヰ鍔ll)’/s/

同様にFrollde数の計算式を求めると

1:::纏撫}

ここに Hni,lin n; 1’le i,Hc 2; Fri,.F朗; lt 1・’」皇 ; 力1,B2 ; 8=5拍0 ; 1の2 ・・・・・・…@(6) ……… i7) ……… i8) 断面工,H敷における各等流水深 断面1,n敷における各限界水深

断前1,H敷における各FrOUdO数

断而1,皿敷における各粗度係数 断面1,n敷における各水路lll 水路床こう配    基礎方程式の変形 式(1),(2)徽分形式に表わすと

毒貴(Q,Al)2+…〃讐+・霊’=4告

毒{』i皇1  《ゴ(]1   2Ωta  ㎡ノ11A,ゴ dx一コiττ一百} +。・・θ

求{盟一誓

85

(c。s O_一!!2⊥2 Lt,一一        9 At3)暑

  =dH,_dZI a×QidQ:

    dr  dx’  9×A t 2d.r

     票一一∋

      ・とおくと

     普=−5・!

  dd,一凡一3∫r:覧鴇

  di’ M一三工二三一Ωr日一万「−1…’…(9)       sr Ata  同様にして

  dd: m S一s・・寸9繋手

  一正ご一一二㌫=三一亟n亙一 ’”…’(10)        9 fユla −・ヘ抵抗則がManning型であるとすると   5∫1一妥1:一㌻串≒曇昏・

  身・一皇}、1i…璃弦

 ここにK,,K2は断面1,II敷に対する各逝水能で あり   K1=⊥A1 RI鵠, KP=⊥A2 R。2/a      lt l       li :   So{水路床こう配, S∫;エネルギーこう配   」∼1,R,;断而1,皿敷における各径深

 1の3 計算方法

 計算は逐次数値積分法によって1テい,その方法は, 次に示す電子li1’算機Algol Programのとおりである。

  COMPUTATION OF FLOW PROFILE IN

  COMPOSITE ROUGHNESS CHANNEL.

 begin comment reallength:=7; rea1 integer d,,∂2,D1, D,, SD,, SDa,ヱ)N i, D∧「2, Dα,DC,,‘「D,上1BD, RD1,RD2, 穿,Q1, Q2, s21,s22, 5,30,Sfi, Sf2, σ,q, c2, Ca,己, c5, :t:,x, x1, x2, Xa, ”1,ll 2, B,,」32, tl,、9,ノ, k, i;  N; Reaclinteg酊(N);Rea‘lreal(・τ);Readreal(Xl); Read祀al(X2);R巴a‘11’elll(Xの;Rcudreal(力‘); Readrea1(1)2); Readreal(21); Re且drea1(Q,); Readreal(il 1);Readreal(n:);Readreal(Bl); Readreal(Bの;Reacl reai(50);R因dreal(C); Readre1(め;Read rea1(9);

(3)

     昭和41年12∫l r .』 一 〕 h − ■.」 1 ■ 一  一   ■一■’    .1 .       .   .  一 . .      .  .       一 . .   一 一  .  ’.エ   .      .  ・ .   .      ..・」. . Il.1占1!大学コニfl7:音日研・究報{!

 第17号

『u−’   c」: ::・σ糖qrl(9/2.の;   Ct21:・:てtl l/B」)t2;   CCI:・/…(ノほノ∫メの†2;   軌:二・ftノ(At+ノ∫l t 2);   as:=r’/(H制B:t・2);   、s’: ,・・菖qrt(,s’O); ノ:L−::Xnノコ,; CRLF;CRLF;CRLF;CRI.1?;SPIIc〔!(1の; Prin抽rinH(‘Fl{・w 1’rofilc.h1 C白11・1)ositc  R‘川HhnL−sg, Ch↓111■1巳L); Cl《LF;CRLF; Printstr in hr(‘N〔).=: 1);1’rintintegei’(N); cRLF;CRLF;SIMCt1(5); Prilll剖ril1H(‘ltlll;・:,};1’rintfixl’」い1,’1];SPElc七{2]; 1)1’i川.st1’iill4(‘”‘t、・・㍉);1’rintfix(’」2,1,4);Spilce〔10}; I」1,il11st1.il1Ht (‘ISi・・.・・,) ;  1}1t■illtfix(1幽t , 3, :」)  ; Pril11slril1H(‘ハ」,);SPIICC(2); 1’・1rilllStril19 ( ‘B田:一: ,) ;  1コritlt「iX (」鍵u , 3, 3) ; Printsti・itlg CA・1,)lSp“ce(10); 1’rilltstri119 (‘1)X:.一二,) ;  1」}rilltl−ix(一・」↑, 3, 4二) ; Ps‘hits“’il1凹(‘tN・1,);     . CRLF i CRLF i SPIlco(5); 1’)■・itltstl・i1]9 (‘SO=: ,) ;  I」ril11fix(so, 1, 7二) ; Sl)tlc〔}(10); 1}1.illtstl叶i1]9 (‘C= ,)  ;  1コrtlit「ix  (G, 1, :ヨ) ; Spnce(10); PI’itltstrillg({tt=㍉);Pri川fix(‘i,ユ,3); Spgce(10); Pi’intstri叫∫(‘sr ,)ll’:’illtfix(sr,1,3); 11ri111st1「itl“r (‘Aイ/s: ,)  CRLF;CRLF;CRI’F;SPttce(6); .Printstrin9(‘.x’(∩・1) 1)t(M)Da(』のQI(A・1,ノS)  2a(ハtls/s)   ・r)N,(Adi) DNa(』d)  DC1(八」)  DCn(A’1)});

CRLF;CRLF;

 dl:=・d::=SD1;=3D皿:=ワ:=3Ω1:=SQ2:=i   :k;=0,0 for X:=XI st叩、t:until N:do  b蠣ill     Pt:=(ll−一・ (1;      Q2:=:Ω「1・ tl;     i,)1:■= D1十‘1,;     D2: :Da十d2;     SQ,:=SQ,十Q,;     3Ω2:=3Ω2十Q口;     SD1:=5Dl十D1;        SPa:=・5ノ):J・i・D2;        」::=’十]∫};        k:;ゐ・i−1.0;   if瓦=」+1°・n・11司・卿・ICD,:−D己一一・D, i    RD2 := DC, 一一 D:;cncl ;   if  le>ノー!−10卓O tl】¢:1    b閣in if RDI*ωCrD1)<n・…RD・・(Dロ・−D,)   <〔}.O t11ell  l}cgirl  I)ri可}tst’・inkr ({ 1〕lll}「J、1{   == CRlT」CAL I〕III)TII,);go lo END;  en‘1;ICD,:=刀CrD1;RD,:=DC2−Dt; et】cl;   if  (・」Xi’『ノ」(+1)一∫lo三11(fix(」(/」X「s))≠{)_O  then gO Io

 ST;

    ・∼Dl:=・「「Dl/i;     討D巳:=LS’Z)2〃;     ・∼‘Ω1:・=SΩ,ノi;     5Ω皇:=二5Ω2/i;  DN,:if 5Ω1>0.O then(’tl鯵SQl/(Bl帯s))↑0.G       else−(・一 Tt 1*5Ω1/(B,*S))↑0.6;  力A[ピニi「8Ω2>0,0tlien(♪12*SQ2ノ(B柱3))↑O.6       巴lse−(−n2*S22/(B,*S))†O,6;  DCl:=:(C,・曽({tbs(S(∼↓))↑2)↑0.3333333  DCe:==(C,r*(libs(・∫(22))↑2)†n,3333333  Sl刑ce(2);Printfix(X,4,3);  SPuce(3);Printfix(S.D1,2,4);SPace(3);  ]’rilltfix(・∫D2,2,4);Sl)ace(1);  Printfix(SQ,,3,6);Space(1);  Printf!x(S2,,3,6);Space(3);  Prilltfix(Dハ「],2,・1);Spuce(3);  Pl’intfix(DN,、2,4);SPace(3);  Prilltfix(DC,,2,4);Space(3);  Printfix(1)C,,2,4);CRLF;CRLF;     「:=SD,:=S工〕2:=S2,:=SQ2:=0.O; ST:ifヱ)1“一一De =O.O then hetst in q:==0.0;go to       PT e。d;ぱD,=DrD,;ノ1五D・=・b5       四ヱ));   q:=己*(D■十D2)串SflrI(il BD)*ユ1*dD/A BD ;       1 PT・3r1・輌・(Q,)・・bs(Ω1)ノ(D,↑3.3331 33〕;    已r2::=ea普Q2*ul)s(Q,)ノ(D,↑3.333333);   ‘1、:=((so 一一 Sf, )*a・+C、 ・tl Q , *q/(D」↑2))ノ    (1.0 一一 C,*Ω1*Ω1/(D1↑3));   c∼2:=((SO_Sf,)苦工_C、刈2 e*、tJノ(D: t 2))ノ    (1.o−−C5拓Q2*Q:/(De↑3));

 orld;END;CRLF;LFEED;

 end;印d O「prognlm;

86

(4)

複断iMvlく蜘こおける水而形a)粥蹴の一案 (佐々木・荻原・相河) ノー一一’ 以上のprogmmによる計算結果の一部を次に示す. Fl・OW PROFILE IN COMPOSITE R鈍GHNESS CI−IANNEL N・..、] N1=°・°1(i°IV2 :=°・m⑪゜BI=・・25・M B2 =・.25・ts,1 DX−〔}.]・M SO−・.。・97。87 C−。.4。。 A=1.100 G= 9. . 800MIS2 4v(M) 力1(M) D:(M) 0.000  0.OBOO  O.0自00 _0.200    0.07日5    0,0785 −O,400  0.0765   0,0765 −0.600  0,07A6   0.0ア46 −O,SOO  O,072ア   0.0726 −i、000   0.0707    0.070ア

Z 実   験

2の1 実験設備 Ω1(A・1 3/S) 0,000|50 0,000186 0.000223 0.0{〕02ア8 0,000333 0,000386 (ム(M3/S) O.003140 0,003to3 0.OO3066 0,003011 0.002956 0.002903 実験設佛は当大学に従来からある水路を利川し,そ の水路に,水圧を測定iする1ヨr白で水路床にプレッシへ・ 一ヘッドの取付部分を設忙[した。 水路型式 水路Mii 水路商さ 水路・長 水路断面 流1il測定 水深測定 流速測定 側壁ガラス張り,床塩化ビニール製の こう配可変型水路 50crn 40 cm 8.oom 長方形1析而水路 fil〔角三角堰 ポイン1・ゲージおよびプレツシヤーヘ ッド ピトー管と傾斜マノメー’ Sl r 水路に粗度をもたせるために13mmのフルイを通 退して10mmのフルイに残る砂刺をプラスコンおよ びイサムポンドで水路に接着して粗度在与えるように した。 永路床こう配は1〃50,]/25(】,1/103の:三種としたtj

2の2実験結果の一例

緬Ω=3.29・1/・ec,水蹴已う配、9。=ユ/」0:3 水深測5セ1立1置  ①縦断方向       せ       さ    図一一2 水路縦断方向水深測定位置 剛鵬個所は酬加は,砂f’iJM〈・。:・映と塩化 lt一ニー酬の・映およU州研而の1・峡の3綱とし, 縦嚇]は紬・,ml{{1隔で酬而酬定した。 D」V1(M) DN2(M) DC、(M) 0.0039   0.0|83   0.eo34 0.0044      0,0〕B2     0.0039 0.0049      0,0180     0‘0044 0,0056      0.0178     0.0051 0.0063      0.01フ6     0.005B O.0069   0,01ア4   0』064 ②横断方向 De,(M) 0.0260 0.025S O,0256 0,0253 0,0250 0,0247 図一3 水路横断方向水深測定位置  2の3 実験値と計算値の比較 前節に示した実験値に対する計算を電子計8:;[機によ って行った結果次表(表一1)のよう1こなった。  全  流  J,t Q=3.29 t/.gec.

各Mxr流叫8に認;㌫::(議齢}『おけ

主一一1 実験le直と計符1直比鮫表

”1‘ご」,・1加ド七・ ‘’:‘、り‘ ’エ 距鯉 與“辿 皿c.o.o  仙 ‘虻」眩値 酎    抽 備 内 メ。α4 cロρ.o cロρ.4 一

_1』」ニニ _正』』」=二

二」旦_ ニー」L 一コユ止__』■自」 二」10」 _コ.4一

調

一 且旦_ 一。」L工一 _ユ」乱一 二⊥口 _.工』5 _五』』

二」』皇_

H

_‘,4出」r ーム‘」1_一 _4」ゴ _」」山」_ 工⊥ _ム』.一

二」日直_ _』」L

一、 ⊃口血、_ ム血五__ ‘⊥口 一L⊥ ’」‘L_」L五占_一.止正_ 二」1口_ 」亘lo_ _工』.」_ x」_ 一_5ユρ_    ‘ _5」.τ_一 黶Dム」2_ _工』」」一 Q」.1ρ__ 一 二一活

_工山 」⊃’

一」o _」.」’_. 一        工上ゴー一}一一..  _」L−’f _已工ユよ_. A一工コ記.、、 D.. Q⊥工L @ψ一7噺 鼈黶Q」L土』_ Qぜ」5− 黶v.‘_ xuL一 一旦山」 Qユ.’.ユ_ v』ヱ_ Dザ.7工._ @  一一一Q・」.旦よ_ D.ぜ」よ_ 黶D」上L_    一 Q5山」_ 鼈鼈鼈黶D v,」丑_一 @.一.一 Q」一甘」己__ _」LJ且_ Q」ふ曾‘一_ Q」r一㍗1_ 鼈黷?vz−_ 鼈黶D一一..一一  r」エr上_ 黶Dメ』z__ 鼈鼈鼈鼈鼈 ..i」L一   」⇒ 撃k: v口_= v丘_二 v圭ρ_一二 黷T工F」二 Q1“_二 v』血_二 ワ血ロー二 v』口_二 vヨuL’ @工■_ 」㌦呈.オ_一 黶D一⊥鼈鼈黷Pr_且」一. .‘輻富 」’ ユτ, 」』」L_一 Qユヨ 」」L_ v』’ 一∬.ゴ占._ 一:』.」__    ’』

Q

ゴ.ね_.一 D一卓・〕 」凸2ゴ_一 黶w■一一_v.5ご一.一 」,5」_., .一.__ vユ.L_・ D.T w一.. 」ヨ.」「5−.. 」」「」 」五⊥_ }L_ .」⊥_ .ユ」’ L』廿 』且 」⊥L T .㎡.」_ 1 」L甘4...    甘_謔コ」_ L山「_ 、 」」͡ L」』_ _記‘「‘皇 ●  「・ @  叶 」「」丘_ 」  つ よ』ユ__ ュ直ユ_二 v』二 T虹L 己』L_ 一』宇.2 」」__ 三≧,よ‘ rJ工 」_?」 晶 」」」_   一二xメ 」.‘, ふ亘 _L止ぜ 」、‘」 」』㊥ 」」LL_ 芸註   句 「.    丁

7

(5)

昭和41年12月       川ICU大学工学部研究報{曇

第1ア号 一一’”一”’”一一”mu一 71( SA己う配 ・9司ノ10s 粗J.U 係数 ”i =一# (}、01 (;, lln:=O,(,1f} 氷  路  膚∫{ 1鍵t =・ll.25 m,」㌔=[〕.25 m 碗轍肥合係数 ひ竺o日},{〕.4 積分区1川 ぬ’:一=【),1nm これを図ボすると1劉一4のようになる。 、\、 〆   、 IM1、  1’h.“    1’:/、、      h’{・’T

・『}

ぎ\1:

  IT例 lll(=;曇 ‖{i灘i叢

一「「一v=,u q(「−i!一r“π

   図一4 実験ll[{と針蝉{1肖比岐図  これより次のことが判断される。 (1) 流倣混合係数Cを0にして,各敷Hi澱の観合   を行わないと水1巾形は1敷と皿倣と大きな差が出   来て,このUl“;2cmにもおよ.∼{落藻ができる。 (2) 流凧況合係数口を0.4にして,各順流品を混合   させると,1男も11.敬の水而形の川に差かなくな   り,爽測値とよく一一一・致寸る。   (りξ臓値と消算lll’{とは1:下に水深にして5mmの   藻をつけてlt}いてIll渚)n)

 3.計算技術に対する考察

3の1 流量混合係数0の決め方 流rit掘合1轍ロのll酷1商当に選ぷことは硫rX」:[[it

蹴ことである時堵蹴卵E,り緻附にこの係蜘

臓・肋るべく鋤している・ここでは計胴・c酬

によって水而形がどのように変化するか調べるζとに しよう。  今’酬直h{Ω=3・291/sec,各聾曳流{itΩ1=o.15」ノ sec,Ω声・M〃SL’・,7kva床こう配s=1/103,鞭 係数ノ’1 ・O・Ol6, II, :⑪・OIO・水路帖1βFO.25m, 刀2二(⊃.25m、積分liζ間f右=−0.10 mとして,流峨 掘合係数をσ=0.0,0・LO,2・0.4・0.6,0.8,】.0 の7棚獅に変えた場合について計算した結果は,図_ 5,図一6に示すとおりであって,Cの値か0.1から O.Gの1川であれIJ:、 2jく面i形には大嘉i力汀Llないことが判 朋した。また流1且1掘合の状態もCの航が0.1∼O.4の 側にあれば,ほぼ同一の結果になることがわかる。 1‖ … 1・.。. (‘司,

        lza)一一一即敵

図一5瓶混合係数ロの変化による水而形

8s

元Q・ 堅3.o 雀 12・ t胎) 二=}紅纈 fffi1Z :7T’一一‘kqt    Cm,・一一距貞置 図一6 流岨混合の変化  以上のことより,流F1混合係数Cを正確に決定する ことは水而形計算.1二は必要がない。  3の2 境界流量配分比の決め方  計算始J、lri/の各吸流抵の配分在決定することは計算の 出競に当って非常にm要なことである。  流岨配分比の決め方は,次の二つの方法が者えCpれ る.  (1) 図一7の上流側①のd:うに流れが等流になっ    ているii“iTIEI:,等流流阻の;馴合にする。 (2) 図一7の断而国のように流れが限界流になつ    ている時は、限界流{dの割合にするe    Φ       1図一7 譜;流と1眼騨流 この両者の1剛にある㈱,適当に定踊より方法 がない.しかし境界流母の決め方を図一一8のように・ 9酬にわたって,.i)trと同じ条件でc=・,4、 s=1/20°

(6)

N1断蹴路における水面形の計弊法の一一rs (佐々木・荻原,相河)

として計算した結果は・水而形に大差を与えないこと が判る. ただし水深が限界水深の近くにな己と,水繭形に開 きが出て来ていて・Qt==O.66 t/sec,22 :2.631/sec ホ.江o 深 ¢m} の場合が比較的良い融を与えている。 大略の水而形の計算には蹄評が顕配分については精 密さを要求しないといえる。 図一8     cm)一一一},E in 初期流鋤配分比による水面形の変化 ㌧ 卜・ {crn) 図一9     cm,一一一距離 初期流颯配分比による流皿混合の変化       ‘叫一弛超 図一10 荊分区間による水而形の変化         89

(7)

llHilll141tP]2月

山梨大学工学部研究報告

第17号

r 幣 量 1・・ {端 o   lo  30  1」口 図一11 th“・●叫南 Dl.・nes昌 イロ  』o  e.o  佃  “  e,e  l卯  It刀  tZD  uo  x    cm♪一一+距舶  積分区il{1による流描掘合のi変化  3の3 積分区聞の決め方  拙分区川の決め方にIEI:J計符数硫の有効数字が非常 に川!岨になるが,m子肚符機で有効桁数10以..1二の訓’自: を行わせるものとすれば,積分区捌が短い方が鞘度が 良くなると者えられる。  ・今,刑分区1酊ピ∼湿を1 etn,5 cni,10 ern,20 cm, 100Cmの56田ylについて前のir[’.gvx例について計.算を させたところ図一lo,191−一一11に示すような聞きが出て いる。  モの鼎果,tl,・は10 etn以下にするのが望ましく考 えわれる。

 4,縮   輪

榎断而水路の水irrl形ll「算に対する一方法をここに示 したのであるが・流撒が混合しない場合には必ず水面 聞に不辿続部分が出来てしまうことより,ここに流量 混合の剖算方法を示した。  iii’符手数が旭介であるが,出子計算機を使うことに よって,その日的は逮することが出来る。  祖断面水路における洪水臆の計算はAl後この考え方 を発展させることになると思う。

  5,謝   辞

 本研究は朋和40年度文部省科学研究費特定研究(1) (研究代表者 石原安雄京大教授)によって行った。 ここに厚く謝意を表わします。  また山梨大学大学院生牧内弘明氏に実験,計算の手 伝いをして頂いたことをここに記し感謝します, 印隔田1年8月31日受付)

90

参照

関連したドキュメント

一方、Fig.4には、下腿部前面及び後面におけ る筋厚の変化を各年齢でプロットした。下腿部で は、前面及び後面ともに中学生期における変化が Fig.3  Longitudinal changes

地球温暖化とは,人類の活動によってGHGが大気

Arriba Soft Corp., ΐΐ F.Supp... Google

[r]

日本においては,付随的審査制という大きな枠組みは,審査のタイミング

c・昭和37(1962)年5月25曰,東京,曰比谷公会堂で開かれた参院選の

「大学の自治l意義(略)2歴史的発展過程戦前,大学受難

以上の報道等からしても大学を取り巻く状況は相当に厳しく,又不祥事等