• 検索結果がありません。

令和元年度経営比較分析表(公共下水道)(サイズ:147.39KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "令和元年度経営比較分析表(公共下水道)(サイズ:147.39KB)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

グラフ凡例

当該団体値(当該値) 類似団体平均値(平均値) 令和元年度全国平均 ※ 「経常収支比率」、「累積欠損金比率」、「流動比率」、「有形固定資産減価償却率」及び「管渠老朽化率」については、法非適用企業では算出できないため、法適用企業のみの類似団体平均値及び全国平均を算出しています。

経営比較分析表(令和元年度決算)

大阪府 枚方市 業務名 業種名 事業名 類似団体区分 管理者の情報 人口(人) 面積(km2) 人口密度(人/km2) 65.12 6,159.00 ■ 資金不足比率(%) 自己資本構成比率(%) 普及率(%) 有収率(%) 1か月20m3当たり家庭料金(円) 処理区域内人口(人) 処理区域面積(km2) 法適用 下水道事業 公共下水道 Aa 自治体職員 401,074 処理区域内人口密度(人/km2) - - 69.43 96.71 87.15 2,618 386,793 34.42 11,237.45  枚方市の下水道は、昭和30年代から民間の大規模 開発に伴い、整備を進めてまいりました。  平成30年度に、下水道台帳のシステム化や下水道 ストックマネジメント計画の策定時に管路延長を精 査したことにより、管路延長が増加したため、管渠 老朽化率と管渠改善率が低下しています。管渠老朽 化率は類似団体平均値を下回っているものの、管渠 改善率も同様に下回っており、老朽化が進んでいる 状況です。そのため、管渠やポンプ場などの下水道 施設については、点検・調査、修繕・改築コストが 増加しており、適切なストックの維持管理を図る必 要があります。令和元年度からストックマネジメン ト計画に基づき、下水道管路の点検調査を実施して います。

2. 老朽化の状況

全体総括

 本市では、昭和30年代の大規模開発に伴い、下水 道整備をスタートし、昭和60年度以降、人口普及率 の向上を最優先課題として、汚水管渠をはじめ雨水 管渠や排水ポンプ場など、多くの施設を建設しまし た。平成に入ってから本格的に整備を進めたことに より、経営面では企業債の償還が大きな負担となっ ています。  住居系地域については、平成30年度に事業概成を 迎えましたが、それ以降は、老朽化が進む管渠等に ついて本格的な維持管理が必要となるため、「下水 道長寿命化計画」やストックマネジメントの考え方 に基づく更新・改築事業に取り組みます。また、新 たに令和2年度に「(仮称)枚方市下水道整備基本 計画」を策定し、平成30年度に策定した「経営戦 略」と整合性を図りながら、経営基盤の強化を図っ ていきます。 【】

分析欄

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性について

 本市の公共下水道事業は、平成に入ってから本格 的に整備を進めたことで、企業債残高が大きくな り、元利償還金を使用料収入で賄うことができない ため、一般会計から多額の繰入金を受けて事業運営 を行っている状況です。一方で、平成25年10月に使 用料を10%増額改定したことや汚水処理に要する経 費の算定方法が変更となった影響等により、経費回 収率は、平成28年度以降は改善しているように見え ていますが、公費負担不足分を考慮すると、依然と して100%を下回っている状況です。  施設利用率については、処理施設を保有していな いためグラフには表れません。  水洗化率は、一般住居地域を整備してきたことか ら、水洗便所設置済人口は緩やかに増加しており、 97%前後で推移しています。令和元年度について は、処理区域内人口が減少したため、水洗化率が大 きく上昇しています。

2. 老朽化の状況について

0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 0.11 0.04 0.12 0.02 0.03 平均値 0.13 0.16 0.16 0.16 0.16 100.00 105.00 110.00 115.00 120.00 125.00 130.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 125.20 119.43 116.06 119.46 115.24 平均値 110.25 109.82 111.25 108.87 109.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 12.69 15.03 17.23 19.67 21.10 平均値 25.80 25.28 28.35 25.13 24.54 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 2.71 2.67 2.65 1.89 2.20 平均値 3.39 4.08 6.70 6.40 7.66 ①経常収支比率(%) 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 平均値 0.60 0.45 0.00 0.39 0.28 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 34.66 29.65 45.73 45.45 51.46 平均値 65.17 67.70 75.02 73.55 71.19 0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 991.23 907.59 832.60 759.03 716.30 平均値 642.57 599.93 573.73 514.27 517.34 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 82.33 99.83 100.00 100.00 100.00 平均値 94.30 95.76 100.74 100.34 99.89 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 181.76 150.00 150.74 151.57 150.91 平均値 120.18 119.00 112.75 113.49 112.40 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 - - - - -平均値 64.81 64.66 64.65 62.96 62.97 96.60 96.70 96.80 96.90 97.00 97.10 97.20 97.30 97.40 97.50 H27 H28 H29 H30 R01 当該値 96.97 96.96 97.03 96.98 97.26 平均値 96.89 97.08 97.40 96.96 96.97 ②累積欠損金比率(%) ③流動比率(%) ④企業債残高対事業規模比率(%) ⑤経費回収率(%) ⑥汚水処理原価(円) ⑦施設利用率(%) ⑧水洗化率(%) ①有形固定資産減価償却率(%) ②管渠老朽化率(%) ③管渠改善率(%) 【108.07】 【3.09】 【69.54】 【682.51】 【95.35】 【59.64】 【136.15】 【100.34】 【38.57】 【5.90】 【0.22】

参照

関連したドキュメント

[r]

令和元年度予備費交付額 267億円 令和2年度第1次補正予算額 359億円 令和2年度第2次補正予算額 2,048億円 令和2年度第3次補正予算額 4,199億円 令和2年度予備費(

年金積立金管理運用独立行政法人(以下「法人」という。)は、厚 生年金保険法(昭和 29 年法律第 115 号)及び国民年金法(昭和 34

令和元年度

令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和5年度

ニホンイサザアミ 汽水域に生息するアミの仲間(エビの仲間

9 時の館野の状態曲線によると、地上と 1000 mとの温度差は約 3 ℃で、下層大気の状態は安 定であった。上層風は、地上は西寄り、 700 m から 1000 m付近までは南東の風が

水道施設(水道法(昭和 32 年法律第 177 号)第 3 条第 8 項に規定するものをい う。)、工業用水道施設(工業用水道事業法(昭和 33 年法律第 84 号)第