霸癩
霸癩
霸癩
霸癩 2
2
22
2
2
2
2
朮柤
朮柤!
朮柤
朮柤
!!
!
腰遡
㌫▷顔苑蛋┇
! 饅
ェ琚斃膕阪採座察鉐
刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷1 娛
エ琚斃剤察冴際察沙行
溝鵠坤策佐察宰 刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷2 娛
ォ琚詼苜斃筑框匆
逸碁鉱穀拘紅壕骨荒腔填鴪 逸語粐
行
! ! 溝鵠坤策佐察宰 刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷 11 娛
オ琚詼苜斃貢蘆 行
溝鵠坤策佐察宰刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷25 娛
カ琚斃
﨟㌧嶌 斃鴈詐策座察行 溝鵠坤策佐察宰刷刷刷刷刷刷刷35 娛
ガ琚詼苜斃苙
行 溝鵠坤策佐察宰刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷57 娛
キ琚斃鴈㌼左察砦瑳詐策座察刷唆察才察貢丱僥左察砦瑳行
溝鵠
坤策佐察宰刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷82 娛
ギ琚筑框肯晃酷行 溝鵠坤策佐察宰刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷91 娛
ク琚筑 珙遲 珩行
溝鵠牀㍒膏鳳 柤行 溝鵠
坤策佐察宰 刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷刷100 娛
グ琚詼苜斃 鳳 貢合絞肯晃酷行 溝鵠坤策佐察宰 刷刷刷刷刷刷117 娛
1
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ．
．
．
．平成
平成
平成
平成 2
2
2
22
2
2 年度
2
年度
年度
年度
市政
市政
市政
市政モニター
モニター
モニター概要
モニター
概要
概要
概要
市政モニターアンケートテーマ 第 1 回 ① 市ホームページに関するアンケート ② 枚方市健康増進計画「ひらかたみんなで元気計画」推進に関するアンケート ③ 枚方市の景観に関するアンケート ④ 市立生涯学習市民センターに関するアンケート ⑤ 枚方市施策に関するアンケート 第 2 回 ⑥ 市民課サービスセンター・コーナーの地域サービスに関するアンケート ⑦ 健康づくりに関するアンケート ⑧ 健診（検診）に関する意識と周知度に関するアンケート ⑨ 枚方市駅周辺のまちづくりに関するアンケート 実施日 第 1 回 アンケート送付日 平成 22 年 7 月 1 日 回収締切日 平成 22 年 7 月 12 日 第 2 回 アンケート送付日 平成 22 年 12 月 10 日 回収締切日 平成 22 年 12 月 27 日 回答率 モニター数（人） 回答数（人） 回答率（%） 第 1 回 ① 253 177 70.0 ② 171 67.6 ③ 174 68.8 ④ 168 66.4 ⑤ 212 83.8 第 2 回 ⑥ 251 148 59.0 ⑦ 148 59.0 ⑧ 147 58.6 ⑨ 144 57.4
2
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ．
．
．
．市
市
市
市ホームページに
ホームページに
ホームページに
ホームページに関
関
関するアンケート
関
するアンケート
するアンケート
するアンケート
問 1 あなたは市ホームページを見たことがありますか。「ない」とお答えの方は問 16 にお進みください。（単位：人 以下同様） 1.ある 100 2.ない 76 合 計 176 「市ホームページを見たことがある」と答 えた人が、全体の 57%となりましたが、逆に 4 割を超える人が「市ホームページを見たこ とがない」と回答しています。市ホームペー ジが情報伝達手段として市民に十分に浸透し ていないことがわかりました。 問 2 どのくらいの頻度で、市ホームページをご覧になりますか。 1.ほぼ毎日 1 2.週 2,3 回 8 3.週 1 回程度 20 4.月 1 回以下 71 合 計 100 問 1 で「市ホームページを見たことがある」 と回答した人のみを対象とした質問です。市 ホームページを見る頻度は、約 7 割の人が「月 1 回以下」と回答し、閲覧頻度は低いことが わかりました。「ほぼ毎日」見ていると回答し た人は 1%にとどまりました。 1.ある 57% 2.ない 43% 1.ほぼ毎 日 1% 2.週2,3回8% 3.週1回程 度 20% 4.月1回以 下 71%3 問 3 あなたは市ホームページをどこでご覧になりますか。（あてはまるものをすべ て選んでください） 1.自宅 94 2.職場 11 3.市関係施設（市役所、図書 館、生涯学習市民センター 15 4.外出先で携帯電話を利用 して 1 5.その他の場所 2 合 計 123 94 人が市ホームページを「自宅」で見ていると回答。問 1 の結果と合わせて考察 すると、「市ホームページを見たことがある」と回答した人のうち 9 割を超える人が 自宅で市ホームページを見ていることがわかりました。「職場」で利用する人が 11 人、市役所や図書館など市関係施設で利用する人が 15 人いましたが、携帯電話から 市ホームページを閲覧する人は 1 人と少ないことがわかりました。 問 4 市ホームページでどのような情報をご覧になりますか。（あてはまるものをす べて選んでください） 1.緊急情報（災害情報など） 29 2.手続きに関する情報（戸籍・住 民票・各種申請書のダウンロー ドなど） 42 3.子育て・教育に関する情報 29 4.くらしの情報（ごみの出し方、 消費生活、健康・検診など） 51 5.市政情報（市の制度、財政、条 例など） 27 6.イベント情報（講座・講習、ス ポーツ・アウトドアなど） 51 7.その他 13 合 計 242 94 11 15 1 2 0 20 40 60 80 100 1.自宅 2.職場 3.市関係施設 4.外出先で携帯電話を利用して 5.その他の場所 29 42 29 51 27 51 13 0 20 40 60 1.緊急情報 2.手続きに関する情報 3.子育て・教育に関する情報 4.くらしの情報 5.市政情報 6.イベント情報 7.その他
4 市ホームページで閲覧する情報については、「くらしの情報」（ごみの出し方や消費 生活、健康・検診など）と「イベント情報」（講座・講習やスポーツ・アウトドアな ど）が共に 51 人と最も多い結果となりました。3 番目に多く見られたのは「手続き に関する情報」（戸籍・住民票・各種申請書のダウンロードなど）で 42 人、次いで「子 育て・教育情報」で 29 人でした。 問 5 市ホームページの情報量についてどう思いますか。 1.少ない 14 2.普通 76 3.多い 10 合 計 100 76 人が市ホームページの情報量を「普通」と感 じていると回答しています。問 1 と合わせて考察 すると、「市ホームページを見たことがある」と 回答した人の 76%に上ることがわかります。「少 ない」は 14 人、「多い」は 10 人でした。 問 6 市ホームページの内容についてどう思いますか。 1.満足 9 2.普通 76 3.不満 15 合 計 100 市ホームページの内容については、76%が「普 通」と回答しました。「満足」と回答した人は 1 割に満たない結果となり、より市民に求められま すホームページへと内容を改善していく必要が あります。 1.少ない 14% 2.普通 76% 3.多い 10% 1.満足 9% 2.普通 76% 3.不満 15%
5 問 7 市ホームページの情報更新のペースについてどう思いますか。 1.早い 3 2.普通 79 3.遅い 17 合 計 99 市ホームページの情報更新のペースは、「早い」 と感じている人が 3%、「普通」と感じている人が 80%でした。遅いと感じている人が 17%おり、長期 間更新されていないページの精査を行うとともに、 各課がより情報発信しやすい環境整備を進める必要があります。 問 8 トップページは見やすいですか。 1.見やすい 19 2.どちらかといえば見やす い 54 3.どちらかといえば見にく い 22 4.見にくい 5 合 計 100 トップページを「見やすい」もしくは「どちら かといえば見やすい」と感じている人が全体の 73%を占めています。「どちらかといえば見にく い」もしくは「見にくい」と答えた人は全体の 27%でした。 1.早い 3% 2.普通 80% 3.遅い 17% 1.見やすい 19% 2.どちらかと いえば見や すい 54% 3.どちらかと いえば見にく い 22% 4.見にくい 5%
6 問 9 問 8 で「どちらかといえば見にくい」「見にくい」と回答された方にお聞きし ます。トップページが見にくいと感じる理由は何ですか。（あてはまるものを すべて選んでください） 1.情報が多すぎる 6 2.色を使いすぎている 3 3.レイアウトが良くない 10 4.探している情報がどこに 分類されているかわかり にくい 20 5.その他 2 合 計 41 「トップページが見にくい」と感じる理由については、「探している情報がどこに 分類されているかわかりにくい」が 20 人と最も多い結果となりました。次いで「レ イアウトが良くない」が 10 人、「情報量が多すぎる」が 6 人となりました。今後の ホームページのリニューアルにおけるレイアウトの改善点として参考にしていきま す。 問 10 市ホームページでは知りたい情報にたどり着けるよう、さまざまな検索ルー トを設定しています。あなたはどのルートから情報を探していますか。（あて はまるものをすべて選んでください） 1.分類から検索 70 2.人生の節目から検索 6 3.市の組織図から検索 18 4.キーワード検索 44 5.その他 2 合 計 140 6 3 10 20 2 0 5 10 15 20 25 1.情報が多すぎる 2.色を使いすぎている 3.レイアウトが良くない 4.探している情報がどこに分 類されているかわかりにくい 5.その他 70 6 18 44 2 0 20 40 60 80 1.分類から検索 2.人生の節目から検索 3.市の組織図から検索 4.キーワード検索 5.その他
7 市ホームページから情報を探すルートについては、「分類から検索」を利用する人 が 70 人と最も多く、次いで「キーワード検索」が 44 人、「市の組織図から検索」が 18 人と続きました。最もよく利用されている「分類から検索」はトップページの見 やすい位置に配置するなど利便性の向上を図る必要があります。 問 11 市ホームページ内の情報は探しやすいですか。 1.探しやすい 10 2.どちらかといえば探しや すい 58 3.どちらかといえば探しに くい 24 4.探しにくい 7 合 計 99 市ホームページの情報の探しやすさについて は、「探しやすい」「どちらかといえば探しやす い」と感じている人が全体の約 69%、「どちら かといえば探しにくい」「探しにくい」と感じて いる人が約 31%という結果となりました。 1.探しやすい 10% 2.どちらかと いえば探し やすい 59% 3.どちらかと いえば探し にくい 24% 4.探しにくい 7%
8 問 12 問 11 で「どちらかといえば探しにくい」「探しにくい」と回答された方にお 聞きします。情報を探しにくいと感じる理由は何ですか。（あてはまるものを すべて選んでください） 1.探している情報がどこに 分類されているかわかり にくい 18 2.画面のどこから検索して いいか分からない 17 3.キーワード検索で知りた い情報が出てこない 10 4.その他 2 合 計 47 市ホームページで情報を探しにくい理由は、「探している情報がどこに分類されて いるかわかりにくい」が最多の 18 人、「画面のどこから検索していいか分からない」 が 17 人、「キーワード検索で知りたい情報が出てこない」が 10 人と続きました。情 報検索がしやすくなるよう改善する必要があります。 問 13 現在の市ホームページにある情報で、内容をもっと充実させてほしい項目が あればご記入ください。 特に多い意見はありませんでしたが、「市内の観光情報」「子育て情報」「教育情報」 「福祉サービス情報」「イベント情報」「手続き情報」「市長室へようこそ」が複数挙 げられたほか、「地図情報」「食育情報」「フォトニュース」なども見られた。「施設の 開館時間・休館日は一覧にしてほしい」という意見もありました。 問 14 現在の市ホームページにない情報で、新たに追加してほしい項目があればご 記入ください。 「市内の道路渋滞情報」「防犯カメラ映像」「フリーマーケット情報」「四季に応じ た自然の見どころ紹介」など様々な意見が寄せられました。「校区単位の行事など地 域のイベント情報を掲載してほしい」という意見も数件見られました。「検索項目の トップ 10」「天気情報」など既にホームページ上に存在する項目も見られました。 18 17 10 2 0 5 10 15 20 1.探している情報がどこに分類 されているかわかりにくい 2.画面のどこから検索していい か分からない 3.キーワード検索で知りたい情 報が出てこない その他
9 問 15 市ホームページではトップページにバナー広告を掲載しています。あなたは このバナー広告を見たことがありますか。 1.よく見る 8 2.あまり見ない 60 3.全く見ない 27 合 計 95 トップページのバナーについては「あま り見ない」「全く見ない」と回答した人が全 体の 9 割を超えました。 問 16 問 1 で「ホームページを見たことがない」と回答された方にお聞きします。 市ホームページを見ない理由は何ですか。（あてはまるものをすべて選んでく ださい） 1.広報ひらかたで市の情報 を十分得ることができる 55 2.市ホームページを見られ る環境がない（インターネ ットにつながるパソコン がないなど） 34 3.その他 13 合 計 102 市ホームページを見ない理由として、問 1 で「市ホームページをみたことがない」 と回答した人（76 人）のうち、約 7 割に当たる 55 人が「広報ひらかたで市の情報を 十分得ることができる」ことを理由として挙げました。また、34 人の人がインター ネットにつながるパソコンがないなど、市ホームページを見られる環境にないことが わかりました。 1.よく見る 8% 2.あまり見な い 64% 3.全く見ない 28% 55 34 13 0 10 20 30 40 50 60 1.広報ひらかたで市の情報を十 分得ることができる 2.市ホームページを見られる環 境がない 3.その他
10 問 17 枚方市がメールマガジンの配信を行うことになりました場合、どのような情 報が欲しいですか。（あてはまるものをすべて選んでください） 1.緊急情報 114 2.イベント情報 115 3.子育て情報 31 4.その他 20 合 計 280 メールマガジンで配信してほしい情報は、「イ ベント情報」（115 人）、「緊急情報」（114 人） の 2 項目が並んで多く寄せられました。 問 18 その他、市ホームページに関するご意見があれば、自由にご記入ください。 「他市の人への PR が不足している」と「トップページに情報を詰め込み過ぎで見 にくい」という意見がそれぞれ 5 件で最も多く寄せられました。また「わかりやすい 言葉で記事を書いてほしい」「文字間隔が少ないので読みにくい」「イベントへの参加 申込をネット化してほしい」「デザインをもっと華やかに」などの意見が見られた一 方で、「ホームページからの問い合わせは必ず丁寧に回答してもらえるので良い」と いった意見もありました。 まとめ まとめまとめ まとめ 今回のアンケート調査の結果、市ホームページを見ている人は 6 割程度で、閲覧頻 度も低いことがわかりました。トップページを見やすく、情報を検索しやすくするな ど、より閲覧しやすいホームページへと改善する必要があります。また、市ホームペ ージの情報更新のペースを早いと感じている人が少ないことも明らかになりました。 広報紙より優れる「速報性」を生かすため、各課が頻繁に情報発信しやすい体制づく りも進めていきます。 ホームページは広報ひらかたと異なり、市外在住者が閲覧する機会が多いと考えら れるため、観光情報に特化したページの設置などで、市の魅力を外部にアピールする ことにも取り組んでいきます。 114 115 31 20 0 50 100 150 1.緊急情報 2.イ ベン ト情報 3.子育て情報 4.その他
11
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ．
．
．
．枚方市健康増進計画
枚方市健康増進計画
枚方市健康増進計画
枚方市健康増進計画「
「
「
「ひらかた
ひらかた
ひらかた
ひらかた
みんなで
みんなで
みんなで
みんなで元気計画
元気計画
元気計画
元気計画」
」
」推進
」
推進
推進
推進
に
に
に
に関
関
関
関するアンケート
するアンケート
するアンケート
するアンケート
枚方市では、市民の健康課題を明らかにし健やかで心豊かな生活の実現をめざすた めの計画として、平成 17 年 3 月に枚方市健康増進計画「ひらかたみんなで元気計画」 （健康への第一歩 3 つのチャレンジ）を策定しました。保健センターでは、「健康づ くり」への意識向上や「健康づくり」への取り組みを支援するため、イベント、講演 会などを企画、実施しています。このアンケートでは、「健康づくり」への支援のあ り方について、市政モニターの皆さまのご意見をお聴きし、今後のサービス充実に役 立てていきたいと考えています。 問 1 枚方市健康増進計画「ひらかた みんなで元気計画」～健康への第一歩！3 つ のチャレンジ～を知っていますか。 1.知っている 14 2.だいたい知っている 28 3.名前は知っているが 内容はよくわからない 40 4.全く知らない 87 合 計 169 「知っている」が 8%、「だいたい知っ ている」が 17%、合わせると 25%となり、4 分の 1 の方が、計画内容を知っている との回答結果となりました。また 24%の方が「名前は知っている」と回答しており、 約半数の方が本計画の存在を知っているという結果となりました。 ④ 全く知 らない 51% ① 知って いる 8% ② だいた い知って いる 17% ③ 名前 は知って いるが内 容はよくわ からない 24%12 「ひらかたみんなで元気計画」では、枚方市民の健診データや生活実態等の分析を 行い枚方市民の健康課題をあげています。本計画では、健康づくりの取り組みをはじ める入り口として 3 つの分野を設定しました。生活習慣を見直すきっかけとして、ま ずは自分の体の状態を知ることからはじめる「身体の健康チェック」、具体的な取り 組みとして「栄養・食生活の改善」と「身体活動・運動の推進」です。またこの 3 つの分野にはそれぞれ、市民一人ひとりが健康づくりに取り組みやすいよう、それぞ れ具体的な内容をあげ「3 つのチャレンジ」としています。 「身体の健康チェック」→ チャレンジ 1「検診を受けましょう」 「栄養・食生活の改善」→ チャレンジ 2「野菜をたべましょう」 「身体活動・運動の推進」→ チャレンジ 3「歩くことからはじめましょう」 問 2 健康づくりの入り口としての 3 つの分野、その具体的な内容の「3 つのチャレ ンジ」の設定は、市民の健康づくりの取り組みのきっかけとして、役に立つも のだと思いますか。 1.大変役に立つ 36 2.役に立つ 111 3.あまり役に立たない 21 4.役に立たない 1 合 計 169 「大変役に立つ」が 21%、「役に立つ」が 66%、合わせると 87%になり、高い割合で 3 つの分野、その具体的な内容の「3 つのチャレンジ」の設定は健康づくりのきっか けとして役に立つと回答した方が多い結果となりました。 チャレンジ 2「野菜をたべましょう」とチャレンジ 3「歩くことからはじめましょ う」には、市民が身近な方法で健康づくりに取り組めるよう下記の目標を設定し、健 康づくりの第一歩として取り組みたい項目を選択してもらい、広報ひらかたや検診受 診時、健康講座等にて啓発しエントリー者の募集を行っています。エントリー者は「健 康づくりチェック表」を活用し各目標に向かい健康づくりを進めていきます。目標達 成者には、保健センター来所もしくは郵便にて、「達成証」（賞状）を進呈しています。 ④ 役に 立たない 1% ① 大変 役に立つ 21% ② 役に 立つ 66% ③ あまり 役に立た ない 12%
13 エントリー1 「朝昼夕 野菜をたべよう」 北河内地域の市民の野菜摂取不足とのデータより、健康づくりの第一歩として、野 菜を食べる習慣をつけることを目的に、朝食、昼食、夕食時ともに野菜をたべた日を チェックします。合計 50 日の達成を目指します。 エントリー2 「1 日 5 皿、野菜料理をたべよう」 北河内地域の市民の野菜摂取不足とのデータより、健康づくりの第一歩として、1 日の野菜摂取量の目標値をクリアすることを目的に、1 日に 5 皿の野菜料理（350g 分）を摂取できた日をチェックします。合計 50 日の達成を目指します。 エントリー3 「めざせ日本橋 東海道五十七次を歩こう」 枚方市民の日頃より意識して身体を動かすことが少ないとのデータより、健康づく りの第一歩として、身体を動かす習慣をつけることを目的に、日々の歩数を記録しま す。宿場町イラストマップ上で枚方宿から日本橋まで（1,037,600 歩）の距離を歩く ことを目指します。 問 3 エントリー1「朝昼夕 野菜をたべよう」は、平成 21 年度末現在エントリー者 数 1,551 人 達成者 181 人の実績となっています。あなたは、このエントリ ー1 を健康づくりの第一歩として取り組んでみたいと思いますか。 1.取り組んでみたい又は、すで に取り組んでいる 41 2.どちらかといえば、取り組ん でみたい 81 3.どちらかといえば、取り組み たくない 38 4.取り組みたくない 8 合 計 168 ④ 取り組 みたくない 5% ① 取り組 んでみたい 又は、すで に取り組ん でいる 24% ② どちら かといえ ば、取り組 んでみたい 48% ③ どちら かといえ ば、取り組 みたくない 23%
14 問 4 エントリー1 は、どのような点で「取り組みたい」又は「取り組みたくない」 と感じますか。 「取り組みたい」意見 ・目標となる取組チェックがあれば続けられます 頑張ることができそう 取り組み たい ・野菜がいやなので 一度チャレンジして改善していきたいと思ったから。 「取り組みたくない」意見 ・朝昼夕、野菜を食べるのは大変だから。 ・日々の食事内容を記録しておくのが面倒。 【問 3・問 4 総括】 「取り組んでみたい又はすでに取り組んでいる」が 24%、「どちらかといえば、取 り組んでみたい」が 48%と併せると 72%になり、約 4 分の 3 の方が取り組んでみた いと感じている結果となりました。取り組みたいと回答している意見としては、「チ ェックすることにより継続可能となる」「野菜摂取不足を気にしている、これを機に 野菜摂取を意識づけるきっかけとなる」などの意見が多くみられ、エントリー1 の取 り組みが野菜摂取不足を補うために活用できる一つの手段になるものと考えられる 結果となりました。 問 5 エントリー2「1 日 5 皿、野菜料理をたべよう」は、平成 21 年度末現在エント リー者数 1,045 人 達成者 98 人の実績となっています。あなたは、このエン トリー2 を健康づくりの第一歩として取り組んでみたいと思いますか。 1.取り組んでみたい又は、すで に取り組んでいる 33 2.どちらかといえば、取り組ん でみたい 78 3.どちらかといえば、取り組み たくない 46 4.取り組みたくない 12 合 計 169 ③ どちら かといえ ば、取り組 みたくない 27% ② どちら かといえ ば、取り組 んでみたい 46% ① 取り組 んでみたい 又は、すで に取り組ん でいる 20% ④ 取り組 みたくない 7%
15 問 6 エントリー2 は、どのような点で「取り組みたい」又は「取り組みたくない」 と感じますか。 「取り組みたい」意見 ・目標がないと野菜料理 1 日 5 皿は食べないと思う 身体に良いことなので ぜひこ ういう形で取り組みたい。 ・我が家では野菜をよく食べているとは思うものの 1 日 5 皿となるとはたしてその量 をクリアしているのか。疑問なので意識的に取り組むという点で・・・。 「取り組みたくない」意見 ・今まで野菜を食べるようにしており、目標数値として自主的に取り組んでも良いが、 わざわざエントリーすることはしり込みする。 ・1 日 5 皿、実際実現するのが非常に難しい。 【問 5・問 6 総括】 「取り組みたい又はすでに取り組んでいる」が 20%、「どちらかといえば取り組ん でみたい」が 46%となり、エントリー1 より低い値となっていますが、合わせると 66%の方取り組んでみたいと感じている結果となりました。取り組みたいと回答して いる意見としては、「野菜を意識して食べているが、1 日に 5 皿になるとクリアして いるか・・・」などの意見のように、量的に目標があるとわかりやすい等の意見が多 くみられました。エントリー2 の取り組みは、日頃から野菜を食べている人に関して、 量的なものを意識する手段の一つになるものと考えられる結果となりました。 問 7 エントリー3「めざせ日本橋 東海道五十七次を歩こう」は、平成 21 年度末現 在エントリー者数 2,075 人 完歩者 514 人の実績となっています。あなたは、 このエントリー3 を健康づくりの第一歩として取り組んでみたいと思います か。 1.取り組んでみたい又はすでに 取り組んでいる 24 2.どちらかといえば、取り組んで みたい 72 3.どちらかといえば、取り組みた くない 50 4.取り組みたくない 22 合 計 168 ③ どちら かといえ ば、取り組 みたくない 30% ② どちら かといえ ば、取り組 んでみたい 43% ① 取り組 んでみたい 又は、すで に取り組ん でいる 14% ④ 取り組 みたくない 13%
16 問 8 エントリー3 は、どのような点で「取り組みたい」または「取り組みたくない」 と感じますか。 「取り組みたい」意見 ・運動として歩くことは誰にでも最も取り組みやすいと思う。 ・歩く機会がどんどん減っている気がするので。 ・目標が設定されているので達成感がありそう。サイクリング版も作成してほしい。 「取り組みたくない」意見 ・仕事が忙しい。 ・時間がない。 ・足をいためて歩けない。 ・取り組みたいが健康面で自信がない。 ・歩くだけでは体力の向上にならないと思うから。 【問 7・問 8 総括】 「取り組みたい又はすでに取り組んでいる」が 14%、「どちらかといえば取り組ん でみたい」は 43%となり、合わせると 57%の方が取り組んでみたいと感じている結 果となりました。現在 3 つのエントリーの実績としては、エントリー3 がエントリー 数、達成者数とも一番多く取り組んでいただいていますが、アンケート結果ではエン トリー1 及びエントリー2 に比べ、取り組んでみたいと感じている方は、少し低い結 果となりました。「取り組みたくない」と感じている意見として、時間的問題や健康 面での問題があげられており、運動自体を取り組むことができない状態である人がみ られ、他のエントリーの結果より低い結果となっていると予想されます。 問 9 各エントリーは、市民の健康づくりの第一歩として、役に立つと思いますか。 1.大変役に立つ 42 2.役に立つ 104 3.あまり役に立たない 50 4.役に立たない 22 合 計 218 ④ 役に立 たない 10% ① 大変役 に立つ 19% ② 役に立 つ 48% ③ あまり 役に立た ない 23%
17 問 10 どのような点で「役に立つ」又は「役に立たない」と感じますか。 「役に立つ」意見 ・一人で取り組ませるのではなく、市がバックアップして取り組みやすい環境を作っ てあげることは、良いことだと思う。 ・各エントリーは市民の健康づくりの一歩としては役に立つと思うが PR 実施面に おいて問題があるのでは。（エントリー数 達成者数が少ない） ・目標数値を設定することにより、一歩ずつの達成感が励みになり習慣となっていく。 ・市民が自分のことについて関心を持ち、3 つのエントリーをすべてこなすことは無 理でも、１つから始めていくだけでも変われると思います。検診を受けるだけでも、 自分の現在の体のことを知ることができていいと思います。 「役に立たない」意見 ・取り組み内容はよくわかりますし、大事なことですが、何をどのようにどこで取り 組んでいる事なのかよく理解できません。 ・実際に行動を起こして初めて「役に立つ」わけです。 ・「エントリー」という言葉がよくわからない。 ・手続きが面倒そうと感じてしまうので 自己管理でいいやと思ってしまう。 ・自分の健康は自分で守る 他人から言われても続かないのでは。 【問 9・問 10 総括】 「大変役に立つ」が 19%、「役に立つ」が 48%で、合わせると 67%の方が、3 つの エントリーは健康づくりの第一歩として役に立つ取り組みであるという結果となり ました。役に立つと回答した意見としては、「目標値の設定があれば励みになる」「ひ とりでなくみんなでやっている意識が良い」などの意見が多くみられ、これらの取り 組みが健康づくりの第一歩として、活用できるものであり、興味をもつものであると 考えられます。しかし一方で、「エントリー数や達成者数が少ない」ことへの指摘や、 取り組みの手続き方法、取り組み内容が市民に周知されていない現状があることがわ かりました。
18 平成 21 年度より、チャレンジ 2「野菜をたべましょう」をより推進していくため、 子どもや若い世代の両親にも積極的に取り組んでいただけるよう、エントリー「親子 でチャレンジ 朝昼夕 野菜をたべよう」を設定しました。 エントリー「親子でチャレンジ 朝昼夕 野菜をたべよう」 健康づくりの第一歩として、親子で取り組むことで、野菜をたべる習慣をつける ことを目的に、朝食、昼食、夕食時ともに野菜をたべた日をチェックします。合計 14 日間の達成を目指しますが、チェック表は子供の興味を維持できるよう、朝食、 昼食、夕食とも野菜をたべた日は野菜の塗り絵を 1 個ずつ塗ってもらう塗り絵形式 を用い、楽しみながら取り組んでいきます。達成時には、達成証（賞状）を進呈し ています。 問 11 エントリー「親子でチャレンジ 朝昼夕 野菜をたべよう」は、若い世代の 両親や子ども達に、野菜をたべる習慣をつけてもらうきっかけのひとつとし て、有効だと思いますか。 1.大変有効だと思う 40 2.有効だと思う 99 3.あまり有効だと思わない 29 4.全く有効だと思わない 3 合 計 171 問 12 どのような点で「有効」又は「有効ではない」と感じますか。 「有効」意見 ・基本子供は野菜嫌いですから親が率先して食べて子供にも食べてもらうというのが 一番良いでしょう。 ・塗り絵なので幼い子供に限定されてしまうが、小さな時から野菜を食べることが習 慣づけられますのならば成功だと思う。 ・子供のことなので 興味を持ちやすい。子供と一緒に頑張るところがいいと思う。 ③ あまり有 効だと思わ ない 17% ② 有効だ と思う 58% ① 大変有 効だと思う 23% ④ 全く有効 だと思わな い 2%
19 「有効ではない」意見 ・親子でというのがむずかしい気がします。 ・野菜嫌いの子供の場合塗り絵ぐらいでは食べないと思う。 【問 11・問 12 総括】 「大変有効だと思う」が 23%、「有効だと思う」が 58%、合わせると 81%となり、 有効だと回答した方が高い割合となりました。有効だと回答した意見では、「子ども と一緒に親が率先して食べることができ、習慣化できる」や「子どもが興味を持ちや すい」などの意見が多くみられました。「親子でチャレンジ」の取り組みは、子供た ちが塗り絵を楽しみながらすることで、親子で一緒に健康づくりへのきっかけとして、 これを活用できるものと考えられる結果となりました。 枚方市健康増進計画「ひらかた みんなで元気計画」を普及するため、増進計画の 概略、枚方市の健康課題、エントリーの推進、検診等の案内を掲載したダイジェスト 版（A3 版両面 2 つ折り）を毎年 1 万部作成して市民に配布し、情報の提供に努めて います。 問 13 ダイジェスト版を見たことがありますか。 1.見たことがある 24 2.見たことがない 145 合 計 169 問 14 問 13 で「見たことがある」と回答された方にお聞きします。ダイジェスト版 は、健康に関する情報の提供のひとつとして、役に立つものだと思いますか。 1.大変役に立つ 3 2.役に立つ 18 3.あまり役に立たない 3 4.役に立たない 0 合 計 24 ① 見たこ とがある 14% ② 見たこ とがない 86% ① 大変役 に立つ 13% ② 役に立 つ 74% ③ あまり 役に立たな い 13%
20 問 15 どのような点で「役に立つ」又は「役に立たない」と感じますか。 「役に立つ」意見 ・情報源として、改めて意識することができる。 ・大変役に立つと思うから、地域団体・子供会・老人会などに配布してほしい。 ・役に立つが、市民の身近な所に置いていないような気がする。 「役に立たない」意見 ・会社で検診を受けているので自分には適さない。 ・広報にしっかり載せるべき。ダイジェスト版は保存しにくい。 問 16 今後、ダイジェスト版にどのような情報を掲載したほうが良いと思いますか。 ・健康に関する多くの情報。 ・今の内容で充分だと思います。 ・流行病・季節病の予防方法・対処方法。 【問 13・問 14・問 15・問 16 総括】 「見たことがない」が 86%となり、見たことがない人の割合が高い結果となりまし た。本アンケートの問 1 において、枚方市健康増進計画「ひらかた みんなで元気計 画」の名前の周知度は 49%となっていること、ダイジェスト版は毎年 1 万部を配布 していることを考えると、「見たことがある」と回答した割合がかなり低い結果とな っています。要因としては、ダイジェスト版という名称自体が市民に周知されていな いことが考えられ、今後名称も含め情報提供をどう進めていくべきかが課題となりま した。しかし、ダイジェスト版を見たことがある方の意見としては、「大変役に立つ」 が 13%、「役に立つ」が 74%、合わせると 87%となり母数は少ないがダイジェスト版 を情報源の一つとして活用している結果となりました。 保健センターでは、枚方市健康増進計画の推進のための講演会「健康のつどい」を 毎年開催し、3 つのチャレンジの普及に努めています。
21 問 17 「健康のつどい」の開催日程について、いずれの日程だと参加しやすいです か。 （あてはまるものをすべて選んでください） 1.平日 39 2.土曜日 64 3.祝日・日曜日 60 4.いつでもよい 23 5.その他 14 合 計 200 問 18 「健康のつどい」にどのようなテーマについての企画を希望しますか。 （あてはまるものをすべて選んでください） 1.「栄養・食生活」について 95 2.「身体活動・運動」について 111 3.「休養・こころの健康づくり」 について 88 4.「たばこ」について 22 5.「アルコール」について 25 6.「歯の健康」について 53 7.「糖尿病」「循環器病」につ いて 62 8.「がん」について 60 9.その他 11 合 計 527 【問 17・問 18 総括】 参加しやすい日程としては「土曜日」が 64 件と最も多く「祝日・日曜日」が 60 件と続いており、週末が多い結果となりました。希望するテーマは「身体活動・運動」 が 111 件と最も多く「栄養・食生活」が 95 件となり、健康増進計画に取り上げた 3 つの分野のうち 2 つが上位を占めています。続いて「休養・こころ」が 88 件という 結果となりました。今後開催日程やテーマを決めていく際に上記結果を考慮し、より 市民が参加しやすいように、他機関の協力も得ながら開催していく必要があります。 保健センターホームページでは、健康講座やイベントの日程、検診の案内、検診取 扱医療機関一覧など、健康に関する情報を掲載しています。 14 14 14 14 23 23 23 23 39 3939 39 64 64 64 64 60 6060 60 0 20 40 60 80 ① 平日 ② 土曜日 ③ 祝日・日曜 日 ④ いつでもよ い ⑤ その他
53
53
53
53
62
62
62
62
60
60
60
60
11
11
11
11
25
25
25
25
22
22
22
22
95
95
95
95
111
111
111
111
88
88
88
88
0 20 40 60 80 100 120 「栄養・食生活」 「身体活動・運動」 「休養・こころの健康づくり」 「たばこ」 「アルコール」 「歯の健康」 「糖尿病」「循環器病」 「がん」 その他22 問 19 保健センターホームページをご覧になりましたことはありますか。 1.見たことがある 18 2.見たことはないが今後見 てみたい 120 3.見たこともないし興味も ない 15 4.その他 8 合 計 161 「見たことがある」が 11%しかなく低い割合となりました。しかし 75%の方が「見 たことがないが今後見てみたい」との回答結果でありました。このアンケートをきっ かけに「健康づくり」に関する情報源として保健センターホームページの活用のきっ かけとなりました。今後ホームページの周知の徹底と内容の充実が行い、一人でも多 くの市民が活用できる情報源の一つとしていくことが課題となりました。 問 20 枚方市が発信すべき健康づくりに関する情報とは、どのようなものがよいと 思いますか。（ホームページの掲載に限らずご自由にご記入ください） ・健康への第一歩 3 つのチャレンジに実際取り組み実績をあげておられます方々の体 験レポートなど。 ・健康は自分で守る事が個人で出来る大きな社会貢献と言う事を前提にして、健康づ くりのマニュアルとしての情報の枠を超えて提供してはどうか。例えば、健康づく りのために実施している個人の実施例を情報として提供してはと思う。 ・擬似体験をすることにより、その病の怖さや不便さがわかり自己防衛が出来るよう になると思う。眼科・耳鼻科・整形外科などでは擬似体験ができる。 ・野菜を使った料理のレシピや成分表やカロリー表などの情報があると嬉しいです。 ・あくまでも、健康づくりを意識し、実行するのは「市民個々」であるし、昨今はス ポーツジムや各教室等もあるのだから、民業圧迫にならない程度の「補助的な範囲」 に抑えるべきだと思う。 ・私は国民健康保険でないため、理解しにくい内容がありそのつど電話確認が必要。 もっと皆に理解出来る方法はないのですか。 ・淀川堤防を利用した、色んなイベントをすると良いと思う。 ・無料で参加できる市民イベント。 ④その他 5% ①見たこと がある 11% ②見たこと はないが 今後見て みたい 75% ③見たこと もないし興 味もない 9%
23 ・健康の維持等の話題はテレビなどでかなりしているので むしろ緊急の時の対応等 のやり方や診療設備等の紹介、夜間対応等の方が必要である。 ・歩くことだけでなく公園に鉄棒やそれに類する設備があるとそれで懸垂したりして 運動をしている。しかし、老人でも使える設備が公園にないことが多いので設置し ていただきたい。 ・簡単に参加でき、どんな事が健康にいいのかの紹介。 ・健康維持・増進に関する啓蒙活動。健康診断の受診徹底の地道な活動。スポーツ奨 励活動等。 ・日頃の地道な健康への取り組みが如何に大切か、またそれを根気よく継続すること の大切さを PR する必要がある。 ・自主的なグループや地域ぐるみの取り組みの紹介。個人の事例紹介。 ・健康な人はそれが当たり前だと思い今更何が健康と思うのが普通です。健康な人に 健康を維持するための、啓蒙をやってみては如何ですか。 ・年代別、男女別の推薦する運動とその運動量などがわかれば見たい。 ・風邪やインフルエンザ、花粉症、食中毒等、季節ごとの病気を、掛かり始める前に 注意を喚起するような情報。また、それらにかからないように予防する方法。 ・医療費の実態。どんな病気の人がどれくらいいて、どのように治療費が支払われて いるか。具体的な数字も含めて公表すればどうか。 ・スポーツ教室の展開、場所の提供など情報がホームページから得られたら良いと思 います。 ・専門家の方の正しい情報や知識を定期的に発信して欲しい漠然とした内容でなく脳 外科、口腔外科、神経内科、ホスピタル・・一歩踏み込んだ情報が欲しい。 ・子供達の心の健康に関する話題を、提供すること。 ・子宮がん等の女性のがんについて、もう少し配慮がほしい。 ・市民健康相談、定期健康診断等、良く実行してくれていると思う。 ・市民の医療費負担の現状、他自治体の中での位置づけ。 ・心の病気、ストレスの解消方法等、人には聞けない対策を教えて指導することが大 切だと思います。 ・健康に関する講演会の開催、但し生涯学習市民センター毎に開催してほしい。 ・老人向けでもレベルがいろいろ。年よりも身体状態で分けてほしい。現状は「ひと まとめ」感あり。 ・地場で作られているような野菜を朝市で新鮮なものを安価で販売購入できるような 場所が必要かと思います。生産者購入者どちらも利益になると思う。 ・情報を一部の人に限らず 1 人でもおおくの市民にしらせてほしい。ホームページを みる人は限られている、ほかの方法も考えてほしい。 ・大人向けではなく、未来の子供むけの情報を多くしてもらいたい。
24 ・90 歳以上の元気な高齢者（センテナリアンが望ましい）の日常生活の紹介など。 ・ポスティングチラシで随時お知らせがあるといい幸いです。 ・保存版として必要と思われる項目をできるだけ多く網羅した冊子。（有料でも可） ・こども（と親）が外ででて遊べるような場所、遊び方 子供のうちに外で動き回る 楽しさを知った方が良い。 ・子供も流行している病気のお知らせ 子供の予防接種の詳細。 ・誤ったダイエットや安易にサプリメントに頼ることの危険性も指摘して頂きたい。 まとめ まとめまとめ まとめ 今回アンケートにより「健康づくり」を支援するための取り組みに対し、ご意見を 伺いました。アンケートの結果より、各エントリーの取り組みは、半数以上の方が「取 り組んでみたい」との回答があり、健康づくりへのきっかけとして活用ができる一つ のツールになるものだと考えられる結果となりました。特にエントリー1 及びエント リー2 の「栄養・食生活の改善」に関する取り組みに関しては、高い割合で取り組ん でみたいとの回答が得られました。健康づくりへの第一歩として、食生活改善は身近 で取り組みやすいものであると思われ、エントリー1 及び 2 は今後も健康づくりの第 一歩として活用してもらえるように、引き続きこの取り組みの推進を継続していきま す。「身体活動・運動の推進」に関しても、歩くことが困難な方などのために他の運 動方法の提示などの工夫が必要ですが、引き続きエントリー3 も推進をしていきます。 しかし推進を進めていくにあたり、これらの取り組み対する周知に関しては充分とは いえない結果であり、周知方法や手続き内容の検討などが今後の課題となりました。 ダイジェスト版やホームページ等の周知活動は、保健センターがかかわる業務で高い 頻度で行ってきましたが、広く市民への周知には至っていない結果となりました。市 民の「健康づくり」対する意識や期待は高く、健康づくりへの支援を行うには一つの 課が各々でサービス提供に努めるだけでは不十分であり、各課それぞれがより一層つ ながりを持ち、より広く多角的な面から健康づくりへの支援を行う必要性があること を示唆されたアンケートとなりました。
25
Ⅳ
Ⅳ
Ⅳ
Ⅳ．
．
．枚方市
．
枚方市
枚方市
枚方市の
の
の
の景観
景観に
景観
景観
に
に関
に
関
関するアンケート
関
するアンケート
するアンケート
するアンケート
本市では、平成 6 年 3 月に枚方市都市景観基本計画を策定した後、平成 10 年 10 月から枚方市都市景観形成要綱に基づき景観行政を推進してきました。 近年、経済社会の成熟化とともに景観に対する人々の意識も高まっており、平成 17 年 6 月に景観法が全面施行されるなど、国をはじめ各自治体においても地域の特 性に応じた景観への取り組みが積極的に行われている状況を踏まえ、本市の景観につ いて、市民の方々の意見や感想を聴き、今後の景観行政に役立てていくための基礎資 料とします。 問 1 枚方市での居住年数を教えてください。 居住年数は、10 年以上の比較的本市で長く 暮らしている回答者が多く、全体の 7 割以上 となっています。 逆に 1 年未満の回答者の回答率は低くなっ ています。 問 2 お住まいの居住形態を教えてください。 居住形態は、双方とも戸建て住宅が最も 多く、全体の 6 割以上を占めています。 次いで、共同住宅（分譲）となっており、 持ち家の回答者の回答率が 8 割以上を占め ています。 68.4% 17.2% 11.5% 1.1% 0.6% 1.1% 戸建住宅（持家、ビ ルなども含む） 共同住宅（分譲） 借家（戸建住宅、共 同住宅共） 社宅、寄宿舎など その他 無回答 1.1% 5.7% 9.2% 83.9% 0.0% 1年未満 1年以上5年未満 5年以上10年未満 10年以上 無回答26 問 3 枚方市の景観と言えば、1 番に何を思い浮かべますか。 「淀川をはじめ河川や池などの水辺景 観」が一番多く全体の半数以上を占めてお り、水辺のまちとしての印象が強いと考え られます。 次いで、「枚方宿などの歴史的なまちな み」となっています。3 番目の回答では、「穂 谷の里山などの緑地景観」となっているこ とから、水辺景観や歴史的な街並み景観と いうのは、市民共通の意識であると考えら れます。 問 4 最近の景観について、10 年前と比べてどう変化していると感じますか。項目 ごとに当てはまるものを 1 つ選んでください。また、枚方市に 10 年以上お住 まいでない方は、枚方市に住み始めてからどう変化しているかをお選びくださ い。 双方とも、「1.山や丘陵地など」、「2.田畑などの農地」、など自然景観については、 悪くなりましたと感じている回答者が多いことから、全体的に、土地利用の変更に伴 う、山や丘陵地、農地などの自然景観が失われていると感じている傾向がうかがえま す。 一方、「4.公園や街路樹など」、「5.駅前や商店街」、「7.道路」などの、市街地整備に 伴う景観に対しては、良くなりましたと感じている回答者が多くなっています。 8.6% 4.3% 0.5% 9.6% 8.0% 50.8% 18.2% 淀川をはじめ河川や池など の水辺景観 枚方宿などの歴史的なま ちなみ景観 戸建住宅地や団地などの まちなみ景観 穂谷の里山などの緑地景 観 駅周辺などの近代的な都 市景観 その他の景観 無回答 １．山や丘陵地などの景観 9.7% 17.7% 22.9% 25.1% 22.9% 1.7% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答 ２．田畑などの農地景観 3.4% 10.9% 26.4% 24.7% 0.6% 33.9% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答
27 ３．池や川などの水辺景観 15.5% 11.5% 12.1% 17.8% 0.6% 42.5% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答 ４．公園や街路樹などの景観 16.7% 8.6% 4.6% 23.0% 0.6% 46.6% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答 ５．駅前や商店街の景観 20.3% 16.9% 5.6% 16.4% 4.5% 36.2% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答 6.住宅地や集落の景観 5.7% 13.7% 8.6% 30.9% 0.6% 40.6% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答 ７．道路の景観 12.1% 4.6% 8.0% 25.9% 0.0% 49.4% 良くなった 少し良くなった 少し悪くなった 悪くなった 変わらない 無回答
28 問 5 枚方市は、これまで平成 10 年 10 月に策定した枚方市都市景観形成要綱に基づ き景観誘導を行ってきました。そこで、現在の状況を踏まえ、今後枚方市が景 観形成を進めていく上でどのように取り組んでいくべきとお考えですか。あな たの考えに最も近いものを 1 つ選んでください。 「行政・市民・事業者などが協力し、 ともに景観形成を進めていく」が約 7 割となっており、景観形成を進める上 では行政だけに頼るのではなく、市民、 事業者が協力しながら進めていくこ とを望んでいると考えられます。 なお、行政が主導で進めて欲しいと の意見は約 2 割ありました。 問 6 良好な景観を阻害する要因と感じるものをお選びください。 （あてはまるものをすべて選んでください） 最も多いのは「放置自転車や違法駐車」、次いで「たばこの吸い殻やごみ」となっ ており、人が行う行動に関するものとなっています。 また、「汚れた川や水路」、「捨て看板やポスターなどの張り紙広告」など、上位 2 つの回答とあわせ、清掃などの活動を行えば、すぐに改善可能な項目が上位をしめて います。 他には、「狭い道路」や「電柱や電線類」など、市街地の狭隘道路に関連する項目 が上位を占めています。 1 4 3 1 4 3 1 4 3 1 4 3 1 0 4 1 0 4 1 0 4 1 0 4 9 4 9 4 9 4 9 4 1 1 2 1 1 21 1 2 1 1 2 6 3 6 36 3 6 3 8 7 8 7 8 7 8 7 4 2 4 2 4 2 4 2 3 6 3 6 3 6 3 6 2 3 2 32 3 2 3 1 4 1 41 4 1 4 6 2 6 26 2 6 2 1 1 3 1 1 31 1 3 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 0 00 0 0 100 200 放置自転車や違法駐車している自動車 街路樹や歩道がない狭い道路 捨て看板やポスターなどの張り紙広告 汚れた川や水路、池など 雑然とした家並み 乱立する電柱や輻輳する電線類 色やデザインが周辺のまちなみと調和していない建築物 周辺の建物と比べて飛びぬけて高い建築物 周辺の建物と比べて著しく規模の大きい建築物 道路や鉄道の高架橋 駅前や道路沿いに設置されている大きな広告物など ポイ捨てされているタバコの吸い殻などのごみ その他 無回答 73.9% 18.8% 2.8% 2.8% 1.7%0.0% 行政が主導して規制・指導を 行い、良好な景観を形成する 行政・市民・事業者などが協 力し、ともに景観形成を進め ていく 市民や事業者の自主的な判 断や工夫にまかせる 現行のままでよい その他 無回答
29 問 7 まちの美しさとはどのようなものかお選びください。 （あてはまるものをすべて選んでください） 「緑豊かな公園や広場」、「街路樹や歩道の美しい大通り」が 1 位、2 位となってお り、緑を取り入れ整備された都市施設が上位となっています。 次いで、「きれいに整備された美しい川や池」108 票、「森や山並みの見える風景」 101 票など、自然に関する景観となっています。 問 8 伝統的な街並みや建物の保存についてどうすべきだと思いますか。 双方とも「市が補助金を交付して保存 を支援する」が最も多くなっており、市 が補助金を出し保存していくことがよ いと考えている回答者が多く見られま した。次いで「協議会などの市民団体を 結成し地域の力で保存する」、「住民自ら 保存に努める」となっています。 これらの結果を勘案すると、回答者は 地域住民の力と市の支援で保全してい くことがよいと考えています。 1 4 0 1 4 0 1 4 0 1 4 0 1 3 0 1 3 01 3 0 1 3 0 7 5 7 57 5 7 5 7 8 7 87 8 7 8 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 8 1 0 8 1 0 8 1 0 8 1 2 1 21 2 1 2 1 5 1 51 5 1 5 1 11 1 0 100 200 緑豊かな公園や広場 街路樹や歩道の美しい大通り 整然とした静かなたたずまいの住宅地 昔の面影を残す古い町並み 森や山並みの見える風景 きれいに整備された美しい川や池 斬新なデザインの建物が立ち並ぶ近代的な街並み その他 無回答 14.0% 8.4% 6.2% 2.2% 0.6% 37.1% 31.5% 住民が自ら保存に努 める 市が補助金を交付して 保存を支援する 協議会などの市民団 体を結成し、地域の住 民で保存する 市が買い取って保存 する 特に保存する必要は ない その他
30 問 9 現在の枚方市の緑の量についてどう思いますか。 「1.街路樹」、「2.公園・広場」、など、計画的に植栽を行った公共空間についての 緑の量が比較的多いと考えられています。 また、「3.公共施設の緑」が多いとの回答と少ないとの回答がほぼ同率であり、「3. 公共施設の緑」は人により感じ方の違いが大きいと考えられます。 一方、「6.店舗・民間ビル」、「7.工場」は、緑が少ないと考えられており、特に「6. 店舗・民間ビル」の緑が少ない傾向にあります。 1．街路樹の緑 17.2% 53.4% 28.7% 0.6% 多い 普通 少ない 無回答 ２．公園・広場の緑 21.3% 54.0% 23.0% 1.7% 多い 普通 少ない 無回答 ３．公共施設の緑 39.4% 14.3% 38.9% 7.4% 多い 普通 少ない 無回答 ４．一般住宅の緑 4.6% 46.0% 47.7% 1.7% 多い 普通 少ない 無回答 5.住宅公団などの緑 10.9% 54.0% 33.9% 1.1% 多い 普通 少ない 無回答 ６．店舗・民間ビルなどの緑 0.0% 15.5% 82.8% 1.7% 多い 普通 少ない 無回答
31 問 10 あなたのお住まい周辺のランドマーク（広域的な目印）を教えてください。 各地域のランドマークと感じている上位 5 位を整理すると以下のようになりまし た。公園や大学、病院をランドマークと感じている人が比較的多く見られます。 1.枚方市駅 周辺地域 2.樟葉駅 周辺地域 3.東部地域 8.北部地域 9.中部地域 10.南部地域 1 位 枚方パーク 18 票 タワーシティ 7 票 大阪国際大学 8 票 山田池公園 45 票 枚方市民病院 15 票 枚方パーク 14 票 2 位 枚方市役所 4 票 くずはモール 6 票 山田池公園 7 票 大阪工業大学 7 票 関 西 外 国 語 大 学 12 票 香里団地 9 票 3 位 枚方高校 4 票 市民の森公園 5 票 王仁公園 7 票 王仁公園 中の池公園 くずはモール 平野小学校 船橋小学校 6 票 山田池公園 11 票 山之上小学校 9 票 4 位 坊主池公園 意賀美神社 地域中学校 3 票 樟葉小学校 樟葉西小学校 樟葉駅 北部支所 4 票 枚方公済病院 6 票 星 ヶ 丘 厚 生 年 金病院 9 票 香 里 ヶ 丘 け や き通り 7 票 5 位 第二京阪道路 5 票 津田南小学校 6 票 関 西 医 科 大 学 香里病院 東香里中学校 5 票 ７．工場地の緑 2.3% 25.3% 69.0% 3.4% 多い 普通 少ない 無回答
32 問 11 現在の枚方市の景観で特に良いと思う場所を教えてください。 各地域の枚方市で景観が良いと感じている上位 5 位を整理すると以下のようにな ります。 淀川、山田池公園、穂谷地区が全地域であげられています。 その他の場所では、南部地域で香里ヶ丘（香里団地）の回答者が多く見られます。 問 12 今後、景観を改善したいと思う場所を教えてください。 各地域の景観を改善したい場所の上位 5 位を整理すると以下のようになります。 枚方市駅周辺が全地域であげられており、枚方、樟葉、中部、南部の 4 地域で 1 位となっています。 他には、国道 1 号や各地域の最寄り駅周辺が上がっています。 1.枚方市駅 周辺地域 2.樟葉駅 周辺地域 3.東部地域 8.北部地域 9.中部地域 10.南部地域 1 位 枚方市駅周辺 14 票 枚方市駅周辺 12 票 長尾駅周辺 11 票 長尾駅周辺 35 票 枚方市駅周辺 47 票 枚方市駅周辺 50 票 2 位 国道 1 号 6 票 樟葉駅周辺 看板 広告物 4 票 商業地など 8 票 枚方市駅周辺 34 票 国道 1 号 13 票 国道 1 号 22 票 3 位 枚 方 公 園 駅 周 辺 天野川 4 票 枚方市駅周辺 6 票 国道 1 号 20 票 街路・沿道 12 票 光善寺駅周辺 15 票 4 位 く ず は ゴ ル フ 場 3 票 街路・沿道整備 4 票 牧野駅周辺 16 票 商業地など 8 票 天野川 10 票 5 位 2 票多数 2 票多数 幹線道路 3 票 街路・沿道 11 票 天野川 7 票 放置自転車 7 票 1.枚方市駅 周辺地域 2.樟葉駅 周辺地域 3.東部地域 8.北部地域 9.中部地域 10.南部地域 1 位 淀川 25 票 淀川 20 票 穂谷地区 17 票 山田池公園 59 票 淀川 66 票 香里ヶ丘（香里 団地） 116 票 2 位 香里ヶ丘（香里 団地） 14 票 山田池公園 10 票 山田池公園 11 票 淀川 52 票 山田池公園 50 票 淀川 51 票 3 位 山田池公園 7 票 市民の森公園 7 票 淀川 10 票 穂谷地区 24 票 香里ヶ丘（香里 団地） 13 票 山田池公園 20 票 4 位 穂谷地区 4 票 穂谷地区 6 票 香里ヶ丘（香里 団地） 5 票 樟葉駅周辺 9 票 穂谷地区 12 票 穂谷地区 7 票 5 位 河川 3 票 東公園 2 票 住宅街など 4 票 香 里 ヶ 丘 の け やき通り 6 票 中 央 図 書 館 周 辺 5 票 枚方宿 7 票
33 問 13 今後の枚方市の景観行政への取り組みとして、どのようなことをすべきと思 いますか。 最も多いのは「人と環境にやさしいまちづくりの推進」、次いで「歴史や文化を大 切にしたまちづくりの推進」となっており、環境や歴史文化など、地域資源を活用し たまちづくりの推進に対する回答が多く見られます。 また、「景観を阻害している建築物等に対する是正指導」、「景観条例を制定し、こ れまで以上に景観行政を推進する」など、景観行政を進めていく上での規制・指導に 対する項目に対して、比較的回答数が多く見られます。 8 7 8 7 8 7 8 7 9 0 9 0 9 0 9 0 1 1 5 1 1 51 1 5 1 1 5 6 1 6 1 6 1 6 1 3 5 3 53 5 3 5 5 1 5 15 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5 2 5 2 5 2 5 4 3 4 3 4 3 4 3 2 9 2 9 2 9 2 9 8 88 8 5 55 5 0 100 200 景観を阻害している建築物等に対する是正指導 地域の特性に合った歴史や文化を大切にしたまちづくりの推進 人と環境にやさしいまちづくりの推進 景観条例を制定し、これまで以上に景観行政を推進する 景観形成のための補助制度の拡充 市民と行政で個性と創造性に富む人づくりや組織づくりを行う 公共施設の美観のために、これまで以上に公費をかける 都市景観賞などの表彰制度の実施 市民による景観活動に対しての情報提供や専門家の派遣などの 支援 シンポジウムや講演会などの開催 その他 無回答
34 問 14 枚方市の景観を良くするために、あなたは今後どのようなことに取り組んで も良いと思いますか。 双方とも「地域の公園や道路などの手入れ」が一番多く、「自治会（町内会）など の活動への参加」を含めると、回答者自らが活動に参加する項目に対しての回答が比 較的多く見られます。 また、「自宅（ビル）の敷地内の緑化」、「建て替えのときなどに周辺の景観に配慮 する」など、自宅周辺の景観形成に対する項目が上位を占めています。 6 8 6 86 8 6 8 6 0 6 06 0 6 0 7 2 7 2 7 2 7 2 2 9 2 9 2 9 2 9 8 1 8 18 1 8 1 5 2 5 2 5 2 5 2 3 3 3 3 3 3 3 3 6 2 6 2 6 2 6 2 9 99 9 5 55 5 0 100 自宅（ビル）の敷地内の緑化 自宅（ビル）の建て替えのときなどに周辺の景観に配慮する 自治会（町内会）などの活動への参加 ＮＰＯ活動などへの参加 地域の公園や道路などの手入れ 地域のルールづくり シンポジウムや講演会などへの参加 地域の建物や樹木などの保存や活用の取り組み その他 無回答
35
Ⅴ
Ⅴ
Ⅴ
Ⅴ．
．
．
．市立生涯学習市民
市立生涯学習市民
市立生涯学習市民
市立生涯学習市民センターに
センターに
センターに関
センターに
関
関
関するアンケート
するアンケート
するアンケート
するアンケート
生涯学習について 問 1 過去 5 年間に生涯学習活動を行ったことがあるかお聞きします。（生涯学習活 動には、講師としてご自身が教えることを含みます。）「ない」を選んだ方は問 7 にお進みください。 「過去 5 年間に生涯学習活動を 行ったことがない」が全体の 60% を占め、「過去 5 年間に生涯学習活 動を行ったことがある」を上回る結 果となりました。 問 2 具体的な学習分野はどれですか。（あてはまるものをすべて選んでください） 1.ある 66 2.ない 100 3.無回答 1 合 計 167 1.スポーツ 14 2.パソコン 21 3.芸術文化 21 4.職業訓練 4 5.家庭生活 2 6.教養 24 7.健康 19 8.外国語 8 9.その他 8 合 計 12136 具体的な生涯学習の学習分野としては、「教養」が 24 件で最も多く、次いで 21 件 で「パソコン」、「芸術文化」が多く見られました。「その他」の内容としては、「自然 観察」、「蓄財や年金の制度」、「障害児についての講習」等があげられました。 問 3 学習方法や学習の場について教えてください。（あてはまるものをすべて選ん でください） 1.民間の講座 19 2.公共の講座 34 3.学習グループ、 サークル 29 4.独学 7 5.職場での講座 2 6.個人が実施す る講座・レッスン 9 7.大学 5 8.通信教育 2 9.その他 4 合 計 111 「公共の講座」が最も多く 34 件でありましたが、次いで「学習グループ、サーク ル」が 29 件で多く見られました。 問 4 学んだことを生かして地域で活動を行っていますか。 「行っていない」が 73%を占め、「行ってい る」は 27%にとどまりました。 1.行っている 19 2.行っていない 52 合 計 71
37 問 5 学んだことを生かして講師として教えたことがありますか。 「ない」が 83%を占め、「ある」は 17%に とどまりました。 問 6 今後も、生涯学習活動を行いたいですか。 「今後も行いたい」が 86%を占め、「今後 は行うつもりはない」が 14%にとどまりま した。 問 7 問 1 で「ない」と答えた方にお聞きします。生涯学習活動を行ったことがない 理由は何ですか。（あてはまるものをすべて選んでください） 1.関心がないから 17 2.時間的に余裕がないから 59 3.経済的に余裕がないから 12 4.学びたいことを教えてくれる場所あるいは講師がいないから 31 5.体力がないから 7 6.その他 14 合 計 140 1.ある 12 2.ない 59 合 計 71 1.今後も行いたい 62 2.今後は行うつもりはない 10 合 計 72
38 「時間的に余裕がないから」が最も多く 59 件、次いで「学びたいことを教えてく れる場所あるいは講師がいないから」が 31 件で多く見られました。その他としては、 「生涯学習活動の意味を知らない」や「具体的な講座を知らない」、「機会がなかった」 等の意見があげられました。 問 8 問 1 で「ない」と答えた方にお聞きします。今後、生涯学習活動を行いたいで すか。 「今後は行いたい」が 67%を占め、過去 5 年間に生涯学習活動を行っていない人の 中でも、生涯学習活動への関心が高いと推 察されます。 1.今後は行いたい 67 2.今後も行うつもりはない 32 3.無回答 1 合 計 100
39 問 9 問 6 で「今後も行いたい」と答えた方もしくは問 8 で「今後は行いたい」と答 えた方にお聞きします。生涯学習活動を行いたい理由は何ですか。（あてはま るものをすべて選んでください） 1.知識・教養を得たり、芸 術・芸能などの趣味を豊 かにするため 95 2.社会や地域の役に立ち たいため 41 3.健康・体力づくりのため 60 4.友人・知人との親睦を深 めるため 42 5.専門的な技能や技術を 身につけるため 31 6.生活に役立てるため 39 7.キャリアアップのため 26 8.その他 3 合 計 337 「知識・教養を得たり、芸術・芸能などの趣味を豊かにするため」が最も多く 95 件、次いで「健康・体力づくりのため」が 60 件で多く見られました。
40 問 10 問 6 で「今後は行うつもりはない」と答えた方もしくは問 8 で「今後も行う つもりはない」と答えた方にお聞きします。生涯学習活動を行うつもりはない 理由は何ですか。（あてはまるものをすべて選んでください） 1.関心がないから 11 2.時間的に余裕がないか ら 20 3.経済的に余裕がないか ら 11 4.学びたいことを教えて くれる場所あるいは講師 がいないから 9 5.体力がないから 6 6.その他 2 合 計 59 「時間的に余裕がないから」が最も多く 20 件、次いで「経済的に余裕がないから」、 「関心がないから」がそれぞれ 11 件となり多く見られました。 問 11 本市では、情報提供事業として、職員が出向いて市民グループの皆さんに市 政のことなどをお話する「職員による出前講座」を実施しています。「職員に よる出前講座」についてお聞きします。 1.「職員による出前講座」 について知っており、利 用したことがある 16 2.「職員による出前講座」 について知っているが、 利用したことはない 28 3.「職員による出前講座」 について全く知らなかっ た 119 4.無回答 4 合 計 167 「職員による出前講座について全く知らなかった」が最も多く 71%を占めました。
