TECHNICAL REPORTS OF THE METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE No.78
Studies on Monitoring of the 2013 – 2015 Nishinoshima Eruption
BY
Akimichi Takagi, Yutaka Nagaoka, Keiichi Fukui, Shinobu Ando, Kazuhiro Kimura, Hiroaki Tsuchiyama
気象研究所技術報告 第 78 号
2013-2015 年西之島噴火のモニタリングに関する研究
高木朗充、長岡優、福井敬一、安藤忍、木村一洋、土山博昭
気象研究所
METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE, JAPAN
March 2017
METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE
Established in 1946
Director-General: Dr. Kiyoharu Takano Senior Director for Research Affairs: Dr. Kazuo Saito Senior Director for Research Coordination: Mr. Yoshiaki Takeuchi
Forecast Research Department Director: Mr. Ko Koizumi
Climate Research Department Director: Dr. Tomoaki Ose
Typhoon Research Department Director: Mr. Isao Takano
Atmospheric Environment and
Applied Meteorology Research Department Director: Dr. Izuru Takayabu Meteorological Satellite and
Observation System Research Department Director: Mr. Osamu Suzuki Seismology and Tsunami Research Department Director: Dr. Kenji Maeda Volcanology Research Department Director: Dr. Hitoshi Yamasato Oceanography and Geochemistry Research Department Director: Dr. Tsurane Kuragano
1-1 Nagamine, Tsukuba, Ibaraki, 305-0052 Japan
TECHNICAL REPORTS OF THE METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE
Editor-in-chief: Tomoaki Ose
Editors: Wataru Mashiko Masayoshi Ishii Masahiro Sawada Yuji Kitamura Hanako Inoue Hiroaki Tsushima Shinya Onizawa Norihisa Usui
Managing Editors: Rai Okabe, Miyuki Kawamata
The Technical Reports of the Meteorological Research Institute has been issued at irregular intervals by the Meteorological Research Institute (MRI) since 1978 as a medium for the publication of technical report including methods, data and results of research, or comprehensive report compiled from published papers. The works described in the Technical Reports of the MRI have been performed as part of the research programs of MRI.
©2017 by the Meteorological Research Institute.
The copyright of reports in this journal belongs to the Meteorological Research Institute (MRI). Permission is granted to use figures, tables and short quotes from reports in this journal, provided that the source is acknowledged. Republication, reproduction, translation, and other uses of any extent of reports in this journal require written permission from the MRI.
In exception of this requirement, personal uses for research, study or educational purposes do not require permission from
the MRI, provided that the source is acknowledged.
TECHNICAL REPORTS OF THE METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE No.78
Monitoring Studies of the 2013 – 2015 Nishinoshima Eruption BY
Akimichi Takagi
*1, Yutaka Nagaoka
*1, Keiichi Fukui
*1, Shinobu Ando
*2, Kazuhiro Kimura
*3, and Hiroaki Tsuchiyama
*4*1
Volcanology Research Department, Meteorological Research Institute
*2
Seismology and Tsunami Research Department, Meteorological Research Institute
*3
Volcanology Division, Seismology and Volcanology Department, Japan Meteorological Agency (until March 2016, in Seismology and Tsunami Research Department, Meteorological Research Institute)
*4
Volcanology Division, Seismology and Volcanology Department, Japan Meteorological Agency
気象研究所技術報告 第 78 号
2013-2015年西之島噴火のモニタリングに関する研究
高木朗充*1,長岡優*1,福井敬一*1,安藤忍*2,木村一洋*3,土山博昭*4
*1 気象研究所火山研究部
*2 気象研究所地震津波研究部
*3 気象庁地震火山部火山課(2016年3月まで気象研究所地震津波研究部)
*4 気象庁地震火山部火山課
気 象 研 究 所
METEOROLOGICAL RESEARCH INSTITUTE, JAPAN MARCH 2017
RESEARCH INSTITUTE No.78, March 2017 doi:10.11483/mritechrepo.78
序
小笠原諸島の西之島で,平成
25
年(2013年)11
月に始まった火山噴火は,多量の溶岩を噴出して 新島を形成し,12
月末には旧西之島に接合してそれを飲み込み,さらに陸地の拡大が続いた.この噴 火は,昭和48
年~49年(1973~1974年)以来の噴火であった.西之島は無人島であり,今回の噴火 で被害は発生していないが,新島形成や陸域拡大は,社会的に注目された.今回の西之島の噴火は,1日あたり
10
5m
3もの溶岩を1
年8
か月噴出する活動で,火山学的にも非 常に興味深い現象であった.しかし,西之島は無人島で観測網もなく,アクセスが困難な条件で,初 期の火山観測は海上保安庁等による上空からの観察のみしか手段がなかった.気象研究所は,西之島 の火山活動を何らかの方法で把握することはできないか検討し,気象庁内外の協力も得て,観測船を 活用した観測を行うとともに,人工衛星を用いたリモートセンシング手法による観測を行った.海洋気象観測船啓風丸の協力を得て実施した三回の航海観測においては,表面活動の観測や二酸化 硫黄の放出量の測定を行うとともに,西之島周辺で自己浮上式海底地震計による観測も実施した.人 工衛星を活用した観測では,光学センサー画像による放熱率の変化,合成開口レーダー画像による西 之島の地形変化,地殻変動を捉え,静止気象衛星による放射輝度観測から熱活動のモニタリングを行 った.
西之島では,平成
27
年(2015
年)11
月以降噴火が観測されなくなり,気象庁は,西之島に発表し ていた火口周辺警報(入山危険)を,平成28
年(2016
年)8
月17
日に,火口周辺警報(火口周辺危 険)に引き下げ,警戒が必要な範囲を1.5 km
から500 m
に縮小した.この間の火山活動評価におい て,気象研究所の観測結果がひとつの根拠となっている.西之島のような無人島の噴火に限らず,平成
27
年(2015
年)5
月の口永良部島のように有人島で噴 火が発生し島へのアクセスが困難になった場合にも,この事例で示したような既存の観測網によらな い手法を監視に活用することで火山活動を把握し,情報提供等の防災上重要な貢献が期待できる.本 技術報告が西之島の火山活動の研究のみならず,今後の離島の火山監視にも役立つ資料として活用さ れることを期待する.最後に,気象庁地球環境・海洋部をはじめとする庁内外の関係各位に改めて御礼申し上げる.
平成
29
年3
月火山研究部長 山 里 平 地震津波研究部長
前 田 憲 二
The island of Nishinoshima, located ~940 km south of Tokyo, belongs to the volcanic front of the Izu- Bonin arc-trench system. The 2013–15 Nishinoshima eruptive episode began in November 2013 when a new island was created just south of the main island. The new island continued to spew large amounts of lava. After one month, lavas from the new island had merged with and covered much of the main island.
Since Nishinoshima Island is uninhabited, this eruption caused no damage. However, this eruptive episode is volcanologically interesting because it is the first reported eruption to maintain an effusion rate of 10
5m
3/d for around two years. Monitoring of the eruptive activity at Nishinoshima included observations from a research vessel and analyses of various remote-sensing datasets from multiple satellites.
We summarize observations and analytical results in six chapters of this technical report: (1) visual observations of eruptive activity, (2) plume activity recorded by optical-sensor satellites, (3) thermal activity recorded by geostationary meteorological satellites, (4) lava effusion and ground deformation recorded by the advanced land observing satellite (ALOS-2), (5) SO
2emissions in volcanic plumes, and (6) seismicity recorded by ocean bottom seismometers. Temporal variations of these datasets have been synchronized. All observed activity decreased gradually from June to July 2015.
Results in this work indicate that a multidisciplinary approach facilitates eruption monitoring, even in the case of isolated volcanic islands such a Nishinoshima. Remote sensing observations and analyses proved to be especially effective.
-
ii
-目 次
第
1
章 海洋気象観測船「啓風丸」からの西之島の地形および熱観測···(木村一洋・長岡 優)··· 1 I Terrain and thermal observations of Nishinoshima from the Keifu-Maru research vessel
第
2
章 衛星搭載光学センサーを用いた西之島火山における噴煙活動評価···(福井敬一)··· 11 II Monitoring of Nishinoshima plume activity using satellite optical sensors
第
3
章 静止気象衛星による西之島の熱活動···(土山博昭)··· 23 III Thermal activity of Nishinoshima detected by geostationary meteorological satellites
第
4
章 だいち2号により観測された西之島の山体変形···(安藤 忍)··· 34 IV Ground deformation and lava effusion at Nishinoshima observed using ALOS-2/PALSAR-2
第
5
章 西之島の二酸化硫黄放出量観測···(長岡 優) ··· 53 V Sulfur dioxide emissions at Nishinoshima
第
6
章 西之島の海底地震観測···(高木朗充・長岡 優) ··· 59 VI Seismicity recorded by ocean bottom seismometers around Nishinoshima
第
7
章 まとめ···
(高木朗充)··· 70
VII Summary and conclusions
-1-
第1章 海洋気象観測船「啓風丸」からの地形および熱観測*
I Terrain and thermal observations of Nishinoshima from the Keifu-Maru research vessel**
1.1 はじめに
2013
年11
月に39
年ぶりに噴火していることが確認された小笠原諸島の西之島では,活発な火山活動によって大 量の溶岩が噴出するとともに,新たな陸地が広がった.しかし,西之島は最も近い有人島である父島からも130 km
離れており,火山活動の観測は困難である.気象研究所では,西之島の火山活動を評価する取り組みとして2015
年 から2016
年にかけて船上において3
回の観測を行った.船上では水平方向からの観測しかできないものの,飛行機 等に比べて滞在時間の長い観測が可能である.船上における3
回の観測はいずれも気象庁の海洋気象観測船「啓風 丸」によるもので,火山活動が活発な時期から終息する時期までの貴重な観測結果を得ることができた.また,マグ マの噴出に伴って地形が刻一刻と大きく変化していく中では,水平方向からの観測しかできない船上からの火山観測 も飛行機等による観測を補完し有効な知見が得られることが示された.1.2 2015
年6
月4
日における観測気象研究所の観測に先立ち,海洋研究開発機構(
JAMSTEC
)・東京大学地震研究所・京都大学大学院理学研究科 は,2015
年2
月26
日から27
日にかけてJAMSTEC
の深海調査研究船「かいれい」で西之島から6 km
離れた船上で 連続的に噴火していることを確認した(東京大学地震研究所・JAMSTEC
・京都大学,2015
).また,国土地理院(
2015a
)は2015
年3
月1
日に無人航空機(UAV
)による観測を行い,西之島の面積が約2.55 km
2,最高標高が137 m
,新たな噴出した溶岩等の海面上の体積が約6,446
万m
3という観測結果を得た.さらに,海上保安庁・第三管区 海上保安本部・海上自衛隊は2015
年3
月から5
月にかけて計12
回の飛行機による西之島の観測を行った(海上保安庁,
2015a
).本航海直前の最新の観測は2015
年5
月26
日の第三管区海上保安本部によるものであり,最も活発な活Fig. 1.1 Track chart of the Keifu-Maru on 4 June 2015.
図
1.1 2015
年6
月4
日の啓風丸の航路図.航路図の作成には国土地理院の2015
年3
月1
日における標高データ(国土地理院技術資料C1-No.448
)及びカシミール3D(杉本,
2002
)を使用.図中の①~⑦は可視画像及び熱赤外画像の撮影位置.* 木村一洋(地震火山部火山課,火山研究部併任),長岡 優(火山研究部) ** Kazuhiro Kimura, Yutaka Nagaoka
気象研究所技術報告 第78号 2017
動を続ける主火口である第
7
火口で灰色の噴煙を伴う噴火が発生していること,第7
火口から噴出した火砕物で火砕 丘が形成されていること,その火砕丘北東斜面に形成された側火山状の溶岩流出口から溶岩が流出して南東方向へ流 下し海岸線に達して先端で水蒸気を上げていることを確認した.熱赤外温度の観測も行われ,2015
年3
月25
日の観 測では目視観測と同様に北側に扇状に広がる溶岩流の他,水蒸気が上がっていた東側海岸に小規模な溶岩流による高 温域を確認した.気象研究所は,気象庁の海洋気象観測船「啓風丸」の
2015
年6
月の航海時に1
日のみ行った.本航海は2015
年2
月24
日に西之島の警戒範囲が6 km
から4 km
に縮小された後初めての観測であり,2015年5
月20
日の海上保安庁 の飛行機による観測で西之島の南西約10 m
の海上で変色水が確認されたことや,2015年5
月30
日に小笠原諸島西 方沖でマグニチュード8.1
の大きな深発地震が起きたことから,安全を考慮して西之島の南西領域での観測を避ける とともに西之島周辺海域での滞在時間を極力短くする行程となった.西之島周辺海域では海底地震計の設置及び火山 ガスの観測等が行われ,それらの作業の合間を縫って,船上からの火山観測(可視画像撮影・動画撮影及び熱赤外温Fig. 1.2 (1, 2) Photographs of Nishinoshima from the northwest on (1) 4 June and (2) 1 March 2015.
(3, 4) Photographs from the southeast on the same dates, respectively.
図
1.2
西之島全体を2
方向から撮影した可視画像及び数値地図から推定された可視画像と同じ場所からの展望図.
(1)
西之島の西北西(Fig.1.1
の①)からの可視画像(2015
年6
月4
日8:33
撮 影).(2) (1)
と同じ場所からの展望図.(3)
西之島の南東(Fig.1.1
の②)からの可視画像(2015
年6
月4
日14:19
撮影).(4) (3)
と同じ場所からの展望図.展望図の作成には国土地理院の2015
年3
月1
日における標高データ(国土地理院技術資料C1-No.448
)及びカシミール3D(杉 本,2002
)を使用.火砕丘北東斜面に地形の盛り上がり(図中の矢印)を確認した.この地形 の盛り上がりは2015
年3
月1
日における標高データを用いた展望図では確認できない.Fig. 1.3 (1) Detailed view of ballistic ejecta above the cinder cone. (2) Photograph of Nishinoshima cinder cone from the southeast on 4 June 2015. (3) Detailed view of the hornito on the northeast slope of the cinder cone.
図
1.3 (1)
火砕丘上部の拡大.有色噴煙とともに直径1m
程度の噴石が真上に噴出する様子が確認できる.(2)
西 之島の南東から撮影した火砕丘周辺の可視画像(Fig. 1.1の③から2015
年6
月4
日14:20
撮影).火砕丘 上部からは有色噴煙が噴出しているほか,海岸付近では溶岩流と海水の接触によると見られる水蒸気が 立ち上がっていた.(3) ホルニトの噴気孔の拡大.ここから青白い噴煙が立ち上がっていた.-3-
度の観測)を行った.
2015
年6
月4
日の航路をFig. 1.1
に示す.まず地形変化について,
Fig. 1.2
に西之島全体を2
方向から撮影した可視画像と,国土地理院の2015
年3
月1
日に おける標高データ(国土地理院技術資料C1-No.448
)を元にカシミール3D(杉本,2002
)を用いて可視画像と同じ 場所からの展望図の比較を行った結果を示す.Fig. 1.2(1)
及び(3)
の可視画像からは,2015
年3
月1
日における標高デ ータからは確認できない火砕丘北東斜面に地形の盛り上がりを確認することができた.Fig. 1.3(2)
に火砕丘周辺を西 之島南東から撮影した可視画像を示し,この地形の盛り上がりを拡大したものをFig. 1.3(3)
に示す.本航海直前の海 上保安庁等の飛行機による観測では火砕丘北東斜面に側火山状の溶岩流出口が形成されていたことが確認できていた ものの,明瞭な地形の盛り上がりとしては確認できていない.形成された時期は特定できていないが2015
年3
月1
日から本航海の間に形成されたことに間違いない.この結果は,航海直後の2015
年6
月15
日に開催された第132
回 火山噴火予知連絡会にて報告し(気象研究所・気象庁,2015
),関係機関に情報共有された.その後,6
月18
日の海 上保安庁の飛行機による観測で,この地形の盛り上がり(ホルニト)が溶岩流出口そのものであることが確認された(海上保安庁,
2015c
).次に,噴火活動や噴煙の状況について説明する.火砕丘からは1分に数回程度の間歇的な噴火が断続的に続いてい た.また,Fig. 1.3(1)の火砕丘上部を拡大した可視画像で示すように有色噴煙とともに直径
1m
程度の噴石が真上に噴 出する様子を時折確認した.火砕丘から噴火とともに立ち上がる有色噴煙は徐々に白色噴煙となり,その後も雲とな って遠方まで流れていた.これらの雲は間歇的に発生しており,噴火活動に対応しているものとみられる.また,ホ ルニトからは青白い噴煙が立ち上がっていることが確認できた.その他,Fig. 1.2(3)の島の南東からの可視画像のよ うに,島の南東から南にかけての海岸線では溶岩流と海水の接触によると見られる水蒸気が上がっていることを確認 した.熱赤外温度の観測について,西之島の南から撮影した熱赤外画像及び可視画像を
Fig. 1.4
に示す.水蒸気が上がっ ている島の南部から南東部にかけての海岸で高温域が確認できた.また,島の東部でやや高温であることが確認でき ており,本航海直前の2015
年5
月26
日の飛行機による観測で確認されていたように溶岩流出口から火砕丘の東側を 南東方向に流下していた溶岩流に対応しているものとみられる.火砕丘の上部では,噴火活動に対応して設定してい た計測レンジ(-40度~+120度)の上限である120
度を超える高い温度を時折確認した.火砕丘から噴出する噴煙や 噴石がかなりの高温であることが示唆される.Fig. 1.4 Thermal infrared image (top) and photograph (bottom) of Nishinoshima from the south on 4 June 2015.
図 1.4 西之島の南から撮影した熱赤外画像及び可視画像(Fig. 1.1の④から
2015
年6
月4
日15:29
撮影). 使用機器:赤外熱映像観測装置 NEC Avio H2640,レンジ:2(-40~120℃),放射率:1.0.気象研究所技術報告 第78号 2017
1.3 2015
年10
月3
日から4
日における観測その後
2015
年10
月の気象研究所の観測までの間,JAMSTEC・産業技術総合研究所・東京大学地震研究所では2015
年6
月13
日から18
日の6
日間にかけてJAMSTEC
の海洋調査船「なつしま」で,産業技術総合研究所・JAMSTEC
・海上保安庁(2015
)では2015
年6
月26
日から7
月3
日の8
日間にかけて「第三開洋丸」で,海上保安 庁では2015
年6
月24
日から7
月7
日もの2
週間という長い期間にかけて測量船「昭洋」で,それぞれ船による観測 を行った.これらのうち,海上保安庁(2015b
)では,7
月6
日10
時50
分頃に発生した側噴火も観測した.海上保 安庁,第三管区海上保安本部は2015
年6
月から9
月にかけて12
回の飛行機による観測を行い,溶岩流や噴煙の状況 を報告した(海上保安庁,2015c
).これらのうち8
月19
日の観測では火砕丘北東側斜面の山頂からホルニトまでの 場所が陥没し,その陥没部分に2015
年7
月6
日の側噴火跡と考えられる凹地があることを確認した.そして,8
月23
日以降本航海直前の最新の観測である9
月20
日まで,溶岩流は確認できるものの噴火活動は確認できなかったこ とを報告した.国土地理院(2015b
)では2015
年7
月28
日にUAV
による観測を行い,面積は約2.74km
2,最高標高は
150 m
,体積は約8,511
万m
3という結果が得られており,前回3
月1
日に比べて面積がやや拡大し,最高標高も13 m
高くなったという報告を行った.また,この標高データ(国土地理院技術資料C1-No.453
)からも海上保安庁が 指摘した陥没の様子を確認できる.気象研究所は,気象庁の海洋気象観測船「啓風丸」の
2015
年9 -10
月の航海時に2015
年10
月3
日から4
日にか けて,2
日間行われた.本航海中の10
月2
日に大型の台風23
号が西之島の東の海上で発生し,南鳥島周辺に達する10
月6
日頃まで西向きに進行しており,西之島周辺海域でもうねりが及ぶことから滞在時間を短くする行程となっ た.その2
日間に2016
年6
月に気象研究所が設置した海底地震計(OBS
)及び2016
年2
月に東京大学地震研究所・JAMSTEC
・京都大学が設置したOBS
の回収と東京大学地震研究所によるOBS
の設置,その他火山ガスの観測作業Fig. 1.5 Track charts of the Keifu-Maru on 3 and 4 October 2015.
図
1.5 2015
年10
月3
日及び4
日の啓風丸の航路図.航路図の作成には国土地理院の2015
年7
月28
日における標高データ(国土地理院技術資料C1-No.453)及びカ
シミール3D(杉本,2002)を使用.図中の①~④は可視画像の撮影位置.-5-
が行われた合間を縫って,船上からの火山観測を行った.
10
月3
日及び4
日の航路をFig. 1.5
に示す.まず地形変化について,
Fig. 1.6
に島の北西方向から撮影した島全体の可視画像を示す.2015
年6
月撮影の可視画 像に比べて,2015
年10
月3
日撮影の可視画像は 西之島の北東側の厚みが増しており,ホルニトは目立たなくなっ ていることが確認できる.国土地理院のUAV
による観測では,2015
年3
月1
日から7
月28
日にかけて,西之島の 面積は約7 %
しか増えていないにも関わらず西之島の体積は32%
も増えている.比較した期間は異なるものの,溶岩 の流出によって島の厚みが増している傾向は整合している.さらに,Fig. 1.7
に火砕丘周辺を2
方向から撮影した可 視画像を示す.火砕丘の形状に着目すると,第7
火口からホルニトにかけての火砕丘が陥没している箇所が確認でき る.この陥没は2015
年6
月撮影の可視画像では確認できず,海上保安庁等の飛行機による観測等とも整合する.ま た,火砕丘では広範囲にわたって硫黄とみられる黄色い析出物が確認できる.この硫黄の析出は2015
年6
月撮影の 可視画像では確認できていない.Fig. 1.6 Photographs of Nishinoshima from the northwest on (1) 4 June and (2) 3 October 2015.
図
1.6
西之島全体を北西から撮影した可視画像.(1) 2015
年6
月4
日9:27
(Fig. 1.1
の⑤から撮 影).(2) 2015
年10
月3
日13:20
(Fig. 1.5
の①から撮影).(1)
に比べて(2)
は西之島の北 東側の厚みが増しており,ホルニトが目立たなくなっている.Fig. 1.7 (1, 2) Photographs of Nishinoshima cinder cone from the north on (1) 4 June and (2) 3 October 2015 and from the east-northeast on (3) 4 June and (4) 4 October 2015.
図
1.7
火砕丘周辺を2
方向から撮影した可視画像.(1)
西之島の北(Fig. 1.1
の⑥)から撮影(2015
年6
月4
日11:36
).(2)
西之島の北(Fig. 1.5
の②)から撮影(2015
年10
月3
日12:11
).(3)
西之島の東(Fig.1.1
の⑦)から撮影(2015
年6
月4
日14:07
).(4)
西之島の東(Fig.1.5
の③)から撮影(
2015
年10
月4
日6:28
).(1)
や(3)
の可視画像では確認できないが,(2)
や(4)
の 可視画像では火砕丘からホルニトにかけて陥没している様子が確認できる.気象研究所技術報告 第78号 2017
次に,噴火活動や噴煙の状況について説明する.噴火活動に伴う有色噴煙は確認できたが前回の航海時ほど活発で はなく,前回の航海で見られた溶岩流と海水の接触によるとみられる水蒸気や,噴石が上向きに飛ぶ様子は確認でき なかった.但し,夜間には島の一部が赤く光る現象が確認できており,Fig. 1.8に示す
2015
年10
月4
日の早朝に撮 影された可視画像ではこれら赤く見えた位置が第7
火口内部と,溶岩流出口でもあるホルニト付近から北側であるこ とが特定できた.このことは熱赤外温度の観測とも整合しており,ホルニト付近から火砕丘の北側にかけて高温域が 確認できた.また,夜間に赤く光る現象をより詳細に観察すると,まず第7
火口内部が明るく光り始め(その後約30
秒間継続),その約10
秒後から約90
秒かけて,ホルニト付近から北側へ向かって明るく光る部分が移動してい く,というプロセスを繰り返していた(Fig. 1.9
).第7
火口内部が明るく光る現象は噴煙放出に伴う赤熱現象または 火映現象であり,ホルニト付近から北側へ向かって明るく光る部分が移動していく現象は溶岩流出に伴う赤熱現象で あると推測される.1.4 2016
年6
月5
日から8
日における観測その後
2016
年6
月の気象研究所の観測までの間,海上保安庁・第三管区海上保安本部・海上自衛隊は2015
年10
月から2016
年5
月にかけて計18
回の飛行機による西之島の観測を行った(海上保安庁,2015d
,2016a
,2016b
).こ れらのうち,2015
年10
月13
日,10
月18
日,11
月12
日,11
月17
日の観測では,第7
火口で灰色の噴煙を伴う噴 火が発生していたことが報告された.11
月12
日の観測では,火砕丘の南側中腹に新たな溶岩流出口が形成され,そ こから溶岩が流出していることが報告された.さらに11
月17
日の観測では,14:54
に第7
火口から火山弾の放出・爆発音及び激しい空振を伴うブルカノ式噴火があり,約
500
~1000 m
の範囲に火山弾が到達したことが報告され た.その後,噴火活動は確認できず,2016
年5
月20
日の観測では火砕丘の南縁部一帯の領域にクラックがあり火口Fig. 1.8 Photograph of Nishinoshima cinder cone in the early morning of 4 October 2015.
図 1.8 早朝に火砕丘周辺を撮影した可視画像(Fig. 1.5の④から
2015
年10
月4
日5:07
撮 影).第7
火口内部とホルニト付近から北側で赤く光る現象が確認できた.Fig. 1.9 Schematic representation of glowing lava near the bottom of the crater and along a lava flow on 4 October 2015. The horizontal axis indicates time elapsed since the glow began at the bottom of the crater.
図
1.9 2015
年10
月4
日21
時頃に観測された第7
火口内部と溶岩流沿いの赤熱現象の時間推移の概略図.横軸に時間をとり,第
7
火口内部での赤熱現象の始まり(1
回の噴煙放出の始まり)を0
秒としている.-7-
方向に落ち込んでいたことが報告された.また,国土地理院は
2015
年12
月9
日に測量用航空機「くにかぜⅢ」,2016
年3
月3
日にUAV
による観測を行い,それぞれ面積は約2.71 km
2及び2.73 km
2,最高標高はいずれも142m
, 体積は約8,801
万m
3及び約8,721
万m
3という結果を得た.2015
年7
月28
日に比べて島の面積はほとんど変わらな いものの,火砕丘の標高が8 m
低くなったことや,体積が若干増えたことが報告された.この間,火山活動が低調 になったことから2016
年2
月17
日に西之島の警戒範囲は4 km
から1.5 km
に縮小された.2016
年6
月の気象研究 所の観測までの間,海上保安庁・東京工業大学(2016
)は5
月4
日から6
日の3
日間にかけて測量船「昭洋」で西之 島を中心とする半径4 km
から1.5 km
の範囲における海底地形調査等を行った.灰色の噴煙を伴う噴火や,活発な火 山活動を示唆する高温域は確認できなかったものの,第7
火口の火口縁,火砕丘南側斜面及び北東の溶岩流の一部で 比較的高温な場所が確認された.気象研究所は,気象庁の海洋気象観測船「啓風丸」の
2016
年6
月の航海時に2016
年6
月5
日から8
日にかけての4
日間の観測を行った.東京大学地震研究所による無人ヘリを用いた西之島の空撮及び火山礫採取を行う合間を縫っ て,船上からの火山観測を行った.2015
年の2
回の航海に比べて西之島の警戒範囲が縮小されたことから,西之島 により接近した火山観測を行うことができた.6
月5
日から8
日にかけての航路をFig. 1.10
に示す.Fig. 1.10 Daily track charts of the Keifu-Maru on 5–8 June 2016.
図
1.10 2016
年6
月5
日から8
日にかけての啓風丸の航路図.航路図の作成には国土地理院の2016
年3
月3
日における標高データ(国土地理院技術資料C1-No.462
)及びカシミール 3D(杉本,2002
)を使用.図中の①~⑤は可視画像及び熱赤外画像の撮影位置.気象研究所技術報告 第78号 2017
まず地形変化について,前回の航海に比べて島全体の形状に大きな変化はないものの,火砕丘周辺の地形変形が顕 著であった.Fig. 1.11に西之島の火砕丘を南から撮影した可視画像を示す.火砕丘の南斜面の中腹のやや低いところ から
2015
年11
月頃に形成されたとみられる溶岩流跡が確認できたほか,その上部の火口縁が陥没していた.この地 形変化は,2015年11
月12
日の第三管区海上保安本部の飛行機による観測でも確認できる.また,国土地理院の2015
年12
月9
日の標高データ(国土地理院技術資料C1-No.458)でもこの溶岩流を確認することができるが,火砕
丘の北東斜面に形成されていた溶岩流出口の標高よりも低い.何かしらの要因で火砕丘の南側に亀裂が入って溶岩が 流れやすくなったために,火口内に溜まっていた溶岩が火砕丘の南斜面を流れた可能性がある.逆に言えば,それ以Fig. 1.11 Photograph of Nishinoshima cinder cone from the south on 7 June 2016.
図 1.11 西之島の火砕丘を南から撮影した可視画像(Fig. 1.10の①から
2016
年6
月7
日11:48
撮影).火砕丘の南斜面に2015
年11
月頃に形成されたとみられ る溶岩流跡が確認できたほか,その上部の火口縁が陥没していた.Fig. 1.12 Photograph of Nishinoshima cinder cone from the north on 5 June 2016.
図 1.12 西之島の火砕丘を北から撮影した可視画像(Fig. 1.10の②から
2016
年6
月5
日14:28
撮影).ほぼ同じ方角から撮影されたFig. 1.8
と比べると,火砕丘の陥没が大きく広がっている様子が確認できる.
Fig. 1.13 Photograph of Nishinoshima cinder cone from the east on 6 June 2016.
図
1.13
西之島の火砕丘を東から撮影した可視画像(Fig. 1.10
の③から2016
年6
月6
日11:58
撮影).火砕丘東斜面の上部に周辺と異なる大きな岩塊が確認できる.-9-
降はこの南斜面の溶岩流出口から溶岩が流出するはずで,2016年
11
月以降溶岩流出跡の地形が変わっていない以 上,これが2016
年9
月時点で西之島の最後の溶岩流出であるのかもしれない.また,Fig. 1.12
に西之島の火砕丘を 北から撮影した可視画像を示す.前航海でほぼ同じ方角から撮影されたFig. 1.8
と比べると,火砕丘上部の陥没が大 きく広がっている様子が確認できる.海上保安庁等の飛行機による観測でも,2016
年4
月14
日に比べて5
月20
日 に火砕丘上部の陥没が大きく広がっている様子が確認できることから,この間に大きな地形変化を伴う現象があった と考えられる.その他,Fig. 1.13
に西之島の火砕丘を東から撮影した可視画像を示す.前航海では確認できなかった が,火砕丘東斜面の上部に周辺と異なる大きな岩塊が確認できる.海上保安庁等の飛行機による観測では,2016
年11
月12
日や17
日の観測では確認できないものの,2016
年12
月22
日の観測では確認できることから,この間に地 表面に現れた可能性が高いと考えられる.次に,噴火活動や噴煙の状況について説明する.噴火活動に伴う有色噴煙は確認できなかったほか,夜間に島の一 部が赤く光る現象も確認できなかった.
Fig. 1.14
に西之島の東から撮影した熱赤外画像及び可視画像を示す.火砕丘 の北側にやや高温域が確認できるものの,火砕丘本体には高温域を確認できない.また,Fig. 1.15
に西之島の南から 撮影した熱赤外画像及び可視画像を示す.陥没している火砕丘南側斜面一帯でやや高温域が確認できるほか,溶岩流Fig. 1.14 Thermal infrared image (top) and photograph (bottom) of Nishinoshima from the east on 7 October 2016.
図
1.14
西之島の東から撮影した熱赤外画像及び可視画像(Fig. 1.10
の④から2016
年6
月7
日9:13
撮影).使 用機器:赤外熱映像観測装置NEC Avio H2640
,レンジ2
(-40
~120
℃),放射率1.0
.Fig. 1.15 Thermal infrared image (top) and photograph (bottom) of Nishinoshima from the south on 7 October 2016.
図
1.15
西之島の南から撮影した熱赤外画像及び可視画像(Fig. 1.10
の⑤から2016
年6
月7
日11:33
に撮影). 使用機器:赤外熱映像観測装置NEC Avio H2640
,レンジ:2
(-40
~120
℃),放射率:1.0
.気象研究所技術報告 第78号 2017
出跡も若干高温域であることが確認できる.但し,溶岩流出跡に比べて火砕丘南側斜面の方が温度が高い.溶岩流出 跡の温度がそれほど高くないということは,それほど流出量がなかったということかもしれない.
謝辞
本観測に際し,気象庁の海洋気象観測船「啓風丸」の乗組員並びに観測員に多大なる協力を得るとともに,同乗し ていた東海大学海洋学部及び京都大学防災研究所,東京大学地震研究所が撮影した写真も活用した.関係者各位に は,ここに記して御礼申し上げる.
参考文献
海上保安庁(
2015a
):西之島周辺海域における噴火の概況(続報),第132
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁(
2015b
):西之島周辺海域における海洋調査結果,第133
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁(
2015c
):西之島周辺海域における噴火の概況(続報),第133
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁(
2015d
):西之島周辺海域における噴火の概況(追加資料),第133
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁(
2016a
):西之島周辺海域における噴火の概況(続報),第134
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁(
2016b
):西之島 最近の活動について,第135
回火山噴火予知連絡会資料.海上保安庁・東京工業大学(
2016
):西之島周辺海域における海洋調査結果,第135
回火山噴火予知連絡会資料.気象研究所・気象庁(
2015
):気象庁海洋観測船啓風丸からの西之島火山活動の観測について,第132
回火山噴火予 知連絡会資料.国土地理院(
2015a
):空中写真に基づく西之島の地形変化に関する計測結果,第132
回火山噴火予知連絡会資料.国土地理院(
2015b
):空中写真に基づく西之島の地形変化に関する計測結果,第133
回火山噴火予知連絡会資料.産業技術総合研究所・
JAMSTEC
・海上保安庁(2015
):「第三開洋丸」による研究航海で採取した西之島火山礫,お よび海上保安庁測量船で6
月26
日-7
月3
日に採取した火山灰の岩石学的特長,第133
回火山噴火予知連絡会 資料.杉本智彦(2002):カシミール3D入門,実業之日本社,148p.
東京大学地震研究所・JAMSTEC・京都大学(2015):西之島火山の「かいれい」による観測と最近の活動,第
132
回 火山噴火予知連絡会資料.第2章 衛星搭載光学センサーを用いた西之島火山における噴煙活動評価*
II Monitoring of Nishinoshima plume activity using satellite optical sensors**
2.1 はじめに
2013
年11
月20
日,海上自衛隊が,東京の南約1000 km
にある小笠原諸島父島の西方約130 km
の西之島(Fig. 2.1
) の近傍で噴煙を視認し,同日海上保安庁により西之島の南東500 m
沖に新たに陸地が形成され,噴火活動を行ってい ることが確認された(小野,2015
).その後,西之島の火山活動監視のため,海上保安庁や自衛隊によって月1回以 上(2014
年3
月までは月数回)の頻度で,航空機観測が行われ(海上保安庁海洋情報部, 2016
),島の面積や,火口 位置や溶岩流出地点,噴火様式の変化,変色水の様子等が観察された.また,国土地理院によって,2016
年8
月まで に10
回航空地形計測が行われている(国土地理院, 2016
).このように,アクセスが困難な海洋の無人島では,海上 保安庁などにより航空機を用いた監視観測が行われているが,活動が長期化すると,その頻度は少なくなってくる.このような火山の,定常的な監視には,人工衛星の利用が有効であり,
ALOS-2/PALSAR-2
やTerraSAR-X
のようなマ イクロ波センサーを利用した陸域面積や地表面被覆の把握,地殻変動の抽出,溶岩流出量の推定(たとえば,第4章;Maeno et al., 2016
),Himawari-8/AHI (Advanced Himawari Imager)
やASTER
(Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection radiometer
),MODIS
(Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
),ALOS-2/CIRC
(Compact Infrared Camera
) のような赤外線センサーを用いた熱活動の調査研究(たとえば,第3章;浦井,2014
;東京大学地震研究所,2016
; 宇宙航空研究開発機構,2016
)など,多様な利用が可能である.本稿では,衛星搭載光学センサー画像を用いて噴煙 の上昇形態を解析し,西之島から放出される熱エネルギーとH
2O
量を推定した結果を報告する.* 福井敬一(火山研究部) ** Keiichi Fukui
Fig. 2.1 Location map of active volcanoes in Japan (∆), Nishinoshima volcano, and Chichijima.
図
2.1
西之島火山および父島の位置図(△は活火山).
2
る 有
2.2
噴煙観西之島の噴煙 るいはそれ以上 有する光学セン
Table 2.1 S
表 2.1 無
Fig. 2.2
図
2.2
観測に利用可
煙の規模は
1
上の性能を有 ンサーを搭載Specifications
(after http://ww
無償で利用可Landsat-8 Left colum panchrom
= bands ( Landsat-8/
(左)ナチ ンド,(右 しい火山噴 赤四角の領
可能な衛星
000 m
程度で 有する光学セン 載した衛星が運s of the satel ww.restec.or.jp
可能な,空間分8/OLI image o mn: natural matic band 8
(7,6,5).
/OLI
で撮像さ チュラルカラ 右)短波長赤外噴出部と思わ 領域を拡大し
気象研究所
搭載光学セ
であり,衛星画 ンサーが必要 運用されてお
lites and sens p/knowledge/s
分解能15m
以of Nishinoshi color image, image. Right
された2014
年 ラー(バンド4
外画像(バン われる).各列 したもの,右下所技術報告 第
センサー
画像から噴煙 要である.商用
り(例えば,
sors that acq satellite_term.h
以上の光学衛星ma and its pl color comp t column: Sho
年3
月30
日の4, 3, 2
をRGB
ンド7, 6, 5
を 列の左下の画像下は上の画像
第78号 2017
の上昇形態を 用衛星ならば,
IKONOS
やuired data us html and https:/
星センサーの
ume on 30 M posite (R,G,B
ortwave infra
の西之島とそのB
に割り当てRGB
に割り当像がフルシー 像中の赤四角の
を解析するには
1 m
あるいや
GeoEye,Qu sed in this stu //directory.eop
の諸元.March 2014.
B) = bands (4 red image, co
の噴煙.て表示),(中 当てて表示.
ン,上の画像 の領域を拡大表
は空間分解能 いはそれ以上の
uikBird,Worl udy.
portal.org/web/
4,3,2). Middl color composi
中)パンクロマ 橙色の領域は 像はフルシーン 表示したもの
能
10 m
クラス の空間分解能ldview(内閣 /eoportal/)
e column:
ite (R,G,B)
マチックバ は高温の新 ン画像中の の.
あ を 官
Fig. 2.3
図
2.3 E
域 赤
Fig. 2.4 T
図 2.4
T R
EO-1/ALI ima Left column:
panchromatic (MS-7,MS-2, EO-1/ALI
で撮(左)ナチュ ド,(右)短波 域は高温の新 赤枠を拡大,
Terra/ASTER Left column:
(R,G,B) = ba Terra/ASTER
(左)可視画像
RGB
に割り下は上の画像
age of Nishin natural color c band image
MS-1).
撮像された
20
ラルカラー 波長赤外をR
新しい火山噴出右下は上の画
R images of N VNIR color nds (10,12,14
で撮像された 像(バンド
3
当てて表示). 像の赤枠を拡大oshima and i image, color e. Right colum 014
年2
月15
(バンド
MS-3 R
に割り当てた出物と思われ 画像の赤枠を
Nishinoshima composite, ( 4).
た
2014
年4
月N, 2, 1
をRG
.各列の左下 大.
its plume on r composite (R mn: Shortwav 5
日の西之島3, 2, 1
をRGB
た画像(バン れる).各列の左 を拡大.
and its plum (R,G,B) = ba
月23
日の西之GB
に割り当て 下の画像はフル15 February 2 R,G,B) = ban ve infrared im
とその噴煙.B
に割り当て ンドMS-7, 2, 1
左下の画像はe on 23 April ands (3N,2,1)
之島とその噴煙てて表示),( ルシーン,上
2014.
ds (MS-3,MS mage, color co
て表示),(中
1
をRGB
に割 はフルシーン,2014.
). Right colum
煙.(右)熱赤外画 の画像は左下
S-2,MS-1). M omposite (R,G
中)パンクロマ 割り当てて表示 上の画像は左
mn: TIR colo
画像(バンド 下の画像の赤枠
iddle column G,B) = bands
マチックバン 示.赤色の領 左下の画像の
or composite
10, 12, 14
を 枠を拡大,右: s
ン 領 の
,
を 右
気象研究所技術報告 第78号 2017
房宇宙開発戦略本部事務局,2011)),ステレオ観測や動画データの取得が可能な衛星もある.無償で利用可能な衛星 データとしては,Landsat 8号に搭載された
Operational Land Imager(OLI)
,Earth Observing -1衛星(EO-1)に搭載さ れたAdvanced Land Imager(ALI)
,Terra衛星に搭載されたASTER
がある.ASTERの可視近赤外バンド(VNIR)は 空間分解能15 m
を,OLI
は空間分解能15 m
のパンクロマチック(PAN
)バンド,ALI
は空間分解能10 m
のパンク ロマチックバンドを有している.衛星の回帰周期は3
機とも16
日であるが,ASTER
は左右両向きのポインティング 機能を有し,より短い時間間隔で撮像可能であり,ALI
については観測幅は37 km
と狭いが,Landsat
と同じ観測幅(185 km
)の中を撮像可能な機能を有しており,16
日よりも短い間隔でデータを取得可能な時もある.西之島における昼 間の観測時刻は,OLI
で10
時06
分頃(日本標準時.以下,同様),ASTER
で10
時24
分頃であり,ALI
で08
時18
分~09
時38
分であった.本研究ではこれら無償で入手可能な衛星搭載光学センサーのジオコーディングされたデータを用いた.
Table 2.1
に 搭載衛星,センサーの諸元を,Fig. 2.2
~2.4
に各センサーにより取得された西之島を含むフルシーンと,噴煙,陸域 を拡大表示した例を示す.2.3 解析方法
2.3.1
噴煙高の推定衛星画像から火山噴煙の高度を推定するには噴煙の温度データから推定する方法や,噴煙の移動方向から推定する 方法,複数の衛星や立体視センサーによる視差を利用した方法,噴煙の影を利用した方法が用いられている(
Prata et al., 2015
).今回利用するセンサーや噴煙の規模に対しては噴煙の影を利用した方法を用いることができる.この方法はFig. 2.5 Geometry of the image (T) and shadow (S) of a point (P) on the plume edge.
l: shadow length in satellite image
L: shadow length projected on the Earth’s surface
d: shift of point (T) in the satellite image from point (P) on the plume edge.
α: solar elevation
θ: look angle of satellite sensor φ
sun: solar azimuth, from north
φ
sat: sensor imaging azimuth, from north
図