第13回がん政策サミット 2016秋
セッション1 肺がん:治療
日本肺癌学会 ガイドライン検討委員会 委員長
和歌山県立医科大学 呼吸器内科・腫瘍内科 教授
厚生労働省:
2012年人口動態統計
がんが死因の第一位 その中でも肺がんがトップ
■ 主な部位別がん死亡率(
2012年)
■ 主な死因別死亡数の割合(
2012年)
*1:男子人口10万対心疾患
(高血圧以外)
15.8%
脳血管疾患
9.7%
肺炎
9.9%
不慮の事故
3.4%
自殺
2.8%
老衰
2.8%
その他
0
肺
20
30
10
胃
大腸
肝
前立腺
*150
人口
10万対
60
膵
死
亡
率
40
56.8
39.0
25.5
24.4 23.8
18.2
悪性新生物
28.7%
年間約
71,000人が肺癌で死亡
全がん75歳未満年齢調整死亡率(H26年)及び
死亡率改善率(H17~26年)
がん部位別粗死亡率の年次推移
(和歌山県)
75歳未満年齢調整死亡率(人口10万対) 2011年
肺がん
肺がん死亡率が高い上位5県は、
男性
青森県、
北海道
、
和歌山県
、鳥取県、
大阪府
肺がん75歳未満年齢調整死亡率の推移
悪性新生物の75歳未満部位別
年齢調整死亡率年次推移(率・ワースト順位)
死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 死亡率 順位 和歌山県 82.2 9 3.3 15 11.8 7 6.9 10 8.2 3 13.3 38 8.4 42 4.2 33 2.4 18 11.6 4 全 国 79.0 3.2 9.6 5.6 7.0 14.5 10.5 4.9 2.3 10.5 和歌山県 81.8 11 2.7 32 11.4 8 5.5 28 8.2 1 15.4 11 9.1 35 3.4 44 2.3 24 10.3 22 全 国 80.1 3.3 10.1 6.0 7.0 14.7 10.7 4.5 2.4 10.4 和歌山県 87.7 4 3.0 30 12.8 3 8.4 7 8.6 2 16.3 3 9.9 22 3.5 43 1.8 43 10.9 16 全 国 81.3 3.4 10.5 6.4 7.0 14.8 10.2 4.6 2.3 10.5 和歌山県 94.0 2 3.9 10 12.1 12 9.2 4 7.5 7 18.1 3 11.4 10 5.5 6 2.3 27 11.7 6 全 国 83.1 3.6 11.0 7.0 6.9 14.9 10.8 4.6 2.5 10.5 和歌山県 91.8 4 3.4 25 15.1 2 10.0 6 7.6 5 16.9 5 7.8 47 4.5 23 3.2 11 10.0 25 全 国 84.3 3.7 11.4 7.6 6.8 15.1 10.8 4.5 2.6 10.3 和歌山県 88.8 9 3.8 20 12.8 12 10.0 8 6.6 28 17.2 4 7.4 46 3.6 38 3.2 7 9.7 26 全 国 84.4 3.7 11.8 7.9 6.7 14.9 10.6 4.2 2.5 10.1 和歌山県 90.3 9 3.7 22 15.1 3 10.1 10 7.2 10 17.9 2 9.1 40 2.3 47 2.4 27 9.6 33 全 国 87.2 3.9 12.2 8.7 6.7 15.3 10.8 4.4 2.6 10.5 和歌山県 97.4 3 4.3 9 13.7 12 13.0 5 6.1 35 17.5 4 8.4 42 4.2 21 3.0 11 10.9 17 全 国 88.5 4.0 12.7 9.3 6.4 15.3 10.5 4.2 2.6 10.9 和歌山県 98.9 2 2.9 39 13.5 22 12.2 8 7.4 1 18.0 2 12.0 6 5.5 2 3.0 12 11.1 17 全 国 90.0 3.9 13.2 9.8 6.6 15.5 10.7 4.3 2.7 10.9 和歌山県 98.5 5 3.3 32 15.6 4 13.6 8 7.4 5 18.0 3 9.2 33 4.4 16 2.6 27 13.7 1 全 国 92.4 3.9 13.2 10.6 6.6 15.6 10.4 4.3 2.7 11.2 和歌山県 103.9 3 3.3 8 15.8 11 15.0 7 7.4 5 17.2 4 10.5 13 4.5 17 3.0 13 12.0 12 全 国 94.9 3.9 14.5 11.3 6.5 15.8 10.5 4.3 2.7 11.6 和歌山県 99.1 9 4.8 35 15.3 21 16.3 4 6.6 15 17.3 4 8.6 37 3.6 37 3.2 11 12.4 6 全 国 94.7 4.1 14.5 11.8 6.3 15.3 10.0 4.2 2.9 11.6 和歌山県 102.2 4 3.3 26 13.4 38 17.2 5 7.5 2 17.7 6 10.4 13 5.1 6 2.4 39 12.2 10 全 国 97.0 4.2 15.0 12.6 6.1 16.1 9.9 4.3 2.9 11.6 和歌山県 108.7 3 3.7 20 17.4 10 18.8 5 6.8 7 20.0 1 8.0 43 2.6 46 4.1 6 13.2 5 全 国 100.3 4.2 16.0 13.1 6.2 16.5 10.3 4.2 3.0 11.9 肝及び 肝内胆管 平成 15年 平成 20年 平成 19年 平成 18年 平成 17年 平成 16年 平成 25年 平成 26年 平成 14年 平成 13年 平成 23年 平成 22年 平成 21年 平成 24年 大腸 白血病 子宮 乳房 気管・気管支 及び肺 膵 胃 食道 全部位(人口10万人対)
デ
ー
タ
ソ
ー
ス
:
人
口
動
態
統
計
(
厚
生
労
働
省
大
臣
官
房
統
計
情
報
部
出
典
:
国
立
が
ん
研
究
セ
ン
タ
ー
が
ん
情
報
サ
ー
ビ
ス
「
が
ん
登
録
・
統
計
」
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
現在習慣的に喫煙している者の割合
(平成8年~23年の推移)
現在習慣的に喫煙している者の割合
(平成8年~23年の推移)
県データ: 和歌山県地域がん登録事業報告書平成24年(2012年)罹患集計
全国データ: 全国がんモニタリング集計2012
肺がんの影
肺がんの組織型
~肺がんは一種類ではない~
腺がん
扁平上皮がん
大細胞がん
小細胞がん
非小細胞肺がん
85%
腺癌
扁平上皮癌
小細胞癌
肺がんの組織型別特徴
非小細胞肺がん
腺がん
扁平上皮がん
小細胞がん
割合
約
40-50%
約
25-30%
約
10-15%
性
男女共
男性
男性
年齢
若年者~高齢者
高齢者
高齢者
喫煙
喫煙者~非喫煙者
重喫煙者
重喫煙者
発生部位
肺野末梢部に多い
肺門部に多い
様々
進行速度
普通
普通
早い
抗がん剤の反応
比較的悪い
比較的悪い
比較的良い
非扁平上皮
肺がん
朝日新聞デジタル
2016/01/20より
1993年から2002年にがんと診断された約35,00人
1997年から2002年に肺がんと診断
I期
IV期
遠隔転移とは
がんは周囲の正常細胞を
押しのけて血管等の中に入る
がんの増殖曲線
がん細胞
10
9
(10億) 個
=
1cm
目に見えない
(検査では発見できない)
がん細胞が存在する
可能性がある
I 期:肺の中だけ
リンパ節転移なし
原発巣
IV 期:癌性胸水, 遠隔転移
遠隔転移
II 期:肺門リンパ節転移
肺門リンパ節
III 期:縦隔リンパ節転移
縦隔リンパ節
肺がんの病期 (進行度を表す)
目に見えない転移のある可能性
進行度・組織型からみた
転移のある可能性
進行度
I
II
IIIA
IIIB
IV
非小細胞肺がん
小細胞肺がん
非小細胞肺がんの標準的治療
病期
基本治療
追加治療
IA
手術
なし
IB
術後補助
化学療法
II
III
(手術可能)
III
(手術不能)
胸部放射線
化学療法
IV
化学療法
ほぼ全ての肺癌に
化学療法(薬物療法)が
標準的治療として
組み込まれている。
日本肺癌学会のガイドライン
64.9%
29.5%
4.9%
0.7%
© 2006-2016 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.
日常診療で「肺癌診療ガイドライン」を参照する医師
過去1年間に非小細胞肺がん患者の薬物治療を行った経験がある268人
改訂ごとに確認をし、
治療方針を決定している
改訂ごとではないが、
時々参照し、治療方針を
決定している
ガイドラインはそれほど
参照していない
ガイドラインは参照していない
肺癌診療ガイドラインの改定
2003年 EBMの手法による肺癌診療ガイドライン
EBMの手法による肺がんの診療ガイドライン策定に関する研究班
2005年 EBMの手法による肺癌診療ガイドライン
日本肺癌学会
/ 編
2010年 肺癌診療ガイドライン2010年版
日本肺癌学会のホームページ(http://www.haigan.gr.jp)
2012年 肺癌診療ガイドライン2012年版
2013年 肺癌診療ガイドライン2013年版
2014年 5月, 11月 肺癌診療ガイドライン2014年版
2015年11月, 2016年7月 肺癌診療ガイドライン2015年版
2016年12月 肺癌診療ガイドライン2016年版(予定)
2 ~ 5 年
毎年
年2回
頻回な改訂が必要な理由は
化学療法(薬物療法)
の進歩によるもの
非小細胞肺がんの標準的治療
病期
基本治療
追加治療
IA
手術
なし
IB
術後補助
化学療法
II
III
(手術可能)
III
(手術不能)
胸部放射線
化学療法
IV
化学療法
Cisplatin レジメン
1995
進行非小細胞肺がんの治療成績
1 年生存率
5%→
15%
生存期間中央値
8
ヵ月
程度
NSCLC Collaborative Group.
BMJ 1995
EGFRチロシンキナーゼ阻害剤(TKI)
Afatinib Japanese ex19del
Kato T, Yamamoto N, et al. Cancer Sci 2015
生存期間中央値
46.9
ヵ月
生存期間中央値
49.4
ヵ月
ALK-TKI: Cizotinib⇒Creritinib
Gainor JF, et al. Clin Cancer Res. 2015
非小細胞肺がんに使用する薬剤
Driver 変異
targeted
therapy
VEGF
targeted
therapy
免疫
checkpoint
inhibitor
殺細胞性
抗がん剤
EGFR-TKI
1
st
-G: Gefitinib, Erlotinib
2
nd
-G: Afatinib
3
rd
-G: Osimertinib
ALK-TKI
1
st
-G: Crizotinib
2
nd
-G: Alectinib, Ceritinib
Bevacizumab
Ramucirumab
PD-1
Nivolumab
Pembrolizumab
PD-L1
Atezolizumab
Cisplatin
Carbplatin
Pmetrexed
Paclitaxel
Docetaxel
S-1
etc
がんの状態
がんは、無秩序に増殖し
大きくなった細胞の塊
遺伝子異常と発がん
多段階発がん
正常
がん
非小細胞肺がんのdriver 変異
Pao W. Lancet Oncol 2011改変
1987
2004
2009
IV期
非小細胞
肺がん
非扁平上皮
がん
扁平上皮
がん
EGFR
遺伝子変異
陽性
EGFR
遺伝子変異・
ALK
遺伝子転座
陰性 or 不明
ALK
遺伝子転座
陽性
一次化学療法の
レジメンは
Performance Status
と 年齢
を考慮して決定
EGFR, ALK 検査は
必須ではない
IV期非小細胞肺がん
一次化学療法
肺癌診療ガイドライン2015 ver 1.1
肺がんの遺伝子変異の頻度
喫煙歴と地域差
Suda K, et al. Cancer Metastasis Rev 2010
薬剤
商品名
承認年
第一世代
Gefitinib
Erlotinib
イレッサ
タルセバ
2002年
2007年
第二世代
Afatinib
Dacomitinib
ジオトリフ
‐
2014年
-第三世代
Osimertinib
Olumutinib
Rociletinib
ASP8273
タグリッソ
‐
‐
‐
2016年
-非小細胞肺がんに対するEGFR-TKIs
Maemondo M,et al. N Eng J Med2010
Mitudomi T,et al. Lancet Oncol 2010
Zhou C,et al. Lancet Oncol 2011
Sequist LV, Yamamoto N, et al. J Clin
Oncol 2013
IV期非小細胞肺がん
一次化学療法
肺癌診療ガイドライン2015 ver 1.1
EGFR
遺伝子変異
陽性
Performance Status
0−1
Performance Status
3−4
Performance Status
2
75歳
未満
75歳
以上
EGFR-TKI: Gef, Erlo, Afa (A)
通常の抗がん剤治療(B)
Gefitinib (C1)
Gefitinib or erlotinib (A)
通常の抗がん剤治療(B)
*:有意差有り
21試験(2006-2014) 1468
名の安全性解析
Gefitinib : 13試験 (n=457)
Erlotinib : 5試験 (n=513)
Afatinib : 3試験 (n=498)
Takeda M.et al, Lung Cancer 2015
薬剤
商品名
承認年
第一世代
Gefitinib
Erlotinib
イレッサ
タルセバ
2002年
2007年
第二世代
Afatinib
Dacomitinib
ジオトリフ
‐
2014年
-第三世代
Osimertinib
Olumutinib
Rociletinib
ASP8273
タグリッソ
‐
‐
‐
2016年
-非小細胞肺がんに対するEGFR-TKIs
Yu HA. Clin Cancer Res 2013
EGFR-TKIの耐性機序
Osimertinib: AURA2
無増悪生存期
間中央値
9.9 m
(95%CI: 8.5-12.3)
奏効率
70%
(95%CI: 64-77%)
IV期非小細胞肺がん
二次化学療法
肺癌診療ガイドライン2015 ver 1.1
通常の抗がん剤治療(B)
Osimertinib (B)
1次治療で
EGFR-TKI
未使用
PS
0−2
PS
3−4
Gef, Erlo, Afa (A)
Gefitinib (C1)
1次治療で
EGFR-TKI
使用
PS
0−1
PS
2
PS
3−4
EGFR
T790M (+)
EGFR
T790M (-)
通常の抗がん剤治療
(B)
化学療法は
推奨しない
EGFR
遺伝子
変異
陽性
Osimertinib: AURA 3
Osimertinib 80mg
1日1回投与
CDDP or CBDCA+PEM
3週ごと 1サイクル
増悪後にオシメルチニブへのクロスオーバー許容
主要評価項目
・無増悪生存期間
(PFS)
副次評価項目
・奏効率
・奏効期間
・病勢コントロール率
・全生存期間(OS)
・QOL
・安全性
無作為化
2:1
・年齢18歳以上
・EGFR-TKIによる治療中ま
たは治療後に進行が認
められた局所進行または
転移性非小細胞肺癌
・T790M変異陽性
・PS 0-1
今年12月のWCLCで公表予定
IV期非小細胞肺がん
二次化学療法
肺癌診療ガイドライン2015 ver 1.1
ALK 遺伝子
転座
EGFR遺伝子
変異
陰性/不明
PS
2
PS
0-1
Nivolumab (SQ; A, Non-SQ B)
Doc +/- Ramcirumab (B)
Pemetrexed (Non-SQ B)
Erlotinib (C1)
PS
3-4
化学療法は推奨しない
Docetaxel (B)
Remetrexed (Non-SQ B)
Erlotinib (C1)
免疫療法
抗体 B7 CTLA-4 B7 CD28 活性化シグナル MHC TCR 樹状細胞 T細胞 リンパ節 末梢組織 T細胞 がん細胞プライミング段階
エフェクター段階
抗PD-1抗体 抗体 PD1 PD-L1 TCR MHCPembrolizumab
(キートルーダ)
Nivolumab
(オブジーボ)
Nivolumab の臨床試験
非小細胞肺がん2次治療
生存期間
CHECKMATE017
扁平上皮癌
CHECKMATE057
非扁平上皮癌
Nivolumab
(n = 135)
Docetaxel
(n = 137)
MST (m)
9.2
6.0
HR =
0.59
, P = 0.0025
Nivolumab
(n = 292)
Docetaxel
(n = 290)
MST (m)
12.2
9.4
HR =
0.73
, P = 0.0015
免疫チェックポイント阻害剤の副作用
一般的な抗がん剤と異なった副作用が出現する
しばらくしてから出現する可能性がある
Gettinger SN. et al., ESMO2015 Abstract 3094
発現
n (%)
初回投与からの期間 (週)
甲状腺機能亢進・低下症
下垂体炎
劇症1型糖尿病
重症筋無力症・筋炎
脳炎・髄膜炎
心筋炎
ステロイド
インフリキシマブ
(関節リウマチ等)
ステロイド
ミコフェノール酸モフェチル
(移植後の拒絶反応の抑制)
Nivolumab Phase I Study:3年フォローアップ
Gettinger S, et al. J Clin Oncol 201520%の
効果の長期継続
80% ?
最適使用推進ガイドライン
非小細胞肺がんに対する
ニボルマブ
(オブジーボ®)
薬価
(60kg, 3mg/kg/回/2週間毎)
300万円弱/月
日本全体
300万円 x 70,000人
= 2,100億円月
各悪性腫瘍におけるPD-L1発現
Solange Peters, ESMO 2916 サテライトセミナー