• 検索結果がありません。

あずま幼稚園運営に関する報告書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "あずま幼稚園運営に関する報告書"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

昭和31 開園 あ 幼稚園 近 入園児減少 伴い 今後 園 在 方 検討課

成20 タ 行政改革長期 ン前期実行計 検討 目 挙 厳

い 政状況 中 今後 施設 う 営 い 検討 一

成25 度 ェク チ 作 入園児確保 い 新 組 図

入園児 増加 いう成果 繋

う 状況 成25 度 検討 始 成28 3 策定 入間 公共施

設等総合管理計 あ 幼稚園 入園希望者 減少 民間幼稚園 設置状況 考慮

サ ビ 提供 含 今後 あ 方 検討 示

一方 成27 4 タ 子 子育 支援新制度 成28 3 策定 入

間 創生総合戦略 子育 環境 充実 点課 謳わ い

う 複雑 情勢 中 入園児 減少 施設 老朽化 あ 幼稚園 営 い

様々 観点 分析 今後 あ 方 検討 容 報告

あず 幼稚園設立 背景

昭和20 代 東金子地 農業 主 産業 地 保育 園 農

繁期 育児 家庭 複数 家 幼児 預 東金子 学校 季節 児 開設

工夫 い 後 地域 児施設 必要性 機 高 一度 東金子村議会

児 建設 決定 西武 村合併 優先 児 建設 計

昭和 24 隣接 い 豊岡地 私立 幼稚園 開園 昭和 30 頃

入園希望者 増加 入園 園児 送迎 費用面 入園 困 世

帯 多 東金子地 新 幼児施設 必要

う 状況 中 東金子地 幼児教育 必要性 高 幼稚園設置要望 機 高

当時 西武 議会 積極的 働 地元 特 寄付金等 提供 昭和31 4 西

武 地 立あ 幼稚園 開園

あず 幼稚園 役割

(1)公立幼稚園 役割

あ 幼稚園 開園 当時 公立幼稚園 全国的 普及 時期 あ 一般的

(3)

役割 主 以 点 あ い

統合教育 推 害 あ 子 含 子 学 環境

教育機会 確保 得世帯 子 対 教育機会 確保

幼児教育 研究 教育委員会 計 学校教育 教育研究 行う

園 役割 昭和31 文部省 編集 幼稚園教育要領 従い 営

他 幼稚園 私立 含 先 的 組

(2)あずま幼稚園 使命 役割

あ 幼稚園 幼児 保育 適当 環境 心身 発育 助長 併 団体生活

基礎的 態度習慣 養う 目的 設置 学校入学 前提 幼児教

育 行わ 特 集団行動 体力 い 質 高い教育 行わ 成21

度 子 未来室事業 本格実施 幼 連携 園 役割 担い

私立幼稚園 比較 授業料 入園料 抑え 保護者 費用 担 少

害 あ 子 入 公的機関 使命 役割 果 東金子

地 子 通う幼稚園 大 成果

あず 幼稚園 園児数

図表 あ 幼稚園 園児数 推移 図表 度 園児数

合 計 数 東 金 子 地 他 地

度 101 70 31

度 98 65 33

度 91 64 27

度 82 60 22

度 74 52 22

度 88 56 32

度 98 60 38

度 81 51 30

度 75 43 32

度 73 42 31

度 79 45 34

度 76 41 35

度 59 35 24

度 55 28 27

74 98 73 79 59 55 52 60 42 45 35 28 22 38 31 34 24 27 0 20 40 60 80 100 120

合計数 東金子地区 そ 他地区

(4)

園児数 成9 定員数 割 込 状況 続い 図表 示

成21 度以降減少 続 特 東金子地 園児 減少 い 分

本 限 あ 全体 人口減 今後 い 予測

あ 幼稚園 通う園児 多い東金子地 人口減少 少子高齢化 早 い

今後 地 人口 減少 人口構成 変化 伴い 園児数 い 減少 い 予

想 図表 参照

図表 歳 歳 子 推移 推計

子ど

人数

2,805

2,303

1,936

東金子地区 子ど 人数

263

207

186

あずま幼稚園園児数

101

55

46

うち東金子地区園児数

70

28

25

入園率

/

3.6%

2.4%

2.4%

入園率

/

26.6%

13.5%

13.5%

※ 成 推計値 入間市人口ビジョ ン か 出典

市内幼稚園 園児 状況

学校基本調査 成17 度 成27 度 充足率 園児数 定員数 比較 全

国 公立幼稚園 53.4% 47.3% 埼玉県 47.2% 42.7% 減少 あ

幼稚園 い 例 75.8% 49.2% 成28 度 い 45.8%

充足率 減少

図表 私立幼稚園 幼稚園 定員割 定員 確保

慮 い 状況 あ

一概 言え 少子化 行 加え 近 女性 社会 出 共働 世帯

増え い い 環境変化 全体傾向 保育時間 短い幼稚園 需要 減

い 推察

※学校基本調査 成27 度 全国 園児数 1,402,448人 歳 あ 前 度対比

155,013人 減少 い 幼稚園数 11,674園 国立49 公立4,321 私立7,304

(5)

図表 幼稚園 定員 園児数 推移

幼 稚 園 定 員 度 度 度 度 度

歳児 37 38 34 24 31

歳児 36 41 42 35 24

計 73 79 76 59 55

総 計 73 79 76 59 55

充足率 60.8% 65.8% 63.3% 49.2% 45.8%

歳児 95 58 79 66 75

歳児 85 101 65 88 68

歳児 79 82 99 66 87

計 259 241 243 220 230 総 計 272 259 267 251 253

充足率 85.0% 80.9% 83.4% 78.4% 79.1%

歳児 46 45 50 46 42

歳児 54 57 53 58 53

歳児 54 55 58 54 59

計 154 157 161 158 154 総 計 248 245 256 245 237

充足率 88.6% 87.5% 91.4% 87.5% 84.6%

歳児 32 11 20 15 14

歳児 28 38 15 24 16

歳児 22 28 38 15 24

計 82 77 73 54 54

総 計 126 110 109 90 92

充足率 60.0% 52.4% 51.9% 42.9% 43.8%

歳児 72 73 81 66 83

歳児 85 82 85 86 67

歳児 84 79 88 84 85

計 241 234 254 236 235 総 計 266 255 270 253 258

充足率 110.8% 106.3% 112.5% 105.4% 107.5%

歳児 61 62 74 74 84

歳児 77 71 74 82 87

歳児 75 75 74 82 82

計 213 208 222 238 253 総 計 215 212 234 250 271

充足率 76.8% 75.7% 83.6% 89.3% 96.8%

歳児 58 47 31 42 31

歳児 47 60 51 36 43

歳児 51 47 57 50 35

計 156 154 139 128 109 総 計 198 200 183 176 164

充足率 70.7% 71.4% 65.4% 62.9% 58.6%

歳児 70 69 92 61 55

歳児 102 93 85 95 71

歳児 104 107 79 87 97 計 276 269 256 243 223 総 計 291 282 279 261 240

充足率 93.3% 90.4% 89.4% 83.7% 76.9%

歳児 72 79 80 71 82

歳児 93 77 83 91 82

歳児 101 93 83 81 94

計 266 249 246 243 258 総 計 296 265 262 260 277

充足率 92.5% 82.8% 81.9% 81.3% 86.6%

歳児 46 55 54 46 52

歳児 67 54 63 64 52

歳児 69 69 56 62 65

計 182 178 173 172 169 総 計 226 230 230 235 232

充足率 113.0% 115.0% 115.0% 117.5% 116.0%

※ 総 計 数 入 間 以 園 児 数 含 数

日基準日

あ 幼 稚 園 120

幼 稚 園 320

元 加 治 幼 稚 園 280

武 蔵 音 大 武 蔵 幼 稚 園

210

わ 森 幼 稚 園 240

白 梅 幼 稚 園 320

あ 幼 稚 園 200 杉 幼 稚 園 280

角 栄 幼 稚 園 280

(6)

公私間 保護者負担 格差縮小

成26 度 始 国 政策 幼児教育 無償化 幼稚園就園奨励費 次拡大

得制限 第 子無償 第 子半 等 公私間 入園料 授業 保育 料 保護者

担 格差 縮 い

図表 示 成15 度 比較 担 差 約11万6千 約5万2

千 縮 い 公私間 保育料 格差 是 目的 創設 入間

自 施策 得制限 い私立幼稚園等保護者 担軽減対策補助金 加え

格差 縮 1万7千

図表 示 得 少 い世帯 民税非課税世帯 あ 就園奨励費 補助 多

担 差 縮

図表 保護者 担 比較 図表 非課税世帯 担 比較

私立幼稚園 あずま幼稚園 差 私立幼稚園 あずま幼稚園 差

約 万 千 万 千 約 万 千

約 万 9, 約 万 千

約 万 千 万 千 約 万 千

約 万 , 約 万 千

一人当た

間負担額

市民税非課税世帯

間負担額

私立 市内私立幼稚園 均か 試算、対象児 均

あず 幼稚園 施設運営費 歳入 歳出 推移

図表 示 入園児 減少 歳入 々 い

図表7 あずま幼稚園経費調

H15 9,851,514 40,093,777 24.6% 30,242,263 101 299,428

H16 9,829,574 47,986,509 20.5% 38,156,935 98 389,356

H17 8,826,450 46,435,386 19.0% 37,608,936 91 413,285

H18 7,938,283 50,770,171 15.6% 42,831,888 82 522,340

H19 7,269,949 53,792,960 13.5% 46,523,011 74 628,689

H20 8,752,656 48,071,758 18.2% 39,319,102 88 446,808

H21 9,191,780 49,405,877 18.6% 40,214,097 98 410,348

H22 7,816,456 47,608,920 16.4% 39,792,464 81 491,265

H23 7,394,485 48,999,791 15.1% 41,605,306 75 554,737

H24 7,356,665 48,001,683 15.3% 40,645,018 73 556,781

H25 7,806,844 40,642,831 19.2% 32,835,987 79 415,645

H26 6,598,855 38,187,900 17.3% 31,589,045 76 415,645

H27 4,684,700 41,682,247 11.2% 36,997,547 59 627,077

H28 4,394,000 48,876,810 9.0% 44,482,810 55 808,778

H36 2,871,000 36,450,000 7.9% 33,579,000 46 729,978

一人当た 公費負担額 歳入 占

割合

不足額 園児数推移

歳入 歳出

※H18及 H19 歳出 増加 支援 必要 園児 多数在籍 職員 増員

(7)

成27 度 決算 在園児一人当 担 約63万

歳出4,169万 人件費等 -歳入469万 保育料等 =差引約3,700万

3,700万 平在園児59人=627,118

成15 度 約30万 差 約33万 比較 倍以

公立幼稚園 役割 変化

公立幼稚園 担う役割 い 第 章 述 あ 幼稚園設立当時 比 近 変化

統合教育 推進

設立当時 あ 幼稚園 害 あ 子 入 役割 担 い 害

あ 子 割合 全国的 増加 現在 保育園 私立幼稚園 害児

対応 行わ い 状況

教育機会 確保

国 政策 保護者 費用 担 軽減 今後 幼児教育無償化 流 あ

特 得世帯 公立 私立 担 差 少 教育機会

確保 いう役割 薄 い い 状況

幼児教育 研究

子 未来室事業 始 当初 あ 幼稚園 保幼 連携事業 推

現在 就学前施設 学校 連携 保幼 連携 推 い

本 い 学校教育 見据え 幼児教育 保育 幼

稚園 保育 園 施設 実施 い 状況

モ ル園 して 役割

現在 私立幼稚園 い 方針 充実 教育 行わ い

保護者 幼稚園 選択 あ 保護者自身 教育方針 合 幼稚園 選択

状況 あ

私立幼稚園 自性 持 幼児教育 推 い 中 公立幼稚園 い

う役割 薄 い い 状況

社会状況 変化 よ 幼稚園へ ニーズ

近 女性 社会 出 共働 世帯 増加 少子化 行 地域 子育 環境 希薄

化 社会状況 大 変化 い 伴 あ 幼稚園 課 表出

(8)

(1)早期か 教育 保育

共働 世帯 親世帯 増加 子 いう 保育 希望 世帯

増え い 成27 5 現在 3歳児 1,148人 う 私立幼稚園 495人

約 43.1% 子 通園 い 状況 歳児 入 始 幼稚園

あ 幼稚園 い

(2)預か 保育

共働 世帯 親世帯 増加 長時間 保育 必要 世帯 増え い

私立幼稚園 方 預 保育 実施 い 預 保育 需要

高 伺え 午後2時 降園 幼稚園 あ 幼稚園 い

(3)社会性を育て 教育

地域 中 子 社会性 育 困 い 現代 異 齢 集団生

活 必要性 高 い 私立幼稚園 比 あ 幼稚園 学 園児数 少

2学 50人程度 社会性 育 教育 い状況 い

あず 幼稚園 施設 耐震化 老朽化

現在 園舎 昭和42 11 完成 築50 迎え老朽化 い 耐震診

断 実施 補強工事 必要 あ 明

現在 建物 耐震化 場合 約3,500万 税抜 以 近隣 学校校舎

移転 場合 学校施設 改修費 約2,700万 必要 試算 い

耐震化工事 加え 老朽化 伴う大規模改修 行 場合 約 7,700 万

必要 試算 い 建物面積約335㎡ 価23万 壁改修 屋 防水

建 改修 部全改修 電気設備全改修 機械設備全改修

現在 あ 幼稚園 敷地 一部借地 あ 現在 場 建替え工事 実施

非常 い状況

現在 園舎 今後 う 整備 将来的 展望 定 い い 当面

安全確保策 飛散防 工事 施工 耐震補強及 老朽化 対応 大規模

(9)

成25 度 あ 幼稚園 入園児確保 向 改善策 検討 以 通 組

成 度 検討内容及び取組

次 度 入園応募者 24 例 比較 少 10 程度入園者

増え う 方策 検討い

体的 現状 分析 入園児確保 方策 検討 前提 厳 い 政状

況 考慮 通園バ 行 保護者送迎用 駐車場確保等 予算措置 必要 方策 対象

結果 地元 周知 要 考え 募集方法 改善 組

○入園児募集 周知方法を改善

入園募集 い 広報い 公式 周知 あ 幼稚園 募集掲示

あ 幼稚園入園予定児 保護者 目 場 拡大 募集案 掲示

児童福祉課 児童 ンタ 博物館 健康福祉 ンタ 東金子支

公民館 東金子 学校 新久 学校 山 学校 金子 学校 入間 駅 武蔵藤沢駅掲示板

広報 配 あわ 東金子地 全域 入園児募集案 回覧 実施 教育

広報 あ 幼稚園 入園募集 事 掲載

新 入園申込者 転入 目 見え 効果 あ

成 度 検討内容及び取組

東金子地 状況 把握 東金子 学校及 新久 学校 1 生保護者 あ 幼稚

園園児 保護者 対象 アンケ 実施

(1)アンケー 内容

学校 保護者 い 就学前 状況 あ 幼稚園 選択 理 調査

現在あ 幼稚園 入園 い 保護者 い 選択 理 幼稚園 要望

調査

(2)アンケー 結果 複数回答

小学校

学校保護者 調査 学 生 95 う 保育 園 卒園 40 人 幼稚園

卒園 55人 う あ 幼稚園卒園 16 人 私立幼稚園卒園 7人 あ

幼稚園 選択 理 バ 送迎 25人 園 環境 施設・設備 22人

(10)

教育 容 22人 自宅 近い 21人

あ 幼稚園 知 い 問 い 知 い あ 知 い

89人 あ 知 い 2人

幼稚園

あ 幼稚園保護者 34 人 園 選択 理 保育 良い 11 人

入園料授業料 安価 あ 9人 教員 指 良い 6人 い 肯定的 意見 あ

一方 バ 送迎 駐車場 通園 大変 6 人 園庭 園舎 い 6 人

い マイ 意見 出

要望 保育 一時預 夏季休業中 含 実施 25

人 保育 実施 12人 主

(3)アンケー 結果を踏まえて 検討

アンケ 結果 踏 え 体験入園 保育 一時預 実施 い 検討

一部 実 組

体験入園

幼稚園 入園 検討 い 保護者 あ 幼稚園 知 う 夏季休業中

体験入園 実施 体験入園 11人 参加 次 度 入園児増加

3 保育、一時預か

3歳児 3 保育 午後4時 一時預 実施 向 調整 図

アンケ 東金子地 民 限定 い 私立幼稚園 9 園 実施

い 少子化 自主通園 いう条件 中 安定 入園児 確保

等 意見 あ 結果的 3 保育及 一時預 実施 あ 幼稚園 あ 方

再検討

成 度 検討内容及び取組

成27 度 あ 幼稚園 あ 方 い 教育委員会 政全般 担

当 企 部門 保育 子育 担当 保育部門 加え 改 組 能性 検討

(1)認定子 も園 移行

認定子 園 移行 子 子育 支援新制度 施行 定員 満 い幼稚園

待機児童 皿 国 施策 合 入間 待機児童 ~

歳児20 程度 あ 考え 次 う 問 あ

~ 歳児 入 場合 室 歩行 い乳児 保育 部屋

及 調理室設置 施設要件 あ 施設 改修 生

(11)

保育室等 空調設備 整備 生

潜在的 待機児童 いい あ 不明 あ

将来的 安定 営 能 あ 疑問 あ

~ 歳児 送迎 考え 幼稚園 隣接 駐車場 確保 必要 あ

幼稚園教 免許 保育士 資格 必要

施設 要件 考え 場合 う 組 実施 園舎 改修

建 替え 必要 出 いう問 あ

少子化 入園児 減少 見込 中 多 経費 要 園舎 建 替え

あ 幼稚園 続 必要性 い い 結論

(2)特別支援教育 特化

過去 特 支援 要 幼児 積極的 入 い 時期 あ あ

幼稚園 特 支援 特化 い 検討

近 特 支援教育 保護者 理解 子 特性 あ 教育環境 求

学校 特 支援教育 充実 図 い

未就学児 い 特 支援 要 幼児 い 教育研究 実施 い 茶

健康福祉 ンタ 実施 い 元気 ッ あ 特 支援 要 園

児 学校 滑 学 考え 場合 あ 幼稚園 特 支援 特化 あ

方 一 あ 組 能性 検討

公立幼稚園 い 特段 事情 定員 充足 い 等 い限 入園 希望

幼児 い 入 入園 希望 あ 場合 入

幼稚園 体制 人員 施設等 整え 必要 あ 公立幼稚園 在意義

個々 特性 合わ 手厚い教育 能 あ

一方 次 う 問 あ

害 特性 あ 施設 改修 必要 園舎 バ ア 化等

園児 送迎 考え 送迎場 駐車場 幼稚園 隣接 あ い 直接建物 入

う 必要 あ

認定子 園 移行 い 問 特 支援教育 特化

園舎 建 替え 駐車場 確保策 課 特 支援 特化 幼稚園 移行

い 非常 困 あ 結論

(3)あずま幼稚園 移転

あ 幼稚園 引 続 続 い 耐震性 問 あ 園舎 営 い

園児 危険 政状況 考慮 費用対効果 建

(12)

学校 一部 移転 場合 建築基準法 基準 階段 高 幅 満

改修 水 施設 改修 必要 改修費用 試算 2,000 万

以 必要 わ 移転 非常 困 あ 結論

あず 幼稚園 今後 方向性

あ 幼稚園 現状 考慮 入園児 減少 保育 容向 困 あ 施設 老

朽化 公立幼稚園 在意義 幼稚園授業料等 公私間格差 縮 等 諸課 在

あ 幼稚園 続 い 非常 い状況 あ 考え

あ 幼稚園 今後 必要性等 施設 耐震化 対応 考慮 早い時期 あ

幼稚園 閉園 望 い 断い

体的 本 秋 募集対象 成29 4 入園者 最後 入園

少児 卒園 成31 3 31日 閉園 考え

行政改革 推進 公共施設 最適化

冒頭 触 う 本 い 行政改革 新 組 成 入間

公共施設等総合管理計 策定 今後 計 基 い 全体 公共施設 最適化

向 公共施設マネ ン 組 行

厳 い 政状況 考慮 全 施設 維持 続 困 あ 公共施設マネ ン

方向性 適 規模 見直 中心 各施設 建設当初 現在

行政需要 大 変化 社会情勢 民生活 変化 合わ 求 行政サ ビ

質 変化 い 施設 提供 サ ビ 容 機能 民間 行政

役割分担 民間活力 効活用 い 視点 改 必要性 見直 行い 社会情勢

変化 民生活 将来見通 考慮 適 行政サ ビ 提供 う施設

規模 含 再編 図

元気 子 が育つ ちを目指 て

(1)保育需要 対応 子 も子育て支援新制度

成27 度 幼児期 学校教育 保育 地域 子育 支援 拡充 質 向

目的 子 子育 支援新制度 タ 実施 向 成 26 度

利用 見込 提供体制 定 子 子育 支援事業計 策定 い

子 子育 支援事業計 幼稚園 利用見込 人数 対 既 施設 定員 合計

超え い 拡充 計 あ 公立幼稚園 定員 差 引い

入 余裕 あ 状況 い 一方 保育施設 い ~ 歳 児童 利用見込

(13)

人数 既 施設 定員 超え い 状況 い ~ 歳 齢児

定員 拡充 制度 新設 地域型保育事業(定員20人未満 ~ 歳対象) 民間施

設 参入 補う い

地域型保育事業 い 成 27 度 施設 拡充 成 29 度 向 1

施設 参入 予定 い 民間 施設型保育施設(定員20人以 ) 新制度 合わ

施設増加 他 施設 老朽化 伴う施設改修 合わ 成26 度 1施設 ~

歳 齢児 定員増 行 い 成29 度 向 1施設 様 定員増 行

う予定 い

う 状況 今後あ 幼稚園 閉園 利用希望 状況

把握 保育施設 提供体制 整え い 考え い 定員

入 能 私立幼稚園 充分 あ 全 幼稚園 バ 通園 能 い

東金子地 利用 通園 利便性 確保 い 思わ

(2)教育的 配慮 子 も未来室事業

現在 子 未来室事業 発 害 早期発見 早期支援 臨床心理士 作業療

法士 指 主事等 専門職 全 保育 園 幼稚園等 訪問 い

良い支援方法等 い 施設長 保育士 教師 助言 指 い

幼児 通級指 教室 茶 い 全 就学前施設 幼児 入

あ 幼稚園 閉園 子 自立支援

行う子 未来室事業 対策 成果 私立幼稚園 保育園 通う幼児 支

援 質 い 考え

地元へ 対応

(1)地域 理解

あ 幼稚園 当時 地域 強い思い 協力 開園 唯一 公立幼稚園

果 役割 大 い 認識 い 閉園 場合 地域 理解 得

い 要 あ 考え い

(2)施設用地 跡利用

敷地面積1,609.68㎡ う 地 1,004.59㎡ 借地 605.09㎡ 建物面積 約335㎡

基本的 用途 産 処分 対象 地権者 意向 地域 方 意

見 い 十分 配慮 子 効 活用方法 含 今後 土地利用 検討

(14)

あず

幼稚園

概要

(1)開園

昭和31 5 1日 西武 地 立あ 幼稚園 創立 開園

昭和31 8 7日 埼玉県認

昭和41 11 1日 入間 立あ 幼稚園 制施行

(2)所在地

埼玉県入間 大 谷 番地

(3)用地

敷地面積 1,609.68㎡

う 地 1,004.59㎡

借地 605.09㎡ 借地料 間約46万

(4)園舎

○開園時 昭和31 5 1日 400/121 ㎡換算

木造 屋建 48坪 158.67㎡ 旧東金子村役場 改修 園舎 使用

保育室 9坪 29.75㎡ 戯室 22.5坪 74.38㎡ 保健室 3坪 9.91㎡

宿直室 1.5坪 4.95㎡ イ 3坪 9.91㎡

他 職員室 収納等 9坪 29.75㎡

園庭 120坪 396.69㎡

○建 替え後 昭和43 4 1日

鉄筋コンク 屋建 園舎330.64㎡ 木造 倉庫 19.838㎡

保育室35.91㎡×4 事務室 保健室35.2㎡ 戯室96㎡ イ 13.9㎡×2

配膳室6㎡ 他 玄関 職員 イ 等 22㎡

園庭 620㎡

(5)施設

空調設備 冷 事務室 職員室 保健室 保育室 教室 及 戯室

扇風機 あ 暖 事務室 保育室 戯室 灯油 設置 対応 い

夏季 組 立 式 利用 い

(15)

(6)保育内容

定員 4歳児 少 60 5歳児 長 60 合計120

保育時間 午前9時00分~午後2時00分

給食 4日間 曜日~木曜日 飯能給食 ンタ 委 金曜日 弁当持参

給食費 4,000 行事食代 ク マ 餅 等 含

(7)現況 成28 5月1日現在

園児数 少31 長24 合計55

職員数 園長(1) 副園長(1) 担任(3) 担任 (5)

※ 成8 度入園児 申請数 定員超え 61 最後 あ 抽選 全員入園

(8)予算

成27 度 決算

歳入 4,684千 歳出 41,684千 差引 約37,000千

成28 度 予算

歳入 4,394千 歳出 48,877千 差引 約44,483千

(9)耐震化等 必要性

○実施 場合 必要 約35,000千 税抜

(16)

(10)あずま幼稚園園舎等配置図

(17)

近隣市

公立幼稚園

状況

○ 所沢市

成21 1 沢 立幼稚園 営協議会 問 沢 立幼稚園 今後 在 方 い

い 2園あ 立幼稚園 廃 望 い 答申

沢幼稚園 成22 度 募集 園児 卒園 待 廃 沢第2幼稚

園 廃 時期 未定 当分 間 続 政投入限度 意識 段階 廃 予

定 あ

2園 8,400万 1園あ 4,200万 担 あ

沢 子 子育 支援事業計 幼稚園入園者 い 成27 度 84

不足 予測 あ 実績 166 不足 あ 成28 度 い 不足 予測

○ 狭山市

5 園あ 公立幼稚園 2 園 統廃合 実施 統廃合前 状況 5 園 750 人定員 統廃合

後 2園240人定員

統合前 状況 1園当 55人程度 あ 入間 現状 あ 担

い 5 園あ 歳出 192,300千 歳入 22,000千 あ 差引170,300千

1園あ 34,060千 あ 幼稚園 あ 金

統廃合 費用 含 い い 耐震工事費 施設改修費等

山 子 子育 支援計 幼稚園 見込 充足 い

○ 飯能市

保育 実施 栗 学校 学校行事 合わ 一時預 実施 い 園バ

保護者送迎用 駐車場 完備 い 児童数 30人 長11 中11 少8

旧 栗村 入園児童数 一桁 い

通園バ 旧 栗村 飯能 境 送迎 街地 入園児 確保 い 栗

幼稚園 飯能駅 距 入間 役 沢インタ あ

担 い 歳出 27,155 千 歳入 2,296 千 差引 24,859千

図表 幼稚園 定員 園児数 推移 幼 稚 園 定 員 度 度 度 度 度 歳児 37 38 34 24 31 歳児 36 41 42 35 24 計 73 79 76 59 55 総 計 73 79 76 59 55 充足率 60.8% 65.8% 63.3% 49.2% 45.8% 歳児 95 58 79 66 75 歳児 85 101 65 88 68 歳児 79 82 99 66 87 計 259 241 243 220 230 総 計 272 259 267 251 253 充足率 85.0% 80

参照

関連したドキュメント

愛媛県 越智郡上島町   NPO 法人 サン・スマ 八幡浜市 NPO 法人 にこにこ日土 長崎県 西海市 NPO 法人

On the other hand, the Group could not agree on the texts for the requirements, while a slight majority of the Group preferred the following texts for MHB cargoes and Group C

Group A consists of cargoes which may liquefy possess a hazard due to liquefaction or dynamic separation if shipped at a moisture content in excess of their

5 In the second round, the group considered the draft new section in the IMSBC Code, new requirements and the outline of the indicative lists of solid bulk cargoes in

.2 both liquefaction and dynamic separation are moisture-related mechanisms and there is a need to expand the existing definition of Group A to cover the new phenomenon of

.3 unless expressly provided otherwise in this individual schedule, during handling of the cargo, all non-working hatches of the cargo spaces into which the cargo is loaded or to

なお、保育所についてはもう一つの視点として、横軸を「園児一人あたりの芝生

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の