R
3内の4本の直線と交わる直線は何本引けるか?
空間内に与えられた4本の直線
三本は一葉双曲面の上
一本は双曲面と2点で交わる
全てと交点を持つ、二本の直線
Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
目次
導入 旗多様体の一般論 シューベルトカルキュラスの紹介 例外型における具体的な計算方法 応用・今後の課題歴史
数え上げ幾何(Schubert, 19世紀) ⇒ 旗多様体の交差理論(=コホモロジー論)(Ehresmann, 20世紀) ⇒ ワイル群の組み合わせ論(Chevalley, 20世紀後半–) 旗多様体G/P:リー群の等質空間(例:グラスマン多様体) ワイル群W:有限コクセター群(例:対称群) シューベルト多様体Xw: W でパラメトライズされた部分多様体族 問題 Xw の幾何を、W の言葉で記述する旗多様体
G: 単連結単純複素リー群 B⊂G: Borel部分群 P ⊃B:放物部分群 G/P:旗多様体 例1 Cnの中の線形部分空間の増大列(旗) Fln:= {0(V1(V2(· · · (Vn= Cn} G=GLn(C)が推移的に右作用 固定化群は上三角行列全体BFln=GLn(C)/B: complete flag variety
例2 Cnの中のm次線形部分空間全体 Gr(m,n) xGLn(C) 固定化群はPm= „ Am ∗ 0 An−m « Gr(m,n) =GLn(C)/Pm:複素グラスマン多様体
Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
ワイル群
T ⊂B⊂G:極大トーラス n=dim T :ランク t: T のリー環 s1, . . . ,sn∈GL(t∗):単純鏡映 W = hs1, . . . ,sni:ワイル群 l(w)∈ Z≥0:最短表示の長さ Fact 放物部分群Pは部分集合 P ( {1,2, . . . ,n}と対応 (B⇔ ∅) WP= hs iii∈P: Pのワイル群 WP:= {w∈W | ∀i ∈ P,/ l(wsi) >l(w)} ∼=W/WP Pm: P = {1,2, . . . , ˆm, . . . ,n}に対応する放物部分群 例 G=GLn,P=Pmの時、W =Sn,WP =Sm×Sn−m WP= {w ∈Sn|w(1) < · · · <w(m),w(m+1) < · · · <w(n)}型の分類
古典型 G/B GLn/B SO2n+1(C)/B Sp2n(C)/B SO2n(C)/B 次元(=2l(w0)) n(n−1) 2n2 2n2 2n(n−1) オイラー数(= #W ) n! 2nn! 2nn! 2n−1 n! 例外型 G/B G2/B F4/B E6/B E7/B E8/B 次元(=2l(w0)) 12 48 72 126 240 オイラー数(= #W ) 12 1152 51840 2903040 696729600Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
シューベルト多様体
T yG/Pの固定点は、WPでパラメトライズされる有限集合 {wP/P} ,w∈WP その左B軌道の閉包 Xw :=BwP/P は、シューベルト多様体と呼ばれる部分多様体を定義する。 例 G=GLn,P=Pmの時、w∈WPm に対して、 Xw= {V ⊂ Cn|dim(V ∩ Cw(j)) ≥j} ⊂Gr(m,n)例
: Fl
4のシューベルト多様体
w= 1 2 3 4 3 4 1 2 ∈S4 最短表示はw=s2s1s3s2, l(w) =4 w= 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 Bw = ∗ ∗ 6=0 ∗ ∗ ∗ 0 6=0 6=0 ∗ 0 0 0 6=0 0 0 BwB/B= ∗ ∗ 1 0 ∗ ∗ 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 dimCBwB/B= #∗ =l(w) =4Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
Bruhat
順序
W の(strong)Bruhat順序: w ≤v ⇔v = [i1, . . .ik]の ∃subword[in1, . . . ,inj] =w W(GL4(C)) =S4のBruhat順序 全体 GL4(C)/Bに対応 青色 WP2 ⊂W : GL4(C)/P2=Gr(2,4)に対応 水色 {v ∈W |v ≤ [2,1,3,2]}: シューベルト多様体X[2,1,3,2] に対応Bruhat
順序
W の(strong)Bruhat順序: w ≤v ⇔v = [i1, . . .ik]の ∃subword[in1, . . . ,inj] =w W(GL4(C)) =S4のBruhat順序 全体 GL4(C)/Bに対応 青色 WP2 ⊂W : GL4(C)/P2=Gr(2,4)に対応 水色 {v ∈W |v ≤ [2,1,3,2]}: シューベルト多様体X[2,1,3,2] に対応幾何
⇔
組み合わせ論
dim Xw=2l(w) 最長元w0∈W ⇔Xw0=G/B w ≤v ⇔Xw⊂Xv Xwのsingularity⇔wの最短表示に現れるパターン H∗(G/P; Z) ∼=L w∈WPZ[Xw] σw:= [Xw]∨と定めると、H∗(G/P; Z) ∼=Lw∈WPZσw σw ∈H2l(w)(G/P; Z)をシューベルト類という H∗(G/P; Z)はtorsion-freeかつHodd(G/P; Z) =0 σu∪ σv =P wc w u,vσwとかける cuw,v をstructure constantと呼ぶ 問題(シューベルトカルキュラスの基本的な問題) ワイル群の組み合わせ論の言葉で Xwのsingularityを記述 cw u,vを計算する公式 cw u,v ≥0を証明Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
コホモロジー計算のアルゴリズム
structure constantを計算するアルゴリズム Littlewood-Richardson rule
Chevalley formula
GKM type formula (localization formula) Duan’s formula
シューベルト多項式
現状では、例外型はあまり考慮されていない
目標
コホモロジーの
Borel
表示
H∗(G; Z)のtorsion prime G GLn(C) SOn(C) Sp2n(C) G2 F4,E6,E7 E8 p なし 2 なし 2 2,3 2,3,5 R:= Z[p−1] p:torsion primesとおくと、 定理(Borel) H∗(G/P;R) ∼= H ∗(BT;R)WP (H+(BT;R)W) (H ∗(BT; Z) = Z[x1, . . . ,x n]) H∗(BT;R)WP : Pのワイル群の不変式環 (H+(BT;R)W): Gのワイル群の正次数不変式で生成されるイデアル G=GLn(C),Sp2n(C)の時、R= Z H∗(G/B;R)は環として2次のシューベルト類{σ [1], . . . , σ[n]}で生成 W y{σ[1], . . . , σ[n]}は知られているIntroduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
例
: H
∗(
Gr
(
m
,
n
); Z)
H∗(Gr(m,n); Z) ∼ = Z[x1, . . . ,xn] Sm×Sn−m (Z+[x1, . . . ,x n]Sn) ∼ = Z[c1, . . . ,cm,c ′ 1, . . . ,cn′−m] (1+c1(x1, . . . ,xn) + · · · +cn(x1, . . . ,xn)) ci :=ci(x1, . . . ,xm),ci′:=ci(xm+1, . . . ,xn) Giambelli公式(σw の多項式代表を与える):σw =deti ,j c′ w(m+1−i)−2i+j σ4 [2]= (c1′)4≡2(c′2)2=2σ[2,1,3,2] 差分商作用素(多項式で与えられたクラスをXw 上で積分する): ∆[i1,i2,...,ik]= ∆i1◦ · · · ◦ ∆ik : Z[c1, . . . ,cm,c ′ 1, . . . ,cn′−m] ∆i(f) := f(x1, . . . ,xi,xi+1, . . . ,xn) −f(x1, . . . ,xi+1,xi, . . . ,xn) xi+1−xi ∆[2,1,3,2](c′ 1)4= ∆[2,1,3,2](x3+x4)4=2H
∗(
Gr
(
2
,
4
))
と4直線の問題
R3内の4本の直線と交わる直線は何本引けるか? ⊗C&同次化(ax+by+cz=d ⇒ax+by +cz−dw =0) R3内の与えられた直線と交わる直線全体 ⇒ C4内で、原点を通る平面と交わる平面全体 = {V2⊂ C4|dim(V2∩ C2) ≥1} = X =X0 @ 1 2 3 4 1 3 2 4 1 A 置換 1 2 3 4 1 3 2 4 の最短表示はs2 対応するシューベルト類は σ[2] R3内の与えられた4本の直線全てと交わる直線全体 Y :=X∩X∩X ∩X #Y = Z Gr(2,4) σ[2]4 =2Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
多項式によるアプローチ
“良い”多項式代表:シューベルト多項式 Giambelli公式:陽な公式 差分商作用素: (Bruhat順序で)上からの再帰 transition公式:下からの再帰 リー群 古典型 例外型 シューベルト多項式 ○ × 差分商作用素 ○ ○ Giambelli公式 △ × transition公式 ○ △ 問題(とりあえず) 例外型の場合に、(力づくで)多項式表示を探すIntroduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
目標
例外型の旗多様体について、 1 コホモロジーを環として生成する {σ wj}を見つけ出す π : Z[σw1, . . . , σwk] ։H ∗(G/P; Z) 2 それらが満たす関係式を求める kerπ = (ρ1, . . . , ρh) ⇒H∗(G/P; Z) ∼=Z[σw1, . . . , σwk] (ρ1, . . . , ρh) 3 任意のw ∈Wについて、σ wを {σwk}達の積和で表す σw=fw(σw1, . . . , σwk) ∈ Z[σw1, . . . , σwk] (ρ1, . . . , ρh)方針
次の単射準同型が存在: H∗(G/P; Z) = M w∈WP Zσw ֒→ M w∈W Zσw=H∗(G/B; Z) σw 7→ σw ⇒ H∗(G/B; Z)が親玉 困難:計算機を用いても、直接には手に負えない大きさ 例 rank(H∗(E8/B)) = |W| =696729600⇒大きすぎる! 解決策:小さな部分に分割する 例 rank(H∗(E8/P2)) = |W P2| =17280⇒何とかなるIntroduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
方針
ファイバー束 (∗) P/B֒→ι G/B−→p G/P P/B,G/B,G/Pは全て旗多様体 Serreスペクトル系列はE2-collapse H∗(G/P; Z) =H∗(G/B; Z)WP Z[σvi] ։ H ∗(G/P; Z) Z[ι∗(σ ui)] ։ H ∗(P/B; Z) ⇒Z[σvi, σui] ։H ∗(G/B; Z) †二つのパートH∗(P/B; Z)& H∗(G/P; Z)に分解方針
‡ディンキン図式の頂点をひとつ引き抜いて、A型かC型にできる c cs α1 α2 c c c c s α1 α2 α3 α4 c c c c c c s α1 α3 α4 α5 α6 αn α2 ⇒(∗) ( GLn(C)/B֒→G/B p −→G/P2 (G=G2,En) Sp2n(C)/B֒→G/B−→p G/P1 (G=F4) Pm: {1,2, . . . , ˆm, . . . ,n}に対応する極大放物部分群 H∗(GL n/B; Z),H∗(Sp2n/B; Z) のBorel表示は簡単Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
E
型の場合
t1= − σ[1]+ σ[2], t2= σ[1]+ σ[2]− σ[3], t3= σ[2]+ σ[3]− σ[4], t4=σ[4]− σ[5], ti = σ[i]− σ[i+1], . . . ,tn= σ[n], と置くと、({ti}は σ[n]のWP2-軌道) H∗(BT; Z) = hσ[1], . . . , σ[ n]i = hσ[2],t1, . . . ,tni WP2= hs1, ˆs2, . . . ,s ni,W = hWP2,s2i WP2y{t1, . . . ,t n}:置換 WP2yσ[2]:自明 ci :=ci(t1, . . . ,tn) : i 次基本対称式 ⇒ H+(BT; Z)WP2= σ[2],c2, . . . ,c n ⇒ H∗(P2/B; Z) ∼=H∗(GL n(C)/B; Z) ∼= H∗(BT; Z) H+(BT; Z)WP ∼= Z[σ[2],t1, . . . ,tn] σ[2],c2, . . . ,cnE
型の場合
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
E
型の場合
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2 H∗(GL n(C)/B; Z) ∼= Z[σ[2],t1, . . . ,tn] (σ[2],c2, . . . ,cn)E
型の場合
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2 H∗(GL n(C)/B; Z) ∼= Z[σ[2],t1, . . . ,tn] (σ[2],c2, . . . ,cn) H∗(E n/P2; Z) ∼=H∗(En/B; Z)WP2 ∼=Lw∈WPZσw Z[1 p][σ[2],c2, . . . ,cn] ։H ∗(E n/P2; Z[1p]), (p:torsion primes)Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
差分商作用素
W yH∗(G/B; Z) si(σw) = ( σw (l(wsi) =l(w) +1)) −σw−P(α∨, αi)σwsisα (l(wsi) =l(w) −1)) (ここでαは、l(wsisα) =l(w)なる正ルート全体を動く) i ∈ {1, . . . ,l}, ∆i :H∗(G/B; Z) →H∗−2(G/B; Z)∆i(f∪g) = ∆i(f) ∪g+si(f) ∪ ∆i(g), f,g∈H∗(G/B; Z) ∆iσw = ( σwsi (l(wsi) =l(w) −1) 0 (l(wsi) =l(w) +1) w = [i1, . . . ,ik] ∈W ∆w = ∆i1◦ · · · ◦ ∆ik :H ∗(G/B; Z) →H∗−2l(w)(G/B; Z) f(σvi) = X ∆w(f)σw シューベルト類の積和 ⇒ シューベルト類の線形和
例外型グラスマン
E
n/
P
2 低い次数から順に、 Z[σ[2],c2, . . . ,cn]の単項式を、差分商作用素によりシューベルト類の線形 和で表示 Im`Z[σ[2],c2, . . . ,cn] →H∗(En/P2; Z) ´に入らないシューベルト類 σwk を 探す Z[σ[2],c2, . . . ,cn, σwk]として上記を繰り返す ker(∆w)についても同様に、その生成元rk を特定 ⇒H∗(E n/P2; Z) ∼= Z[σwk] (rk)Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
E
6/
P
2においての実際の計算
deg 2 4 6 8 WP2 [2] [4,2] [3,4,2], [5,4,2] [1,3,4,2], [3,5,4,2], [6,5,4,2] G2:= {σ[2],c2,c3,c4,c5,c6}: generator set R2:= ∅: relation set degree 4 1 σ2 [2]= σ[4,2] 2 c2=4σ[ 4,2] 3 G 4:= {σ[2],cˆ2,c3,c4,c5,c6} 4 R4:= {g2=4σ2 [2]} degree 6 1 σ3 [2]= σ[3,4,2]+ σ[5,4,2] 2 c3=2σ[ 3,4,2]+4σ[5,4,2] 3 G 6:= {σ[2],σ[5,4,2],cˆ3,c4,c5,c6} 4 R6:= {g2,g3=2σ[ 5,4,2]+2σ3[2]} H≤6(E6/P2; Z) ∼= Z[σ[2], σ[5,4,2]]主結果
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
主結果
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2 Z[t1, . . . ,tn] ։H∗(GLn(C)/B); Z)主結果
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2 Z[t1, . . . ,tn] ։H∗(GLn(C)/B); Z) H∗(E n/P2; Z) ∼= Z[σwk] (rk)Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
主結果
GLn(C)/B ι ֒→En/B p −→En/P2 Z[t1, . . . ,tn] ։H∗(GLn(C)/B); Z) H∗(E n/P2; Z) ∼= Z[σwk] (rk) ciを、H∗(En/P2; Z)の中で多項式表示したものをgi と置くと、 H∗(En/B; Z) ∼= Z[t1, . . . ,tn] ⊗H∗(En/P2; Z) hci−gii , (i =1, . . . ,n) 定理(Nakagawa-K) H∗(En/B; Z) = Z[σ[i], σwk] (ci−gi,rk) , (i =1, . . . ,n)シューベルト類
σ
wの多項式代表
w ∈W は、w =u·v,u∈WP,v ∈WPと分解できる
Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
シューベルト類
σ
wの多項式代表
w ∈W は、w =u·v,u∈WP,v ∈WPと分解できる lP(w) :=l(v)と定める σw= σuv ∈H∗(G/B) ⇒ ( σu∈H∗(G/P) u∈WP σv ∈H∗(P/B) v ∈WPシューベルト類
σ
wの多項式代表
w ∈W は、w =u·v,u∈WP,v ∈WPと分解できる lP(w) :=l(v)と定める σw= σuv ∈H∗(G/B) ⇒ ( σu∈H∗(G/P) u∈WP σv ∈H∗(P/B) v ∈WP u ∈WP⇒ σu∈H∗(G/P; Z):計算機で列挙可能Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
シューベルト類
σ
wの多項式代表
w ∈W は、w =u·v,u∈WP,v ∈WPと分解できる lP(w) :=l(v)と定める σw= σuv ∈H∗(G/B) ⇒ ( σu∈H∗(G/P) u∈WP σv ∈H∗(P/B) v ∈WP u ∈WP⇒ σu∈H∗(G/P; Z):計算機で列挙可能 v ∈WP⇒ σ v ∈H∗(P/B; Z): 古典型に帰着シューベルト類
σ
wの多項式代表
w ∈W は、w =u·v,u∈WP,v ∈WPと分解できる lP(w) :=l(v)と定める σw= σuv ∈H∗(G/B)⇒ ( σu∈H∗(G/P) u∈WP σv ∈H∗(P/B) v ∈WP u ∈WP⇒ σu∈H∗(G/P; Z):計算機で列挙可能 v ∈WP⇒ σ v ∈H∗(P/B; Z): 古典型に帰着 補題(Transition公式もどき) σw = σuσv− X w′:lP(w′)<lP(w) ∆w′(σuσv)σw′ を用いて、再帰的にlP(w) =0⇔ σw ∈H∗(G/P; Z)に帰着Introduction Flag variety Schubert calculus Exceptional type Future Work
応用
定理 H∗(G/B; Z) = Z[σ[i], σwk] (rk) (の具体的な表示) σwk: GのChow環A ∗(G)の生成元 ⇒A∗(G)の決定 (rk): W の不変式環に関係 ⇒W のstable invariantsの決定 H∗(G; Z)の決定[Duan-Zhao] H∗(G; F p)を Ap代数として決定[Duan-Zhao]今後の課題
torsion index ∃t(w) ∈ N,t(w)σw ∈ Im (H∗(BT; Z) →H∗(G/B; Z)) decomposability σw が次数の低いシューベルト類の積和に分解する条件 予想:σw がindecomposable⇒ σw はグラスマン由来 シューベルト多項式 例外型の場合の特徴付け transition公式 Giambelli公式 T -同変コホモロジーの多項式環による表示orbifold Schubert calculus
T の有限部分群H∼=L Z/λiZ yG/P
等質空間G/P(λ) :=H\G/P (weighted projective spaceの一般化)
H∗(G/P(λ); Q) ∼=H∗(G/P; Q)