電子コンテンツ導入・利用の
現状と課題
早稲田大学図書館 笹渕洋子 平成27年度大学図書館職員短期研修 京都大学：平成27年10月8日 東京大学：平成27年12月3日1. コンテンツ整備に係る環境の変化と利用の
動向
2. 電子ジャーナルの契約
3. 課題解決に向けた出口戦略
1. コンソーシアムの取り組み
2. オープンアクセスの取り組み
本日の内容
電子コンテンツ契約を取り巻く
”三重苦”
• 価格の上昇
• 為替レートの変動
• 消費税課税
•
新聞でも話題に
…
「海外学術誌高騰、悩む大学、寡占化-急な円安・・・、通常の図書費 を圧迫」 （日本経済新聞.2015年5月16日.朝刊, 40面）はじめに。。。
1. コンテンツ整備に係る環境の変化と利用の動向
“Library Journal”に掲載された“Periodicals Price Survey”を基にJUSTICE事務局で作成
雑誌価格の上昇
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000価格（US$） 年 Chemistry Physics Engineering Biology Astronomy Food Science Botany Geology Zoology Technology Math & Computing Science Health Sciences General Science Agriculture Geography Average 全分野 平均7.4% （21年間） 工学8.8% 生物学8.1% 物理学7.1% 化学8.3% 農学8.1%為替レートの変動
70 80 90 100 110 120 130 2009 10 11 12 13 14 15 円 年 米ドル 90 100 110 120 130 140 150 160 2009 10 11 12 13 14 15 円 年 ユーロ 120 130 140 150 160 170 180 190 200 2009 10 11 12 13 14 15 円 年 英ポンド 三菱東京UFJ銀行の外国為替相場一覧表に基づきJUSTICE事務局が作成資料購入費の減少
百万円 百万円 １大学あたり 文部科学省 大学図書館実態調査結果報告・学術情報基盤実態調査結果報告より ％ 全 体 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 その他 データベース 電子書籍 電子ジャーナル 雑誌 図書 対・大学総経費比 率 0 20 40 60 80 100 120 140 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 その他 データベース 電子書籍 電子ジャーナル 雑誌 図書購入雑誌数の推移と電子ジャーナルの導入状況
（一大学あたり）
文部科学省 大学図書館実態調査結果報告・学術情報基盤実態調査結果報告より 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 電 子 ジ ャー ナ ル タ イ ト ル 数 雑 誌 タ イ ト ル 数（ 冊 子 体） 和雑誌 洋雑誌 国立（EJ） 公立（EJ） 私立（EJ） （冊子） （冊子）電子ジャーナル利用の変化
『SCREAL2014基本集計』より http://www.screal.jp/SCREAL2014_summary.pdf 82.3% 76.1% 82.3% 43.8% 62.3% 44.2% 12.8% 16.1% 12.5% 17.7% 22.4% 22.3% 4.9% 38.5% 15.5% 33.5% SCREAL 2014 SCREAL 2011 SCREAL 2007 PULC 2004 JANUL 2003 JANUL 2001自然科学
よく利用（週1回以上） ときどき利用 利用していない 57.9% 43.7% 41.5% 11.5% 18.0% 9.0% 21.8% 26.7% 26.7% 14.5% 18.0% 7.5% 20.3% 29.6% 31.9% 73.9% 64.1% 83.5% SCREAL 2014 SCREAL 2011 SCREAL 2007 PULC 2004 JANUL 2003 JANUL 2001 人文社会科学 よく利用（週1回以上） ときどき利用 利用していない電子ジャーナル 利用できるタイトル
数の
推移と内訳（国公私別）
電子ジャーナル 利用できるタイトル数の
推移と内訳（国公私別）
JUSTICE契約状況調査より 0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 2011 2012 2013 2014 2015 総タイトル数 アグリゲータ(私立) カレント(私立) アグリゲータ(公立) カレント(公立) アグリゲータ(国立) カレント(国立) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 平均タイトル数 国立大学平均 公立大学平均 私立大学平均電子ブックの利用状況（
2011）
15.6% 17.4% 19.0% 22.1% 7.9% 10.3% 8.3% 11.0% 47.0% 50.2% 49.2% 40.6% 29.5% 22.1% 23.5% 26.3% 自然科学教員(n=2,124) 自然科学大学院生(n=729) 人文社会科学教員(n=722) 人文社会科学大学院生(n=308) Q21 電子書籍（文献）を表示できる端末を、研究・教育に 関連する資料のために利用していますか？ 利用している 利用したことがある 利用したことはないが、今後は利用したい 利用したことはないし、今後も利用しないと思う 『SCREAL2011調査報告書:学術情報の取得動向と電子ジャーナルの利用度に関する調査より http://www.screal.jp/2011/2011_jpn_all_F.pdfモバイル端末の利用状況
(2014)
『SCREAL2014基本集計』より http://www.screal.jp/SCREAL2014_summary.pdf 16.8% 18.3% 21.4% 31.3% 16.7% 17.9% 17.4% 6.3% 15.3% 13.0% 12.7% 18.8% 11.7% 15.5% 12.5% 12.5% 39.7% 35.3% 36.0% 31.3% 自然科学教員(n=2,143) 自然科学大学院生(n=737) 人文社会科学教員(n=616) 人文社会科学大学院生(n=352)Q21 モバイル端末を、研究・教育に関連する「資料を読む
ため」に利用していますか
?
ほぼ毎日利用している 週に１～２回利用している 月に１～２回利用している 以前利用していたが最近は利用していない まったく利用したことはない12
電子ブックの利用状況：提供元別
『SCREAL2014基本集計』より http://www.screal.jp/SCREAL2014_summary.pdf
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Safari (Safari TechBooks Online - O'Reilly, … Google Play （Google ブックス）
Amazon Kindle Store Apple iBookstore 海外の出版社・書店のサイト 国内の出版社・書店のサイト 図書館を通じて利用 その他 Safari (Safari TechBooks Online -O'Reilly, Prentice Hall 等) Google Play （Google ブックス） Amazon Kindle Store Apple iBookstore 海外の出 版社・書店 のサイト 国内の出 版社・書店 のサイト 図書館を通 じて利用 その他 週に1回以上利用する 0.8% 8.9% 4.1% 4.4% 1.2% 3.6% 4.2% 9.2% 月に1-2回程利用する 0.4% 13.1% 10.0% 8.9% 2.4% 5.4% 6.6% 3.7% 利用したことがある 0.6% 19.7% 23.3% 20.6% 9.3% 11.0% 11.4% 6.8% 知ってはいるが利用したことはない 4.3% 31.6% 39.6% 39.6% 59.4% 62.8% 47.4% 30.7% 知らない 93.8% 26.7% 22.9% 26.6% 27.8% 17.2% 30.3% 49.5%
電子ブック平均購入タイトル数の推移
（国公私立別）
JUSTICE契約状況調査より 0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 国立 公立 私立 2011 2012 2013 2014 2015 総タイトル数 国内(私立) 国外(私立) 国内(公立) 国外(公立) 国内(国立) 国外(国立) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 平均タイトル数 国立大学平均 公立大学平均 私立大学平均2.電子ジャーナルの契約
冊子体 電子ジャーナル 入手スピード 輸送・受け入れ業務に時間がか かる タイムラグなし 利用場所・時間 図書館の利用条件による 図書館外からも24時間利用可能 同時アクセス 不可 多くの場合制限なし 将来の利用保証 現物が手元にあり安定 コンテンツは提供側にあり不安定 契約終了後は利用できない場合も 購入 基本的にタイトル単位 タイトル単位のほか、パッケージ単位、 論文単位でも購入可能 受入 １冊ごとの受け入れ業務 欠号の督促業務 製本業務 なし、欠号も生じない アクセス障害対応は必要 保存スペース 必要 狭隘化の課題 不要 機器 なし 提供するためのシステムが必要 利用統計 取得困難 多くの場合取得可能冊子体と電子ジャーナルの比較
電子ジャーナルの契約モデル
15個別タイトル契約
• 必要なタイトルのみを選択（従来の冊子体購読の延長） • 冊子＋電子購読、電子オンリー購読等パッケージ契約
• 各出版社や学会の発行する雑誌を全タイトル、または分野別タイトル等のパッ ケージで契約アグリゲータ契約
• 複数の出版社のタイトルを分野単位で横断的に集めたパッケージPay per View契約
• 論文単位で料金を支払って利用
バックファイル契約
電子ジャーナルの支払モデル
定額制
•支払額の予測が可能、予算をたてやすい •毎年価格上昇あり 従量制 •利用統計により翌年の契約額を決定 •支払額が変動、予算確保が困難 •利用促進に足枷Pay per view・前払いトランザクション
•読みたい論文をすぐに入手できる •論文単位でみると高額
•個人での利用可能
•コレクションの構築・保存にはつながらない •前払いの場合繰り越しの有無あり
パッケージ契約とアグリゲータ契約
パッケージ契約 アグリゲータ契約 収録タイトル 自社のタイトルのみ 主題・分野により出版社を 横断して収録 利用可能範囲 一定時期より最新号まで （カレント） バックファイルは別売り 古い部分から利用可能だ が、最新刊部分にエン バーゴあり 契約終了後のアクセス 購読タイトルは利用可能 利用不可 タイトル数 出版社の刊行タイトルほ ぼ全て コレクションにより大小 様々 支払額 高い 比較的安いパッケージ契約の価格要素
契約開始時点で購読していたその出版社の冊子体雑誌 の総額。契約額算出のベースとなる BASE PRICE 専従(フルタイム)構成員換算数 FTE(Full Time Equivalent) FTEや大学の規模、利用量などにより大学をランク分け Tier 大学などの組織単位での契約 サイトライセンス 価格上昇率の上限(%) プライスキャップ 冊子体を購読せず電子ジャーナルのみを契約する形態 E-only パッケージ契約をする場合に設定される、冊子体の割 引価格 DDP(Deeply Discounted Price)パッケージ契約
(Big Deal)の構造
• 契約開始時点での購読実績 に基づく価格モデル • ある出版社から購読している タイトル（もしくは購読規模） を維持することが条件 • アクセス料金の追加支払パッケージに含まれる
全タイトルを、
購読／非購読にかか
わらず利用できる。
非購読誌へのアクセス料金 支払額 従来から 購読している 雑誌（購読誌） 利用で きる タ イ ト ル 従来購読して いない雑誌 （非購読誌） 従来から 購読している 雑誌（購読誌）パッケージ
契約の課題
大手出版社による寡占⇒出版社主導の値上げ
アクセス権の保証は購読誌のみ
アクセスゼロのタイトルの存在
タイトル単位での中止による微調整不可
購読規模維持モデルの硬直化
Win-Win関係の崩壊
3.課題解決に向けた出口戦略
コンソーシアムとは
• 複数の参加機関が共同してより良い条件で電子ジャーナル
などを購入するため形成する連合体
形態：
コンソーシアムにより異なる
• 交渉・契約・支払などの全てを一元化
• 交渉を一元化、契約・支払は個別
コンソーシアム間の連携
• ICOLC(International Coalition of Library Consortia)
• 世界の約200の図書館コンソーシアムが参加
大学図書館コンソーシアム連合
（
JUSTICE: Japan Alliance of University Library
Consortia for E-Resources）
2011.4 JANULコンソーシアムとPULCを統合して発足 2013.2 設立準備総会を開催 設立 電子ジャーナル等の電子リソースに係る契約、管理、提供、保存、 人材育成等を通じて、我が国の学術情報基盤の整備に貢献する 目的 大学の規模により3区分を設定し、2013年度より徴収 参加費 525館(2015.9.1現在) 国立：98 公立：68 私立：356 その他：3 参加機関 会員館からの出向による専任職員3名の事務局を、NII内に設置された図書 館連携・協力室に配置 事務局
JUSTICEの運営体制
JUSTICEウェブサイトより http://www.nii.ac.jp/content/justice/org/ 会員館 会員館 会員館 会員館 会員館 大学図書館コンソーシアム連合 （ JUSTICE ） 大学図書館と国立情報学研究所との 連携・協力推進会議 国立情報学研究所 国公私立大学図書館 協力委員会 国大図協 公大図協 私大図協 運営委員会（14名） 交渉作業部会 調査作業部会 広報作業部会 図書館連携・協力室 （3名） 連携の枠組み *2）作業部会委員は合計28名 （事務局） 出向(*1) 委員(*2) *1）2015年度は東大・阪大・明大からJUSTICEの活動（1）
• 交渉を一元化、契約・支払は個別 • 事務局予備交渉および本交渉の実施（2014年度は100回） • 電話・電子メールによるやりとり • 2014年度は53社と提案合意 • 版元提案説明会の開催 2015.9.10-11 （一橋大学 一橋講堂 中会議場） • 契約状況調査の実施（毎年5-6月） 出版社等との交渉を通じた電子リソースの購入・利用条件の確定 電子ジャーナルのバックファイルや電子コレクション等の拡充 • 連携・協力推進会議の電子リソースデータ共有作業部会に参加 電子リソースの管理システムの共同利用JUSTICEの活動（2）
• CLOCKSSの活動への協力 電子リソースの長期保存とアクセス保証 • NII実務研修生の受け入れ • 『電子資料契約実務必携』の刊行（2012.3） • 報告会・勉強会の開催：2013年度「導入コンテンツ見直し事例報告会」 ：2014年度「版元提案書の読み方入門」 ：2015年度「電子資料契約実務研修会 in 京都」 電子リソースに関わる図書館職員の資質向上 • 広報誌Jusmineの刊行 • 他コンソーシアムとの情報交換: ICOLCミーティングへの参加（『大学図書 館研究』に報告を掲載） 広報活動・情報収集 25電子ジャーナルバックファイルの整備
年 製品 交渉主体
2003 Oxford University Press
電子ジャーナルバックファイル(1996-2003)
→NII-REO上でナショナルアカデミックライセンス
として提供（約200誌）
NII
2005
Springer電子ジャーナルバックファイル(1847-1996) NII, JANUL, PULC
2006 Oxford University Press
電子ジャーナルバックファイル(1849-1997) NII, JANUL, PULC 2011 Springer電子ジャーナルバックファイル(1847-1999) ＊カレント契約とバックファイル購入のセット →2015年8月よりNII-REO上でナショナルアカデ ミックライセンスとして提供（1,063誌） JUSTICE
提供
出版社サイト人社系コンテンツの整備
年 製品 交渉主体
2008 19C/20C House of Commons Parliamentary
Papers (HCPP) (英国議会下院文書） NII, JANUL, PULC 2010 The Making of the Modern World (MoMW)
（ゴールドスミス・クレス文庫）
NII, JANUL, PULC 2011 18C House of Commons Parliamentary
Papers (HCPP) (英国議会下院文書） JUSTICE
2012 The Making of the Modern World II (MoMW II) （セリグマン文庫等） (19世紀後半以降)
JUSTICE 2013 Eighteenth Century Collections
Online(ECCO) JUSTICE
提供
出版社サイト
契約モデル
• 買い切り型 • 年間購読型
• PDA(Patron-Driven Acquisition) • DDA(Demand Driven Acquisition)
契約単位
• タイトル単位 • 分野・出版年によるパッケージ特徴
• 同時アクセス数 • ダウンロードオプション電子ブックの整備
国内電子書籍に関する検討会の活動
• 平成26年度に5回開催 • 大学図書館の認識を説明し、意見交換・情報共有出版関係者との懇談
• 目的：大学図書館が整備すべき国内電子書籍の数量・種類を推定 し、出版関係者に電子化を促すための基礎データとする。 • 対象：JUSTICE会員館の大学19大学（国立9, 公立3, 私立7） • 方法：19大学から、2011～2013年度（3年間）の和図書貸出ログの 貸与を受け、大学・貸出年度・出版社等の単位毎に集計し、表・グ ラフを作成し、内容を分析。 • 作業期間：2014年12月～2015年4月JUSTICE会員館の和図書貸出状況調査
3.2 オープンアクセスの取り組み
SCOAP
3
:
Sponsoring Consortium for Open Access
Publishing in Particle Physics
高エネルギー物理学分野（HEP）の査読付きジャーナル論文のオープンアクセス化を目的とした国際 連携プロジェクト スイスにあるCERN(欧州原子核研究機構)が中心となる、研究者コミュニティーによる取り組み 対象誌:10誌 経緯 2007 CERN所長から日本への提案 2011.8 高エネルギー加速器研究機構、国公私立大学図書館協力委員会、NIIの三者が共同で EOI（関心表明）に署名 2012.10-11 連携・協力推進会議SCOAP3タスクフォースが対象誌購読状況調査を実施 2013.3 購読コスト削減額（拠出額）の算出 2013.12 CERNとの間でMoU(Memorandum of Understanding)を取り交わす 2014.1 SCOAP3スタート 2014.8 NIIから参加機関へ請求書送付（3年間はユーロ価で固定）
従来の購読モデル
NIIウェブサイトより http://www.nii.ac.jp/sparc/scoap3/pdf/fig1.pdf
SCOAP
3
のモデル
NIIウェブサイトより http://www.nii.ac.jp/sparc/scoap3/pdf/fig1.pdf
