• 検索結果がありません。

人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人は見たいモノしか見ない Moonwalking Bear に気づかない 放射線技師の 83% がゴリラを見逃した 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない だからこそ 武器 が必要 2"

Copied!
36
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

システムズエンジニアリング入門

~IoT時代の価値実現に必須となるアプローチ~

慶應義塾大学システムデザイン・マネジメント研究科

准教授 白坂成功

(2)

「Moonwalking Bearに気づかない」

「放射線技師の83%がゴリラを見逃した」

人は見たいモノしか見ない

 俯瞰的にものごとを捉えるのは簡単ではない

 だからこそ“武器”が必要

(3)

• 修士:東京大学大学院工学系研究科

• 博士:慶應義塾大学大学院SDM研究科

• 大手電機メーカにて人工衛星開発(15年間)

• 「おりひめひこぼし」

• 「こうのとり」

• 「みちびき」

• 2010年4月より慶應大学専任准教授

• INCOSE日本支部設立メンバー

• ISO JTC1/SC7 WG42「アーキテクチャ」

国内主査

• PMI日本支部 PFM/PGM WG

自己紹介

(4)

• 最近の研究テーマ:方法論

• 大規模システムデザイン

• 高信頼性システムデザイン

• イノベーティブデザイン

• コンセプトデザイン/

コンセプトエンジニアリング

• etc

自己紹介

(5)

慶應SDM

とは?

SYSTEM

DESIGN

MANAGEMENT

協生社会

の実現

(6)

システム?

(7)

システムの定義

• 複数の構成要素

から成り立つ集合体のこと。

• 情報、通信、メディア、ハードウエ ア、

サービスから、人間、組織、社会、地球環

境まで

、複数の要素が相互作用するあらゆ

るも

のをシステムと定義する。

(慶應SDM2012年システムデザイ

ン・マネジメント序論」講義資料)

(8)

“システム”の定義 (階層構造:Building Block)

システム

サブ

システム

サブ

システム

システム

サブ

システム

サブ

システム

言葉の定義

(9)

システムズエンジニアリングの定義

• 「システムに関わる工学を実施するための

術分野には依存しない仕事の仕方

」(豪

Project Performance社)

• 「システムの実現を成功させることができる

複数の専門分野にまたがるアプローチおよび

手段

」(INCOSE SE Handbook,2000)

「成功させる」とは?

→ 「与えられた費用(Cost)、期間(Delivery)

内で、必要な品質(Quality)を満たすものを作り

出す。= QCDの連立方程式を解く

(10)

システムエンジニアリングの構成

システムエンジニアリングを構成する

4つの活動

1. システム設計

– 要求から要求分析、アーキテクチャ設計を実施し、

下位

への要求を導出する

活動

2. インテグレーション

– 検証の終わったサブシステムを統合する活動

3. 評価・解析

– エンジニアリング活動における

解析

および

検証

(verification)・妥当性確認(validation)

等の活動

4. システムズエンジニアリング管理

– QCDを満たすために、各種活動の

計画・実施・評価

を行

(11)

Vモデル

Verification

システム

設計

サブシステム

設計

コンポーネント

設計

製造

コンポーネント

試験

サブシステム

試験

システム

試験

システム要求

サブシステム要求

コンポーネント要求

図面

プロダクト

コンポーネント

サブシステム

システム

システム試験計画

サブシステム試験計画

コンポーネント試験計画

Validation

システムエンジニアリング管理

(12)

Vモデルに関する間違え

• Vモデルは、時系列的なプロセスとなっている

(13)

Vモデル

システム

設計

サブシステム

設計

コンポーネント

設計

製造

コンポーネント

試験

サブシステム

試験

システム

試験

システム要求

サブシステム要求

コンポーネント要求

図面

プロダクト

コンポーネント

サブシステム

システム

システム試験計画

サブシステム試験計画

コンポーネント試験計画

システムエンジニアリング管理

(14)

システム設計とは

システム設計

要求分析

アーキテクティング

ステークホルダの要求

要求仕様

下位レベルへの指示、仕様

(15)

アーキテクチャの定義

• 目的を最大化するような

機能と特性の配置

(Ring, 2001)

• 構成要素の設計や進化を左右するような、構

成要素の

構造

、構成要素間の

関係

、そして

指針

(IEEE STD 610.12, 1990)

• システムと

外界との関係

及びシステムを構成

する

要素

とその

構成要素間の関係

(白坂)

(16)

アーキテクティングの定義

• アーキテクチャを作り出す行為

• 機能を要素に割り当て、要素の間の関係性(イ

ンタフェース)を明確化すること

(前野 2010)

(17)

人間

ボールを飛ば

す力を加える

アーキテク

チャの例①-1

ボール

人間

道具

人間がボールを飛ば

す力を加える。

ボールが飛ぶ。

人間が道具を動かす

力を加える。

道具がボールを飛ば

す力を加える。

ボールが飛ぶ。

飛ぶ

ボール

飛ぶ

ボールを飛ば

す力を加える

道具を動かす

力を加える

物理的構成要素

ふるまい(機能)

構成要素

構成要素の関係性

(18)

アーキテクティングとは

システム設計

要求分析

アーキテクティング

ステークホルダの要求

要求仕様

アーキテクティングとは、システムに要求されている

機能・性能

を、シス

テムを構成する要素に

配分

して

構成要素の仕様を明確にする

とともに、構

成要素間の

インタフェースを明確化

することである。

(19)

アーキテクティングプロセス

■アーキテクティングプロセス■

システム仕様書

機能設計

物理設計

サブシステム仕様書

サブシステム間I/F仕様書

(20)

アーキテクティングプロセス

システムの

要求機能を分割

し、その機能を構成する

下位

機能の集合に置きかえる

作業のことをいう

■機能設計とは■

要求機能

機能

設計

抽象化

具体化

Function 1

Function 2

Function 3

Function N

・・

Function 2.1

Function 2.2

Function 2.N

・・

機能

設計

(21)

アーキテクティングプロセス

分割された下位機能を、システムを構成する要素に

割り付

ける作業

をいう

■物理設計■

サブ機能

サブ機能

2-1

サブ機能

2-2

サブ機能

2-3

サブ機能

3-1

サブ機能

3-2

サブ

システム3

サブ

システム2

サブ

システム1

システム

(22)

アーキテクティングプロセス

■アーキテクティングのアウトプット■

サブ機能

サブ機能

2-1

サブ機能

2-2

サブ機能

2-3

サブ機能

3-1

サブ機能

3-2

サブ

システム3

サブ

システム2

サブ

システム1

システム

(23)

アーキテクティングプロセス

■アーキテクティングのアウトプット■

サブ機能

2-3

サブ機能

サブ機能

3-1

サブ機能

2-1

サブ機能

2-2

サブ機能

3-2

サブシステム1

サブシステム2

サブシステム3

サブシステム1と3

のインタフェース

サブシステム1と2の

インタフェース仕様

(24)
(25)
(26)

“システム”の定義 (階層構造:Building Block)

システム

サブ

システム

サブ

システム

システム

サブ

システム

サブ

システム

言葉の定義

定義によると、SystemとSystemを

組み合わせるとSystemである

では、System of Systemsとは?

(27)

本日のまとめ

• 俯瞰的に物事をとらえるためには

武器が必要

• アーキテクティング

(28)

System of Systems

以下の5つの特徴をもったシステムをSystem of Systems (SoS)と

呼んでいる。

1. 運用の独立性:SoSの構成システムは、

個別に運用

2. 管理の独立性:構成システムは

別々に調達

され、インテグ

レート。しかし、運用中の構成システムはそのまま運用。

3. 進化的開発:機能や目的が追加/削除されたり、途中で変更

されるなど、

開発とシステムが進化的

4. 創発的振舞い:構成システム

単独では実現できない目的

を、

SoSとして実現。

5. 地理的な分散:構成システムが離れており、構成システム間

では、

質量やエネルギーの物理量ではなく、情報を交換

SoSでないSystemを“Monolithic System”と呼ぶ。

(29)

System of Systems

(30)

System of Systems

世の中の動き:つながりはじめたシステム

出典:経済産業省資料より抜粋

(31)

品質保証が困難

使いやすく

システムの故障で

サービス停止は困る

運用・保守

を簡単に

「つながるシステムの拡大」

複数の企業の製品・サービスを

つないで、利用者に提供

「予定外のシステムの変化」

システムがどんどん

かわっていく(進化的)

途中で

出て行く

途中から入っ

てくる

(32)

プラットフォーム化

(33)
(34)

インダストリー4.0リファレンスアーキテクチャモデル

(35)

出典:「インダストリー4.0 実現戦略報告書」 出典:Smart Grid Reference Architecture

Smart Grid Reference Architecture

RAMI4.0

• 範囲を限定することによって、ArchitectureのReference Modelをつく

ることができる

• 品質、安全性、相互接続性をこのモデル上に位置づけながら担保するた

めの方針

(36)

まとめ

• 対象を俯瞰的にとらえるには武器が必要

• そのときの武器がシステムズエンジニア

リング

• ただし、IoTシステムは、単なるシステム

ズエンジニアリングではなく、System of

Systems

• プラットフォームの考えるアプローチの

ようにSystem of Systemsのアプローチ

が役に立つ

参照

関連したドキュメント

(b) 肯定的な製品試験結果で認証が見込まれる場合、TRNA は試験試 料を標準試料として顧客のために TRNA

森 狙仙は猿を描かせれば右に出るものが ないといわれ、当時大人気のアーティス トでした。母猿は滝の姿を見ながら、顔に

2021年9月以降受験のTOEFL iBTまたはIELTS(Academicモジュール)にて希望大学の要件を 満たしていること。ただし、協定校が要件を設定していない場合はTOEFL

「欲求とはけっしてある特定のモノへの欲求で はなくて、差異への欲求(社会的な意味への 欲望)であることを認めるなら、完全な満足な どというものは存在しない

ALPS 処理水の海洋放出に 必要な設備等の設計及び運 用は、関係者の方々のご意 見等を伺いつつ、政府方針

モノづくり,特に機械を設計して製作するためには時

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

 筆記試験は与えられた課題に対して、時間 内に回答 しなければなりません。時間内に答 え を出すことは働 くことと 同様です。 だから分からな い問題は後回しでもいいので