Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
理学 療法学 第20巻 第2 号 106
〜
109 頁 (1993 年)短 報
2
歳
児
ギ
ラ
ン・
バレ
ー
症候群
の
一
症例
*劔 物 充
* *高 津
久 夫
要旨2歳7か月 発 症のギラン
・
バ レー
症 候 群 (Guillain−
Barr6 syndrome ;以下 G.
B.
S.
)一
症例に対す る理 学 療 法 を経 験 した。 運 動 障 害の極 期は
,
完 全四肢 麻 痺 を 呈 し,
頸 定 も不 可能で 四肢 近位筋群にも障害 が著 しかっ た。
しかし発 症 後5か月で暦 年 齢 柑 応の運 動 機 能 獲 得に至っ た。
理学 療 法で は,
幼児例で あ る こと か ら, 運 動障害の中心で ある筋力 低 下の評価に困難を極めた。 運動 発達過程を考慮し た早 期か ら の立 位歩行 プログラムは,
患 児の運 動 機 能の向L
や,
動機づ けとして役立っ た と考え ら れ る。 キー
ワー
ド ギラ ン・
バ レー
症候 群,
幼 児 例,
理学 療 法一
1
は じ め にG
.
B .
S.
は 1916 年にGuillain, Barr6, Strohlによ り報告された多発 根神経炎の
一
疾患で, 髄液 中に細胞増多 のない蛋白増加を 認め る と いう特徴を持っ といわれてい るD。
G.
BS.
に対 する理 学療 法の報 告は数多くな さ れて い るが,
小 児,
幼 児例の報 告 は少 ない。G .
B,
S.
の発 症 年齢は祖父 江2)に よ る と広範に わ た り, 小児例は必 ずし も稀で はない と して い る が,
今 回 我々 は2
歳7
か 月 発 症 とい う概めて稀なG .
B .
S.
の一
症例に対する 理学療 法の 機会を得たの で報 告する。ll
症 例2
歳 7か月の男 子で,
家 族構 成は両親と弟の4
人暮ら し。
発 症 前 発 達 及 び 既 往 歴に特 記 すべ き事はない。
現 病 歴は,
1987年 4月 下 旬に感 冒様 症 状が出現,
その後 歩 行時に疲 労を訴え, しば しば転倒する ようになっ た。5
月 15日,
物の把持もで き ず全く寝た き り とな り,
5月16
日当院入院。 入院時所 見は, 完 全四肢麻痺を 呈し頸 部 筋 群の 麻 痺も み られ た が,
その他の脳神 経 症 状や知 覚*
ACaSeOf 2
−
Year−
Old 正nfant With GUillain−
Barr6 Syn・
drome
*
*
新 潟 市 民 病 院
Mitsuru Kenmotsu
,
RPT,
Hisao Takatsu,
RPT :Nii.
gata City General Hospital
(受付日 :1991年6月14日/受理 日 :1992年11月10日) 障 害は
,
著 明なもの で は な か っ た。 呼 吸 障 害は みら れ な かっ た。
自律神経 症 状として多 汗 が 存 在。
髄 液 検 査で は,
細 胞 数 2/3,
蛋 自113mg /dlの蛋 白解 離 現 象 を示 す。 入 院 時 点よ りス テロ イド療 法が開始さ れ,
その 4週 後, 即ち発 症後1.
5
か月の時点よ り理学療 法開始に至っ た。 皿 理 学 療 法 評 価・
プログラムと経 過 プ ロ グラム の中心は,
歩 行 動 作 獲 得へ 向け た筋 力 増 強 訓 練,
バ ラン ス訓 練である。
患 児の状 況か らの 推 測を含 めたMMT の推 移 を 図1に示 す。
又 設 定 して保持可能 ある い は遂 行 可 能な姿 勢・
動 作の変 化は図 2の よ うであ る。
理学療 法開始 当時の患 児の運動機能は, 頸・
体 幹筋群,ゆ
両側下肢 筋 群がMMT で O,
頸 定・
坐位 保持は因難。 従っ てベ ッ ド・
サ イ ドで は, ギャ ッ チ・
ア ッ プに よ る坐 位 保持設定や車椅子移乗な どの段階を必要とする。一
方,
両 側上肢は背臥 位に て僅かに挙 上 が可 能。 握 力 測 定 は血 圧 計を用い て試み た が不 可 能。
ROM は両側足関節で背va
−
15°
(膝 伸 展 位,
passive ) と制 限が み られた が,
筋 肉 痛の訴え が なくなる と制 限が無 くな り拘 縮が存 在 す る と はいえ ない。 開 始 後 1か月で は頭 部を正 中に保っ て の静 的な椅 子 坐 位 保持が可能で,
そ の中で輪投げや ボー
ル蹴り な どに よ り,
ヒ下 肢の筋 力 増 強,
バ ラン ス訓 練が可 能と な る。 し か しこの段 階で は,
引き起こしに対して充分な頸屈曲は N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
2
歳児 ギラン・
バ レー
症 候 群の一
症 例 107 (MMT )5
4 3 2 1 0PT 開始 1か月 2か月 C一rO :頸・
体 幹 筋 群 ○一
● :上肢 近 位筋群 ◎一
◎ :上肢遠位筋 群 〈〉一
一
一
◇ :下肢近 位 筋 群 ◆一一
◆ : ド肢遠 イ立筋 群3
か 月PT
終 了 (月) 図 1 MMT の推移 齢 酢 唯 り 立 し イ 返 這 肘 寝 坐 匍 匐 四 つ 這い 位 膝 立 ち 位 テー
ブルへ のh
肢 支持下 での立位 平行棒内で の立 ち 上がり 歩 行 床か らの立 ち上 がり 経 過 2歳7か月 2歳9か月 3歳 発 症〈入院〉 PT 開 始 〔退 院 ) PT 終 了 図2
姿勢・
動 作の変 化 み ら れ ない。開始後 2か 月では
,
っ かまっ て の立ちlt
がりや静 的な 立位保持が可 能と な り,
そ の後 平 行 棒 内で の歩 行 訓 練を 開 始e そ の際,
両 側 下 肢に立脚 時の膝の ロ ッ キ ング と,
遊 脚 時の ド垂 足が見 られた為,
プラ ス チ ッ ク短下 肢 装 具 を用い矯 正 する (図3)。 こ の装具は,
単軸足 継手をっ け足 関 節に 可動 域 を与え な が ら,
ドル ジ・
パ ン ド によ り 足 関 節を背 屈 位に保持し た。一
方,
この 当時の 四肢の筋 力 増強は, 重錘バ ン ドを利 用 して成人 と同 様で あ る。 し か し,
背 臥位か らの起き上がりは,
体幹の回旋・
屈曲を 伴うパ ター
ンで は な く,
腹 臥 位か らL
肢の伸 展 支 持によ る対称的なパ ター
ンでの みn/能。 開 始後2.
5
か月で は, もの にっ か ま らずに装 具も な し で歩 行が可能と な る。 下肢の体重支持はま だ不安 定。 起 き上がり,
床か らの立ち上がりは徐々 に安定。 開始後3.
5か月,
即ち発 症後 5かH
で は歩行動 作は安 N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service Japanese Physioal Therapy Assooiation
108 理学療 法学 第 20巻第 2号 図
3
開始後 10日目 (2
歳9
か月 ) 図 4 終r
時 (3歳 ) 定 し (図4右 ),
階 段 昇 降,
台か らの飛び降り も可能と なり暦 年 齢相 応の発 達 を 示 す。
又 幼 稚 園の徒 競 走で1
位 とな り運 動機 能 面で金 く問 題が み ら れ な くな り,
MMT
5と判 断し理学 療 法終了 とし た。
Iv 考 察
本 症 例は,
その発 症 年 齢におい て特 異 性 が ある。
我々 が確 認で き た報 告 例2−
6)の中で最 も幼い発 症は 5 歳であ る が,
本 症 例は更に若 年の発 症である。 2歳 7か月 とい う暦 年 齢は,
神 経 系の髄 稍 化が不完全な時 期といわ れて い る9)。 又G.
B.
S.
は 主 に髄 鞘が障 害さ れ る疾 患であるこ と か ら, 回 復へ の影響が危惧さ れ た が結 果 的には発 症 後5
か月で完全 回復して いる。 その期間につ い て は,
間 嶋 ら3〕の報 告に沿え ば 「発症後 6か月で ほ ぼ完全回復 する 早 期 回 復群」に属する といえ る。 こ の点につ い ては,
発 症年齢を最も大き な要因と して考え ること もでき る。 筋 力回復の 経過 を み る と,
上 肢か ら下 肢へ 近 位か ら 遠 位へ という順を辿り,
諸家の報告と一
致して いる 。 理 学 療 法で は,
基 本 的に は患 児の筋 力に応じ た段 階 的な筋 力 増 強 を 心 掛 けたが,
入 院・
臥 床 後の3
歳に満たない男 子の筋 力は,
通 常の MMT で把 握し き れな い場 合が多 い。 立 位・
歩 行 開 始 時 期にっい ては, 川 田 ら 4)は充 分な 筋 力獲 得を原 則と する一
方,
早 期 開 始に よ る機 能 向L,
心理的影響の 重要性を あ げて いる。 本 瘋 例におい ても,
正常発 達を踏ま え な が ら も, 早期より設 定し得る最 高レ ベ ル の姿勢の中で活 動 性 を 高め ることで,
筋 力・
バ ラ ン ス向上に加え,
患 児の モ チベー
シ ョ ンが高ま る様予がみ ら れ,
歩 行 獲 得の重要な要 索と考え ら れ た。
尚通 院リハ ビ 「丿の段 階で,
生 後 正0か月の弟の運 動 発 達が患 児の 連 動 機 能にほ ぼ等し かっ たこと か ら,
一
緒に遊ぶことによ り,
歩行獲 得へ の動機づ け と して貢献 したこ と も,
幼 児 例と して特 徴的な点であっ た。 稿を終え るにあ たり,
御 指 導 御 校 閲を賜り ま した当院 リハ ビ リテー
シ ョ ン科医 師村 岡幹 夫 先 生,
中 角 祐 治 先 生 に 深謝致 しま す。 本論文は第 25回日本 理学 療 法 上 学 会にて発 表し た。 引 用文 献 1)田崎義昭,
水野 美邦・
他:神 経病 学 第2版,
旧 崎義 昭,
寮 田充 男 (編 ),
医 学書 院,
東 京,
1984,
pp 411−
412,
2)祖 父 江 逸 郎 :Guillaln
・
Barre症候群の臨床特 徴とClinicaiVariants
.
神経 内 科1{3):32】−
328,
1974.
3) 間 嶋 満,
池 田 信 明・
他:ギラン・
バ レー
症 候群の予後推 定 因 子.
リハ ビリテー
シ ョ ン医学18〔G ):357 358,
tg81.
4) 川田京 子,
小 松 幹 夫・
他二小 児ギラン・
バ レー
症候群の一
症 例に対す るOT を通じての考 察.
作 業 療法5〔2 }:98−
99,
1986.
5) 居 村茂幸,
邨 井純r ・
他 ;Guillain−
Barr6 症候 群 10例の機 能回復につ いて.
臨床理学療 法8(2}:16,
1981.
6) 大島忠治,
山 本裕 弘・
他 :Guillain・
Barr6 症 候群 13例の治 療 経 験につ いて.
理 学 療 法学14 :311−
316,
1987.
7) 荒 木 茂,
内 山神治 :回 復 遅 延 型 ギラ ン・
バ レー
症候 群の一
症夢”.
理≡・
f
ド・
療 法工9〔5}:343−
345,
1985.
8) 河 田 原,
藤 田信 也・
他:2回の再 発を く り か え し たGui・
11ain・
Barr6症 候群.
臨床神経32:187−
190,
1992.
9)
Jun
Kimura :Electro Diagnosis in Diseases of Nervearld Muscle
.
Principles &Practice.
(ed.
by Davis FA)Philadelphia
,
正985,
p 99.
10) 福原信 義:多発神 経 炎.
日本 医事 新 報 No :3156:127,
1984.
11) 家 森 百 合 子,
神田豊 子・
他 :子どもの 姿勢運動発達.
別 冊 発 達3 :25−
50,
1985,
N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service JapanesePhysicalTherapy Association
2
kvaij
7
7・
is' Lf-aiEIeepto-ntos
109
<Abstract>
A
Case
of2-Year-Old
Infant
withGuillain-Barr6
Syndrome
Mitsuru KENMOTSU, RPT, Hisao TAKATSU, RPT Niigata CityGeneralUbspital
We performed the physical therapy fora rare case of Guillain-Barresyndrome who had got M at the age of 2 years and 7 months. At the acute stage, hismotor insufficiencyhad pro-gressed until complete quadriplegia with neck muscle weakness.
At
5th disease month, hismotor function recovered completely inaccordance with hisehronological age.
We needed much attention to evaluate hismotor function,since he was not old enough to cooperate our order, But hisinfancy might induce such early restoration. Our motor
develop-mental approacluding early standing and ambulation exercise might accelerate