環境品質 Q 評価ツ 秀岳館体育館 結果 新築 評価結果 使用評価マニュア : CASBEE- 新築 簡易版 00 年版 使用評価ソフト : CASBEE-NCb_00(v..) - 建物概要 - 外観 建物名称 秀岳館高等学校 中九州短期大学総階数 地上 階 建設地 熊本県八代市 山新町字中道 番

評価ツ ル 秀岳館体育館 性能表示

■

建物概要

■

外観

建物名称 秀岳館高等学校中九州短期大学総階数体育館新築工事 地 階 建設地 熊本県八代市 山新町字中道 番構造 造 用途地域 準工業地域 法 条区域 均居住人員 85 人 気候区分 地域区分Ⅴ 間使用時間 4,500 時間/ 建物用途 集会所, 評価 段階 実施設計段階評価 外観パ ス等 竣工 予定 評価 実施日 日 外観図 貼 付け 敷地面積 4,937㎡ 作成者 伊東 正太朗 外観図シ トへ貼 付けし ください 建築面積 2,702㎡ 確認日 日 延床面積 3,350㎡ 確認者 永 拓郎

EE評価結果

■

建築物

環境効率

EEランク&チャ

ト

1.2

■

ライフサイクル

O

₂

排出性能

ランク表示

熊本県重点評価結果

■

重点事項総

評価

重点事項

温室効果ガス排出量削減

推進

98.6

重点事項

安全安心

暮

しやすい社会

実現

62.5

重点事項

県

地域資源

効活用

保全

82.5

重点事項

循環型社会

実現

81.7

85

評価点

39%

排出率

性能表示

新築

1.2

28 36 0 50 100 0 50 100 環 境 品 質 Ｑ 環境負荷L S A B+ B -C 3.0 0.5 1.5 BEE=1.0

BEE =

評価点

※評価点

100点以

が推奨

す

■BEE

環境効率

=

Q (環境品質)

L (環境負荷)

ランク BEE値 Q値 評価 ランク表示

S

A

B

+ 判定値

B

-C

50以 3.0以 1.0以 1.5未満 0.5以 1.0未満 0.5未満 1.5以 3.0未満 － － － － 素晴 しい 大変良い 良い やや劣 劣 ■環境効率評価基準 ■ライフサイクルCO2 排出性能評価基準 ランク表示 判定値排出率 30％以 60％超80％以 80％超100％以 100％超 30％超60％以

評価ツ 秀岳館体育館 結果 ■使用評価マニュア ： ■使用評価ソフト：

1-1

建物概要

1-2

外観

建物名称 秀岳館高等学校中九州短期大学総階数体育館新築工 地上階 建設地 熊本県八代市 山新町字中道 番構造 造 用途地域 準工業地域 法 条区域 均居 人員 85 人 気候区分 地域区分Ⅴ 間使用時間 4,500 時間/ 建物用途 集会所, 評価 段階 実施設計段階評価 外観 ス等 竣工 予定 評価 実施日 日 外観図 貼 付け 敷地面積 4,937㎡ 作成者 伊東 正太朗 外観図シ トへ貼 付けし く さい 建築面積 2,702㎡ 確認日 日 延床面積 3,350㎡ 確認者 永 拓郎

2-1

建築物

環境効率

BEE

ン

&

ャ

ト

2-2

イフサイ

CO

2(温暖化影響 ャ ト

2-3

大項目

評価

ﾚｰ

ﾞｰ

ｬｰﾄ

1.2

標 準 計 算

2-4

中項目

評価

ャ

ト

Q 環境品質

Q

スコア

=

2.4

Q1 室 内 環 境 Q2 サ ビ ス 性 能 Q3 室 外 環 境 敷 地 内 2.3 3.0 2.1 LR 環境負荷 減性

LR

スコア

=

3.8

LR1 エ ネ LR2 資 源 マ テ ア LR3 敷 地 外 環 境 4.3 3.4 3.7

3

熊本県重点評価結果

重点 項総 評価 重点 項 評価 ャ ト 85 重点 項 ：温室効果ガス排出量削減 推進 重点 項 ：安全安心 暮 しやすい社会 実現 99 63 重点 項 ：県 地域資源 効活用 保全 重点 項 ：循環型社会 実現 83 82 こ フ 、LR3中 地球温暖化 配慮 内容を、一般 的な建物 参照値 比 た イフサイ CO2 排出量 目安 示したも す CASBEE-新築 簡易版 2010年版 CASBEE-NCb_2010(v.1.3) 5.0 2.8 3.2 1 2 3 4 5 3.4 3.4 3.6 1 2 3 4 5 5.0 3.5 5.0 3.0 1 2 3 4 5 1.0 2.0 3.6 1 2 3 4 5 1.0 3.0 2.0 1 2 3 4 5 水資源 1 2 3 4 5 Q2 サ ビ ス性能 Q3 室外環 境 (敷地内) LR3 敷地外環 境 LR2 資源 マテ ア LR1 エネ Q1 室内環境 2.4 3.1 3.6 1 2 3 4 5

1.2

28 36 0 50 100 0 50 100 環 境 品 質 Ｑ 環境負荷L S A B+ B -C 3.0 0.5 1.5 BEE=1.0 音環境 機能性 生物環境 非再生材料 耐用性 応性 地域性 S: A: B+_{: B}-_{: C:} Q3 スコア= LR3 スコア= LR2 スコア= Q2 スコア= Q1 スコア= LR1 スコア=

■CASBEE: Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency 建築環境総 性能評価システム

■Q: Quality 建築物 環境品質 L: Load 建築物 環境負荷 LR: Load Reduction 建築物 環境負荷 減性 BEE: Building Environmental Efficiency 建築物 環境効率

■ イフサイ CO2 建築物 部材生産建設か 運用 改修 解体廃棄 至 一生 間 酸化炭素排出量を 建築物 命 数 除し 間 酸化炭素排出量 こ ■評価 象 イフサイ CO2排出量 Q2 LR1 LR2中 建築物 命 省エネ 省資源 項目 評価結果か 自動的 算出さ 温熱環境 光･視環境 空気質環境 汚染物質 建物 自然エネ 設備システ 効率的 地球温暖化 地域環境 周辺環境

BEE =

参照値 30%: 60%: 80%: 100%: 100%超: kg-CO2/ m2 建築物 取組み 上記+ 以外 0 40 80 120 160 建設 修繕更新解体 運用 オンサイト オフサイト 上記+ N. A. 100% 39% 39% 39%

評価結果

新築

評価点= 評価点= 評価点= 評価点= 評価点= 25 50 75 100 125 温室効果ガ ス 排出量削減 推進 安全安心 暮 しやす い 社会 実現 県 地域資 源 効活用 循環型社会 実現 Page : 1/1 Sheet : 2/5

評価 秀岳館体育館 コ

新築

簡易版

年版

秀岳館高等学校

中九州短期大学総合体育館新築工事

欄 数値 た コ ン を記入 CASBEE-NCb_2010(v.1.3)

コ

建物全体共用部 居宿泊部 配慮項目 環境配慮設計 概要記入欄 評価点 重 係数 評価点 重 係数 全体

Ｑ

建築物

環境品質

2.4

Q1 室内環境 0.40 2.3 1音環境 1.0 0.23 - - 1.0 1.1騒音 1.0 0.50 - -1 室内騒音 1.0 1.00 - -2 設備騒音対策 - - - -1.2遮音 1.0 0.50 - -1 開口部遮音性能 1.0 1.00 - -2 界壁遮音性能 - - - -3 界床遮音性能軽量衝撃源 - - - -4 界床遮音性能重量衝撃源 - - - -1.3吸音 - - - -2温熱環境 2.0 0.44 - - 2.0 2.1室温制御 1.8 0.50 - -1 室温 1.0 0.50 - -2 負荷変動追従制御性 - - - -3 外皮性能 2.0 0.17 - -4 ン別制御性 3.0 0.33 - -5 温度 度制御 - - - -6 個別制御 - - - -7 時間外空調 対す 配慮 - - - -8 監視 テ - - - -2.2 度制御 1.0 0.20 - -2.3空調方式 3.0 0.30 - -3光 視環境 - - - - - 3.1昼光利用 - - - -1 昼光率 - - - -2 方 別開口 - - - -3 昼光利用設備 - - - -3.2 対策 - - - -1 照明器具 - - - -2 昼光制御 - - - -3 映 込 対策 - - 3.3照度 - - - -3.4 - - - -4空気質環境 3.6 0.33 - - 3.6 4.1発生源対策 4.0 0.50 - -1 化学汚染物質 4.0 1.00 - -2 対策 - - - -3 ニ ビ等 - - - -4 対策 - - - -4.2換気 2.0 0.30 - -1 換気量 3.0 0.50 - -2 自然換気性能 - - - -3 取 入 外気へ 配慮 1.0 0.50 - -4 給気計画 - - - -4.3運用管理 5.0 0.20 - -1 CO2 監視 - - - -2 喫煙 制御 5.0 1.00 - -Q2 サ ビ 性能 － 0.30 - - 3.0 1機能性 2.4 0.40 - - 2.4 1.1機能性使いやすさ 3.0 0.40 - -1 広さ 納性 - - - -2 高度情報通信設備対応 - - - -3 フ 計画 3.0 1.00 - -1.2心理性快適性 1.0 0.30 - -1 広さ感景観 - - - -2 フ ュ - - - -3 内装計画 1.0 1.00 - -1.3維持管理 3.0 0.30 - -1 維持管理 配慮した設計 3.0 0.50 - -2 維持管理用機能 確保 3.0 0.50 - -3 衛生管理業務 - - - -2耐用性信頼性 3.1 0.31 - - 3.1 2.1耐震･免震 3.0 0.48 - -1 耐震性 3.0 0.80 - -2 免震制振性能 3.0 0.20 - -2.2部品部材 耐用年数 3.3 0.33 - -1 躯体材料 耐用年数 3.0 0.23 - -2 外壁仕上 材 補修必要間隔 3.0 0.23 - -3 3.0 0.09 - -4 空調換気 更新必要間隔 3.0 0.08 - -5 5.0 0.15 - -6 主要設備機器 更新必要間隔 3.0 0.23 - -■使用評価マニュ ： ■評価 フ ：

実施設計段階

CASBEE-新築 簡易版 2010年版 ☆☆☆☆ 採用 照明制御 建物全体 禁煙 空調給排水配管 更新必要間隔 以上を使用 し 主要内装仕上 材 更新必要間隔

評価 秀岳館体育館 コ 2.3適 更新 - - - -2.4信頼性 3.2 0.19 - -1 空調換気設備 3.0 0.20 - -2 給排水衛生設備 4.0 0.20 - -3 電気設備 3.0 0.20 - -4 機械配管支持方法 3.0 0.20 - -5 通信情報設備 3.0 0.20 - -3対応性更新性 3.6 0.29 - - 3.6 3.1空間 ゆ 5.0 0.31 - -1 階高 ゆ - - - -2 空間 形状自由さ 5.0 1.00 - -3.2荷重 ゆ 3.0 0.31 - -3.3設備 更新性 3.1 0.38 - -1 空調配管 更新性 3.0 0.17 - -2 給排水管 更新性 4.0 0.17 - -3 電気配線 更新性 3.0 0.11 - -4 通信配線 更新性 3.0 0.11 - -5 設備機器 更新性 3.0 0.22 - -6 プ 確保 3.0 0.22 - -Q3 室外環境 敷地内 － 0.30 - - 2.1 1生物環境 保全 創出 1.0 0.30 - - 1.0 2 ち 景観へ 配慮 3.0 0.40 - - 3.0 3地域性 ニテ へ 配慮 2.0 0.30 - - 2.0 3.1地域性へ 配慮 快適性 向上 2.0 0.50 - -3.2敷地内温熱環境 向上 2.0 0.50 -

-L

建築物

環境負荷

減性

－ - - -

3.8

LR1エ － 0.40 - - 4.3 1建物 熱負荷抑制 5.0 0.30 - - 5.0 2自然エ 利用 3.5 0.20 - - 3.5 2.1自然エ 直接利用 3.0 0.50 - -2.2自然エ 変換利用 4.0 0.50 - -3設備 テ 高効率化 5.0 0.30 - - 5.0 集合 宅以外 評価 評価 ERR=75.2% 5.0 - 集合 宅 評価 4.0 - 4効率的運用 3.0 0.20 - - 3.0 4.1 ニ ン 3.0 0.50 - -4.2運用管理体制 3.0 0.50 - -LR2資源 マテ － 0.30 - - 3.4 1水資源保護 3.4 0.15 - - 3.4 1.1節水 4.0 0.40 - -1.2雨水利用雑排水等 利用 3.0 0.60 - -1 雨水利用 テ 導入 有無 3.0 0.67 - -2 3.0 0.33 - -2非再生性資源 使用量削減 3.4 0.63 - - 3.4 2.1材料使用量 削減 2.0 0.07 - -2.2既存建築躯体等 使用 3.0 0.24 - -2.3躯体材料 サ 材 使用 3.0 0.20 - -2.4 3.0 0.20 - -2.5持 可能 森林 産出さ た木材 3.0 0.05 - -2.6部材 再利用可能性向上へ 取組 5.0 0.24 - -3汚染物質含有材料 使用回避 3.6 0.22 - - 3.6 3.1有害物質を含 い材料 使用 3.0 0.32 - -3.2フ ン ン 回避 4.0 0.68 - -1 消火剤 - - - -2 発泡剤断熱材等 5.0 0.50 - -3 冷媒 3.0 0.50 - -LR3敷地外環境 － 0.30 - - 3.7 1地球温暖化へ 配慮 5.0 0.33 - - 5.0 2地域環境へ 配慮 2.8 0.33 - - 2.8 2.1大気汚染防止 3.0 0.25 - -2.2温熱環境悪化 改善 3.0 0.50 - -2.3地域 ンフ へ 負荷抑制 2.3 0.25 - -1 雨水排水負荷 減 - - - -2 汚水処理負荷抑制 3.0 0.33 - -3 交通負荷抑制 3.0 0.33 - -4 廃棄物処理負荷抑制 1.0 0.33 - -3周辺環境へ 配慮 3.2 0.33 - - 3.2 3.1騒音振動悪臭 防止 3.0 0.40 - -1 騒音 3.0 1.00 - -2 振動 - - - -3 悪臭 - - - -3.2風害砂塵日照阻害 抑制 3.0 0.40 - -1 風害 抑制 3.0 0.70 - -2 砂塵 抑制 1.0 - - 3 日照阻害 抑制 3.0 0.30 - -3.3光害 抑制 4.4 0.20 - -1 5.0 0.70 - -2 3.0 0.30 - -節水型 井水利用 屋内運動場： 8 構造部を痛め く修繕更新 断熱材等 陽光 設置予定 L 照明 採用 節水型省水型設備 採用 － 昼光 建物外壁 射光 へ 対策 屋外照明及び屋内照明 うち外 漏 光へ対策 光害対策 ン 過半を 足 雑排水等利用 テ 導入 有無 非構造材料 サ 材 使用 ンフ ン断熱材 Ｌ 照明を採用 軽 軽鉄工事 Page : 2/2 Sheet : 4/5

評価ツール

秀岳館体育館

配慮事項

4

　設計上の配慮事項

総合

Q1

室内環境

Q2

ビス性能

Q3

室外環境

敷地内

LR1

エネ

ギ

LR2

資源

マ

ア

LR3

敷地外環境

その他

周辺

景観

調和す

よう

外観

し

全体

し

ま

ま

あ

ンプ

イン

す

周

威圧感を与

え

いよう配慮した

配慮事項

特

し

外壁及び屋根

断熱材を配し断熱性

遮音性

向上を

使用す

建材

F

☆☆☆☆

製品

し

化学汚染物質

発生が

極力少

いも

した

便所等

設備分野を集約し

PSも各所

適正配置し単純化す

配管を最小限

よう

配置した

内装

軽鉄や鋼製床等を用い

メン

ナンス

簡素化

低コス

化を

った

建物

周

植栽等を設

環境

向上を

った

Ｌ

照明を設置し

屋上

将来太陽光パネ

が置

よう

した

節水型

設備や高効率

空調を設置す

した

分別しやすい構造

した

建物

敷地

中央

集約し

周辺

対し

風

通

を妨

いよう

配置した

新築

評価ツ 秀岳館体育館 スコ 重点項目

熊本県重点評価結果スコ

シ

ト

秀岳館高等学校

中九州短期大学総合体育館新築工事

■評価ソフト：

CASBEE-NCb_2010(v1.3)_kmt2011(v1.0)

■使用評価マニュ

：

EE熊本

新築

年版

★熊本県重点評価結果

総合評価点

84.8

重点事項

重点項目

配慮項目

スコ

重

係数

温室効果ガス排出量削減

推進

Q1-2.1.3

外皮性能

2.0

0.06

Q1-3.1.3

昼光利用設備

0.0

0.00

Q1-3.2.2

昼光制御

0.0

0.00

L

‐

建物

熱負荷抑制

5.0

0.17

L

‐

自然エネ

利用

3.5

0.22

L

‐

設備システ

高効率化

5.0

0.33

LR2-2.1

材料使用量

削減

2.0

0.11

L

‐

交通負荷抑制

3.0

0.11

安全安心

暮

しやすい社会

実現

Q2-1.1.3

バ

フ

計画

3.0

0.25

Q2-2.1.1

耐震性

3.0

0.25

Q3-1

生物環境

保全

創出

1.0

0.15

Q3-3

地域性

ニテ

へ

配慮

2.0

0.20

LR3-2.2

温熱環境悪化

改善

3.0

0.15

県

地域資源

有効活用

保全

Q3-2

ち

景観へ

配慮

3.0

0.20

LR2-1.1

節水

4.0

0.30

LR2-1.2.1

雨水利用システ

導入

3.0

0.20

LR2-2.5

持

可能

森林

産出さ

た木材

3.0

0.30

循環型社会

実現

Q2-2.2

部品

部材

耐用年数

3.3

0.30

Q2-3

対応性

更新性

3.6

0.30

LR2-2.2

既存建築躯体等

使用

3.0

0.10

LR2-2.3

躯体材料

け

サ

材

使用

3.0

0.15

LR2-2.4

非構造材料

け

サ

材

使用

3.0

0.15

39.44

■評価点算出式

評価点

以下

方法

算出し

い

す

◆総合評価結果

総合評価点

＝

各重点事項

評価点×各重点事項

重

係数

総和

※重

係数

総和

１

あ

こ

◆各重点事項

～

項目

評価点

＝

各重点項目

スコ

×各重点項目

重

係数

総和×

×

※重

係数

総和

１

あ

こ

※

5/4

×

20

：

スコ

4

点を評価点

100

点

変換す

ス

ン

定数

0.20

16.34

0.20

16.50

81.7

82.5

98.6

0.40

実施設計段階

評価点

評価配点

重点事項

重

係数

12.50

0.20

62.5

建物名称

Page : 1/1 Sheet : 5/5