• 検索結果がありません。

経路依存型アメリカンオプションの価格評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "経路依存型アメリカンオプションの価格評価"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1−F−6 日本オペレーションズ・リサーチ学会 2004年秋季研究発表会

経路依存型アメリカンオプションの価格評価

三菱証券 01106850 京都大学経済学研究科

*藤原 哉 FUJIWARAHajime

木島 正明 KIJIMAMasaaki 時点に依存する条件付期待値を無条件期待値で表現し、 モンテカルロ・シミュレーションで評価する方法がある ([1],【2],[3],【5])。 本研究では、【5]の手法を拡張することにより2時点 に依存する条件付期待値を無条件期待値で表現し、モン テカルロ・シミュレーションで評価できることを示す。 皿 はじめに 本研究では、経路依存型アメリカンオプションの一種 である“AnytimeBermudan”オプションの価格をモン テカルロ・シミュレーションにより評価する方法を示す。 0<7l<7bの3時点を考える。AnytimeBermu− danオプションでは時刻筑で発生するキャッシュ・フロー が時点nでの状態に依存し、かつ区間[れ,乃】の任意の 時点で権利行使が可能である。よって、時点丁∈[れ,筑] で権利行使の判断をするためには、時点Tでの状態だけ でなく、時点nでの状態も考慮しなければならない。こ のことからAnytimeBermudan型オプションは経路依存 型アメリカンオプションであることがわかる。Anytime Bermudan型の商品例としては、任意の時点で早期償還 可能な変動利付債券がある。 AnytimeBermudanオ プションの価格は離散時間近似によりダイナミック・プ ログラミングで定式化できる。AnytimeBermudanオ プションの場合には、ダイナミック。プログラミングで の続行価値は2時点に依存する条件付期待値となる。一 般にダイナミック・プログラミングには解析解が存在せ ず、数値的に解く必要がある。そのため続行価値である 2時点に依存する条件付期待値の数値的な評価が問題と なる。 通常のアメリカンオプションの価格評価では、ダイナ ミック・プログラミングでの続行価値は1時点に依存 する条件付期待値となる。この1時点に依存する条件 付期待値を数値的に評価する方法が多く提案されてい る“4】)。そのうちの一つに、マリアバン解析を用いて1

2 モデル

状態変数ズが存在し次の確率微分方程式に従うと する。 dズt = わ(ズt)dt+グ(ズt)dl弟 (1) ズ0 = ∬ 瞬間的無リスク金利が存在し、γ=γ(方丈)とする。 AnytimeBermudanオプションのキャッシュフロー 発生時刻を(れ<…<弟<…<m=r)とする。 時刻℃に発生するキャッシュフローC彗は時刻℃_1で の状態に依存するのでC彗=C蔦(ズ℃_1)とする。オプ ションの権利行使価値を九(ズT,ズれ)とする。但し、丁は 権利行使時点、℃は権利行使時点Tの直前のキャッシュ フロー発生時刻である。AnytimeBermudanオプション の価値をⅤとする。γを[ま,r】での停止時別の集合とす ると時刻壬での価値は次のようになる。

Ⅵ=慧E[e ̄〟r(…柾‰札1)](2)

℃_1≦ 丁<℃ キャッシュフロー発生時刻の区間【耶_1,弟]を墨_1= わ<…<壬〟=弟と離散近似を用いると、(2)はダ −136一 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

イナミック・プログラミングで解くことができる。時刻 tj∈昭一1,77]でのAnytimeBermudanオプションの価

値を均(ズtゴ,ズ℃_1)とし、満期7≠でのオプションの

ペイオフを九m(耳m)とすると次のようになる。 佑〃(ズ土〃,諾)=九T(ズT)+C恥(∬) (3) Ⅵ几オ(ズ土〟,∬)=l旬(ズれ,ズれ)+C鞄l(∬),豆=1,‥・,Ⅳ−1 (4) 情j(ズtJ,〇)=maX【ん(ズtゴ,∬),Clろゴ】 (5) CⅥj=E[e ̄γ(ズ抑+1 ̄tゴ)Ⅵ汁1(ズt抑紳士ゴ=肌ズ圭一1=∬] (3)は満期r=7≠でのオプション価値、(4)は満期以外 でのキャッシュフロー発生時刻(n<…<rⅣ−1)での オプション価値、(5)は時点ち∈(℃−い℃),豆=1,…,Ⅳ

でのオプション価値を表している。また(5)でのCⅥゴ

は続行価値を表している。 (3),(4),(5)は数値的に評価しなければならない。続行

価値CⅥJ、つまり2時点に依存する条件付期待値のモ

ンテカルロ・シミュレーションでの評価が問題となる。

ただし、£,y∈月dにたいして霊・y=∑た1∬勅、J,タ‥

月ト→月にたいして、J。タ(諾)=J(タ(∬))である。乎(・),ゆし) は月ト→月で(7)の右辺の分母の分散を最小とする関数 である(局所化関数)。タ,んは次の条件を満たす行列値関 数である。 上土3 土3

抽1釦d瑚上t3βtズt2タtd土=∫d,上土3βtズt39t拒0

上t3βtズ小か∫d,上βtズt2んtd瑚上土3βモズt3んtd土=0

βtはマリアバン微分1、んはd次元の恒等行列である。 (7)の右辺はモンテカルロ・シミュレーションで評価 可能であり、これを(5)での続行価値の評価に適用する ことができる。

参考文献

[1]V・Bally,L・Carame11ino,A・Zanette,“Pricingand hedgingAmericanoptionsbyMonteCarlometh− OdsuslngaMalliaNincalculusapproach”,WOrkin9 p叩er,2003 [2]B・Bouchard,Ⅰ・Ekeland,N・Tbuzi,“OntheMalli−

avin approach to Monte Carlo approximation of COndtionalexpectations”,WOrkin9PaPer,2003

[3]E.Fburnie,J・Lasry,J・Lebuchoux,P・Lions,“Ap−

plications of Ma11iavin calculus to Monte−Carlo

methodsinfinance.”,Finance andStochastics 5,2001

[4]P・Glasserman,MonteCarloMethodsinFinancial

Engineerin9,Springer,2003

【5]M・Mrad,N・Tbuzi,A・Zeghal,“MonteCarloesti−

mationofajoint densityusingMalliavin Calcu−

1us”,WOrたれタp叩eγ,2003

【6]D.Nualart,T7Le Malliavin Calculus and Related 7bpics,Springer−Verlag,1995

3 マリアバン解析による続行価値の

評価 続行価値を簡単のため次のように表記する。 Eげ(ズt。,∬)lズtl=∬,ズt2=封】 (6) マリアバン解析の結果を用いると(6)は次のように表現 される Eげ(ズt3,〇)∂。(ズtl)∂γ(ズt。)】 β【J(ズt。,∬)lズtl=訂,ズt2=y】= E【∂。(ズtl)∂甘(ズt。)】 (7) E[ガ。(ズtl)ガ甘(ズt。)J(ズt3,∬)ggo5■h(p(ズtl−∬)ゆ(ズt2−y))] β[ガ。(ズtl)鞄(ズt。)5goか(?(ズtl一諾)ゆ(ズt2一畳))] ∂。(・)はデルタ関数、ガ。(・)はヘビサイドの階段関数で ある。5’(・)はダを任意の確率変数、ん壬を行列値関数んt の第宜列ベクトルとすると次のように定義される。 榊)≡ 上わ叶d明 方ん(ダ)≧ 5㌢…,。(ダ)≡要。銘。…。鶉(ダ) 1マリアバン微分については【6】を参照 ー137− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

大学設置基準の大綱化以来,大学における教育 研究水準の維持向上のため,各大学の自己点検評

活動後の評価    心構え   

2011年 9月 Cornell Univ., 4th Cornell Conference on Analysis, Probability, and Mathematical Physics on Fractals : 熊谷 隆. 2011年 9月 Beijing, The Fifth Sino-Japanese

  中川翔太 (経済学科 4 年生) ・昼間雅貴 (経済学科 4 年生) ・鈴木友香 (経済 学科 4 年生) ・野口佳純 (経済学科 4 年生)

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

100~90 点又は S 評価の場合の GP は 4.0 89~85 点又は A+評価の場合の GP は 3.5 84~80 点又は A 評価の場合の GP は 3.0 79~75 点又は B+評価の場合の GP は 2.5

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年