Posted at the Institutional Resources for Unique Collection and Academic Archives at Tokyo Dental College, Available from http://ir.tdc.ac.jp/
Title
№２２：カラージルコニアコア材の光学特性が積層陶材
の色調に及ぼす影響
Author(s)
原田, 麗乃; 染屋, 智子; 田中, 健介; 武本, 真治; 服
部, 雅之; 吉成, 正雄; 河田, 英司; 小田,豊
Journal
歯科学報, 114(3): 293-293
URL
http://hdl.handle.net/10130/3345
Right
目的：義歯床下粘膜は咀嚼圧による物理的刺激を受 け，様々な組織反応を生じる。疼痛や顎堤の骨吸収 に関連するといわれる床下粘膜の血流変化は，咀嚼 による床下組織への影響を知る上で重要である。 我々は床下組織の血流変化に影響を与える因子とし て，咀嚼リズムと，血管内皮機能の指標となる反応 性充血に注目した。そこで本研究では義歯床下粘膜 の血流変化と咀嚼リズムおよび反応性充血の関係を 解明することを目的とした。 方法：被験者は健常有歯顎男性２０名（平均年齢２６± ４歳）とした。２cm２ の円形レジンプレートを製作 し，左側第一大臼歯部口蓋粘膜を荷重量１０N，３０秒 間加圧し，床下粘膜の血流量をレーザー血流計にて 測定した。加圧中の血流量は，３０秒間の平均血流量 から安静時血流量を除した相対平均血流量で評価し た。加圧は以下の異なる加圧条件（周期 ms，咬合 相 ms）の組み合わせで行った。すなわち，①咬合 相時間のみ変化させる条件群：（７５０，２００），（７５０， ４００），②周期のみ変化させる条件群：（５００，３００）， （１０００，３００），③周期，咬合相時間ともに変化させ る条件群：（５００，２００），（７５０，３００），（１０００，４００）， （持続加圧）である。各群内で血流量を Wilcoxon の符号付順位和検定 Holm 法補正で比較した。ま た，持続加圧後の反応性充血の大きさを，最大値， 回復時間および積分値で評価し，標準的な咀嚼リズ ム（７５０，３００）を想定したでの血流量との相関関係 を Spearman の相関係数にて分析した（α＝０．０５）。 （東京歯科大学倫理委員会承認第４０６号）。 結果および考察：③ の 条 件 群 で は，（５００，２００）， （７５０，３００），（１０００，４００）の中央値は順に，１．３８， １．０７，１．００と全群間で有意差があり，速い咀嚼で血 流量が多かった。②の条件群では有意差がなかった が，①の条件群では（７５０，２００）で１．４０，（７５０，４００） で１．０４と有意差があり，咬合相が短い方が血流量は 多かった。速い咀嚼で血流量が多かったのは，咬合 相時間の短縮が原因であると考えられる。一方，反 応性充血の最大値，回復時間および積分値は，（７５０， ３００）での血流量と有意な相関関係があり，相関係 数は順に r＝０．７１，r＝０．７１，r＝０．６３となった。以 上より，加圧後の反応性充血が小さい，もしくは咀 嚼の速さが遅い場合に義歯床下粘膜の虚血を生じや すいことが示唆された。 目的：本研究ではオールセラミックスクラウンの色 調においてカラージルコニアのコア材の光学特性が ベニア陶材の色調に及ぼす影響を明らかにすること を目的とする。 方法：直 径１４mm 厚 さ０．５mm の３色 の TZP コ ア （KT１０，KT１２，KT１４）の板状試料をコア材とし て用いた。表面を５０μm のアルミナでサンドブラス ト 処 理 し ア セ ト ン で 超 音 波 洗 浄 し た 後，２色 の シェード（A１，A４）のベニア陶材をそれぞれの コア材と組み合わせて焼成した。積層した試料の光 学特性の測定のため，表面を耐水研磨紙とバフで鏡 面研磨し，厚さ１．５mm の試料を作製した。光学特 性は，色彩計を用いて CIE L*a*b*の測定を行い，半 透光性（TP），乳白色性（OP）および色差により 評価した。参考試料として厚さ１mm のベニア陶材 も作製，測定した。 結果：光学特性を黒背景で測定した場合，A１を焼 成したものは，L*，b*，OP においてすべての値に 有意差は認められなかったが，a*と TP はコア材の 有 無 に よ り 有 意 差（p＜０．０５）が 認 め ら れ た。一 方，A４では L*と a*には有意差は認められなかっ たが，b*と TP はコア材の有無で有意差（p＜０．０５） が認められた。ベニア陶材の CIE L*a*b*および TP には３色のコア材の間で有意な差は認められなかっ た。OP は KT１０，コ ア な し，KT１４，KT１２の 順 に 高かったが，KT１４と他の値では有意差はなかっ た。色差の許容範囲を３．７以下とし，シェード A１ を KT１２に焼成した試料の色調を基準とした場合， コアなしと KT１４は許容範囲内であった。A４を KT １４に焼成した試料の色調を基準とした場合，KT１０ と KT１２は許容範囲内であった。 考察：異なるジルコニア色をコア材に使用しても， ベニア陶材の色調，TP および OP には大きな差が 認められなかった。このことは，積層した１mm の ベニア陶材の半透明性が低いために，コア材の光学 特性に影響されなかったと考えられる。従って，ベ ニア陶材の厚さを１mm にするとコア材の光学特性 に影響されずに，ベニア陶材のシェード A１と A ４は再現できることが明らかになった。
