人工呼吸離脱のための各種モード
ICU勉強会
定義
初回weaning で成功すれば
simple weaning
SBT3回以内または,1週間未満に成功すれば
difficult weaning
SBT3回以上,1週間以上かかると
prolonged weaning
と,分類 Weaning from mechanical ventilation
Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation; AJRCCM 2011; [Epub ahead of print]
23ヵ国,349施設のICU
Difficult weaning
: 1058人(39%)
Prolonged weaning
: 154人(6%)
Weaning from mechanical ventilation; Eur Respir J 2007; 29: 1033-1056
人工呼吸器のweaningに影響を与える可能性のある病態と因子
呼吸負荷 心臓負荷 神経筋 神経心理 学 代謝 栄養 貧血呼吸負荷の
ない or 軽減
換気モードの選択
• Noninvasive ventilation (NIV)
• Pressure support ventilation (PSV)
• Continuous positive airway pressure (CPAP)
• Automatic tube compensation (ATC)
• Proportional assist ventilation (PAV)
• Adaptive support ventilation (ASV)
• Knowledge-based expert system (SmartCare; Drager)
• Controlled mechanical ventilator (CMV)
• Neurally adjusted ventilatory assist (NAVA)
Weaning困難患者に使用される換気モード
Closed loop systems
フィードバックを利用した自動制御システム
患者との同調性
吸気努力との比例
プロトコールによる
自動Weaning
PAV
NAVA
SmartCare
ASV
Denmark, Germany, Greece, Italy, Norway, Switzerland, Netherlands, United Kingdom
8ヵ国,ICU 586施設中
319施設(
55%
)
で
Closed Loop Systemsを使用
Decisional responsibility for mechanical ventilation and weaning: an international survey; Critical care 2011, 15: R295
Closed loop systems
販売 機種名 モード 動作環境
Drager Evita® XL SmartCare® (ver.1) 自発呼吸
Drager Evita® infinity V500 SmartCare® (ver.2) 自発呼吸
COVIDIEN Puritan BennettTM 840 PAVTM+ 自発呼吸
MAQUET Servo i® NAVA® 自発呼吸
HAMILTON HAMILTON G5 ASV 強制換気~自発呼吸
• 人工呼吸器との整合性の改善
• ICU関連のコスト削減
• 人工呼吸器装着期間の削減
• スタッフ仕事量の軽減
• 臨床医不足の解決
期待されている
臨床で使用可能なClosed loop systemslの種類
Advanced closed loops during mechanical ventilation (PAV, NAVA, ASV, SmartCare); Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2009;23:81-93.
Proportional assist ventilation and neurally adjusted ventilatory assist--better approaches to patient ventilator synchrony?
Proportional assist ventilation (PAV)
ICU勉強会 2009年8月11日 Dr. 岩井
Proportional assist ventilation (PAV) を参照
Weaningの失敗率はPSVに比べてPAVの方が低い
Clin Chest Med. 2008 Jun;29(2):329-42,
PAVの方がPSより呼吸回数の同調性に優れている
Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support.
Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34.
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
Design: retrospective analysis of date from a previous randomized clinical trial Setting: single center
Patients: PSVかPAVを48時間継続した人工呼吸患者208人 (PSV:100人, PAV:108人)
Intervention: 重症患者の呼吸器設定を変更した回数の比較(CFW or CD) CFW(changes performed in order to facilitate weaning)
CD(changes performed because of patient’s status deterioration) Objectives: 重症患者の補助換気にPAVはメインの換気モードとなるか?
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
Weaningのための設定変更は多く
悪化による設定変更は少ない
PAVの方が
さらには
不同調による設定変更
は少ない
鎮静剤や血管作動薬の変更が少ない
PAVは同調性がよく,不同調による影響は少ない
つまりは,
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
Design: physiologic clinical study
Setting: single center(surgical ICU)
Patients: 術後ARFで離脱困難な挿管または気切されている患者11人 Intervention: PSV1(PSV first trial), PAV+(followed by PAV+),
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
Pdi: 横隔膜圧
フローサイクルが終了する前に、呼気が行われたためPawが上昇
横隔膜の動きとフローが同調している
PSVでは
呼気のトリガーに遅れがある
PAVでは
同調している時間が長い
Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 299: R314–R324, 2010.
Design: physiologic clinical study
Setting: single center(surgical ICU) Patients: COPD患者10人
Intervention: 健常者5人との比較
PAV+79%He:21%O2, 79%He:21%O2, 60%O2, 60%He:40%O2 Objectives: COPD患者の呼吸筋の仕事量、運動誘発による呼吸筋疲労の評価
Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 299: R314–R324, 2010. 呼 吸 ( 吸 気 ) 筋 肉 仕 事 量 呼 吸 ( 呼 気 ) 筋 肉 仕 事 量
COPD患者の吸気時の呼吸筋仕事量を軽減
PAVは
する働きがあるCrit Care Med 2007 Vol. 35, No. 4
Design: randomized crossover clinical trial.
Setting: a tertiary university medical-surgical ICU Patients: 人工呼吸離脱中の患者13人
Intervention: PSV vs. PAV night(22:00~8:00)
睡眠中,PAVでは
一回換気量の低下
分時換気量の低下
PaCO
2, etCO
2の上昇
するが,許容範囲内である
Crit Care Med 2007 Vol. 35, No. 4
PSVでは過剰サポート?
PAVにより
睡眠の質は全面的に改善
不同調の理由は
オートトリガー,サイクルの遅れ
つづいて
Knowledge-based expert system
= 呼吸器が考えながら離脱へと導くシステム
設定の変化に対する一回換気量や呼吸数などの生体反応
を個人のデータとして蓄積し,この情報を基にデータを解釈し,
さらには設定を変更し検証を行う機能を持つシステム。
SmartCareは
SmartCareの原理
• 呼吸回数
• 一回換気量
• etCO
2濃度
以下のパラメータで患者を診断
コンフォートゾーン
に入るようにPS圧を変化させる
20< etCO2< 55 250~300ml < TV 15< RR< 30 コンフォート ゾーン10秒毎にデータを計測し,PSの変更がなければ2分,
加温加湿器の種類 ATC off ATC on 体重35kg以下 気管切開 加温加湿器 5 0 10 人工鼻 9 5 気管挿管 加温加湿器 7 0 人工鼻 10 5 SmartCareにおけるPS圧の目標値(cmH2O)
開始時のPS圧で
SBT時間は変化
目標値達成
SBT
維持
現状を維持しな
がらPS圧を変化
Am J Respir Crit Care Med; 2006, vol 174. 894–900
Design: multicenter randomized controlled study
Setting: five ICUs (Spain, Belgium, France, Switzerland, France) Patients: 24時間以上人工呼吸を受けた147人
SmartCareにおいて
早期抜管
人工呼吸期間が短い
ICU滞在日数が短い
Am J Respir Crit Care Med; 2006, vol 174. 894–900
• 再挿管
• 自己抜管
• 気管切開
有意差なし
SmartCareでは,
抜管後のNPPVの必要性が少ない
Intensive Care Med (2008) 34:1788–1795
Design: A randomized, controlled pilot study Setting: Australian ICUs
Patients: 24時間以上人工呼吸を受けた102人
離脱までの時間に
有意差なし
• 1:1 Specialty nursesと同等のレベル
• SmartCareによりスタッフ仕事量の削減
Intensive Care Med (2008) 34:1788–1795
抜管成功までの時間
人工呼吸時間
ICU滞在日数
Design: randomized, open-label study Setting: three ICUs (Germany)
Patients: 9時間以上人工呼吸を受けた300人
Intervention: SmartCare 150人 vs. weaning protocol 150人
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644
SmartCareの方が,
初回SBTまでの時間が早い
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644