大刀洗町ホームページ再構築業務委託 質問回答書
1
No. 様式 ページ 項目 質問内容 回答
1 実施要領 2 1-3 導入後のシステム保守運用費用に上限はあるか。 上限額は定めておりません。参考額として本年度予
算を記載します。
○サーバー利用料 195 千円
○作成・管理システム保守委託料 389 千円
2 仕様書 2 4(2) アクセシビリティの目標達成等級は A と AA のどち
らを想定しているか。
仕様書 P2 4(2)の「A」については「AA」に訂
正させていただきます。
仕様書 P4 5(3)に記載しておりますように「AA」
を想定しております。
3 仕様書 2 4(2) 音声読み上げツールの導入とは具体的にどういっ
たものを指すのか。
ホームページ上でボタンをクリックすると、音声に
よる読み上げがされるような音声読み上げサービ
スを想定しています。
ただし、費用面で難しい場合には、閲覧者側が自分
で用意している音声読み上げサービスを利用する
際に、問題なく利用できるようなアクセシビリティ
チェック機能をご提案ください。
4 仕様書 5 5(4)⑦ 閲覧者が情報検索を簡単にするために Google API
等を用いたキーワード検索機能を設けることとあ
りますが、現行サイトのページにおいて、「条件を指
定して情報を検索することができます。」という機
能(パーツ)に代わるものとの認識でいいか。
ご理解のとおりです。
5 仕様書 5 5(5)① 提案デザイン案は、プレゼン時に 1 案、構築時にも
う1案という認識でいいか。
提案時には 1 案、構築時には提案時のものを含めて
2案以上の提案をお願いします。
大刀洗町ホームページ再構築業務委託 質問回答書
2
6 仕様書 5 5(5)④ 定住促進サイトを作成とあるが、ドメインは別ドメ
インの利用と考えていいか。
ドメインについては、町ホームページと同じドメイ
ン、また別ドメインのどちらを提案していただいて
も結構です。
別ドメインを利用する場合のサイト構成のイメー
ジや職員による更新作業が可能な範囲についてご
説明をお願いします。
7 仕様書 6 5(6)② リンク切れ等の不要なページを除外し、必要なペー
ジのみを移行とあるが、必要であるか無いかの判断
は町において作業するとの認識でいいか。
仕様書 P3 5(1)①のコンテンツ調査の中で、現
在のコンテンツの洗い出しを行っていただき、各ペ
ージの要・不要については、原則として町側で行い
ます。ただし、要・不要の判断基準等については構
築時の打合せでご助言等をお願いすることがある
と考えています。
8 仕様書 6 5(6)⑬ 現在ご利用のアカウント数はいくつでしょうか?
また、再構築後のアカウント数についても同様でお
考えでしょうか?
現在は18アカウントです。
構築後については、校区コミュニティや、小学校等
のアカウントも作成した場合、30~40 アカウント
になると考えています。
9 仕様書 7 5(9) GoogleMap への変更を行うということでいいか。 Googlemap を指定しているものではありません
が、現在数多くの自治体ホームページで使用されて
いると認識しております。
10 仕様書 7 5(12)③ 操作マニュアルはデータ納品でいいか。 納品時には、データ及び製本版を正副の合計 2 部お
願いいたします。
11 仕様書 7 5(12)③ CMS 操作マニュアルについて、作成したマニュア
ルの印刷は町で行うのか。
マニュアルについては、操作研修時等に印刷して使
用するほか、電子データを各職員が参照することを
想定しております。電子データをいただければ、本
町で印刷いたします。
大刀洗町ホームページ再構築業務委託 質問回答書
3
12 仕様書 7 5(12)④ 作成者向け操作研修 (職員 約80名に対し2回
×2時間程度 ) とあるが、40名に対し2回とい
うことか、80名に対し2回ということか。
更新作業を行う町職員全員(約 80 名)が一人当た
り 2 回(運用やガイドライン・操作)研修を受講す
ることを考えておりますので、80 名に対し2回と
御解釈ください。
ただし、PC 等の研修環境等の関係から、操作研修
については、実施日が複数日になることもありま
す。
13 仕様書 8 6(2)① 現在のウェブサーバー容量について教えてほしい 現在のウェブサーバーは、庁舎外に配置しているこ
とから、容量については把握しておりません。
14 仕様書 8 6(2)① 集中的なアクセスにも耐えられる構成とあるが、現
行サイトにおいて、平均アクセス数と最も集中的な
アクセスがあった時のアクセス数はどれくらいか。
アクセス数については、月毎にとっておりますの
で、アクセス数については、それをご参照ください。
最も集中的なアクセスについては日毎のアクセス
数管理をしておりませんので把握できていません。
15 仕様書 8 6(2)③ レンタルサーバーサービス提供業者は受託者が選
定(提案)するという理解でいいか。
(予め定められたレンタルサーバーサービスがあ
るわけではないという理解でいいか)
ご質問のとおり、レンタルサーバーサービスは受託
者側が選定(提案)いただくことになります。
16 仕様書 9 6(2)⑧ 再構築後のドメイン名は現在のものから変更しな
いこととあるが、DNS の設定、変更作業は当業務に
含まれるか。
含まれます。
17 機能要件対応表 1 1-1 最低でも 4 種類のデザインが用意されていること。
とありますが、レイアウト、配色など、どのような
ものが違うテンプレートを想定されていますか?
どういった使い分けをされる事を想定されていま
すか?
デザインについては、現行のホームページにおい
て、通常ページ・子育て支援センター「ちゃお」・図
書館・文化財(れきしビジョン)で使い分けている
ことから、最低でも 4 種類という記載をしておりま
す。
大刀洗町ホームページ再構築業務委託 質問回答書
4
18 機能要件対応表 1 1-7 導入業者及び他の業者が、導入時に構築されたテン
プレートについて、導入後にコンテンツ領域(メニ
ュー、新着情報、本文など)の追加削除や配置変更、
配色変更、画像変更等を容易に行えるテンプレート
であることとあるが、他の業者の作業はどのような
状況を想定されていますか?
他の業者とは、導入業者が CMS 開発を他社に依頼
している場合のことを想定しております。
19 機能要件対応表 1 1-8 導入時に構築されたテンプレートとは別に、導入後
に新たにテンプレートを業者が作成できることと
あるが、平成27年度以降のシステム保守等費用に
は含まれますか?もし含まれる場合のボリューム
はどれくらいを想定されていますでしょうか?
通常のバージョンアップ作業の範疇で、新規テンプ
レートを追加される分については、保守等費用に含
まれるとお考えください。
町から依頼して新たなテンプレートを作成する場
合の費用は保守費用外での対応になると考えてい
ます。
20 機能要件対応表 1 1-9 例にある検索サービスが指定する HTML コードで、
検索ボックスを設置する、とは具体的にはどういっ
た状況を想定しているか。
例えば、「Google カスタム検索」をサイトのヘッダ、
フッダ、サイドバー部などに設置する場合を想定し
ています。
21 機能要件対応表 3 1-30 CSS ソースを直接編集できることとあるが、CSS ソ
ースはサイト全体に影響するため、保護されるべき
だと考えている。当該の CSS とはページに対する
インライン要素と考えていいか。
サイト全体に影響する CSS も、管理画面から編集
可能としてください。権限設定により、編集可否を
コントロールできるようにしてください。
22 機能要件対応表 3 1-35 配置する画像や動画等は、CMS サーバー上にアッ
プロードすることなく、ローカル PC 上から直接利
用できることとあるが、CMS の編集画面から作業
中もしくは共有している PC 上を参照できることと
考えていいか。
CMS の編集画面から作業中もしくは共有している
PC 上を参照できることとお考えください。
大刀洗町ホームページ再構築業務委託 質問回答書
5
23 機能要件対応表 3 1-35 CMS 上に直接または FTP などのソフトでアップロ
ードすることなく、という意味ととらえていいか。
CMS の編集画面から作業中もしくは共有している
PC 上を参照できることとお考えください。
24 機能要件対応表 4 1-44 添付するファイルは、CMS サーバー上にアップロ
ードすることなく、ローカル PC 上から直接利用で
きることとあるが、CMS の編集画面から作業中も
しくは共有している PC 上を参照できることと考え
ていいか。
CMS の編集画面から作業中もしくは共有している
PC 上を参照できることとお考えください。
25 機能要件対応表 6 3-10 「防災メール・まもるくん」はメールにて情報を外
部へ送信することが可能か。また、どのようなデー
タ形式でメール送信されるのか。不可の場合は、ど
のような方法で情報を外部へはき出すことが可能
か。
「防災メール・まもるくん」は、テキストメールに
より情報を発信するサービスです。
26 機能要件対応表 8 3-23 任意のレイアウトでサイトマップを構成し、自動的
に生成・更新できることとあるが、任意のレイアウ
トとは、構築時に取り決めを行ったレイアウトと認
識していいか。
ご認識の通りです。
27 機能要件対応表 12 7-2 改ざんが行われたかどうか正確に判断するため、目
視による確認を行った後、手動で復旧することを推
奨しているが、そのような認識でよいか。
ご認識の通りです。