非公開会社における株主の属人的定めの効力
著者 来住野 究
雑誌名 明治学院大学法学研究 = Meiji Gakuin law journal
巻 105
ページ 215‑233
発行年 2018‑08‑29
その他のタイトル Case study on Corporation Law：Decision of Tokyo District Court，Tachikawa Branch，Sep.
25th，2013
URL http://hdl.handle.net/10723/00003459
判例研究
非公開会社 株主 属人的定 効力
来住野 究
東京地裁立川支部平成 ７5 年 9 月 ７5 日判決
平成 ７９ 年 ワ 第 ７6８８ 号株主総会決議無効確認等請求事件 金判 ６5６8 号 5９ 頁
事 実
会社 被告 ，建築工事等 目的 株式会社 設立当初 有限会社 あ ，非公開会社 あ 。 会社 発行済株式総数 69６5 株 う ，自己株 式 67 株 除い 68９8 株 合計 ７7 名 株主 保有 い 。 う ， 原 告 ６５６５ 株 議決権比率 ６９.7％ ， 子 ９７９ 株 6.７％ ， 妻
９5 株 ５.7％ ， 株式譲受人 ６５５ 株 ６.5％ 保有 い 。 会社 代表取 役 あ ，9８８ 株 ６８.6％ 保有 ， 兄
８5９７ 株 5６.7％ 保有 い 。
会社 ，平成 ７９ 年 9 月 ９ 日開催 臨時株主総会 い ，敵対的 社員・
株主 存在 経営 意思統一 図 ，会社 存亡 関わ い
，株主総会 議決権及 剰余金 配当 関 株主 異 取扱い 定 規定 新設 定款変更 行う旨 議案 ， ・ ・ ・ 以外 株主全員 賛成 承認可決 決議 本件決議 。定款変更議案 ，
株 ７７５ 個， ６５５ 個，６9 名 株主 8５ 個 5５ 個，
名及 名 株主 個 議決権 有 ， 名 対 ，
株 ，他 株主 株 剰余金配当額 ６５５ 分 ６ 額 剰余 金 配当 いう あ 。
， ， 会社 対 ，主位的 本件決議 無効 確認 ，予備的 本件決議 取消 求 訴え 提起 。
， 属人的定 い 株主平等原則 趣旨 及 ，本件決議 同趣 旨 違反 無効 あ ， 本件決議 ，実質的 ー 少数 株主 出 同様 あ ，経済的代償措置 行う ，会 社法 趣旨 無視 あ ，公序良俗 反 無効 あ ， 本件決議
， 株主権 強制的 制限・ ， 利益 移転 あ
，特別利害関係人 あ 議決権 行使 著
不当 決議 あ ， 社会通念上 対価関係 著 逸脱 取引 一部 株主 利得 場合や，団体 参加 う 一般人 予測 著
え 従 強要 場合 ，会社法 8８６ 条 ６ 項 ８ 号 類推適用 ， 自体 多数決 濫用 株主総会決議 取消事由 ， 主張
。
対 ， 会社 ， 属人的定 制度 ，株主平等原則 例外
位置 ，同原則及 趣旨 及 ，会社法 ６５5
条 ７ 項 反 い限 ，如何 差別的取扱い 許 ， 属人 的定 い ，株主平等原則 趣旨 及 ，不合理 差別的取扱い
許 い ，当該株主 対 差別的取扱い 行 う 株主 判断 最大限尊重 あ ， 会社 敵対的株主 位 置 ， ， 会社 取 役 退任 月後 ， 会社 在籍中 得 や顧客情報 利用 ， 会社 商 範囲内 ，
会社 同業同種 事業 行う会社 会社 設立 ， う 業会社 存在自体 会社 脅威 あ ， 会社 施工 物 件 写真 自社 ホー ー 掲載 ，あ 同物件 会社 施工
物件 あ う 一般消費者 誤認 行動 ， 会社 同写真 削除依頼 応 ， 会社 設立 ー ー い
会社 対 営業妨害行為 行 ， 会社 関係者 引 行為 行う ， 会社 取引先 実際 う ， 会社 売上 激減
， 対 会社 株式 譲渡 あ ，本件
決議 目的 正当 あ ， 反論 。
判 旨 請求認容
会社法 ６５9 条 ６ 項 ，株式会社 ，株主 有 株式 内容及 数 応 平等 取 扱わ い いう株主平等原則 定 ，同条 ７ 項
，同条 ６ 項 規定 わ ，非公開会社 ，同法 ６５5 条 ６ 項各号 掲 権利 剰余金 配当 受 権利 同項 ６ 号 ，残余財産 分配 受 権利 同 項 ７ 号 及 株主総会 議決権 同項 ８ 号 関 事項 い ，株
主 異 取扱い 行う旨 定款 定 ，属人的定
制度 い 定 い 。 う 条文 文言及 位置関係 照 ， 属人的定 制度 ，株主平等原則 例外 置 あ ，同制度
い 同法 ６５9 条 ６ 項 直接適用 い いわ 得 い。
，株主平等原則 ，多数決 濫用や会社経営者 恣意的 権限行使 ，個々 株主 利益 保護 ，株式会社 対 ，株主
有 株式 内容及 数 応 平等 取 扱う 義務付 あ
，団体 構成員 平等 取扱い 受 正義・衡平 理念 基礎 全 団体 共通 原則 あ ，株主平等原則 背後 一般的 正義・衡平 理念 存在 いう あ 。 ，属人的 定 制度 ， 運用 仕方次第 非公開会社 無秩序状況 招
い あ ， わ ，新 株式 発行 場合 ，既 発行
い 株式 内容 変更 場合 ，株主 置 い 利益状況 質 的 異 前者 場面 ，新株 引 受 者 差別的取扱い 前提 株式 取得 対 ，後者 場面 ，株式取得後 定款変更 特殊決議 一方 的 差別化 行わ 。 考慮 ，同制度 利用 行う定款変
更 あ 如何 内容 あ 許 解 相当
，株主 異 取扱い 内容 定 方 い ，上記理念 照 ， 自 限界 あ いう あ 。
う ，属人的定 制度 い 株主平等原則 趣旨 規制 及 解 相当 あ ，同制度 利用 行う定款変更 ，具体的 強 行規定 形式的 違反 場合 ，差別的取扱い 合理的 理由 基
， 目的 い 正当性 欠い い う 場合や，特定 株主 基 本的 権利 実質的 う あ ，当該株主 対 差別的取扱い 手段 必要性や相当性 欠 う 場合 ， う 定款変更 旨 株主総会決議 ，株主平等原則 趣旨 違反 無効 いう
あ 。
会社 敵対的株主 位置 事由 い ， 対 ，仮 会社 会社 間 合関係 い 疑義 あ あ ，不正 争防止法等 関係各法令 則 対応 是正 図 足 あ
， 会社 株主 会社 同種同業 事業 行う会社 設立 ， 当該株主 基本的 権利 制限 許
い 判示 ， 会社 主張 ，本件決議 目的 正当性 否定 上 ， 次 う 判示 。
会社 本件決議 行 属人的定 制度 基 定款変更 ， 内容 差別的取扱い 何 合理的 理由 基 あ い え ， え ，……本件決議 結果， 持株比率 ６９.7 ー ５.６7 ー ， 子 あ 持株比率 6.７ ー ５.５7 ー
減少 一方 ， 会社 代表取 役 あ 持株比 率 ６８.6 ー ８９.６7 ー ， 持株比率 5６.7 ー
58.97 ー 加 や，平成 ７９ 年度 売上 年商 ９6 億 達 ，将来的 順調 収 見込 状況 中
剰余金 配当 受 権利 余 ７８ 名 株主 ６５５ 分 ６
認 あ ， 事情 照 ，本件決議 ，
会社 経営 実質的 排除 ， 財産的犠牲 下 ， 会社
経営支配 石 目的 行わ あ いわ 得 い。
う ，本件決議 ， 目的 い 正当性 欠い ，株主平等 原則 趣旨 違反 いう あ 。
本件決議 結果， 持株比率 ６９.7 ー ５.６7 ー
減少 や， 剰余金 配当 受 権利 ， 除 余 ７８ 名 株主 ６５５ 分 ６ 認 ， 事情 照 ，
，本件決議 結果，一定 要件 具備 前提 認 株主
監 是正権 行使 ， ，株主 財産権 大幅
制 至 いえ， ，…… 対 経済的代償措置
会社 講 窺わ い。
う ，本件決議 ， 基本的 権利 実質的 う あ ， 対 差別的取扱い 手段 い 相当性 欠い い いわ 得
， 点 い ，株主平等原則 趣旨 違反 いう あ 。 以上 ，本件決議 ， 目的 正当性及 手段 相当性 認
，株主平等原則 趣旨 著 違反 上，前記認定 株主平等原則違反 内容，程度 照 ，多数決 濫用 少数株主 あ 株主 基本的権利 実質的 う あ ，公序良俗 違反 いう あ 。
う ，本件決議 ，決議 内容自体 法令 違反 無効
あ いう い。
研 究
判旨 反対 。
１ 会社法 ６５9 条 ６ 項
，会社 株主 有 株式 内容及 数 応 平等 取 扱わ い ，株主平等 原則 明文化 一方，７ 項 ，非公開会社 例外 ，剰余金配当請求権・残余財産 分配請求権・議決権 関 事項 い 株主 異 取扱い 行う旨
定款 定 ，いわ 属人的定 認 い 。非公
開会社 ，社員 個性 重視 ， 柔軟 内部関係 形成 対 需要 あ ，持株数 無関係 属人的 取扱い 可能 あ ン₁︶。例 え ，持株数 わ 一人一議決権 剰余金配当額 一律
，創業者等 特定 株主 複数 議決権 与 え ，株主 個性 応 議決権数 差 設 。定款 変更 定 設 株主総会決議 ，決議事項 重要性 鑑 ， 数多数決 加味 特殊 決議 ，総株主 半数以上 あ 総株主 議決権 分 以上 賛成 多数決 要 会 ８５9 条 ９ 項 。 会社法 ６５9 条 ７ 項 有限会社法 由来 。 わ ，有限会社 社員 出 資口数 応 議決権・利益配当請求権・残余財産分配請求権 有
，定款 別段 定 設 い 有 ８9 条
６ 項・９９ 条・7８ 条 ，会社法 有限会社 株式会社 収 形 廃止
伴い， 非公開会社 採用 あ 。有限会社 物的会社 資本 団体 いえ人的会社 性質 濃 反映 い ，定款自治 原則 妥当 ， 制 原理 社員平等 原則 存在 ン₂︶，
出資口数 応 比例的平等 ー あ 。
， 定款 定 社員 権利 不利益 変更 あ
， 定 設 原始定款 社員全員 同意 定款変更 要 解 い ン₃︶。
会社法 ６５9 条 ７ 項 判例 ，残余財産 分配 関 属人的定 い ，定款変更 いう形式 ，全株主 同意 い 場
合 ，定款変更 特殊決議 あ 同視
，他 権利 害 株主 い い ，同項 趣旨 反 ， 有効 あ 東京地判平成 ７7 年 9 月 7 日判時 ７７86 号 ６７７ 頁 あ
あ 。本判決 ，株主 属人的定 内容 設 定款変更決 議 効力 問題 初 判例 あ ，属人的定 限界 示 点
い 理論上 実務上 重要 意義 有 。
２ 本判決
， 具体的 強行規定 形式的 違反 場合 ，差別 的取扱い 合理的 理由 基 ， 目的 い 正当性 欠い い う 場合や，特定 株主 基本的 権利 実質的 う あ ，当該 株主 対 差別的取扱い 手段 必要性や相当性 欠 う 場合 ， う 属人的定 設 定款変更決議 無効 あ ， 根拠 株 主平等原則 趣旨 求 ン₄︶。 ， 判示 疑問 多い。株主総会決議 無効 ，決議内容 法令 違反 場合 あ 会 8８５ 条 ７ 項 ，定款変更決議 い ，変更 定款 内容 法令 違反 場合 あ 。属人的定 い 具体的 強行規定 形式的 違反
場合 ，会社法 ６５5 条 ７ 項 違反 ，特定 株主 剰余金配当請 求権 残余財産分配請求権 双方 場合 想定 ， 定款 定
無効 異論 い。
本判決 属人的定 無効 場合 拡大 ， 特定 株主 基本的 権 利 実質的 う 差別的取扱い 手段 必要性や相当性 欠 う
場合 例示 挙 い ， 特定 株主 基本的 権利 実質的
う 自体 問題 あ ， 手段 必要性や相当性 問題 い い いう疑問 生 。
特定 株主 基本的 権利 実質的 う 無効 ，属 人的定 具体的 強行規定・株式会社 本質・公序 反 あ
，株主 基本的 権利 う あ い 解 ン₅︶
対応 あ う。 ，剰余金配当請求権 残余財産分配請求 権 株主 基本的 権利 あ ，会社法 ６５5 条 ７ 項 反対解釈 ，
一方 許容 ，双方 権利 制限 著 ，両者
等 い場合 同項 脱法行為 評価 場合 無効 解 い あ う。一方，議決権 ，株主 地位 株主権 所有権 団体法的 変容 あ 解 社員権論 ，株主 支配権能 具体化 最 基本的 権利 あ ，理論的 株主 本質的 権 利 いう あ ，現行法上 種類株式 議決権制限株式 会 ６５8 条 ６ 項 ８ 号 認 ，議決権 全 有 い株式 認 以上，属人
的定 い 特定 株主 議決権 妨 い あ
ン₆︶。 ，本判決 ，本件 差別的取扱い 基本的 権利 実質 的 う あ 認定 い ，持株比率 下，剰余金配当請求権 縮減，監 是正権 行使不能，株主 財産権 大幅 制 指摘 い ， 何 株主 基本的 権利 わ い。 ，会 社法 ６５9 条 ７ 項 株主 権利 単位 株式 意義 否定 あ
，属人的定 自体 株式会社 本質 反 い いう疑問 あ
ン₇︶，属人的定 内容 株式会社 本質 反 いう あ う 疑わ い。
う ，純粋 属人的定 内容 味 限界 画
難 い。他方 ，い 内容 定 置 ，制度
濫用 あ ，合理的 理由 有無 歯止 う
試 当然 あ 。違法・公序良俗違反 法律行為 無効 判断 あ ， 目的 効果意思 内容 ， 法律行為 行わ 過程 他 諸事情 総合的 考慮 同様 あ ン約︶。 ，少数 当事者 拘束 い契 あ ，具体的 事情 反映 効 力 力的 判断 ，新加入 株主 含 相当数 株主 対 永続的 効力 有 定款 定 い ，具体的 事情 如何
効力 左右 法的安定性 害 ，一般的・客観的 合理性 有 無 判断 効力 決 あ う。 ，属人的定 ，何
株主 実質的平等 基準 ， う 権利配分 会社 利益 資 判断 会社 自治 委 以上， 会社内部 特殊事情や株主 主観 多分 反映 あ 。例え ，創業者一族 株主 権利
い 優越的 定 設 ，株式会社 あ 方 合理性 あ 思え い ， 尊重 会社法 ６５9 条 ７ 項 趣旨 あ 。
，属人的定 客観的合理性 多 少 後退 え ，合 理性 不当 違法 境界 曖昧 あ 。違法・無効 評価 場 合 あ ，特定 株主 剰余金配当請求権 議決権 双方
場合 う ， 株主 い殺 以外 目的 考え い場合 ，具体的 事情 象 合理性 欠 場合 限定 え い う 思わ 。
属人的定 無効 根拠 株主平等原則 趣旨 求 い ，
株主平等原則 直接適用 い場面 株主平等原
則 趣旨 援用 あ 。 ，株主平等 原則 文字通 株
主 資格 基 法律関係 対象 あ ， ー
事件 関 最決平成 ６9 年 8 月 7 日民集 6６ 巻 5 号 ７７６5 頁 ，敵対的企 業 収 対 防衛策 差別的行使条件付新株予 権 無償割当 差止
可否 争わ 事案 い ， 新株予 権者 差別的取扱い 問題
捉え 上 株主平等原則 趣旨 及 ン₉︶。 対 ， 本判決 ， 株主 資格 基 法律関係 い ，株主平等 原 則 例外 あ 属人的定 株主平等原則 趣旨 及 。
，会社法 ６５9 条 ６ 項 定 内容 株主平等 原則 称 あ
， 株主平等原則 趣旨 株主 持株数 応 比例的平等 要求 趣旨 あ ，持株数 応 比例的平等 否定 属人的定 い
趣旨 妥当 い。立案担当者 ，株主平等 原則 ， 株主 個性 着目 差別的取扱い 禁止 ，株式数 着目 合理的取扱い
要求 ，必 持株数 応 比例的平等 要求 わ い ン₁₀︶，属人的定 株主 個性 着目 差別的取扱い 許容
あ ，株主平等原則 趣旨 妥当 い 変わ い。
本判決 ， 団体 構成員 平等 取扱い 受 正義・衡平 理 念 基礎 全 団体 共通 原則 あ ，株主平等原則 背後
一般的 正義・衡平 理念 存在 いう あ 述 ， 株式会社 株主 資本 下 結合 ，株主 個性 重視 い ，持株 数 応 取 扱う 正義衡平 理念 う いう ，株主平等 原 則 趣旨 あ 。平等 判断基準 象 社員 平等扱い 強調
無意味 あ 。 ，本判決 ， 株主平等原則 趣旨 ， 多数 決 濫用や会社経営者 恣意的 権限行使 ，個々 株主 利益 保護
いう点 重視 い う 思わ 。確 株主平等 原則 機能 あ ，多数決 濫用 防止・少数株主 保護 必要性 ， 自 体 独自 要請 指摘 足 あ ，あえ 株主平等 原則
結 い い。 ，多数決 濫用 ，決議内容
法令違反 事由 ，決議形成過程 決議取消事由
事由 あ 。決議内容 著 不当 あ ，法令違反 いえ い場合 ，決議 効力 否定 根拠 多数決 濫用 援用
あ 。
あ い ，合理的 理由 基 不平等扱い 許 いう 株 主平等原則 趣旨 あ 解 余地 あ 。確 ，株主平等 原則 株主 恣意的 差別 合理性 い不平等扱い 禁止 意味 ，持株 数 応 比例的平等 一 合理的 解釈基準 い 解 見解 あ
ン₁₁︶， 見解 ，株主平等 原則 会社法 ６５9 条 ６ 項・７ 項 双方 背後 共通 存在 ，６ 項 株主 不平等扱い 拡大原理 機能 ， ７ 項 制 原理 機能 うン₁₂︶。 場合，属人的定 内 容 い 株主平等原則 趣旨 株主平等 原則 適用
，本判決 文脈 見解 立 い 評価 難 い。 ，株主平等 原則 象的 意義 い いう
い 詳細 検討 要 。
う ，本判決 株主平等原則 趣旨 本件 属人的定 無効・
決議 無効 導 出 う 妥当 いン₁₃︶。本判決 ，最終的 結 論 い ， 株主平等原則 趣旨 多数決 濫用 ， 公序良俗違反
根拠 挙 補強 い ， え 決議無効 根拠 曖昧 い いわ え い。
，株主平等 原則 違反 行為 あ 不利益 受 株主 任意 不平等扱い 承認 許 一般 解 ，株主 基本的
権利 う 等 い属人的定 ，不利益 受 株主 同意 認 い 解 見解 あ ン₁₄︶。 ，株主 基本的 権利 強行法的 保障 あ ， う 等 い属人的定 ，不利益 受 株 主 同意 有効 い あ 。 ，株主平等 原則 強 行法的性質 有 ， 違反 株主 不平等扱い 定款・株主総会決議・
取 役会決議等 原則 無効 あ ，属人的定 い ，株 主 不平等扱い自体 一般 許容 以上，不平等扱い 受 株主 効
力 争わ ，無効 必要 い。 わ ，不当 属人的定 設 定款変更決議 取消 親 ン₁₅︶。
３ 本件
，原告 予備的 主張 い う ，特別利害関係人 議決権行使 著 不当 決議 決議 取 消
あ 考え 会 8８６ 条 ６ 項 ８ 号 ン₁₆︶。 わ ，著 不当 差別的 取扱い 内容 属人的定 設 定款変更決議 成立 ， 定 い 特別 利害関係 有 株主 議決権行使 起因 場合 ，決議取消 原因 。 ，属人的定 特定 株主 優遇 内容 あ 他 株主 不利益 受 ，特定 株主 冷遇 内容 あ 他 株主 相対的 利益 受 ，属人的定 い 株主全員 特別利害関係 人 あ いう 。 ， 問題 特別利害関係人 議 決権行使 否定 わ ，決議内容 相関関係 い 該当 性 問題 い。 ，属人的定 特定 株主 不当 優遇
内容 あ ， 株主 議決権 行使 可決 いえ 場合 や，属人的定 内容 特定 株主 不当 冷遇 内容 あ ，
反 的 利益 受 他 株主 議決権 行使 可決 い え 場合 ，取消事由 該当 ン₁₇︶。属人的定 合理的理由 目 的 正当性 有無，あ い 手段 必要性 相当性 ，著 不当 決議
あ 否 判断 い 考慮 。 う 解 ，属
人的定 内容自体 限界 画 ，少 株主間
対立 起因 内部紛争 背景 ，一部 株主 権利 不当 制限 う 属人的定 ，株主総会決議取消 訴え 阻止 ，
制度 濫用 対 強力 歯止 あ う。
他方 ，前掲 ー 事件決定 関係 問題 。 いう ， 同決定 ， 株主平等 原則 ，個々 株主 利益 保護 ，会社 対 ， 株主 有 株式 内容及 数 応 平等 取 扱う 義務付
あ ，個々 株主 利益 ，一般的 ，会社 存立，発展
考え い あ ，特定 株主 経営支配権 取得 伴い，会 社 存立，発展 阻害 生 ，会社 企業価値 損 ， 会社 利益 い 株主 共同 利益 害 う 場合 ，
防止 当該株主 差別的 取 扱 ，当該取扱い 衡平 理念 反 ，相当性 欠 い限 ， 直 同原則 趣旨 反 いう い。 ，特定 株主 経営支配権 取得 伴い，会社 企業価値 損 ，会社 利益 い 株主 共同 利益
害 否 い ，最終的 ，会社 利益 属主体
あ 株主自身 判断 あ ，株主総会 手続 適正 欠 あ ，判断 前提 事実 実際 存在
， 偽 あ ，判断 正当性 失わ う 重大 存在
い限 ，当該判断 尊重 あ 。 判示 ， ，
株主総会 適正手続 特定 株主 企業価値 損 敵対的株主 判 断 ，属人的定 株主 対 相応 不平等扱い
許 あ 。本件 被告 主張 ， 見解
影響 多分 受 い 思わ 。
見解 ，株主総会 判断 前提 事実 誤 あ ，決議 効力 争う余地 あ ，前提 事実 誤 ，特定 株主 不平等扱い 受 足 非行 事実 ，株主 判断 尊重 ，不 平等扱い 肯定 。 ，株主 主観的 独断 私刑 認 ，制裁的効果 対 司法判断 放棄 あ ，多数 株主
少数 株主 権利 一方的制限 許容 ， 資本多数決 修正原理 株主平等原則 機能 否定 等 い ン₁約︶，到底是認
いン₁₉︶。
，本判決 ，少 ー 事件決定 踏
う 判示 ， 敵対的株主 位置 当否 い 検討 い ン₂₀︶。 ，本判決 ， 敵対的株主 評価 十分 事実 欠 い い 判示 い い ，十分 事実 存在 ， 不平 等扱い 許容 いう趣旨 あ 読 い。他方 ， 業行 為 対 不正 争防止法等 対処 あ ，属人的定
不平等扱い 正当化 理由 い 判示 い ， ，属人
的定 不平等扱い 許容 ， 以外 会社 防
衛 適当 方法 い場合 限 いう 抑的 勢 評価
。株主間 対立や支配権争い 背景 い 場合，株主 う 事情 あ 不平等扱い 許 ， 程度 不平等扱い 可能 い う い 客観的 基準 設定 大い 疑問 あ ，本件 ， 少 属人的定 正当化 う 事情 ， 内容 著 不当 あ 否定 い あ う。 ，本件 ，賛成 株主 ７８ 名 う 属人的定 議決権比率 上昇 あ ，
合計 65.８％ 議決権 有 い ，定款変更決議 特別利害関係
人 議決権 行使 成立 いえ う。
４
，本判決 ，本件決議 手段 相当性 否定 理由 ， 株主 権利 大幅 制 対 会社 経済的代償措置 講い い 挙 ， ，経済的代償措置 え講 い
株主 権利 大幅 制 許 いう 示 い 。
ー 事件決定 ，行使 い新株予 権 付 取得条項 敵対的 収者 新株予 権 対価 金員 支払 受 ，防 衛策 新株予 権 無償割当 正当化 重要 要素 い 。 議決権 代わ 剰余金配当請求権 い 優遇 う 属人的定 あ 問題 い ，剰余金配当請求権・議決権等 制限 代わ 株 式 取請求権 付与 う 属人的定 当否 問題 。 ，属人
的定 反対株主 株式 取請求権法定 要否 関連 ，
点 い 検討 う。
本件 う ，株主間 対立 属人的定 設 一部 株主 出 う 紛争 い ，属人的定 効力 否定 ，株主間 感情的対立 解消 わ い ，根本的 解決 い。
，仮 有効 属人的定 設 ，特 議決権 い 不利益変更 受 支配力 下 株主 ， 後 不利 待遇 受
え ，会社 意味 あ う。有限会社
属人的定 い 各社員 意思 無視 一方的 設
対 ，非公開会社 厳格 決議 いえ多数決 特定 株主 権利 一方的 不利益 変更 認 以上， 株主 会社
離脱 保障 不可欠 う 思わ ン₂₁︶。 ，会社法 ６６6 条 属人的定 反対 株主 対 株式 取請求権 認 い いン₂₂︶。 ，属人的定 必 株主 重大 利益 害
限 ，不平等扱い 軽微 あ う 場合 反対株主 株式 取請求 権 認 必要 い 考え あ う。他方 ，属人的定 会社 法 ６５5 条 ６ 項各号所定 権利 限 い 解 い ン₂₃︶，特定 株主 権利 制限 一方 経済的代償措置 株式 取請求権 付与
。 ，株主 受 い う 権利 制限 ，事実上株式 取 請求権 行使 え い う 導 ，株主 出 自体 目的 息 手段 いわ え ，常識的 是認 い ，株式 取請 求権 付与 権利 制限 正当化 い。 ，株式 取 請求権 内容 指定 取価格 公正 価格 い場合， 程 度 価格 あ 適正 経済的代償措置 講 いえ 問題
え い。 ，株式 取請求権 ，属人的定 設 定款変更 決議 反対 株主 法定的 付与 ，公正 価格 投下資本回収 保障
あ ン₂₄︶。 主張 対 ，属人的定 反対 株主 対 一律 株式 取請求権 保障 ，属人的定 内容次第 過保護
い 批判 あ え う。 ，属人的定 設 定款変更決 議 ， 内容 如何 問わ 厳格 多数決 要求 ， 反対株主 株 式 取請求権 認 い 株式譲渡制限規定新設 定款変更決議 会 ６６6 条 ６ 項 ６ 号・８５9 条 ８ 項 ６ 号 決議要件 加重 い 鑑 ， 属人的定 設 自体会社組織 質的 変更 重大 決 議事項 あ 位置 ，反対株主 株式 取請求権 根
拠 あ う。
注
６ 相澤 編 立案担当者 新・会社法 解説 別 商事法務 ７95 号 ７５５6 年 ７7 頁 相澤 岩 友彦執筆 ，６５9 条 ７ 項 趣旨 い 公開会社 い 株式会社 い ，株主 異動 ，株主相互 関係 緊密 あ
通常 あ ，株主 着目 異 取扱い 認 ー あ
， 認 特段 不都合 い 説明 ，本件 事案 う ， 一部株主 事実上 出 目的 支配権争い 道具 悪用
大 い 思わ 。
７ 治郎 株式会社法 第 版 ７５６7 年・有斐閣 ６８5 頁。有限会社 定款 自治 い ，川島い 有限会社 定款 志村治美先生 暦記念 現代有限会社法 判例 理論 ６99９ 年・ 洋書房 ６６7 頁以下参照。
８ 石井照久 会社法下巻 ６967 年・ 草書房 ９９9 頁，西原寛一 会社法 第 版 ６969 年・岩波書店 ８６9 頁， 常夫 有限会社法 研究 ６97７ 年・文久書林 ７６ 頁，
上 克郎 編 新版注釈会社法 ６９ ６99５ 年・有斐閣 ８５8 頁 田政 執筆 ・ ８76 頁 実方 二執筆 ，服部榮三編 基本法 ー 会社法 第 版
６998 年・日本評論社 ７５５ 頁 稲庭恒一執筆 ・７５6 頁 永井和之執筆 。通 常 定款変更手続 足 ，不利益 受 社員 同意 必要 あ 解 治郎 株式会社・有限会社法 第 版 ７５５5 年・有斐閣 ６９8 頁。 ９ 伊勢田道仁 違法 属人的定 少数株主 救済 法 政治 67 巻 ６ 号 ７５６6 年
5 頁 ，株主平等 原則 背後 あ 衡平 理念 照 ，属人的定 必要 性 相当性 観点 適法性 判断 う 。
5 ・前掲注 ７ ６８5 頁， 本 会社法 下 株主平等原則 商事法 務 ６8７5 号 ７５５8 年 ６５ 頁，遠藤美光 公開会社 い株式会社 属人的 定 意義 浜田道代 岩原 作編 会社法 争点 ７５５7 年・有斐閣 ９9 頁，田
真敏 株主間契 定款自治 法理 ７５６５ 年・九州大学出版会 ８５7 頁。
6 河村尚志 定款 支配配分 種類株式 活用 ・完 法学論叢 ６57 巻 6 号 ７５５5 年 6７ 頁，鈴木 元 公開会社 い株式会社 支配関係 多様化 臨 法務研究 山大学 ６６ 号 ７５６６ 年 6 頁。
7 立法論的 ， 株式会社 属人的定 親 いう根本 再 考 必要 あ 。特 各株式 株主 地位 位置 ，複数 株式 有 株主 複数 株主 地位 有 解 持分複数主義 通説 ， 属人的定 容認 い あ 。
8 平成 ７9 年民法改正 ，公序良俗違反 法律行為 効力 関 9５ 条
事項 目的 いう文言 削除 ， 理由 。
9 点 関 私見 ，行使条件 新株予 権 内容 い ， 敵対的 収者 対 行使 い新株予 権 付与 同一 新株予 権 割当 評価 弁 あ ，株主平等 原則 問題 以前 ，
新株予 権 無償割当 いえ い ， 集新株予 権 発行 脱法 行為 会社法 ７９7 条 差止 対象 考え い 。
６５ 相澤 葉 美 郡谷大 編 論点解説・新会社法 ７５５6 年・商事法務 ６５7 頁。
６６ 出口正義 株主平等 原則 株主権法理 展開 ６99６ 年・文 堂 ６９8 頁以下，
治郎 門口正人編 会社法大系 ７５５8 年・青林書院 ８５～８７ 頁 出口正 義執筆 ， 本・前掲注 5 8 頁， 巻俊雄 龍田 編 逐条解説会社法第 巻
７５５8 年・中央経済社 ６５9 頁・６６６ 頁 本 執筆 ，南保勝美 新会社法 株主平等原則 意義 機能 法律論叢 79 巻 ７結８ 号 ７５５7 年 ８９9 頁，大 一 新 会社法 株主平等 原則 新堂幸司 山下友信編 会社法 商事法務 ７５５8 年・商事法務 8～9 頁，高橋英治 会社法概説 第 版 ７５６5 年・中央経済社 68 頁 。
６７ 山下友信編 会社法 ー ７５６８ 年・商事法務 上村達男執筆 ， 株主平等 原則 ，株主 形式的 不平等扱い 違法 推定 ， う 取扱い 正当 あ 立証責任 支配株主 い 多数株主側 転換
あ ６９8 頁 ，支配株主等一部株主 専制的 会社支配 対
制 ， 鎖的株式会社 妥当 ，属人的定 正当化事由 立証責任
う 規定 設 者 課 結果， ー企業 ，一般的
鎖会社 ，属人的定 有効 場合 う 通常 異例 見
あ ６58 頁。
６８ 洪邦 本件判批 ６９99 号 ７５６6 年 ６６８ 頁 ， 株主平等原則 趣旨 援用 批判的 あ 。
６９ 川島い 非公開会社 属人的定 効力 税経 研究所
Monthly Report 9８ 号
７５６6 年 ９8 頁。 山 一 本件判批 法学 ー7９7 号７５６7 年 ６７８ 頁 ，属人的定 新設 ， 定 不利益 受 株
主全員 同意 要 解 ，会社法 ８５9 条 ９ 項 う 解釈 導 出 困難 あ 。
６5 大 ・前掲注 ６６ 7 頁 ，総会決議 株主平等原則違反 疑い あ 場合一
般 ，決議取消事由 主張 。
６6 同旨，大塚和成 本件解説 銀行法務 ７６・8６7 号 ７５６7 年 69 頁。
６7 特別利害関係 意義 い 広 解 い ，株主 地位 離
個人的 利害関係 ，株主 利害 あ 他 株主 異
利害関係 含 解 う 本健一 ー 事件 理論的検討
大法学 6５ 巻 5 号 ７５６６ 年 79 頁。
６8 根本 一 判批 速報判例解説 ７ 号 ７５５8 年 ６８7 頁，木 由美 株主平等 原則 株式平等 原則 本 先生 暦記念 企業法 課題 展望 ７５５9 年・商 事法務 6９～65 頁，大 健一郎 今井 小林量 新会社法概説 第 版 ７５６５ 年・有斐閣 8５ 頁。
６9 同様 批判 ，出口正義 会社法 ６５9 条 ６ 項 株主平等 原則 規定 趣 旨 適用範囲 関 一考察 青 正一先生古 記念 企業法 現在 ７５６９ 年・信山社 ６99～７５5 頁。
７５ 中村康 本件判批 ６5６8 号 平成 ７9 年度重要判例解説 ７５６8 年 95 頁 ， ー 事件決定 本判決 違い 生 理由 い ，本判 決 ， ・ 行動 会社 差別的取扱い 根拠 適切 う い
う過去 行為 対象 い 対 ， ー 事件決定 敵対的
収者 経営支配権 取得 場合 生 う 将来的 企業価値 変動 対象
い 挙 ，敵対的 収者 あ わ 事情 将来企業価値
損 わ 事情 過去 あ あ ， う 事情
考慮 将来的 企業価値 損 理由 株主総会決議 敵対的株主
差別的扱い 尊重 う 乱 あ う。
７６ 田 ・前掲注 5 ８８７ 頁 ， 出口 Exit 権利 付与 い ，実 質的正義・衡平 担保 定款 属人的 株主権規定 定款自治 許
容範囲内 あ 積極的 付 意義 有 う 述 。
７７ 大塚・前掲注 ６6 69 頁 ，本件 う 既存 少数 株主 狙い撃 う 属人的定 場合 ，会社法 ６５9 条 ８ 項 ６６6 条 株式
取請求権 保護 図 門口編・前掲注 ６６ ９5 頁 出口執筆
，反対株主 株式 取請求権 認 ，６５9 条 ８ 項 属人的定 設
後 株主 処遇 関 規定 あ ，属人的定 設 際 同項 適用 い。
７８ 青 正一 新会社法 第 版 ７５６5 年・信山社 ６６５ 頁， ・前掲注 ７ ６８９ 頁。会社法 ６５9 条 ７ 項 ６５5 条 ６ 項所定 権利 対象 い
理由 異論 あ う 村田敏一 会社法 株主平等原則 ６５9 条 ６ 項
意義 解釈 立命館法学 ８６6 号 ７５５8 年 ９８８ 頁 ，株主 最 重要 権利 い 属人的定 許容 以上，他 権利 い 属人的定 許容 解
自然 あ う。
７９ 同旨，鈴木・前掲注 6 ６９ 頁。
