• 検索結果がありません。

Vol.64 , No.3(2016)179手嶋 英貴「アシュヴァメーダ本祭のための動物リスト : その原型およびヤジュルヴェーダ諸サンヒターにおける発展」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.64 , No.3(2016)179手嶋 英貴「アシュヴァメーダ本祭のための動物リスト : その原型およびヤジュルヴェーダ諸サンヒターにおける発展」"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The JapaneseAssociation of Indian and Buddhist Studies

Joumal

ofIndian

and

Buddhist

StudiesVol.64,No. 3,March 2016

(1)

The

Pas'u

List

fbr

the

Main

Sacrifice

ofthe

Affvamedha:

Its

Archetype

and

Development

in

the

Yajurveda

Sarhhitas

TEsHiMA

Hideki

O.

Introduction

On

the

second

day

in

the

three-day

course of main ritual

in

the

As'vamedha

(the

horse

sacrifice),

the

sacrificer

king

irnmolates

the

sacrificial

horse,

together with a

hornless

bull

and a

gayal,

fbr

Praja-pati.

At

the same time

he

assembles en

the

sacrificial

ground

also

immense

pas'us

(sacrificial

animals) of

the

grdntya

("belonging

to

the

village") as well as ofthe a-ranytya

("belonging

to

the

forest")

dedicated

tovarious

deities.

Among the

pas'us,

the

granryas

are

immolated

as ordinary victims, and the dira(tyasshould

be

liberated

after

being

consecrated with

the

Paryagnikara4a

ceremonyi}

These

pas'us

represent "all

beings"

(sdrva4i

bhatdni)2)

and,

by

means of sacrifice of

them,

the

sacrificer attains

the

rulership over all

beings,

the

ultimate

purpose

of celebrating

his

As'vamedha.

3)

All

pas'us

used

fbr

the

main ritual are

listed

in

fbur

Sartihitas

of the

Yajurveda:

Maitrayapt-Sarhhita

(MS)

3.13,2--14,21,

Vajasaneyi-Sarhhita

(VS)

24.1-40

and

29.58-59,

Taittiriya-Sarhhita

(TS)

5.5.11-24 and 6.11-21, and 5.7.1-11 as well as

8.1-10.1

in

the

Agvamedha-grantha of

the

Kathaka-Sarhhita

(KSA),

with mentions about

details

(species,

number, characteristics, etc.) of each one

1

each

group

of

pdsus

dedicated

to

respective

deities.

Striking

is

that,

though the

pas'u

list

is

commonly

found

in

the

Sarhhitas,

its

contents are much

different

among

the

texts:

the

MS

enumerates

s6g

pas'us

(315

grarTtyas

and 254

araayas),

the VS

609

(349

graayas

and

260

anc(l!yas),

the

TS

and KSA 346

(235

grantyas

and 111

araayas),`}

The

list

of

KSA

is

apparently

borrowed

from

that of TS

in

total,so thatthere are three versions of

pas'u

list

fbr

the

A{hiamedha,

namely

the

MS-,

VS-,

and

TSIKSA-versions.

-

1043

(2)

(2)

The

PaSu

List

for

the

Main

Sacrifice

ofthe As'vamedha

(TEsHIMA)

Some

schoiars,such as

Paul-Emile

Dumont

(1927,

pp.

137-146),

Shrikrishna

Bhawe

(1939,

pp.

24-27, 44-48) and Arthur Berriedale Keith

(1914,

voL 2,

pp.

451-453, 464-467),

dealt

with

the

pas'u

list

in

their

studies on

the

As'vamedha,

but

it

has

not

been

investigated

enough why the

Sarhhitas

show such

difilerences

of contents. The

present

paper

aims

to

clear up

this

question,

and also to

provide

a

presumable

view regarding

the

"archetype"

of

the

pas'u

list

from

which

the

three

versions

derived.

1.

Types

of

Dedication

The

first

clue

to

understand the

development

of the

pas'u

list

is

the

fact

that

there

are

four

types

ofdedication ofpas'us

fbr

deities,

namely types LEAr' to"D," which concern

the

"number," '`species,"

and "characteristic" of each one

/

each

group

of

pas'us.

Now

I

would

like

to

show each of

four

types

with

two

examples, one

from

the

grarrtya

and

the

other

from

the

aranya

list:

Type

A:1pdw

fbr1

deity

Example

from

the

gnarTtya

list

(VS

29.58,TS5.5.22,KSA 5.8.1,cE MS 3.12.2):

dgncydb

kl:spta'grivas

`tA

[goat]

with

black

neck is

dedicated

toAgni,"

Example

from

thea-raaya

list

(MS

3.14.12,VS 24.31,TS 5.5.12,KSA 5.7.2):

maytih

prdy'a-patyds

`fAn ape is

dedicated

toPTt,ja'pati."

Type

B:

3

pas'us

of3

different

species

for

1

deity

Example

from

thegrantya

list

(MS

3,13.5,VS 24.4,TS 5.6.12,KSA 5.9.2):

p.rs'.4istiras'a"napys,nirtirdhvdp.rs.

uis

tima-rutds `A

[goat]

with

dappled

spots, a

[goat]

with

dappled

spots of

horizontal

lines,

a

igoat]

with

dappled

spots on theupper part,theyare

dedicated

to

Maruts."

Example

from

theara4ya

list

(MS

3.14.18,VS 24.37,cf TS 5.5.16,KSA 5.7.6):

two

mayiiralp suparpds te'gandharvdn.

am

`tA

dee4

a

peacock,

an eagle, they are

belonging

to

Gandharvas."

Type

C:

2

pdws

of

identical

species

for

1

deity

Example

from

the

gra-nrya

list

(VS

29.59,TS5.5.24,KSA 5.8.3,cfMS 3.12.2):

adbordmau savitrdu `Two

[goats]

with spots on theirunder

parts

are

dedicated

toSavi'tan"

(No

example inthearaaya

list.)

(3)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The JapaneseAssociation of Indian and Buddhist Studies

The Pas'uList

for

theMain SacrificeoftheASvamedha

(TEsHiMA)

(3)

Type

D:

3

pas'us

of

identical

species

for

1

deity

Example

from

the

gra-rrrya

list

(TS

5.6.12,

KSA

5.9.2,cfi

MS

3.13.8,VS 24,7):

tt

tisrdh

Sydma

vas'a-lppaus4fyas"Three

dark-coloured

female

goat

in

non-pregnant condition are

dedicated

topusan."

Example

from

thearaaya

list

(MS

3.14.3,VS 24.22): ty

s6mdya

hathsa-n

a-

labhate

"One seizes

[three]

geese

for

Sorna"

In

the

pas'u

Iists,

we actually

find

eight

kinds

of anuvakas,

Four

of

them

are composed

by

a single

type

of

dedication,

namely

by

the

type

A

(VS

29.58;

TS

5.5.22;

KSA

5.8.1)or

type

B

(MS

3.133,

5;

VS

24.2,

4)

or

type

C

(TS

5.6.21;

K5A

5.10.1)or

type

D

(MS

3.13.6-7,

9-20,

14.1-10;

VS

24.5-6,

8-28;

TS

5.6.15-20;

KSA

5.9.5-10).

Other

fbur

kinds

show combinations of

two

or

three

types

of

dedication,

namely

the

types

`tA

and

B"

(MS

3.14.11-21;

VS

24.30-40;

TS

5.11-21;

KSA

5.7.1-11),

`EA

and

C"

(VS

29.59;

TS

55.24;

KSA

5.8.3),

"B

and

D"

(MS

3.13.4,

8;

VS

24.3,

7;

TS

5,6.11-14;

KSA

5.9.1-4),

or `EA,

B,

and

C"

(MS

3.13.2;

VS

24.1;

TS

5.5.23;

KSA

5.8.2).

To

be

noted

is

that the most

part

ofpasii

lists

in

the

Sarhhitas

is

filled

up especially

with anuvakas of

the

type

D

(3

identical

pas'us

fbr

1

deity):

The

MS-version

has

24 among

40

anuvakas

(=

384

in

569

pas'us),

the

VS-version

has

24

among 42 anuvakas

(=

402

in

609

pas'us),

and the TSIKSA-version

has

6

among 25 anuvakas

(=

108

in

346

pas'us).

It

is

obvious

that,

by

means of

the

type

D,

one can enumerate marry

pas'us

most easilM so

that

the

compilers of

Sarbhitas

might

have

preferred

to use

it

for

enlarging

their

versions ofpas'u

list.

2.

Younger

Parts

in

the

Pdw

List

Further

it

is

remarkable

that

the

anuvakas of the type D are

basically

gathered

into

a specific

place

in

each of the

lists.

In the table-1

in

the

following

page

showing

the

composition of the

pas'u

lists,

the

serial numbers

in

italic

face

represent the

pas'us

enumerated with

the

type

D,

which are mentioned successively

in

the

portions

enclosed with a

frame

inside

the

table.

These

"type-D

portions"

are

found

in

the

middle

part

of

the

MS-

and

VS-versions,

and

in

the second

halfofthe

TSIKSA-version.

The

table-1

remarks also "common

parts"

among the three versions with

bold

face.

I

adopted

for

them

the

parts

corresponding

to

both

cases as

fo11ow:

(4)

-(TESHIMA )

The Pasii List 

for

 the Main Sacrifice ofthe  A6fvamedha

(4 )                                                                                                       $ O 叩 8 卜 巳 8 の 。 埠 38 胃 。 噂 8 。 。 。 潔 。

 

帛 ま お ひ 鵠 鵠 ま 霧 。 鴇 鵠 [ ひ 8 臼 黔 頃 。コ ・自

                                                                                              冨 詮 昭 」 呂

蹄 ” 鞴

瞻 O 酌 頃 頃 m 旧 函 頃 捫 m の 個 q 頃 一 覿 畍 On 口 a 偶 頃 器         N の Omn 頃 四 n 噸 閧 遥 UN 国 嶋 【 閃 8 佃 の α 円 噴 りo 【         【 の O 【 直 頃 【 岨 守 一 mm 冖 の 因 目 頃 一 【 旧 〇 一 ゆ 阜 ロ 吶 ooO         O い OO め り O 旧 ▼ O 旧 面 O 頃 NO の 肖 O 頃 § O 軌 ▼ oo い   O ▼ マ m 守 n ひ 甲 N α 可 一 〇 可 ⇒ O 囎 OO Ψ 翰 蹲  卩     92 む 岡 層 no ● 呷 謡 蝉 noo 鄲 e遒   》 門   噸 O ロ 吻 0 卜 啅 鳴 卜 O ま 講                           語 り ・  o 頃 卜 鵠 8 踞 o 頃 謬 鴇 譲 四 〇 黠 累 3 凸 園 溶 鳴 齶 卜 頃 岑 踞 嗣 旧 專 鴇 2 論 瞬 鼠 8 噛 固 圓ひ 靄 凶 誘 卜 呷 喚 o 鷁 頃 露 マ 置 卩, ▼ 旨 訊 寄 8 噌

頃 需 設 繋 り 蔚 頃 需 蕊 鵠 需 糾 n

… … } … … }

蝉 へ 区 』 速 」 瞭 マ 臥 萍 [ h ▼ 口 h , 【 h   O へ q 順9 ◎ hO マ 嘘 咀 マ 啗 ゆ Ψ ▼ 岶 噂 門 唱   O       り ▽ 【 O ℃ OO マ O 吶 90p 頃 尊 氏 噴 ▼ O 時 W 崎 頃 守 ▼ 覇     O 甲 OO 駟 卜 O , ゆ O 甲 り O , 甲 ● 岬 nO 呷 N り Ψ 円 O , OO     鬥 一   い Ψ 肥 頃 曽 卜 罰 ▼ O 協 罫 嚇 蝸 Ψ ▼ 頃 「 門 喝 陣 内 リ マ 円 晩 ヤ O い ▼ 叺 マ ▼ 鳴 マ ▼ 切 自 oj 』 o 山 ロ ー Φ ⊆ 眺 ← 聡

噌 戦. 魏 誰 聾 取 認 鞭 蓁

麩 轉 濕 誌 吶 O て [ 頃 守 ド 守 ず r 甲 、 マ ド N 守 r  尸  m O Ψ 甲 、 ぴ 申 . 甲 .   } 」 甲. ρ 箇 箇 簡 [ nnnhn 閃 翰 ρ1 冖 斡 nOn 面 ひ Nm の NnhN 「 專 鷁 = 頃 吝 專 奪 詫 ▼

專 。 筝 い 罵 マ マ 匿 等 閃 耳 罫 ; 等 α 孚 頴 ミ 門 芝 h 薗 回 頴 ▼ 試 ▼ 訟 驗

覗 。 m ρ

齲 瀬 奪

叢 諭 蕪 触

獵 蕪. 駈. N . 恥

郭 鶴 い 齲                                                                                               [ の き E 巳                                     NnO 触 門 い N 門 7Nnh 『 h 国 『 斡 内 nqNhO 【 閏 q[ n 』 「 門 O 【 斡鴫 h Ψ 【 mn 【 q 緊 翫 難 鵬 翻

蕪 謹 静 い い

§

諌 軸 N 竃 諺 ゆ

凝 竈 N ε 專 碍 お NN 。 N 円 覊 。 。 ま 毳 。D 罠 N 鴇 禺 軸 い 鶚 マ 腐 舘

罵 「 鶚 含 ま   苒 マ N 』 ヤ 『 O マ 『 鳴 セ 陶 マ ▼ m 円 ヤ NN , N 【 Ψ 句 O ▼ 岡 恥 q 舳 oo 両 軸 」 偽 軸 9 鳴 内 吟 nN ▽ 防 嚇 nn 曽 N 円 曽 冖 門 NO 物 的 ON 軸 oじ 閃 魯 卜 舞 冷 咼 回 旨 罫 翻 R 罠 窺 覗 『 oN 零 陶 麗 【 『 』 閏 罨 【 N 旨 『 芝 囚 翰 冖 N 自 『 = 円 o 冖 窪 ミ 笥 。 Nh 。 『 畧 N ε 咢 富 8N き 胤 回「 g8m 臥 蟄 累 【 & む 亀 凌 【 ま [ ま 【 N9 ま 「 g 門 亀 「 罨 霞 箋 同 ]唱 町 鶤 笥 ; 旨 旨 「 開 「 ; ; 笥 録 こ 畸 こ こ 「 。 こ り こ ミ 鼠 こ Nh 咼 ] こ 。 h ま 唱 琶 £ h 。 【 ε 「 鴇 [ Σ 冖 購 円 昭 = 2 。 っ 円 靄 ; 頃 【 謙 [ 謂 誘 旧 「 芝 薗 凵 2 「 璃 「 「 コ 鼠 国 捺 昭 ミ ≒ 旧 專 「 い 三 7 湾 馬 = N 守 = ▼ ; マ 「 竃 一 回 ] 譲 R [ 「 自 三 「 【 該 [ 羇 【 自 = 惣 自 「 覊 昭 N 門 爵 「 。 N「 機 ; 異 自 窩 = 孚 国N 。 = 。 マ 。 。 ま 議 ま n ま 斡 ま 自 露 ま 訟 g 窪 = 黥 ま 門 語 賜 吋   筥 醤 阿 猖 等 圏 h 鴇 内 靄 冖

… 職 …

隅                                                                                                     冖 詈 . 巨 5

岫 M … 謙 … …

… 蟄 旨 鼠 臣 い N ▼ 鵠 h 鵠 円 覊 「 頃 讐 い N 亀 電 蕊 こ き 竃 リ マ N ▼ 啼 商 固 等 富▼ N 写 N 。 マ N 鼠 躍 蹄 h 鴫 噛 需 り 霧 ▼ nN 旨 NN8 「 鶏 o 鶏 象 周 。。 N ミ 肉 毳 塁 黯 簧 円 R 芻 嚇 N 罵 N 寂

 

N ・じ 冨 こ 罨 「 Np 価 Ψ 「 試 「 NN 碍 = N 三 句 魯 罨 。 寒 。 竃 ミ ε 咼 凵 自 ε N さ N ; 『 8N 象 冨 亀 N い 門 3 「 ま H ま 【 駅 【 ま = 軌 ; ぴ 【 ひ o。 一 鳴 。。 霞 『 【 醤 [ 羇 写 匂 隣 。。 冖 N 。自 【 「 箋 自 【 ミ 鋸 」

ミ 胴 こ 「 こ 籠 碍 」 【 【 臥 6 」 【 毒 【 。。 £ h9 円 ε 【 躔 [ ▼ 旨 巳 「 竃 「 【 蜀 「 巳 【 騎 冨 い [ h 旧 冒 £ 跨 ; い 咼 回 い 鬥 N 喝 = い 門 o 黠 。 Σ 勵 ミ N = 。 ONnnN  [ 、 〇 一 い 丶    軋 [ [ 則 肌 自 民 巴 卩 『 舮 唱 『 門 “ 【 芭 聰 鬥 「 h 「 n 噛 【 m 頃 【 q Ψ 冖 nh 「 nN 「 門 「 冖 qO 「 鮪 媒 qnQoOq 」 oo 【 丶 o               。 n ε p 自 ε 離 自 「 。 8 訣 ひ 。 駕 黷 ま 鑓 黥 圏 禦 舞 球 嵩 ひ 贄 葛 3 ま u。

回 鵠 内 発 N 畫 N £ N 藁 N 電 自 9。 馬 「 。。 岩 。。 蜜 嵩 閃 自 こ N 爵 N 博 N ▼ 羇 鬥 自 N 議 = 薗 圃 ] ミ ま N 靄 『 ら N ε 騁 。 ≒ 謡 ; 貔 。 h 「 毳 。 毳 蠶 羇 鴇 医 N 。 鴇 韈 N ▼ 鵠 訟

鴇 三 弩 い ま ヤ N 鳴 Ψ 周 』   閏 旧 マ 内 い , 司 守 腎 閃 噛 」   NN 甲 N 「 黛 ND マ 制 α mN 靖 [ 内 帆 hqO 帖 四 蝸 h   O 丶 9 【 守 n 曽 斜 偽 円 『 時 N 「 門 画 Oh 『 叺 雨 『 o 昏 周 馬 へ 内 内 粕 「 周 嶋 周 句 Ψ N 周 m 周 周 mN 円 旧 N 円 ON 岡 ひ 「 m 鳴 【 内 h 「  「 丶 一    【 N 岨 【 N マ 一 N 甲 」 [ NN 一 閥 一 冖 NO 【 閥   ON 四 ON 卜 O 忖 OO 円 嶋 Om 可 O 削 nO 国 NO 円 冖 OdOONO ひ 【 ▼  π 鮒 σ [ 』 〇 一 〇 σ 一 晒 賜 H マ 0 冖 nO 一 ぐ噸 σ 冖 冖 σ 冖 O ひ 尸 , 鱒 冖 ▼ 誘 ▽ 「 奪 零 ミ 專 「 「 二 〇 三 叺 n 咼 ]° 9 口 騎 昭 口 驚 ; 蟄 nnN 頴 = コ 鼠 ま 幇 ミ に 自 毳 【 鴇 門 嵩 ・。 ヨ ト 鱒 6 胃 旧 筥 語 嵩 笆 羇 ゜。 一 お 冖 圖 号の 冖 尺 冨 ト 【 に 一 ・ ト 一 頃 卜 [ ▼ 卜 鼠 卜 曷 卜 【 【 卜 ε 卜 【 $ 【 ooH 卜 N 「       周 [ 俳 「 「 恥 「 「 へ 門 「 旧 [ 「 晒 「 門 「 冖 【 [ 「 「 N 門 【 円 [ 門 O 【 冖 軌 O 冖 鳴 O 【 hO 冖 唱 O 冖       O 冖 ▼ O 【 冉 OHNO 【 【 口 一 〇 〇 「 飼 閃 【 N 司 門 「 N   O       い 「 「 匂 門 「 」 「 門 O 冖 「 頃 「 「 や 鬥 「 萌 「 閏 箇 【 「 「 「 「 O 「 「 仏 O 「 簡 O 【 hO 「 OOOd ▼ O 円 甸 O 伺 朝 O ゆ 一 咀 咀 【 の 〇 一 ▼ O 冖 nO 尸 N 丶 54 冖 NO [ 【 〇 一 〇 〇 【 ぴ [ 韓 卜 頃 一 〇 頃 【 の 哨 可 吟 [ n 頃 【 朝 廟 H 円 頃 【 O い 一 “ マ 一 〇◎ マ 肖 ト マ H 3 瑁 菖 一 『 。、 可 マ 冖 顕 葛 Ψ = 可 一 。 Σ 竃 一 毀 【 黠 己 r 尸 獣 【 可 雪 岡 圜 h 寓 凹 耜【 。 n【

§

旧 N 一

d

。 N 一 三 ゜・ ・

= 【 “・ 書                                                                                                     [ 穹 髱 芭                                                                                       = 【 O = ひ O [ “30 冖 卜 O 冖 OO 一 頃

。 ・・

゜・

ミ 四 ・.

§

鳩 の 專 い n 鵠

嗣 。 ま 語 匿 マ 。 苫 ▼ ▼ マ n 菖

凵 守 o ま 塁 n こ. 露 鴇 寸 繋 mN  ▽ コ 霧 。 。, ひ 器 誤 岩 窮 穿 Nn 舘 繭 嚠 No 課 祠 国 躍 H 噂 齶 【 マ 鼠 祠 田 回 圃 引 Ho 冖 ひ o。 ト ゆ ♀ 繋 冖 の 丶 =. 屮、                                                                                                     [ 穹 露 巴 . 驚   総 酔 馨 輯

鑓 馨。 藻 繋 臨 龜

蒜 誌

簑 孚 雷 需 p

N 噂 RN 。 尉 N 譯 n 器 p. 目 o 課 【 。9 【 ト お 尊 写 ・ コ 霑 目 9 詔 巳 3 潤 咼 凵 圓                                                                                               [ 旨 建 竃 ] [ 一 〇 一 〇 〇 【 OOo コ α 卜 酬 On 畍 m 甲 OnONO 冖         軌 駄 噂 唱 oo 卜 鳴 O 鴫 鴫 町 Ψ 鴫 門 鳴 N 鴫 【 笥 口 幅 氤 卜 鴫 』 ト へ O 総 蕪 肋  解 轗

黙 簿 謡

藻 鼬 酷 誌 轗” 鳶 勲 蠢 靆 朗 羃

                                                                                                    [ 咢 詮 醤 ] 卜 Ψ hnhN 』 晴 医 O H, 〇 一 − 一 o コ 【 祠 − 一. 卜. 頃 く の 国 丶 HN − H 一. O 寸 NIH 【 頃. の の ト ひ の IoD 崎. ひ N . O マ ー 目. 寸 N の 〉 一 N 寸 円 − 国. 摩弓 員. 的 の Σ                                                                                                                                                                                                                                                     . 旨 。 嘱 の 」  

£

。 鬟 − 日

8

§

」 。 記 。 沼   … 娼 ℃ Φ 房 Φ ヨ ・。

。 嘱

鬟 の

3

ヨ ( N ) ℃ 竃

。 至 Φ 〉 =

モ § ε

8

ω   ミ

Φ ℃ ℃ 篝 ( の )

8

。 …。 = 哨

8

Q ヨ ・。 ε

昼 ・・ 七 巴 Φ ヨ ( ご

§

『 釜 。 喟

〉 “・ b。 ⊆ 。

誓 巴 ⊆ 。 ∈ 婁

8

。 ヨ の

」  

国                     . (

Φ ℃ = ε 仂

38

Φ ℃ ゜・ ) ∩ 巴 む

℃ £ の 日

〉 刷 ・・ 三 り 巻 二

」 ω 黜 。 ‘ り 個

≧ §   壱 の 壱

 

9 周

                                                                                 . ( ・。

3

蕊 く の

§ の ヒ ひ 。 。 の 〉 . $ の の 妥 の Σ ) 切

& 。 ・・ 」 。 』

§

三 ・・

ヨ ・・

= ε b。 ⊆ 咽 」 Φ 』

§

z ・。

} 。

Φ >

8

。 g 。

8

昌 −  

← . e う . N . 【 . qコ. Z

(5)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The JapaneseAssociation of Indian and Buddhist Studies

The Pas'uList

fbr

theMain Sacrificeofthe As'vamedha

(TEsHIMA)

(5)

(1)

The

parts

mentioning the specific couplings of

the

pcts'u(s)

and

deityl-ies

commonly

fbund

in

all versions

(e.g.

fyamdh.

pausnds

in

MS

3.13.8

1

VS

24.7

and

tisrdh

Syctma-'

vas'a-'h,

pauspfyas

in

TS

5.6.12

1

KSA

s.9.2)

(2)

Those

mentioning

the

specific sets of

two

or three

diffbrent

pas'us

commonly

fbund

in

allversions

(e.g.,

r6hito

dhamrdrohitab

karkdndhurohitas

te'saurrDids in MS

3.13.3

1

VS

24,2

and r6hito

dhamrdrohitah

karkdndhurohitas

te'

preb'a-patya-'s

in

TS

5.6.11

l

KSA

5.9.1)

At

a

glance

we can recognise

that

the

"type-D

portions"

contain very

few

common

parts.

Except nine

pas'us

in

TS

5.6.15,

19,

and

20

(=

KSA

5.9.5,

9,

and 10)

[serial

nos.

217-219,

295-297,

315-317],

there

is

no example of common element

inside

the

frame.

Therefbre

it

seems reasonable to suppose that

the

anuvakas in the "type-D

portions"

(MS

3.13.2-14.10,

VS

24.8-29,TS 5.6.15-20,and

KSA

5.9.5-10)were compiled

later

than

the

other anuvakas

fbund

outside the

frame,

which

have

many common

parts

and show various

types

of

dedication.

In

addition,

the

MS

and VS contain a

large

number of

the

Caturmasya

pas'us

(MS

3.13.12-16 and VS 24.14-19)

in

their"type-D

portions."

These

pas'us

should

be

dedicated

to

the

deities

who are

identical

with

those

to

be

adored

in

the

ordinary ritual of

the

Caturmasyas

(the

seasonal sacrifices

held

every

four

months). 5) They amount

to

114 in the MS and to 126

in

the

VS,

so

that

the

"type-D

portions"

in

both

versions

became

much

larger

than

that

in

the

TSIKSA-version

which

totally

omits

this

kind

of

troop,

6)

on

the

other

hand,

we

find

some other anuva-kas

to

be

supposed as

young

as,or

perhaps

younger

than,

those

of the LLtype-D

portions"

above examined:

TS

5,5.22

and

5.5.24

(=

KSA 5.8.1and 5.8.3),a couple of anuvakas

dealing

with the sets of eleven

pas'us

(so

called ekadas'in- or aikadas'ina-),are

put

into

the

neighbouring

places

ofTS s.s.23

that

mentions

the

horse

and other

principal

pas'us.

Notable

is

that

both

neighbouring

anuvakas are unknown to the MS. Though they are

included

in

the

vS,

they

are

placed

into

the

supplement

part

(khila-),

namely VS 29.ss and sg.

Probably

these

two

anuvdkas

were

produced

in

the

circle ofTS, maybe at

the

time

of

first

compilation of

its

list,

and

imported

to

the

VS

later

than

the

period

of compiling

the

pas'u

list

in

VS

24.1-40.

Further

the

anuvaka of

TS

s.6.21

1

KSA

s,10.1,which

deals

with

the

set of couples

(so

called

dvandvin-)

mentioned with

the

type

C

(2

identical

pas'us

for

1

deity),

seems

to

represent

the

youngest

part

in

the

entire

list

because

it

is

totaliy

unknown

to

both

(6)

-1047-(6)

The PastiList

for

the

Main

Sacrifice

ofthe ASvamedha

(TEsHIMA)

and MS-versions.

3.

01der

Parts

in

the

PaSu

List

The

anuva-kas

fbund

outside the

frame

of the "type-D

portions"

in

the

table-1seem

to

be

unequal

in

theirchronological

phase.

The

fbur

anuvdikas

put

in

the

fbremost

part

of

the

gra-ntya

Iist

in

each of

Sarinhitas

shew clear tendency to contain common

parts

abundantly: MS 3.13.2-s and VS 24.1-4,

both

which mention

60

pas'us,

contain

respectively

3s

pas'us

commonly

fbund

in

fbur

Sarhhitas

(=

common

pas'us).

And

fbur

anuvakas ofthe

gra-aya

list

in

the

TS

(5.5.23

and

5.6.11-13)

and

the

KSA

(5.8.2

and

5.9.1-3),

both

which mention

65

pas'us,

contain respectively

33

common

pas'us,

Furthermore, eleven anuvakas of the

aranytyas

which contain 110

pas'us

(in

MS

3.14.11-21,

VS

24.30-40)

or 111

pas'us

(in

TS

5.5.11-21 and

KSA

5.7.1-11)

are very rich

in

the

common

pas'us.

These anuvakas are composed

in

the

manner

to

combine

the

types

A

(1

pas'u

for

1

deity)

and B

(3

different

pas'us

for

1

deity),

apparently more

laborious

manner

than

that

with

the

type

D.

Now

it

will

be

reasonable enough tothink that these

fifteen

anuvakas

(four

of

the

graayas

and eleven of

the

diraayas),

or at

least

the common

pas'us

found

in

them,

belong

to

the

older

parts

of the

pas'u

list.

4.

AnuvaTkas

Representing

Intermediate

Phase

Some

anuvdikas seem

to

represent "intermediate"

phase

between

the older and

the

younger

parts:

Three

anuvakas, namely

MS

3.13.6-8 and

VS

24.5-7,

occupy

the

intermediate

place

between

the

older

four

anuvakas

(MS

3.123.2-s

and

VS

24,1-4)

and

younger

anuvakas

in

the "type-D

portions"

(MS

3.13.9-3.14.10

and

VS

24.8-29).

Among

these

three

anuva'kas,

the

first

two

are compiled with

the

type

D,

and

the

last

one contains

both

types

B

and

D.

They

mention 4s

pas'us,

and g among them are common

pas'us.

TS

5.6.14

1

KSA

s.9.4mentions ls with

the

types

B

and

D,

and

3

among

them

are

the

common

pas'us.

Thus

these

anuvakas show a mixture of new and old elements.

On the other

hand,

it

is

interesting

that

in

the

first

seven anuvakas of

graaya

placed

just

befbre

the

beginning

of "type-D

portions,"

all

Sarhhitfis

enumerate "los"

pas'us

in

the

same way

(MS

3.13.2-8;

VS

24.1--7

[serial

nos, 1-105];

TS

5,5,22-24,

5.6.11-14;

KSA

5.8.1-3,

5.9.1-4

[serial

nos.

112-216]).

It

is

stillobscure what

kind

of meaning

the

amount "los"

has,

7)

but

we may suppose at

least

that

the

present

form

ofthe

first

seven

(7)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The JapaneseAssociation ofIndian and Buddhist Studies

The Pas'uList

for

the Main Sacrificeofthe ASvamedha

(TEsHiMA)

(7)

anuvdikas of

grantyas

was made up t`at the same time" on

the

occasion of compiling the

list

in

each of

Sarhhitas.

And

supposedly

they

were made up

in

the

manner

to

add new

pas'us

(less

in

the

first

four

anuvakas, more

in

the

last

three)

to

the old,

perhaps

the

"archetypical,"

pas'u

list.

5.

Archetype

of

the

PaSu

Listand Its

Derivation

in

Four

Samhit5s

On

the

basis

of

the

examination

through

the

preceding

sections,

I

would

like

to

make a sketch about

developing

process

of the

pas'u

lists.

In

the

table-2

shown

in

the

following

pages,

we can see compositions ofall anuvakas

in

four

Sanihitas:

The

younger

parts

are

remarked with

broken

frames,

the

older

parts

with

bold

frames,

and

the

anuvdikas

belonging

to

the

intermediate

phase

with normal

frames.

Besides,

the

"influences"

among the

Sarhhitas

are shown

by

means of

lines

with arrow

head.

Basically,

the

pas'u

list

of

the

MS

and TS

precede

those

of

the

V5

and

KSA.

The

list

in

the

KSA

is

a copy of

that

in

the

TS,

and

the

VS

is

influenced

from

the

MS

(or

some

text

near

it)

strongly

The

compiler(s) of

the

vs,

however,

borrowed

also two

anuvakas

from

the TS

(or

some textnear

it),

and

put

them

in

the

supplement

part

(VS

29.58-59).

In

addition,

VS

24.18

which mentions 12

pas'us

dedicated

to

the

deities

of

the

pitscyojn"a

held

at

the

Sakhamedha

(the

third

sacrifice

in

the

Caturmjisyas)

is

a

peculiar

anuvaka tothe VS version.

In

concluding,

I

will sum up the

developing

process

ofthe

pas'u

list,

while speculating

about

the

'`archetype," as

fo11ows:

[1]

It

is

supposed that

the

"archetype"

of

the

pas'u

list

before

the

derivation

in

fbur

Sarhhitas was consisted of the

pas'us

commonly

found

inall

Sarhhitas.

The

pas'us

to

be

traced

back

to

the

archetype are contained especially

in

the

first

fbur

anuvakas

ofthe

grantyas

and

in

eleven old anuvakas of

the

araayas

mentioned with

the

types

A

and

B

(see

the

thirdsection above).

[2]

On

the

basis

of

the

"archetype,"

the

MS

and

T5

made up

the

"first versions" of

their

lists

respectivelyL These consisted of the

first

seven anuva-kas of

the

grarrtyas

containing "105"

pas'us

(MS

3.13.2-8;

TS

5.5.22-24

and

5.6.11-14)

and eleven old

anuvdkas ofthe

arartyas

containing

110

(MS

3.4.11-21)

or 111

(TS

5.5.11-21)

pas'us.

[3]Thereafte-

both

the

MS

and

TS

made

their

"second versions," while adding

anuvakas consisted of

the

type

D

(3

identical

pas'us

fbr

1

deity),

in

the

easiest -

1049

(8)

-The PaStt List 

for

 the Main 5acrifice ofthe  

twamedha

(TEsHIMA ) (

8

)           頃 9 − H ひ の O 之 o 占 [.

O ] 卜. 蕊             頃 〇 一 − 一 『 の OZ 自 +   【.d ロ “ 」 O ] α◎. 冒う 回. 斡       O   ー 霞 の OZ o [.

O ] o. マ ぐ ・         06 − O 卜 切 OZ o [. 目 憎 o ] 卜. 曽 “・         OHNI ひ   『 OZ ∩ + 国 [. 口 h 囘」 O ] マ. ひ. 頃           〇 一 N ー ひ 贄 劬 OZ O + 凶 [. ヨ 嘱 」 O ] マ 一. O ゆ       霞 ∴

9

の oZ o 【.

め. マ N         畏 1 む の OZ o 【. 目 憎 o ] o

9

. “、         oO ひ 円 − 記 『 OZ O + 凶 【, 冒 同」 り ] βり. ひ. い           α◎ ひ 一 ー 一 αう 一 の OZ 〔 【 + 凶 [. 二 」 囘 」 O ] 凹 H. O 頃       OOlOW . ・り OZ 山 [. 口 麌 o 冒 マ N         OOIO マ 切 OZ   [. 目 讐 o ] の. “、 【. “ ,         Oo ロ 【 ー 門 O 門 OZ 口 + 国 [. 日 鴨」 O ] N. α. 頃           Ooo 一 1 ぴっ O 『 の OZ ∩ + 山 [. 口 N 囘 」 Q ] 忖一 . O 頃             頃 寸 − 誘 の OZ o ・ 国 [. 壽 」 o 一 斡, マ N               り 層 − 一 の 切 OZ O + 凶 [. 目 囘 」 O ] 岬、 巾う 一、 ρり         NO 【 1 頃 寸 H の OZ 自 + 笛 [. 日 嚏」 O ] 一. α. の           qO 【 1 頃 三 の OZ 〔 【 + 山 [. 田 鳴 」 O ] 一 一 O 崎       O 。  IOH . の 02 国 [. 寶 鴫 』 o 】 N. 爲         O め IO 一 切 OZ 凶 [.

」 o ] の, 。・ 一, “・         NO 一 宀 = φ OZ り + < [. 目  」 O ] e「. 09 頃           マ マ H ー マ や「 一 の OZ U + く [. 已 鴫 」 O ] 騨 N. 嶋, 頃               “  eう 一 ー 鵠 H りう OZ (   の 」 o ‘ o ‘ 」Q 唱 咽 で コ で g 咽 ) ∪ + 国 孛 く [. 霞 燭」 O ] N, oD 鴫                 ρ5 “、 一 1 め NH . 頃 OZ   Φ 切 」 o =   』 θ bo 二 喟 で コ で 口 ご ∪ + 箇 + く [. ロ 」 罵 」 O ] の N 崘. 頃                   頃 〒 門 の OZ 〔o の 」 o 誠   幽 凵 bQ 唱 刷 で コ ℃ 唱 こ り + ロ や く [. 日 囘 」 O ] 祠. マ N                       コ ー 一 の OZ   〔   の 」 o よ   ‘ b◎ 膚 咽 ℃ ゴ で 口 ⇔ り + 山 < [. 舅 囮』 O ] N, 6 「 一, 申−   Ne 引 一 − NH 『 の QZ く [. § 噌 O ] 一 °・, の     囚 N 鬥 IN 一 一 の OZ < [. 壽 」 o ] 黙 頃, 頃                   = 一 ー 四   OZ 山 + < [. 昏 に 淘 ] 【 【 1 【 卜. 鴫                     H コ ∴ りう OZ   + < [. 口 邸 h く ] HNIH 一. 頃. い 目. OHI 目. α ⊃. 頃 H 一 ! 一. 卜。 の             く の 畄 【 NI 一 一. O い 寸 N ー 一 一 頃. 頃               の ト ひ 頃 1 α ⊃ 頃. ぴ N O マ ー 【 寸 N             u っ 〉 HN . 三 IN . 印「 一. p「         い Σ

88

コ ¢ ヨ 餮 2 > 』 O ▲

1

    切 三 ℃ = 。 房 。 辷

8

          自 。

。 の ⊆ b。 お ・・ 嵩 避 音

鬘 §

s

. 」 ε ε       ・・ 葦 唱

§

惷 墅 く . 爲 」 <       ・・ = 惣 § 含 柱 管 日 讐 O                 ・, 員 o 冨 層 〉 Φ お 』 < . 雪

£

り 田 。 言 Φ 〉 咽 ・ ⇒ 同 薯

§

」 Φ 』 ∈ 妻

m8 弓 。

喟 冖 h. り。 。 z ° ∵ 口. z

。 耋

9

I

」                  

響   コ o 輪 。

。 主 り ℃ Φ

8

盆 5 の 智 Φ で 一

り 嘱

徑 炉・ ” ∩ 喜   唱 一

8u

窟 N σ 魯  

h

国              

・ で = ε

<               口 。

り 順 ℃  

e

。 の 巴

・, 鴫

ω 〉 毎

£

の コ

。 【 Φ 〉 Φ ∩ 鱒 N − Φ

(9)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Association  of  工ndian  and  Buddhist St二udies

9

) The  Pas’u List 

for

 the Main 5acrifice of the Ath,amedha (TEsHIMA )

U

            ヨ             コ               コ 一               寸 N 炉う 1 卜 O 斡 の OZ 「 1 … 脚 − 匣   罵 』 o 】

ゆ P … ⊥ 「           OOmI ぴ αa 囚. の OZ 「 I − − −

lh

宀 β 飜 P 把 一         ゜Q °。 四 亠 馬 8Z   「 − … − ・ ρ [

ゆ Dm 」 一           〇 卜 NI 斡 φ N 切 OZ 一 「 齢

iih

冒 峰 ー2 ト ゆ 団 」 一               N 頃 NI 岶 斡 N の OZ  曽 「 I − − − − −

hh

腫 阿 ゆ 団 」 一               畑 の N ー ト 冖 N   OZ 「 ロ [.

」 o ] の. 。. 鳴 」 ギ ⊥

11

I

− 副

      7 , − , , , , 、 … , 1 回

9

よ   州

4                                      

T

h

H

− Ill − 1 − lIbII − IIll ー し ー ー 1 ー ー II − IIIIl 」

皿               αコ $ 1 °コ ゜コ 頃 8Z 一 ■                                                          一

− − iili

噸 疇 」           ひ O 叩 O   畑. 8Z 国 ・ ≦. 口 田 巳 【 掣 = 門           卜 α} 略 − 聯 コ ト 守 の OZ 国 モ [ 旨 虔 ] oTg . 萬 「 II 「 1 国 1 ■ IlI ■ ■ 1 ■ IIllIIl ー ー llIIIIIIII 」

二 凵 ド

 

  ー ー IlIIIIIlIIll − I11 − − ll − IlIII − Il − 114                     9 ? oコ ON . 8Z

T

・                     ( 呂 」 寤 ・

                    卜 N 巨  1 寸 Dn . 8Z                     ( 呂 蔦 § 脇) T

ρ

宿

… ⊥                     σ『 O 門 IN ひ N め OZ     〔 ・ 毛 。 莓 圭 湧 慧 属

魯 召 )

T

・     ( 僑 毛 Q

弖 厨 愚 〉   冩 〉 醤 〉 )       口 で 三

8

  混 芭 卜 肖 寸 肖. 欝 「−

に 田 臨

嗣 旧

r ー 蔭 −                           鹽 iIl ■

iL

1■ , II ■ 1 ー ■ llIIllllIllI ー ー lI ■ 1 駟 IIll                     δ N − 諸 『

8

T

                                    一

T … ー

h

− L                     ON 一 1 の OH . の OZ 「  

I − −

h

[ 磊 ・ 。 冨 譜 」

∩ [, 」 三

8

−. 日 燭 δ ]

N 一. 19hm

厂−

iIl

。 ]

19

 

一           〇 NH − 。

9

6z

  「 − −

− − , − … −

麿

  16Hhm 一

1051

一 N工 工一Electronic  Library  

(10)

(10)

The Pa:fuList

for

theMain Sacrificeofthe ASvamedha

(TEsHIMA)

manner of enlarging

the

list.

These

younger

anuva-kas are

fbund

in

the "type-D

portions"

in

the

table-1

(MS

3.13.9-3.14.10;

TS

5.6.15-20).

The

present

MS-version

shows this

phase.

[4]The

VS

borrowed

the

list

of

the

MS

(or

sorne

text

near

it),

and added a new

anuvaka

(VS

24.8)

mentioning

pas'us

dedicated

to

the

deities

of

the

Pitlyojnnya

into

the series of anuvakas

fbr

the Caturmlisya

pas'us.

Furthermore,

the

VS

introduced

also two anuvakas

from

the TS

(or

some

text

near

it)

to

the

supplement

part

(VS

29.58-59).

[s]

The

TS

rnade

the

"present

(third)

version" oflist, while adding a new anuva'ka

TS

5.6.21.

And

the

KSA

totally

borrowed

the

list

of

the

present

TS-version.

In

this

phase,

all

four

Sarhhitascame to

possess

their

pas'u

lists

in

the

pre$ent

fbrms.

Notes1)

See Dumont 1927,

pp.

169-170. 2)

C

£ TB 3.9.22.2. 3) C£ TB 3.8.18.6,3.8,20,3,3.9.22.4;

BauSS 15.1

[204,1].

4) Bhawe

(1939,

p,

45) wrongly mentions thatTS and KSA enumerate 366

pas'us,

VS and

MS

609. 5) Cf Teshima 2008,

pp,

72-73. 6) Cf Teshima 2008,

pp,

86-91.

7) Ipresume

that

theamount "lo5" could relate to number of thesacrificial

posts

inthe

ASvamedha,namely "21."

Incase one allocates 5

pagus

to1post,thepas'usjustamount to105.But

such amanner of allocation isnot

found

inany extant ritualtext.

Bibliography

Bhawe,

Shrikrishna.

1939.DieYtgus'

des

ASvamedha:Versucheiner

Rekonstruktien

dieses

Abschnittes

des

\ZijurvedaaufGrund

der

Uberlieflerung

seiner

ftir!fSchulen.

Bonner

orientalistischeStudienHeft2s.

Stuttgart:Kohlhammer.

Dumont, Paul-Emile.1927.L'aSvamedha:Description

du

sacriflce solennel

du

cheval

dans

le

cttlteve'dique

d'apres

les

textes

du

Yt!iurveda

blanc.

Paris:PaulGeuthner;Louvain:J.-B,Istas,ImprimeuL

Keith,

Arthur

Berriedale.1914.TheVedaofthe BlackY4ius

School

Entitled

7iczittirtya

Sanhita.

Harvard

OrientalSeries, vol. 19.Cambridge,Mass.:Harvard

University

Press.

Teshima Hideki. 2oos.DieEntwicklung

des

vorbereitenden Rituals

im

ASvamedha ausgehend von

der

Darstellung

im

VadhUla-Srauta-Sntm.Berlin:LogosVerlag.

(This

work issupported

byJSPS

KAKENHI Grant Number 23520074.)

Kcy

wordsAgvamedha,

pagu,

sacrifice

参照

関連したドキュメント

We analyzed the sinogram obtained from the profile data of each image and calculated the true rotational center.. Axial images were reconstructed using filtered

(J ETRO )のデータによると,2017年における日本の中国および米国へのFDI はそれぞれ111億ドルと496億ドルにのぼり 1)

Microsoft/Windows/SQL Server は、米国 Microsoft Corporation の、米国およびその

1.1 Given a compact orientable surface of negative Euler characteristic, there exists a natural length pairing between the Teichm¨ uller space of the surface and the set of

Various attempts have been made to give an upper bound for the solutions of the delayed version of the Gronwall–Bellman integral inequality, but the obtained estimations are not

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

この調査は、健全な証券投資の促進と証券市場のさらなる発展のため、わが国における個人の証券

For example, a maximal embedded collection of tori in an irreducible manifold is complete as each of the component manifolds is indecomposable (any additional surface would have to