• 検索結果がありません。

平成21年度普通交付税交付基準額(※)について【概要】

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成21年度普通交付税交付基準額(※)について【概要】"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成 24 年度

普通交付税算定結果

平成 24 年 7 月

海津市 財政課

(2)

1 . 地 方 交 付 税 総 額 の 推 移

平 成 24 年 度 の 地 方 交 付 税 の 総 額 ( い わ ゆ る “ 出 口 ベ ー ス ”) は 、 17 兆 4,545 億 円 で 、 平 成 23 年 度 の 補 正 後 と 比 較 し 、-4,843 億 円 、2.7% の 減( 平 成 23 年 度 の 当 初 予 算 と 比 較 し 、811 億 、0.5% の 増 ) と な っ て い ま す 。 平 成 24 年 度 の 地 方 交 付 税 の 原 資 は 、 国 税 収 入 が 緩 や か に 回 復 す る こ と が 見 込 ま れ 、 酒 税 以 外 の す べ て の 原 資 が 増 と な っ て い ま す 。不 足 分 は 地 方 の 財 源 不 足 の 状 況 を 踏 ま え た 別 枠 加 算( 1 兆 500 億 円 ) の 維 持 や 繰 越 金( 4,608 億 円 )、地 方 公 共 団 体 金 融 機 構 の 公 庫 債 権 金 利 変 動 準 備 金( 3,500 億 円 )の 活 用 等 に よ り 確 保 し て い ま す 。ま た 、折 半 対 象 財 源 不 足 が 発 生 す る 為 、地 方 負 担 分 の 3 兆 8,361 億 円 は 臨 時 財 政 対 策 債 に よ り 補 て ん 措 置 さ れ ま す 。

---【 M e m o ① 】

交 付 税 総 額 は 、 地 方 財 政 計 画 を 通 し て 決 ま り ま す 。 ○ 平 成 24 年 度 地 方 財 政 計 画 歳 出 歳 入 額 : 81.9 兆 円 ( 前 年 度 比 : -0.8% ) 地 方 交 付 税 額 : 17.5 兆 円 ( う ち 、 臨 時 財 政 対 策 債 6.1 兆 円 ) < 地 方 財 政 計 画 > < 各 団 体 の 普 通 交 付 税 算 定 > ① 交 付 税 総 額 を 配 分 す る た め 基 準 財 政 需 要 額 の 算 定 の 基 準 ( 単 位 費 用 、 測 定 単 位 、 補 正 係 数 ) を 毎 年 改 定 ② 算 定 基 準 に よ り 各 自 治 体 の 基 準 財 政 収 入 と 基 準 財 政 需 要 を 算 定 し て 普 通 交 付 税 を 配 分 ① 全 団 体 (47 都 道 府 県 、 約 1,800 市 町 村 )の 歳 出 歳 入 を 見 込 み 、 歳 出 歳 入 ギ ャ ッ プ を 見 積 り ② 歳 出 歳 入 ギ ャ ッ プ を 補 て ん す る た め 、 法 定 税 率 分 ( ※ ) に 加 え 一 般 会 計 か ら の 特 例 加 算 等 を 行 っ て 交 付 税 を 増 額 ⇒ 交 付 税 総 額 の 決 定

---168,979 159,073 152,027 154,061 158,202 171,936 179,388 174,545 0.0 -5.9 -10.0 -8.8 -6.4 1.7 6.2 3.3 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 140,000 145,000 150,000 155,000 160,000 165,000 170,000 175,000 180,000 185,000 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 伸び率(%) 億円 地方交付税総額の推移(全国) 地方交付税 伸び率 (平成17年度を基準) 給 与 関 係 費 一 般 行 政 経 費 投 資 的 経 費 公 債 費 地 方 債 国 庫 支 出 金 地 方 税 地 方 交 付 税 歳 出 歳 入 基 準 財 政 収 入 地 方 交 付 税 基 準 財 政 需 要 ※ 普 通 交 付 税 法 定 税 率 ・ 所 得 税 収 ・ 酒 税 収 : 32% ・ 法 人 税 収 : 34% ・ 消 費 税 収 : 29.5% ・ た ば こ 税 収 : 25%

(3)

2 . 主 な 算 定 方 法 の 改 正 等

( 1 ) 「 地 域 経 済 基 盤 強 化 ・ 雇 用 等 対 策 費 」 へ の 対 応 地 方 財 政 計 画 に 歳 出 特 別 枠 「 地 域 経 済 基 盤 強 化 ・ 雇 用 等 対 策 費 」( 1.495 兆 円 ) を 設 け る こ と に 対 応 し 、 臨 時 費 目 「 地 域 経 済 ・ 雇 用 対 策 費 」 で の 算 定 ( 7,400 億 円 程 度 )、 既 存 費 目 の 単 位 費 用 へ の 算 入 ( 7,550 億 円 程 度 ) と な り ま し た 。 こ の 臨 時 費 目 は 「 地 方 再 生 対 策 費 」( 平 成 23 年 度 : 3,000 億 円 程 度 )及 び「 雇 用 対 策・地 域 資 源 活 用 推 進 費 」( 平 成 23 年 度:4,500 億 円 程 度 )を 縮 減 し た 上 で 整 理 ・ 統 合 す る と と も に 、緊 急 加 算 分( 1,750 億 円 )が 加 算 さ れ 、歴 史 的 円 高 等 を 踏 ま え 、海 外 競 争 力 強 化 等 を は じ め 地 域 経 済 の 活 性 化 や 、 雇 用 機 会 の 創 出 を 図 る な ど 、 住 民 の ニ ー ズ に 適 切 に 対 応 し た 行 政 サ ー ビ ス を 展 開 で き る よ う な 措 置 と な っ て い ま す 。 ま た 、 既 存 費 目 の 単 位 費 用 へ の 算 入 に つ い て は 、「 住 民 生 活 に 光 を そ そ ぐ 事 業 」 に つ い て 、 児 童 虐 待 防 止 や 地 域 消 費 者 行 政 に 要 す る 経 費 の 拡 充 に よ り 50 億 円 程 度 増 額 ( 平 成 23 年 度 : 300 億 円 程 度 ) し 、 子 育 て 支 援 サ ー ビ ス 推 進 事 業 、 地 球 温 暖 化 対 策 暫 定 事 業 、 活 性 化 推 進 事 業 に つ い て は 、 平 成 23 年 度 と 同 額 措 置 と な っ て い ま す 。 ・ 地 域 経 済 ・ 雇 用 対 策 費 の 算 定 方 法 単 位 費 用 × 人 口 × 段 階 補 正 × ( 経 常 態 容 補 正 A + B + C + D + E + 0.1 ) × 0.966 単 位 費 用 : 2,340 円 人 口 : 37,941 人 ( H22 国 調 確 定 値 ) 経 常 態 容 補 正 係 数 A : 1 人 当 た り 農 業 算 出 額 × 10,000,000 ÷ 人 口 ÷ 67,415 × 0.2 経 常 態 容 補 正 係 数 B : 1 人 当 た り 製 造 品 出 荷 額 × 10,000 ÷ 人 口 ÷ 2,071,207 × 0.1 経 常 態 容 補 正 係 数 C : 0.482 ÷ 自 主 財 源 比 率 ※ × 0.2 経 常 態 容 補 正 係 数 D : 339 ÷ 人 口 密 度 × 0.2 経 常 態 容 補 正 係 数 E : 65 歳 以 上 人 口 比 率 ÷ 0.228 × 0.2 ※ 自 主 財 源 比 率 : 地 方 税 、 分 ・ 負 担 金 、 使 用 料 、 手 数 料 、 財 産 収 入 、 寄 付 金 、 繰 入 金 、 繰 越 金 、 諸 収 入 の 合 計 を 歳 入 合 計 で 除 し た 数 値 ○ 例 : 海 津 市 の 需 要 額 ( 一 本 算 定 ) ・ 人 口 : 37,941 人 ・ 段 階 補 正 : 1.098 ・ 経 常 態 容 補 正 係 数 A ~ E 計 : 1.403 ( A : 0.665 B : 0.106 C : 0.224 D : 0.201 E : 0.207) ・ 需 要 額 = 2,340 円 × 37,941 人 × 1.098 × ( 1.403 + 0.1 ) × 0.96 6 ● 需 要 額 : 141,519 千 円 ( ※ 算 出 過 程 で 端 数 処 理 が 有 る 為 、 上 記 計 算 式 の 結 果 と 需 要 額 は 一 致 し ま せ ん 。)

(4)

( 2 ) 寒 冷 補 正 ( 積 雪 度 級 地 ) の 見 直 し 寒 冷 ・ 積 雪 地 域 に お け る 財 政 需 要 を 普 通 交 付 税 の 基 準 財 政 需 要 額 に 算 入 す る た め に 摘 要 さ れ る 補 正 係 数 が 寒 冷 補 正 で あ り 、 以 下 の 3 種 類 に 区 分 さ れ ま す 。 ① 給 与 差 に よ る 補 正 ・ ・ ・ 寒 冷 地 手 当 に 係 る 財 政 需 要 ② 寒 冷 度 に よ る 補 正 ・ ・ ・ 暖 房 設 備 、 生 活 保 護 に お け る 冬 季 加 算 等 に 係 る 財 政 需 要 ③ 積 雪 度 に よ る 補 正 ・ ・ ・ 道 路 、 建 物 な ど の 除 排 雪 等 に 係 る 財 政 需 要 今 年 度 、③ 積 雪 度 に よ る 補 正 が 見 直 さ れ 、道 路 、建 物 な ど の 除 排 雪 等 に 係 る 財 政 需 要 に つ い て は 、 寒 冷 補 正 に よ る 積 雪 度 ( 積 雪 の 多 い 順 に 4 級 地 ~ 1 級 地 ) に 応 じ て 割 増 算 定 を 行 っ て い る が 、 こ れ に 用 い る 級 地 に つ い て は 、 平 成 12 年 度 の 見 直 し ( 昭 和 53 年 ~ 平 成 9 年 の 積 雪 デ ー タ ) が 行 わ れ て 以 来 、 10 年 以 上 経 過 し て お り 、 平 成 24 年 度 の 算 定 か ら 新 た な 積 雪 デ ー タ ( 平 成 元 年 ~ 平 成 20 年 の 積 雪 デ ー タ ) 等 を 反 映 さ せ た 級 地 に 見 直 さ れ ま し た 。 た だ し 、 東 日 本 大 震 災 の 被 災 団 体 に つ い て は 、 今 回 の 見 直 し の 対 象 外 と な っ て い ま す 。 ( 3 ) 東 日 本 大 震 災 の 被 災 団 体 に 対 す る 算 定 上 の 特 例 東 日 本 大 震 災 に 伴 い「 特 定 被 災 地 方 公 共 団 体 」に 指 定 さ れ た 団 体 に 対 し て 、小 ・ 中 学 校 費 、そ の 他 の 教 育 費 ( 幼 稚 園 ) や 法 人 関 係 税 等 の 算 定 に お い て 、 平 成 23 年 度 に 引 き 続 き 、 特 例 的 な 措 置 を 講 じ 、 財 政 運 営 に 支 障 が 生 じ な い よ う 配 慮 さ れ ま し た 。 ( 4 ) 単 位 費 用 の 改 定 小 学 校 費 ( 児 童 数 )、 中 学 校 費 ( 生 徒 数 ) は 教 育 情 報 化 対 策 経 費 の 増 に よ り 単 位 費 用 の 増 額 が あ り ま し た 。 ま た 、 生 活 保 護 費 、 社 会 福 祉 費 に つ い て も 、 平 成 23 年 度 か ら 引 き 続 き 単 位 費 用 の 増 加 が あ り ま し た 。生 活 保 護 費 は 標 準 団 体 数 の 職 員 数 の 見 直 し 及 び 扶 助 単 価 の 見 直 し 等 に よ り 、社 会 福 祉 費 は 障 害 者 自 立 支 援 給 付 費 負 担 金 の 増 等 に よ る も の で す 。 一 方 、 公 園 費 ( 人 口 )、 高 齢 者 保 健 福 祉 費 ( 75 歳 以 上 人 口 )、 戸 籍 住 民 基 本 台 帳 費 ( 世 帯 数 )、 徴 税 費 は 単 位 費 用 が 8% 以 上 も 減 少 し ま し た 。公 園 費( 人 口 )は 、標 準 団 体 職 員 数 の 見 直 し 等 に よ り 、 高 齢 者 保 健 福 祉 費 ( 75 歳 以 上 人 口 ) は 、 標 準 団 体 行 政 規 模 ( 75 歳 以 上 人 口 ) の 見 直 し 、 後 期 高 齢 者 医 療 給 付 費 負 担 金 の 増 等 に よ り 、 戸 籍 住 民 台 帳 費 ( 世 帯 数 ) は 、 標 準 団 体 行 政 規 模 ( 世 帯 数 ) の 見 直 し 、 住 民 基 本 台 帳 シ ス テ ム 改 修 終 了 に よ る 減 等 に よ り 、 徴 税 費 は 標 準 団 体 行 政 規 模 ( 世 帯 数 ) の 見 直 し 、 標 準 団 体 職 員 数 の 見 直 し 等 に よ る も の で す 。 ( 5 ) 臨 時 財 政 対 策 債 発 行 可 能 額 の 配 分 の 見 直 し 財 政 力 の 弱 い 地 方 公 共 団 体 に 配 慮 し 、財 源 調 整 機 能 を 強 化 す る 観 点 か ら 、段 階 的 に「 人 口 基 礎 方 式 」 を 廃 止 し 、 平 成 25 年 度 に 「 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 」 へ 完 全 移 行 す る こ と し て お り 、 昨 年 度 に 比 べ て 、 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 の 割 合 が 高 ま っ て い ま す 。 ( 6 ) 地 方 特 例 交 付 金 制 度 の 見 直 し 平 成 23 年 度 に 交 付 さ れ た 児 童 手 当 及 び 子 ど も 手 当 特 例 交 付 金 及 び 自 動 車 取 得 税 交 付 金 の 減 収 補 填 の た め の 地 方 特 例 交 付 金 は 、年 少 扶 養 控 除 の 廃 止 等 に よ る 地 方 増 収 分 で の 措 置 に 整 理 さ れ る 部 分 が あ る こ と か ら 平 成 24 年 度 は 廃 止 さ れ ま し た 。

(5)

3 . 海 津 市 の 交 付 決 定 額

平 成 24 年 度 の 本 市 の 交 付 決 定 額 は 、4,675,000 千 円 で 、平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、53,687 千 円 、1.2% 増 と な り ま し た 。 交 付 額 が 増 加 し た 要 因 は 基 準 財 政 収 入 額 の 減 少 に よ る も の で す 。 本 市 の 平 成 24 年 度 基 準 財 政 収 入 額 は 、 平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、 -172,528 千 円 、 4.3% の 減 と な っ て い ま す 。 大 き な 要 因 と し て は 、 固 定 資 産 税 が 3 年 に 一 度 の 評 価 替 え に よ り 、 -96,988 千 円 、 6.1% の 減 、 ま た 、 地 方 特 例 交 付 金 制 度 の 見 直 し に よ り 、 平 成 23 年 度 に 交 付 さ れ た 児 童 手 当 及 び 子 ど も 手 当 特 例 交 付 金 及 び 自 動 車 取 得 税 交 付 金 の 減 収 補 填 の た め の 地 方 特 例 交 付 金 が 廃 止 さ れ 、-50,237 千 円 の 減 、市 町 村 民 税 法 人 税 割 が 、 -44,651 千 円 、 24.9% の 減 と な っ て い ま す 。 ま た 、 基 準 財 政 需 要 額 に つ い て は 、 平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、 -103,399 千 円 、 1.2% 減 と な っ て い ま す 。

---【 M e m o ② 】

普 通 交 付 税 の 交 付 決 定 額 は 、 以 下 の 算 式 に よ り 決 定 さ れ ま す 。 ※ カ ッ コ 内 は 海 津 市 の 平 成 24 年 度 算 定 額 、 単 位 : 千 円

---

4,345 3,843 3,599 3,835 4,076 4,287 4,621 4,675 0.0 -11.6 -17.2 -11.7 -6.2 -1.3 6.4 7.6 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 伸び率(%) 百万円 海津市の決定額の推移 地方交付税 伸び率 (平成17年度を基準) 個 別 算 定 経 費 地 域 経 済 ・ 雇 用 対 策 費 公 債 費 包 括 算 定 経 費 臨時財政対策債発行可能額

基 準 財 政 収 入 額

交 付 基 準 額

調 整 額

交 付 決 定 額

基 準 財 政 需 要 額

( 6,873,055) ( 194,622) ( 792,453) ( 1,549,832) ( 849,886) ( 3,873,900) 錯 誤 措 置 額 ( -3,157) ( 4,690,442) (4,675,000) ) ( 15,442) (8,560,076) 錯 誤 措 置 額 ( 1,109)

(6)

4 . 基 準 財 政 需 要 額 の 推 移

平 成 24 年 度 の 本 市 の 基 準 財 政 需 要 額 は 、 8,561,185 千 円 ( 合 併 算 定 替 ・ 臨 財 債 振 替 後 ・ 錯 誤 措 置 後 ) で 、 平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、 -103,399 千 円 、 1.2% 減 と な っ て い ま す 。 基 準 財 政 需 要 額 の 算 定 に お い て 増 加 し た 主 な 費 目 は 、清 掃 費 < 事 業 費 補 正 > と 公 債 費 の 臨 時 財 政 対 策 債 償 還 費 及 び 合 併 特 例 債 償 還 費 と な っ て い ま す 。減 少 し た 主 な 費 目 は 、道 路 橋 り ょ う 費( 延 長 )< 事 業 費 補 正 除 き > 、地 域 振 興 費( 人 口 )< 事 業 費 補 正 除 き > 、農 業 行 政 費 < 事 業 費 補 正 除 き > で あ り 、 需 要 額 算 出 に 係 る 単 位 費 用 及 び 補 正 係 数 の 減 が 影 響 し て い ま す 。 ま た 、 平 成 23 年 度 に お い て 算 定 費 目 だ っ た 地 方 再 生 対 策 費 及 び 雇 用 対 策・地 域 資 源 活 用 推 進 費 が 、今 年 度 は 地 域 経 済・雇 用 対 策 費 に 整 理 ・ 統 合 さ れ 、 -46,879 千 円 、 19.4% の 減 と な っ て い ま す 。 ※ 合 併 算 定 替 ( 臨 時 財 政 対 策 債 振 替 後 ・ 錯 誤 措 置 後 ) の 金 額

---

【 M e m o ④ 】

基 準 財 政 需 要 額 と は 、 各 地 方 公 共 団 体 の 財 政 需 要 を 合 理 的 に 測 定 す る た め に 、 地 方 交 付 税 法 第 11 条 の 規 定 に よ り 算 出 し た 額 で す 。 そ の 算 定 は 、 各 行 政 項 目 別 に そ れ ぞ れ 設 け ら れ た 「 測 定 単 位 」 の 数 値 に 必 要 な 「 補 正 」 を 加 え 、 こ れ に 測 定 単 位 ご と に 定 め ら れ た 「 単 位 費 用 」 を 乗 じ た 額 を 合 算 す る こ と に よ っ て 行 わ れ ま す 。

× ×

※ 基 準 財 政 需 要 額 は 、 各 団 体 の 支 出 の 実 績 ( 決 算 額 ) や 予 算 額 で は あ り ま せ ん 。 地 方 交 付 税 は 、各 団 体 の 財 源 不 足 額 を 衡 平 に 補 て ん す る こ と を 目 途 と し て 交 付 さ れ る も の で す の で 、仮 に 具 体 的 な 実 績 額 を そ の 財 政 需 要 の 算 定 に 用 い る こ と と す れ ば 、個 別 の 事 情 や 独 自 の 判 断 に 基 づ い て 行 わ れ る も の を 取 り 入 れ る こ と と な り 、 不 公 平 な 結 果 と な り ま す 。 し た が っ て 、基 準 財 政 需 要 額 は 、団 体 に お け る 個 々 具 体 的 な 財 政 支 出 の 実 態 を 捨 象 し て 、そ の 団 体 の 自 然 的・ 地 理 的 ・ 社 会 的 諸 条 件 に 対 応 す る 合 理 的 か つ 妥 当 な 水 準 に お け る 財 政 需 要 と し て 算 定 さ れ ま す 。 例 ) 本 市 の 道 路 橋 り ょ う 費 ( 延 長 ) の 基 準 財 政 需 要 額 ( 海 津 市 一 本 算 定 ) 平 成 2 4 年 度 と 平 成 2 3 年 度 比 較 平 成 2 4 年 度 < 測 定 単 位 > < 補 正 係 数 > ※ < 単 位 費 用 > < 需 要 額 > 1,12 9km × 1.413 × 206,000 円 = 328,570 千 円 平 成 2 3 年 度 < 測 定 単 位 > < 補 正 係 数 > ※ < 単 位 費 用 > < 需 要 額 > 1,127km × 1.488 × 219,000 円 = 367,263 千 円 ※ 普 通 態 容 補 正 、 投 資 補 正 、 事 業 費 補 正 の 計

---7,500 7,900 8,300 8,700 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 8,513 8,306 8,161 8,439 8,397 8,480 8,665 8,561 百万円 基準財政需要額の推移 測 定 単 位 補 正 係 数 単 位 費 用

(7)

5 . 基 準 財 政 収 入 額 の 推 移

【 再 掲 】 本 市 の 平 成 24 年 度 基 準 財 政 収 入 額 は 、 平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、 -172,528 千 円 、 4.3% の 減

と な っ て い ま す 。そ の 最 も 大 き な 要 因 は 、固 定 資 産 税 が 3 年 に 一 度 の 評 価 替 え に よ り 、-96,988 千 円 、

6.1% の 減 と な っ て い ま す 。ま た 、地 方 特 例 交 付 金 制 度 の 見 直 し に よ り 、平 成 23 年 度 に 交 付 さ れ た 児

童 手 当 及 び 子 ど も 手 当 特 例 交 付 金 及 び 自 動 車 取 得 税 交 付 金 の 減 収 補 填 の た め の 地 方 特 例 交 付 金 が 廃

止 さ れ 、 -50,237 千 円 の 減 、 市 町 村 民 税 法 人 税 割 が 、 -44,651 千 円 、 24.9% の 減 と な っ て い ま す 。

基 準 財 政 収 入 額 の 算 定 に お い て 増 加 し た 費 目 と し て は 、平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、利 子 割 交 付 金 が 17.5% の 増 加 、市 町 村 た ば こ 税 が 5.6% の 増 加 、地 方 消 費 税 交 付 金 が 3.4% の 増 加 等 と な っ て い ま す 。 ※ 合 併 算 定 替 ( 錯 誤 措 置 後 ) の 金 額

---

【 M e m o ⑤ 】

基 準 財 政 収 入 額 と は 、 各 地 方 公 共 団 体 の 財 政 力 を 合 理 的 に 測 定 す る た め に 、 地 方 交 付 税 法 第 14 条 の 規 定 に よ り 算 定 し た 額 で す 。 具 体 的 に は 、 標 準 的 な 税 収 入 の 一 定 割 合 に よ り 算 定 さ れ た 額 で す 。

×

○ 基 準 財 政 収 入 額 の う ち 、 地 方 税 に 関 す る 部 分 に つ い て は 、 標 準 税 率 に 算 入 率 を 乗 じ て 算 定 し て い ま す 。 ( し た が っ て 、団 体 が 超 過 税 率 若 し く は 軽 減 税 率 を 採 用 し て い る 場 合 も 標 準 税 率 を 用 い て 算 定 し て い ま す ) ○ 算 入 率 を 用 い て い る の は 、 団 体 の 自 主 性 、 独 立 性 を 保 障 し 、 自 主 財 源 で あ る 地 方 税 の 税 源 の か ん 養 に 対 す る 意 欲 を 失 わ せ な い よ う に す る た め で す 。 ○ 算 入 率 : 75% ~ 地 方 税 、 税 交 付 金 、 市 町 村 交 付 金 、 地 方 特 例 交 付 金 ( 減 収 補 て ん )、 特 別 交 付 金 算 入 率 : 100% ~ 地 方 譲 与 税 、 地 方 特 例 交 付 金 ( 児 童 手 当 及 び 子 ど も 手 当 )、 交 通 安 全 対 策 特 別 交 付 金 ○ 交 付 税 対 象 外 ~ 法 定 外 普 通 税 、 入 湯 税 、 都 市 計 画 税 、 水 利 地 益 税 、 法 定 外 目 的 税 ● 基 準 財 政 収 入 額 は 、 標 準 的 な 地 方 税 収 入 等 を 算 定 す る も の で あ り 、 課 税 実 績 と か い 離 が 生 じ て も 精 算 は 行 わ れ ま せ ん が 、 一 部 の 税 目 に つ い て は 特 例 と し て 精 算 制 度 が 設 け ら れ て い ま す 。 こ れ は 、 税 収 が 景 気 の 変 動 等 を 敏 感 に 受 け 、 年 度 ご と の 額 の 変 動 が 大 き く 、 算 定 額 と 課 税 実 績 額 と の 間 に 著 し く 格 差 が 生 じ る こ と 等 が あ る た め 、そ の 算 定 結 果 に お い て 地 方 公 共 団 体 の 財 政 運 営 に 与 え る 影 響 を 考 慮 し て 、 精 算 又 は 減 収 補 て ん 債 に よ り 、 算 定 額 と 実 績 額 の 差 が 是 正 さ れ ま す 。 発 行 さ れ た 減 収 補 て ん 債 に つ い て は 、 当 該 年 度 の 実 績 額 に 加 算 ( 75 % ) し 、 精 算 額 か ら 控 除 さ れ る と と も に 、 元 利 償 還 金 は 後 年 度 基 準 財 政 需 要 額 に 算 入 さ れ ま す 。

---

3,000 3,400 3,800 4,200 4,600 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 4,168 4,463 4,548 4,600 4,313 4,192 4,035 3,874 百万円 基準財政収入額の推移 標 準 的 な 地 方 税 収 入 75/ 100 地 方 譲 与 税 等

(8)

6 . 合 併 算 定 替 に よ る 増 加 需 要 額

平 成 24 年 度 の 本 市 の 一 本 算 定 に よ る 交 付 基 準 額 は 、 3,505,004 千 円 と な っ て い ま す が 、 合 併 算 定 替 に よ る 交 付 基 準 額 は 、4,690,442 千 円 と な っ て い ま す 。こ の 差 額 の 1,185,438 千 円 が 合 併 算 定 替 の 効 果 と な っ て い ま す 。 平 成 23 年 度 基 準 額 の 差 額 に 比 べ 、 6,533 千 円 、0.6% の 微 増 と な り ま し た 。こ れ は 臨 時 財 政 対 策 債 発 行 可 能 額 算 出 方 法 の 変 更 に 伴 い 、合 併 算 定 替 と 一 本 算 定 の 差 額 が -32,502 千 円 、27.4% 減 少 し て い る こ と が 影 響 し て い ま す 。

---【 M e m o ⑥ 】

合 併 算 定 替 と は 、 市 町 村 合 併 後 も 合 併 が な か っ た も の と 仮 定 し て 、 合 併 前 の 旧 市 町 村 ご と に 算 定 し た 普 通 交 付 税 額 の 合 算 額 を 保 障 し 、 合 併 に よ る 普 通 交 付 税 上 の 不 利 益 を 被 る こ と の な い よ う 配 慮 さ れ た 制 度 で す 。 ※ 一 本 算 定 と は: 合 併 後 の 新 市 町 村 と し て の 普 通 交 付 税 算 定 額 ※ 合 併 算 定 替 と は:合 併 関 係 市 町 村 が そ の ま ま 存 続 し た も の と し た 場 合 の 算 定 額( 合 併 関 係 市 町 村 の 合 計 額 ) ○ 海 津 市 の 合 併 算 定 替 の 適 用 期 間 ・ 海 津 市 合 併 年 月 日 : 平 成 17 年 3 月 28 日 ⇒ 算 定 初 年 度 : 平 成 17 年 ⇒ 合 併 算 定 替 適 用 期 間 : 平 成 31年 度 ま で ( 合 併 算 定 替 ) ( 一 本 算 定 )

---100,000 300,000 500,000 700,000 900,000 1,100,000 1,300,000 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 860,342 884,752 896,782 951,195 906,364 939,642 1,178,924 1,185,439 千円 合併算定替による増加需要額 ( 百 万 円 ) 合 併 算 定 替 に よ る 普 通 交 付 税 の 増 加 額 合 併 後 の 一 本 算 定 に よ る 普 通 交 付 税 の 額 旧 海 津 町 分 旧 平 田 町 分 旧 南 濃 町 分 海 津 市 0.9 0.7 0.5 0.3 0.1 合 併 (H 17) 10 年 (H 26) 算 定 替 が 保 障 さ れ る 期 間 ( 合 併 算 定 替 対 象 期 間 ) 合併前の旧市町村 が存続したものと した場合 15 年 (H 31) 段 階 的 縮 減 期 間 H24 算 定 需 要 額 収 入 額 基 準 額 一 本 算 定 7,376 3,871 3,505 合 併 算 定 替 旧 海 津 町 旧 平 田 町 旧 南 濃 町 8,561 3,146 2,114 3,301 3,871 1,386 939 1,546 4,690 1,760 1,175 1,755

(9)

7 . 臨 時 財 政 対 策 債 発 行 可 能 額 の 推 移

平 成 24 年 度 の 本 市 に お け る 臨 時 財 政 対 策 債 発 行 可 能 額 は 、 849,886 千 円 ( う ち 人 口 基 礎 方 式 172,648 千 円 、 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 677,238 千 円 ) で 、 平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、 人 口 基 礎 方 式 が -171,124 千 円 、 49.8% の 減 、 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 が 177,189 千 円 、 35.4% の 増 と な っ て お り 、 合 計 で 6,065 千 円 、 0.7% の 増 と な っ て い ま す 。 こ れ は 、 財 政 力 の 弱 い 地 方 公 共 団 体 に 配 慮 し 、 財 源 調 整 機 能 を 強 化 す る 観 点 か ら 、 平 成 22 年 度 か ら 段 階 的 に 「 人 口 基 礎 方 式 ( 全 て の 団 体 に 対 し て 人 口 を 基 礎 と し て 算 出 す る )」 を 廃 止 し 、 平 成 25 年 度 に 「 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 ( 各 団 体 の 財 源 不 足 額 及 び 財 政 力 を 考 慮 し て 算 出 す る )」 へ 完 全 移 行 す る こ と に な っ て い る た め 、 財 源 不 足 額 基 礎 方 式 の 割 合 が 高 く な っ て い ま す 。

---

【 M e m o ③ 】

○ H 12 年 度 ま で : 地 方 交 付 税 交 付 額 の 財 源 不 足 を 交 付 税 特 別 会 計 借 入 金 に よ り 措 置 し 、 そ の 償 還 を 国 と 地 方 が 折 半 し て 負 担 ⇒ H 13 年 度 ~ 財 源 不 足 の う ち 建 設 地 方 債( 財 源 対 策 債 )の 増 発 等 を 除 い た 残 余 を 国 と 地 方 が 折 半 し て 補 て ん ・ 国 負 担 分 : 国 の 一 般 会 計 か ら の 加 算 に よ り 補 て ん 措 置 ・ 地方負担分: 地 方 財 政 法 第 5 条 の 特 例 と な る 地 方 債 (「 臨 時 財 政 対 策 債 」) に よ り 補 て ん 措 置 ○ 臨 時 財 政 対 策 債 の 元 利 償 還 金 相 当 額 に つ い て は 、 そ の 全 額 を 後 年 度 地 方 交 付 税 の 基 準 財 政 需 要 額 に 算 入 ○ 臨 時 財 政 対 策 債 は 、 投 資 的 経 費 以 外 の 経 費 に も 充 当 可 能 ( 赤 字 地 方 債 ) ○ 平 成 24 年 度 地 方 財 政 計 画 歳 出 総 額 - 歳 入 総 額 = 差 額 (地 方 交 付 税) ( 81.9 兆 円 ) ( 60.6 兆 円 ) (21 .3 兆 円) 交 付 税 22.3 兆 円 地 方 交 付 税 22.3 兆 円

---

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 648,505 572,237 517,858 485,047 752,828 1,176,558 843,821 849,886 千円 臨時財政対策債発行可能額の推移 交 付 税 法 定 率 収 入 10.7 兆 円 折半対象財源不足 7.7 兆円 法定加算等 2.9 兆円 一般会計加算 3.8 兆円 臨時財政対策債 3.8 兆円 地 方 交 付 税 21.3 兆 円

(10)

8 . 実 質 的 な 交 付 税 額

前 述 の 臨 時 財 政 対 策 債 は 地 方 債 の 一 種 で 、 地 方 交 付 税 と し て 交 付 す る べ き 財 源 が 不 足 し た 場 合 に 地 方 交 付 税 の 交 付 額 を 減 ら し て 、そ の 穴 埋 め と し て 該 当 す る 地 方 公 共 団 体 自 ら 地 方 債 を 発 行 す る も の で す 。形 式 的 に は 、そ の 自 治 体 が 地 方 債 を 発 行 す る 形 を と り ま す が 、償 還 に 要 す る 費 用 は 、後 年 度 の 地 方 交 付 税 で 措 置 さ れ る た め 、地 方 交 付 税 の 代 替 財 源 と み て 差 し 支 え あ り ま せ ん 。つ ま り 、交 付 決 定 額 + 臨 時 財 政 対 策 債 発 行 可 能 額 が 、 実 質 的 な 地 方 交 付 税 で あ る と 考 え ら れ ま す 。 平 成 24 年 度 の 本 市 の 実 質 的 な 交 付 税 額 は 、5,524,886 千 円 で 、平 成 23 年 度 と 比 較 し て 、59,752 千 円 、 1.1% の 増 と な っ て い ま す 。 4,993 4,415 4,116 4,320 4,829 5,457 5,465 5,525 0.0 -11.6 -17.6 -13.5 -3.3 9.3 9.5 10.7 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 3,000 3,200 3,400 3,600 3,800 4,000 4,200 4,400 4,600 4,800 5,000 5,200 5,400 5,600 5,800 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 伸び率(%) 百万円 実質的な海津市の決定額の推移 実質的な地方交付税 伸び率 (平成17年度を基準)

(11)

9 . 公 債 費

平 成 24 年 度 の 普 通 交 付 税 算 定 上 に お け る 公 債 費 の 需 要 額 は 、792,453 千 円 で 、平 成 23 年 度 と 比 較 し 、 68,900 千 円 、 9.5% の 増 と な っ て い ま す 。 主 な 増 加 理 由 は 、 臨 時 財 政 対 策 債 償 還 費 が 31,127 千 円 、 8.4% の 増 、 財 源 対 策 債 償 還 費 3,642 千 円 、 15.0% の 増 、 合 併 特 例 債 償 還 費 が 39,911 千 円 、 28.6% の 増 等 で す 。 公 債 費 の 需 要 額 の 推 移 は 図 9-1、 平 成 24 年 度 の 需 要 額 の 内 容 は 図 9-2 の と お り で す 。

---

【 M e m o ⑦ 】

地 方 債 の 交 付 税 措 置 に は 大 き く 分 け て 、 事 業 費 補 正 係 数 を 算 出 す る た め の 理 論 算 入 方 式 と 元 利 償 還 金 を も と に 需 要 額 を 算 出 す る 実 額 算 入 方 式 と が あ り ま す 。 本 市 の 算 定 に お い て 理 論 算 入 さ れ て い る 主 な 地 方 債 に は 、 道 路 橋 り ょ う 費 の 臨 時 地 方 道 路 整 備 事 業 債 、 小 ・ 中 学 校 費 の 義 務 教 育 施 設 整 備 事 業 債 、 下 水 道 費 の 下 水 道 事 業 債 、 清 掃 費 の 一 般 廃 棄 物 処 理 施 設 整 備 事 業 債 等 が あ り ま す 。 実 額 算 入 方 式 に よ っ て 交 付 税 措 置 さ れ る 地 方 債 に は 、 災 害 復 旧 事 業 債 、 辺 地 対 策 事 業 債 、 過 疎 対 策 事 業 債 、 合 併 特 例 債 等 が あ り ま す 。 ま た 、 地 方 債 ご と に 単 位 費 用 ( 元 利 償 還 金 に 対 す る 算 入 率 ) が 異 な り ま す 。 災 害 復 旧 費 と 災 害 復 興 等 債 利 子 支 払 費 が 最 も 高 く 1,000 円 に 対 し て 950 円 ( 算 入 率 : 95% ) で 、 合 併 特 例 債 償 還 費 は 70% な ど と な っ て い ま す 。

--- ---

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 251,666 296,637 389,651 458,144 519,723 620,575 723,553 792,453 千円 図9-1 公債費の需要額の推移 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 災害復旧債 補正予算債償還費(H10以前) 補正予算債償還費(H11以降) 臨時財政特例債償還費 財源対策債償還費 減税補てん債償還費 臨時税収補てん債償還費 臨時財政対策債償還費 合 併 特 例 債 償 還 費 0 146 12,364 37,338 27,847 119,873 15,902 399,513 179,470 千円 図9-2 平成24年度公債費需要額内訳

(12)

1 0 .財 政 力 指 数 の 推 移

平 成 24 年 度 の 普 通 交 付 税 の 算 定 の 結 果 、 財 政 力 指 数 は 0.541 と な り 、 昨 年 度 よ り 0.017 ポ イ ン ト 減 少 し ま し た 。 ま た 、 県 内 市 町 村 計 の 財 政 力 指 数 は 、 0.651 で 、 昨 年 度 よ り 0.012 ポ イ ン ト 減 少 し て い ま す 。 ※ 1 一 本 算 定 ( 再 算 定 が あ っ た 年 度 は 再 算 定 後 ・ 錯 誤 措 置 後 ) に よ る ※ 2 H17 年 度 の 数 値 は ( 15+16+17 ) /3 で あ り 、 以 降 の 年 度 も 同 様 に 3 ヵ 年 の 平 均 値 ※ 1 一 本 算 定 ( 再 算 定 が あ っ た 年 度 は 再 算 定 後 ・ 錯 誤 措 置 後 ) に よ る ※ 2 H17 年 度 の 数 値 は ( 15+16+17 ) /3 で あ り 、 以 降 の 年 度 も 同 様 に 3 ヵ 年 の 平 均 値

---

【 M e m o ⑧ 】

財 政 力 指 数 と は 、 全 国 の 地 方 公 共 団 体 の 財 政 力 を 同 じ 尺 度 で 測 る た め の 指 数 で 、 普 通 交 付 税 上 の 基 準 財 政 収 入 額 を 基 準 財 政 需 要 額 で 除 し て 得 た 数 値 の 過 去 3 年 間 の 平 均 値 で す 。 い わ ば 、 あ る 団 体 に つ い て 、 標 準 的 な 税 制 の も と で の 歳 入 が 標 準 的 な 歳 出 を 賄 え る 比 率 を 過 去 3 年 間 平 均 し た も の で す 。 こ の 数 字 が 1 を 越 え て い れ ば 、 そ の 団 体 は 、 自 分 の 団 体 の 標 準 的 税 収 な ど で 標 準 的 な 行 政 運 営 を 行 う 財 政 力 を 有 し て い る こ と に な り ま す 。

---

0.503 0.550 0.591 0.615 0.606 0.583 0.558 0.541 0.450 0.470 0.490 0.510 0.530 0.550 0.570 0.590 0.610 0.630 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 海津市の財政力指数の推移 0.503 0.550 0.591 0.615 0.606 0.583 0.558 0.541 0.634 0.696 0.719 0.734 0.731 0.705 0.681 0.664 0.601 0.680 0.701 0.716 0.713 0.688 0.663 0.646 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 財政力指数の推移の比較 海津市 市計 県計

参照

関連したドキュメント

項目 浮間 赤羽⻄ 赤羽東 王子⻄ 王子東 滝野川⻄ 滝野川東 指標②ー2 同じ 同じ 同じ 同じ 同じ 同じ 減少. ランク 点数 浮間 赤羽⻄

参加議員:福田康夫 JPFP 会長(衆・自)、広中和歌子 JPFP 会長代行(参・民)、逢沢一郎 JPFP 幹事長(衆・自)、南野知惠子 JPFP

平成 28 年 7 月 4

[r]

分だけ自動車の安全設計についても厳格性︑確実性の追究と実用化が進んでいる︒車対人の事故では︑衝突すれば当

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

添付資料 1.0.6 重大事故等対応に係る手順書の構成と概要について 添付資料 1.0.7 有効性評価における重大事故対応時の手順について 添付資料

イ ヘッジ手段 燃料価格に関するスワップ ヘッジ対象 燃料購入に係る予定取引の一部 ロ ヘッジ手段 為替予約. ヘッジ対象