人権に関する市民意識調査
－
成22
度意識調査報告書－
成23
6月
目
調査
概要
1
２
調査
目的
1
調査対象者
1
調査基準日
1
調査期間
1
調査方法
1
調査
目
1
回
状況
2
回答者
状況
2
10
報告書
留意
3
調査結果
析
人権全般
い
人権
い
関心
4
２
関心
人権問題
4
人権侵害
推移
5
人権侵害
経験
6
人権侵害
内容
6
２
人権侵害
対応
貸
人権侵害
場合
対処
品
人
人権
侵害
経験
品
人権
関
法
知状況
9
２
女性
子
等
個
人権課題
い
女性
関
人権
問題
11
２
子
関
人権
問題
12
高齢者
関
人権
問題
13
害
人
関
人権
問題
14
外国人
関
人権
問題
15
Ｖ感染者等
関
人権
問題
16
ン
ン病患者等
関
人権
問題
1貸
犯罪被害者等
関
人権
問題
1品
ン
用
人権
問題
19
10
療
現場
患者
関
人権
関心
20
和問題
い
和問題
知
方法
21
２
和問題
知
時期
22
差
意識
無
23
解決
展望
23
和問題
関
人権
問題
24
隣近所
交
25
結婚
対
態
26
和問題
解決
必要
2貸
人権教育
啓発
組
い
長崎
人権教育
啓発基本計
知
2品
２
人権尊重社会実現
必要
施策
2品
啓発活動
接触
29
効果的
社会教育
啓発広報活動
31
人権教育啓発
ン
期待
組
32
長崎
人権尊重
33
国
市町
対
意見
要望
34
資料
成22
人権
関
民意識調査
調査票
調査結果
3品
資料２
成1貸
人権
関
市民意識調査
調査票
調査結果
46
-
1
-調査
概要
報 告 書
長 崎
成 ２ ２
実 施
人 権
関
民 意 識 調 査
中
長 崎
市民
関
調査結果
部
抜
出
析
２
調査
目的
長崎
人権問題
対
民
意識
い
現状
把握
人権行
推
い
基礎資料
得
目的
調査
実施
医1週
人権
関
民
意識状況
把握
和問題
解決
含
各種人権
関
啓発活動
長崎
人権教育
啓発基本計
基
人権教育等
各種施策
効果
影響
い
成
調査結果
比較検討
基礎資料
医2週
人権
関
民
意識
現状
問題
等
把握
行い
講
人権教育
啓発活動
効果的
推
い
新
方策
検討
基礎資料
医3週
意識調査
実施
通
人権尊重
関
民世論
喚起
人権問題
対
関心
深
併
人権
関
民意識
向
調査対象者
長崎
内
居
満２
歳
男女
,
人
調査対象
成２２
月
日現在
民基本
帳
基
要領
対象者
出
医1週
民意識
地域差
前回
調査
比較
内
五
行
域
各
域
調査対象者
割合
前回
程
標本
出率
調整
医2週
対象者
出
月
日現在
民基本
帳
用い
一定間隔
出
系統
出法
行
基本原則
則
出率
本市
西
市
西彼杵郡
0.21％
央
0.2貸
％
島原
島
0.42％
出
行
結果
全体
,
本市
前回
２
標本
出
調査基準日
成２２
月
日
調査期間
成２２
月
日～
成２２
２月２日
調査方法
医1週
調査対象者
対
調査協力依頼書
調査票
返信用
筒
月２
日
郵送
医2週
回答期限
月
日
月
日
調査対象者全員
提出
願い
送付
医3週
２月２日
回答
計
調査
目
回
調 査
成
調 査
前 々 回
表 示
成
調 査
前
回
表示
比較
行い
変
程
見
考慮
人権
巻
社会環境等
踏
長崎
人権教育
啓発基本計
知
人権尊重社会実現
必要
施策
長崎
人権教育啓発
ン
期待
組
長崎
人権尊重
等
新
質問
加
前回
降
発表
調査
参考
調査
目
設定
医1週
人権全般
い
問
～問
医2週
個
人権課題
い
問
～問1品
女性
子
高齢者
害
人
外国人
Ｖ感染者等
ン
ン病患者等
犯罪
被害者等
ン
療
現場
患者
医3週
和問題
い
問19～問25
-
2
-医5週
属性
問
～問
回
状況
全体
,
調査票
発送
転居
理由
件
返送
２,
２
調査票
到
回
,
調査票
中
高齢
病気
入困
理由
回答拒否
返送
２
件
調査票
含
い
２
件
調査票
無効
残
,
票
効
全体
い
到
調査
票数２,
２
対
効回
率
49.9％
前回
効回
率
42.9％
到
調
査票数２,
対
効
調査票数
,２
本 市
回
状 況
調 査 票
発 送
調 査票
到
回
調 査 票数
２
対
効回答数
効回
率
4貸.5％
前回
効回
率
41.9
％
到
調査票数
２
対
効
調査票数
２
本市
票
い
計作業
調査結果
析
報告書
作成
特定非営利活動法人長崎
人権研究所
委
行
回答者
状況
回答者356
性
齢
職業構成
通
問 性
．男性 ２．女性
回答者
性比
女性
２２
男性
２
対
1.貸貸倍
全体
1.26
倍
比
差
大
い
前 回
性 比
女 性
男 性
２
対
1.2貸
倍
全体
1.2貸倍
問 齢 成２２ 月 日現在
満 齢 ．２ ～２ 歳
２． ～ 歳
． ～ 歳
． ～ 歳
． ～ 歳
． 歳
齢構成
全体
20
品.1％
30歳
各
齢層
15％～19％
対
本市
30
23.3％
最
高
２割
超
20
9.3％
40歳
各
齢層
15％～19％
9.3
23.3
16.3 16.9
18.8
15.4
20～ 29歳医3 3週
30～ 39歳医品 3週
40～ 49歳医5 品週 50～ 59歳医6 0週
60～ 69歳医6 貸週
貸0歳 医55週
36.0 63.5
0.6
男性医 12品週 女性医 226週
-
3
-問 職業
． 林漁業者 家族 者 含
２．企業 経営者
．自営業者 家族 者 含
．民間 企業 団体 業 漁業協 組合 土
地 改 良 業 団 体 連 合 会 商 工 会 議 所
工場 商店 勤 人
．学校 教職員等 大学 短大 門学校 幼
稚園 保育所 含
． 療 保健 福祉関 者 師 歯科 師
薬 師 護師 保健師 護福祉士
．学校 療関 外 公 員
． 門職 自由業 弁護士 公 会計
士 教家 芸術家 各種師匠
． 派遣 嘱
10．主婦 夫 家 育児 い 人
11．学生
12． 外 人
13．無職
職業構成
全体
大
い
い
林業業者
1.1％
全体
4.2％
ン
企業等
勤
人
19.1％
主婦
夫
1貸.4％
全体
14.品％
1貸.4％
対
～
ン
高
い
10
報告書
留意
注
調査結果
析
全体的
傾向
全体
比較
重
い
行
回
回答
目
新
追加
一部変更
質問
成
調査結果
純
比較
い
能
限
比較
析
行
注２
調査結果
解
い
回答
目
内容
沿
簡略
表
中
見出
い
様
中
見出
等
内
数値
回答者数
示
い
中
見出
い
※
印
付
回新
追加
回答
目
表
一部変わ
い
回答
目
示
い
注
中
数値
％
数
第２
四捨五入
表示
内
合計
100.0％
い
選択肢
合計
比率
明
場合
実数
割
戻
選択
肢
比率
合計
一
い
注
質問
目
回答
回答
い
回答数
規定
い
場合
誤
規定数
超
回答
無効
処理
積層型棒
数値
表
重
無効
無回答
合わ
無効
無回答
注
一
質問
回答
求
質問
比率
合計
100％
超
林 漁業者医 4週
企業 経営 者医 4週
自営 業者医21週
企業 等 勤 人医6 品週
学校 教職 員等医15週
療 等 関 者医2品週
公 員医12週
門 職 自由 業医 2週
等医4 2週
主婦 医夫週医62週
学生 医11週
医1 4週
無職 医貸3週
無回 答医 0週 1.1
1.1
5.9
19.1
4.2
7.9
3.4
0.6
11.8
17.4
3.1
3.9
20.5
-
4
-調査結果
析
人権全般
い
人権
い
関心
問
あ
人権
関心
あ
あ
考え
い
近い
選
く
い
回答
．関心 ． 関心 い
２．少 関心 ．関心 い
人権
い
関心
人権
い
関心
少
関心
方
関心
高
前回
逆
転
い
両者
合計
人権
関心
人
割合
品3.貸％
前回
貸貸.品％
ン
前々回
貸品.3％
ン
高
い
傾向
全体
全体
少
関心
43.3％
本市
方
高
い
２
関心
人権問題
問
日本
社会
人権
わ
い
い
問題
あ
あ
関心
あ
重
要
思わ
回答
いく
．女性 関 問題 13． 保護 関 問題
２．子 関 問題 14． ン 用 人権侵害 関 問題
．高齢者 関 問題 15． 関 問題
． 害 人 関 問題 16． 性 的 指 向 異 性 愛 性 愛 両 性 愛 関 問
． 和問題 題
． 人々 関 問題 1貸． 朝鮮当局 人権侵害 拉 問題
．外国人 関 問題 1 品． 人 身 引 性 的 搾 強 制 労 働 等 目 的 人 身
． Ｖ 感染者等 関 問題 引 関 問題
． ン ン病患者 患者等 関 問題 19． 具体的
10．犯罪被害者等 関 問題 20. 特 い
11．刑 終 出所 人 関 問題
1 2 ． 性 一 性 害 者 身 体 的 性 心 性 一 い
者 関 問題
1品
目
人権問題
中
関心
高
害
人
高齢者
子
目
い
50％
関心
答
い
拉
問題
女性
40％
保護
ン
犯罪被害者等
30％
続い
い
和問題
い
19.1％
回
調査
前回
13
目
性
一性
害者
性的指向
拉
問題
人身
引
目
追加
新
追加
目
中
拉
問題
46.3％
高
い
人身
引
20.品％
い
住22医35 6週
住1貸医30 2週
住13医39 3週
0 20 40 60 80 100
37.9
39.1
35.6
45.8
38.7
42.7
13.8
14.9
16.5
2.0
3.0
4.3 0.6
4.3
0.8
-
5
-前回
比較
害
人
高齢者
子
～
ン
Ｖ感染者等
和問題
ン
高
い
保護
10
ン
前回
回
い
全体
比較
子
全体54.3％
性的指向
全体品.1％
２
目
全体
い
高
特
保 護
全体35.5％
女性
全体3品.2％
ン
高
い
２
関心
人権問題
人権侵害
推移
問
新聞
テ
ビ
人権問題
人権
侵害
いうニュ
報道
あ
あ
人権侵害
～
間
う
思い
回答
．少 ．多
２． 変わ い ．わ い
人権侵害
推移
人権侵害
推移
変わ
い
3貸.4％
多
36.品％
高
い
前回
比較
少
変わ
い
割合
変わ
い
多
ン
わ
い
ン
高
い
全体
変わ
い
3品.9％
わ
い
1貸.1％
前回
ン
高
多
33.品％
ン
本市
若
い
見
多
本市
方
ン
高
い
障害 あ 人
高齢者
子
※拉致問 題
女性
プ ライ シ 保護
イン タ
犯罪被 害者等
※人身 引
Ｖ感染者 等
和問 題
刑 終え 出所 人
ン ン 病患者 等
※ホ
※性 一 性障害者
外国人
※性的指 向
アイ 人々
そ
特 い
無効
無回答
60.1 59.3 54.2 46.3 42.1 39.9 37.4 33.1 20.8 19.9 19.1 18.0 16.6 14.3 11.2 10.7 7.9 6.5 1.4 2.2 0.0 0.3 52.6 51.7 48.3 40.7 49.7 38.4 35.4 15.6 15.6 18.5 17.5 12.9 4.3 3.0 4.0 0.0 4.0
住22医35 6週 住1貸医30 2週
住22医3 56週
住1貸医3 02週
0 20 40 60 80 100
6.5 7.0 37.4 37.1 36.8 41.4 18.8 10.3 0.6 4.3
-
6
-人権侵害
経験
問
あ
今
自
人権
侵害
思
あ
回答
． ．わ い
２． い
人権侵害
経験
人権侵害
経験
答
人
割合
23.6％
い
54.5％
わ
い
20.5
％
約
人
答
い
前回
比較
い
変わ
い
減
わ
い
増
い
全 体
2 6 . 6 ％
本 市
方
ン
い
全 体 5 3 . 1 ％
わ
い
全体1品.9％
高
い
医1週
人権侵害
内容
問
医1)
う
場合
次
中
あ
選
く
い
回
答
いく
． 噂 人 口 口 ． 侵害
２． 誉 信用 損 侮 ． ン 性 的 い
．公的機関 企業 団体 当 扱い 特 定 者 対 執
． 職 場 暴 力 強 迫 無 理 強 い ワ ン 行
職 場 職 権 限 用 い 行 い 10． 具体的
い 仲間 11．
．地域 暴力 強迫 無理強い 仲間 12．答 い
．家庭 暴力 虐待
． 差 待 遇 人 種 信 条 性 社 会 的 身 心 身
害 利 扱い
人権侵害
内容
あ 噂 人 悪口等
※職場 暴力等
誉 信用 損等
プ ライ シ 侵害
ク ラ 行為
公的機 関 企業等 当 扱い
家庭 暴力 虐待
差 待 遇
※地域 暴力等
そ
く
答え く い
無効
無回答
54.8 40.5 31.0 26.2 16.7 15.5 10.7 10.7 4.8 3.6
4.8 2.4 0.0 0.0
54.9 19.5
26.8 24.4 9.8
13.4 4.9
18.3
7.3 2.4
4.9 0.0 0.0
住22医品 4週 住1貸医品 2週
住22医35 6週
住1貸医30 2週
0 20 40 60 80 100
23.6
27.2
54.5
53.3
20.5
16.6
1.4
3.0
-
貸
-人権侵害
内容
前回
地域
職場
暴力等
職場
暴力等
地域
暴
力等
２
目
調査
噂
人
口等
54.品％
最
高
い
職場
暴力等
40.5％
誉
信用
損等
31.0％
侵害
26.2
％
い
前回
比較
差
待遇
ン
減少
い
噂
人
口等
外
目
前回
高
い
特
職場
暴力等
地域
暴力等
合わ
45.3％
前回
地域
職場
暴力等
19.5％
26
ン
高
行
家庭
暴力
虐待
～
ン
高
い
全体
比較
噂
人
口等
全体56.貸％
地域
暴力等
全
体貸.6％
差
待遇
全体11.9％
全体5.品％
目
本市
方
い
高
職場
暴力等
全体29.9％
11
ン
行
全体11.6
％
ン
高
い
医2週
人権侵害
対応
問
医「)
あ
う
回答
いく
．両親 弟 子 親戚 相談 ．警察 相談
２． 人 僚 司 相談 ．人権 わ 民間団体 相談
．自治会 町内会 民生委員 相談 ．新聞 コ 相談
．法 局 人権擁護委員 相談 10．自 処理 解決
． 市町 担当者 相談 11． 特
． 弁 護 士 法 法 的 支 援 行 機 関 相 談 12． 具体的
13． い い
２
人権侵害
対応
人権
侵害
対応
答
人
52.4％
最
多
い
人
僚
司
相談
3 品. 1 ％
両 親
弟
子
親 戚
相 談
自
処
理
30％前
続い
い
公的機関
市町
担当者
相談
弁護士
法
相談
警察
相談
法
局
人権擁護委員
相談
極
い
前回
比較
人
僚
司
相談
両親
弟
子
親
戚
相談
～10
ン
高
い
対
自
処理
ン
前回
２
い
全体
比較
本市
方
人
僚
司
相談
全体32.9％
両親
弟
子
親戚
相談
全体2貸.品％
～
ン
高い
対
全体56.2％
ン
い
友人、 僚 上司 相談
両親、 弟、子 親戚 相談
自分 処理
市 担当者 相談
弁護士 法 ラ 相談
警察 相談
自治会 内会 民生委 員 相談
民間団 体 相談
法務局 人権擁 護委員 相談
新聞 コ 相談
そ
ぼえ い い
無効
無回答
52.4 38.1 31.0 29.8 3.6
3.6 3.6 2.4 2.4 1.2 0.0
4.8 0.0 0.0
4.8
42.7 30.5 22.0
32.9 3.7
6.1 6.1 2.4 0.0
1.2 1.2 2.4 2.4 0.0
1.2
-
品
-人権侵害
場合
対処
問
自
人権
侵害
自
解決
い
断
場合
あ
う
対処
次
中
あ
選
く
い
回答
いく
．両親 弟 子 親戚 相談 ．警察 相談
２． 人 僚 司 相談 ．人権 わ 民間団体 相談
．自治会 町内会 民生委員 相談 ．新聞 コ 相談
．法 局 人権擁護委員 相談 10．自 処理 解決
． 市町 担当者 相談 11． 特 何 い
． 弁 護 士 法 法 的 支 援 行 機 関 相 談 12． 具体的
13．わ い
人権
侵害
場合
対処
両
人権侵害
場合
対処
親
弟
子
親 戚
相 談
64 . 0 ％
最
高
人
僚
司
相談
45.3
％
続
い
公 的 機 関
弁 護 士
法
相 談
警 察
相 談
市町
担当者
相談
法
局
人権擁
護 委 員
相 談
約 2 0 ～ 2貸 ％
並
い
5.2％
全 体
比 較
数 値
多 少
い
見
大
差
い
人
人権
侵害
経験
問
あ
今
他人
人権
侵害
あ
思い
回答
． い 思 ． 思
２． 知 い ．わ い
人
人権
侵害
経験
い
人
人権
侵害
経験
い
思
5 3 . 貸％
最
高
5 0％
超
い
思
わ
4 . 品％
知
い
思
合わ
29.0％
満
い
全体
傾向
示
い
い 思う
あ 知 い
あ 思う
わ い
無効
無回答
53.7
24.2
4.8
16.3
0.0
1.1
H
両親、 弟、子 親戚 相談
友人、 僚 上司 相談
弁護士 法 ラ 相談
警察 相談
市 担当者 相談
法務局 人権擁 護委員 相談
自分 処理
民間団 体 相談
自治会 内会 民生委 員 相談
新聞 コ 相談
そ
わ い
無効
無回答
64.0
45.3
27.0
23.2
20.6
19.9
16.9
10.9
10.1
5.2
0.7
1.1
3.4
0.0
2.2
-
9
-人権
関
法
知状況
問
あ
次
あ
女性
子
高齢者
障害
あ
人
人権
関
法
い
程度
存
次
医1)
医14)
い
答えく
い
回答
医 週 男女 用機会均等法 医 週 児童虐待防 法 医11週 害者基本 法
医２週 男女共 参 社会基本法 医 週 法 医12週 犯罪被害者 等基本法
医 週 Ｖ防 法 医 週 高齢者虐待防 法 医13週 個人情報保 護法
医 週 規制法 医 週 新法 医14週 人権教育 啓発推 法
医 週 児童 春禁 法 医10週 害者 用 法
． 内容 知 い ２ ． 内 容 知 い 称 聞 い ．知 い
人権
関
14法
中
内容
知
い
答
人
割合
高い
男女
用機会均
等法
個人情報保護法
児童虐待防
法
児童
春禁
法
規制法
法
50％
超
い
い
Ｖ防
法
49.貸％
害者
用
法
35.4％
続
満
い
内容
知
い
聞い
合わ
割合
知
表示
見
児童
春禁
法
児童虐待防
法
個人情報保護法
規制法
男女
用機
会均等法
90％
超
Ｖ防
法
害者
用
法
品0％
高い
法
26.貸％
最
い
犯罪被害者等基本法
人権教育
啓発推
法
50
％
い
前回
調査
降
法
改廃等
交通
法
新法
高齢社会対策基本法
高齢者虐待防
法
変
調査
行
高齢社会対策基本法
除
13法
前回
比較
内容
知
い
規制法
児童
春禁
法
法
犯罪被害者等基本法
法
～
ン
い
法
い
２～
ン
高
い
知
比較
法
前回
2品.1％
1.4％
い
外
全
高
い
知
均
69.6％
前々回
60.5％
前回
64.0％
高
い
全体
比較
内容
知
い
新法
犯罪被害者等基本法
人権
教育
啓発推
法
法
全体
26.0％
6.2％
9.0％
い
本市
方
高
特
個人情報保護法
全体50.0％
Ｖ防
法
全体44.貸％
～
ン
高
い
知
比較
14法
中
男女共
参
社会基本法
法
新
法
害者基本法
人権教育
啓発推
法
法
い
本市
方
高い
知
-
1 0
-人権
関
法
知状況
医1週男 女 用機会 均等 法 住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医2週男 女共 参 社会 基本法 住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医3週 Ｖ防 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週
医4週 規制法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医5週児 童 春禁 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医6週児 童虐待防 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週
医貸週 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 医品週高 齢者虐待防 法
住22医3 56週
医9週 新法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医10週 害者 用 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医11週 害者基本 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週 医12週犯 罪被害者 等基 本法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 医13週個 人情報保 護法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 医14週人 権教育 啓発推 法
住22医3 56週 住1貸医3 02週 住13医3 93週
0 20 40 60 80 100
56.7 51.7 51.4 18.0 15.6 13.7 49.7 40.7 32.6 52.5 54.3 47.8 53.7 57.9 54.7 54.5 53.0 47.3 5.9 8.9 21.1 23.9 21.2 16.0 35.4 32.5 21.9 11.2 8.9 5.9 5.9 7.3 56.7 48.0 7.9 4.6 3.1 33.4 36.1 35.4 41.6 37.1 31.3 36.0 34.1 40.2 37.9 33.8 41.2 39.0 32.8 35.6 37.1 37.7 40.2 20.8 19.2 42.1 35.1 33.8 43.3 45.8 44.7 48.9 40.2 36.1 40.7 39.9 37.7 34.6 36.8 37.1 31.8 24.7 7.0 7.6 9.7 36.0 41.7 46.8 10.4 19.9 20.6 6.5 7.0 5.9 3.9 5.0 6.1 4.5 4.6 7.1 68.8 66.2 33.4 37.4 39.4 34.6 15.2 17.2 24.2 44.9 47.7 45.3 50.3 48.3 5.6 9.9 50.8 57.0 65.6 2.8 4.6 3.6 4.5 5.6 8.1 3.9 5.3 6.7 3.1 5.0 5.1 3.4 4.3 3.6 3.9 4.6 5.3 4.2 5.6 3.4 3.7 5.6 6.2 3.7 5.3 5.1 3.7 7.3 8.1 3.9 6.6 3.1 5.3 4.2 6.6 6.6
-
1 1
-２
女性
子
等
個
人権課題
い
女性
関
人権
問題
問
女性
関
人権
特
問題
あ
思わ
回答
． 男 女 固 定 的 役 割 担 意 識 男 女 家 ． 策 方 針 決 定 過 程 女 性 十 参 い 庭
２ ． 家 庭 い 夫 妻 暴 力 物 ．女性 写真 雑 掲載
投 ． 内 容 無 関 女 性 水 着 姿 体 一 部 広 告
． 家 庭 い 夫 妻 人 格 否 定 言 葉 使用
交 関 細 監 視 精 神 的 い ． 具体的
行 10．特 い
． 職 場 い 採 用 時 い 昇 昇 格 時 11．わ い
男女 待遇 差
． 職 場 い 男 性 女 性 対 性 的 い
女性
関
人権
問題
女性
関
人権
問題
家庭
夫
暴力
答
人
最
高
50％
超
職場
職場
差
待遇
夫
精神的い
40％
固定的
役割
担意識
30.6％
続い
い
回
夫
精神的い
目
回答
目
加
目数
増
職場
外
前回
い
職場
前回
２
ン
高
家庭
夫
暴力
い
高
い
新
追加
夫
精神的い
40.2％
全体
家庭
夫
暴力
5貸.6％
前回
56.2％
高い
本市
若
差
見
全体
職場
差
待遇
36.5％
本市
方
ン
高
い
家庭 け 夫 暴力
職場 け ク ラ
職場 け 差 待 遇
※夫 精神的 い せ
固定的 役割分 担意識 押 け
政策決 定過程 十分参 い
写真 雑 掲載
女性 水着姿 等 広告 使用
そ
特 い
わ い
無効
無回答
55.3 45.5 40.4 40.2 30.6 14.9 9.8 4.8 0.6
3.1 2.0 2.5 2.8
57.3 43.4
47.0
39.4 22.5 11.9
14.2 1.0
2.0 3.0 1.0
3.0
-
1 2
-２
子
関
人権
問題
問 1 0
子
関
人 権
特
問 題
あ
思 わ
回 答
．学校 成績 子 全人格 断 ．子 意見 尊重 い
２ ． 親 大 人 子 暴 力 虐 待 身 体 的 虐 ． 学 校 就 職 先 選 択 大 人 一 方 的 考
待 性 的 虐 待 心 理 的 虐 待 保 護 怠 慢 拒 否 本人 意見 無視
行 ．暴力 性 子 害 情報 氾濫 い
． 仲 間 無 視 身 体 直 接 攻 撃 相 手 ． ン 携 電 話 書 込 特 定 子
嫌 い 攻撃
． 具体的
． い い 人 い い 人 見 10．特 い
見 11．わ い
10
子
関
人権
問題
子
関
人 権
問 題
子
対
暴 力
虐 待
子
士
い
２
60％
超
成績
全人格
断
ン
等
書
込
30％
い
見
見
20％
続
回
新
ン
等
書
込
子
意見
尊重
い
２
目
回
答
目
加
目数
増
わ
子
対
暴力
虐待
子
士
い
前回
高
い
前回
特
暴力
性
害
情報
氾濫
20
ン
い
新
追加
ン
等
書
込
31.貸％
子
意見
尊重
い
最
5.6％
全体
比較
大
差
見
い
ン
等
書
込
全体26.9％
子
士
い
全体56.1％
本市
方
～
ン
高い
子 対 暴力 虐待
子 士 い
成績 け 全人格 断
※イン タ 等 書 込
い 見 見 ふ
暴力 性 有害 情報 氾濫
大人 一方的 考え 押 け
※子 意見 尊重さ い
そ
特 い
わ い
無効
無回答
62.9 60.4 39.0
31.7 26.1 18.8 13.8 5.6 0.6
1.4 2.0 2.8 1.7
57.3 57.6 48.3
34.4 39.1 22.5
0.3 1.0 1.0 1.0 2.3
-
1 3
-高齢者
関
人権
問題
問 1 1
高 齢 者
関
人 権
特
問 題
あ
思 わ
回 答
． 高 齢 者 意 欲 能 力 応 用 就 業 機 会 少 ． 病 院 護 福 祉 施 設 護 対 応 十 い い
２ ． 高 齢 者 者 扱 い 意 見 行 動 尊 重 ． 路 段差 建物 階段 外出先 便 多い
い ． 商法 詐欺 被害 多い
． 高 齢 者 身 体 的 心 理 的 性 的 経 済 的 虐 待 ． 具体的 10．特 い
． 高 齢 者 対 保 健 療 福 祉 11．わ い
十 い
． 高 齢 者 対 家 庭 内 護 護 十 い
11
高齢者
関
人権
問題
高 齢 者
関
人 権
問 題
商 法 等
被 害
多 い
身 体 的
心 理 的
虐
待
40％
者扱い等
保健
療等
十
用
就業機会
少
い
30％
続い
い
前回
比較
異
傾向
見
回答
目
表現等
改
影響
考
商法等
被害
多い
前回
22
ン
用
就業機会
少
い
家庭内
護
護
十
路
段差等外出先
便
多い
～
ン
い
身体
的
心理的
虐待
1貸
ン
者扱い等
保健
療等
十
10
ン
高
い
用
就業機会
少
い
前回
２
路
段
差等外出先
便
多い
身体的
心理的
虐待
２
多
目
変動
い
全体
傾向
示
大
差
見
い
※悪徳商 法等 被害 多い
※身体的 、心理的 虐待
者扱い 等
保健、医療等 サ 十分
※ 用 就業機 会 少 い
家庭内 護 介護 十分
※病院等 介護 対応 十分
路 段差等 外出策 便 多い
そ
特 い
わ い
無効
無回答
43.8 42.4 36.5 36.5 33.1 18.0 16.6 16.3 1.4
2.2 1.7 1.7 1.7
65.9 25.2
26.8 26.2
40.4 22.5
14.2 27.5 1.3
1.7 1.0 0.3 1.3
-
1 4
-害
人
関
人権
問題
問1「
障害
あ
人
関
人権
特
問題
あ
思わ
回答
． 害 人 害 い 世 間 人 ． 害 人 暮 適 宅 少 い
理解 足 い ． 活 動 文 活 動 参 加 気 楽 い
２．働 場所 機会 少 い
． 就 職 内 容 待 遇 利 扱 い ．地域社会 行 排除
10. 一般社会 施設内 い い 虐待
．給 金 所得保 十 い 11. 身近 地域 福祉 十 い
．学校 入体制 十 い 12． 具体的
． 交 通 機 関 路 店 舗 公 園 利 用 便 13. 特 い 14. わ い
12
害
人
関
人権
問題
害
人
関
人権
問題
世間
人
理解
足
5品.1％
最
高
働
場所
機会
少
い
4品.6％
就職
内容等
利
扱い
学校
入体制
十
施設等
い
虐待
20％
続い
い
中
就職
内容等
利
扱い
前回
約２
ン
い
～
ン
高
い
地域社会
行
排除
地域
福祉
十
前回
～10
ン
い
全体
比較
大
差
見
い
働
場所
機会
少
い
世間
人
理解
足
施設等
い
虐待
学校
入体制
十
全体
～
ン
高
い
就職
内容等
利
扱い
前回
逆
全体
26.品％
い
世間 人び 理解 足
働け 場所 機会 少 い
就職 事 内容等 利 扱い
学校 入体 制 十分
施設等 い 虐待
交通機 関等 利用 便
暮 適 住宅 少 い
給 所得保 障 十分
地域 福祉サ 十分
地域社 会 行事 排除
活動等 へ 参加 気楽 い
そ
特 い
わ い
無効
無回答
58.1 48.6 25.0
22.8 22.5 13.5 13.5 12.4 10.7 6.2 2.2 0.0
2.0 6.7 1.4 2.0
52.0 41.7 26.5 16.6 15.6
16.2 12.6 11.9 16.2 16.6 3.0 0.7
3.0 6.6 0.0
4.3
-
1 5
-外国人
関
人権
問題
問1」
日本
居住
い
外国人
関
人権
特
問題
あ
思わ
回答
． 交 関 わ 避 地 域 社 会 理 解 ．結婚問題 周 対
識 十 い ． 宅 容易 借 い
２．就職 内容 待遇 利 扱い ．店舗 入店 宿泊 断
．外国人 行 参 機会 少 い ． 具体的
． 言 語 異 保 健 療 福 祉 防 災 教 育 ．特 い
日常生活 必要 情報 得 い 10．わ い
13
外国人
関
人権
問題
外国人
関
人権
問題
日常生活
必要
情報
得
い
41.6％
最
高
就職
内容等
利
扱い
34.品％
地域社会
理解
十
25.3％
続い
い
10％
回
新
追加
店舗
入店
宿泊
拒否
11.品
％
前回
比較
就職
内容等
利
扱い
ン
高
地域社会
理 解
十
ン
行
参
機 会
少
い
宅
容 易
借
い
ン
い
一方
わ
い
20％
超
特
い
合わ
29.5％
前回
29.4
％
様
30％
近
い
全体
比較
大
差
見
い
就職
内容等
利
扱い
全体
30.6
％
本市
方
ン
宅
容易
借
い
全体13.0％
日常生活
必要
情報
得
い
全体3品.貸％
ン
高
い
日常生 活 必要 情報 得 くい
就職 事 内容等 利 扱い
地域社 会 理解 十分
行政へ 参 機 会 少 い
住宅 容易 借 い
※店舗 ホ 入店 宿泊 拒否
結婚問 題 周 対 け
そ
特 い
わ い
無効
無回答
41.6 34.8 25.3 16.3 16.3 11.8 10.4 0.8
7.9 21.6 0.3
2.5
43.7 31.1 30.8 19.9 20.2
8.6 0.0
9.9 19.5 0.0
4.6
-
1 6
-Ｖ感染者等
関
人権
問題
問14
Ｖ
エイ
ウイ
感染者等
関
人権
特
問題
あ
思わ
医回答
．地域社会 い知識 理解 十 い ．差 的 言動 行わ
２．結婚問題 周 対 ． 具体的
．就職 職場 利 扱い ．特 い
．治療 入院 断 ．わ い
．無断 検査等
14
Ｖ感染者等
関
人権
問題
Ｖ感染者等
関
人権
問題
回新
追加
地域社会
理解
十
5 貸 . 3％
最
高
差
的
言 動
行わ
39.3％
就職等
利
扱い
治 療
入 院
断
2 0 ％
続 い
い
一 方
わ
い
多
特
い
合わ
20％近
い
前回
比較
地域社会
理解
十
追加
前回
特
就職等
利
扱い
治療
入院
断
２
1貸～1品
ン
い
全体
比較
大
差
見
い
治療
入院
断
全体
22.5％
本市
方
ン
高
い
※地域社 会 理解 十分
差 的 言動 行わ
就職等 利 扱い
治療 入院 断
結婚問 題 周 対 け
無断 イ 検査等 さ
そ
特 い
わ い
無効
無回答
57.3 39.3 29.2 27.5 16.0 10.1 0.0
3.1 16.3 0.6
2.2
44.4 45.7 45.7 24.2
15.9 0.7
6.3 14.6 0.0
3.6
-
1 貸
-ン
ン病患者等
関
人権
問題
問15
ハン
ン病患者
元患者等
関
人権
特
問題
あ
思わ
医回答
．地域社会 い知識 理解 十 い ． 等 宿泊 拒否
２ ． ン ン 病 療 養 所 外 自 立 生 活 営 困 ． 具体的
．特 い
．差 的 言動 行わ ．わ い
． 等 入居 拒否
15
ン
ン病患者等
関
人権
問題
ン
ン病患者等
関
人権
問題
地域社会
理解
十
59.品％
最
高
差
的
言動
行わ
4貸.2％
自立
生活
営
困
39.9％
続い
い
回
新
加
等
宿泊
拒否
16.3％
等
入居
拒否
14.0
％
一方
わ
い
19.9％
設問
比
高
特
い
合わ
20％
超
い
前回
比較
２
目
加
地域社会
理解
十
差
的
言動
行
わ
自立
生活
営
困
い
～
ン
い
全体
比較
大
差
見
い
差
的
言動
行わ
全体
42.0％
本市
方
ン
自立
生活
営
困
全体
36.2％
ン
高
い
わ
い
全体
22.品％
ン
い
地域社 会 理解 十分
差 的 言動 行わ
自立 生活 営 困難
※ホ 等 宿泊 拒否
※ア 等 入居 拒否
そ
特 い
わ い
無効
無回答
59.8 47.2 39.9 16.3
14.0 0.0
2.8
19.9 0.6
2.5
65.9 53.0 46.4
1.0 3.6
17.5 0.0
3.0
-
1 品
-犯罪被害者等
関
人権
問題
問1【
犯罪被害者等
関
人権
特
問題
あ
思わ
回答
． 療 費 支 払 い 休 職 失 職 経 済 的 担 ． 刑 裁 手 続 必 被 害 者 声 十 映
わ い
２ ． コ 関 者 過 活 動 報 ． 捜 査 裁 わ 心 理 的 時 間 的 金 銭 的
侵害 担
．犯罪行 精神的 ． 相 談 等 訪 行 機 関 等 配 慮 言 動
． 件 関 周 無 責 任 噂 話
10．被害者 対 相談 支援機関 十 い
． 犯 罪 被 害 者 対 職 場 僚 学 校 関 者 11． 具体的
十 理解 得 い 12．特 い
． 警 察 相 談 期 待 結 果 得 い 13．わ い
16
犯罪被害者等
関
人権
問題
犯罪被害者等
関
人権
問題
過
活動等
侵害
最
高
60 ％
超
周
無 責任
噂 話
3 0 .3 ％
療 費 等
経 済 的
担
相談
支援機関
十
精神的
20％
続
10％
回
新
相談
支援機関
十
警察
相談
期待
い
行
機関等
配慮
言動
目
加
21.6％
1品.5％
12.1％
前回
過
活動等
侵害
周
無責任
噂話
療費等
経済的
担
全
目
前回
い
特
被害者
声
十
映
い
捜査等
関わ
担
周
無責任
噂話
前回
1貸
13
11
ン
い
わ
い
11.0％
前回
5.3％
ン
高
い
全体
比較
大
差
見
い
周
無責任
噂話
全体
34.4％
本
市
方
ン
行
機関等
配慮
言動
全体
品.品％
ン
高
い
過 材活 動等 プ ライ シ 侵害
周 無責任 噂話
医療費 等 経済的 負担 け
※相談支援機 関 十分
精神的 ショ ク け
※警察へ 相談 期待 い
捜査等 関わ 負担 け
※行政機 関等 配慮 欠け 言動 け
職場等 十分 理解 得 い
被害者 声 十分 映さ い
そ
特 い
わ い
無効
無回答
61.8 30.3
23.0 21.6 21.1 18.5 14.3 12.1 10.7 10.4 0.3
1.7 11.0 2.2 2.5
65.2 41.7
29.8
24.8
26.8
14.2 27.2 0.7
1.7 5.3 1.7
5.0
-
1 9
-ン
用
人権
問題
問1】
インタ
ネット
悪用
人権
特
問題
あ
思わ
回答
． 人 誹 謗 中 傷 差 長 表 現 人 ． 件 故 関 者 情 報 公 開
権 侵害 情報 掲載
２ ． わ い 像 残 酷 像 青 少 ． ン わ い 像
害 情報 掲載 在 い
． 個 人 情 報 扱 い 信 用 情 報 顧 ． 具体的
盗用 流 流出 紛失 ．特 い
． 出 会 い 系 ン 異 性 紹 業 10．わ い
犯罪 誘発 場 い
． 捜 査 対 象 い 未 成 者 実 顔 写 真 掲載
1貸
ン
用
人権
問題
ン
用
人権
問題
回
在
目
追加
人権
侵害
情報
掲載
63.品％
最
高
個人情報
扱い
54.5％
出会い系
犯罪
誘発
場
33.貸％
青少
害
情報
掲載
情報
公開
20％
続い
い
回
回答
目
加
在
10.1％
最
い
前回
比較
前回44.4％
人権
侵害
情報
掲載
19
ン
高
個人
情報
扱い
ン
高い
い
前回
い
特
青少
害
情報
掲載
1貸
ン
出会い系
犯罪
誘発
場
ン
い
全体
比較
大
差
見
い
個人情報
扱い
全体
49.2％
前
回53.品％
本市
方
ン
高
い
人権 侵害 情報 掲載
個人情 報 扱い
出会い 系サ イ 犯罪 誘発 場
青少年 有害 情報 掲載
プ ライベ 情報 公開
未成年 者 実 等 掲載
※ 存在
そ
特 い
わ い
無効
無回答
63.8 54.5 33.7
27.0 24.7 12.1 10.1 0.6
1.4 9.8 2.0
2.5
44.4 54.0 43.0
44.0 20.2
13.6
1.0 2.3
9.6 0.3
5.3
-
2 0
-10
療
現場
患者
関
人権
関心
問18
療
現場
患者
関
人権
特
関心
あ
思わ
回答
． 師 治 療 い 方 法 選 択 承 諾 ． 療過誤 療
必 要 情 報 権 利 ン コ ．入院生活環境
ン ン ． 師 療 者 心 痛 言 動
２ ． 診 断 師 異 師 意 見 聴 ン
ン ン ． 女 性 用 外 来 女 性 対 象 窓 口 設
．救急患者 入 拒否 女性 師 診察 当
． 救 急 外 来 易 利 用 重 症 患 者 適 10． 具体的
処置 い状態 11．特 い
． 療 現場 患者 保護 12．わ い
療
現 場
患 者
関
人 権
1品
療
現場
患者
関
人権
関心
関心
救急患者
入
拒否
4貸.品％
最
高
ン
コン
ン
療過誤
30％
救急外来
易
利 用
ン
ン
ン
20％
続い
い
全 体
比 較
大
差
見
い
ン
全 体 2 1 . 9
％
ン
ン
全 体 2 1 . 貸
％
本 市
方
ン
高
い
救急患 者 け入 拒否
イン コン ン
医療過 誤
救急外 来 安易 利用
クタ ラ ン
ン ン
患者 プ ライ シ 保護
女性専 用外来
入院生 活環境
そ
特 い
わ い
無効
無回答
47.8
34.6
33.1
29.8
25.8
25.0
15.4
10.1
5.1
0.8
3.4
6.2
1.4
2.0
-
2 1
-和問題
い
和問題
知
方法
問19
あ
同和問題
い
知
次
回答
．家族 祖父母 父母 弟 聞い ． 新聞 本 知
２．親戚 人 聞い ． 和問題 会 研修会 知
．近所 人 聞い ． 市町 広報紙 冊子 知
．職場 人 聞い 10． 和問題 知 い い い
．学校 聞い 11． 具体的
．学校 授業 教わ 12． 和問題 知 い
19-1
和問題
知
方法
和 問 題
い
知
方 法
中
学 校
授 業
2 9 . 2 ％
最
高
等
1品.3％
続い
い
10％未満
前 回
比較
学 校
授 業
前 回
1 0
ン
高
逆
家 族
前 回
ン
い
全 体
比 較
学 校
授 業
全 体
2 2 . 5 ％
ン
高
家 族
全 体
11.品％
ン
い
大
差
い
19-2
和問題
知率
和問題
知率
前回
品3.1％
約
ン
い
回
貸9.品％
約
割
人
知
い
前々回
6貸.4％
比
12.4％高
い
全体
知
い
1貸.6％
知率
貸品.4％
前々回62.3％
前回貸品.2％
本市
変わ
い
前々回
［
知
無］［
知
方法
］［
知
時期］
調査
前回
回
設問
最近
全国
調査
手法
入
設定
い
回医3 56週
前回医3 02週
前々回医393 週
0 20 40 60 80 100
79.8
83.1
67.4
17.7
11.9
23.5
0.0
0.0
3.8 2.5
5.0
5.3
知 い 知 い 無 効 無 回 答
家族
親戚
近所 人
職場 人
学校 友
学校 授業
等
和問 題 会等
広報紙 冊子
ぼえ い い
そ
和問 題 知 い
無効
無回答
9.3 0.6
1.1 3.7 0.3
29.2 18.3
2.2 2.8
11.5 0.8
17.7 0.0
2.5
14.9 1.3
2.6 4.3 2.3
19.2 16.2 3.6
4.0
12.6 2.0
11.9 0.0
5.0
-
2 2
-２
和問題
知
時期
問「0
同和問題
い
初
知
い
回答
． 学校 入 前 ．大学生
２． 学生 ．社会人
．中学生 ． い い
．高校生 ．
20
和問題
知
時期
和問 題
知
時 期
い
学 生
2 9 . 6 ％
最
高
社会人
25.4％
中学生
15.品％
高校生
品.5％
い
い
い
13.0％
前回
13.5％
変わ
い
前回
学生
社会人
26.3％
回
学生
前回
ン
高
中学生
ン
い
全体
社会人
2品.0％
学生
25.4％
若
い
見
い
い
全体
16.3％
小学校 入 前
小学生 こ
中学生 こ
高校生 こ
大学生 こ
社会人
ぼえ い い
そ
無効
無回答
1.4
29.6 15.8
8.5 4.2
25.4 13.0
0.0 0.0 2.1
2.0
26.3 18.7
9.2 2.4
26.3 13.5
0.4 0.0 1.2
-
2 3
-差
意識
無
問「1
あ
被差
部落
差
意識
あ
思い
回答
． 思 ． い 思
２． 言 思 ．わ い
． 言 い 思
21
差
意識
無
差
意識
無
い
言
高
２
合わ
53.2％
半数
超
い
言
い
合わ
い
2品.2％
25
ン
高い
い
前回
3品.2％
10
ン
高
い
全体
50.2％
24.2％
言
26.0％
本市
方
ン
高
い
30.5％
い
13.2％
言
い
1貸.3
％
本市
方
２
ン
い
解決
展望
問「1-「
近い将来
く
思い
回答
． ．わ い
２． い
21-2
解決
展望
解決
展望
い
43.貸％
最
高
30.5％
13
ン
高い
前回
比較
い
ン
ン
い
無回答
高
い
前問
差
意識
無
合わ
考
前回
様
人
人
差
意識
在
い
将来
い
悲観的
捉
い
全 体
比 較
い
全 体 医 4 貸 . 2 ％
ン
わ
全体
20.9％
ン
高
い
住22医2 品4週
住1貸医2 51週
0 20 40 60 80 100
26.8
17.1
26.4
27.5
16.9
19.5
11.3
18.7
16.9
16.3 1.8
0.8
言 言 い
い わ い 無 効 無 回 答
住22医1 51週 住1貸医1 12週
0 20 40 60 80 100
30.5 31.3
43.7 46.4
23.8 22.3
2.0 0.0
-
2 4
-和問題
関
人権
問題
問「「
あ
同和問題
関
現在
う
人権問題
起
い
思い
回答
．結婚問題 周 対 ．被差 部落 居 敬遠
２．就職 職場 利 扱い ． ン 利 用 差 的 情 報 掲 載
．差 的 言動
．差 的 落書 ． 具体的
．身 調査 10．特 起 い 思わ い
．地域 活動 い 差 利 扱い 11．わ い
22
和問題
関
人権
問題
和問題
関
人権
問題
結婚問題
周
対
4貸.9％
最
高
い
身
調査
就職等
利
扱い
差
的
言動
地域活動等
差
利
扱い
20％
被差
部落
居
敬遠
10％
続い
い
一方
起
い
思わ
い
答
人
10.6％
わ
い
答
人
15.5％い
前回
比
被差
部落
居
敬遠
ン
わ
い
ン
差
的
言動
地域活動等
差
利
扱い
ン
結婚問題
周
対
ン
利用
差
的情報
掲載
ン
高
い
全体
比較
全体
結婚問題
周
対
43.1％
前回
44.4％
本市
逆
傾向
見
被差
部落
居
敬遠
本市
様
ン
い
結婚問 題 周 対
身 調 査
就職等 利 扱い
差 的 言動
地域活 動等 差 利 扱い
被差 部落へ 居住 敬遠
イン タ 利用 差 的 情報 掲載
差 的 落書
そ
起 い 思わ い
わ い
無効
無回答
47.9 26.4
25.4 23.6 20.1 16.5 7.0 3.2 1.1
10.6 15.5 1.1
2.1
44.6 27.1
25.1 19.5 15.9
22.3 3.6
1.6 1.2
9.6 19.5 0.0
2.4
