• 検索結果がありません。

資料5 第2次府中市環境基本計画個別目標取組 平成28年度府中市環境審議会会議録 東京都府中市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料5 第2次府中市環境基本計画個別目標取組 平成28年度府中市環境審議会会議録 東京都府中市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

次府中市環境基本計

個別目標取組

資料

個別目標 指標 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 単位 備考 市民意識等 関 満足度等

基本方針 水辺 保全 活用 湧水湧出 西府 ― ― ― ― ― 0.48 0.17 0.62 0.48 0.12 0.17 0.29 ― 湧水湧出 瀧神社 ― ― ― ― ― 0.18 0.34 0.37 0.35 0.36 0.24 0.18 ― 水辺 楽校

参加者延 人数 開催回数

― ―

902 950 881 1,438 1,662 1,662 1,909 1,827 1,615 (23)

1,828 (21) ―

施策 成果

点プロ ェ ト

多摩川清掃市民遀動参加者数 収集

4,827 6.8

4,908 6.78

4,403 6.9

4,639 5.45

4,160 8.63

4,617 6.5

5,427 5.64

4,285 4.68

4,895 6.52

4,635 4.26

5,205 4.53

4,476 2.34

4,821 4.16

t 府中 環境

緑 保全 活用 緑 豊

非常 い あ い

85.3 82.2 87.7 84.8 86.6 86.6 88.0 84.4 87.4 85.1 86.1 86.5 ― % 市 世論調査

均 %以 市民 非常

い あ い 感 い

けや 並木や緑豊 景観

あ ち 満足度

― ― ― ― 45.3 43.0 42.9 43.8 43.4 43.7 ― ― ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

均 %以 市民 満足 あ

満足 感 い

点プロ ェ ト

緑 整備 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 70.3 76.2 ― %

総合計 関 市民意識調査 第 次

%以 市民 満足 あ満

足 感 い

生物多様性 保全 多摩川 鳥観察結果 ヒバ ― ― ― ― ― 17 16 13 16 25 ― ― ― 羽/ 府中 環境

自然 保護

自然 ふ あえ ち 満足度

― ― ― ― 56.5 53.8 54.2 51.4 55.1 54.0 ― ― ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

均 %以 市民 満足 あ

満足 感 い

自然 生態系 保護 回 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 62.0 67.5 ― %

総合計 関 市民意識調査 第 次

均 %程度 市民 満足 あ 満足 感 い

点プロ ェ ト

生物多様性 知っ い 肯定率 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 34.1 34.8 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 知っ い

農地 保全

農地面積 畑 田

127.74 62.36

124.58 61.23

122.94 60.08

120.30 58.90

118.29 57.87

114.79 56.41

111.15 55.81

108.49 54.54

105.30 53.65

102.54 52.49

100.47 51.76

99.37 49.17

97.80

48.72 ha

固定資産概要調書

※H 速報値

市民農園数 区 数

29 2,835

24 2,262

24 2,251

23 2,204

24 2,241

22 1,975

25 2,041

24 1,948

23 1,779

23 1,718

21 1,559

21

1,480 ―

園 区

施策 成果

点プロ ェ ト

都市農業 育成 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 33.8 35.7 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 満足 あ満

足 感 い

基本方針 大気環境 保全 空気

非常 い あ い

65.0 60.8 67.3 66.8 67.1 69.8 70.2 64.6 69.4 71.7 67.6 72.1 ― % 市 世論調査

均 %以 市民 非常

い あ い 感 い

点プロ ェ ト

光化学 モ 瘠生状況

注意報 多摩中部

12 11 14 11 11 4 12 3 2 11 5 8 3 日

光化学 モ 瘠生状況

東京都環境局

水環境 保全 排水 便

非常 い あ い

81.9 81.4 82.8 79.2 80.6 80.6 83.4 79.8 83.9 82.6 82.2 80.8 ― % 市 世論調査

均 %以 市民 非常

い あ い 感 い

1.9 2.4 1.9 1.5 1.0 0.7 0.7 1.2 不検出 1.0 1.3 2.1 1.5

点プロ ェ ト 1.7 1.7 1.6 1.0 0.9 0.8 0.5 0.9 0.7 0.9 1.1 1.0 ― 土壌 環境保全や

他 公害対策

音や振動 防

非常 い あ い

46.9 44.7 49.3 45.6 50.4 47.1 54.3 47.5 48.7 53.3 52.1 53.5 ― % 市 世論調査

均 %程度 市民 非常

い あ い 感 い

点プロ ェ ト

音 大気汚染 公害

悩 い 肯定率

― ― ― ― 15.6 14.9 15.4 15.1 13.8 14.8 12.5 15.5 ― % 総合計 関 市民意識調査

均 %程度 市民 そう思う あそう思う 感 い

新た 健康影響 懸念

象 対応

イ ン調査 ― ― ― ― ― ― 0.051 0.034 0.025 0.019 0.021 0.017 ― T Q ㎥ 府中 環境

大気中 環境基準値 T Q ㎥

回っ い

点プロ ェ ト 射能測定器貸出件数 ― ― ― ― ― ― ― 222 142 49 18 18 ― 件

基本方針 安全 道路環境 く 公共交通機関 整備 た ち

満足度

― ― ― ― 58.2 54.9 54.5 54.3 56.3 56.8 45.3 45.3 ― % 総合計 関 市民意識調査

均 %以 市民 満足 あ

満足 感 い

交通安全対策

非常 い あ い

45.1 43.1 48.8 42.9 47.2 47.9 54.1 49.6 50.7 50.2 50.7 47.8 ― % 市 世論調査

均 %程度 市民 非常

い あ い 感 い

点プロ ェ ト

交通安全 地域安全 推進 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 37.2 38.5 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 満足 あ満

足 感 い

適 土地利用 推進

点プロ ェ ト

景観 保全

点プロ ェ ト

公園 整備 活用 公園や都市緑化 緑あふ ち

満足度

― ― ― ― 73.8 70.9 71.3 67.9 71.5 69.9 ― ― ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

均 %程度 市民 満足 あ

満足 感 い

点プロ ェ ト

公園 逿び場

非常 い あ い

69.4 68.5 67.9 65.8 71.1 71.9 71.3 67.7 69.2 69.4 69.4 66.9 ― % 市 世論調査

均 %程度 市民 非常

い あ い 感 い

防災対策 火災や災害時 安全性

非常 い あ い

50.8 47.4 48.8 50.1 48.0 53.4 56.6 50.3 48.8 50.6 52.5 51.5 ― % 市 世論調査

均 %以 市民 非常

い あ い 感 い

点プロ ェ ト

災害対応能力 向 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 17.0 18.0 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 満足 あ満

足 感 い

歴史的 文化的環境 保

全点プロ ェ ト

総合計 関 市民意識調査

均 %以 市民 満足 あ

満足 感 い 総合計 関 市民意識調査

均 %程度 市民 そう思う

あそう思う 感 い

様々 文化 芸術 育 ち

満足度

― ― ― ― 53.1 50.9 47.6 49.2 53.7 52.8 54.9 54.9 %

60.5 61.2 58.0 56.8 ― %

― ― 61.8 60.7 59.5 58.8

ち並 や景観 く保全 い

肯定率

― ― ―

計 的 土地利用 行わ い ち

満足度

12.4 %程度 市民 満足 あ満

足 感 い 総合計 関 市民意識調査

13.1 12.1 ―

環境基準値 m ℓ 回っ い

㎥ 府中 環境

水質 変化 多摩川 O 値

段: 段:

多摩川及び関連河川水質合同調査 m ℓ

15.4

― ―

― 12.8 13.7 14.4 16.9

(2)

 第2次府中市環境基本計画個別目標取組

個別目標 指標 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 単位 備考 市民意識等 関 満足度等

基本方針 地球温暖化対策 温室効果 排出 1,131 1,123 1,042 1,150 1,120 1,073 1,083 1,139 1,207 1,210 ― ― ― 千t O e 東京 市区 村共同 業

点プロ ェ ト

地球温暖化対策 取 組 い

肯定率

― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 18.9 20.8 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 取組 い

サイ

減 化 推進

減 化や資源化 図 た ち

満足度

― ― ― ― 46.2 37.5 58.2 57.8 63.4 62.1 ― ― ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

料化以降 満足度 昇

環型社会 形成 満足度 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 55.2 55.3 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 満足 あ満

足 感 い

点プロ ェ ト 減 化 サイ 取組率 ― ― ― ― 89.0 89.0 91.8 91.6 91.9 91.4 74.4 73.1 ― % 総合計 関 市民意識調査 約 %程度 市民 取組 い 適 処理 推進 塚処 場搬入 ― ― ― ― ― 2,025 1,505 1,680 1,603 1,251 1,254 1,217 ― ㎥ 府中 環境

点プロ ェ ト

資源化率 27.1 27.7 32.9 39.0 39.7 37.9 43.3 42.3 42.3 41.0 40.7 ― ― %

公益財団法人東京市 村自治調査会

多摩地域 実態調査

基本方針 学校 け 環境教育

学習 推進

点プロ ェ ト

地域 環境保全活動 推進

環境保全活動セン 活用

情報収集やイベント 参加 い 取 組 い た 取 組 い

― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 4.0 ― ― % 市 世論調査

点プロ ェ ト

自然観察会や体 学習 参加

肯定率

― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 15.6 15.0 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 参加 い

広域連携 推進 ン フセ ト 業

O 吸収 複数 認証含

73.4

56.3 (129.7)

64.3 (189.4)

66.5 (251.6)

82.8 (311.7)

t 府中 環境

点プロ ェ ト

ン フセ ト 業 森林整備面積

― ― ― ― ― ― ― 19.86 17.25 22.98 19.71 16.79 ― ha 府中 環境

市民 業者 行

連携

環境保全活動セン 知っ い

肯定率

― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 8.9 8.0 ― %

総合計 関 市民意識調査

第 次

%程度 市民 知っ い

環境保全活動セン

サ 個人瘡録数

― ― ― ― ― ― ― 49 62 71 71 71 ― 人 府中 環境

点プロ ェ ト

環境保全活動セン

サ 団体瘡録数

― ― ― ― ― ― ― 7 11 12 14 14 ― 団体 府中 環境

市 世論調査 子 も 環境活動 支援 い

取 組 い た 取 組 い

― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 16.7 ― ― %

参照

関連したドキュメント

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

○田辺座長 有村委員から丸の内熱供給のほうに御質問があったと思います。お願いしま す。. ○佐々木氏(丸の内熱供給)

○柏木氏(LIXIL TEPCO スマートパートナーズ) それでは、株式会社LIXIL TEPCO

○藤本環境政策課長 異議なしということでございますので、交告委員にお願いしたいと思

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

会  長    小  島  圭  二  殿 .. 東京都環境影響評価審議会  第二部会長   

次に、 (4)の既設の施設に対する考え方でございますが、大きく2つに分かれておりま

○片谷審議会会長 ありがとうございました。.