度
宇都宮市中期
政計画
目 次
め
中期 政計画と
計画策定 目的
計画 位置付け
計画期間及び会計単位
本市 政 取 巻く環境
国 経済 政 状況と 政運営 目標
地方 け 行 政運営 課
本市 政状況 い
歳入
歳出
市債残高 普通会計
基金残高
総括
度中期 政計画 支試算 い
支試算 当た 基本的 考え方
支試算 前提条件
市債・基金 活用 考え方
歳入 確保・歳出 抑制 向けた取組 映
歳入・歳出見通 状況
政指標 普通会計
中期 政計画 支試算 一般会計
持 可能 政構造 目指
本市 今後 政見通
め
市 ， ，総合計画 掲 着実 推進 ，将来 わ
持 的 発展 い ，中期 政計画，行政評価，総合計画実施計画，予算 緊密 連携 計画行政 進 ，限 あ 源 中 ，市民 的確 応 施策 事業 選択 中 図 ， 断 行 政遀営 改革 改善
組 ，健全 政遀営 い 。
度当初予算 ，現 社会環境や人口構造 変化 的確 応 ， 持 的 発展 推進 い ，将来 宇都宮 担う人材 あ ゆ
育 人 ，人口減少 歯 全 市民 慣 地域
豊 生活 子育 健康 ，都市 個性や魅力 活 賑わい 創 出 魅力あ 地域 ，各種産業 持 的 発展 向 経済 活性化 ，
， ッ ワ ク型コン ク 実現 向 点形 進 総合
的 交通 ッ ワ ク 構築 資 施策 事業 優先化 点化 図 ，
好 環 一層創出 い 。
， 組 あわせ，自主 源 積極的 確保や，資産管理 適 化，外部委 推進 ，中長期 見据え 行 政改革 徹底 図 。
， 市 目指 実現や，市民サ 質 維持 向 図 い ，持 能 政構造 確立 必要 あ ， 市 巻 環境や様々 課 等 踏 え ， 政 健全性 安定性 確保 ， 市政遀営 遈標
う，中期 政計画 策定い 。
中期
政計画と
計画策定 目的
中期的 政 支 見通 立 ， ，現在及 将来 問 点 捉 え， 政遀営 健全性 確保 方策 明 。
中期的 視点 ，総合計画 計画 定 施策 事業 選択や 置付
源 裏付 。
政 関 情報 幅広 提供 ， 市 行 政遀営へ 理解 深 ， 改善
着実 進 契機 。
将来 政 支 見通 明 ，総合計画実施計画 策定や予算 執行及 日常 行政管理 当 指針 。
計画 位置付け
総合計画 計画 ， 政的視点 補完 。
第 行政改革大綱 改革 柱 一 あ 行政経営 盤 強化 計画
的 推進 。
宇都宮市 政遀営 指針 い 目標 掲 い 政指標 維持 遉
向 組 明 。
目標 政指標 通会計
計画期間及び会計単位
計画期間 ， 度 度 間 。
会計単 ，一般会計 。
※ 政指標 い ， 都市 比較 行う ， 通会計 い 。
政 指 標 目 標 値
政構造 弾力性 向
経常 支比率 ％
ぐ 自主 源比率 ％以
継 義務的経費比率 ％以
公債費 担比率 ％以
政遀営 長期安定性 確保
市債残高 ， 億 以
金残高
ぐ 政調整 金残高 億 程度
継 減債 金残高 億 程度
続 公共施設等整備 金残高 計画的 積立
本市
政
取
巻く環境
国 経済 政 状況と 政運営 目標
経済 状況と経済 好循環 向けた取組
現在 国 経済情勢 ， 半 わ ク 組 ， 効求人倍率
史 初 全都遈府県 倍 回 ，多 企業 賃 流 い
い ， 用 所得環境 大 改善 ，全国 経済 好 環 着実 回 始 い 。 ，先行 い ，海外経済 確実性や金融資 市場 変動
影響等 注視 必要 あ ， や 回 期待 状況
あ 。
う 中， 策定 経済 政遀営 改革 方針 以
骨 方針 いう。 い ，少子高齢化 いう構造的 問 克服 ，一億総活躍社会 実現 向 ， 経済 実現 ， 希望出生 率 ． ， 護 職 ロ いう 新 矢 一体的 推進 ， 経済 好 環 一時的 終わ せ ， 長 配 好 環 創
，地方 い 好 環 実感 う 組 い 。
政運営 目標
国 政状況 ，債務残高 ＧＤ 倍 超え ， 更 累増 見込 ，主要先進国 比較 厳 い状況 あ 。
， 骨 方針 い ， 経済再生 政健全化
方針 ，引 ， 経済 実現 度 礎的 政
支 プ ン 黒 化 いう 政健全化目標 遉 向 組 着実
実行 ，債務残高 ＧＤ 比 安定的 引 目指 い
。
地方 け 行 政運営 課
地方行 政改革 推進
骨 方針 い ，国 地方 通 経済再生 政健全化 組 ，地方行政サ 地域差 見え 化 ，先進 優良事例 全国 展開，国及 地方 Ｔ化 業務改革 軸 ，地方 頑張 や工 引 出
地方行 政 構造改革 推進 ，国庫支出金 効率的配 図 い 。 ，地方交付税 い ，先進的 自治体 経費水準 算定 映
ップ ン 方式 段階的 大 加え，地方創生事業 い ， 組
果 応 算定へ 進 い 。
踏 え，地方自治体 い ，更 民間活力 入 事務事 業 効率化や，客観的 タ 活用 政策効果 析 評価，事業効果 把握
組 賢い支出 徹底 ，予算 質 一層高
求 い 。
行 政マネジメント 強化
国 い ，地方公共団体 公共施設 約化 複合化等や， 進捗 応 的 公共施設等総合管理計画 見直 実 進 ， 民一人あ
ン 維持管理 更新費 見通 地方公共団体間 比較 能 形 示
見え 化 推進 い 。
，地方自治体 ， 度 複式簿 発生主義 新 公
会計制度 入 要請 ， 市 い ， 把握 困 あ 減価 償却費や各種引当金 コ 情報や，資産 債 ック情報 明
，限 源 効活用 期待 い 。
地方創生 新た 展開
国 い ， 創生総合戦略 改定版 及
創生 方針 ，地方創生 新 展開 図
，地域 生産性向 や東京一極 中 是 ，若い世代 就労 結婚 子育
希望実現 向 全力 組 い 。
市 い ， 宇都宮市人口 ョン や， 宇都宮市 創生 総合戦略 ，国 支援制度 十 活用 ，地域 持 魅力 大限
引 出 ，将来 わ 長力 確保 組 求 い 。
本市
政状況
い
中期 政計画 策定 あ ， 市 過去 間 一般会計 歳入 歳出決算
推移， 通会計 政指標 推移 見 ， い 。
歳 入
自主 源
市税 入 ，国 税源移譲や 市立地企業 業績好調 ， 度
，過去 高 億 ， ，世界 時 況 影響
， 度以降急激 減 転 。 ， 度以降 ，
企業 益や 用環境 改善 所得 増加 伴う市税 入 回 調 い
， 度 ，税制改 伴う法人市民税率 引 減
， 度 億 い 。
金 繰入 ，市税 急激 減 度 ，必要 事業費 確
保 ， 億 崩 行 増加 ，
，市税 入 回 伴い減少 。 度 ，大型建設事
業 実施 備え 金 積 立 伴い増加 ， 度
文化会館大規模改修事業 源 活用 ， 億 い
。
依存 源
国 県支出金 ，生活保護費 社会保 関 経費や，私立保育所遀営費
子育 関 経費 国庫 担金 増加 ， 度 億
い 。
市債 発行 ，市税 減 伴い， 度 減 補 債 発行
一時的 増加 ，市債残高 目標 配慮 ，発行 元金償還
以 ， や 減少傾向 あ ， 度 億
い 。
自主 源比率 普通会計
市 自主 源比率 ，中 市 均 回 推移 ， 度決算
中 市 市中 い 。
自主 源
地方自治体 自主的 入 源 あ ，市税， 担金 担金，使用料，手数料，
産 入，寄附金，繰入金，繰越金，諸 入 構 い 。
自主 源比率
歳入全体 自主 源 占 割合 あ ， 政 盤 安定性や行政活動 自 性
確保 ， 割合 高い 望 い い 。
-歳入決算 推移
歳 出
義務的経費 人件費，扶 費，公債費
人件費 ，団塊世代 職員 職 ク 過 ， 度以降，
減少傾向 あ ， 度 億 い 。
扶 費 ，高齢化 進行や少子化 策 伴い，増加傾向 ，
度 ， 度 約 倍 億 ， 市 歳出
中 大 割合 占 い 。
公債費 ，市債発行 抑制 結果，減少傾向 ， 度
億 い 。
投資的経費
投資的経費 ， 度 ，経済 策 国 補 予算
連動 公共事業 実施 伴い，一時的 増加 。 度
億 前 推移 ， 度 ，文化会館大規模改修事業や Ｒ岡 駅周辺地 整備 伴い， 億 増加 い 。
経常 支比率 普通会計
市 経常 支比率 ， 度 世界 時 況 中 市 均 回
推移 ， 度決算 中 市 市中 い 。
公債費 担比率 普通会計
市 公債費 担比率 ，公債費 減少 伴い減少傾向 あ ，中 市
均 大 回 推移 ， 度決算 中 市 市中
い 。
度決算 ． ン ，過去 大値 あ
度 ． ン ． ン 。
経常 支比率
毎 度 的 入 あ 自由 使い方 決定 金 経常一般 源 う ，
い 金 扶 費 節減 困 経費 経常的経費 使わ い
表 比率 あ ， 比率 いほ 政構造 弾力性 高い い 。
公債費 担比率
義務的経費 一 あ 公債費 税 一般 源 い使わ い 表
比率 あ ， 比率 いほ 政構造 柔軟性 高い い 。
-歳出決算 推移
消費的経費 推移
市 ，経済 策等 企業融資や，国 制度 社会保 関 経費 増加 ほ ， 市 持 的 発展 い ，人や企業 選
推進 新規 事業 積極的 組 ，
消費的経費 増加 ， 主 容 い ， い 。
ア 経済対策等 基 く企業融資
中 企業へ 融資 ， 度 世界 時 況 伴う急激 気 影響 ，市 中 企業 経営 支援 融資条件 和や融資枠 大
，増加傾向 ， 度 ， 気回 伴う資金需要 縮
， 億 い 。
イ 国 制度 基 く社会保障関係経費
( ) 生活保護費
生活保護費 ，高齢化 進行 増加要因 あ ， 用環境 改善
伴い，伸 鈍化 ， 度 億 い 。
( ) 障 い者自立支援費
い者自立支援費 ，制度改 影響やサ 利用者数 増加 伴い
々増加 ， 度 億 い 。
( ) 私立保育所運営費
私立保育所遀営費 ，待機児童解消 向 保育所 計画的 整備 入児童数 増加や保育士等へ 支援 実 伴い， 度
億 い 。
ウ 本市独自 新規・拡充ソフト事業
市 魅力や市民サ 質 高 い ，市民生活 密着 様々 新
規 事業 実 組 。
特 ， 人 ，少子化 策や 代 担う人材 育 将来へ 投資 捉え， 療費 象 齢 大や 妊治療費 ， 中一貫教育
推進 ，積極的 組 行 い 。
，健康 命 延伸 健康 ，高齢者 外出支援事業
推進 ほ ， 度心身 い者 療費 へ 現物給付 入や健康診査 実 進 い 。 ，地域 交通 推進 総合的 交通 ッ
ワ ク 構築 組 ， 度 億 い 。
-消費的経費 推移
市債残高 普通会計
市 ， 政遀営 健全性 長期安定性 確保 ，元金償還 以 市債
活用 ，残高 減少 。
通会計 市債残高 ， 度 ，世界 時 況 経済 策 伴う市債発
行 ，一時的 増加 ， 度 ， 億 減少
，過去 大値 あ 度 ， 億 億 減少 。
市債 う ，建設事業債等 残高 ， 処理施設建設事業債 償還終了や国 公共 事業費 抑制 減少傾向 あ ，臨時 政 策債 残高 ，市税 入 急激
減少 度以降，増加傾向 あ ， 度 ク 減少
い 。
市 市民一人当 市債残高 ，中 市 均 大 回 推移 ，
度決算 中 市 市中 い 。
基金残高
市 ，急激 経済状況 変化や，建設事業費 増加 応 ， 政調整 金，減債 金及 公共施設等整備 金 金 涵養 。 金 残高
， 度 億 増加 ， 度 ，世界
時 況 伴う市税 入 減少 応 ， 金 活用 ，
度 ， 億 減少 。
度以降 金残高 ，市税 入 増加や公 産 効活用
々増加 ， 度 億 増加 ，文化会館大規
模改修事業 公共施設等整備 金 活用 ， 度
億 い 。
市 市民一人当 金残高 ，中 市 均 回 推移 ，
度決算 中 市 市中 い 。
総 括
間 推移
過去 間 政状況 振 返 ，国 一体 改革 伴う税源委譲 や市 企業 堅調 業績推移等 ， 度 ，市税 入 過去 大
億 増加 。
， 金 い ， 涵養 ， 度 金残高 過去 高 億 増加 。市債 い ，元金償還 以 活
用 残高 抑制 。
度 度 ，世界 時 況 影響 ，市税 入
大幅 減少 ，市民サ 維持 向 や 貴 源
金や市債 積極的 活用 ，雀宮駅周辺地 整備 大型建設事業や子
育 教育 事業 応 ， 市 持 的 発展 組 。
結果，市税 入，市債残高， 金残高 政指標 ，一時的 。 度以降 ， 気回 支え ，市税 入 回 調 い ，
度 ，税制改 伴い前 度 減少 ， 度
前 度 増加 ， 億 い 。
， 市債残高 抑制 金 涵養 組 結果，市債残高
， 億 減少 ， 金残高 億 回 い 。
政 健全性等
政 柔軟性 示 経常 支比率 い ，目標 ン 遉 い ，自主的 政遀営 能 状況 あ 示 市税 自主 源 比 率 ，中 市 ップク 維持 い 。
，公債費 担比率 過去 大値 ． ン ，市債
残高 過去 大値 億 減少 ，急激 経済情勢 変化 応
政調整 金残高 度 億 増加 。 ，世界 時
況や高齢化 進行 ， 市 巻 環境 厳 い状況 あ ， 政 健全
性 確保 市 魅力向 組 ， 政力 果 言え 。
う ， 市 政 ， 安定的 政 盤 い ，
相 的 健全 政状況 あ 断 。
今後 向け
，人口減少や更 高齢化 進行 ，社会環境 変化 中 あ ，
市 持 的 発展 推進 ，将来 わ 長力 確保
う， 来へ 投資 実行 い 必要 あ 。 ，中長期 見据え 行 政改革 組 ， 市 政力 発揮 ，的確 応 い 。
-度中期
政計画
支試算
い
支試算 当た 基本的 考え方
度中期 政計画 計画期間 い ，高齢化 進行 伴い，社会保 関 経費 増加 見込 。 ， ッ ワ ク型コン ク
形 資 都市 盤 整備や，老朽化 応 公共施設等 更新 長 命化 ，建設事業費 増加 見込 。
う 状況 踏 え， 政 健全性及 長期安定性 確保 ，歳入 積極 的 確保や， 部 力 徹底 歳出抑制 組 ，市債や 金 効
果的 活用 ， 間 政 支 明 。
支試算 前提条件
共通事項
推計 ， 度決算見込 。
行 政制度 ，現行制度 変更 い 。
※ 消費税率 ， ン ， 以降
ン 推計
ウ 経済 長率 ，政府 目標 目ＧＤ 長率 ン 程度 採用 。
エ 将来人口 ， 宇都宮市人口 ョン 将来展望 。
歳 入
科 目 前 提 条 件 等
市 税 税目 積 推計
経済 長 影響 見込
地 方 交 付 税 市税 状況や過去 実績 考慮 推計 合併特例措置 段階的 縮 見込
地 方 譲 税 等 過去 実績 考慮 推計
国 県 支 出 金 歳出 扶 費や投資的経費 見込 等 考慮 推計
繰 入 金
市債償還 源 減債 金 活用 見込
度間 源調整 ，必要 応 ， 政調整 金， 公共施設等整備 金 活用 見込
市 債 建設事業債 ，投資的経費 推計 合わせ 見込 臨時 政 策債 ， 通交付税 推計 合わせ 見込
歳 出
科 目 前 提 条 件 等
人 件 費 職者数や採用者数 増減 影響 見込
扶 費 過去 実績 考慮 推計
公 債 費 新規借入 ，投資的経費 推計 合わせ 見込
物 件 費
補 費 等 過去 実績 考慮 推計
繰 出 金
投 資 的 経 費 総合計画実施計画等 事業 推計 見込
市債・基金 活用 考え方
政 健全性 長期安定性 確保 ， 行政需要 見据え， 計画 い
， 考え方 ，市債 金 活用 図 。
市債 活用 考え方
市債 い ， 処理施設 更新やＬＲＴ 整備， 学校 新設 ， 来 複数 大型建設事業 着実 応 ，世代間 担 公 性や将来 公 債費 担 配慮 ， 金利 市場環境 資金調遉 利点 生
活用 ， 度及 度 元金償還
回 発行 。
人口減少時代 見据え，公債費 将来 政遀営 大 担 い う，引 通会計 ， 億 以 目標 目指 。
基金 活用 考え方
金 い ，社会経済 変化 十 応 残高 確保 ，効果的 活用 図 。
ア 政調整基金
市税 急激 減 応 う，目標残高 億 程度 確保 ， 市 持 的 発展 向 必要 事業費 確保 ， 度
及 度 活用 。
イ 減債基金
満期一括償還方式 採 い や雷都債 償還 備え ， 億 程度 確保 。
ウ 公共施設等整備基金
ッ ワ ク型コン ク 形 資 都市 盤 整備や，老朽化
応 公共施設等 更新 長 命化 源 活用 図 ，
計画的 積立 行い 。
歳入 確保・歳出 抑制 向けた取組 映
計画策定 当 ，過去 実績等 踏 え ，積極的 行 政改革 組 ，歳入 確保 歳出 抑制 図 。
歳入 積極的 確保
ア 税 確保 向けた取組
更 適 賦課 実現 向 ，申告指 や 申告調査 各種調査 徹底
。 ，コン 納 利用 進等 ，納期 納付
以 推進 ，給 動産等 差押及 換価 徹底 ，迅速 適 滞納処 強化 ，賦課 徴 組 総合的 一体的 進 ，税
確保 組 。
イ 産 効活用
自主 源 確保 図 ，公 産 適 保 考慮 ，貸付 効活用や，逿休資産 処 積極的 組 。
ウ 国・県支出金 積極的 導入
限 あ 一般 源 効 活用 ,国 動向等 十 見極 ，国 県支出金 積極的 入 図 。
内部 力 徹底等 よ 歳出 抑制
ア 民間活力等 活用
行政サ 向 効率化 図 ，民営化や指定管理者制度，外部委 化 ，民間活力 活用 組 。
イ 効果的・効率的 執行体制 確立
効果的 効率的 執行体制 確立 ，職員数 適 化 組 。
ウ 経費 節減
限 行政資源 大 効果 発揮 ，全 事務事業 い 効果や 必要性 厳 精査 ， 高い効果 見込 事業 選択 中 図
，業務 改善や効率化 組 。
歳入・歳出見通 状況 詳細Ｐ 参照
歳 入 一般会計
ア 市税
市税 ，法人市民税 税率引 や固定資産税 評価 え ，
度及 度 前 度 回 ， 度 ，経済 長や 納
策 強化 増加 見込 あ ，計画期間 均伸 率 ， ．
ン 。
イ 地方交付税
地方交付税 ，市税 入や地方消費税交付金 増加 伴い，減少 見込 あ
，計画期間 均伸 率 ， ． ン 。
ウ 国・県支出金
国 県支出金 ，私立保育園費 扶 費 増加 加え，複数 大型 建設事業 実施 伴う投資的経費 増加 増加 見込 あ ，計画期間
均伸 率 ， ． ン 。
エ 繰入金
繰入金 ，複数 大型建設事業 実施 ，必要 事業費 見据え， 政調 整 金や公共施設等整備 金 計画的 活用 図 ， 度及
度 億 余 ク ， 度 億 余 見込 。
オ 市債
市債 ， 来 複数 大型建設事業 実施 見据え， 度及
度 増加 ， 度以降 減少 見込 。
歳 出 一般会計
ア 消費的経費
( ) 人件費
人件費 ， 職手当 増加 一方 ，非常勤職員 含 職員数 適 化
図 ，抑制 ，計画期間 均伸 率 ， ． ン
。
( ) 扶 費
扶 費 ，生活保護費や い者自立支援費 増 ，計画期間 均
伸 率 ， ． ン 。
( ) 公債費
公債費 ，償還期間 比較的長い市債 残高 増加 ， 度
減少 ， 度及 度 活用 市債 償還 伴
度 増加 ，計画期間 均伸 率 ． ン
。
( ) 繰出金
繰出金 ，国民健康保険特 会計や 護保険特 会計 い ，高齢化 進行 増加 見込 あ ，計画期間 均伸 率 ， ． ン 。
イ 投資的経費
投資的経費 ，ＬＲＴ ッ ワ ク型コン ク 形 資 都市 盤 整備や，新中間処理施設や新 終処 場 公共施設等 老朽化へ 応，
，人口急増地 へ 新設 学校 建設 ，増加 見通 あ ，
度 億 ，大型建設事業 進捗等 伴い，
度以降 億 半 見込 。
-政指標 普通会計
経常 支比率 目標値 ン
い者自立支援費 増加 伴い，扶 費 増加 や，高齢化 進行 伴い，国民健康保険特 会計 へ 繰出金 増加 ， 度
ン ， 度以降 ，市税や地方消費税交付金
増加 ， ン 見込 。
ア 自主 源比率 目標値 ン 以
扶 費や投資的経費 増加 ，依 源 あ 国 県支出金 割合 高
， 度 ． ン ， 度以降
ン 推移 見込 。
イ 義務的経費比率 目標値 ン 以
計画期間中 ， ン 以 推移 見込 。
市債残高 目標残高 ， 億 以
来 複数 大型建設事業 応 ， 度及
度 い ，元金償還 超え 市債 活用 一時的 増加 ，
度以降 元金償還 以 市債発行 減少 ， 度
， 億 程度 見込 。
公債費 担比率 目標値 ン 以
償還期間 比較的長い市債 残高 増加 公債費 減少や市税 増加 減少傾向 あ ，計画期間中 ， ン 以 推移 ，
過去 大値 あ 度 ． ン 回 推移 見込
。
基金残高
ア 政調整基金 目標残高 億 程度
政調整 金 ， 市 持 的 発展 向 必要 事業費 確保 ，
度及 度 活用 図 残高 減少 ，目標残
高 あ 億 程度 維持 見込 。
イ 減債基金 目標残高 億 程度
減債 金 ，計画的 活用 ， 度 億 程度 見込 。
ウ 公共施設等整備基金
公共施設等整備 金 ， ッ ワ ク型コン ク 形 資 都市 盤 整備や，老朽化 応 公共施設等 更新 長 命化 推進
源 活用 図 ，計画的 積立 行う ，
度 億 程度 見込 。
金 合計 残高 ， 度 億 程度 見込 。
-単位：億円
H H H H
政調整基金 減債基金 公共施設等整備基金
３基金合計
基 金 取 崩 し 額 の 推 移
H
-７ 中期
政計画収支試算 一般会計
歳 入
構成比 構成比 増減率 構成比 増減率
市 税 , , ▲ ,
地 方 交 付 税 , , , ▲
地 方 消 費 税 交 付 金 , , , 使 用 料 及 び 手 数 料 , , ,
諸 収 入 , , ▲ , ▲
国 ・ 県 支 出 金 , , , ▲
繰 入 金 , , ,
市 債 , , , ▲
そ 他 , , ▲ , ▲
合 計 , , , ▲
うち，一般財源 , , ,
歳 出
予 算 額 うち一般財源 構成比 推 計 額 うち一般財源 構成比 増減率 推 計 額 うち一般財源 構成比 増減率
消 費 的 経 費 , , , , , ,
義務的経費 , , , , , ,
人件費 , , , , , ,
扶助費 , , , , , ,
公債費 , , , , ▲ , ,
そ 他 消費的経費 , , , , , ,
うち，物件費 , , , , ▲ , ,
うち，補助費等 , , , , , ,
うち，繰出金 , , , , , ,
投 資 的 経 費 , , , , , , ▲
合 計 , , , , , , ▲
政指標の推移 普通会計
経 常 収 支 比 率
目標： ％台
自 主 源 比 率 ※
目標： ％以上
義 務 的 経 費 比 率
目標： ％以
公 債 費 担 比 率
目標： ％以
普 通 会 計 市 債 残 高
目標： , 億 以
※ , 億 程度 範囲 活用
政 調 整 基 金 残 高
目標： 億 程度 確保
減 債 基 金 残 高
目標： 億 程度 確保
公 共 施 設 等 整 備
基 金 残 高
目標：計画的 積立
※ 自主財源比率 ，計画期間中 ，自主財源 あ 市税 増加します ，扶助費や投資的経費 増加 ，依存財源 あ 国・県支出金 増加す こ ，依存財源 割合 高ま ， ％前後 推移します。
, ,
, , ,
, , ,
, , ,
成 度 成 度 成 度
区 分 成 度 成 度 成 度
予 算 額 推 計 額 推 計 額
区 分 成 度 成 度 成 度
-単位：百万 ，％
構成比 増減率 構成比 増減率 構成比 増減率
, , ▲ , , , ▲ , ▲ , , , , , ▲ , , ▲ , ▲ , ▲ , ▲ , ▲ , , ▲ ▲ , ▲ , ▲ , , ▲ , ▲ , ▲ , ▲ , ▲ , , , ▲ ,
推 計 額 うち一般財源 構成比 増減率 推 計 額 うち一般財源 構成比 増減率 推 計 額 うち一般財源 構成比 増減率
, , ▲ , , ▲ , , , , ▲ , , ▲ , , , , ▲ , , ▲ , , , , , , , , , , ▲ , , ▲ , , , , ▲ , , , , ▲ , , , , ▲ , , ▲ , , , , ▲ , , , , , , , , , , ▲ , , ▲ , , , , ▲ , , ▲ , ,
単位：百万 ，％ H 決 算 中 核 市 順 位
, , , , , , , , ,
位 市 市民一人 あた 残高
, ,
,
位 市 市民一人 あた 残高 ,
,
位 市 位 市 位 市
位 市
成 度 成 度 成 度
▲
▲
▲
成 度 H ～H
均伸率
成 度 成 度
▲
▲ ▲ ▲ 成 度 H ～H
推 計 額 推 計 額 推 計 額 均伸率
成 度 成 度
持
可能
政構造
目指
本市 今後 政見通
間 政 支 い ， 気 回 伴い や 市税 入 増加 見込 一方 ，高齢化 進行 ，福祉や 護， 療等 社会保 関 経費 増加 ほ ， ッ ワ ク型コン ク 形 資 都市 盤整備や，老朽化 公共施設 更新 長 命化 ，投資的経費 増加 見込 い 。
う 中 い ， 市 市民サ 質 維持 向 図 ，将来 わ 長力 確保 い ，市税等 納 策や事務事業 見直 強化
図 ，市債や 金 活用 ，行政需要 的確 応 い 。
持 能 政構造 目指 ， 組 ，中期 政計画 推 進 い 。
持 可能 政構造 向けた取組
政運営 長期的 安定性 確保
ア 安定的 税 源 確保
人や企業 選 魅力あ 展開 ，都市 活
力 高 ，定 交流人口 増加や多様 産業 積 進 ，安定的 税 源 確保 。
イ 市債 計画的 活用と基金 涵養
市債 い ， 来へ 投資 着実 実行 投資的軽費 確保 ，効 果的 活用 ，人口減少時代 見据え，将来 過度 担 い う，計画的 活用 。
，急激 経済情勢 変化 的確 応 ，決算剰余金や公 産
貸付 処 生 益 活用 ， 金 涵養 。
行政資源配分 最適化
ア 事務事業 的改善 推進
限 行政資源 大 効果 発揮 ，全 事務事業 い 効果や 必要性 厳 精査 ， 高い効果 見込 事業 選択 中 図
， 行革プ ン 連携 図 ，事務事業 再構築や 実施手法 的改善 推進 。
イ 社会保障関係経費 伸び 抑制
社会保 関 経費 い ，高齢化 増加 見据え ，健康 命 延伸 資 施策 事業 効果的 実施 ， 抑制 図 。
ウ 補 金等 整理・合理化 推進
補 金等 い ，公益性や公 性 確保 ， 効果的 施策や事業 実現 図 ， 必要性や効果 的 検証 ，整理 合理化 進 。
エ 公共事業 重点化・優先化
公共事業 い ， 市 目指 都市 姿 あ ッ ワ ク型コン ク
形 ，将来的 見据え ，老朽化 応
公共施設等 更新 長 命化，市民生活 安全 確保 踏 え， 一層 点化や優先化 図 ，事業費 準化 。
オ 公共施設マネジメント 強化
公共施設等 い ，新公会計制度 入 明 減価償却費 コ 情報や，資産 債 ック情報 活用 ，維持管理費 効率化 適 化 図 ， 宇都宮市公共施設等総合管理計画 長 命化 推進や，施 設 更新時期 併せ 再配置 統合 複合化 ，人口構造 変化 応
ン 強化 組 。
行政経営基盤 強化
行政資源配 適化 向 ，効率的 執行体制 確立や職員一人一人 能力向 図 ，中期 政計画，行政評価，総合計画実施計画，予算 ，人事管理 連携 ，行政経営 盤 一層強化 。
市民活力 最大化
ア 多様 担い手と 協働
市民や地域活動団体， 多様 主体 ，市政へ 積極的 参画 進 ， 主体 連携 進 ，効果的 効率的 行政経営 組 。
イ ＰＰＰ 官民連携手法 推進
公共サ 提供 当 ，業務 効率化やサ 質的向 ， タ コ 縮減，地域経済 活性化 図 ，民間 資金や ウ ウ 活用 官 民連携 事業手法 入 能性 様々 検討 。
