http://www.realitysandwich.com/sacred_economics_ch_17_summary_roadmap
神聖な経済学: 17 章、要約、およびロードマップ(Pt.18)
Charles Eisenstein
?
The following is the eighteenth installment from Sacred Economics: Money, Gift, and Society in the Age of Transition, available from EVOLVER EDITIONS/North Atlantic Books. You can read the
Introduction here, and visit the Sacred Economics homepage here.
?
第一に、彼らはあなたを無視し、そして、彼らはあなたを笑い、そして、彼らはあなたと戦い、 そして、あなたは勝ちます。?--Mohandas ガンジー
私が、個人的な経済の考察におけるシフトと神聖な経済の一部である実行をより深く探究する前 に、私はその重要なマクロ経済的要素を要約します。 いくつかがすでに場所に入ります; 他は まだ容認できる政治的な会話の範囲の外にあり、想像不可能なものが常識になるように、危機の 深まりを待ちます。
私が計画する変遷は進化的です。 それはプロパティの没収または現在の組織の大規模な破壊で はなくそれらの変化に関係しています。 以下の要約が説明する時に、この変化はすでに進行中 であるか、既存の組織の中の初期です。
リーダは、それらが完全にマップからはずれている所を除いて、これらの開発のほとんどが各政 党の左側に降りかかることに気づくかもしれません。 それは、彼らが徐々に富を金持ちから他 のみんなに再分配するためです。 資本家階級がいつもより高い利率を要求し、より低い利率を 詳説するのに対して、この本は、ネガティブになって、それらを予感します。 自由主義者が社 会福祉プログラムを好んでいるのに対して、この本は社会的便益の中で彼らの一般化を予感しま す。 企業の興味が環境の、そして社会的な保護のむさぼり食いを主張するのに対して、この本 は民衆の再開発を予感します。 前記への単一の主要な例外は所得税の除去です(それは、実際、 経済的地代を生成しているお金とプロパティのコントロールというよりも、富が企業家の生産性 から来る裕福なもののその小さなサブセットに役立つでしょう)。
?
1. マイナスの金利の通貨
動機づけ:? 準備と時がたつにつれて価値を失う物質的な通貨におけるマイナスの金利は興 味の効果をリバースします。 それは成長なしで繁栄を使用可能にし、体系で、富の公平な 分配を促進し、私達がもう、短期リターンのために私達の将来を抵当に入れるように迫られ ないように、未来のキャッシュフローの割引きを終えます。 さらに、それは世界について の真実を具体的に示します(それにおいて、すべての物は腐敗し、それらのソースに戻りま す)。 もう、お金は自然の法則への架空の例外ではありません。 最終的に、ある意味での お金が、技術開発(それはすべての人間の共通の継承です)の千年の蓄積されたパワーを表す ので、リスクがないプラスの利子の現在のシステムの中で起こるように、それは、誰かが、 単に、それを所有することから利益を得るとは不公平です。
変遷と方針:? 中央銀行がほとんど 0 まで銀行相互の利率を押し、0 の下限を破ることを弄 んだ時に、私達は 2009 年の腐敗通貨への変遷の瀬戸際にいました。 今日、経済は貧血の 回復にあるけれども、よどみと借金の潜在的な問題はまだ残っています。 各新しい危機、 各新しい緊急援助は、通貨を腐敗させて、従って富の集中をさらに強めずに金融基盤を救う ことによって払い戻しできない借金を買収する機会を提供します。 そして、さらに、日本 で起こったように、伝統的な貨幣の刺激物とケインズ経済学財政刺激が疑う余地もなく故障 する時に、中央銀行は、ほとんど、0 下に利率を押す明らかな次のステップを無視すること ができません。 通貨戦争を防止するために、これはすべての主権の調整された方針として 起こるべきであるか、それはグローバルな通貨に組み込まれているべきです。
FRBは、現在、マイナスの金利を準備に課すか、下がる紙幣を出す権限を持っていません。 ど のような国にでも、それが立法府の中でするべきである時に、そのような権限はあります。 中 央銀行総裁が彼らの金融調節手段の無力についていらいらする時に、このアイデアが経済の、そ して政治的な会話に入る機は熟しています。 貨幣の流通速度の現在のよどみは、重要な経済成 長の見込みがあるならば、0 まで利率を下げることが貸しを刺激することを証明します。 過剰 準備が増大する時に、量的緩和のニューラウンドはこのポイントを強調するだけでしょう。 成 長の不在において、銀行は経済の中にそれを貸すより 0 の興味でお金を保持したい。 しかし、 彼らは、-2 パーセントでそれを快く持つでしょうか? または-5 パーセント?
経済生活への効果:? 投資階級を除いたみんなにとって、お金を使う毎日の経験は同じにな るでしょう。 それは、裕福なものが想像しづらいかもしれないが、ほとんどの人々は今日 給料から給料まで生きていて、めったに、2、3 ヶ月分の貯金よりもっと蓄積しません。 もっと支流のために、貯金はまだ可能であろうけれども、危険な状態で投資されない限り、 貯金の価値は時間とともに徐々に減少するでしょう。 「あなたのためのお金の仕事」をす るために危険なしでお金を成長させる方法が全然ないでしょう。 国債さえ 0 以下の利息を 支払うでしょう。 大口の買い物のために、個人的な、または企業のレベルの上かどうかに
かかわらず、貯金というよりも低利の、または 0 興味の貸付金は主要な金融手段になるで しょう。 (これはとにかくすでに起こっています。) ビジネスは、今日経済生活を制御する
「成長するか、死んでください」命令法を取り除いて、高い割合のそれらの未来のキャッ シュフローをサービス借金に捧げることを彼らに要求しない投資資本にアクセスできるで しょう。
?
2. 経済的地代の除去と民衆の枯渇に対する補償
動機づけ:? 人々が、何も生産するか、社会に寄与せずに単に物を所有することから利益を 得ることを許される時に、富の偏光は必然的です。 経済的地代として知られているこれら の利益は土地、電磁スペクトラム、採掘権、石油埋蔵量、特許、およびプロパティの多くの 他のフォームのホルダーに生じます。 プロパティのこれらのフォームがどのような人間に 先がけてでもあったか、人類の文化の集合的な産物であるので、彼らは、一般大衆と惑星の ために彼らを使わないどのような私人にも所属するべきでありません。
さらに、今日、面から生物の多様性、帯水層、土、大洋漁業などなどの連邦を枯渇させることか ら利益を得ることは可能です。 これらは私達のすべてに適切に属していて、それらの枯渇は共 通の協定によって、そして公益のために起こるだけであるべきです。
変遷と方針:? いくつかの州と国家はすでに地価税金を取り立てて、他はオイルと鉱物を国 営化しました。 例えば、オイルを所有することからのではなく、オイルを絞り出すことに おけるそれらのサービスのためにだけ、石油会社がお金を得るように、ボリビアの国とアラ スカ州は採油権の上で国有を主張します。 賃金労働者の状況が絶望的になるにつれて、租 税負担を労働から、そしてプロパティに向こうに移すことはより魅力的になるでしょう。 最終的に、水利権の上の強情な規制の戦いが示しているように、資源保護を直接貨幣制度に 組み込むことは、誰の時間がくるかの考えです。
私益が、単にそれを所有してではなく、プロパティをうまく使って利益を得ることができるだけ であるように、Georgist 地価税金、採掘権のリース、およびこの本の中で説明されるように バックしている通貨としての経済的地代の主題の使用などの手段は、経済的地代を人々に戻す方 法です。 民衆から来るものはすべて料金または税金を課されるべきです。 知的所有権は、著作 権と特許の用語を短縮し、従って、アイデアが生じる文化的な行列を認めることによって民衆に 戻されることができます。 私達は、彼らの使用を、共済組合と惑星にそれを使う人々にだけ割 り当てて、またゲノム、電磁スペクトラム、およびインターネットの新しい「民衆」などの富の 新しいソースをパブリックドメインに引き留めなければなりません。
経済生活への効果:? プロパティと資源上への課税のシフトによって、販売と所得税は減ら されるか、取り除かれるであろうし、保存への強い経済的誘因は、作成されるでしょう。 経済的地代が、すでに、所有している人々を豊かにするので、それらを取り除くことは富の より公平な分配を養育するでしょう。 知的所有権の領域で、芸術的で、知的な作成の「原 料」がロイヤルティと私有財産の制限により左右されなくなるであろう時に、パブリックド メインの広がりは、利益に合わせられない文化的な作成を促進するでしょう。
?
3. 社会的で、環境のコストの内面化
動機づけ:? ちょうど、それに対して社会に支払わずに帯水層を無くすことが今日可能であ るように、浪費を吸収し、処理する地球の能力、炭素をリサイクルする地圏の能力、および 毒性汚染物質を扱う人体の能力を無くすことはまた可能です。 今日、汚染や環境の悪化の
他の形は、通常汚染者ではなく社会と未来の世代によって負担されるコストを生成します。 これは明らかに不公平であるだけでなく、それは続いた汚染と環境の悪化を促進します。 変遷と方針:? 違反のための金融の刑罰との規制は現在、汚染する経済的誘因をリバースす る主要な方法であるけれども、それは実際の場で、潜在的な理論の中で多くの傷を被ってい ます。 第一に、それは、基準を満たす誘因を提供するけれども、それらを越えるどの誘因 も提供しません。 また、それは、私達が与えられた汚染物質の総排出量の上の全体のシー リングまたは天然資源の全体の減少を実施することを可能にしません。 これらの欠点を治 療する現在の提案はキャップと貿易の計画と環境税を含みます。 多くのそのような計画は 提案されていて、いくつかの場所で、実施しました。 キャップと貿易(二酸化硫黄のため の)は、酸性雨を減らすことにおいてまったくよく作動したけれども、CO2 排出を減少させ るために不調です。 これらは正しい方向への一歩であるけれども、最終的に、すべての形 の汚染と枯渇は支払い額を課されるべきです。
各タイプの汚染物質と各天然資源のために、私達は、惑星とそのバイオリージョンがどれくらい 排出または減少を支えることができるかを決定しなければなりません。 これらの汚染物質を放 つか、これらの資源を使う権利はその時様々な方法で割り当てられることができます。 場合に よっては、私達は、し、使うことになる中央計画を通して何かを指定したいかもしれません: A農夫は、100,000 ガロンを帯水層から引くことになります; B 農夫 120,000; 工場
C200,000; などで。 しかし、これが経済の非効率性を生成するので、ほとんどの場合に、私 達は、汚染と資源における使用税またはキャップと貿易の競売制度に保存と汚染縮小のために経 済の報酬を提供したい。 いっそのこと、地球の資源で通貨を裏打ちすることによる地球と浪費 を吸収し、変換するその能力の贈り物に貨幣制度自身の基礎を置くことであるでしょう。 経済生活への効果:? これらの手段はエコロジーと経済の間で反対を終えます。 彼らは、 企業家の革新のパワーを惑星のサービスに向けて、最もよい経営的意思決定を最もよい環境 の決定と位置合わせします。 莫大な新産業は、保存、汚染管理、および有毒廃棄物改善に 捧げられて、生じるでしょう。 0 浪費製造はそのノルマになるでしょう。 原料の高い費用 は小型化と効率への続いた進歩を促進するでしょう。
安く、使い捨ての商品への経済の阻害要因によって、製造されたアイテムはより高価で、より永 続的で、もっと修繕可能になるでしょう。 私達はもっと私達の物を気にし、それらを維持し、 彼らを引き留めます。 車、マシン、および一定のツールと器具などの大きく、資源集約型の商 品は付近または他のコミュニティの中で共有されるでしょう。 住宅地はよりコンパクトになる でしょう; 家はより小さくなるでしょう; そして、より大きな家は核家族を越えて拡大家族や 他の構造を泊めるでしょう。
経済的地代の除去と同様に、私達が寄与しているものの上ではなく私達が取るものの上で課税さ れるように、これらの手段は税金を収入から、そして資源の上に向こうに移します。 最終的に、 収入は、私達を監視している煩わしい記録責任と侵入的な政府から解放して、全く課税されない でしょう。
?
4. 経済と貨幣のローカライズ
動機づけ:? コミュニティが世界中で崩壊した時に、私達が依存する人々を個人的に知って いる所で、人々は地元の経済へのリターンに憧れます。 私達は、人々と場所に接続し、匿 名のグローバルなモノカルチャーにおいて漂流していなくありたい。 さらに、グローバル な商品生産は、賃金と環境規制において「底へのレース」を助長して、局所性を互いとの競
争に入れます。 さらに、生産と経済交流がローカルな時に、私達の行動の社会的で、環境 の効果は、私達の先天的な同情を補強して、もっとずっと明らかです。
変遷と方針:? 地元の経済への傾向はすでに始まりました。 もっとソースにエネルギー費 とエコロジカルな自覚プロンプトビジネスを犬釘で留めることはローカルに供給し、数百万 人の消費者がローカルに成長し、新鮮な食物の健康上の利点に目覚めています。 どこの 人々も、コミュニティと再接続したいという強い願望を示し、ある都市と地域の政府は
「ローカルな買物」キャンペーンを開始しました。 世界中の数千のコミュニティが現地通 貨をスタートし、これらは今日小さなニッチを占めるけれども、それらは人々をアイデアに 慣れさせて、地方自治体によって支えられた未来の現地通貨のためにテンプレートを提供し ます。
神聖な経済学の他の要素はローカライズによって協同します。 コストの内面化は、長距離輸送 に賛成している多くの架空のスケールメリットを取り除くであろうし、経済的地代の除去が、現 在、豊かなおよび貧しい countries.1 の間に存在しているわいせつな賃金格差を改善するであろ うのに対して、両方のこれらのファクターは、最近の 200 年で起こった経済のグローバリゼー ションのいくらかの反転を促進するでしょう。 その間、自然で、社会的で、文化的な民衆の多 くが性格においてローカルであるか、バイオ地域的なので、民衆によって支えられた貨幣制度は 自然にローカルな政治的で、経済の主権を強化するでしょう。
最近の金融危機は、彼ら自身のお金を作成することによって、国の通貨が、作動するのをやめる と同時にすぐに地方自治体が介入することを示しました。 それは 2002 年にアルゼンチンで起 こりました; それはもう少しで 2009 年にカリフォルニアで起こりそうになりました; そして、 経済通貨同盟(EMU)のありそうな解体によって、より小さな国家に引き返している金融自主権の 重要な移転はヨーロッパで起こっているかもしれません。 現在の危機が深まる時に、地域の政 府とより小さな国家には、通貨を発行し、資本のコントロール、外国為替取引税などを通してグ ローバルな金融市場からそれを保護することによって経済的主権を開墾するチャンスがあるで しょう。 政府は、優待を、契約を割り当てることにおける地元企業に与えることもできます。 最終的に、ローカルで、地域の政府は、公的な銀行や他のクレジット生成組織を設立することに よって国際金融からそれらのクレジット主権を開墾することができます。
経済生活:? 多くのハイテク製品とサービスがグローバルな彼らの性質によってにある間、 方針の隠れた補助金と数十年は、世界商品経済の中にローカルであるかもしれず、そうであ るべきである多くの物を押し込みました。 未来に、これらは現地生産に戻るでしょう。 私 達が食べる食物のほとんどは、私達が生きているバイオリージョンの中で成長するでしょう。 家と多くの工業製品は、しばしばリサイクルされて、ローカルな素材を使い、より小さな スケールの上で生み出されるでしょう。 小さな町は経済再生を経験するであろうし、「目 抜き通り」は本物の地元企業が再存在するでしょう。
?
5. 社会的便益
動機づけ:? 数千年の技術進歩が定量化された生活必需品の生産を極めて容易にしました。 これらの進歩(私達の祖先の贈り物)はすべての人類の共有財産であるべきです。 すべては、 彼らが可能にした富のシェアに値しています。 同じことは地球の自然の資源にあてはまっ ています(それはどの人によっても作られませんでした)。 現在の経済システムは本質的に、 すでに、私達のものであるもののために働くことを私達に強制します。 それはもっと、た だ、経済の使用料補償の収益、公害税など(2 つと 3 つの上記を見てください)を社会的便益 としてすべての市民に繰り出すことになっています。 これはまた、富の集中を和らげて、 通貨収縮の危機を防止することに役立ちます。 社会的便益は、人生の必需品をカバーする
ために理想的に裸の量を提供するでしょう; それ以外、人々は、まだ、彼ら自身のお金を 得ることに決めることができました。 それは仕事を必要のプレッシャーから解放します; 彼らがそうする必要があるのでではなく、彼らがそうしたいので、人々は働くでしょう。 変遷と方針:? 社会的便益はすでにアラスカ州で存在しています(そこで、各市民は国家のオ イル収益を分け合い、数千ドルの年間の小切手を受け取ります)。 最近の刺激チェックは、 来ることになっている社会的便益の別の前触れです。 さらなる既存のモデルは福祉制度で す(それは「受給権」という用語によってあざ笑われます)。 しかし、たぶん、私達はその 悪口を抱擁し、すべてそれをその後すべての市民に拡張するべきです。私達は、すべて、地 球と私達の祖先が私達に遺贈した広大な豊富な富を与えられるわけではありませんか? すでに適所にある受給権は食料切符、公衆衛生保険、子供との低く、中間所得層のファミリーへ の税額控除、社会福祉プログラム、失業手当、および刺激チェックなど拡張されて、一般化され ることができます。 そのような手段は「厳しさ」の現在の政治的な傾向に反するけれども、そ れらの方針が生んでいる急速に強くなるみじめさは社会不安と政治的な動乱をもたらすかもしれ ません。 その時に、政治的な意志は、富を再分配するために明らかになることとします。 それ が起こる時に、金持ちに課税することで刑罰で考えないようにしましょう; 私達に、むしろ、 すべての市民を公平に扱う態度を取らせてください。 すべてが等しく受け取る間、この本のビ ジョンにおいて it.2 に出資するために、裕福なものが比例してより多くの税金を支払うので、社 会的便益は富の隠れた再配分であり、それは、民衆(上で 1、2、および 3 を見てください)の使 用への滞船料、汚染料金、および支払いによって出資されるでしょう。
経済生活:? まだ貧しい人々と裕福な人々がいるであろうのに対して、貧乏はもう極端な心 配を伴わないでしょう。 その他の民族として物を造ることに順応する人々は望んでいて、 必要はより多くのお金をもたらすでしょう; シンプルさ、事実上生活、または芸術による 自己表現に焦点が合う人々は、裸の必需品で何とかやっていく必要があるかもしれません。 しかし、経済生活のポイントはもう、「生計を立てること」ではないでしょう。 そのプ レッシャーから解放されて、私達は、私達の贈り物を、私達の私達のためのより多くにイン スピレーションを与えるそれに向けて、それは社会と分離の損害からの惑星の癒しです。 (あなたがまだ、生き残りプレッシャーからの自由が気晴らしと怠惰を引き起こすであろう と思うならば、どうぞ、帰り、「働く意志」を 14 章の中で読み返してください。)
?
6. 経済逆成長
動機づけ:? 多軸紡績機からデジタル計算機までの省力設備を発明する数百年の間に、私達 はいつも、より少し働くことというよりもより多くを消費することに決めました。 貨幣制 度によって動かされたこの選択は社会的で、自然な首都の早まる減少に伴っていました。 今日、消費を促進するオプションはもう私達に利用可能ではありません。 ポジティブなリ スクがない興味の原動力がない時、経済成長はもう、資本の流れを促進することに必要にな らないであろうし、逆成長経済は実現可能になるでしょう。 テクノロジーは、進み続ける であろうし、私達は 2 番目のオプションを残されます: より少し働くためまたはより正確 にお金のためにより少し働くため。
変遷と方針:? これはすでに起こっています。 生産の過剰設備とともに工業国の中のしつ こく高い失業率(落胆した労働者をカウントして、20 パーセントに近づいてください)は、 私達が必要なすべてを生産するのに、みんなを雇用する十分な支払われた仕事が単にないこ とを暗示しています。 確かに、多くの必需品があり、根本的にそのされたけれども多くで ある美しい仕事は経済の回復を発生させません。 失業は今日害悪と考えられるけれども、 それが社会的便益によってサポートされて、経済の上で広げられたならば、それはそうでは
ないでしょう。 全く働いていない人々の 20 パーセントの代わりに誰もが 20 パーセント少 なく働いたとしたら? 私達のより多くが 2 つの排他的なゾーン、仕事、およびレジャーの 中にライフの仕事部門の従来の観念を拒絶する時に、この経済の状況は意識におけるシフト と同時に発生します。
腐敗通貨、資源ベースの経済学(2 つと 3 つの上記)、および社会的便益はすべて逆成長経済をサ ポートします。 私達は、今日社会政策を誘導する‘成長はよい’マントラからまた自身を洗脳 解除しなければなりません。 2009 年の刺激プログラムの中で、道路、橋、および他のプロ ジェクトに対する論理的根拠は、成長のそれを刺激することが、私達が実際より多くの道路と橋 が必要であるという意識的な決定ではなかったことでした。 同様に、住宅着工件数は、私達が より多くの部門が必要で、手足を伸ばすという信念の表現としてではなく成長の合図として喜ば しい。 それらの新しい具体化において、マイナスの金利のお金と社会的便益になるであろう貨 幣とケインズ経済学の財政刺激などの方針は再形成されなければなりません: 彼らは、再び成 長している経済を得ないことになっています; 彼らは、それを使う必要がある人々にお金を循 環させることになっています。 一般的に言って、民衆が貨幣化から保護されるならば、これは 成長を引き起こさないでしょう; 代わりに、それは資源配分と経済活動のフォーカスを移すで しょう。
経済生活:? より高い賃金の恩恵と普通に、成長主導の設備投資の文脈の中で起こるだけの より容易な雇用が、定常の、または逆成長の経済において起こることができるであろうから、 経済が成長しているかのように、貧しいものと中流階級はより大きな豊かさを経験するで しょう。 お金の領域が縮み、贈り物、主意説、暇、および数量化できないものの領分が発 達する時に、人々は非経済的行動において彼らの時間のより多くを使うでしょう。 デジタ ルのコンテンツイメージ、音楽、ビデオ、ニュース〈本〉のため、その 0 コスト入手可能性 への傾向がなど続きます。 資源ベースの生産がもっとずっと高価になるであろうのに対し て、多くのハイテクな領域で、私達がもっとより少しでするように、人のインプットは、テ クノロジーの進行中の蓄積から利益を得続けるでしょう。 人々はもっとまた分担し、より 少しを消費し、より多くを借りて、少なく賃貸されて、もっと与えて、経済の逆成長を反映 していて、生んでいるより少ないすべてを売るでしょう。
?
7. 贈り物文化と P2P 経済学
動機づけ:? お金の領域の拡張は特定の贈り物の中で他の形の経済の流通の犠牲において来 ました。 すべての経済の関係が有料のサービスになる時に、私達は、左で、私達が知って いるみんなから独立していて、匿名の、遠いサービスプロバイダーの上でお金経由で依存し ています。 それはその付随した疎外、寂しさ、および心理学的なみじめさを持つ現代社会 の中のコミュニティの低下の一番の理由です。 さらに、本当に、ライフを豊かにする数量 化できない物の流通と開発を容易にするために、お金は不適当です。
変遷と方針:? 有り難いことに、お金の領域は、すでに縮みはじめていて、その逆成長は贈 り物経済学のために新しいスペースを許します。 インターネットは、贈り物がネットワー ク化する重要な点の中にあり、それは、産出するためにかつて非常に高価であった情報を授 与することを容易にしました。 様々な方法の中で、これは、広告(Craigslist を考えてくだ さい)、旅行代理店、ジャーナリズム、出版、音楽、および多くのようなサービスを贈り物 領域にもっと推進しました。 それはまたオープンソース生産の贈り物ベースのモードを容 易にしました。 一度、支払われた仲介者と集中化した運営機構を必要としていたものは現 在直接起こります。 人々とビジネスは銀行の仲介なしで相互掛売制度経由でクレジットを 作成してさえいます。 その間、地方レベルの上で、接続された自身、コミュニティへの憧
れ、および本当の経済の緊急の理想は、人々を、贈り物ベースのコミュニティ構造を復元す る気にさせています。
政府は、行動の自由を今日明らかになっている経済の流通の新システムに与えるために税金とバ ンキングの規則を自由化することができます。 これらのシステムがある民衆、特にインター ネットは公的にしておかれなければなりません。 政府は、国際資本によって略奪から国内また は地元経済を保護して、ビジネスと産業のために相互掛売制度を設立し、促進することもできま す。
経済生活:? 多種多様な方法の中の商品、サービス、またはお金自身のためのかどうかにか かわらず、人々は彼らのニーズを満たすでしょう。 対面的な贈り物円と贈り物とニーズの オンライン統合は、多くのニーズがお金なしで満たされていることを可能にするでしょう。 人々は、彼らが信頼しているコミュニティの一部である感覚のずっとより多くを持つでしょ う。 補足的で、ユーザーで作成された掛売制度は、インターネットベースの P2P 貸しとと もに、銀行の伝統的な必要のいくらかを除去するでしょう。 グローバルなネットワークを 通して調停されるだけでなく地方レベルの上で、認識と感謝の新しい定量化しなかった「通 貨」は出現するでしょう(それが社会と惑星への質的な寄与を接続し、報います)。
?
* * * *
見てわかるように、私が説明した 7 つの要素のすべては堅い相乗作用です。 実に、どれもそれ 自身で立つことができません。 例えば、経済的地代の他の関係筋がまだ、投資することに役 立っているならば、マイナスの金利の通貨は作動しないでしょう。 ローカライズは、世界貿易 を経済にする隠れた補助金の除去に、大部分で依存します。 まさに、経済が縮小する時に、贈 り物経済は、生活の質が改善することを可能にします。
一緒に、私がこの本の第 2 部の中で説明した神聖な経済の様々な糸は、タペストリー(私達が今 日明らかになるのを見ることができる有機マトリックス)を織ります。 新しい経済は新たに新し い始まり、老人の押し流し、および開始から来ないでしょう; それはむしろ相転移、変貌です。 ちょうど、神聖な経済のどの断片も自立することができないように、また、各断片は自然にその 他を引き起こします。 しかし、かなめがあるならば、それは成長(地球(人々の新しい話)との新 しい関係への人類の変遷)の終わりです。 最終的に、私が神聖な経済学と呼んだものの下にある のは、地球のパートナーでありたいという私達の明らかになる願望と私達のすべての生き物の独 自性と結合の新発見のスピリチュアルな実現です。
?
1. それは、低賃金が通貨とされなかった民衆によって助成金を与えられた効果にあるためです。 多くはまだ土地から無料でいつで利用可能で、コミュニティ、生活費と賃金は非常に低いかも しれません。
2. それに出資する別の方法は政府によって作成されて、すべての市民に支払われた法定不換紙 幣とともにあります。 等しい金額が課税を通して経済から取り除かれない限り、インフレが、 債権者クラスの相対的な富を減少させて、結果として生じるであろうから、これはまた富の再分 配の隠れた形です。