「5 度 特許庁産業 産権制度問 調査研究報告書
特許請求 範
課金制度 記載要件 方 関
調査研究報告書
一般 団法人 知的 産研究所
責 ⅰ 責 要約
●研究 趣 背
経済 化 伴い 一 明 複数国 特許出願 増え い
う 状況 い 抑え 簡便 特許 得
望 い 考え 現 特許請求 範 記載要件
国 異 各国 要件 応 異 請求 作 必要
あ 考え 特許請求 範 課金制度 国 異
費用的 許容 請求 数 国 異 得 う 結果
特許 得 手続 煩雑化 増大 い 可能性 高い
●現状 課
海外 特許出願 行う 必要 手続 簡素化及び 軽減
特許 得 進 特許請求 範 記載要件 課金制度 国際的 調和
向 検討 行う 要 意義 あ 考え
●国内 ン 調査 特許請求 範 記載 要件 課金制度 国際調和
対
把握 ン
」1」 者 民 間 企 業
「4「 者 大学 「1 者 特 許 務 所 50 者 送付 15】者 回 率 50.「％ 回答 得 回答結果 集 計 整理及び 析
●国内外文献調査 日 本 含 海 外 主 要 国 い 統 計 書 籍 論 文 調 査 研 究 報 告 書 審 議 会 報 告 書 及 び ン ッ 情 報 等 利 用 本 調 査 研 究 内 容 関 文 献 調 査 整理及び 析
●
特 許 請 求 範 引 用 形 式 制 限 あ 中 関
権利 得 観 日本 制限 一 選
択肢 あ 一方 出願 一性 扱い 各国 異 い 米国 扱
庁 様 ５（T 準拠 う 改善 求 記載形式 制
限 あ い 「 部形式 前提部 公知技術 う 調和
望 い 特許請求 範 課金制度 関 記 踏 え 課金制
度 変更 数や出願件数 え 影響や審査等 特許行 要 費用等 観 踏 え 総合的 検討 い 必要 あ
●国内 ン 調査 国 内 ン 回 答 者
「0 者 内訳 民間企業 15者 大学」者 特許 務 所 「 者 選抜 ン
回 答 結 果 踏 え い
ン 集
●海外 ン 調査 欧 州 米 国 韓 国 」 ヶ 国 地域 知的 産庁
ン 調査 実施
あ 欧 州 米国 韓国 中国 企 業 特 許 務所 計 1「 者
対象 国内 ン
調査 準 ン 調
査 実施 委員会 い 検討
●委員会開催 本 調 査 研 究 関 専 門 的 知 見
【 委員
会 4 回開催 主 実 証 的 視
特 許 請 求 範
記 載 要 件 課 金 制 度 国 際 調 和 対
把 握
諸 外 国 制 度
調 査 う
国 際 調 和 進 い 検 討 行
実証的研究
責 じじ 責 序
本調査研究 背 目的
経済 化 伴い 一 明 複数国 特許出願 増え
抑え 簡便 特許 得 望 い 考
え 現 特許請求 範 記載要件 国 異
各国 要件 応 異 請求 作 必要 あ 考え
特許請求 範 課金制度 国 異 費用的
許容 請求 数 国 異 得 う 結果
特許 得 手続 煩雑化 増大 い 可能性 高い
海外 特許出願 行う 必要 手続 簡素化及び
軽減 特許 得 進 特許請求 範 記載要件 課
金制度 国際的 調和 向 検討 行う 要 意義 あ 考え 特許請求 範 記載要件 課金制度 国際調和 対
把握 諸外国 制度 調査 う 国際調和 進 い
検討 基礎資料 作 目的 本調査研究 実施
調査研究 実施方法
委員会 検討
本調査研究 関 専門的 視 検討 析 助言 得 本調査研究
関 専門的 知見 学識経験者1 企業 知的 産部門関 者4 弁理士1 構 総勢【 調査研究委員会 設置 4回 わ 議論 行
国内外公開情報調査
日本 含 海外主要国 い 統計 書籍 論文 調査研究報告書 審議会報告書及 び ン ッ 情報等 利用 本調査研究 内容 関 文献 調査 整理及び 析
国内 ン 調査
特許請求 範 記載要件 課金制度 国際調和 対 把握
責 じじじ 責
国内 ン 調査 実施 外国出願 多い民間企業 「4「者 中 企業」0者含 選択 途 特許協力条約 ５（T ５制図探そ図 （ぞぞた探三制図じぞそ T三探制図と 出 願数 多い大学「1者 海外出願 扱い 多い特許 務所50者 選択 合計」1」者 ン 調査 対象 重 4日 ン 送 回答最終 付重 」0日 実施 15】者 回答 得 回 率50.「財
国内 ン 調査
国内 ン 結果 元 細 調査 国内 ン
結果 参考 ン 調査 実施 民間企業15者 内中 企業「者 大 学」者 特許 務所「者 対象
海外 ン 調査
米国特許商標庁 ：８５T４ 欧州特許庁 道５４ 韓国特許庁 ０．５４ 対象 現
特許請求 範 記載要件 課金制度 入 背 現状等 い ン
調査 実施 主要知 庁 多 出願及び手続 い 各国企業 特許 務所 等 計1「者 欧州【者 米国」者 中国「者 韓国1者 対 国内 ン 調査 準
ン 調査 実施 米国特許商標庁 い 非公表 条件 あ 本報告書 掲載 差 え
各国 機関 特許請求 範 記載要件 課金制度
現状 特許請求 範 い 記載要件 日本 欧州 米国 中国 韓国 ５（T い 比較 明 一性 関 比較 特許請求 範 記載形式 関 欧州 中国 前提 部 特徴 関わ 部 割 記述 「部形式 奨
い 日本 韓国 特 制限 無い 米国 特 制限 無い 慣行 用い
い 表現形式 あ 関 各国 認 い
許容 い 日本 欧州 あ 明 一性 関 日本
欧州 中国 韓国 基本的 ５（T 規定 方 近い 米国 若 異
現 特許出願 料金 日本 欧州 米国 中国 韓国 い 比較 各国
特徴 挙 あ 日本 韓国 審査請求料 特許料 一請求
加算料金 米国 」 超え 立請求 追加料金 使用時 追加
料金 」回 徴 特許料金 欧州 出願維持料金 「段階 増 超過請 求 数 対 請求 加算料金 中国 特許料 算定基準 出願時
責 じ不 責 外国出願 状況
国内 ン 結果
外国出願 出願国数 型的 出願 場合 」～5 国 回答 【重.【財 最 多い
薬系 企業 「0 国 出願 いう回答 ５（T 国内移行
含 出願 一番多い国 地域 米国 【【.「財 中国 1重.重財 あ
ン 結果
国内 企業 ン 海外 出願件数 既 増加 い 増加
いう回答 あ 大学 予算 都合 海外出願 厳選 行
わ い 海外 ン 実施 欧州企業」者全 外国出願 要視 い
全体的 回答状況
回 調査研究 い 国際調和 観 検討 行う必要 あ 考え
〒 目 い 国内 ン 国内 ン 及び海外 ン 実施
目1 特許請求 範 記載形式 制限 あ / 目「 特許請求 範 引用形式 制限 あ / 目」 特許請求 範 表現内容 制約 関
/ 目4 出願 一性 扱い 各国 異 / 目5 特許保護 対象 特許 関 / 目【 新規性 進歩性 開示要件遊 等 特許要件や
要件等 特許請求 範 外 記載要件 運用 各国 異 / 目】 特許
請求 範 課金 各国 異 / 目〒 特許制度 問
外国出願 行う際 問 考え い 最大 目 選択 回答 求
目「 】」.「財 目4 4重.0財 目【 「】.4財 目】 「4.「財 目1 1重.1財 回答 多 各 目 選択 割合 業種 見 目5 い
薬品系 企業 選択 業種 意識 遊い 顕著 あ
特許請求 範 記載形式 い 目1
国内 ン
「部形式 問 あ 回答 全回答者中1【.【財 目 比 少
前提部 公知例 解釈 回答者 案件 大 問
責 不 責
質的 大 問 あ 回答 回答者 5〒.〒財 多
ッ 形式 い 問 あ 回答 全回答者中1」.」財 少 い 質的 大 問 あ 回答 割合 高い 記載形式 国際調和 回答者 5」.」財 国 相遊 和 」0.0財 求 回答 多 「部形式 限 全 請求 記 載形式 可能 5【.】財 回答 多い
国内外 ン
国内 ン 「部形式 的 質的 余 大 問 い 回答
多い 明内容 「部形式 請求 作 困 意見 あ
一方 権利行使時や米国 審査段階 ン 部 公知 断 あ
請求 記載 留意 必要 あ 回答 あ ッ 形式 い
中国 い 実施例 要求 あ 回答 あ 目1選択者】者中5者
形式的 制限 無い方 統一的 請求 作 望 い 回答 あ 欧州 ン 「部形式 特許 理解 や い い 肯定的 意見 「部形 式 適 い場合 あ 「部形式 勧 い 否定的 意見 両方 あ
国際調和 方向性
請求 記載形式 う 「部形式 い 権利行使時 ン 部 公知技
術 解釈 危惧等 請求 解釈 対 危惧 多い 「部形式 請求
権利解釈 調和 求 い 「部形式 請求 書換え 強要
う 実務 適 審査 い 前提部 公知技術
う 調和 望 い ッ 形式 実施例 関 解
釈 限定 等 問 生 明細書 開示要件 調和 求 い
特許請求 範 引用形式 い 目「
本調査研究 多数 従属請求 引用 多数 従属請求
制限 中国 複数 立請求 対 従属 制限
欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限 い 調査 行
国内 ン
○ 制限 関
責 不じ 責
認 い い国 い 認 希望 回答
回答者 5」.0財 半数 超え い 認 便利 あ 絶対
い 回答 」重.1財 相当数 認 い
い 多 案件 問 大幅 書換え 必要 回答 1【.」財
「割 あ 一方 質的 大 問 い 回答 5重.【財 多い
○中国 複数 立請求 対 従属 制限
案件 問 大幅 書換え 必要 質的 大 問 あ 回答
回答者 」1.】財 少 権利範 影響 え 権利範 危惧 指摘 多
○欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限
拒絶理 補 又 割 強い 等 困 多い 制限 無
い 回 答 者 」重.1財 拒 絶 理 無 い 制 限 無 い 方 良 い
」】.4財 回答 あ 多 問 意識 大幅 書換え 必要 質的 大 問 回答 4【.【財 多 割出願 費用 増加 指摘 多い
○特許請求 範 引用形式 国際調和 い
引用形式 国際的統一 回答者 】」.重財 各国 相遊 和 「0.重財 求 回答 あ 多 国際調和 望 い 国際調和 方向性 複数回答 い 引用
形式 制限 撤廃 55.】財 制限 撤廃 54.〒財 欧州特
許庁 制限 撤廃 4「.【財 中国 制限 撤廃や欧州 米国 扱い 改善
」5.】財 回答 あ 多 い
国内外 ン
○ 制限
国内 ン 使用 国 使用 い いう回
答 多 あ 使用 い 回答 少数 あ
必要 い 者 「0者中4者 制限 請求 数 多 現
料金 担 増え 懸念 い 回 ン 対象者 う
ン 是非必要 回答 い 4者中「者 認 便
利 あ 絶対 い 回答 い 〒者中】者 料金 補 国際的 調和
条件付 含 制限 あ 困 い 意見 あ
欧州 ン 使用 ッ
様々 組合 幅広 表現 挙 明 理解 わ
や い 意見 全 者 述 い 一方 韓国 特許 務所 権利範
い 意見 あ 米国 特許 務所 米国 制度 特
責 不じじ 責
必要性 い あ 中国 あえ
用い 出願 請求 減 出願費用 抑え 場合 あ あ
○中国 複数 立請求 対 従属 制限
国内 ン 権利範 懸念 意見 あ 複数
立請求 従属 あ 要 案件 割出願 費
用 担 増 制限 無い方 望 い 意見 あ
欧州企業賃 請求 簡潔 割 必要 生 必要 経
費 支払う必要 あ 意見 あ 韓国 特許 務所 い 権利範
懸念 指摘
○欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限
国内 ン 割出願 必要 費用 増加 大 問 あ
意見 複数あ う 制限 無 方 望 い 意見 あ 一方 余
大 問 い い 意見 多 聞
欧 州 ン ッ 特 許 や 複
雑 請求 済 意見 あ 一方 ッ 一
複数 立請求 必要 場合 必要 生 意見 あ
国際調和 方向性 い
○ 制限
権利 得 観 余 積極的 使わ
い い 現状 あ 積極的 使用 い 包括的 権利 得 可能
いう ッ あ 絶対的 ッ 利便性 指摘 意見
多い 権利 得 観 各国 引用形式 記載 認
減 資 扱い 関 国際調
和 高い 考え 回 調査
国際的 認 意見 必 多 国際調和
方向性 制限 方向 調和 一 選択肢 あ
考え 国際調和 考え 時 現 補 要件 和 補 自 度
増 等 複合的 捉え 必要 あ
○中国 複数 立請求 対 従属 制限
国内 ン 費用増大 観 中国 問 大 い 回答 あ
ン 結果 質的 大 あ 意見 多 国際調和 方向性
中国 制限 い 検討 対象 望 い
○欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限
責 不じじじ 責
国内 ン い 欧州特許庁 問 場合 割出
願 対応 必要 生 費用増大 観 大 問 あ 意見
複数あ ン 結果 質的 大 あ 回答 多 国際調和
方向性 欧州特許庁 制限 い 検討 対象 望 い
制限 い 目」
国内 ン
目」 選択 回答 少 10.〒財 体的 請求 中 曖 表現
や相対的 表現 使用 請求 認 回答者 【4.】財
等 間接的 表現 用い 請求 認 5「.重財
明 技術的 必須 あ 特徴 請求 全 入 い い 問
あ 41.1財 あ 絶対数 少 い 選択 者 多 大 問
あ 回答 特 中国 審査時 運用 関 指摘 多
国内外 ン
国内 ン 欧州特許庁 実施形態 参照番号 記載 求 あ
権利行使時 権利範 実施例 限定 可能性 あ 運用改善 要求 意 見や 中国 実施例限定 傾向 強 実施例 記載 い い 請求 記載 認
権利範 限定 可能性 あ 運用改善 要求 意見 あ
国際調和 方向性
特許請求 範 表現内容 制約 関 い 法 や規則 相
遊 起因 各国 審査実務 相遊 あ 考え
審査実務 調和 望
明 一性 扱い い 目4
国内 ン
体的 問 米国 限定要求 割出願や請求 選択 迫 回
答者 】】.重財 各国 一性 断基準 相遊 大 い 40.」財 回
責 じで 責
答 多い い 回答 い 回答者 半数 質的 大 問 あ
明 一性 扱い 問 大 意識 い 明 一性遊
対応 権利範 割出願 費用 増大 指摘
い 国際調和 是非 い 回答者 5重.】財 扱い 和 「重.重財 合
わ 回答者 望 ５（T 準拠 回答 倒的 多
回答者 【」.【財 米国 扱い 改善 1〒.「財 求 回答 続
国内外 ン
国内 ン 特 米国 限定要求や選択指 改善 求 意見 多
米国 扱い 和 ５（T 準拠 求 意見 多 割
手間 費用 担 増加 う 大 問 あ あ
大学 費用面 問 新 割出願 行う 困 あ
欧州 電機 電子 系企業（ 米国 限定要求や選択指
あ 問 あ 韓国 特許 務所 確率 限定要求や選択指
あ 欧州 特許 務所 欧州特許庁 扱い い 一
内 立請求 数制限 厳 過 明 一性遊 割
い あ 意見 あ
国際調和 方向性
国内 ン 問 回答 半数 大 問 あ 考え 国内
ン 割 手間 費用面 い 問 大 い 意見
あ 明 一性 扱い 国際調和 向 検討 要性 高い問
あ いえ 一性 扱い い 米国 扱い 多 指摘
米国 扱い ５（T 準拠 う 改善 求
特許保護 対象 い 目5
国内 ン
特許保護 対象 い 問 あ 回答 少 い 14.0財 国
特許保護 対象 異 統一的 請求 作 い 回答 多
回答者 【〒.「財 薬系 多 企業や化学系 企業 問 指摘 大幅 書換え等 大 問 回答 多 国際調和 求 意見 多い
責 で 責
国内外 ン
国内 ン 目5 選択 」者 薬系や化学系 用途請求 扱い 各
国 異 指摘 米国 第「用途請求 物 認 い い 日本
治療法 認 い 欧州 物 明 い等 各国 対応 異
非常 問 あ あ ５（T加盟国内 あ 程度統一 い
意見 あ
国際調和 方向性
薬系 化学系 特許保護 対象 い 問 国内 ン 国内
ン 両方 大 問 認識 権利化や権利行使 大 影響 及
可能性 高い 各国 扱い 統一 方向 議論 行う必要 あ
体的 活動 期待
特許要件や特許請求 範 外 記載要件 い 医 目【
国内 ン
本 目 関 回答 複数回答 多 新規性 進歩性 回答者 【重.〒財 及び 要件 【5.1財 あ 記載要件や料金 特許要件 異 方 問
あ 回答 「】.重財 相当数 新規性 進歩性 い 中国や米
国 問 あ 回答 多 要件 い 中国 実施例 限定 運
用 問 あ 回答 倒的 多
国内外 ン
国内 ン 新規性 進歩性 関 日本 米国 断 開
あ 問 あ 意見 複数あ 要件 関 中国 実施
例限定 運用 厳 過 意見 多 権利行使 際 権利範 解釈
あ 指摘 あ 米国 対 指摘 要件 断 あ
日本 差 大 指摘 あ
欧州 特許 務所 ン 進歩性 関 国 審査官 ッ
ン 異 扱い 国際調和 非常 困 あ 意見 あ
欧州 電機系企業 要件 関 中国 例示 要求 強 権利範
責 でじ 責
限定 う 問 あ 意見 あ
国際調和 方向性
国内 ン 国内外 ン い 問 程度 大 い 指摘 多い
化 進展 現 明 い 明細書や 請求 記載 複数 国
出願 場合 各国 応 異 対応 出願人 担 増加
い 各国 新規性 進歩性 断基準 断手法 あ い
要件 関 断基準 い 法 ベ 運用 実体的
断 差 少 方向 国際調和 検討 進 望
特許請求 範 課金制度 い 目】
国内 ン
米国 権利化 制度 関 追加課金 あ 問
15】者中【重者 全回答者中約44財 最多 立請求 超過 追加課金 あ
問 」重者 全回答者中約「5財 続 欧州 権利化 制度 出願維持 料 問 10」者 全回答者中約【【財 全体的 料金 高い 〒】者 全回答者
中約55財 多い 米国 特許料金 制度 い 料金 納付 基本
料金 現行 引 望 い 15】者中〒1者 全回答者中約5「財 多い 中国 特許料金 制度 い 特許料 算定基準 国 様 録時
望 い 15】者中5〒者 全回答者中約」】財 多い
国内外 ン
国内 ン 権利化 課金 い 日本 あ 請求 数 定 制
望 声や 米国 各種 追加金 必要 欧州 出願維持料 各費用 全体的 高
い 問 意見 あ 特許料 関 米国 特許料 毎 納付 望 意
見や 中国 特許料算定基準日 出願時 録時 意見 多
海外 ン い 制度 統一 望 い 意見 あ 一方
出願人 費用 要 あ 課金制度 余 気 い い 意見
あ 米国 い 」段階 特許料 支払 手間 減 い 意見あ 一方 毎 納付 方 望 い 意見 あ 欧州 出願維持料 問 欧州 各種料 金 高い 意見 複数 回答 あ
責 でじじ 責 国際調和 方向性
課金制度 方 い 様々 意見 出 方法 最 望 い 直
断 困 あ 関 者 様々 意見 踏 え 課金制度 変更 請
求 数や出願件数 え 影響や審査等 特許行 要 費用等 観
～ 章 示 記載要件 請求 数 増減や 割出願 増減 え 影響 当 影響
課金制度 相互 関 出願人 え 増減 関連 踏 え
方 総合的 検討 い 必要 あ 欧州特許庁 課 い 出願維持
料や 米国 対 加算料金 見直 要求 望 い
国際調和総論
全体 国際調和
国際調和 い 国内 観 立場 わ 国
う 記載要件 制限 現状 厳 国際調和 望 立場 厳 あ
国際調和 望 い立場 あ 目 国際調和 あ 姿
個々 情 様々 あ 総論 立場 妥当 あ 断
い 例え 一性 う 米国 制限 弱 日本 含 庁 あわ 望
いう 目 着目 者 立場 得 う 制限 加わ
制度調和 望 声 相当数あ 目 注目 前者 立場 得
対 特 国内 ン 産業 化 流 進
い 国際調和 必要 方向 考え 一 見方 あ 国際調
和 観 日本 い 現状 制限 掛 便 あ 程度 や
得 い部 あ 認識 比較的多 制度 調和 合わ い
あ 現 う 制度 あ 望 い 意見 あ
日本 一方的 譲歩 国益 損 う 日本 譲歩 各国
譲歩 い 調和 考え い 意見 あ
調和 進 現状 厳 や 得 い いう声 及
び 日本 国益 大 損 わ い う 考慮 入 目 あ
姿 検討 い 要 考え
国際調和 必要性
ン 結果 踏 え 最 選択数 多い 特許請求 範 引用形式
責 でじじじ 責
制限 あ 中 関 国際調和 最 優先
高い いえ
ン 選択数 多い 一性 扱い い ン 大 問
あ 回答 割合 多 ン い 調和
望 声 高い 制限 程度 優先 高い 目 あ
ン 番目 選択数 多い 特許要件 目4 5 外 新規性 進歩性 開 示要件遊 等 い や 特許請求 範 外 記載要件 要件等 運用
各国 異 い 様々 要素 含 目 あ 総数 多
ン い 回 調査研究 趣 選び い 声 あ
目 国際調和 議論 回 調査研究 異 視 調査 必要 あ
考え 特許請求 範 関 調査研究 わ あ 程度 問 意
識 あ 検討 必要 あ いえ
特許請求 範 記載形式 制限 あ 関 ン 1/5
支持 5番目 目 あ 優先 い方 形式的 問 多 比較的
対処 や い 目 あ 回 優先 い 結論付
特許保護 対象 関 細 関 回 調査 全体 考慮
優先 言及 い 薬系化学系 非常 大 問 あ
本調査研究 示 途 検討 必要 あ 考え 国際調和
調査研究 出 い あ 体的 動 望
特許請求 範 表現内容 制約 関 関 ン
最 支持 優先 い 結論付
国際的 制度調和 一 国 一方的 譲歩 望 各国 合
わ 合わ 必要 あ
特許請求 範 課金制度 関 課金制度 変更 請求 数や出願件数 え 影響や審査等 特許行 要 費用等 観 踏 え 総合的 検討 い 必要 あ
国際調和 方向性 い 方向性 わ 権利 得 観
日本 出願件数 多い米国及び中国 日本 あわ い 方向性や 多数 庁 異 扱い 少数 庁 行 い 場合 少数 庁 多数 庁 あわ い 方向
性 考え
い 日本 出願件数 多い米国及び
中国 認 い い 採用
責 でじ不 責
特許請求 範 組 合わ 細 把握 困 性 あ 意見や審
査 担 増大 い い いう意見 あ
包括的 権利 得 可能 いう ッ あ 絶対的 ッ
利便性 指摘 意見 多い 踏 え 国際調和 方向性
前者 方向性 わ 権利 得 観 日本 い 米国及び中国
う 制限 一 選択肢 あ 考え
一方 一性 い 日本 欧州 中国 韓国 ５（T 類似 扱 い
米国 い 限定要求や選択指 可能 ５（T 異 扱
い 関 国内 ン 国内 ン 海外 ン い
い 問 多 指摘 い 一性 国際調和 方向性
者 方 向 性 わ 米 国 扱 日 本 欧 州 中 国 韓 国 様
５（T 準拠 う 改善 求
一性 外 目 い 整理
請求 記載形式 う 「部形式 い 前提部 公知技術 う
調和 望 い ッ 形式 実施例 関 解釈 限定
等 問 生 明細書 開示要件 調和 求 い
中国 複数 立請求 対 従属 制限 欧州特許庁 一
内 立請求 数 制限 い い 制限 和 望 い
特 薬系 化学系 関 特許保護 対象 い 各国 扱
い 統一 方向 議論 行う必要 あ 国際調和 必要 提言 既 過去 調査研
究 言及 体的 活動 期待
各国 新規性 進歩性 断基準 断手法 あ い 要件 関
断基準 い 法 ベ 運用 実体的 断 差 少
方向 国際調和 検討 進 望
経済活動 化 伴い 一 明 複数国 特許出願 増え
う 状況 い 抑え 簡便 特許 得
望 い 考え
現 特許請求 範 記載要件 国 異
各国 要件 応 異 請求 作 必要 あ 考え
特許請求 範 課金制度 国 異 費用的 許容 請
求 数 国 異 得 う 結果 特許
得 手続 煩雑化 増大 い 可能性 高い 海外
特許出願 行う 必要 手続 簡素化及び 軽減 特許
得 進 特許請求 範 記載要件 課金制度 国際的 調和 向 検
討 行う 要 意義 あ 考え
本調査研究 う 背 踏 え 特許請求 範 記載要件 課金制度
国際調和 対 把握 諸外国 制度 調査
う 国際調和 進 い 検討 い 基礎資料 作 目的 行
体的 国内 い ン 調査 実施 ン 回答者 一部 対
ン 調査 実施 い 国際調和 必要 い 調査
海外 い 海外企業及び特許 務所 対 ン 調査 実施 国際調和
必要 い 調査 海外知的 産庁 対 ン 調査 実施
現 運用等 調査 行 調査結果 基 委員会 検討 行
本調査研究 得 特許請求 範 課金制度 記載要件 方 い 報
告 特許庁 制度改 や運用改善 基礎資料 国
戦略的 国際的 知 保護活動 展開 参考資料 幸い あ
最 本調査研究 遂行 あ 委員会 貴 意見 い 議論い い
委員及び 各 ン 調査や ン 調査 協力い い 企
業 特許 務所 大学 団法人 行 法人及び海外知的 産庁 関 各 対
場 借 深 感謝申 第 あ
「【 「
一般 団法人 知的 産研究所
特許請求 範 課金制度 記載要件 方 関 調査研究 委員会 簿
敬称略 委員長
熊谷 健一 明治大学法科大学院 教授
委 員
安生 剛 日本知的 産協会 特許第一委員会副委員長 ソ ッ 株式会社 知的 産 ン
企画 管理 主任知 技師 弁理士 池 敦 ン株式会社 知的 産法務本部
知的 産技術 ン 副所長 藤 康 日本製薬工業協会 知的 産委員会
武 薬品工業株式会社 知的 産部 主席部員 前 基 一般社団法人 電子情報技術産業協会
特許専門委員会委員長
日本電気株式会社 知的 産本部開 進部
松 孝夫 岡部国際特許 務所 弁理士
澤 智毅 特許庁 審査第一部 調整課 課長
本間 孝 特許庁 審査第一部 調整課 企画調査班長 課長補佐 西中 健一 特許庁 審査第一部 調整課 企画調査班 課長補佐 青鹿 喜芳 特許庁 審査第一部 調整課 企画調査班 調査 長 秋山 誠 特許庁 審査第一部 調整課 企画調査班 調査 長 山中 隆幸 特許庁 総務部 企画調査課 課長補佐
鎌 哲生 特許庁 総務部 総務課 調整班 業務 長
務局
圭祐 一般 団法人知的 産研究所 常務理
中島 一般 団法人知的 産研究所 研究第 部長 岩 勇行 一般 団法人知的 産研究所 統括研究員
修一 一般 団法人知的 産研究所 主任研究員 浦園 展 一般 団法人知的 産研究所 主任研究員 高橋 広 一般 団法人知的 産研究所 研究員
目
要約
委員会 簿
序 ··· 1 本調査研究 背 目的 ··· 1 調査研究 実施方法 ··· 1 委員会 検討 ··· 1 国内外公開情報調査 ··· 「 国内 ン 調査 ··· 「 国内 ン 調査 ··· 「 海外 ン 調査 ··· 」 報告書 構 ··· 」
各国 機関 特許請求 範 記載要件 課金制度 ··· 4 記載要件 ··· 4 日本 ··· 4 欧州特許庁 ··· 5 米国 ··· 【 中国 ··· 】 韓国 ··· 】 ５（T ··· 〒 各国比較 ··· 〒 特許出願 料金 ··· 重
外国出願 状況 ··· 1「 国内 ン 結果 ··· 1「 出願国数 ··· 1「 出願 多い国 地域 ··· 1「 ン 結果 ··· 1」 企業 ··· 1」 大学 ··· 1」 海外 ン ··· 1」
全体的 回答状況 ··· 14
特許請求 範 記載形式 い 目1 ··· 1〒 国内 ン ··· 1〒 国内 ン ··· 1〒 海外 ン ··· 1重 国際調和 方向性 ··· 「0
特許請求 範 引用形式 い 目「 ··· 「1 国内 ン ··· 「1 制限 ··· 「1 中国 複数 立請求 対 従属 制限 ··· 「「 欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限 ··· 「「 特許請求 範 引用形式 国際調和 い ··· 「」 国内 ン ··· 「」 制限 ··· 「」 中国 複数 立請求 対 従属 制限 ··· 「5 欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限 ··· 「5 海外 ン ··· 「【 制限 ··· 「【 中国 複数 立請求 対 従属 制限 ··· 「】 欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限 ··· 「〒 国際調和 方向性 ··· 「〒 制限 ··· 「〒 中国 複数 立請求 対 従属 制限 ··· 「重 欧州特許庁 一 内 立請求 数 制限 ··· 「重
制限 い 目」 ··· 」0 国内 ン ··· 」0 国内 ン ··· 」0 海外 ン ··· 」1 国際調和 方向性 ··· 」1
明 一性 扱い い 目4 ··· 」「 国内 ン ··· 」「
国内 ン ··· 」」 海外 ン ··· 」」 国際調和 方向性 ··· 」4
特許保護 対象 い 目5 ··· 」5 国内 ン ··· 」5 国内 ン ··· 」5 海外 ン ··· 」5 国際調和 方向性 ··· 」【
特許要件や特許請求 範 外 記載要件 い 目【 ··· 」】 国内 ン ··· 」】 国内 ン ··· 」】 海外 ン ··· 」〒 国際調和 方向性 ··· 」重
特許請求 範 課金制度 い 目】 ··· 40 国内 ン ··· 40 各国 機関 権利化 制度 い ··· 40 各国 機関 特許料金 制度 い ··· 41 国内 ン ··· 4「 海外 ン ··· 4」 国際調和 方向性 ··· 4」
国際調和総論 ··· 45 全体 国際調和 ··· 45 国際調和 必要性 ··· 45
··· 4【
資料
資料 国内 ン 調査
資料 ン 票 ··· 5」 資料 ン 集計結果 ··· 〒」
資料 国内 ン 調査
資料 国内 ン 結果 ··· 15」
資料 海外 ン 調査
資料 海外企業 特許 務所 ン 結果 ··· 「0」 資料 欧州特許庁 ン 結果 ··· 「41 資料 韓国特許庁 ン 結果 ··· 「4重
責 1 責 序
本調査研究 背 目的
経済 化 伴い 一 明 複数国 特許出願 増え い
う 状況 い 抑え 簡便 特許 得
望 い 考え
現 特許請求 範 記載要件 国 異
各国 要件 応 異 請求 作 必要 あ 考え
特許請求 範 課金制度 国 異 費用的 許容
請求 数 国 異 得 う 結果
特許 得 手続 煩雑化 増大 い 可能性 高い
海外 特許出願 行う 必要 手続 簡素化及び
軽減 特許 得 進 特許請求 範 記載要件 課
金制度 国際的 調和 向 検討 行う 要 意義 あ 考え 特許請求 範 記載要件 課金制度 国際調和 対
把握 諸外国 制度 調査 う 国際調和 進 い
検討 基礎資料 作 目的 本調査研究 実施
本調査研究 記 趣 鑑 増減 関連 特許請求 範
関 記載要件 概念 広 え 一般的 認識 い 記載要件 例え 日
本 特許法第」【条第【 各号 要件 明 一性 要件等 含
調査研究 実施方法
委員会 検討
本調査研究 関 専門的 視 検討 析 助言 得 本調査研究
関 専門的 知見 学識経験者1 企業 知的 産部門関 者4 弁理士1 構 総勢【 調査研究委員会 設置 4回 わ 議論 行 委員会 議論 踏 え 国内 ン 調査 国内 ン 調査 海外 ン 調査 実施
責 「 責 国内外公開情報調査
日本 含 海外主要国 い 統計 書籍 論文 調査研究報告書 審議会報告書及 び ン ッ 情報等 利用 本調査研究 内容 関 文献 調査 整理及び 析
国内 ン 調査
特許請求 範 記載要件 課金制度 国際調和 対 把握
国内 ン 調査 実施
海外 各国 地域 記載要件 課金制度 あ 程度把握 対策 実施 い 比較的多 海外出願 い あ 考え ５（T出願数 多い民間企業
出願率 高い民間企業 「4「者 選択 大企業 意見 偏
中 企業 意見 集 「4「者中」0者 中 企業 途 ５（T出
願数 多い大学「1者 海外出願 扱い 多い特許 務所50者 選択 合計」1」者 ン 調査 対象
重 4日 ン 送 回答最終 付重 」0日 実施 15】者 回答 得 回
率50.「財 内訳 あ 細 結果 資料 掲載
民間企業 1「5者 51.】財 配布数 「4「 大企業 11」者 5」.」財 配布数 「1「 医中 企業 1「者 40.0財 配布数 」0 大学 1」者 【1.重財 配布数 「1 特許 務所 1重者 」〒.0財 配布数 50
国内 ン 調査
国内 ン 結果 元 特許請求 範 記載要件 課金制度 国際調和 対
細 調査 国内 ン 調査 実施
国内 ン 回答者 中 ン 回答 目 ン 民間企業 業種
間 ン 考慮 ン 対象者 選択 民間企業15者 内中 企業「者
大学」者 特許 務所「者 選択 ン 調査 実施 ン 対象者 業種 内訳 表 1 示
責 」 責
表 1 国内 ン 対象者 業種 内訳
電機 電子 系企業 4者
機械系企業 4者 内中 企業「者
化学系企業 」者
企業 4者
大学 」者
特許 務所 「者
海外 ン 調査
特許請求 範 記載要件 課金制度 方 い 幅広 多面的 析 行う 海外 主要知 庁 ン 調査 実施 大特許庁 う 米国特許商標 庁 ：８５T４ ：そじ図探正 ８図制図探囲 ５制図探そ図 制そ正 T三制正探ぜ制三推 ４ささじ続探 欧 州 特 許 庁 道５４ 道つ三ぞた探制そ ５制図探そ図 ４ささじ続探 韓 国 特 許 庁 ０．５４ ０ぞ三探制そ ．そ図探せせ探続図つ制せ ５三ぞた探三図と ４ささじ続探
対象 現 特許請求 範 記載要件及び課金制度 入 背 現状
等 い ン 調査 実施
主要知 庁 多 出願及び手続 い 各国企業 特許 務所等 計1「者 欧 州【者 米国」者 中国「者 韓国1者 対 国内 ン 調査 準 ン 調査 実施
米国特許商標庁 い 非公表 条件 あ 本報告書 掲載 差 え
報告書 構
本報告書 各章 結果 あ
第 章 各国 機関 特許請求 範 記載要件 課金制度 い 各国 機関
関連法規 規則 審査基準 第 章 外国出願 状況 ン 及
び ン 結果 第 章 ン 及び ン 全体的 回
答状況 第 章 第 章 本調査研究 検討 目
い 対 ン 及び ン 結果 海外知的 産庁 海
外企業 特許 務所 調査結果 各課 及び 抽出 委員会 意見等 鑑
う 国際調査 検討 第 章 第 章 第 章 内
容 踏 え 国際調和 必要性 い 本調査研究 総括 記載 資料 調査 通 入手 各種資料 録
責 4 責
各国 機関 特許請求 範 記載要件 課金制度
記載要件
現状 特許請求 範 い 記載要件 日本 欧州 米国 中国 韓国 い
比較 各国 関連法規 規則 審査基準 各国 特許請求 範 記載
要件 関 部 及び特許請求 範 記載 関 深い 明 一性 関 部 抽
出 出願 い 要 制度 あ 特許協力条約 ５（T
５制図探そ図 （ぞぞた探三制図じぞそ T三探制図と 関 参考
日本
特許請求 範 いわゆ 関 特許法第」【条第5 い 請求
各請求 特許出願人 特許 う 明 特定 必
要 認 記載 い 規定 出願人
う 明 い 特許 保護 い 決定 明 特定
必要 考え 記載 求 い
特許請求 範 特許法第」【条第【 規定 い う 明 細 明
記載 内容 範 内 明確 簡潔 記載 求 い
特 許 請 求 範 記 載 形 式 特 制 限 「 部 形 式
1
や ッ 形 式
「
等 様 々 形式 用い
請求 数 い 特 法 等 制限 い 特定
」
ン ソ 関連 生物関連 薬関連 特許請
求 範 記載要件 い 特許 実用新案審査基準 審査基準
いう 第】部第1章1.1 第「章1.1.1 第」章1.1 記載 い
特許請求 範 記載方式 請求 引用 立 完結 形式
立形式請求 立請求 請求 引用 形式 引用形式請求 従属請
求 認 特許法施行規則第「4条 」第」号 第4号 従属請求
審査基準第1部第1章「.「.4.「 記載 い う 複数 請求 引用 形式
1
「 部形式 前段部 当 ン 部 従来技術等 前提 部 記載 段部 明 特徴部
記載 方式 日本語 ～ い ～ 特徴 ～ う 記載 一例 あ 米国 ソ
ン形式
「
化学 用い 複数 構 要素 形 あ 中 必要 構 要素 任意 選択
う 記載 形式 択一形式 記載形式 一 賃 賄 （ ） 群 選択 1種類又 「種
類 物質 含 ～ 表現 一例 あ
」
一般基準 当 あ 特 基準 設 わ い
責 5 責 多数 引用形式請求
4
認 い 更
引用
5
使用 禁 法 等 規定 い
明 物 明 方法 明 方法 明 純方法
物 生産 方法 【 特許法改 特許請求 範
記載 要求 い 明 構 い 記載 要
件 削除 特許請求 範 記載 幅広 認 う い
物 明 物 構造あ い 結合 特定 物 機能 性質 特性 製
法 特定 認 う い 様 方法 明 行
や動作 結合 行 使用 物あ い 使用目的
特定 認 う い
明 一性 関 特許法等 規定 15 改 現 特許法
第」】条及び特許法施行規則第「5 〒 規定 い う 1 出願 特許請求 範
含 複数 明 一 又 対応 特 技術的特徴 い
一 一般的 明概念 形 う 連関 限 い
要件 満 い場合 1 出願 含 範 超え 出願 拒
絶 理 改 ５（T 明 一性 考え方 整合 う 実施
明 一性 関 法 自体 改 行わ い い 明 一
性 審査基準 い 1〒 特許法改 い 明 一性 要件 補
特許請求 範 広 趣 あ いわゆ 補 禁 規定 入
伴 明 一性 要件自体 一層 明確化 必要 あ 改訂
「5 】 要件 和 方向 改訂 い
欧州特許庁
特許請求 範 欧州特許条約 道５（ 道つ三ぞた探制そ ５制図探そ図 （ぞそ不探そ図じぞそ 第〒4条 規定
い う 保護 求 部 明示 明確 簡潔 記載 求
い 請求 形式 関 道５（規則第4」医1) 規定 い う 明 技
術的 従来技術 属 部 特徴部 割 前段部 従来技術 属
部 ン 部 段部 特徴部 記載 いう 「部形式 奨
い 形式 関 特 奨 無い日本 異 い 審査便覧
５制三図 ＋ 第4章「.」 規定 あ 「部形式 い場合 あ 請求 数 自体 制限 無い 請求 数 15 超え 追加 出願料 生
4
複数 請求 引用 従属請求
5
更 複数引用 従属請求 例え 立請求 1 従属請求 「 」 あ 場合 請求
4 請求 1 」 い 記載 ～ いう記載形式 請求 5 請求 1 4 い
記載 ～ いう記載形式
責 【 責
欧州 日本 様 審査便覧５制三図 ＋ 第4章」.4 規定 い 立請
求 従属請求 加え 複数 請求 引用 認 い
使用 禁 使用 可能 あ
請求 い 審査便覧５制三図 ＋第4章」.1 規定 い 物
理的 体物 関 請求 製品医た三ぞ正つ続図囲) 装置医制たた制三制図つ囲) 活動 関 請 求 方法医た三ぞ続探囲囲) 用途医つ囲探) 類 い 道５（規則第4」医「) 4
製造 方法 装置 用途 各 内 含 立請求 数 原
則 一 制限 い
明 一性 道５（第〒「条 規定 い う 考え方 日本 特許法及び審査
基準や５（T規則 定 様 あ 明 一性 要件 一 又
対応 特 技術的特徴 複数 各請求 い
米国
米国 」5 ：.８.（. ふ11「 医継) 規定 い う 請求 明 主 あ
主 特定的 指摘 明確 主張 求 い 請求
複数記載 認 い
」5 ：.８.（. ふ11「 医続) 規定 い う 立請求 従属請求
認 い 日本 欧州 様 あ 」5 ：.８.（. ふ11「 医探)
規定 い う 使用 制限 い 異 い
請求 い 法的 定 形式 い医２５道５ 【0〒.01医ぜ)) 各 私
わ わ い 明 又 等
始 文章 米国特許商標庁 慣行 強調 い ッ 形式や「部形
式 請求 記載 可能 あ 「部形式 ン 部 公知部 解
釈 可能性 あ
【
注意 必要 あ
明 関 」5 ：.８.（. ふ101 規定 い う 方法 機械
製造物 組 物 4種類 日本や欧州 異 類 い
明 一性 関 」5 ：.８.（. ふ1「1 規定 い う 一出願 立
個 複数 明 記載 い 場合 明 一性 無い 特許庁長官
い 一 明 限定 う 要求 限定要求
明 一性 規定 方 ５（T規則 若 異 限定要求 出
場合 出願人 明 限定 選択 選択 い 明
審査 権利化 必要 場合 割出願 可能 あ
【
青木修 米国 ン 解釈 い ン 5】責」 41責45 「004 」
責 】 責 中国
特許請求 範 専利法第「【条及び実施細則第1重条 規定 い う 明確
簡潔 保護対象 明 技術的 特徴 記載 い 中国 実施細
則第「1条 規定 う 原則 公知 部 記載 前提部 特徴 現
部 立請求 記載 求 い
】
中国 立請求
従属請求 認 実施細則第「「条 規定 う
使用 条 規定 米国 韓国 様
使用 い 中国 従属請求 複数 立請求 引用
い いう制限 あ
〒
明 専利法第「条及び審査指 第「部 第「章」.」.1 規定 物 製品 活動 方法 「種類 類 い
明 一性 関 専利法第」1条及び実施細則第」4条 規定 明
一性 要件 満 各請求 技術的 互い 関連 一 あ い 複
数 共通又 相応 特定 技術的特徴 含 い 求
韓国
特許法第4「条第4 規定 い う 請求 明瞭 簡潔 記載
要求 複数 請求 記載 認 い 請求 記
載形式 関 日本 様 特 制限 い い
一方 請求 引用形式 関 韓国 特許法施行 第5条 規定 い
立請求 従属請求 使用
使用 い 米国及び中国 様 日本及び欧州 異 い
明 特許法第「条 規定 い う 物 方法 物 生産
方法 い
明 一性 い 特許法第45条及び特許法施行 第【条 規定 い 一 一般的 明概念 形 一群 明 一 出願 盛 込
一 一般的 明概念 形 一群 明 相互関連性 あ 先行技術 改善
一又 対応 技術的特徴 明 い
】
明等 性質 応 前提部 特徴部 表現形式 適当 い場合 方式 記載可能
条 規定 い
〒
専利審査指 第 部第 章」.」.「 あ 立請求 直接又 間接的 従属 い 全 従属請求 当
立請求 立請求 前 書 い 記載 あ 結果 従属請求 複数
立請求 引用 い い
責 〒 責 ５（T
５（T 特許請求 範
重
５（T第【条 規定 い う 保護 求 い
明示 明確 簡潔 記載 い 明細書 十 裏付
い い い 特許請求 範 記載形式 特 制限 無
複数 請求 記載 認 い ５（T規則【.1医制) 特許請求 範
記載 明 性質 考慮 妥当 数 規定 い
扱い ５（T規則【.4医制)
基礎 い 認
い 記述 あ 規則 原則認 い い い 規
則 指定国 国内法 要件 満 い 必 規則 指定 い 記述
方法 従わ い 記述 あ 国内移行 際 認
い 国 扱い 制限 い ５（T国
際調査及び予備審査 ン賃5.1【 示 い 認
認 い場合 賃5.1【核1が 両者 認 場合 賃5.1【核「が
場合 国際調査機関/国際予備審査機関 選択 い
明 一性 い ５（T規則第1」規則 規定 い 基本的 考え方 日
本 欧州 い 特許請求 範 記載形式 わ 複数 明
個 請求 範 記載 い 一 請求 範 択一的 形式 記載
い 考慮 実質的 複数 明 間 明 一性
断 医 規則1」.」) 明 一性 認 ５（T第1】条医」) 規定 い
う 追加料金 支払 国際調査報告 作 行わ い
各国比較
日本 欧州 米国 中国 韓国 特許請求 範 い 記載要件 簡 比 較
特許請求 範 記載形式 関 欧州 中国 前提 部 特徴 関わ 部 割 記述 「部形式 奨 い 日本 韓国 特 制限 無い 米国 特 制限 無い 慣行 用い い 表現形式 あ
関 各国 認 い 許容
い 日本 欧州 あ
明 一性 関 日本 欧州 中国 韓国 基本的 ５（T 規定 方 近
重
５（T 通常 請求 範 いう
責 重 責 い 米国 若 異
表 1 記載要件 比較
日本 欧州 米国 中国 韓国
請求 構造
特 制限 無い
「部形式 奨
特 制限 い 慣行 表現
あ
「部形式 奨
特 制限 無い
ﾏ ﾁｸ ｰﾑ ○ ○ ○ ○ ○
ﾏ ﾁﾏ ﾁｸ ｰﾑ ○ ○ 兆 兆 兆
一性 規定 ５（T類似 ５（T類似
５（T 規定 方 少 異
５（T類似 ５（T類似
特許出願 料金
現 特許出願 料金 日本 欧州 米国 中国 韓国 い 比較 表
「 各国 料金 う 特許出願 料金 抜粋 各料金 金
各国特許庁 与探継 確認 表 「 各国 通貨 記載
表中 請求 部 強調
日本 特許出願時 支払う出願料 定 あ 審査請求 際 基本料金
加え 一請求 課金 特許料 い 基本料金 加え 一請求
課金 特許料 算定基準日 特許権 設定 録日 あ 最初 」 一括 支払う 毎 支払う方式 あ
10
特許料 4 目 】 目 10 目 基本料金 請 求 加算 両方 段階的 昇 10 目 降 10 目 料金 一定
韓国 料金体系 日本 比較的近 出願料 定 制 審査請求料 特許料 基 本料金 加え 一請求 課金 あ 特許料 算定基準日 特許権 設定 録日 最 初 」 一 括 支 払 う 毎 支 払 う 方 式 あ
11
特 許 料 請 求 加算 日本 様 4 目 】 目 10 目 段階的 昇 10 目 降 10 目
料金 一定 基本料金 1」 目 増 1」 目 降 一定 韓国
基本料金 比較 一請求 加算 割合 日本 高い
米国 出願料 立請求 い 」 従属請求 含 「0
10
特許法第10〒条第 「 4 目 降 各 特許料 前 前 納付 い
4 目 降 複数 特許料 一括 支払う 可能 あ
11
日本 様 複数 一括払い 可能
責 10 責
基本料金 降一請求 料金 加算 あ 場合
途出願料 加算 あ 加え 引用 請求 請求 数 加算
審査請求制度 無い 審査請求 関 料金設定 無い 特許料 算定基準 特許 録時 特許 行料 課 特許料金 請求 加算 無 」.5 内 】.5 内 11.5 内 ン 」回 課
欧州 出願料 請求 数 15 基本料金 あ 降一請求 料
金 加算 請求 数 50 超え 請求 加算料金 倍 増 調
査料 審査料 々 必要 請求 加算 無 定 あ 「 欧州特許条約締約 国 対 指定料 必要 あ 欧州特許庁 支払う出願維持料金 出願時 算定基準
」 目 録 出願 維持 費用 請求 加算 無い 出願維持 料金 毎 支払い 毎 増 出願 10 目 降 あ 特許 録
特許付 料 課 特許料金 欧州特許庁 支払わ 各指定国 支払う
中国 出願料 請求 数 10 基本料金 あ 降一請求 料金
加算 審査請求料 定 料金 前医「010 1 出願 出願維持
金 必要 あ 現 要 あ 特許料金 請求 加算 無い 特許
料金 算定基準 録時 出願時 あ 大 特徴 あ
全体 比較 各国 特徴 あ
日本 韓国 審査請求料 特許料 一請求 加算料金
米国 」 超え 立請求 毎 追加料金 使用時 追加料金 」回
徴 特許料金
欧州 出願維持料金 「段階 増 超過請求 数 対 請求 加算料金 中国 特許料 算定基準 出願時
責 11 責
表 「 各国 機関 特許出願 料金抜粋 通貨
. . 降 . . 施行 . . 施行 . . 施行 . . 施行
日 米国 欧州特許庁 中国 韓国
単位 米 元 ウォン
出願 料
電子
,
,
紙 ,
そ 付加分
項 超 え 立 請 求
項 項
超 え 請 求 項 チ ク あ 場合
ペ 超 え 場
合 ペ
項 超 え 請 求 項 項 超 え 請 求 項 ペ 超 え 場
合 ペ
項 超 え 請 求 項 ペ 超 え 場
合 ペ
ペ 超 え 場
合 ペ
紙 出 願 場 合 明 細 書 面 要 約 書
ペ 超 え ペ ,
審査 関連 料金
調査料 ,
請求項 ,
,
,
,
請求項 ,
審 査 請 求料
,
そ 指定料
出 願 維 持 料
算 定 基 準時
出願時 年
出願維持年金 . 降 要 年
年 年 年 年
年 ,
年 ,
年 ,
年～ ,
特 許 料
算 定 基 準時
特許 録時 特許 録時 特許 録時 出願時 特許 録時
特 許 録料等
. . 有効 特許 行料
特許付 特許 録料
年 年分 特許料 , 請 求 項
各指定各国 支払う 特 許 録 料 , 請求項
,
年 . 年
年
ｸﾚｰﾑ 加算
,
ｸﾚｰﾑ 加算
年 , , , ,
年 , , , ,
年 , . 年 , , ,
年 , , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , . 年 , , ,
年 , , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
年 , , , , ,
降同 降同
責 1「 責 外国出願 状況
国内 ン 結果
出願国数
外国 出願 出願国数 型的 出願 場合 」～5 国 回答 【重.【財 最 多 い 【～重 国 回答 1」.0財 1～「 国 回答 1「.」財 数
あ 一方 少数 あ 「0 国 出願 いう回答 全
薬系 企業 あ
表 1 型的 場合 外国出願 出願国数
出願 多い国 地域
５（T 国 内 移 行 含 出 願 一 番 多 い 国 地 域 米 国 【【.「財 中 国 1重.重財 あ 番目 多い国 地域 中国 4「.【財 欧州 「0.重財 番目 多い国 地域 中国 「】.「財 欧州 「5.0財 あ 国 地域
権利化 特許権 活用 要視 い
表 「 出願 多い国 地域
出願国数 件数 割合
～ . %
～ . %
～ . %
～ . %
～ . %
～ . %
. %
無回答 . %
合計 . %
責 1」 責 ン 結果
企業
業 化 進展等 海外 権利化 特許権 活用 要性 高
海外 出願件数 既 増加 い 増加 いう回答
あ 海外出願件数 減少 いう方針 決定 企業
全体的 傾向 国内 出願 減少 海外出願比率 高 傾向 強 特許請求 範 記載要件等 国際的調和 必要性 高 い 伺わ
大学
基本的 明 い 原則 海外出願 行う い 予算 制約
い 大 問 立行 法人科学技術振興機構 ／８T ／制た制そ ８続じ探そ続探 制そ正 T探続しそぞせぞざと 賃ざ探そ続と 支援 行わ 得 い場合 多 海外出 願 厳選 行わ い
海外 ン
ン 実施 欧州企業」者 外国出願 積極 的 実施 い 企業 あ
外国出願 要視 い 」者間 一 い 欧州 外 出願国 回答 電
機 電子 系企業「者中1者 元々出願数 多 米国 日本 加え 中国
ン 考え い 1者 米国 出願数
最 多い 回答 日本 減少気味
欧州 特許 務所「者 ン 欧州 外 多 出願 国 米国
日本 中国 共通 挙
韓国 特許 務所 聞い 韓国企業 出願動向 米国 出願 最 多い
い 日本 欧州 中国 番手 あ
責 14 責 全体的 回答状況
回 調査研究 い 国際調和 観 検討 行う必要 あ 考え
〒 目 い 国内 ン 実施 国内 ン 及び海外
ン 実施
目1 特許請求 範 記載形式 制限 あ 目「 特許請求 範 引用形式 制限 あ 目」 特許請求 範 表現内容 制約 関 目4 出願 一性 扱い 各国 異
目5 特許保護 対象 特許 関
目【 新規性 進歩性 開示要件遊 等 特許要件や 要件等 特許請求 範 外 記載要件 運用 各国 異
目】 特許請求 範 課金 各国 異
目〒 特許制度 問
医 ン 内 い 特許請求 範 請求 表
現 い 内容 応 指 い 注意 い )
外国出願 行う際 担 増大 困 い 改善 い 最
大 目 選択 回答 求 目「 】」.「財 目4 4重.0財 目【
「】.4財 目】 「4.「財 目1 1重.1財 回答 多 表 1 各 目 選択 件数 割合 示
業種 回答傾向 見
ン 全回答者 業種 表 「 機械系企業及び電機
電子 系企業 割合 高い
責 15 責
表 1 各 目 回答者数 回答割合
項目 件数 割合
ク 記載形式 制限 あ 部形式 カ 形式等 . %
ク 引用形式 制限 あ チ チ ク 立 従属関係 制
限等
. %
そ ク 表現 容 制約 関 ク 技術的 必須 特徴
含 ば い／必 含 必要 い い 差 タ等 間接
表現 許容 曖昧 表現 程度等
. %
出願 単一性 扱い 各国 異 国 単一性 範 く 分割指
出 等
. % 特許保護 対象 又 特許事由 関 用途 明 医薬 明等 ク
形式 医療関連行 扱い等
. % 特許要件 項目 外 新規性 進歩性 開示要件違反等 い や ク
外 記載要件 要件等 運用 各国 異
. %
ク 課金 各国 異 あ ク 数 出願料 定 そ 超え
ク 加算 方式 審査請求料や年金 ク 数 応 加算
方式等
. %
そ 特許制度 問 あ ば記入 く い . %
無回答 . %
回答者数
表 「 回答者 業種 割合
業界 件数 割合
化学系 . %
鉄鋼 金属系 . %
機械系 . %
電機 電子 イ 系 . %
医薬品系 . %
そ 製造業 . %
大学 . %
特許事務所 . %
そ . %
合計 . %
各 目 選択 割合 業種 示 表 」 目「及び 目4 い
業種 差 無い 一方 目【 い 化学系 薬系 企業
業種 高い割合 選択 目5 い 薬系 企業 選
択 業種 意識 遊い 顕著 あ
制度調和 必要 考え 目 い 優先 付 目 回
答 求 結果 表 4 示 記 様 目「 44.【財 目4 」」.〒財 目【
「1.0財 目】 1】.「財 目1 1「.】財 回答 多 ン 調査
責 1【 責 目間 優先度 差 無い 回答 多
問 多い 回答 多い国 目「 い 米国 回答者 〒「.重財 中国 50.0財 韓国 「1.4財 あ 目4 い 米国 】】.4財 欧州 「【.4財
目【 い 中国 54.5財 米国 」」.」財 目】 い 米国 5重.」財 欧州 44.4財 目 い 欧州 55.0財 米国 45.0財 あ
表 」 業種 各 目 選択割合
責 1】 責
表 4 制度調和 必要 優先 1番目～」番目 回答 数
