• 検索結果がありません。

府中市インフラマネジメント計画評価報告書(案)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "府中市インフラマネジメント計画評価報告書(案)"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

府中市

ンフ

計画評価報告書

(2)

1

報告書

目的

策定

府中市

ンフ

計画

計画

いう

見直

計画

進捗状況や実際

府中市

ンフ

計画評価及び改定方針検討協議会

確認

計画

評価

行う

総評

計画

策定

全国的

先進

路等包

括管理

試行や大

街路樹

公園樹木

間引

ンフ

導入

施策

ンフ

着手

打開策

検討

行錯誤

実施

評価

方針

推進

評価

今回

評価

施策

歳入

確保

歳出

削減

間約

,

試算結

計画

施策

実施

場合

比較

セン

進捗

進捗率

施策

施策

行う

初期投資費用

除外

計画策定

計画

施策

確認

初期投資

言え

今後

視点

施策

検討

加え

施設

予防保全

観点

施策

推進

将来

費用

抑え

考え

早急

府中市

全国

先駆

公園

ンフ

推進

自治体

高度経済成長期

ンフ

整備

老朽

進行

状況

府中市

自治体

影響

協議会

報告書

改定

検討

全国

自治体

(3)

2

歳入

確保

証明手数料適

実施

検討

結び

解決

早急

必要

制度

導入

導入

実施

考え

歳入

確保

直接効

施策

検討

必要

可能

府中市公共施設等総合管理計画

策定

公共施設

築物

関係

可能

いう視点

考え

人口減少や少子高齢

考慮

予算配

見直

市全体

ンフ

要性

理解

必要

集約

効率

府中市

ンフ

白書

白書

いう

試算結

維持管理費用

樹木

健全

育成

削減

樹木

間引

評価

ンフ

施設

公園

生活

影響

容易

出来

都市計画

路や都

市公園

面積

増加

抑え

い施設

施設廃

可否

検討

抑制

施設

更新

協議

行う

検討

業務

見直

削減

路等包括管理

業や

ンフ

導入

実施

無い

全国

先駆

評価

路等包括管理

業務

見直

削減

施策

実施

業務

拡大

予防保全

観点

見込

検討

業務

精査

予防保全

(4)

3

協働

推進

市民

ンフ

理解度

い状態

解決

第一

ンフ

市民

あう機会

創出

ンフ

現状

水準

施設

維持管理

理解

現状

理解

市民

ンフ

利用

ンフ

周知

必要

効率

街路樹

公園樹木

維持管理計画

府中市

街路樹

管理方針

公園樹木管理計画

策定

施設

全性

確保

削減

施設

効率的

管理手法

検討

必要

検討

計画

策定

予防保全

管理

実施

必要

管理水準

見直

ンフ

管理水準

見直

原則

現状

水準

維持

考え

今後

ンフ

費用

管理水準

確認

市民

全面

影響

い範

積極的

見直

行う必要

急激

市民

影響

予想

程度

期間

徐々

見直

(5)

4

以降

府中市

ンフ

計画評価及び改定方針検討

協議会

資料

府中市

ンフ

計画進捗及び評価

(6)

5

府中市

ンフ

計画進捗及び評価

凡例

評価

総括

想定

想定

×

着手

成目標

表示

完了

完了

短期

(7)

6

1 証明手数料適正化 2 - - - 70 180 125 250

2 複写料金適正化 - - -

-3 下水道使用料適正化 - - -

-4 ンサ 制度の導入 - - -

-5 ネ ン ラツの導入 - - -

-- - - 70 180 125 250

府中市 ンフラ ネ ント計画進捗及び評価一覧歳出 単位千

委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 委託費 その他 合計 持

続 可 能 財 政 運 営

6 持続可能 財政運営 0 - - - 2,592 - 2,592 2,592 - 2,592 - - -

-7 車道橋 う - - -

-8 大径木の間引き街路樹 3 - - - 7,884 - 7,884 18,274 - 18,274 17,172 - 17,172 43,330 - 43,330 12,393 - 12,393 20,625 - 20,625

9 案 標識 - - -

-10 公園 - - -

-11 公園樹木の間引き 2 - - - 33,304 - 33,304 44,652 - 44,652 77,956 - 77,956 44,369 - 44,369 69,076 - 69,076

12 工事時期の調整 - - -

-13 工事発注回数の削減 3 - - -

-14 性能規定 発注 3 - - -

-15 日常の要望事案への対応基準 3 - - -

-16 道路等包括管理事業 3 2,163 - 2,163 - - - 1,393 - 1,393 866 - 866 4,422 - 4,422 - - - 10,452 - 10,452

17 ンフラネ ント テ 導入 1 - - - 8,232 - 8,232 7,542 - 7,542 15,774 - 15,774 - - -

-18 具合の通報制度 3 - - -

-19 ンフラ管理 ランテ 制度府中 ち かき

3 - - - - 805 805 - 870 870 - 1,012 1,012 - 2,687 2,687 - - -

-20 車道舗装 - - - 4,707 - 4,707 4,707 - 4,707 - - -

-21 橋 う - - - 13,468 - 13,468 47,433 - 47,433 60,901 - 60,901 - - -

-22 街路樹 1 - - - 2,485 - 2,485 2,485 - 2,485 - - -

-23 公園 1 - - - 24,797 - 24,797 24,797 - 24,797 - - -

-24 下水道 - - -

-管 理 水 準 の 見 直

25 管理水準の見直 - - -

-- 2,163 - 2,163 7,884 805 8,689 74,671 870 75,541 152,246 1,012 153,258 236,964 2,687 239,651 56,762 - 56,762 100,153 - 100,153

効果額単 度 進捗率

56,887

6,400

63,287 300,000 21.1%

総計 ン

フ ラ 管 理 全 体

歳 入 の 確 保

合計 計画の削減見込 額1 間

進捗率 総計

効果額単 度 歳入 歳出の合計

人員削減 効果額

人 成2 2 か 成2 管理課土木課公園緑地課下水 道課の職員削減数×約, ,

成2 度職員の 均給 額 補

修 更 新

ラ フ サ ル を 通 た 効 率 化

成2 度 成2 度

ン フ ラ 管 理 全 体

集 約 化 合 化 効 率 化

維 持 管 理

業 務 の 見 直 等

コ ト 削 減

市 民 の 協 働 管 理

施策分類 称

大分類 施策 No. 維持管理施策 単 度 累計 効果額 試算方法

経過 数

(8)

7

取組

証明手数料適正化

現行計画 背景

ンフ 管理 係 市 ビ 料金 近隣市区 比 い水準 あ 証明 手数料 い 様 状況 あ 基準手数料及び近隣市区 参考 益者 担

観点 適 料金 改定 行う必要 あ

現行計画 目標

窓口 応時 人件費や材料費 考慮 益者 担 観点 料金 適

計画策定時 枚あ 手数料 想定 い

現状 課

成 度 府中市 行 証明手数料 統一 窓口

セ フ ビ 導入 成 件あ 金

枚あ 金 変更 効 出 い 成

度 適 以降 課 生 い い

評価

金 備考

現行計画想定 , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 , { 成 実績 成 実績 ×

値 ÷ 数

累計 , ―

費用 効 適 実施 以前 金 差 あ 枚あ

歳入 確保 繋 い 効 あ

評価 総括 ○

今後 方向性

今後 料金 適 実施 必要 あ 場合 府中市全体 見直 や要望等 状 況 応 応 想定

(9)

8

施策 歳入 確保

取組

複写料金適正化

現行計画 背景

ンフ 管理 係 市 ビ 料金 ビ 料金 近隣市区 比 い水 準 あ 複写料金 い 様 状況 あ 基準手数料及び近隣市区 参考

益者 担 観点 適 料金 改定 行う必要 あ

現行計画 目標

窓口 応時 人件費や材料費 考慮 益者 担 観点 料金 適

計画策定時 枚あ 手数料 想定 い

現状 課

基準手数料及び近隣市区 相武国 務所 多摩 部建設 務所等 ン 参 考 成 度 度 検討 行 都市整備部 セ フ ビ

使用 資料 提供 管理課 あ 管理課 独 条例

複写 証明 資料提供 手順 あ 料金

異 説明 い 保留

評価

金 備考

現行計画想定 , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 △

今後 方向性

成 度 導入 管理課窓口 セ フ ビ 用 検討 合 わ 証明 統一 方法 適 検討 い

(10)

9

取組

下水道使用料適正化

現行計画 背景

成 策定 水 タ プ ン い 将来 渡 業計画 踏 え 政見通 結 歳入 足 生 想定 い 使用料体系

見直 必要 い

現行計画 目標

中長期的 政見通 基 水 使用料 適 や 水 施設改築基金 活用 定的 歳入 確保 努

現状 課

水 料金 適 い 成 度 度 政計画 現行

使用料体系 支 均衡 確保 い 人口減少 水使用 動向 注視

今後 適 使用料 検証 必要 あ

評価

金 備考

現行計画想定 , , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 △

今後 方向性

将来 水 施設 適 維持管理 行う 共 社会情勢 動向見据え 適宜 政見通 行い 適 タ ン 適 使用料 見直 い

(11)

10

施策 歳入 確保

取組

ンサ

制度の導入

現行計画 背景

街路灯 防犯 や 花壇 維持管理 美 企業 社会 献 ン 制度 導入 得 ンフ 管理 係 歳入 ンフ

維持管理 い 源 還元 組 検討 組 必要 あ

現行計画 目標

街路灯 花壇 一部 基 導入 可否 検討

現状 課

府中市 募集 実施や包括管理 業 者 連携 実施 手法 検討 い 現 東京都 屋外広告物条例 ン や ン 契

約 い う い 断 あ

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

東京都建設局 実施 い 公園 思い出 ンチ 例 あ 施設 導入 可能 あ 考え い 路 公園等 検討 い 街路灯 関

ESCO 業 維持管理 象 い

(12)

11

取組

ングラ

ツの導入

現行計画 背景

施設 称 付 ン 導入 得 ンフ 管

理 係 歳入 ンフ 維持管理 い 源 還元 組 検討

組 必要 あ

現行計画 目標

歩 橋 橋 幹線 路 一部 路線程度 導入 可否 検討 現状 課

府中市 募集 実施や包括管理 業 者 連携 実施 手法 検討 い 現 東京都 屋外広告物条例 ン や ン 契

約 い う い 断 あ 市 幹線 路 公募

称 決 い 変更 難 い

市 ン 導入 係 基 方針 基 検討 行う

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

路 公園等 導入 い 東京都 屋外広告物条例 容 確認 検討 い

(13)

12

施策 持 可能 政 営

取組

持続可能

財政運営

現行計画 背景

今後 ンフ 管理 あ 方 い 枠 捉わ 全庁的 総合的 視点 方向性 検討 必要 あ

現行計画 目標

更新時期 あ 一時的 ンフ 更新費用 増 い 中長期的 政見通 映 い 必要 あ 計画 方針 基 具体的 コ や時期

現状 課

成 度 公共施設等 課 整理 公共施設 ン 及び ンフ ン 一体的 組 府中市公共施設等総合管理計画 策定

政 担 軽減や 準 い ンフ 公共施設 併 検討 進

い い

評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度委

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

府中市公共施設等総合管理計画 目標 基 的 考え方 踏 え ンフ 公共

施設 連携 限 予算 中 最大限 効 得 方策 実施 向

組 進

(14)

13

取組

車道

現行計画 背景

路や公園 利用度 い施設等 集約 管理や 営 経

費 集約 施設 更新時 施設 廃 や簡素 施設 集約 合

検討 施設 新設 必要 際 既 施設 廃 検討 総

増加 抑制

現行計画 目標

市民 庁 調整 行い決定 必要 あ 計画 効 計 い い 通学路 該当 い歩 橋 廃 補修更新費 削減効 見込

現状 課

都市計画 路や開 路 整備 府 中市 路 増加 傾向 あ 組 困難 あ

評価

金 備考

現行計画想定 , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

都市基盤施設 集約 合 原則 行わ い 考え い 橋 う

い 老朽 伴 更新 い 撤去

(15)

14

施策 集約 合 効率

取組

大径木の間引き

街路樹

現行計画 背景

路や公園 利用度 い施設等 集約 管理や 営 経

費 集約 施設 更新時 施設 廃 や簡素 施設 集約 合

検討 施設 新設 必要 際 既 施設 廃 検討 総

増加 抑制

現行計画 目標

市民 庁 調整 行い決定 必要 あ 計画 効 計 い い 市 高高木 m以 街路樹 う 程度 間引 想定

剪定等維持管理費 削減効 見込 い

現状 課

成 度 現況 路 市 緑被率 景観 極力影響 い範 過剰 高 や大 街路樹 健全 育成 間引 伐採 行 い 成

成 成 度 剪定 1 度行う

間 , 効 見込 い 評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ , , 成 度 委 合計

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 , , 合計 数× あ 効

累計 , , × + × + ×

× あ 効

費用 効 初期コ 大 い 効 現 長期間要

評価 総括 ○

今後 方向性

健全 育成 費用 削減 方 繋 今後 引 街路樹 い 伐採

行う

(16)

15

施策 集約 合 効率

取組

案内標識

現行計画 背景

路や公園 利用度 い施設等 集約 管理や 営 経

費 集約 施設 更新時 施設 廃 や簡素 施設 集約 合

検討 施設 新設 必要 際 既 施設 廃 検討 総

増加 抑制

現行計画 目標

市民 庁 調整 行い決定 必要 あ 計画 効 計 い い 新 ン 標識 基 現状維持 更新 象 旧 ン

ン標識 更新 象 補修更新費 削減効 試算 い

現状 課

現 施策 組 い 集約 合 い 実施 あ

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

都市基盤施設 集約 合 原則 行わ い 考え い 老朽 伴

更新 い 撤去

(17)

16

施策 集約 合 効率

取組

公園

現行計画 背景

路や公園 利用度 い施設等 集約 管理や 営 経

費 集約 施設 更新時 施設 廃 や簡素 施設 集約 合

検討 施設 新設 必要 際 既 施設 廃 検討 総

増加 抑制

現行計画 目標

市民 庁 調整 行い決定 必要 あ 計画 効 計 い い 具 複合 具 更新 補修更新費 削減効 試算 い

現状 課

府中市立公園条例 い 都市公園 市民 人当 敷地面積 標準 ㎡

以 載 あ 公園自体 廃 面積 減 い

公園 施設 い 検討 必要 あ

評価

金 備考

現行計画想定 , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

都市基盤施設 集約 合 原則 行わ い 考え い

施策 実施 後 検討 行う

(18)

17

取組

公園樹木の間引き

現行計画 背景

路や公園 利用度 い施設等 集約 管理や 営 経

費 集約 施設 更新時 施設 廃 や簡素 施設 集約 合

検討 施設 新設 必要 際 既 施設 廃 検討 総

増加 抑制

現行計画 目標

公園樹木 い 計画当初 見込 い い 現状 課

成 度 公園施設 緑被率 景観 極力影響 い範 過剰 高 や 大 樹木 健全 育成 間引 伐採 行 い 成

成 度 あ 間 効 見込 い

評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度 委 合計

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 , , 合計 数× あ 効

累計 , , × + × × あ

費用 効 初期コ 大 い 効 現 長期間要

評価 総括 ○

今後 方向性

健全 育成 費用 削減 方 繋 今後 引 公園樹木 い 伐採

行う

(19)

18

施策 業務 見直 等 コ 削減

取組

工事時期の調整

現行計画 背景

市 行う業務 い 務処理方法 見直 や効率 行う ビ

水準 コ 削減 組

現行計画 目標

回程度 占用企業 参加者 工 調整会議 開催 箇所 路工 時期 注 沿 環境 担 軽減

現状 課

現状 路調整会議 回実施 い 当初 目標 あ 回実施

い 成 い 導入 効 確認 い 試

算 条件 課 あ

評価

金 備考

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

時期 占用企業 工 行う や舗装工 併 占用物件 更新 行う

掘 返 減少

(20)

19

取組

工事発注回数の削減

現行計画 背景

市 行う業務 い 務処理方法 見直 や効率 行う ビ

水準 コ 削減 組

現行計画 目標

複数 工 一括 注 工 注件数 削減 職員 務 削減 工 諸経費 軽減 委 費用 削減

現状 課

成 度 街路樹 い 木 剪定 除草 一括 実施 検討 行う 導入 効 確認 い 職員 務作業 軽減 計

ほ 効 見込 い

評価

金 備考

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

今後 実施 い 包括管理委 合わ 効 確認

(21)

20

施策 業務 見直 等 コ 削減

取組

性能規定

発注

現行計画 背景

市 行う業務 い 務処理方法 見直 や効率 行う ビ

水準 コ 削減 組

現行計画 目標

工 注 様 性能規定 変更 企業 工夫や最新 術 活用 件あ 委 費用 削減 民間 術や ウ ウ 柔軟 活用 工期や費

用 削減

現状 課

成 度 実施 包括管理委 中 検討 行 い 導入 効 確認 い 試算 条件 課 あ

評価

金 備考

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

今後 実施 い 包括管理委 合わ 効 確認

(22)

21

取組

日常の要望事案への対応基準

現行計画 背景

市 利用者 利便性向 目的 市民 要望 い 出来 応 う 努 経費 削減 中 利用 全性 確保 い施設 出

い 要 あ 日常 要望 全 応 日常 要望 案

応基準 設 応 可否 断 い

現行計画 目標

管理課 人件費全体 象 件あ 程度 応時間 短縮 目標

現状 課

成 度 実施 包括管理委 中 示 要求水準書 検討 行 い

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

今後 実施 い 包括管理委 合わ 効 確認

(23)

22

施策 業務 見直 等 コ 削減

取組

道路等包括管理事業

現行計画 背景

市 行う業務 い 務処理方法 見直 や効率 行う 公共的役割 少 い業務 い 民間活力 活用 検討 具体的 民間 業者

ウ ウ 活 業務委 や包括的委 手法 検討

現行計画 目標

従前 要 い 委 % 縮減 見込 い 包括的民間委

手法 市民 ビ 向 民間 ウ ウ コ

削減 見込

現状 課

全国初 組 あ 効 得 う 慎 進 い 成 度

行 試行 効 得 業 効 あ 市 業者 参加推進 作業

自体 大 工 含 い い 予防保全 後保全 差 算出 課

考え , , 間 従来委 , , 間

包括委 = , , 効 評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ , , 成 度 成 度 委

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 , , 従来 包括委 委 差

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

成 度 区域 拡大 試行的 行う 効 検証 将来的 成

度 市 全域 拡大 業務 見直 等 コ 削減 フ

通 効率 組 含 検証 い

(24)

23

維持管理

施策 業務 見直 等 コ 削減

取組

ンフラ

ント

導入

現行計画 背景

保 タ 活用 い 調整 足 い 状況 あ 資料 電子 進 市民や 業者 応 利用 効率的 電子 構築

現行計画 目標

電子情報 い 置 地 確認 GIS 地理情報 利

用 管理 検討 業務 手順や業務方法 効率 期

導入 作業時間短縮効 や 路管理情報 析精度向 効

見込 い

現状 課

成 度 ンフ ン 用 開始 務 効率

行 い 管理課 あわ 窓口セ フ ビ 導入 効

い 現段階 過去情報 タ 時間 う 想定 効

至 い い

評価

金 備考

現行計画想定 , , ― 費用 初期コ , , 構築費

経常コ , , 間 保 委 均

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 窓口セ フ ビ 務 効率 あ 想定 効

至 い い

評価 総括 ○

今後 方向性

タ 一括管理 職員 録作業 ニュ 推進

(25)

24

施策 市民 協働 管理

取組

不具合の通報制度

現行計画 背景

職員 日常 路 加え 前 録 市民や組 路や公園

施設 異常や 具合 通報 う制度 あ 講習会 説明等 通

録者 施設 状態や通報手段 理解 前 深 想定 い

現行計画 目標

具合 情報 提供 う制度 検討 導入 路

費 削減や• 予防保全 実施 行 い 市民 協働 推進

現状 課

ンフ 管理 ン 制度 府中 通報制度 検証 い 市

管理 加え 維持管理作業 行 い 防犯 策や維持管理水準 向 繋

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

ンフ 管理 ン 制度 府中 検証 い

(26)

25

取組

ンフラ管理

ランテ

制度

府中

かき

現行計画 背景

導入 伴う清掃 具 購入や傷害保険料 経費 導入 削減 行政コ ン 検討 検討 市民 地域 美 活動

参加推進 目的 プ 活動 通報制度 組 合わ 独自 方法

計画 プ 制度 導入方法 検討 市民 協働 推進

現行計画 目標

路清掃費用 び公園清掃費用 %程度 コ 削減 想定 現状 課

成 度 ン 制度 用 成 度 時点 長期 録団体数

団体 あ 市 管理 加え 維持管理作業 行 い 防犯 策や維持管

理水準 向 繋 い 公園等清掃業務委 清掃活動 い い い 団体

委 ン 移行 委 削減 見込 い 説明会 行

諾 得 効 繋 い い ン 団体 清掃費

用 減 算出 い い

評価

金 備考

現行計画想定 , , ―

費用 初期コ , ―

経常コ , 間 用費用 均

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

ン 制度 周知 行う 理解 い 市民 意識 変

録団体数 増加 う努

(27)

26

施策 フ 通 効率

取組

車道舗装

現行計画 背景

ンフ フ コ 減 施設 修 や更新 計画 策定

際 時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入

現行計画 目標

車 舗装 補修更新計画 従来 補修間隔 補修 補修工法 見直 補修間隔 長期 補修 設定 経費 少 い補修工法 フ 具体

的 幹線市 一般市 類 打換え オ 補修時期 適

断 い

現状 課

成 度 回目 路面性状調査 行 成 度 比較 全性 問 い 若 劣 見 今後 現 水準 維持 最 効

率的 補修計画 策定 課 歩 舗装 い 方向性 検討

評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度路面性状調査費用

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

過去 回 路面性状調査 基 成 度 舗装 維持管理計画 方針 検討

一般市 場所 交通 多い市 見 交通 基 類

必要 あ

(28)

27

取組

現行計画 背景

ンフ フ コ 減 施設 修 や更新 計画 策定

際 時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入

現行計画 目標

予防保全 導入 場合 削減効 確認 特 橋長 m 満 路橋 歩 橋 予防保全 維持 大 削減効 見込 考え い

現状 課

成 度 回 法定点検 行 点検結 基 橋 う

長 命 修 計画策定 い 専門性 あ 委 業者 点検

委 費 多 や 老朽 策 点検 耐震 診断 異 耐震 策

い 補修 際 設計 直 応 必要 あ 課 あ

評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度橋 う点検費用

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

早期 措置 講 橋 う 成 度 点検 橋 路橋

歩 橋 あ 次回点検 修 塗装 応 行う必要 あ 橋

う 長 命 修 計画 成 度 策定 府中市全体 橋 う 中

優先度や個 橋 修 計画 立 応 進 い

(29)

28

施策 フ 通 効率

取組

街路樹

現行計画 背景

ンフ フ コ 減 施設 修 や更新 計画 策定

際 時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入

現行計画 目標

街路樹 緑 多い市 特徴 表現 要 ンフ あ 高

高木 や 大 張 大木 路施設 一部 管理 大

政的 担 市 緑被率 景観 極力影響 い範 過剰 高

や大 街路樹 整理 試算

現状 課

成 度 街路樹 健全 維持管理 府中市街路樹 管理方針 策定 い 課 大 木 街路樹 樹木 育成 悪 歩 幅員 影響

管理費 増大 木 巨木 交差点 視認性 悪 街路樹 成長 伴う根

応 沿 民 高齢 伴い 清掃活動 樹木 育成状況

無視 剪定 要望 あ

評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度委 費用

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

課 解決 府中市街路樹管理方針 基 維持管理 実施 効 検証

(30)

29

取組

公園

現行計画 背景

ンフ フ コ 減 施設 修 や更新 計画 策定

際 時期や整備 容等 い 最 適 方法 導入

現行計画 目標

公園樹木管理計画 基 植 管理 実施 や健康 具設置 要望 増加 見込 地区 具 健康 具 更新 機能 維持 更新経費

削減

現状 課

成 度 公園施設 長 命 計画 計画 策定 い あ 評価

金 備考

費用 初期コ , , 成 度策定委 策定 中

経常コ ― ―

累計 , , ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ○

今後 方向性

公園施設 長 命 計画 策定 予防保全 管理

(31)

30

施策 フ 通 効率

取組

下水道

現行計画 背景

将来 水 施設改築工 準 優先順 や整備 容等 い 適 断 水 施設 改築 要 費用 減 適 工

法 選定

現行計画 目標

将来 標準耐用 数 迎え 管 増大 改築 要 費用 大 想 定 策優先度 定 フ コ 考慮 計画的改築

コ 縮減 業 準 故等 然防 目指

現状 課

長 命 計画 ン 計画 策定 老朽 策 業 推進 い 評価

金 備考

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括 ―

今後 方向性

引 計画的 老朽 策 業 推進

(32)

31

取組

管理水準の見直し

現行計画 背景

ンフ 管理水準 い 原則現状 水準 維持 い 計画 組 最大限行 今後 ンフ 管理 経費 足 い場合 想定

場合 現状 管理水準 見直 行 い 検討

現行計画 目標

施策 最大限行 費用 足 い場合 検討 行う 現状 課

現段階 実施 予定 い 評価

金 備考

費用 初期コ ― ―

経常コ ― ―

累計 ― ―

効 度 ― ―

累計 ― ―

費用 効 ―

評価 総括

今後 方向性

施策 最大限行 費用 足 い場合 検討 行う

(33)

32

府中市

ンフ

計画評価

及び改定方針検討協議会

会長

委員

金子雄一郎

委員

谷垣岳人

参照

関連したドキュメント

本審議会では、平成 29 年2月 23 日に「虎ノ門・麻布台地区第一種市街地再開

地球温暖化対策報告書制度 における 再エネ利用評価

平成 21 年東京都告示第 1234 号別記第8号様式 検証結果報告書 A号様式 検証結果の詳細報告書(モニタリング計画).. B号様式

(千kWh) 導入率(%) 発電量. (千kWh)

計画 設計 建築 稼働 チューニング 改修..

計画 設計 建築 稼働 チューニング 改修..

本審議会では、令和3年6月 29 日に「 (仮称)内幸町一丁目街区 開発計画(北 地区)

原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書に係る実施状況報告における「福 島第二原子力発電所に係る今後の適切な管理等について」の対応方針【施設への影 響】健全性評価報告書(平成 25