市営住宅大川団地基本設計業務委託
プロポーザル説明書
目 次
プロポーザル説明書 本文 ………P1 別 業務概要………P7 別 技術提案書作成要領………P13 別 表現の許容範囲の取扱い………P16 別 技術提案書評価基準………P20 様式 質問書………P23 様式 参加表明書………P24 様式 技術提案書………P25 別 様式 設計業務委 共同企業体結成届………P28 別 様式 設計業務委 共同企業体協定書………P29
成２ 月
函館市都市建設部
- 1 -
プロポーザル説明書
プロポーザルの目的
函館市都市建設部 所管する市営住宅の新築 工事 係る基本設計業務を委 する者 以下 設計者 いう。 の選定 あた ，プロポーザル方式 よ ， 技術提案者の創造性，技術力，経験 を適正 審査の ，その業務の内容 最 適した設計者を選定するこ を目的 します。
業務概要
業務 市営住宅大川団地基本設計業務 委 業務概要 別 業務概要 よる。
参加資格
参加者 求め る資格要件
次 掲 る 資 格 お よ び 条 件 の す べ を 満 た し い る 単 体 企 業 ま た 設 計 企業体 あるこ 。
本プロポーザル い ，既 参加 表明書を提出し いる者 当該者 設計企業体 ある場合 ，その構成員 いこ 。
建築士法 昭和 法 第 号 第 条の規定 基 く一 建 築士事務所 録を行 いるこ 。
成 ９ 度函館市競 入 参加 資格者 簿の 建築関係コン ル ント 録さ ，市内 本社また 支店 営業所等を含 。 を し いるこ 。
函館市競 入 参加 資格業者指 停 措置要綱 成 月 日施 行 基 く指 停 の措置を受け いる期間中 いこ 。
地方自治法施行 昭和 政 第 号 第 条の の規定 該当し い者 あるこ 。
函館市暴力団等排除措置要綱 成 ９月 日施行 よる入 参加除外措置を技術提案書提出の際，現 受け い いこ 。
会社更生法 成 法 第 号 よる更生手 開始の申立 さ いる者また 民事再生法 成 法 第 号 よる 再生手 開始の申立 さ いる者等，経営状態 著しく不健全 者
いこ 。
掲 る業務従事者を配置 るこ 。 業務従事者の資格等
- 2 -
基本設計 おける総括責任者 業務全体を総括する役割を担う 者 主任 技術者 その分担業務を総括する役割を担う者 ，建築士法 規定する一
建築士の資格を し いるこ 。
総括責任者 主 任 技術者 ，参加表明 す る所属組織 ヶ月 以 の恒常 的 用関係 あるこ 。
総括責任者 主任技術者 ，兼任し いこ 。
設計企業体 あ ， 総括責任者を設計企業体の代表者の組織 所属 し いる者 し，主任技術者を代表者以外の者 するこ 。 た し，構成 員 の設計企業体 あ ，主任技術者 のい を代表者の組織 所属する者 するこ る。
主任技術者の分担業務 ，建築 総合 建築 構造 の分 し，この う ，建築 総合 分 積算 係る業務を除く。 を再委 し いこ 。
手続等
担当部局 提出先
函館市都市建設部住宅課
函館市東雲町 番 号
電 ＦＡＸ
e-mail [email protected]
e-mail ，質問書および評価内容等 関する質問書の提出の 受付 事務等取扱い日時
土，日，祝日を除く午前 時 分 午 時 分ま します。 全体日程
質問書の提出期限 成 ９ 月 ９日 水 正午ま 質問書 対する回答 成 ９ 月 日 木 送付 定 参加表明書の提出期限 成 ９ 月 日 月 正午ま 技術提案書の提出期限 成 ９ 月 日 木 正午ま 設計者の選定等通知 成 ９ ９月 日 金 送付 定
評価内容等 関する質問書の提出期限 成 ９ ９月 日 月 評価内容等 関する質問書 対する回答 成 ９ ９月 日 火
※ ヒ ン 実施しま 。 質問および回答
質問 ，提出期限ま 質問書 様式 を提出先 持参し く さい。 お，郵送，FAX および電子 ール よる提出 提出期限必着 能 します ，その際 ，提出前 電 よ 提出先 確認し く さい。
- 3 -
口頭 よる質問 受け付け お ま 。
質問書 複数 載するこ ，質問書を複数枚提出するこ 支 あ ま 。
質問 対する回答 ，文書 よ 質問書の提出者 回答の ， ー ー 掲載し，プロポーザル説明書の追加また 修正 し 取 扱います。
参加表明書 技術提案書の提出等
プロポーザル方式 よる設計者選定 参加しよう する者 ，参加表明書 様式 および技術提案書 様式 各 部を，提出期限ま 提出先 持 参また 郵送 書留郵便等配 状況を確認 る の 限る。 よ 提出し く さい。設計企業体 参加する場合 ，参加表明書 設計業務委 共 同企業体結成届 別 様式 および設計業務委 共同企業体協定書 別 様式 の写しをあわ 提出し く さい。
FAX，電子 ール の提出 受け付け お ま 。
技術提案書 ，別 技術提案書作成要領 基 作成し く さい。 提案項目 提案内容 い の お す。
提出さ た参加表明書および技術提案書 返却しま 。 設計者の選定等通知
審査の結果 ，技術提案書を提出した者全員 文書 よ 通知します。 また，選定結果およびすべ の技術提案者 ，審査終了 ー ー
公表します。
設計者の選定の通知 ，評価 関する質問 ある場合 ，提出期限ま 評価内容等 関する質問書を提出先 持参し く さい。
お，郵送，FAX および電子 ール よる提出 提出期限必着 能 します ，その場合 ，提出前 電 よ 提出先 確認し く さい。口 頭 よる質問 受け付け お ま 。
質問 対する回答 質問書の提出者 文書 よ 回答します。
提案内容に いて
技術提案 おい ，求める提案項目 次の お す。
特定テー 周辺環境 調和した市営住宅 一般住宅地の配置のあ 方 い
旧大川中 学校の 敷地 い ，東西 軸のほ 中央を 境 . ｍ 程度の 高 差 あるほ ，一戸建住宅 囲ま た住宅地 あ ，土地の 効活
- 4 -
用策 し ，市営住宅団地 け く ，その 割程度 一戸建 住宅地を 想定し 売払いするこ を構想し います。
い ，良好 周辺環境 調和した この土地利用の ーニン い 提案し く さい。
特定テー 高齢世帯 子育 世帯 のコ ュニテ 配慮した住棟 住 戸計 い
市営住宅大川団地 ，その多く 高齢者世帯の入居 るため，そのコ ュニテ の配慮や団地の活性 を期待し ，活動の担い手 ある若い世帯
の住宅供給 構想し います。
い ，団地入居者の良好 コ ュニテ 配慮した 住棟や住戸の配置
，その整備のあ 方 い 提案し く さい。 特定テー 独自提案 い
当該業務を実施する 当た 重要 考え る新た 視 等 い 提案 し く さい。
審査および設計者の選定に いて
審査 ，次 掲 る委員 よ 構成する 市営住宅大川団地建築設計者選定 審査会 以下 選定審査会 いう。 おい 行います。審査 非公開 しま す。 お，審査結果の通知 い ， ， の 設計者の選定等通知 を 参照く さい。
選定審査会の構成
々木 恵 一 函館工業高等専門学校准教授 菊 池 幸 恵 函館工業高等専門学校准教授 内 藤 敏 男 函館市都市建設部長
小 柳 博 之 函館市都市建設部建築行政課長 菊 地 建 一 函館市都市建設部建築課長
審査
技術提案書を所定の期日ま 提出した者を対象 ，提出さ た技術提案 書を評価基準 基 い 審査し ，各委員 評価した数 最 多い技術 提案者を設計者 し 選定します。 評価した数 同数 あ た場合 ， 各委員の評価 を合計し，得 の高い技術提案者を設計者 し 選定します。
また，選定した設計者を除い 再度 計 け を行い ， を獲得し た数 多い技術提案者を次 の者 し 選定します。
お，技術提案書を提出した者 者 た場合 ，提出さ た技術提案
- 5 -
書の評価 基準 を超える場合，その技術提案者を設計者 し 選定します。 評価基準
実績等の評価 提案内容等の評価
※ 評価項目， 断基準および評価配 ，別 技術提案書評価基準 の お す。
お，表現の許容範囲の制限 抵触する表現 ある場合，その程度 応 減 の対象 る場合 あ ます。
技術提案書の取扱い
提出 の技術提案書の訂正，追加および再提出 認めま 。 技術提案書の著作権 そ の技術提案者 属します。 提出さ た技術提案書 非公開 します。
設計者の選定を行う作業 必要 範囲 おい ，複製を作成します。
基本設計業務の委託に いて
選定さ た設計者 対し ，当該団地の基本設計業務を 意契約 よ 委 する の します。
本基本設計業務 係る委 料 ， 海 の積算基準 基 算定し 得た 額を 限 します。
設計者の選定 契約ま の間 函館市競 入 参加 資格業者指 停 措置要綱 基 く指 停 措置を受けた場合 また 会社更生法 よる更生手
開始，民事再生法 よる再生手 開始の申立 さ た等 ，経営状態 著しく不健全 ある 認め る場合 契約を行わ いこ あ ます。
基本設計業務の契約 選定さ た設計者 の間 成立し い場合 ，次 の者 契約の交 を行う の します。
当該業務の 受注者 ，技術提案書 よ 提案さ た履行体制 よ 当該業 務を履行する の します。
受注者 ，契約 の基本設計業務 おい ，技術提案書 よ 提案さ た 特定テー い の提案内容 拘束さ ま 。
その他
失格要件 る場合
以下の条件 一 該当する場合 ，選定審査会 おい 審査の ，失 格 るこ あ ます。
- 6 - 技術提案書 虚偽の 載 ある場合
選定中 ，技術提案書 載さ た業務従事者 担当 いこ 明 た場合
選定結果 影響を えるよう 不誠実 行 を行 た場合
選 定 中 函 館 市 競 入 参 加 資 格 業 者 指 停 措 置 要 綱 基 く 指 停 措置を受けた場合，また 会社更生法 よる更生手 開始 ，民事再生法
よる再生手 開始の申立 さ た等，経営状態 著しく不健全 ある 認め る場合
その他，選定審査会 おい 不適 認め た場合 その他
本 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 よ る 設 計 者 選 定 係 る 提 出 書 類 の 作 成 お よ び 提出 係る費用 い ，参加者の負担 します。
提出書類 虚偽の 載をした場合 ，失格 する ，虚偽の 載を した者 対し 本市 行う入 の参加停 を行うこ あ ます。
原則 し ，プロポーザルを理由 した職員等 対するヒ ン ，写真 撮 影 許 さ い 場 所 の 写 真 撮 影 お よ び 通 常 の 利 用 お い 立 入 る こ
想定さ い場所 の立入 等 禁 します。
- 7 -
別記１
業 務 概 要
業務名
市営住宅大川団地基本設計業務委
目 的
本市 ， 成 月 一部改正した 函館市公営住宅等長 命 計 基 ，市営住宅 団地を統合した新設団地 し ， 旧大川中学校の跡地の 一部 市営住宅大川団地 を整備し いくこ し います。
この大川団地 おける住宅供給 ， 統合対象の 団地 現在入居さ いる 高齢者を中心 した世帯の住 替え先 の住宅 るこ ， 高齢者世帯向け の小規模 住戸 を提供し いくこ ます ，持 能 団地コ ュニテ の形成を考慮し，子育 世帯向けの 住宅を一定程度供給し いく必要 ある の 考え います。
このため，本業務 おい ，高齢者世帯 よ ， 子育 世帯 住 た い 思えるよう 良好 コ ュニテ 住環境の形成 るよう， 大川団 地整備の基本計 の作成 基本設計を行う の す。
計画地の概要
所在地 函館市大川町 番 地域地区等
用途地域 第一種住居地域
建 い率 ％，容積率 ％
防火地域 準防火地域 指定 し た し，建築基準法第 条区域 敷地面積 約 , ㎡
う ,約 ， ㎡ 一般住宅地 し 売払い 定
都市設備 水 ，公共下水 ，都市ガ
既存建築物 旧大川中学校校舎 鉄筋コン ート造 建 内運動場 鉄骨造 建 その他附属建築物
建築計画の概要 施設の規模 構造
住 棟 鉄筋コン ート造，整備戸数 戸程度 附帯施設 駐車場 広場式 程度 ，物置，自転車置場
- 8 - 型別供給計
の割合 ， 程度を基本 します。 想定工事費
建設コ ト縮減 配慮し，概 戸当た ， 万 程度 造成工事費， 既存建築物除却費を除く。 します。
想定 ュール
成 ９ 度 基本設計 成 度～ 実施設計
成 度～ 既存建築物除却工事，建設工事
※実施設計業務 ， 成 度 実施する 定 あ ， 算および事業 計 の修正等 よ ，業務の委 不 能 た場合 ，実施し
い場合 あ ます。 基本設計の進め方
基本設計の範囲 ，現況敷地約 ， ㎡のう ，市営住宅敷地 約 ， ㎡程度 します。
配置， 面計 い ，複数案を比較し検討を進める の します。 留意事項
基本設計業務の業務内容および特 事項等 い ，設計業務委 様 書 よる の します。
添付資料 置 現況写真 地積 都市計
※地質調査 今 度実施 定 あ ，現在保 し いま 。
- 13 -
別
技術提案書作成要領
技術提案書の内容
技術提案書 様式 の内容 ，下 の お します。 技術者の状況等
技術者の状況
主要業務 類似業務の実績 業務の実施体制
実施方針 提案内容
書式および提出枚数
用 の大 さ ，Ａ します。
構成 の を 枚 ま め， の 枚の計 枚 一式 し，そ 表面の 載し く さい。 裏面 載し い く さい。 別 の追加 認めま 。
載に当た ての留意事項 技術者の状況 い
技術者 一 建築士，技術士以外の 資格者 各種施工管理技士や消防設備 士 および無資格技術者を含 の人数 い ，貴社 所属する技術者 の合計の人数を 全体 ，函館市内 所属する技術者の合計人数を 函館市 内 の欄 ，そ 載し く さい。
一 建築士，構造設計一 建築士また 技術士の資格を する技術者 い
，保 するすべ の資格を計 し く さい。 例 構造設計一 建築士 を 保 す る 場 合 ， 一 建 築 士 お よ び 構 造 設 計 一 建 築 士 そ 計 す る。
主要業務 類似業務の実績 い
主要業務 ，過去 間 成 月 日以降 業務 完了し， 引 渡し いる の 限る。共同企業体 よ 履行した業務を含 。 以下同 。 貴社 受注した基本設計や実施設計業務のう ，主 た 業務 また 類似業務 し 共同住宅の設計 実績 い ，業務 ，建物の構造， 規模 数，延べ面積 を 件 載し く さい 新築，改築 限る 。
- 14 -
お，主要業務また 類似業務 件 満た い場合 ，該当実績をすべ 載し く さい。
業務の実施体制 い
今回の技術提 案書の検討および設計者 し 選定さ た場合 ，設計業務 携わる者を 載し く さい。
設計業務 い ，全体的 総合的 役割を担う総括責任者および総括 責任者を補 し設計を進める主任技術者の氏 ， 齢，経験 数 ， 資格 国家資格および民間資格 例 録建築家 JIA ，JSCA建築構造士 JSCA ， 建築コ ト管理士，建築積算士 BSIJ ，専攻建築士 日本建築士会連合会
，総括責任者また 主任技術者 し 現在携わ いる業務 以下 現 況業務 いう。，経 ，実績 過去 間の主 業務実績を 件 等 い 載し く さい。
現況業務 ， 成 ９ 月以降 し 行う設計業務また 成 ９ ９月以降 携わるこ 決ま いる設計業務 業務価格 建築 千万 以 消費税等相当額を含ま い の する。 の件数を 載し く さい。 建築 CPD 運営会議加入団体の 教育 CPD 単 を取得し いる場合 ， CPD実績証明書の写しを添付し，技術提案書 その 無を 載し く さい。 お，CPDの対象期間 ， 成 4月 成 ９ 月ま の 間 の取得単 各団体の推奨単 以 あるこ します。
総括責任者および主任技術者の必要資格 技術提案者 一 建築士 の取 得 および現在所属し いる事業所の入社 必 載し く さい。
実施方針 い
下 事項 留意し 業務の実施方針および設計業務の推進体制 担当者 の 実績や経験，能力，業務分担 ，成果品の品質確保の方策を簡潔 載し
く さい。
様式 ，示した様式 枠線を含 し，様式自体 の彩色および背景印 模様を含 。 等 避け く さい。
載 ，文章 の表現 文 の最小 ポ ント し，基本的 考え方を簡潔 述し く さい。
提案内容 い
求める提案項目を実現するための設計手法や対処方法 い ，下 事項 留意し 簡潔 載し く さい。
様式 ，示した様式 枠線を含 し，様式自体 の彩色および背景印 模様を含 。 等 避け く さい 。
お，文章表現および ー の彩色 認めます。
- 15 -
載 ，文章 の表現 文 の最小 ポ ント し，基本的 考え方を簡潔 述し く さい。
視覚的表現 い ， 文章を補完するため の必要最小限の写真， ト， ー 使用し よい ，設計 ，模型，模型写真，透視 コン ュー ー ッ よる のを含 。 ，設計の内容 具体的 表 現さ た の あ いため注意し く さい。
お，表現の許容範囲 い ，別 表現の許容範囲 を参照し く さい。
また，表現の許容範囲 別添 参照 の制限 抵触する視覚的表現 ある 認め る場合，評価 を減 します。
その他，業務を実施する あた ，重要 考え る新た 視 を独自提 案 し 提案し く さい。
- 20 -
別記４
技術提案書評価基準
技術提案書の評価項目， 断基準および評価 の配 下 の お す。
評価項目 評価基準 配点 小計
実 績 等 に よ る 評 価
資 格
専 門 分 技 術 資 格 評 価 対 象
各 分 担 業 務 分 主 任 技 術 者 資格
各 担 当 業 務 分 主 任 技 術 者 資 格 い 評 価
表 評価 。 主任技術者
建築(総合)
建築(構造)
技 術 力
過去 年間 契 約 履 行 た 主 要 ま た 類 似 業 務 実 績 実 績 有 無 件 数 携わ た立場
以 順 実 績 立 場 応 評 価 表 評 価
。
主要業務 実績 あ 。 類似業務 実績 あ 。
総括責任者
主任技術者
建築(総合)
建築(構造)
過 去 年 間 教 育 CPD 取 得単
建築CPD運営会議加盟団 体 発 行 実 績 証 明 書
推 奨 単 以 取 得 い こ 確 認 場 合
評価 。
総括責任者
主任技術者
建築(総合) .
建築(構造) .
技 術 提 案 に よ る 評 価
取 組 意 欲
当該業務を実施 課題や問題点を把握 積極的 取 組
姿勢 う わ 場合 優 評価 。
８ 業
務 の 実 施 方 針 お よ び 手 法
業務 理解度 業 務 内 容 業 務 背 手 理 解 高 い 場 合 優 評価 。
業務 実施方針 業務 実施方針 い 的確性 独創性 実現性等 を総合的 評価 。
テ マ 対 技術提案
特 定 テ マ い
そ 的 確 性 条 件 整 合 取 い 等 独 創 性 工 学 的 知 見 基 く 独 創 的 提 案 さ い 等 実現性 提案内容 理論的 裏 付 け 説 得 力 あ 提 案
い 等 を 考 慮 総 合 的 評価 。
特 定 テ マ い 特 定 テ マ
い
視覚的表現 減点 表 現 許 容 範 囲 制 限 抵 触 表 現 あ 場 合 程度 応 減点 。
合 計
- 21 - 実績等による評価の方法
資格 い 評価 配分
評価の着目点 件数等 基準点
評価の ート
評点 小計
主任技術者
建築(総合)
一級建築士 .
点
点
二級建築士 .
そ 他 .
建築(構造)
一級建築士 .
点
二級建築士 .
そ 他 .
技術力 過去の主要また 類似の業務の実績 い 評価 配分
評価の着目点 件数等 基準点
評価の ート
評点 小計
主 要 業 務 の 実 績
総括責任者
1.00
/3 . 点
点 0.30
0.10
主任技術者
建築(総合)
1.00
/3 . 点
1.00 0.30
建築(構造)
1.00
/3 . 点
1.00 0.30
類 似 の 業 務 の 実 績
総括責任者
0.80
/3 . 点
点 0.24
0.08
主任技術者
建築(総合)
0.80
/3 . 点
1.20 0.24
建築(構造)
0.80
/3 . 点
1.20 0.24
Ｐ
総括責任者 2.0
. 点 点
主任技術者
建築(総合) 1.5
建築(構造) 1.5
注 総括責任者 し の立場 ， 主任技術者 し の立場 ， 担当技術者 し の立場 の場合をい う。
注 主任技術者の基準 の 均 ， 限を . する。
- 22 - 技術提案による評価の方法
取組意欲 い
評価の着目点
基準点 評価の
ート
評価点 小計
取組意欲 評価
極 強い
強い 通
あま い
点 点
業務の実施方針および手法 い
評価の着目点
基準点 評価の
ート
評価点 小計
業務 理解度 評価 極
良好
良好 通 やや
十分
十分 点 点
業務 実施方針 評価 極
高い
高い 通
やや
い
い 点 点
技 術 提 案 の 内 容
テ マ 評価
極 高い
高い 通
やや い
い 点 点
テ マ 評価
極 高い
高い 通
やや い
い 点 点
テ マ 評価
極 高い
高い 通
やや い
い 点 点
視覚的表現の減 措置 い
評価の着目点
視覚的表現の減点 評価の
ート
減点 . . . . .
許 容 範 囲 逸 脱 性 具 体 性
支障
軽い
やや
軽い
い
やや
い 極
い
点
- 23 - 様式
成 ９ 月 日提出
函館市長 様
提出者 会社 代表者氏
担当者氏 連絡先 電
質 問 書
業 務 市営住宅大川団地基本設計業務委 質問内容
※質問書 提出期限ま 提出し く さい。
※FAXの場合の送信先
※電子 ールの送信先 [email protected]
- 24 - 様式
成 ９ 月 日
函館市長 様
提出者 住 所 会社
代表者 役職
氏 ㊞
参加表明書
下 業務 い ，プロポーザル方式 よる設計者選定 参加を表明します。 また，技術提案書を提出します。
業 務 市営住宅大川団地基本設計業務委
提出者の連絡先 担当者氏
部 署 電 Ｆ Ａ Ｘ 電子 ール
- 25 - 様式
成 ９ 月 日
函館市長 様
提出者 住 所 会社
代表者 役職
氏 ㊞
技術提案書
下 業務 い ，技術提案書を提出します。
お，当方の技術提案書 選定さ た場合 おい ，公開 同意します。
業 務 市営住宅大川団地基本設計業務委
提出者の連絡先 担当者氏
部 署 電 Ｆ Ａ Ｘ 電子 ール
- 26 - 様式 成 ９ 月 日提出
技 術 提 案 書
技術者の状況等 技術者の状況
技術者数 全体 ，う 函館市内
資格者数 一 建築士 全体 ，う 函館市内
構造設計一 建築士 全体 ，う 函館市内 建築士 全体 ，う 函館市内
会社の主要業務 類似業務の実績
業務 発注者 工種
施設の概要 設計業務
完了 月 用途 構造 数 延べ面積 完成 月
業務の実施体制 総括責任者
氏
略 齢 経験 数
役 職 保 資格
一 建築士 取得
手持 業務 件 CPD 取得単 数 単 所属団体 推奨単
業 務 実 績
業務
総括責任者 主任技術者
工種
施設の概要
用途 構造 数 延べ面積 完成
主任技術者 建築 総合
氏
略 齢 経験 数
役 職 保 資格
一 建築士 取得
手持 業務 件 CPD 取得単 数 単 所属団体 推奨単
業 務 実 績
業務
総括責任者 主任技術者
工種
施設の概要
用途 構造 数 延べ面積 完成
主任技術者 建築 構造
氏
略 齢 経験 数
役 職 保 資格
一 建築士 取得
手持 業務 件 CPD 取得単 数 単 所属団体 推奨単
業 務 実 績
業務
総括責任者 主任技術者
工種
施設の概要
用途 構造 数 延べ面積 完成
実施方針
※業務 の取組体制や取組姿勢，設計チー の特徴，その他 特 重視する設計 や業務実施 の配慮事項 を 述し く さい。 お，提出の際 ，本注意書 を消去し く さい。
提出者
- 27 - 提案内容
提出者
※ 業務概要 載さ いる目的を踏まえ，特定テー ，特定テー ，特定テー い の 基本的 考え方を 載し く さい。
お，提出の際 ，本注意書 を消去し く さい。
別 様式
- 28 -
設 計 業 務 委 共 同 企 業 体 結 成 届
成 ９ 月 日 函館市長 様
共同企業体の 称 市営住宅大川団地基本設計業務委 共同企業体 代表者 住 所
称 代表者氏 構成員 住 所 称 代表者氏 構成員 住 所 称 代表者氏
このたび，下 業務を受 するため，共同企業体を結成しましたの ，市営住宅大 川団地基本設計業務委 共同企業体協定書の写しを添え 届け出ます。 お，この届 および添付書類の全 の 載事項 ，事実 相違 いこ を誓約します。
．業務 市営住宅大川団地設基本設計業務委
．業務内容 市営住宅大川団地建設 関する基本設計業務一式
- 29 -
○○事務所・○○事務所
市営住宅大川団地基本設計業務委託共同企業体協定書
目 的
第 条 当共同企業体 ，函館市発注 係る市営住宅大川団地基本設計業務委 以下 委 いう。 を共同連帯し 施行するこ を目的 する。
称
第 条 当共同企業体 ，○○事務所 ○○事務所市営住宅大川団地基本設計業務委 共 同企業体 以下 企業体 いう。 称する。
事務所の所在地
第 条 当企業体 ，事務所を○○市○○町○○番○○号 置く。 成立の時期および解散の時期
第 条 当企業体 ， 成 月 日 成立し，当該委 の契約の履行 完了し 発注者の承認を得た日 解散する の する。
構成員の住所および 称
第 条 当企業体の構成員 ，次の お する。 ○○市○○町○○番○○号
○○事務所 株式会社 代表取締役 ○○ ○○
○○市○○町○○番○○号 限会社 ○○事務所 代表取締役 ○○ ○○ 代表者の 称
第 条 当企業体 ，○○事務所株式会社を代表者 する。 代表者の権限
第 条 当企業体の代表者 ，委 の施行 関し，当企業体を代表し その権限を行うこ を 義 明 したうえ ，発注者および監督官庁等 折衝する権限 び 委 代金 前払金および部分払金を含 。の請求，受領および当企業体 属する 産を管理 する権限を する の する。
構成員の出資の割合
第 条 各構成員の出資割合 ，次の お する。た し，当該委 い 発注者 別 様式
- 30 -
契約内容の変更増減 あ ，構成員の出資の割合 変わ い の する。 ○○○○○事務所 株式会 □□％
限会社 ○○○○事務所 □□％
金銭以外の の よる出資 い ，時価を参し くのうえ構成員 協議し その 価格を評価する の する。
運営委員会
第９条 当企業体 ，構成員全員を 代表者を委員長 する運営委員会を設置し，組 織および編成 び 委 の施行の基本 関する事項，資金管理方法，その他の当企業 体の運営 関する基本的 重要 事項 い 協議のうえ決定し，委 の完成 当た る の する。
構成員の責任
第 条 各構成員 ，委 の契約の履行およびその他の委 の実施 伴い当企業体 負 担する債務の履行 関し，連帯し 責任を負う の する。
取引金融機関
第 条 当企業体の取引金融機関 ，○○銀行○○支店 し，共同企業体の 称を冠し た代表者 義の別口預金口座 よ 取引する の する。
決 算
第 条 当企業体 ，当該委 の完成の際決算する の する。 損益金の配当の割合
第 条 決算の結果利益を生 た場合 ，第 条第 項 基 く協定書 規定する出 資の割合 よ 構成員 利益金を配当する の する。
損金の負担の割合
第 条 決算の結果 損金を生 た場合 ，第 条第 項 基 く協定書 規定する 出資の割合 よ 構成員 損金を負担する の する。
権利義務の譲渡の制限
第 条 構成員 ，この協定書 基 く権利義務を第 者 譲渡するこ い。 構成員の脱退 対する措置
第 条 構成員 ，発注者および構成員全員の承認 け ，当企業体 委 を完成 する日ま 脱退するこ い。
構成員のう 委 途中 おい 前項の規定 よ 脱退した者 ある場合 おい ， 残存構成員 共同連帯し 委 を完成する。
- 31 -
第 項の規定 よ 構成員のう 脱退した者 ある ，残存構成員の出資の割合
，脱退構成員 脱退前 し いた こ の出資の割合を，残存構成員 し いる 出資の割合 よ 分割し，こ を第 条第 項 基 く協定書 規定する割合 加えた 割合 する。
脱退した構成員の出資金の返還 決算の際行う の する。た し，決算の結果 損 金を生 た場合 ，脱退した構成員の出資金 構成員 脱退し た場合 負担 すべ 金額を控除した金額を返還する の する。
決算の結果利益を生 た場合 おい ，脱退構成員 利益金の配当 行わ い。 構成員の除
第 条の 当企業体 ，構成員のう い ，委 途中 おい 重要 義務の不 履行その他の除 し得る正当 事由を生 た場合 おい ，他の構成員全員および発 注者の承認 よ 当該構成員を除 するこ る の する。
前項の場合 おい ，除 した構成員 対し その旨を通知し け い。 第 項の規定 よ 構成員 除 さ た場合 おい ，前条第 項 第 項ま を準用する の する。
委 途中 おける構成員の破産また 解散 対する処置
第 条 構成員のう い 委 途中 おい 破産また 解散した場合 おい 第 条第 項 第 項ま を準用する の する。
代表者の変更
第 条の 代表者 脱退し しく 除 さ た場合また 代表者 し の責務を果た く た場合 おい ，従前の代表者 代え ，他の構成員全員および発注者の 承認 よ 残存構成員のう い を代表者 するこ る の する。 協定書 定めの い事項
第 条 この協定書 定めの い事項 い ，運営委員会 おい 定める の す る。
- 32 -
○○事務所株式会社ほ ○社 ， の お ○○事務所 ○○事務所市営住宅大川団地 基本設計業務委 共同企業体協定を締結したの ，その証拠 し この協定書正本○通お よび副本○通を作成し，各構成員 捺印のうえ，正本 い 構成員各自 所持し， 副本 い 市営住宅大川団地基本設計業務プロポーザル参加のため函館市長 提出す る。
成 月 日
企業体の 称 ○○事務所 ○○事務所市営住宅大川団 地基本設計業務委 共同企業体構成員 住 所 ○○市○○町○○番○○号
称 ○○事務所 株式会社 代表者 代表取締役 ○○ ○○ ○印
住 所 ○○市○○町○○番○○号 称 ○○事務所 株式会社 代表者 代表取締役 ○○ ○○ ○印
