PART I: 次 言葉を適 説明
サ ュ ソン条件 ー ー問 混雑現象
般補助金 特定補助金 足 投票
･ ー ー ･ ン 効果
地方交付税 国庫支出金
非競合性 排除 可能性 コー 定理
自主 源 依存 源 資源配 機能
再 配機能 経 安定化機能 公共 地方公共
ョ ･
定 補助金 定率補助金 通時的 歳入平準化 水平的公平性
21通時的 歳入平準化
22サ 人 ン
PART II以 問 答え さい 析を行う際 析
基 前 明示 さい
1. 日本を含 多 先進国 地域的 般補助金 え い
う 時 当化さ う 人 移動を考慮 2地域 を用い 説明 さい
2. 地方政府 政補助 特定 定率 補助金 般補助金 好
い 考え い 基 前 を明示 簡単 2公共 を用い 説明
3. 環境を汚染 い 企業 適 税率 ー税を課
ー 最適 資源配 を得 同率 補助金を当該企業 え ー税を課 場合 同 資源配 成さ を説明 さい
4. 環境政策 数 規制を説明 政府 各汚染主体 便益構造や費用構 造 関 情報を い い場合 問 を説明 さい 問 解
決法 う 手段 考え を 当化 理由
説明 さい
5. 2 種類 地方公共 公共サー を供給 い 2 地方政府 A B
次 う 政策関数を う
A, A
A A1A z G z G
V VB
zB,GB
zB GB1zi 当該地域 第1番目 公共サー 水準 Gi 当該地域 第
2番目 公共サー 水準 あ 第2番目 公共サー 関
他 地域 便益 流入 あ 当該地域 享 公共サー 水準
i i i
i g G
G ~
gi 当該地域 地方政府 供給 第2番目 公共サー
水準 Gi
~
他 地域 供給さ 同種 公共サー 水準
B
A g
G~ G~B gA i 0 1 あ 値を 係数 あ 但
A B 第1番目 公共サー 関 他地域 便益
流入･流出 い
地方政府 歳入 Ri 第1番目 第2番目 公共サー 価格
1 あ 地方政府 予算制約 う 地方政府A
い 書
地方政府A 最適化問 を書 地方政府A い
G~i 所 場合 gi 供給 を 出 応曲線
を
地方政府B い を 出
ッ ュ均衡 gi 値 あ 仮定 当該均衡 を求
gAを 軸 gBを縦軸 場合 (gA, gB)平面 地方政府A B 限界
代替率 う
gi 最適 供給 う 条件 え ［ ン : (gA, gB)
平面 契約曲線を考え ］
両地方政府 gi 単位 供給 対 補助金si 中央政府 え
う 補助金 源 当該地方政府 担さ い 補助金 え 場合 地方政府 予算制約 う 政府A い 答え
最適 地方公共サー giを 補助金 sA, sB う 関 係 規定さ
i=0 条件 何 呼 条件 等
う
6. 各住民 公共 供給 地方政府 t 括税を支払 い 各住民 1単位 労働を非弾力的 供給 w 労働所得を得 さ 資産所得 s を い う 場合 消費者 予算制 約を書
消費者 最適化問 を書 最適化問 階 条件を書
主体的均衡 h z 需要関数を 出
住宅地 供給 H 固定さ い 場合 住宅地 市場均衡
1人当 住宅地 均衡消費 う 表さ
い 地方公共 費用関数 CNG え い う 0γ1 あ ー 関 a γ=0 b 0<γ<1 c
γ=1 時 地方 公共 う 特徴を
い
地域 総生産 Y＝wN 表さ う 生産 当該 地 域 居 住 消 費 者 全 員 消 費 合 成 地 方 政 府 地 域 公 共
生産 必要 費用 振 市場均衡条件 生
産 合成 地方公共 費用 規定さ 市場均衡条件を 用い 市場均衡 1人当 合成 消費 を表現
記 結果を用い Nを 定 均衡 住民 効用を最大化 地方公共 G を
記 結果を用い G を 定 均衡 住民 効用を最大化 人口規模Nを
記 結果を用い 住民 効用を最大化 地方公共 人口規 模 組 合わ を求
7. 囚人 ン い 説明 さい
8. 日照 問 い 住宅地 高さ 規制さ
い を簡単 外部性 を用い 説明 さい 政府 規制 い場合 ー 的 最適 結果 成さ う 可能性 い 議論 さい
9. 社会 現存 汚染 ー 最適 あ 汚染原因者 汚染 被害者 汚染 削減 い 交 動機 あ あ
意見 い 議論 さい
10. 公害 完全除去 公害対策 目的 あ 発言 い 議論
さい
11. A 家 隣 B 家 境界線 植木を植え B 家 視線を防 B 家 便益を及ぼ 両家 便益 植木 X 依存 A家
総便益
2
2 10X 1X UA
B家 総便益
2
4 5X 1X UB
あ 植木 価格 1本5 う 単位 便益 同 A家 限界便益を求 さい
B家 限界便益を求 さい 植木 限界費用 い
A家 私的均衡 植木 購入 を求 さい
記 私的均衡を図示 さい ー 最適 植木 を求 さい 記 ー 最適 を図示 さい
A 家 ー 最適 植木 を購入さ う 方策 考
え ．
12. B 隣 教室を開い い A 音 悩 さ い 教室 開講時間をX B A 被 限界 効用 被害 D＝ X う 方 A 教室を開講
限界利潤 P＝ Xを得 う 全 定数
あ
A 家 ー 最適 植木 を購入さ う 方策 考え
A 私的均衡 教室 開講時間を求 さい 時 A 利潤 総 余剰 を計算 さい 時 B 被 被害 総 を計算 さい
ー 最適 教室 開講時間を求 さい
ー 最適 を 成 ー税 税率を計算 さい
ー税 入さ 場合 A 総利潤 B 総被害 政府 入を計 算 さい
A B 間 交 費用 互い 利潤や被害 関
完璧 情報 得 う 場合 A 教室を
自由 開講 利を有 い う 結果 さ
両者 余剰や被害 大 さ 計算 さい
記 同様 交 ー 行わ 場合 B 静 環境を維持 いう 利を 場合 う 結果 両者 余剰や被
害 大 さ 計算 さい
13.過疎地 乗合 ･サー 供給を考え う 過疎地 い
需要 少 乗合 事業 採算割 を起 い 事
業 廃 ？授業 議論 図を用い 寧 説明 さい
廃 否 い 結論を述 さい 理由を明示 さ
い
14.囚人 ン い 以 気を 説明 さい ペ
構造 安定解 囚人 ン 何 問
15. コ 害 い 喫煙 規制さ い を簡単 外
部性 を用い 説明 さい 政府 規制 い場合
ー 的 最適 結果 成さ う 可能性 い 議論 さい
16. ー税 い 授業中 用い 企業 近隣住民 例を用い 説明 さ
い ー 最適 数 Q** 大 い数 Q' 生産 を1 単位
減少さ 毎 ー税 同 t 補助金を え ー
最適 数 Q**を 成 説明 さい
17.コー 定理 い 説明 さい さ コー 定理 成立 場合
前 条件を記 関連さ コー 定理 実現可能性を議論 さい
18.以 括弧内 番号 ~ 当 言葉を書 さい：地方自治体 主 基礎的 地方公共団体 さ を包括 広域 地 方公共団体 さ あ 地方自治体 警察 消防 路 公園 水 地域住民 生活 密着 関 様々 活動を行
い う 公共サー 政学的 地方 呼
次 2 特徴を ･サー あ
特定 個人を 消費 排除 可能 非常 費用
高 いう性質 あ い 呼 消
費者 数 増加 当該 サー 減少 い いう特徴
あ 地方 供給を中心 地方自治体 活動 源
確保さ 必要 あ 俗 いう言葉 使用さ い
う 地方自治体 行政区域内 住民や企業 直接課税
地方自治体 活動 必要 経費 約30％ 40％ い い
を中心 源 地方自治体 自己 行政地域 徴 地
域住民 自由 使用 源 いう意味 呼 い
地方自治体 歳入 大部 国 政援助 発行 依存
い 国 政援助 対比 形 呼
国 地方自治体 政援助 大部 を占 あ
政学 用語 用途 限定さ 特定補助金
地方自治体 歳出 定割合を補助 形 交付さ 用途 限定さ い い 特定補助金 対比さ
19. 政 3大機能 い 例を交え 適 説明 さい
20.足 投票 い 説明 さい
21. ー仮説 何 足 投票 関連 説明 さい
22. ー仮説 意義を ン ー ･ 問 議論 さい
23. ー仮説 主要 前 を述 を批判
地域間補助 目的 地域間 公平性 確保 あ (a) 具体的 う 特 公共サー 供給 いう観 述 さい (b) 記 公平性 観 地域間補助 2 批判 あ
を述 さい (c) 地域間補助 い 目的 効率性 成 あ 具体的 ういう (d) 地域間 効率性 失わ
い 可能性 あ 授業 議論 ー を 2 列挙 各 ー
対 う 政策手段 用い 議論
24.地方政府 目的関数VV
x,g を考え う x g 2 特定公共支出 あ V/x>0 V/g>0 仮定 地方政府
予算制約 Rx pg え R 所 予算 入 p
g x 対 相対価格 あ
g 対 s 割合 0<s<1 補助金 付さ う 場合
予算制約 う
記 予算制約を補助金 い場合 予算制約線 xを縦軸
g を 軸 図 示 場合 片 値 予算線 傾 を必 示
任意 g* 支出 決定さ う 定率補助 あ 場合
x 支出 金 増加
補助 同 般定 補助金 特定定率補助金 地域 厚 生を増大さ を図を用い 説明
特定定率補助金 制限付 定率補助金 制限 M
え う 場合 予算制約線 う 変化
場合 制限 M う 支出 pg う え
25.人口移動 般補助金: 効率性 観 般補助金 う 時
当化さ う 人 移動を考慮 2地域 を用い 説明 さい 26. (a) 地方政府A 地方政府B 地方公共 便益 ･ ー ー
具体的 ういう (b) ･ ー ーをう 地方政 府B 地方政府A 地方公共 供給 外部経
う ？(c) 便益 ･ ー ー 地方公共 供給 う
初 経 学 外部性 問 照 あわ 説明
さい 数式や図を用い 必要 い (d) 記 問 原因
外部性 問 照 あわ 説明 さい (e) 外部性 問 を解決
ー税 用い 地方公共 ー ー 場合
う 政策手段 用い ？
27.地方公共 供給 規模 経 を概念的 説明 具
体的 例 示 地方公共 消費 混雑化現象 を概念的 説
明 具体的 例 示
28. (a) 地域間補助 目的 主 3 あ 政外部性 内部化
政平衡化 い 目的 何 あ 簡潔 説明 さ
い (b) 政外部性 い 具体的 例を1 あ 簡潔 説明 さい
(c) 政均衡化 必要性を ョ ･ 観 簡潔 議論
さい (d) 住民移動 水平的公平性 関係 い 簡潔 説明
29. (a) 基準 政需要をBFN 基準 政 入をBRR 地方交付税交付 金 交付金 う 表さ (b) 基準 政需要 複数 測
定単位 い 単位費用 補 係数を 決定さ
j番目 測定単位をxj 単位費用 補 係数を cj aj
基準 政需要 総 う 計算さ (c) 測定単位 単位費用 調整係数 い 説明 さい (d) 基準 政 入 い 説明
さい (e) 地方交付税 特定補助金化 何を意味 具体的 例 経 学的 ン ー ョンを議論 さい
30. 国 消費関数 C = a + b(YT) いう関係 表さ う
0<b<1 あ C 消費 Y 国民所得＝生産 T 税
あ さ 有効需要D D = C + I + G え I 民間投資 企業 支出 G 政府支出 う (a) 有効需要 あわ 生産 行 わ 2式を用い 均衡式 う 表 出来 (b) さ 税 T 関 tを税率 T=tY 仮定 均衡式をY い 解
う (c) 政府支出 G をΔG 増加さ 例え 公債 発 行 国民所得 変化ΔY う 表さ (d) 記を乗数
効果 呼ぶ 国民所得 増 政府支 出 増 大 さ
？ 前 を用い 説明 さい (e) 税 T T=tY 国民所得 独立 い 括税 場合 政府支出 増加 同 う 税 Tを政府 増加さ 乗数効果 う ン : ΔT＝ΔG
31.い 地域 総生産 Y = LKG いう関係 表さ う 0<, ,
あ L 総労働投入 K 総民間資本 G 社会資本 あ 記 定式化 社会資本 総生産 効果を え い 社会 資本 何 説明 さい 生産 効果を え 社会資本 例 をあ う 生産 役立 説明 さい 公共投資 社会資本
関係を説明 さい 社会資本 限界生産 何 ？言葉 説明 さい 定式を用い Y/G A地域 社会資本 限界生産 B地域 社会資本 限界生産 さい 全国 生産 を最大化 政策目的 あ
2 地域 公共投資 うあ を説明 さい 記 議論 照
合わ 日本 公共投資政策 う 批判
32.今2 橋A Bを架 いう公共 あ 実行さ 場合 2
橋 現在建設さ 来期 次 期 2期間 便益 発生 う 費用 現在 建設費 来期 次 期 維持費用 発生
便益 費用 以 う 推計さ う
現在 来期 来来期
A 便益 0 100 100
費用 150 15 15
B 便益 0 100 100
費用 50 40 80
利子率 割引率 0.04 時 A 純便益 現在価値を求 利子率 割引率 0.04 時 B 純便益 現在価値を求 予算 現在価値 190 い場合 公債 発行 い 2
関 う 良い
A 内部 益率 う 方程式 え
B 来期 終わ 内部 益率 う 値
