• 検索結果がありません。

岩国市過疎地域自立促進計画(平成28年度~平成32年度)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "岩国市過疎地域自立促進計画(平成28年度~平成32年度)"

Copied!
42
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

岩国市過疎地域自立促進計画

平成

28

年度~平成

32

年度

(2)

1

目 次

基本的 事項 3

⑴ 岩国市の概況 3

ア 自然的 歴史的 社会的 経済的諸条件の概要 3

イ 過疎の状況 3

ウ 社会経済的発展の方向の概要 4

人口及び産業の推移と動向 4

ア 人口の推移と動向 4

イ 産業構造 各産業別の現況と今後の動向 4

行財政の状況 11

ア 行政の状況 11

イ 財政の状況 11

ウ 施設整備水準の現況と今後の動向 11

地域の自立促進の基本方針 19

ア 自立促進の基本方針 19

イ 自立促進のための重点事項 19

ア 都市や周辺地域との協働・循環の促進 19

イ 地域資源を活 した地域 くりの推進 19

ウ 防災対策の推進 19

エ 少子高齢化 対応した地域 くりの推進 19

オ 住民参加 よる地域経営の推進 19

計画期間 19

産業の振興 20

⑴ 現況と問題点 20

その対策 21

事業計画 平成28年度~平成32年度 23

3 交通通信体系の整備 情報化及び地域間交流の促進 24

⑴ 現況と問題点 24

その対策 25

事業計画 平成28年度~平成32年度 26

生活環境の整備 28

⑴ 現況と問題点 28

その対策 28

事業計画 平成28年度~平成32年度 30

5 高齢者等の保健及び福祉の向上及び増進 31

⑴ 現況と問題点 31

その対策 31

事業計画 平成28年度~平成32年度 32

6 医療の確保 33

(3)

2

その対策 33

事業計画 平成28年度~平成32年度 34

7 教育の振興 35

⑴ 現況と問題点 35

その対策 35

事業計画 平成28年度~平成32年度 36

8 地域文化の振興等 37

⑴ 現況と問題点 37

その対策 37

9 集落の整備 38

⑴ 集落の整備の方針 38

事業計画 平成28年度~平成32年度 39

10 その他地域の自立促進 関し必要 事項 40

⑴ 周辺地域の対策 40

(4)

3

基本的 事項

⑴ 岩国市の概況

ア 自然的 歴史的 社会的 経済的諸条件の概要

岩国市 山口県の東部 位置し 広島県 島根県 隣接し 瀬戸内海 面する

沿岸部 ら西中国山地の内陸部ま 873.72 ㎢の広範 行政面積を持っ おり 市

域の82%を林野 占め います

山口県最高峰の寂地山 1,337m や県下最大の錦川 流 国の名勝 錦帯橋

市のシンボルと っ います

気候 沿岸部 内海型の温暖 気候 あるの 対し 内陸部 山地型 沿岸部

比 平均気温 度程度低く 降水 300mm~600mm程度多く っ います

本市 平成18年3月 旧岩国市 由宇町 玖珂町 本郷村 周東町 錦町 美

川町及び美和町の合併 より誕生しました

岩国地域 慶長5年 西暦1600年 川広家 この地 築城以来 城下町と

し 栄え きました 現在 観光 工業及び米軍基地のあるまちとし 多面的

顔を持っ います 南部の由宇地域 瀬戸内海国立公園 面し 広島・岩国の

ベッドタウンとし 近年発展し きました 玖珂地域及び周東地域 く 山陽

道の宿場町とし 栄え 近年 山陽自動車道玖珂 インターチ ン の地の利

を活 した工業誘致 力を入 います 本郷地域 錦地域 美川地域及び美和地

域 平安期頃 ら 周防山代 と 林業と和紙の産地とし さら

錦川の豊富 水 を保 水源地域の役割を担っ います

また 瀬戸内沿岸 化学 繊維 パルプ等の工場群 立ち並び 地域のリー

ディング産業

1

とし 発展し きました

イ 過疎の状況

本市の人口 昭和 55 年の 163,692 人を ーク 年々減少し 平成 22 年

143,857人と っ います 増加を続け きた世帯数 平成17年 59,880世帯 した 平成22 年 59,486 世帯と減少 転 います 一世帯当たり人員 い 昭和50年の3.30人 ら平成22年 2.42人と っ います

平成22年 過疎地域自立促進特別措置法の改正 より 同法の失効期限 平成28

年3月31日ま 延長さ 市町村合併以前 ら過疎地域 ありました旧本郷村 錦

町 美川町及び美和町の区域 過疎地域と さ る区域と りました さら

平成24年 再度改正さ 同法の失効期限 平成33年3月31日ま 延長さ まし

こ ま 同地域 国道 県道 道路網の整備や老人福祉施設の整備 簡易水

道 下水道 生活環境の整備 を中心 過疎対策を行った結果 福祉施設や生

活環境施設 観光施設 い 一定の成果 上 っ います し し いま

1

リーディング産業:成長 著しく また 用や他産業の生産活動への幅広い波及効果を持ち そ よ

(5)

4

国道 187 号を めとする幹線道路の未整備区間や 水道 下水道 の未整備

地区 多く残っ います また 合併前 整備さ た各種施設の老朽化 対する対

応 求めら います

ウ 社会経済的発展の方向の概要

生活の基盤 ある公共施設等の整備 着実 進ん き います 依然とし 立

ち遅 いる道路交通基盤 生活環境基盤 情報通信基盤及び産業基盤の整備 重

要 す

急速 少子高齢化や核家族化 対応するため 必要 保育の提供の確保や子育

家庭を支援する 環境の整備を推進するとと 高齢者 健康 いきいきとした生

活 送 るよう 生き い活動 取り組 疾病予防・介護予防を推進すると

と 福祉・医療サービスの基盤整備を進める必要 あります

経済の活性化 向けた広島広域都市圏

2

の交流や連携の推進 また 伝統文

化 歴史 自然 の地域資源を活用した地域 くりやコミュニティ組織

法人

3

市民との協働のまち くり 必要 す

人口及び産業の推移と動向

ア 人口の推移と動向

本市の人口 表 - ⑴及び 見ら るよう 減少 続い おり 昭和55年

の163,692人 対し 平成22年 143,857人と30年間 約12.1%減少し いま す

また 年齢構成比率 14歳以下の年少人口比率 昭和 55年 22.3% あっ

た の 平成22年 12.9%と大きく減少し います 一方 65歳以上の高齢者

人口比率 11.1% ら29.1%へと著しい増加を示し います

人口の減少 今後 続く のと思わ ます 子育 支援の充実や産業振興

よる 用の確保 高齢者 いきいきと暮らせるまち くりを推進すること 人口減

少を抑制し いくこと 期待さ ます

イ 産業構造 各産業別の現況と今後の動向

本市の産業 沿岸部 化学 繊維 パルプ の基礎素 型工業 集積し 瀬

戸内海臨海工業地帯の一翼を形成し おり 多様 工業都市とし 発展し きまし

た 近年 事業者数 おい 若 減少傾向 あります 製造品出荷額 増減を

繰り返し ら 横 い 推移し います し し 国 中長期的

経済・社会構造の変化 起こっ おり 中小小売業を取り巻く環境 更 厳しさを

2

広島広域都市圏:広島市を中心とし おお 60㎞の圏内 ある東 広島県三原市エリア ら西 山口 県柳井市エリア る全体 11市13町の圏域のこと

3

法人:株式会社 の営利企業と 違っ 利益追求のため く 社会的 使命の実現を目

(6)

5

増し います 中心市街地の活性化や融資制度の充実 さら 岩国錦帯橋空

港開港 伴っ 既存企業の更 る投資を び込 とと 新産業の創出や企業

誘致 また こ 伴う新規 用の創出 拡大の可能性 高まっ くる のと期待

さ ます

また 山間 内陸部 農林業を中心とした第一次産業 主産業 あり 近年

過疎化や高齢化 よる後継者不足という大き 問題を抱え おり 就業者数 構

成比と 急激 減少 ら 第二次産業 就業者数 構成比と 減少傾向 あ

り 第三次産業 大き 動き く横 い状態 続い います

こ 農業生産基盤整備 進 生産の合理化 進展する のの 相変わら

経営規模 零細 あるため 農業 生産基盤を置け い反面 車社会の発展や高度

成長時代 おける就業形態の変化 より 兼業農家 増加したこと よる の

(7)

表1-1 1 人口の推移 国勢調査 :岩国市全体

人 162,015人 △ 2.1% 157,338人 △ 2.9% 161,103人 2.4 % 人 42,931 人 △ 13.8 % 38,145人 △ 11.2% 37,778人 △ 1.0% 人 106,915人 4.0 % 105,580人 △ 2.9% 107,563人 1.9 % うち15歳~

29歳 (a)

人 40,385 人 △ 6.8% 36,638人 △ 9.3% 34,575人 △ 5.6% 人 12,169 人 11.5% 13,613人 9.7% 15,756人 15.7 %

163,692人 1.6 % 161,682人 △ 1.2% 158,293人 △ 2.1% 156,347人 △ 1.2%

36,559人 △ 3.2 % 33,102 人 △ 9.5% 27,660人 △ 16.4% 24,441人 △ 11.6 %

108,955人 1.3 % 107,731人 △ 1.1% 105,583人 △ 2.0% 101,909人 △ 3.5% うち15歳~

29歳 (a)

30,265人 △ 12.5 % 27,483 人 △ 9.2% 27,141人 △ 1.2% 26,402人 △ 2.7%

18,178人 15.4 % 20,849 人 14.7% 25,044人 20.1% 29,997人 19.8 %

153,985人 △ 1.5 % 149,702人 △ 2.8% 143,857人 △ 3.9%

22,142人 △ 9.4 % 20,294 人 △ 8.3% 18,596人 △ 8.4%

96,588人 △ 5.2 % 90,269 人 △ 6.5% 83,058人 △ 8.0% うち15歳~

29歳 (a)

24,875人 △ 5.8 % 20,579 人 △ 17.3 % 17,817人 △ 13.4%

35,254人 17.5 % 39,035 人 10.7% 41,912人 7.4%

※総数欄 年齢不詳を含 ます

昭和45年

実 数 増 減率

% - 19.2% -

8.7 % 9.8

平成2年

- 16.9%

平成7年

増減 率

17.1%

15.8

0歳~14歳

15歳~64歳

昭和35年

実 数

区 分

165,498

総 数

65歳以上 (b)

- (a)/総数

若年者比率

24.9 49,840 43,352 11,125 21.5 104,533 26.2

昭和50年

実 数 増減 率

昭和40年

実 数 増減 率

% -

% 23.3% %

- -

- -

7.5 % 高齢者比率

区 分

総 数

0歳~14歳

15歳~64歳

昭和55年 (b)/総数

6.7

昭和60年

増減 率

実 数 増 減率 実 数 増 減率 実 数

若年者比率

18.5% -

高齢者比率

11.1% - (b)/総数

65歳以上 (b)

(a)/総数

実 数

17.0 %

12.9 %

15歳~64歳

65歳以上 (b)

16.2% - %

平成17年 平成22年

実 数 増減 率 実 数 増 減率

総 数

0歳~14歳

区 分

平成12年

実 数 増 減率

- 12.4% -

(b)/総数

26.1

高齢者比率

22.9% - % - 29.1% - (a)/総数

13.7

若年者比率

(8)

表1-1 1 人口の推移 国勢調査 :過疎地域全体

人 24,939 人 △ 22.0 % 20,548人 △ 17.6% 18,162人 △ 11.6 % 人 7,412 人 △ 33.1 % 4,820人 △ 35.0% 3,487人 △ 27.7 % 人 14,717 人 △ 18.7 % 12,720人 △ 13.6% 11,489人 △ 9.7% うち15歳~

29歳 (a)

人 3,822 人 △ 31.6 % 3,112人 △ 18.6% 2,727人 △ 12.4 % 人 2,810 人 0.1 % 3,008人 7.0% 3,186人 5.9 %

16,831人 △ 7.3 % 15,092 人 △ 10.3 % 14,151人 △ 6.2% 13,523人 △ 4.4%

2,710人 △ 22.3 % 2,303 人 △ 15.0 % 1,932人 △ 16.1% 1,769人 △ 8.4%

10,779人 △ 6.2 % 9,134 人 △ 15.3 % 8,141人 △ 10.9% 7,211人 △ 11.4 % うち15歳~

29歳 (a)

2,340人 △ 14.2 % 1,715 人 △ 26.7 % 1,511人 △ 11.9% 1,363人 △ 9.8%

3,342人 4.9 % 3,655 人 9.4 % 4,078人 11.6% 4,543人 11.4 %

12,693人 △ 6.1 % 11,523 人 △ 9.2% 10,056人 △ 12.7%

1,441人 △ 18.5 % 1,142 人 △ 20.7 % 866 人 △ 24.2%

6,392人 △ 11.4 % 5,553 人 △ 13.1 % 4,594人 △ 17.3% うち15歳~

29歳 (a)

1,400人 2.7 % 1,108 人 △ 20.9 % 808 人 △ 27.1%

4,859人 7.0 % 4,828 人 △ 0.6% 4,594人 △ 4.8%

※総数欄 年齢不詳を含 ます

% - 45.7%

(b)/総数

41.9

高齢者比率

38.3% -

% - 8.0 %

(a)/総数

9.6

若年者比率 15歳~64歳

65歳以上 (b)

11.0% -

総 数

0歳~14歳

区 分

平成12年

実 数 増 減率

平成17年 平成22年

実 数 増減 率 実 数 増 減率

増 減率 実 数

% -

高齢者比率

19.9% - (b)/総数

若年者比率

13.9% 10.1

% - 33.6

- 28.8

24.2 %

- - 10.7% -

65歳以上 (b)

(a)/総数

% 高齢者比率

区 分

総 数

0歳~14歳

15歳~64歳

昭和55年 (b)/総数

11.4 %

実 数 増 減率

昭和35年

実 数

区 分

31,977 % - - - - 17.5 8.8 % %

増 減率

0歳~14歳

15歳~64歳

65歳以上 (b)

昭和50年

実 数 増減 率

昭和40年

総 数

実 数 増減 率

(a)/総数 若年者比率

15.3 11,080

5,588 2,806

% 15.1% 15.0%

18,091

昭和45年

実 数

平成7年

実 数

11.3 14.6% 17.5

昭和60年 平成2年

増減 率 -

実 数

増減 率

(9)

表1-1 2 人口の推移 住民基本台帳 :岩国市全体

155,975人 152,209人 △ 2.4% 147,823人 △ 2.9%

74,527人 % 72,605人 47.7% △ 2.6% 70,041人 47.4% △ 3.5%

81,448人 % 79,604人 52.3% △ 2.3% 77,782人 52.6% △ 2.3%

140,524人 △ 4.9 % 139,072人 △ 1.0%

66,645人 47.4% △ 4.8 % 65,979人 47.4% △ 1.0%

73,879人 52.6% △ 5.0 % 73,093人 52.6% △ 1.1%

男 外国人住民 569人 556 人

女 外国人住民 970人 981 人

表1-1 2 人口の推移 住民基本台帳 :過疎地域全体

13,035人 12,066人 △ 7.4% 10,555人 △ 12.5%

6,109人 % 5,639人 46.7% △ 7.7% 4,873人 46.2% △ 13.6%

6,926人 % 6,427人 53.3% △ 7.2% 5,682人 53.8% △ 11.6%

9,368人 △ 11.2% 9,124人 △ 2.6%

4,315人 46.1% △ 11.5% 4,212人 46.2% △ 2.4%

5,053人 53.9% △ 11.1% 4,912人 53.8% △ 2.8%

男 外国人住民 7人 5人

女 外国人住民 110人 104 人

- -

- - - -

男 (外国人住民除く

女 (外国人住民除く

参 考

- -

総数 (外国人住民除く

- -

構成比 増減率 実 数 構成比 増減率 平成12年3月31日

平成26年3月31日

増減率 実 数 構成比

増減率

- - - - - - - -

実 数

46.9

- -

構成比 増減率 実 数 構成比

構 成 比

実 数

総 数

区 分

総 数

女 (外国人住民除く

区 分

総数 (外国人住民除く

男 (外国人住民除く

区 分

参 考

平成17年3月31日

実 数 構成比 増減率

平成22年3月31日

実 数

平成17年3月31日

増減率

構成比

平成27年3月31日

実 数 構成比 増減率

平成22年3月31日 平成12年3月31日

構 成 比

47.8 52.2

実 数

53.1

区 分

平成26年3月31日 平成27年3月31日

実 数

(10)

表1-1 3 産業別人口の動向 国勢調査 :岩国市全体

総 数 人 77,875人 △ 1.3% 79,058 人 1.5% 78,048人 △ 1.3%

第一次産業 人 19,955人 15,274 人 10,953人

就業人口比率 % 25.6% 19.3 % 14.0 %

第二次産業 人 24,829人 27,802 人 28,831人

就業人口比率 % 31.9% 35.2 % 36.9 %

第三次産業 人 33,052人 35,933 人 38,120人

就業人口比率 % 42.4% 45.5 % 48.8 %

総 数 79,366人 1.7 % 78,554人 △ 1.0% 77,650 人 △ 1.2% 77,997人 0.4%

第一次産業 8,885人 9,012人 6,704 人 6,112人

就業人口比率 11.2% 11.5% 8.6 % 7.8 %

第二次産業 29,339人 27,166人 27,721 人 27,659人

就業人口比率 37.0% 34.6% 35.7 % 35.5 %

第三次産業 41,117人 42,293人 43,145 人 44,045人

就業人口比率 51.8% 53.8% 55.6 % 56.5 %

総 数 73,184人 △ 6.2% 69,033人 △ 5.7% 63,175 人 △ 8.5%

第一次産業 4,177人 3,848人 2,675 人

就業人口比率 5.7% 5.6% 4.2 %

第二次産業 24,318人 20,444人 17,976 人

就業人口比率 33.2% 29.6% 28.5 %

第三次産業 44,244人 44,113人 41,760 人

就業人口比率 60.5% 63.9% 66.1 %

※総数欄 分類不能の産業を含 ます

△ 12.1%

△ 5.3%

1.8 %

7.9 %

0.5 % △ 31.7%

2.9 % 2.0%

△ 15.9% △ 12.1%

△ 0.3%

△ 7.9% △ 30.5%

区 分

平成12年 平成17年 平成22年

実 数 増 減 率 実 数 増 減 率 実 数 増 減 率

2.1%

△ 7.4% 2.0% △ 0.2%

△ 8.8%

1.4 % △ 25.6

区 分

昭和55年 昭和60年 平成2年

実 数 増 減 率 実 数

△ 18.9% %

8.7% 6.1%

増 減 率

増 減 率 実 数 増 減 率 実 数

平成7年 △ 28.3%

3.7% △ 23.5%

12.0% % 11.9 % 12.2 % 28.1 29,470 37.3 △ 26.7 78,905 27,234 34.5 22,183

区 分

昭和45年

実 数 増 減 率

昭和35年

実 数

昭和50年

実 数 増 減 率

昭和40年

実 数 増 減 率

(11)

表1-1 3 産業別人口の動向 国勢調査 :過疎地域全体

総 数 人 12,339人 △ 22.4% 11,141 人 △ 9.7% 9,869人 △ 11.4%

第一次産業 人 6,805人 4,922 人 3,345人

就業人口比率 % 55.2% 44.2 % 33.9 %

第二次産業 人 2,344人 3,125 人 3,331人

就業人口比率 % 19.0% 28.0 % 33.8 %

第三次産業 人 3,182人 3,094 人 3,185人

就業人口比率 % 25.8% 27.8 % 32.3 %

総 数 9,600人 △ 2.7% 8,377人 △ 12.7% 7,496 人 △ 10.5% 7,180人 △ 4.2%

第一次産業 2,556人 2,449人 1,734 人 1,711人

就業人口比率 26.6% 29.2% 23.1 % 23.8 %

第二次産業 3,850人 2,830人 2,603 人 2,358人

就業人口比率 40.1% 33.8% 34.7 % 32.8 %

第三次産業 3,186人 3,078人 3,152 人 3,102人

就業人口比率 33.2% 36.7% 42.0 % 43.2 %

総 数 5,879人 △ 18.1% 5,199人 △ 11.6% 4,251 人 △ 18.2%

第一次産業 1,007人 855人 640 人

就業人口比率 17.1% 16.4% 15.1 %

第二次産業 1,802人 1,392人 1,048 人

就業人口比率 30.7% 26.8% 24.7 %

第三次産業 3,063人 2,945人 2,552 人

就業人口比率 52.1% 56.6% 60.0 %

※総数欄 分類不能の産業を含 ます

昭和50年

実 数 増 減 率

昭和40年

実 数 増 減 率

区 分

昭和45年

実 数 増 減 率

昭和35年

実 数

15,907 10,337 65.0 2,316 14.6 3,248 20.4

△ 34.2%

1.2 %

△ 2.0%

△ 27.7%

33.3%

△ 32.0%

6.6%

平成7年

実 数

△ 2.8% 2.9%

区 分

昭和55年 昭和60年 平成2年

実 数 増 減 率

△ 1.6%

% △ 29.2

増 減 率

増 減 率 実 数 増 減 率 実 数

△ 9.4%

% △ 1.3%

△ 26.5% △ 8.0%

△ 4.2

△ 15.1% △ 25.1%

区 分

平成12年 平成17年 平成22年

実 数 増 減 率 実 数 増 減 率 実 数 増 減 率

△ 22.8% △ 24.7%

△ 3.9% △ 23.6%

△ 23.6%

△ 13.3%

15.6 %

0.0 %

△ 1.3% △ 41.1%

△ 3.4% 2.4%

(12)

11

行財政の状況

ア 行政の状況

平成18年3月 8市町村 合併し 現 岩国市 と っ 10年 経過しました

その間 年々厳しさを増す財政状況の中 多様化・複雑化する市民ニー 対応す

るため 数次 わたる行財政改革 取り組ん きました

平成19年3月 岩国市行政改革大 を策定し その大 定めた五 の

基本方針を実現す く 具体的 行財政改革の実施計画と る 岩国市集中改革プ

ラン 及び 岩国市第 次集中改革プラン 基 い 組織及び事務事業の見直

し 民間委託等の推進 定員管理及び給与の適正化 努め きました

し し 平成24年度策定の財政計画 おい 中長期的 非常 厳しい財政見通

しと り 更 る行財政改革 必要と ったこと ら 平成26年3月 岩国市行

政経営改革プラン 計画期間:平成26年度~平成30年度 を策定し このプラン

定める基本理念 市民の満足度の向上と持続可能 行政経営の実現 の下 五

の基本目標 成果を重視した効率的 組織と制度への転換 持続可能 財政運

営の確立 職員の意識改革と人 育成 市民との協働 よる市政の実現 民間と

の役割分担 応 た効率的 質の高いサービスの実現 の達成 向け こ ま

のコストの削減を中心とする行政運営を見直し 限ら た経営資源 人 資産

財源 情報 を有効活用する行政経営への転換を図っ いるとこ す

今後 この取組を進め いくとと その行政経営を将来 わたっ 持続さ

せること きるよう 選択と集中 よる真 必要 サービスへの重点化や

財源の確保 よる財政基盤の強化 取り組ん いきます

イ 財政の状況

本市の財政状況 表 - ⑴のとおり 地方債残高 着実 減少し 実質公債

費比率 将来 担比率 徐々 改善し います 経常収支比率 依然高い水準

あり 財政構造 硬直化した状態 続い います

今後の見通し 景気の緩や 回復 期待さ る中 市税収入全体 横

い 見込ま る のの 普通交付税 い 平成28年度 ら合併支援措置の段

階的縮減 始まるため 大幅 減収 見込ま ます 一方 歳出 おい 高

齢化の進展 伴う社会保障費や老朽化の著しい公共施設等の維持管理・更新経

費 多くの財源 必要 あり 今後 厳しい財政状況 続くと見込ま ます

このよう 財政状況を踏まえ 財政計画 基 き 将来 担の軽減を図り 財政

基盤の強化 向け 歳出の削減や地方債残高の縮減 の取組を継続し いく必要

あります

ウ 施設整備水準の現況と今後の動向

本市の面積 873.72㎢と県下 番目の広さ あり 主要公共施設の整備の状況

い 表 - のとおり す

本市 行政区域 広範 また 集落 点在し いること ら投資効率 悪く

(13)

12

っ います

今後と 引き続き道路網や上下水道 生活環境施設の整備 努め いく必要

(14)

表1-2 1 市町村財政の状況 岩国市全体

歳入総額 75,211,115 70,470,598 64,830,509 62,050,610

一般財源 46,904,997 37,271,871 37,995,699 37,221,240

国庫支出金 6,991,193 6,616,694 9,335,136 9,335,854

都道府県支出金 4,160,657 3,646,032 4,495,786 3,788,845

地方債 7,623,300 6,595,680 4,910,300 3,519,600

 うち過疎債 737,900 644,000 156,700 185,700

その他 9,530,968 16,340,321 8,093,588 8,185,071

歳出総額 72,616,674 68,446,205 63,346,037 60,704,117

義務的経費 27,941,704 30,271,869 31,150,314 29,651,557

投資的経費 18,953,666 11,852,549 7,092,286 7,665,371

 うち普通建設事業 18,167,900 10,031,807 6,822,076 7,496,377 その他 25,721,304 26,321,787 25,103,437 23,387,189

過疎対策事業費 2,884,044 977,325 217,536 230,657

歳入歳出差引額 C ( - ) 2,594,441 2,024,393 1,484,472 1,346,493

翌年度へ繰越す き財源 728,884 198,351 171,204 301,333

1,865,557 1,826,042 1,313,268 1,045,160

財政力指数 0.521 0.569 0.626 0.602

公債費 担比率 15.7% 16.7 % 17.3% 16.8 %

実質公債費比率 - % 19.4 % 17.6% 13.0 %

起債制限比率 11.6% 13.9 % - % - %

経常収支比率 83.6% 103.3% 95.1% 96.3 %

将来 担比率 - % - % 125.6% 43.1 % 地方債現在高 79,291,953 80,113,681 65,465,448 58,047,431

平成22年度

単位:千円 平成25年度

実質収支 C-

区 分 平成12年度 平成17年度

(15)

表1-2 1 市町村財政の状況 本郷地域

歳入総額 2,028,047 1,653,218 62,050,610

一般財源 1,256,834 970,550 37,221,240

国庫支出金 109,889 51,868 9,335,854

都道府県支出金 254,641 79,663 3,788,845

地方債 208,200 163,400 3,519,600

 うち過疎債 116,500 36,200 185,700

その他 198,483 387,737 8,185,071

歳出総額 1,919,958 1,613,292 60,704,117

義務的経費 692,282 734,673 29,651,557

投資的経費 581,986 261,161 7,665,371

 うち普通建設事業 519,451 255,379 7,496,377

その他 645,690 617,458 23,387,189

過疎対策事業費 276,041 36,200 230,657

歳入歳出差引額 C ( - ) 108,089 39,926 1,346,493

翌年度へ繰越す き財源 2,405 3,814 301,333

105,684 36,112 1,045,160

財政力指数 0.093 0.095 0.602

公債費 担比率 20.6% 14.0% 16.8%

実質公債費比率 - % - % 13.0%

起債制限比率 12.0% 10.1% - %

経常収支比率 91.8% 106.0% 96.3%

将来 担比率 - % - % 43.1%

地方債現在高 1,802,704 1,783,405 58,047,431

実質収支 C-

区 分

単位:千円

平成12年度 平成16年度 平成25年度 新岩国市

(16)

表1-2 1 市町村財政の状況 錦地域

歳入総額 4,550,901 4,576,548 62,050,610

一般財源 2,881,200 2,237,600 37,221,240

国庫支出金 292,910 172,050 9,335,854

都道府県支出金 426,342 371,673 3,788,845

地方債 475,600 718,150 3,519,600

 うち過疎債 87,600 132,800 185,700

その他 474,849 1,077,075 8,185,071

歳出総額 4,302,008 4,457,539 60,704,117

義務的経費 1,497,301 1,510,437 29,651,557

投資的経費 1,351,030 1,191,653 7,665,371

 うち普通建設事業 1,119,158 1,147,907 7,496,377

その他 1,453,677 1,755,449 23,387,189

過疎対策事業費 1,499,065 132,800 230,657

歳入歳出差引額 C ( - ) 248,893 119,009 1,346,493

翌年度へ繰越す き財源 60,829 23,794 301,333

188,064 95,215 1,045,160

財政力指数 0.147 0.163 0.602

公債費 担比率 20.1% 20.6% 16.8%

実質公債費比率 - % - % 13.0%

起債制限比率 7.4% 9.1% - %

経常収支比率 85.0% 112.6% 96.3%

将来 担比率 - % - % 43.1%

地方債現在高 4,260,271 5,006,500 58,047,431

実質収支 C-

区 分

単位:千円

平成12年度 平成16年度 平成25年度 新岩国市

(17)

表1-2 1 市町村財政の状況 美川地域

歳入総額 2,163,471 1,941,812 62,050,610

一般財源 1,597,497 1,109,047 37,221,240

国庫支出金 112,702 56,351 9,335,854

都道府県支出金 175,700 152,109 3,788,845

地方債 215,300 253,100 3,519,600

 うち過疎債 146,600 63,800 185,700

その他 62,272 371,205 8,185,071

歳出総額 2,098,946 1,865,153 60,704,117

義務的経費 891,129 912,472 29,651,557

投資的経費 630,351 427,324 7,665,371

 うち普通建設事業 553,591 372,094 7,496,377

その他 577,466 525,357 23,387,189

過疎対策事業費 260,213 63,800 230,657

歳入歳出差引額 C ( - ) 64,525 76,659 1,346,493

翌年度へ繰越す き財源 3,970 17,836 301,333

60,555 58,823 1,045,160

財政力指数 0.108 0.123 0.602

公債費 担比率 26.9% 28.6% 16.8%

実質公債費比率 - % - % 13.0%

起債制限比率 13.8% 16.0% - %

経常収支比率 89.8% 115.7% 96.3%

将来 担比率 - % - % 43.1%

地方債現在高 2,972,217 2,621,717 58,047,431

実質収支 C-

区 分

単位:千円

平成12年度 平成16年度 平成25年度 新岩国市

(18)

表1-2 1 市町村財政の状況 美和地域

歳入総額 5,857,509 3,989,175 62,050,610

一般財源 2,503,589 2,250,742 37,221,240

国庫支出金 904,066 279,987 9,335,854

都道府県支出金 434,733 255,292 3,788,845

地方債 942,900 509,950 3,519,600

 うち過疎債 387,200 112,900 185,700

その他 1,072,221 693,204 8,185,071

歳出総額 5,521,048 3,826,696 60,704,117

義務的経費 1,489,185 1,593,326 29,651,557

投資的経費 2,510,532 797,924 7,665,371

 うち普通建設事業 2,209,922 745,897 7,496,377

その他 1,521,331 1,435,446 23,387,189

過疎対策事業費 848,725 112,900 230,657

歳入歳出差引額 C ( - ) 336,461 162,479 1,346,493

翌年度へ繰越す き財源 91,770 11,746 301,333

244,691 150,733 1,045,160

財政力指数 0.179 0.214 0.602

公債費 担比率 21.1% 25.1% 16.8%

実質公債費比率 - % - % 13.0%

起債制限比率 9.5% 13.7% - %

経常収支比率 92.1% 113.8% 96.3%

将来 担比率 - % - % 43.1%

地方債現在高 5,808,677 6,150,210 58,047,431

実質収支 C-

区 分

単位:千円

平成12年度 平成16年度 平成25年度 新岩国市

(19)

表1-2 2 主要公共施設等の整備状況:岩国市全体

市町村道 1,116,309 m 1,358,756 m 1,413,007 m 1,450,508 m 改良率 % 11.5 % 22.1 % 41.9 % 48.2 % 舗装率 % 7.1 % 59.4 % 82.6 % 87.2 %

農  道 - m 104,110 m 115,393 m 136,933 m

耕地1ha当たり農道延長 m - m 20.3 m 22.5 m 26.7 m

林  道 - m 331,147 m 441,529 m 482,923 m

林地1ha当たり林道延長 m - m 4.8 m 6.4 m 7.0 m

水道普及率 % 48.8 % 73.7 % 80.0 % 84.0 %

水洗化率 % - % - % - % 82.1 %

市町村道 1,531,642 m 1,540,904 m

改良率 % 57.9 % 58.3 % 舗装率 % 90.7 % 90.7 %

農  道 147,376 m 145,797 m

耕地1ha当たり農道延長 m 28.7 m 28.4 m

林  道 372,540 m 378,748 m

林地1ha当たり林道延長 m 5.4 m 5.5 m

水道普及率 % 82.4 % 83.0 %

水洗化率 % 90.3 % 93.5 %

表1-2 2 主要公共施設等の整備状況:過疎地域全体

市町村道 - m 411,448 m 408,815 m 406,321 m

改良率 % - % 16.4 % 34.7 % 42.6 % 舗装率 % - % 51.5 % 76.3 % 88.8 %

農  道 - m 18,955 m 33,281 m 43,988 m

耕地1ha当たり農道延長 m - m 13.1 m 23.0 m 30.4 m

林  道 - m 128,634 m 181,257 m 195,874 m

林地1ha当たり林道延長 m - m 4.4 m 6.2 m 6.7 m

水道普及率 % 17.4 % 26.4 % 47.1 % 63.4 %

水洗化率 % - % - % - % 53.6 %

市町村道 424,096 m 424,151 m

改良率 % 59.4 % 59.5 % 舗装率 % 91.0 % 91.0 %

農  道 46,453 m 47,200 m

耕地1ha当たり農道延長 m 32.1 m 32.6 m

林  道 187,104 m 190,029 m

林地1ha当たり林道延長 m 6.4 m 6.5 m

水道普及率 % 63.0 % 61.6 %

水洗化率 % 85.3 % 90.7 %

床 12.3 床 17.5 床 17.5床

昭和45年度末 昭和55年度末

9.0

平成2年度末

人口千人当たり病院 診療所の 病床数 床

- 床 7.7

平成12年度末

人口千人当たり病院 診療所の 病床数 床

区 分

区 分 昭和45年度末

床 9.1 床 9.0

昭和55年度末 平成2年度末 平成12年度末

区 分

人口千人当たり病院 診療所の 病床数 床

平成22年度末 平成25年度末

17.4床 17.8 床

区 分 平成22年度末 平成25年度末

人口千人当たり病院 診療所の 病床数 床

11.4床 12.6 床

(20)

19

地域の自立促進の基本方針

ア 自立促進の基本方針

立ち遅 いる道路交通網と 生活環境施設を整備し 人や産業の交流を活発 す

るとと 様々 地域との経済や文化の交流 取り組 交流を通 た地域活性

化を推進します

また 子供 ら高齢者ま 誰 安心し 快適 暮らすことの きるまち く

りと 過疎地域の特徴 ある山や川の豊 自然と共生したまち くりを推進しま

さ ら 行 政と住 民 参加 と協働の パート ーシッ プ

1

を形成 し 地域の特性

を 大 し た 個 性 あ る ま ち く り よ り 自 立 促 進 を 進 め る こ と を 基 本 方 針 と し ま す

イ 自立促進のための重点事項

ア 都市や周辺地域との協働・循環の促進

地域の活性化を図るため 交流人口の拡大や移住・定住を促進します また

集落の様々 課題 対し 都市や周辺地域の住民との協働 より解決するため

の支援を行います

イ 地域資源を活 した地域 くりの推進

地域資源を活用した農林水産業や観光産業等の振興 廃校施設の有効活用の

検討を行い 地域再生への取組を推進します

ウ 防災対策の推進

近年多発し いる河川の氾濫 土砂崩 等の自然災害 強いまち くりを

進めるとと 災害発生時 迅速 的確 対応 きる体制の整備と 地域 の

自主防災組織の育成を推進します

エ 少子高齢化 対応した地域 くりの推進

必要 保育の提供の確保や子育 家庭の支援 子供 健や 生ま 育

環境整備を推進します

また 高齢者 住 慣 た家庭や地域 きる限り自立し 安心し 暮らせ

る地域 くりを推進します

高齢者の豊富 知識や経験 能等を活 し 様々 分野 いきいきと活躍

きる生涯現役社会 くりを推進します

オ 住民参加 よる地域経営の推進

市民や市民活動団体等 主体と っ 活動 きる 場 の確保を図り 地域

けあえる仕組 くりを推進します

計画期間

計画期間 平成28年 月 日 ら平成33年3月31日ま の間とします

1

パート ーシップ:行政・ ・企業 立場の異 る組織や人同士 明確 目的の と 対

(21)

20

産業の振興

⑴ 現況と問題点

ア 農林水産業

ア 農業

過疎地域を代表する特産品とし 栗 わさび こん く 高い評価を

得 います 農業従事者の高齢化 地域の過疎化 よる後継者不足 担い手不

足 進行し います

こ より 農業就業人口 減少し い 農業生産 高の減少や耕作放棄

よる農地の荒廃 進 中山間地域の景観 損 わ る 農業 非常 厳し

い状況 置 います

イ 林業

林野率 87% 人工林率 50%と県下有数の林業地域 あり ら 木 価格

の長期低迷や過疎化 よる後継者不足 林業従事者の高齢化 より山林の手

入 不足 生 風水害等 より森林の荒廃 進行し 水源 涵

養機能の低下

の影響 懸念さ います

また 人工林のうち 採期を迎える の 今後増え いきます 手入 不足

のため品質の良い木 供給 き く るおそ 生 き います

ウ 水産業

過疎地域の水産業 漁業協同組合 よるア モク ニ等の放流事業を中

心 振興 図ら います 錦川及び小瀬川流域 漁期中 ア の 釣り等

よる わい 見ら ます 漁業所得の 生計を立 ること 極め 困難

状況 あります

イ 商工業の振興

商業 小売業を中心とし 形成さ 基幹産業 ある農業と強く結び 付き ら

発展し きました 経営者の高齢化や後継者の不足等 ら厳しい環境 ある中

商店数 減少傾向 あり 商店街の空き店舗 目立 よう っ います こ

人口減少 加え 車社会の進展 スーパーマーケットやコンビニ エンスストアの進

出 インターネット通販 生活環境の変化 要因と考えら ます

そし 工業の進展 厳しい状況の中 あります 地場産業の育成 大き 課

題と っ います

ウ 観光の振興

過疎地域 中国山地の羅漢山を頂点とした裾野 広 り その中心を流 る清

流錦川流域の豊 自然環境 ら る観光資源や文化財 温泉 加え 錦川鉄

道の運営する とことこトレイン や鉱山の跡地を利用した 美川ムーバレー

ム湖 ある弥栄湖 隣接する 美和パーク ル 点在し います この地

域 ーク時 年間 80 万人を超える観光客 訪 いました 最近 50

万人を割る状態と っ います 個別的 利用者の増え いる施設 あります

(22)

21

その対策

ア 農林水産業の振興

ア 農業の振興

農業を国土・環境の保全 文化の継 多面的・公益的 機能を有する営

と捉え その保全 向け 農作業 託組織や認定農業者 女性 高齢者 多

様 担い手の育成と生産性の向上や特産品の振興を促進するとと 生産基盤

の計画的 保全・整備 努め 新鮮 安全・安心 農産物の安定供給と地産地消

を促進します

また 農地を次世代 引き継 ため 農地保全を推進します

イ 林業の振興

水源涵

養機能 国土保全 森林の持 多面的機能の維持・増進を基本 森林

を総合的 整備・管理するとと 優良 生産のため 育成途上 ある人工林

の 打ち 間 等の適正実施と産地間競争 対応 きる銘柄 の産地形成・木

産業の育成を推進します

また 魅力ある林業を目指し 施業の担い手 ある林業労働者の就労対策 労

務安全対策等を推進し 林業労働力の育成確保 努めます

ウ 水産業の振興

観光資源 あるア を中心とした各種種苗の積極的 放流 管理の推進等

より 生態系 配慮した水産資源の維持・回復 努めます また 自然環境と内

水面の水産資源を活用し 遊魚者等との交流促進等 より 地域の活性化を推進

します

イ 商工業の振興

既存の商工業 活気 出るよう商工関 団体の育成強化 努め こ を基盤とし

商業振興を図ります

また 商店街 各地域の買物等の生活や地域の わいの場 あること ら 環

境整備を推進するとと 商品開発等の高付加価値化や 顧客ニー 沿った商

品やサービスを提供する等 創造性と行動力 富 人 育成を推進します

企業誘致 い 基幹産業 ある農林水産業の振興 結び付く産業や地域資

源を活用した産業 の誘致 取り組 地域住民の働く場と収入の確保 努めま

ウ 観光の振興

本市観光の中心と っ いる錦帯橋 訪 た観光客 過疎地域 足を延 し

らえるよう 既存の観光資源の特色を活 したウ ー ングやグリーン・ツーリ

2

エコツーリ ム

3

体験型・滞在型の着地 ニューの企画・開発 重要 あ

2

グリーン・ツーリ ム

緑豊 農山村 その自然 文化 人々との交流を楽し 滞在型の余暇活動

のこと

3

エコツーリ ム

自然環境や歴史文化を対象とし そ らを体験し 学ぶとと 対象と る地域の

(23)

22

ると考えます その一端とし 児童・生徒 民 し 体験学習 盛り込ま た修

学旅行誘致 向けた取組 行わ おり 地域 一体と った 入 体制の充実

努めます

また 老朽化した施設 い 目的や価値 特色を精査し スクラップアン

(24)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

農業 ん い排水施設改修 長野地区 1=400m 岩国市

農業用用排水施設改修 頭首工 横田地区

L=9m 岩国市

農業用用排水施設改修 用排水路 向峠地

区 1=1,970m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 用排水路 程原地

区 1=200m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 用排水路 金山地

区 1=400m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 用排水路 長野下

地区 1=600m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

ん い排水施設改修 釜ケ原地区

L=400m 山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 用排水路 阿賀地

区 1=550m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 用排水路 佐坂地

区 1=560m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業用用排水施設改修 頭首工 釜ケ原地

区 1=45m

山口県

県営中山間地域総合

整備事業

鳥獣侵入防止柵 府谷地区 1=4,000m 山口県

県営中山間地域総合

整備事業

鳥獣侵入防止柵 宇佐地区 1=2,300m 山口県

県営中山間地域総合

整備事業

農業 栗出荷調整施設改修 岩国市

生産施設 ら ん高原放牧場施設改修 岩国市

加工施設 特産品加工販売施設改修 岩国市

錦川鉄道遊覧車購入 岩国市

道の駅関連施設整備 岩国市

ら ん高原施設整備 岩国市

弥栄湖湖面利用施設整備 岩国市

(8)観光又 レクリ

エーション

(3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

1 産業の

振興

(1)基盤整備

(4)地場産業の振興 (3)経営近代化施設

(25)

24

3 交通通信体系の整備 情報化及び地域間交流の促進

⑴ 現況と問題点

ア 道路

ア 国県道

広大 市域を結ぶ 国道187号及び市街地と過疎地域を結ぶ県道岩国錦線 県道

徳山本郷線 の幹線道路 い 未整備区間 多く 早期 整備する必要

あります

イ 市道

市道の未整備区間 多く また 幹線道路や主要施設へのアクセス 未整備区

間 あり 早急 整備する必要 あります

ウ 農林道

農 林 業 の 近 代 化 及 び 機 械 の 大 型 化 対 応 す る た め 農 林 道 の 開 設 進 め ら

きました 地形的 制約 より その密度 十分と 言え い状況 す

イ 交通

錦川清流線 岩国市中心部と過疎地域を結ぶ唯一の公共交通機関とし 地域住

民の生活 せ い幹線と っ います 将来 わたり 安心・安全 輸送体制を

構築するため 経営安定化策と安全対策を講 います

過疎地域内を運行する生活交通バス 地域住民 特 高齢者や学生 せ

い移動手段と っ います 将来 わたり持続可能 効果的 効率的 輸送体制を

構築するため 路線等の見直しを行っ います

錦川清流線 生活交通バスと 過疎・高齢化等 より利用者数 減少傾向 あ

ります 過疎地域 おけるその重要性 増す のと考えら ること ら こ ら

の取組を継続的 講 いく必要 あります

ウ 情報通信

防災行政無線 防災情報の伝達手段とし 最 安定的 手段 す

既設のア ログ無線設備のデ タル更新を実施し いるとこ す 一部地域

おい 屋内 信設備の更新整備 完了し い いため 早急 更新する必要 あり

ます

エ 地域間交流

余暇時間の増大やゆとりある生活への志向 環境意識の高まり を背景 し

地方への訪問機会を増やしたいという都市住民 多く っ います また 豊

自然を活 し 田舎暮らし 体験 きる農家民宿 営業さ います

交流人口の増加 地域経済 与える影響 大きく ーム ー や広報 紙等を

(26)

25

その対策

ア 道路

ア 国県市道

地域の活性化及び本市の一体化を図 り 災害の発生防止や 災害時の避難路の

確保等の必要性 ら 遅 いる道路網の整備 本市の重要 課題 あり 国道

県道の重要幹線道路及び地域間を結ぶ連絡道路等の早期整備 向け 関 機関

と連携し ら取組を強化します また 幹線道路や主要施設へのアクセス道路

の早期整備を図ります

イ 農林道

コスト低減 よる効率的 経営 機械化 よる従事者の省力化を推進するため

農林道の整備を図ります

イ 交通

錦川清流線 い 事業再構築の検討を含め 効果的 支援を行い 経営の

安定化を図ります また 安全性向上 資する設備等 の整備を支援し 安心・安全

輸送体制を構築します

生活交通バス い 見直し後の利用状況や利用者のニー 等を把握した上

より効果的 効率的 輸送体制を構築します そのため 意見交換会等を開催

し 地域住民との協働 よっ 予約乗合化等 適宜 地域 との状況 応 た再

調整を行います

ウ 情報通信施設の整備

屋内 信設備の更新整備 完了し い い地域 対し 順次 整備を図ります

エ 地域間交流

本市 錦帯橋や錦川 西中国山地国定公園 瀬戸内海国立公園 史跡と豊富

自然資源を有し おり こ ら地域固有の文化や自然を活用した 都市と農山漁

(27)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

道路 本郷 号線改良 1=700m W=4.5m 岩国市

渋前 号線改良 1=470m W=7.0m 岩国市

宇佐郷 号線改良 1=350m W=5.0m 岩国市

深川 号線改良 1=900m W=3.0~5.0m 岩国市

添谷5号線改良 1=100m W=5.0m 岩国市

四馬神22号線新設 1=300m W=4.0m 岩国市

添谷 号線改良 1=200m W=4.0m 岩国市

渋前 号線改良 1=770m W=5.0m 岩国市

渋前 号線改良 1=380m W=9.25m 岩国市

渋前8号線改良 1=170m W=5.0m 岩国市

生見9号線改良 1=320m W=5.0m 岩国市

生見32号線改良 1=120m W=9.25m 岩国市

西黒沢 号線改良 1=400m W=4.0m 岩国市

波野 号線改良 1=300m W=4.0m 岩国市

波野 号線改良 1=250m W=4.0m 岩国市

本谷3号線改良 1=200m W=5.0m 岩国市

橋りょう 南桑 号線 南桑橋 修繕 岩国市

波野7号線 夫婦橋 修繕 岩国市

南桑7号線 高野橋 修繕 岩国市

根笠20号線 八谷橋 修繕 岩国市

中山 号線 昭和橋 修繕 岩国市

中山5号線 下程野橋 修繕 岩国市

深川3号線 細共橋 修繕 岩国市

宇佐5号線 下河津橋 修繕 岩国市

宇佐郷30号線 阿付谷橋 修繕 岩国市

須川20号線 上須川橋 修繕 岩国市

渋前5号線 黒瀬橋 修繕 岩国市

南桑 号線 滝山橋 修繕 岩国市

南桑 号線 丸子橋 修繕 岩国市

波野 号線 桧の口橋 修繕 岩国市

深川 号線 大将陣橋 修繕 岩国市

深川5号線 道念橋 修繕 岩国市

広瀬9号線 東橋 修繕 岩国市

宇佐郷6号線 小泉橋 修繕 岩国市

四馬神 号線 川向橋 修繕 岩国市

四馬神 号線 合ノ本 修繕 岩国市

(3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

(1)市町村道 自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

2 交通通

信体系の

整備 情

報化及び

地域間交

流の促進

(28)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

波野6号線 広瀬橋 修繕 岩国市

小川11号線 尾崎橋 修繕 岩国市

本郷 号線 中央橋 修繕 岩国市

南桑 号線 椋野橋 修繕 岩国市

岸根線新設 1=200m W=3.0m 岩国市

沖田線新設 1=200m W=4.0m 岩国市

焼谷線開設 1=1,300m W=3.0m 岩国市

猪谷線開設 1=1,000m W=3.0m 岩国市

松尾谷支線開設 1=1,400m W=3.0m 岩国市

須川高根線開設 1=4,500m W=3.5m 岩国市

大朝鹿野線開設 1=12,236m W=5.0m 山口県

大奴田線開設 1=3,500m W=3.0m 岩国市

紙屋ケ迫線開設 1=800m W=3.0m 岩国市

押 大原線開設 1=2,000m W=3.0m 岩国市

西谷木積線開設 1=2,000m W=3.0m 岩国市

沼田線開設 1=800m W=3.0m 岩国市

大平沼田線舗装 1=2,600m W=3.5m 岩国市

久保田線舗装 1=2,810m W=3.0m 岩国市

赤羽根線開設 1=1,000m W=3.0m 岩国市

伊田川波野線開設 1=1,400m W=3.0m 岩国市

丸子線舗装 1=736m W=3.0m 岩国市

下立木東谷線舗装 1=2,569m W=3.0m 岩国市

石童山線舗装 1=4,400m W=4.0m 岩国市

東ノ奥線舗装 1=260m W=3.0m 岩国市

鉄道車両 錦川鉄道車両購入 岩国市

自動車 生活交通バスの車両更新 5台 岩国市

錦川鉄道の維持・存続 岩国市

(10)過疎地域自立

促進特別事業 自立促進

施策区分

(6)自動車等 事 業 名

(施 設 名)

(2)農道

(3)林道

(5)鉄道施設等

(29)

28

生活環境の整備

⑴ 現況と問題点

ア 水道及び下水道

上水 上水道及び飲料水供給施設等 小集落ま 整備し います 未普及地域

多く存在し います また 早期 整備した水道施設 老朽化 進ん いる地

域 存在し おり こ らの地域の施設更新 努める必要 あります

下水処理施設 公共下水道及び農業集落排水施設の処理施設や管きょ施設の老

朽化 進ん おり 長 命化を図るため 計画的 改築更新を行う必要 あります

イ 廃棄物処理

の発生抑制・資源の再使用・再利用 努め 資源循環型社会を目指すこと

求めら います

ウ 消防防災

相次 台風や集中豪雨 よる大規模 災害の発生 懸念さ る大規模地震 等 災

害 や 救 急 対 応 き る 体 制 及 び 拠 点 の 整 備 と 自 主 防 災 組 織 の 育 成 求 め ら い ます

エ 住宅

近年 民間 公共と 利便性の高い中心部の住宅への希望 多く 周辺部の過疎

化 進ん います

このため 公営住宅 おい 空き家率 高い状況 あり 地域のニー 合

わせた改善 求めら います

オ 火葬場

斎場の施設数 死亡者数 対し 過大 状況と考えら ます また 経年 よる

施設・設備の老朽化 進 あります

その対策

ア 水道及び下水道

水道施設等の整備を計画的 推進し 未普及地域の解消と普及率の向上を図ると

と 既存の施設 い 計画的 更新や拡張整備 努めます

下水処理施設 公共下水道の計画的 改築や 農業集落排水施設 経済性及

び効率性を考慮し ら処理区の統合 視野 入 機能強化等を行い 河川等の

水質保全を図り 良好 生活環境の維持改善 努めます

イ 廃棄物処理

(30)

29

方の定着 向けた取組を促進するとと 発生抑制 リデュース 再使用 リ

ース 再利用 リサイクル の3R 広 るよう 努めます

ウ 消防防災

消防組合 各地域の消防団 関 機関との緊密 関 を築き 防災拠点の耐震

化を含めた消防防災体制の充実強化を図ります また 地域の自主防災組織等と

連携し 災害 強いまち くりを進めるとと 救命率の向上のための高規格

救急車の更新整備を促進します

エ 住宅

民間と公共 そ の役割を分担し 住宅の質的向上 居住水準の向上

努め 市民の多様 ニー を踏まえた公営住宅 の整備を進めます

お 公営住宅 おい 老朽住宅を整理するとと 整備 改善 より

高齢者等の居住の安定を図ります

オ 火葬場

斎場の適正配置 努めます

(31)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

その他 営農飲雑用水施設整備 郷地区 岩国市

飲料水供給施設改良 岩国市

公共下水道

特定環境保全公共下水道施設改築 広瀬

処理区

岩国市

農村集落排水

施設

農業集落排水施設改修 機能強化 佐

手地区

岩国市

農業集落排水施設整備 区域拡大 南

桑地区

岩国市

農業集落排水施設改修 機能強化 宇

佐郷地区

岩国市

斎場適正配置 岩国市

消防ポンプ自動車 4台 岩国市

小型動力ポンプ付積載自動車(B-2級ポン

プ付 9台

岩国市

小型動力ポンプ積載自動車 1台 岩国市

広報車 1台 岩国市

美和方面隊本部分団機庫建築 岩国市

本郷方面隊機庫改修 岩国市

消防ポンプ自動車 1台 消防組合

高規格救急自動車 1台 消防組合

玖 第一出張所耐震改修 消防組合

(2)下水処理施設

(3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

(5)消防施設 (1)水道施設 自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

3 生活環

境の整備

(4)火葬場

(32)

31

5 高齢者等の保健及び福祉の向上及び増進

⑴ 現況と問題点

ア 高齢者・障害者

住 慣 た地域 安心し 健康 暮らせるよう 保健・福祉基盤の整備や地域医療

体制の充実 保健・医療・福祉の連携 よる総合的 サービスの充実 求めら

います

イ 児童

少子化や核家族化の進行 女性の就労機会の拡大や社会参加 進 中 保育サー

ビスの充実や子育 家庭を支援する環境 くり 求めら います

その対策

ア 高齢者・障害者

高齢者 長年 っ きた知識や経験 多様 能力を発揮 きるよう地域 く

り活動やボランティア活動 への社会参加を促進します また 健康 いきいき

とした生活 送 るよう 閉 こ り防止や地域の実情 即した生き い活動

取り組 介護予防を推進するとと 福祉サービス基盤の整備 努めます

ノーマライゼーション

1

の考え方の下 障害者 市民の一人とし 地域社会と

関わり ら 安心し 自立した生活を送 るよう 福祉サービスや生活支援の充

実及び生活環境を整備します

イ 児童

様々 保育サービスの充実を図り 子育 家庭を支援する体制を整備します

1

ノーマライゼーション

障害の有無 わら 全 の人々 平等 社会の構成員とし 自立した生

活や社会活動を営 ことを可能 すること 障害 ある人 特別視さ ること く 社会 生活する個人

(33)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

高齢者生活福

祉センター

生活支援ハウス整備 岩国市

老人福祉セン

ター

老人福祉センター整備 岩国市

その他 老人デイサービスセンター整備 岩国市

錦高齢者の家整備 岩国市

本郷高齢者きらめき交流プラ 整備 岩国市

本郷福祉サービスセンター整備 岩国市

4 高齢者

等の保健

及び福祉

の向上及

び増進

(1)高齢者福祉施設

(3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

(34)

33

6 医療の確保

⑴ 現況と問題点

ア 医療の確保

市 部を中心とする中山間地域 おい 市立の病院・診療所以外 医療機関

少 く 地域住民 身近 医療サービスを け くい状況と っ います 市立

の病院・診療所の設備の充実や地域医療支援病院との連携 住民の通院手段の確保

医療提供体制を堅持し いくこと 重要 す

イ 健康の保持・増進

人口の高齢化 伴っ 増加する ん 心臓病 脳血管疾患 糖尿病 の生活習

慣病対策とと 認知症や寝たきり ら い状態 生活 きる期間 ある健康

命の延伸を図っ いくこと ますます重要と っ います

その対策

ア 医療の確保

身近 地域 必要 医療を けること きるよう 中山間地域の医療提供体制

の堅持 努めます

また 今後 過疎化や高齢化の進行 予測さ ること ら 医療と介護 連携・

協働し 支援する体制 い 在宅医療 関する情報の共有化を図った上 医師

会や医療機関等多職種 協調し 医療と介護の連携体制の構築 努めます

イ 健康の保持・増進

市民一人一人 主体的 取り組める健康 くりを支援する体制の整備 努め 健

(35)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

病院 錦中央病院電子カルテ設置 岩国市

錦中央病院スプリンクラー設置 岩国市

錦中央病院屋上防水工事 岩国市

錦中央病院医療機器更新 岩国市

 X線撮影装置・生体モニター・内視鏡

システム・超音波診断装置・自動血球分

析装置

美和病院医療機器更新 岩国市

 内視鏡システム

美和病院移転新築 岩国市

美和病院電子カルテ設置 岩国市

診療所 本郷診療所医療機器更新 岩国市

 超音波診断装置・心電計

本郷歯科診療所医療機器更新 岩国市

 X線撮影装置

本郷診療所医療事務会計システム更新 岩国市

美川町歯科診療所医療事務会計システム

更新

岩国市 (3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

5 医療の

確保

(1)診療施設 自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

(36)

35

7 教育の振興

⑴ 現況と問題点

ア 学校教育

学校への不審者の侵入 対する危機管理や 老朽化した校舎の改築等の安全

対策 求めら います また 児童生徒数の減少 より 少人数 の授業 進め

ら います 一人一人 対し 児童生徒の実態 合わせた指導を進め います

意見の交流 少 いため 思考を深めたり広 たりすること 難しく 活用す

る力を育成するための方策 い 関心 高まっ います

イ 生涯学習

市民 い こ 誰 自由 生涯 わたり そ の年齢や目的

等 応 学習 きる生涯学習社会を構築すること 必要 す

スポーツ 心と身体の健全 発達を促し 明るく豊 活力ある社会の形成

役立 こと ら 生涯の各時期 わたっ 気軽 スポーツ 親しめる環境 くり

望ま います

また 多様化・高度化するスポーツニー や 少子高 齢化 よるスポーツ環境の

変化等 対応した生涯スポーツ推進のための環境整備 求めら います

その対策

ア 学校教育

児童生徒の学校内外 の安全確保を図るため 地域社会と連携した防犯力の向上

を促進し 学校施設の適正 維持管理を行います また 地域コミュニティの中心

拠点の一 とし 学校を位置 付け 地域の特性を活 した教育 積極的 取り組ん

り ICT教育を活用した交流学習を推進したりすること 児童生徒の活用す

る力の向上を目指します

イ 生涯学習

多様化 高度化するニー 対応するため 趣味 教養 職業 市民生活 あ

ら ゆ る 分 野 属 す る 学 習 プ ロ グ ラ ム の 開 発 や 生 涯 学 習 施 設 の 整 備 充 実 努 め ま す

また 誰 そ の年齢 体力 目的 応 い こ い

ま ス ポ ー ツ 親 し こ と の き る 生 涯 ス ポ ー ツ 社 会 の 実 現 向 け た ス ポ ー ツ

(37)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

スクールバス新規 錦中学校 2台 岩国市

スクールバス更新 錦中学校 1台 岩国市

スクールバス更新 美川小学校 1台 岩国市

スクールバス更新 美和中学校 1台 岩国市

集会施設 下畑交流館 仮称 整備 岩国市

錦ふるさとセンター改修 岩国市

体育施設 本郷農山村広場改修 岩国市

6 教育の

振興 自立促進

施策区分

(3) 事業計画 平成28年度~平成32年度

(1)学校教育関連施

(3)集会施設・体育

施設等

事 業 名

(施 設 名)

スクールバ

ス・ボート

(38)

37

8 地域文化の振興等

⑴ 現況と問題点

ア 地域文化の振興

本市 有形無形の数々の文化遺産を有し 幾多の偉人・著名人を輩出し いま

す こ らの貴重 財産を保護・活用・顕彰し 文化の薫り高いまち くりを進め

る必要 あります

その対策

ア 地域文化の振興

市民 優 た芸術文化 接すること きるよう 公演 を充実するとと

市民の主体的 芸術文化活動を奨励し 個性ある地域文化の創造を図ります

また 貴重 文化財の保存活用 努めるとと 文化財愛護精神の普及を図り

(39)

38

9 集落の整備

⑴ 集落の整備の方針

人口減少や高齢化の進行 より 集落の戸数や地域活動の担い手 減少し おり

集落機能を維持するための支え あいの仕組 くりや 地域を支える新た 担い手の

確保・育成を進め いく必要 あります

こうした状況 対応するため 地域住民 主体と っ 地域の課題を解決する取

組を支援し 集落を支えあう 新た コミュニティ組織 くりを進め 新た 担い

手の確保 努めます

また 農山漁村体験交流事業の推進 地域外の住民等との連携や交流を促進し

(40)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

定住促進対策 岩国市

農山漁村体験交流事業 岩国市

8 集落の

整備

(2) 事業計画 平成28年度~平成32年度

自立促進

施策区分

事 業 名

(施 設 名)

(2)過疎地域自立促

進特別事業

(41)

40

10 その他地域の自立促進 関し必要 事項

⑴ 周辺地域の対策

本市の大部分を占める中山間地域 過疎化や少子高齢化 一層進ん おり 農

林水産業 産業活動の低迷や担い手不足 耕作放棄地の増加 地域コミュニティ機

能の低下 深刻 課題と っ います

中山間地域の衰退 市街地の住民 含め 市民全体の課題 あること ら 本市

(42)

   

事 業 内 容 事業主体 備  考

   

錦川鉄道の維持・存続 岩国市

定住促進対策 岩国市

農山漁村体験交流事業 岩国市

事 業 名

(施 設 名)

事業計画 平成28年度~平成32年度   過疎地域自立促進特別事業分  

2 交通通

信体系の

整備 情

報化及び

地域間交

流の促進

8 集落の

整備 自立促進

施策区分

(2)過疎地域自立促

進特別事業 (10)過疎地域自立

促進特別事業

参照

関連したドキュメント

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

二酸化窒素の月変動幅は、10 年前の 2006(平成 18)年度から同程度で推移しており、2016. (平成 28)年度の 12 月(最高)と 8

本協定の有効期間は,平成 年 月 日から平成 年 月