電子多体多体効果
揺 す電流
阪野塁 物性研究所
実験 ー
http://www.issp.u‐tokyo.ac.jp/public/npsmp2015/s/s11‐5.pdf
“SU(2) & SU(4) Kondo Effects in a Carbon Nanotube Probed by Shot‐Noise” Meydi Ferrier
M. Ferrier, T. Arakawa, T. Hata, R Fujiwara, R Delagrange, R. Weil, R. Deblock, RS, A. Oguri, K. Kobayashi, submitted, (2015)
大阪大学 小林 ー 実験 基 ー
電流 電流揺 関係
希少過程 電流生成
単位時間当 生成確率ぞ � 希少事象
電荷�∗ 状態 電流生成源
ゼ時間� 間 何回打 出 ?”
�回打 出 確率
� � = lim+,→. 2�1 � ⋅ Δ� 1 1 − � ⋅ Δ� 281
= lim2→9 2�1 :⋅�2 1 1 − :⋅�2 281 � ≔ Δ��
ソン分布
� �
�
� � = � �! �
1 8@� ≔ � ⋅ �
平均回数
�
・ ュ ン 生成関数 ln� � = ln D �EF1� �
9
1G.
= � �EF − 1
�I = −� I ���II ln � � L
FG. = �
得 分布
・�次 ュ ン � ≥ 1
性質を利用
電流相関関数が電流 き
� = P �� �� � �� 0 + �� 0 �� �9
89
�� � ≔ � � − �
対称化 電流相関
= 2 P �� � � � 09
89 − 2 P �� � 9 W 89
時間並進対称
電流揺
実験 観測 物理量ぞ 電流
= P �� � � � 0 + � 0 � �9
89 − 2 P �� �
9 W 89
電流 分布 結び
� = �1∗ P �� � �
�W
8 �W
�W = �W − � W = lim�→9 �1∗ W P �� P ��X � � � �X
�W
8 �W
�W
8 �W − �
W � W
時間並進対称
= lim�→9 �1∗ W � P �� � � � 0
�W
8 �W − �
W � W
�Y = � = �1∗� ⋅ �
ン過程ぞ � = �
W− �
W= lim�→9 �1∗ W� ⋅ �
次 ュ ン ぞ
次 ュ ン ぞ
�
∗生成 回数
電流 電流 比
� ∗ = 2 � �
電荷単位�
∗が有効電荷き わ
Schottky, Ann. Phys. (Leipzig) 57, 541 (1918).
Blanter and Büttiker, Physics Reports, 336, 1‐166 (2000).
電流を構成 状態 持
多体 量子状態や散乱状態 情報
多体効果 す有効電荷
ー ー対 電荷観測 �
∗= ��
ン準粒子 電荷観測 �
∗= �/�, etc.
Picciotto, et al., Nature 389, 162 (1997). Saminadayar, et al., PRL 79, 2526 (1997).
Lefloch, et al., PRL 90, 067002 (2003).
分数量子 ー 系
超伝導け常伝導接合
�∗ = �
�∗ = 2�
う一 典型的 多体効果
近藤効果 ?
近藤効果 ショッ
2�� = � 5 3
量子 ッ ン近藤効果
ゼ 分数値 意味 理解”
講演 目標
E. Sela, et al., PRL 97, 086601 (2006)
A. O. Gogolin and A. Komnik, PRL 97, 016602 (2006)
講演内容 概略
不純物系 近藤効果
量子 ッ 近藤効果 電流
近藤効果 電流揺
近藤効果
金属 抵抗極小現象
金 ワ ー 抵抗
低温 金属 抵抗極小 観測
W. J. de Haas and G. J. van den Berg, Physica 3, 440 (1934).
抵抗 �× 10
a� � = 27 3K
温度 � K
80
0 25
180
抵抗 減少
格子振動 抑制
低温
ゼ ういう条件下 観測 ?”
さそしご年頃
直感 合わ い
不純物 磁気 ー ン 抵抗極小
磁気ーン
抵抗
温度 � K
0 60
Mo
xNb
1‐x x=0.2x=0.4x=0.6 x=0.7 x=0.8
x=0.9
Sarachik et al., Phys. Rev. 135 A 1041 (1964).
不純物 磁気 ー ン 存在 抵抗極小
MoNb化合物中 さ% なら不純物
磁気 ー ン 有無
Mo,Nb 割合 決
A. M. Clogston et al., Phys. Rev. 125, 541 (1962)
不純物 ン ーソン模型
ℋ. = D �1�1hi �1h
1h
+ D �k�hi�h
h
ℋ
l= ℋ
.+ ℋ
m+ ℋ
nℋn = ��↑i�↑�↓i�↓ ℋm = D �
� �hi�1h + H.c.
1h
磁性不純物
不純物 間 ン
不純物内 ーロン斥力
�: ン 金属
�
金属
磁性不純物
�
��
�
�金属
�| = 0
� �
局在 ー ン 極限 有効 ン
局在 ー ン 極限
�k~ − �2 � ≫ Γ ≔ ���W
不純物 電子 個
磁気 ー ン 発現
�
�金属
�| = 0
� �
金属 不純物準位間 混成� 2次
ℋ
‚ƒ„…ƒ= D �
1�
1hi�
1h1h
+ � �
ˆ⋅ �
k�ˆ ≔ D �1hi �hh‹�1‹h‹ ⋅ �k
11‹hh‹
� ≔ 2�W − �1
k +
1
�k + � ~ 8�
W
� > 0 反強磁性結合
伝導電子 ン
磁性不純物 金属
一重項状態
近藤 計算
の 2次摂動
J. Kondo, PTP 32, 37 (1964).
の さ次摂動
� = �
Ž= 3 4 3 2 � ��
Wℏ � Ω
|
2� �
W
� = �
Ž1 + 2 �� � ln � �
Ž�
温度依存 い
格子振動 寄与
+�
“”�
•抵抗 R
温度 へ
抵抗極小 ” ちご 発散 破綻 う ”
近藤温度: �Ž�‚ = � �
8�—–
発散項 効 始 ー ー
摂動 破綻
�
W= �
Ž1 + 2 �� � ln � � ~
Ž� 3 4 3 2 � ��
Wℏ � Ω
|
2� �
W
1 − �� � ln � �
Ž�
8W帯磁率
抵抗
�˜ = 34 3���› W
›� 1 +
��
� 1 − ��� ln��Ž�
8Y
��
� ⟶ �•�� = ��� 1 − ��� ln��Ž�
8Y
結合� 弱い 摂動 低温 強い結合�• 摂動
破綻
別 ロー 必要
ン ーソン模型 � 摂動
ン ロ 摂動 = � い 摂動
低温 低 ー 基底状態
不純物 ン 伝導電子 ン一重項
ン ッ ン 同数
ℋ. = D �1�1hi �1h
1h
+ D�k�hi�h
h
ℋ
l= ℋ
.+ ℋ
m+ ℋ
nℋn = ��↑i�↑�↓i�↓ ℋm = D �
��hi�1h + H.c.
1h
�
�金属
�| = 0
線幅 Γ ≔ ��W�ˆ
< � = � 可解 >
ン ーソン模型
Yoshida and Yoshimori, Magnetism V, ed H suhl (Academic Press, 1973)
ーロン斥力
� 摂動
Yamada, PTP 53, 970 (1975); Yoshimori, PTP 55, 67 (1976)
� い 摂動展開
ン 液体論
局所 流体論
近藤 (� → ∞)数値 群 結果
ンけ ン ーソン模型 厳密解 � 展開 収束半径∞
次数 摂動展開を実行 難 い
摂動展開 散乱 様子 わ
連続的 繋 い 示唆
工夫 必要
Nozieres, J. Low Temp. Phys. 17, 31 (1974) Wilson, Rev. Mod. Phys. 47, 773 (1975)
繰 込 摂動論
�k¡ � = � − � 1
k + �Γ − Σk¡ �
Σk¡ � = Σk¡ 0 +�Σ�� Lk¡ �
¤G. ⋅ � +Σk
¥¦§ �
= 1
� − �k + �Γ − Σk¡ 0 −�Σ�� ¨k¡ �
¤G. ⋅ � +Σk
¥¦§ �
= 1
1 + �Σ�� ¨k¡ �
¤G. � − �k + Σk
¡ 0 + �Γ +Σ
k¥¦§ �
�8Y = 1 +�Σ�� Lk¡ �
¤G.
�̃k = � �k + Σk¡ 0 不純物部分 遅延 ーン関数
ッ 無いち微分可能
準粒子 ーン関数
・準粒子 準位幅 Γ« ≔ �Γ � ≔ 1 −�Σkh¡�� L�
¤G.
・準粒子 準位 �̃k ≔ � �k + Σkh¡ 0 繰 込 因子 8Y
�¬ = ��
�k¡ � = � − �̃ �
k + �Γ« + Σ«k¡ �
�•h = �hz 準粒子 演算子
Σ«k¡ � ≔ �Σk¥¦§ �
�«k¡ � = � − �̃ 1
k + �Γ« + Σ«k¡ �
�k¡ � = ��«k¡ �
準粒子 ーン関数
非摂動部 �¬k¡ � = ¤8®¬Y
¯iE°±
自己 ー Σ«k¡ �
準粒子間 相互作用 �± ≔ �WΓ↓↑;↑↓ 0,0;0,0
準粒子描像
ℋ±. = D �1�1hi �1h
1h
+ D�̃k�•hi�•h
h
ℋ±
´:= ℋ±
.+ ℋ±
m+ ℋ±
nℋ±n = �± �•↑i�•↑�•↓i�•↓ ℋ±m = D �¬
��•hi�1h + H.c.
1h
準粒子 相互作用 準粒子 準位
準粒子 ン
自由準粒子 弱 働 相互作用 理解
局所 流体
相互作用 局所 働 い 流体
元 �k, �, � 応
数値 群 厳密解
決
�•h = �hz 準粒子 消滅演算子:
ン �± い 摂動 行う
繰 込 摂動論
ℋ = ℋ±
´:− ℋ
µ¶ Hewson, PRL 70, 4007 (1993)ℋ±n − ℋµ¶を摂動 扱え 良い ℋµ¶ = D �Y�•hi�•h
h
+ �W �•↑i�•↑�•↓i�•↓
Σ«k¡ 0 = 0 �Σ«k¡ �
�� ·¤G.
= 0
条件
定義Γ«hh‹;h‹h 0,0;0,0 ≔ �WΓhh‹;h‹h 0,0; 0,0 = �± 1 − �hh‹ 排他律
・自己 ー
・ ー ッ 関数
�Y = �Σk¡ 0
�W = �W Γ↓↑;↑↓ 0,0;0,0 − �
ℋ±n 摂動 ー ー ン ン を �Y,�Wを
条件 決 取 去
繰 込 ー
・電子数 ち 準粒子数 �
kh=
Y¹cot
8Y ®¬°±¯・ ン帯磁率 �
˜= 2�
›W�¬
kh0 1 + �¬
kh0 �±
・電荷感受率 �
ˆ= 2�¬
kh0 1 − �¬
kh0 �±
繰 込 状態密度ぞ �¬kh � = ¤8®¬°±⁄¹
¯ ½i°±½
“厳密 導出 = 準粒子相互作用�± さ次摂動ナ
・有限 摂動 正確 物理量 計算 可能
・準粒子描像 理解
自由準粒子数
bウゥ 準粒子 ー を外部 計算 決 必要 あ
低温 抵抗
� � = �
.1 − � 3
W�
›�
Γ«
W
1 + 2 �±
�Γ«
W
+ � �
a抵抗 R
温度 有限 値 収束
� 摂動
� 摂動
状態密度が数値 群 結果き
準位付近 共鳴状態 形成 抵抗 増大
不純物サ 状態密度
Δ = Γ 線幅
準位 � = �
Costi and Hewson, Phil. Mag. B 65, 1165 (1992)
Hewson, “The Kondo Problem to Heavy Fermions” (1993)
近藤効果
伝導電子 不純物 ン 一重項状態 形成
低温 低 ー 局所 流体状態
低 ー 準位付近 準粒子状態を形成
自由準粒子 弱い相互作用 散乱
磁性不純物 金属
一重項状態 希薄磁性合金 抵抗極小現象
低 ー 高 ー 遷移 正確 取 扱う 難 い
電子相関 基本模型 様々 形 研究 続け い
量子 ッ 近藤効果 輸送
量子 ッ ?
量子 ッ
電極
次元電子
電子 動 を制限
基板
ー
電子 ン 効果 ー
ッ 間を移動
ー 電極
ッ 内 ー状態が電位きを制御
D. Goldhaber‐Gordon, et al., Nature (London) 391, 156 (1998)
小 領域が数十』『き 電子 閉 込
離散化 ー準位 “原子 う 性質ナ
clock wise
counter‐clock wise
Tarucha, et al., PRL 77, 3613 (1996)
・縦型量子 ッ
・ ー ン ー ッ
軌道自由度
軌道自由度
量子 ッ
様々 量子 ッ
次調和振子型 閉 込
大阪大学 小林 ー
でNT ッ
い 軌道 縮退 い 限 い
量子 ッ 使う利点
様々 ー ー 制御
・有限 電圧
線型応答を超え 電流
・ ー ー 量子系
・低 ー 高 ー 遷移
量子 ッ 系 輸送特性
ーロン ロッ
ン 効果 電子輸送現象
~ ッ 系 ー図~
一体効果
V
gG
ー ー
ッ
N
N+1
N+2
・輸送 制御
・電子数 制御
電極の制御
多体効果
量子 ッ 近藤効果
–近藤効果け
ーロン ロッ 領域
量子 ッ 中 電子
個 奇数
ン 起 い 領域
温度 下
ー ー
ッ
ー ー
ー ‒ ッ 間 結合 ン一重項状態
ン 電流 発生!
ン 電流 発生!
準粒子準位
近藤効果 電流 流 やす
ℋ. = D�1�1Àhi �1Áh
1Àh
+ D �k�hi�h
h
ℋ
l= ℋ
.+ ℋ
m+ ℋ
nℋn = ��↑i�↑�↓i�↓ ℋm = D �À
� �hi�1Áh + H.c.
1À
・ ー � = �,� 部 ッ 部
・ ー け ッ 間 ン
・ ッ 内 ーロン斥力
�ぞ ン
ン不純物 ン ーソン模型
ー 電極 L ー 電極R
�“ = �� 2⁄ 量子 ッ
��を印加
�Æ = −�� 2⁄
36
ー 伝導電子
ッ 準位 線幅ぞ Γ = YW Γ“ + ΓÆ ΓÀ ≔ 2��ˆ�ÀW
ー 中 伝導電子 状態密度ぞ �ˆ
電流
電流
� = �ℎ D P �� �9 h � �“ � − �Æ �
h 89
ッシュ形式 ーン関数
�h � ≔ Γ2Γ“ΓÆ
“ + ΓÆ ��kh �
� = �ℎ D P �� � � −W �� ���
9
h 89 �
À � = 1
�Ym ¤8ÁÉÊ” + 1 線型コン ン
透過係数ぞ
�“��
���
ー 内 分布関数
ッ 状態密度
� = �ℎW Γ4Γ“ΓÆ
“+ ΓÆ WD sin
W � � kh h
ちご
ッ 電子数
線型コン ン 実験結果
先行実験 D. Goldhaber‐Gordon, et al., Nature (London) 391, 156 (1998); W. G. van der Weil et al., Science, 289, 2105 (2001)
実験 ー : 大阪大学小林研
低温電子 奇数個 谷 ン ン 上昇
対数 ー 従 上昇
ッ 準位を制御
電子数変化
� = �ℎW Γ4Γ“ΓÆ
“+ ΓÆ WD sin
W � � kh
h �kh = YW Γ“ = ΓÆ
�kh = 12 対称性 良い領域
電流 非線形項
線型応答 超え 電流へ
� = �ℎ D P �� �9 h � �“ � − �Æ �
h 89 �h � =
2Γ“ΓÆ
Γ“ + ΓÆ ��kh � 透過係数ぞ
ッ 状態密度
有限 下 ッ 状態密度
準粒子 摂動論 解析 問題
・粒子‒正孔対称 �k = −ÍW, Γ“ = ΓÆ → �kh = YW 場合 計算可能 今回 実験サン 適合 い
流体 方 わ い ー
・粒子‒正孔非対称
理論 一般的課題
し体 ー ッ 関数
局所 流体論
ℋ±. = D �1Àh�1Àhi �1Àh
1Àh
+ D�̃k�•hi�•h
h
ℋ±
´:= ℋ±
.+ ℋ±
m+ ℋ±
nℋ±n = �±�•↑i�•↑�•↓i�•↓ ℋ±m = D �¬À
� �•hi�1Àh + H.c.
1Àh
“準粒子準位ナ
“残留相互作用ナ
“準粒子 ン ナ
繰 込 摂動論が局所 流体き
低 ー�Î 範囲 厳密
�± 2次 摂動
+ ン ー項
局所 流体が準粒子き状態
非平衡定常<小 い >ぞ Oguri, PRB 64, 153305 (2001)
平衡系 � = 0, � = 0 数値繰 込 群 てらゥれら解
Point Point
準粒子 ー
ー 電極 L ー 電極R
�“ = �� 2⁄ 量子 ッ �Æ = −�� 2⁄
線型応答 超え 電流
Oguri, PRB 64, 153305 (2001)
eV/2
eV/2
I
bI
b・ ン近藤効果 低 電流
� = 2�ℎW � 1 − 12 +1 125 �Γ«�±
W ��
Γ«
W + �(�a)
��
�� = 2�
W
ℎ 1 − �” ��Γ«
W + �(�Î)
�” ≔ 1 + 5 �4 − 1 W
� = 1 + �Γ« �±
ソン比
相互作用 程度 微分コン ン
非線形電流 現 多体効果特性
実験 比較
��
�� = 2�
W
ℎ 1 − �” ��Γ«
W − �m ��Γ«›� W − �› ���Γ«›� W + �(�Î,�Î,�Î) 微分コン ン
�›� W, �� W, ��›� W 係数を比較
�”
�W�m = 341 + 5 � − 1 W 1 + 2 � − 1 W
ー ー Γ«を消
�m ≔ 1 + 2 �3 − 1 W
�” = 1 + 5 �4 − 1 W
ン比R 決
�› ≔ 14�W
有限 下 流体特性 成立 確認
近藤温度を決
平衡 係数 R 有限 係数 R
�”
�› = 1 + 5 � − 1 W
�W
実験 比較 重要
M. Grobis, et al., PRL 100, 246601 (2008). 近藤極限(� → ∞, � = 2)を仮定 実験 比較
相互作用U依存性
ソン比 �”
�W�m = 341 + 5 � − 1 W 1 + 2 � − 1 W
�”
�› = 1 + 5 � − 1 W
�W 非相互作用極限
相互作用極限 ロ ー ー
コン ン 実験 ー
磁場
ン ン 減少
ン一重項 形成を抑制 微分コン ン
微分 ン ン
線型 ン ン
ウイルソン比 � = 1.95 ± 0.1
大阪大学小林 ー
近藤効果 平均電流
・線型電流
・電流 �
Î項 現 多体効果特性
・近藤効果 電流を増幅
� = �ℎW Γ4Γ“ΓÆ
“ + ΓÆ WD sin
W� � kh h
��
�� = 2�
W
ℎ 1 − �” ��Γ«
W + �(�Î)
ン近藤効果
電流揺
ベーション
� ∗ = 2 � �
電荷単位�
∗が有効電荷き わ
Schottky, Ann. Phys. (Leipzig) 57, 541 (1918).
Blanter and Büttiker, Physics Reports, 336, 1‐166 (2000).
電流を構成 状態 持
近藤相関 非線形電流
量子状態や散乱状態 情報
� = P �� �� � �� 0 + �� 0 �� �9
89
電流雑音
�� � ≔ � � − �
電流揺
近藤効果 い場合U=0
� = �W DP ��2� �h � 1 − �h � �“ � − �Æ � W
h
� = 2�WD P ��2� �h � 1 − �h �
ʔW
8ʔW h
ー 透過 反射
項分布 揺 ー ション
ッ 透過係数 �h �
� = � 熱揺らぎ 抑えら
+ �WD P��2� �h � �“ � 1 − �“ � + �Æ � 1 − �Æ �
h
熱揺 項
電流
有効電荷
�� � ≪ � 極限
�~2�WD P ��2� �h �
ʔW 8ʔW h
� = � D P ��2� �h �
ʔW 8ʔW h
� = 2� P �� �h � 1− �h �
ʔW 8ʔW
�Æ
2 �Æ = �
�� � ~� 極限
�~2�WD P ��2� 1 − �h �
ʔW 8ʔW h
�Æ = � D P ��2� 1 − �h �
ʔW 8ʔW h
ま 透過
ま 反射
反射電流
�
2 � = �
透過電流 有効電荷
反射電流 有効電荷
反射電流 ノイ � = �Æ
実験 ノイ 較正 利用さ
近藤効果 完全係数統計
単位系: ℏ = �
›= � = 1
完全計数統計
完全計数統計
特性関数
� � = D �EF´�(�)
´
キュムラント生成関数 ln � � �
Ø = (−�)Ø kkFÙÙ Ú„ Û F ÜFG.
輸送の揺らぎを系統的に扱う枠組み
ュ ン
観測時間 �中 系を横切 電荷数q 分布
�(�)
�
�W: 偏差 ⇒ 電流雑音
�Y: 平均 ⇒ 時間平均電流
�Î: skewness
�a: sharpness
電流 情報 手 入
51
� = ��Y/�
� = 2�W�W/�
不純物 ン ーソン模型
ℋ. = D�1�1Àhi �1Àh
1Àh
+ D �k�hi�h
h
ℋ
l= ℋ
.+ ℋ
m+ ℋ
nℋn = ��↑i�↑�↓i�↓ ℋm = D �À
��hi�1Àh + H.c.
1Àh
ッ ー l=L,R
リードとドット間のトンネル クーロン斥力
・粒子‐正孔対称
対称結合: � = �“ = �Æ or 線幅 Γ = Γ“ = ΓÆ
ン ン 過程 保存”
52
�: ン
�“ = �� 2⁄ 量子 ッ �Æ = −�� 2⁄ ー 電極 L ー 電極 R
ッ 準位 �k = −�/2
準粒子準位 面付近
電流 主要項 揺 無い
実験 ッ
ン 生成関数 計算
ン 生成関数 計算
ln � � = ln D�EF´
´
�(�)
系 横切 電荷数q 対す 確率分布: P(q)
確率分布関数
� � = 〈 �
2àá �/W 82àá 8�/W , ´〉
�à“ � = D �1“hi � �1“h
1h
(�) ー L 電子数演算子
ュ ン 生成関数
系を横切 電荷数
“ ッシュ形式 書 ”
53
ー 電極 L ー 電極R
�“ = �� 2⁄ 量子 ッ �Æ = −�� 2⁄
ッシ 形式 生成関数
ッシ 形式 生成関数
Levitov and Reznikov, PRB 70, 115305 (2004).
ln �(�) = ln �ã ��� −� P�� ℋmF � + ℋn(�)
ã
�8�(� + �/2)�(−� + �/2) (往路)
�i� � + �/2 � −� + �/2 (復路)
� � =
ッシュ経路 依存 計数場 �(�) 導入 ℋm ˆæçØ,EØè éEÊÀk F
ℋmF = D �“�EF(,)�hi�1“h + �Æ�hi�1Æh + H.c.
1h
リード-ドット間のトンネルハミルトニアン
�∓ = ±�
54
はん『をik にんるんliを 方法
はん『をik にんるんliを 方法
Komnik and Gogolin, PRL 94, 216601 (2005)
kFkëÚ„ Û Fë,Fì = −�� kíî
ï .ë
kFë F
ë,Fì ≡ −�� � �8, �i
・長時間極限 � → ∞
断熱 ンシ
l(,) Fë,Fì = Û(FëY,Fì) �ã � � �8E ∫ k, ℋõ îï , iℋô , F
ë,Fì
ハミルトニアンℋ
lF= ℋ
.+ ℋ
mF+ ℋ
Íに対する期待値
面倒 積分定数 計算を簡単化 ln � � = ln� �, −� ln � 0 = 0
ln �(�8,�i) = ln �ã��� −� P�� ℋmF � + ℋn(�)
ã
・両辺を�8 微分
55
ン 生成関数 計算
断熱 ンシ 計算
断熱 ンシ 計算
GkhF (� − �′) = −� �ã �h � �hi �X Fë,Fì
・ℋlF = ℋ. + ℋmF + ℋn い ーン関数
= −2� D øWá½P �� �EFùW�1“h.8i � �khFi8 � − �8EFùW�khF8i � �1“h.i8 �
1
kFkë� Fë, Fì
ドット部分の全グリーン関数
Gogolin and Komnik, PRB 73, 195301 (2006).
�̅ ≡ �8− �i
ー 部分 ーン関数
ドット部のグリーン関数を解けば良い!
56
・ ちご項 解け 良い
・摂動項 結合 展開 ほう 物理 見え
計算方法
= ln �. � +12 P��Y��W �ã ℋ±n �Y − ℋµ¶ �Y ℋ±n �Y − ℋµ¶ �Y F,Úû„ü¦…
ã + � �
Î
ln � � = ln �ã ��� −� ∫ �� ℋã mF � + ℋn(�) ℋ±m = D �¬À�•hi�1Àh+ H.c.
1Àh �������� ����� �
ℋ±mF = D �¬“��� (�)�•hi�“1h +�¬Æ�•hi�Æ1h + H.c.
1h
数え い ー 中 電子
ン ニ ン 計数場を導入
準粒子 摂動
準粒子 相互作用 ざ次 結合 展開
ン
ン
�
Ø= (−�)
Ø kkFÙÙÚ„ Û FÜ
FG.
n次のキュムラント
�
Ø=
�⋅½½'� ⋅ �
ØY+ −1
Ø�⋅½½'((½
�
)*± W+ −1
Ø1 + 2
ØiY ½+'�⋅½ '*,±± W�
)*± W�(�)
�
�W: deviation(電流雑音)
�Y: average(時間平均電流)
�Î: skewness
�a: sharpness
V
3までの範囲では、�
Y(電流)、�
W(電流雑音)だけが独立
58
キュムラント生成関数
ln� � =
�⋅WW¹ ∫ë)/½)/½ k¤ Ú„ Yim ¤ Ê-ï8Y+
YW¹ �⋅W ”°±.½ ¹°±Í± W(�
8EWF− 1)
+
Wa¹ �⋅W ”°±.½ ¹°±Í± W(�
8EF− 1)
近藤 ロ ー ー
5/3
クーロン斥力
ウィルソン比
SU(2)ー厳密解
WÊn/0GYi
1 (Æ8Y)½ Yi•(Æ8Y)½
59
後方散乱電流の 電流ノイズとの比
� = 2�ℎ � 1 −W 1 + 5 � − 1 W
4 ��ë
W + �(�a) 非線形電流
小 い後方散乱電流
/ WÊn 0
Gogolin and Komnik, PRL 97, 016602 (2006). Sela and Malecki, PRB 80, 233103 (2009) Fujii, JPSJ 79, 044714 (2010)
RS, Fujii, and Oguri, PRB 83, 075440 (2011)
非相互作用極限
近藤極限
= ln �. � +12 P��Y��W �ã ℋ±n �Y − ℋµ¶ �Y ℋ±n �Y − ℋµ¶ �Y F,Úû„ü¦…
ã + � �
Î
ln � � = ln �ã ��� −� ∫ �� ℋã mF � + ℋn(�)
電流揺らぎのキュムラント生成関数の計算過程を考える
・2組の準粒子-正孔対を作る過程
・エネルギー保存
・ドット部分の有効フェルミ分布
・計数場による分類
�
�
�2
�2 散乱過程の解析
非平衡電流 散乱過程
60
U=0 ーン関数
�¦33 � = Γ“�“ � + ΓΓ Æ�Æ �
“ + ΓÆ
�k88 � = 1 − ���� � �k¡ � + ���� � �k@ �
�kii � = − 1 −���� � �k@ � − ���� � �k¡ �
�k8i � = −���� � �k¡ � − �k@ �
�ki8 � = 1 −���� � �k¡ � − �k@ �
�k¡ � = 1
� − �k + � 12 Γ“ + ΓÆ �k
@ � = 1
� − �k − � 12 Γ“ + ΓÆ
�¦33 �
Γ“ Γ“ + ΓÆ
1
− 12 �� 2 ��
�“/Æ � = 1
�Ym ¤∓YWÊ” + 1 ッ 有効 分布関数
左右 ー 分布関数
電圧 分布 現
1
�“ = �� 2⁄
�Æ = −�� 2⁄
量子ッ
左 ー 右 ー
自由準粒子 共鳴準位 反射
有効電荷e
ー 間 電位差 電流
� �
ッ 部 分布関数
�Êéé � = �“ � + �2 Æ �
散乱過程 起 い っ
電流: � = 2ʽ6” − ��7. − ��7Y − 2��7W
ショッ :� = 2�W�7. + 2�W�7Y + 2 2� W�7W
62
散乱過程 起 い っ
電流中 準粒子対ざe → 揺 増幅
有効電荷e
2ら ら 電荷状態 混 非平衡電流
量子 ッ 量子 ッ
2対 左右 別 形成
さ対 一方 段差内 形成
� �
�2 �2
� �
�2
�2 �2
�2
残留相互作用�± ざ組 準粒子け正孔対 生成
電流: � = 2ʽ6” − ��7. − ��7Y − 2��7W
ショッ :� = 2�W�7. + 2�W�7Y + 2 2� W�7W
< 流体 ッ ロー>
複数 有効電荷状態
�
E= 2�
E∗�
E�
E= �
E∗�
E・有効電荷��∗ 電流 ショッ
�Eぞ 単位時間あ 有効電荷�E∗ 状態 生成 確率
・有効電荷��∗ 電流
�
E= 2 �
E∗ W�
E単一有効電荷状態 比 �E⁄2�E 有効電荷を与え
・複数N 有効電荷状態 存在す 場合
�,æ, 2�,æ, =
∑E�E
2 ∑ �E E = �Y
∗ W�
Y + ⋯ + �2∗ W�2
�Y∗�Y + ⋯ + �2∗�2 = �
∗ W
�∗
電流を重 ”平均有効電荷”
近藤ショッ 電流 比
�
7= �
2�
7= �
W
�
7.
+ �
W�
7Y+ 2�
W�
7W��
7.+ � �
7Y+ 2� �
7W= �
∗ W
�
∗電流を重 平均 Wn/
0
> 1
: 有効電荷2� 状態 増幅
因子 有効電荷そ い
� 2�7 =
1 + 9 � − 1 W 1 + 5 � − 1 W
相互作用 ー がWろlイo』比き 反映
65
小林 ー 最新 実験
小林 ー 実験が2ごさすき
非平衡電流 線形電流
Wilイんを比
16mK
680mK
.相補的確認 ー ン ー 量子 ッ
SUがざき近藤ショッ 観測
温度
�7
2��7 = 1.7 ± 0.1
.近藤極限 理論予測
�;
2��; = 1.66 …
合う
“定量性 い精密 実験ナ
近藤効果 ショッ
流体 残留相互作用 ざ粒子散乱 直接的観測
準粒子対 直接検出
Schmidt, et al., PRB 76, 241307(R) (2007). RS, Oguri, Kato, and Tarucha, PRB 83, 241301(R) (2011).
スピン電流の交差キュムラント
��↑ ��↓⋅6�ΓW �Î ⁄
電流中の準粒子の対
�� = +�/� �� = −�/�
クーロン斥力
近藤極限 非相互作用極限
有効電荷2e 状態 拡張
� �↑,�↓ ln � �↑,�↓
各 ン 電荷 分布
∝ ��↑��↓
正 相関
同時 い ….
言 も近藤 長い時間 ケール
近藤
・ 液体 残留相互作用
※ ン準粒子 素 分数電荷 違う
散乱過程 近藤相関 普遍性 電流揺
・相互作用 繰 込 液体 準粒子
近藤共鳴準位 散乱 with e 有限バイアス = 励起状態へアクセス
準粒子 対 with 2e
WÊn/0
=
5 3
揺 増幅
軌道縮退 あ 場合
電流 比 近藤状態 特徴を表 い
軌道 う働 ?
縦型量子 ッ カ ーボン ノチューブ 多重 ッ