• 検索結果がありません。

佐久市の環境についてのアンケート調査報告書 01本編.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "佐久市の環境についてのアンケート調査報告書 01本編."

Copied!
35
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

佐久市の環境についてのアンケート調査

(2)

Page

アン 調査 概要 ... 1

調査 目的 ... 1

調査 設計 ... 1

調査項目 ... 1

回収結果 ... 2

報告書 見方 ... 2

民アン 調査結果 ... 3

調査対象者 基 属性 ... 3

環境 い ... 5

段 環境活動 状況 ... 8

生物多様性 い ... 10

地球温暖化対策 取組状況... 12

環境 取組 い ... 15

民アン ... 17

業者アン 調査結果 ... 19

調査対象 業 基 属性... 19

環境活動 状況 ... 20

地球温暖化対策 取組状況... 25

生物多様性 い ... 27

環境 政 い ... 29

業者アン ... 31

(3)

アンケ

ト調査の概要

調査の目的

民や 業者 環境 満足 や意識 取組 状況 環境施策 課題や 要望 把握

第 次 久 環境基 計画 策定 際 基礎的 タ 得 目的

調査の設計

調査対象 調査対象 抽出方法 調査方法 調査期間

民 1,500 民基 帳 無作 抽出

郵送配

郵送回収

成28 12日

~ 日

業者 200 業 業者 簿等 抽出

調査項目

調 査 項 目

調査対象者 基 属性

性別 齢 職業 居形態 居 地

環境 い

地域 環境 満足

改善 取 組 環境 課題

段 環境活動 状況

環境 関 段取 組 い

環境活動 参加状況

生物多様性 い

生物多様性 いう言葉 内容 認知状況

特 保全 う いい 思う自然環境

域 い 保全 具体的 場

生物多様性 守 い 要 考え

地球温暖化対策 取組状況

東日 大震災 前後 取組行動 変化

省 設備機器等 入状況

的 進 地球温暖化対策

環境 取組 い

進 い 環境 関 取組 認知状況

(4)

調 査 項 目

業者

地球温暖化対策 取組状況

省 設備機器等 入状況

的 進 地球温暖化対策

生物多様性 い

生物多様性 いう言葉 内容 認知状況

特 保全 う いい 思う自然環境

生物多様性 守 い 要 考え

環境 政 い

的 進 環境 対策

業 環境活動 進 行政 実施 望 いサ 等

回収結果

配 数 回収数 回収率

効回答数 効回答率

民 1,500 633 42.2% 628 41.9% 業者 200 106 53.0% 106 53.0%

※回収率=回収数平配 数 効回答率= 効回答数平配 数

報告書の見方

(1) 回答 各質問 回答者数 n 基数 百分率 示 基

百分率 数第 四捨五入 比率 合計 100.0% い場合 あ (2) 集計 単純集計 調査対象 基 属性 集計 行い

報告書 編 地域全体 状況 い 単純集計 結果 中心 報告

基 属性 集計 結果 一覧表 い 細 巻 資料編 示

(3) 複数回答 質問 い 比率 合計 100.0% 単数回答 質問

い 四捨五入 関 比率 合計 100.0% い場合 あ (4) 選択式 質問 い 当者数 母数 比率 算出

(5) アン 選択肢 項目 報告書 等 意味 損 い程 短縮 示 い

(5)

男性

44.4%

女性

53.8%

無回答

1.8%

20歳代

7.5%

30歳代

10.5%

40歳代

11.1%

50歳代

14.6% 60歳代

26.1% 70歳以

29.1%

無回答

1.0%

会社員 団体職員

22.9%

無職

18.6%

2.2%

無回答

3.0%

市民アンケ

ト調査結果

調査対象者の基本属性

性別

回答 得 628人 性別 男性 44.4% 女性

53.8%

年齢

回答 得 628人 齢 20歳 7.5% 30

歳 10.5% 40歳 11.1% 50歳 14.6% 60歳 26.1% 70歳 29.1%

回答者 齢 70 最 多 次い 60

歳 齢層 全体 過半数

占 い

職業

回答 得 628人 職業 会社員 団体職員

22.9% 最 比率 高 次い 無職 18.6% 主

婦 17.2% ア イ 10.4%

(6)

一戸建 持 家

82.8%

一戸建 借家

3.2%

社宅 寮

0.6%

譲 ン ョン

0.8%

賃 ン ョン、

8.9%

2.1%

無回答

1.6%

間地

29.0%

沢地

18.8%

中込地

12.1%

東地

8.4%

臼田地

16.1%

科地

5.4%

望 地

8.9%

無回答

1.3%

単位:人

構成比 構成比

合計 50,794 100.0% 628 100.0% 浅間地区 14,870 29.3% 182 29.0% 野沢地区 9,337 18.4% 118 18.8% 中込地区 7,837 15.4% 76 12.1% 東地区 3,645 7.2% 53 8.4% 臼田地区 7,156 14.1% 101 16.1% 浅科地区 3,177 6.3% 34 5.4%

4,772 9.4% 56 8.9%

人口

(H27.4.1)

アンケート 回答数 地区

住居形態

回答 得 628人 居形態 一戸建 持

家 82.8% 最 比率 高 次い 賃 ン

ョン ア 8.9% 一戸建 借家 3.2%

回答者 一戸建 持 家

居住地区

回 答 得 628 人 居 地 浅 間 地

29.0% 最 比率 高 次い 沢地 18.8%

臼 地 16.1% 中込地 12.1% 望 地

8.9% 東地 8.4% 浅科地 5.4%

回答者 地 別構成比 人 地 別構成

比 傾向 示 い アン 結

果 域全体 拡大 考え 問題 い

考え

表2-1-1 地 別人 状況 全体 アン 調査結果

(7)

市の環境 い

地域の環境 の満足度

全体 い 環境項目 番号 ~21 満足 あ満足 通 合計

約70%~90% 占 い

(1) 満足 高い

居 地 環境 い 満足 高い 満足 あ満足 合計 50%

空気 い わや 満足 69.4%

12 山 森 自然 緑 豊 60.2%

い 悪臭 い 55.1%

16 自然 観 風 美 54.3%

静 50.8%

土壌 豊 あ 汚 い い 50.2%

民 生活環境や自然環境 満足 概 高 い

(2) 不満 高い

居 地 環境 い 不満 高い 不満 やや不満 合計 20%

21 地域 環境イ ン 開催状況 不満 28.8% 20 環境 民活動 活発 25.5%

10 物や交通 便利 24.7%

18 環境 い 学ぶ機会 多 24.0%

公園や広場 ゆ あ 空間 豊 23.6%

19 環境活動 機会 多 22.1%

民 不満 高い 環境関連 活動 関 多 交通 公園 関

い 不満 高い項目 い 満足 あ満足 通 合計

(8)

38.5 15.9 25.0 24.7 21.8 11.9 13.1 10.7 9.6 15.1 6.8 27.5 19.6 15.4 12.4 21.3 14.5 2.4 1.8 1.8 1.6 30.9 28.8 25.8 30.4 28.3 17.5 28.3 21.5 23.6 26.8 22.0 32.6 26.6 27.1 18.8 33.0 23.9 6.4 7.0 6.5 7.5 23.2 36.1 33.3 30.9 38.2 47.9 37.6 39.3 43.5 30.3 51.6 29.9 40.8 40.3 47.0 35.0 46.3 61.5 63.2 60.8 56.5 2.9 11.6 7.3 6.4 4.1 12.6 13.7 18.0 15.4 17.4 12.4 4.8 8.0 10.8 12.7 5.7 9.4 20.7 18.6 20.9 23.2 0.6 2.4 3.5 2.5 1.1 5.9 3.5 5.6 4.5 7.3 2.1 0.6 0.8 2.4 4.3 1.4 2.1 3.3 3.5 4.6 5.6 3.8 5.1 5.1 5.1 6.4 4.1 3.8 4.9 3.5 3.2 5.1 4.5 4.3 4.0 4.8 3.5 3.8 5.7 5.9 5.4 5.6 0% 20% 40% 60% 80% 100%

空気 い 、 わや

川や水路 水 い

い 悪臭 い

土壌 豊 あ 、汚 い い

道路交通 多

公園や街路樹 豊

公園や広場 ゆ あ 空間 豊

散乱 い 、周辺 い

10 物や交通 便利

11 美

12 山、森 自然 豊

13 川や池、湧水 水 豊

14 あえ 自然 豊

15 生 動植物 身近

16 自然 観 風 美

17 地場産品 豊富

18 環境 い 学 機会 多

19 環境活動 機会 多

20 環境市民活動 活発

21 地域 環境 ン 開催状況

満足 あ満足 通 やや不満 不満 無回答 居 地 環境 満足

(9)

47.5

43.8

28.2

27.1

24.7

23.6

22.0

21.5

19.1

18.8

18.6

16.7

13.2

7.5

7.3

5.1

3.7

1.9

6.7

0% 10% 20% 30% 40% 50%

空 缶、吸い 捨

不法投棄

公園や自然 い

環境 い 学 場や情報 得 場 い

環境活動 率 不在

農地や樹林地 減

環境活動 一 行え 仲間 機会 い

鳥や昆虫 身近 生 物 減

環境活動 地域拠点施設 い

川、地 水 水 汚

自動車 排気 や 音 振動

観悪化 屋外看板や広告

や排水 発生 悪臭

地 水 汚染、 水 湧水 減

工場等 ばい煙や 音、振動、悪臭

土壌 汚染

残土埋立

改善 、 取 組 環境 課題

改善す 、ま 取 組 環境の課題

居 地 環境 い 改善要望 多い課題 回答率25% あ

関 要望 多 い

空 缶 吸い イ捨 47.5%

不法投棄 43.8%

公園や自然 い 28.2%

環境 い 学ぶ場や情報 得 場 い 27.1%

(10)

87.7

70.4

66.2

64.2

49.7

46.7

41.1

32.3

30.7

18.6

16.4

10.0

8.3

4.0

1.9

1.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

空 缶やび 、 ッ 、

雑紙 別活動

消灯や冷暖 温 設定

管理 省 活動

出 、 持 帰

油や調理く 水 流 い う、

家庭排水 配慮

洗濯 風呂 残 湯 使用 節水活動

過剰 包装 断 、生

く 、 減 活動

自動車 乗 ン

い コ

生 や調理く 堆肥

サ 活動

周囲 草木 植え 、

大 活動

環境 優 い商品 環境 商品や

地場産品 購入

ソ テ や太陽 発電 、

新 設備 利用

近隣 音 音漏 防

生物多様性 保全活動

特定外来生物 駆除

外出 、 公共交通機関 使う

特 何 心 い い

環境 関 、 段取 組 い

普段の環境活動の状況

環境 関し 、普段取 組 い こ

段自 取 組 い 環境活動 個人 取組 実践率50% あ

や省 関 取組 多 い

空 缶やび ッ 雑紙 分別活動 87.7%

消灯や冷暖 温 設定 管理 節電活動 70.4%

出 持 帰 66.2%

油や調理 水 流 い う 家庭排水 配慮 64.2%

(11)

50.5 46.0 23.4 12.1 11.9 6.1

8.8

5.9 9.2 11.5

21.3 12.6 18.6

17.4

31.1 33.3 49.5 48.9 56.7 55.9 55.9

12.6 11.5 15.6 17.7 18.8 19.4 18.0 0% 20% 40% 60% 80% 100%

空 缶、空 び 、古紙 資源回収活動

公園や街路 地域清掃活動

川や池、湧水地 清掃活動

地域 化活動

農業体 農業振興活動

環境問題 関 講 やセ

身近 自然 保護活動や観察

参加 あ

参加 い 、今 参加 い 参加 い

無回答

環境活動 参加状況

環境活動 の参加状況

参加 あ 環境活動 地域 取組 参加率40% あ

関 取組 多 い

空 缶 空 び 紙 資源回収活動 50.5%

公園や街路 地域清掃活動 46.0%

関 取組 う 川や池 湧水地 清掃活動 参加 あ

参加 い 回答 多 い

対 環境活動 地域 緑化活動 農業体験 農業振興活動 環境問題 関 講

やセ 身近 自然 保護活動や観察 い 参加 あ 回答者 10%

前後 い

(12)

言葉 知 、 意味 く理解

5.7%

言葉 知 、 概 意味 理解

22.9%

言葉 知 い 、意味 く

理解 い い

35.4%

初 知

32.2%

無回答

3.8%

62.3

52.1

45.4

35.8

25.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

渓流、河川

農地 水田、畑

雑木林 あ 山

市街地 中 公園 地

平尾山、荒船山 山地

特 保全 ほう いい 思う自然環境

生物多様性 い

生物多様性 いう言葉 内容の認知状況

生物多様性 い 言葉 知 意味 理解 い 5.7% 言葉 知

概 意味 理解 い 22.9% 言葉 知 い 意味 理解

い い 35.4% 初 知 32.2% い

回答者 約2/3 生物多様性 いう言葉 知 い 意味 理解 い 1/3

満 い

2-4-1 生物多様性 い

特 保全し ほう いい 思う自然環境

特 保全 う いい 思う自然環境 回答率40% あ 地 山

的環境 多 い

渓流 河川 62.3%

農地 水 畑 52.1%

(13)

52.5

40.4

37.7

22.1

22.0

20.1

19.3

15.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

山、農地、 池 、

人々 営 身近 自然環境 保全

や ン 等

増え 生態系 影響 軽減

ウ や ッ 等

外来生物 生態系 影響 防

絶滅 恐 あ

希 生生物 生息地 保全

生物多様性 要性や

そ 保全 関 市民 及啓発

市民 自然 触 合う機会 場 設

生物多様性 豊 国定公園 、

優 自然環境 保全

絶滅 恐 あ

希 生生物 保護や乱獲防

生物多様性 守 いく 要 考え

市域 おい 保全す 具体的 場所

具体的 場 回答 千曲川 最 多 次い 千曲川河川敷 い

湯川 鹿曲川 地元 中 河川 多 い

河川 外 具体的 場 尾山 龍岡城五稜郭 駒場公園 長 牧場

回答 多 い

域 具体的 場 抽象的 場 回答 人 多 い

抽象的 場 回答 河川 水路 最 多 次い 農地 畑 山 森林

雑木林 い

生物多様性 守 いく 重要 考え こ

生物多様性 守 い 要 考え 回答率 30% あ

回答者 多 地域 来 自然 回復 要 考え い

山 農地 池 人々 営 身近 自然環境 保全 52.5%

イ や ン 等 増え 生態系 影響 軽減 40.4%

(14)

震災前 取 組 、震災 取 組 容 増え 、充実

8.3%

震災前 取 組 、現在 同 く い

取 組 続 い

44.1%

震災前 あ 取 組 い

、震災 取 組 容 増え

、充実

17.4%

震災直 取 組 い 、現在 取 組 容

13.1%

震災前 取 組 、現在 取 組 い い

9.6%

無回答

7.6%

地球温暖化対策の取組状況

東日本大震災の前後 の取組行動の変化

家庭 省 や 減 地球温暖化防止 取組 い 震災前 取

組 震災後 取 組 内容 増え 充実 8.3% 震災前 取 組

現在 い 取 組 続 い 44.1% あ 回答者 過半数 震

災前 積極的 取 組 い

震災前 あ 取 組 い 震災後 取 組 内容 増え 充実

加え 回答者 約70% 現時 い 地球温暖化防止 取組 積極的 行

(15)

12.6 9.7 39.5 29.5 22.3 24.8 41.6 26.6 6.2 9.9 2.4 2.4 4.3 3.5 4.3 17.7 20.4 11.0 6.4 5.3 42.7 41.4 31.5 36.5 38.7 38.7 21.5 39.3 45.4 41.4 26.3 27.4 9.9 14.8 18.9 6.4 4.8 8.9 26.1 27.7 16.1 19.1 14.8 15.8 15.8 12.4 11.8 14.2 15.9 15.8 0% 20% 40% 60% 80% 100%

宅用太陽 発電 テ

宅用ソ テ 太陽熱利用

気密性 高い窓やサッ

断熱性や気密性 高い屋根や壁面

高効率 給湯機 コ ュ

電力消費 い家電製品 い替え

照明 LED 高効率 い替え 排出 く燃費 良い自動車 い替え

PHVや電気自動車 購入

10 屋 化や テン 建物 化

設備 入状況

省エネ設備機器等の導入状況

全体 い 全 設備機器等 番号 ~10 い 入済 入検討中 予

定含 入予定 い 関心 あ 合計 50%~80% 占 回答者 関心

高い 伺わ

設備機器等 中 実際 入済 比率 高い 20%

照明 LED 高効率 い替え 41.6%

気密性 高い窓やサッ 39.5%

断熱性や気密性 高い 根や壁面 29.5%

排出 燃費 良い自動車 い替え 26.6%

電力消費 い家電製品 い替え 24.8%

高効率 給湯機 コ ュ 22.3%

入検討中 予定含 比率 高い 10%

照明 LED 高効率 い替え 20.4%

電力消費 い家電製品 い替え 17.7%

(16)

42.0

40.3

31.1

31.1

23.4

22.3

21.0

17.8

11.6

9.1

1.3

0% 10% 20% 30% 40% 50%

公園や 地 整備 推進、

農地や山林 保全

減 資源化 推進

宅 太陽 発電設備や

省 機器 入 対 助成等 充実

公共交通機関 整備や

利用 促進 組 充実

地球温暖化対策 関

市民 情報提供 P 充実

自転車 走行環境 整備

木質 燃料

地産地消 再生可能 活用

渋滞解消 自動車交通

滑 道路整備

産・ 学・ 官 連携

温室効果 排出抑制 組 く

地球温暖化対策 積極的 活動 い

市民団体や事業 等 支援

市 点的 進 地球温暖化対策

市 重点的 進 地球温暖化対策

的 進 地球温暖化対策 要望 多い 回答率30%

公園や緑地 整備 推進 農地や山林 保全 42.0%

減 資源化 推進 40.3%

宅 太陽光発電設備や省 機器 入 対 助成等 充実 31.1%

公共交通機関 整備や利用 進 組 充実 31.1%

(17)

36.0

29.9

25.8

25.3

16.9

16.4

14.0

13.2

12.7

3.7

0% 10% 20% 30% 40%

生 処理機等購入費補助

久市太陽 及事業

久市一般廃棄物 処理基本計画

特定 宅 支援事業

久市 ソ 発電

久市生

久市環境基本条例

久市環境基本計画

久市木質 熱利用設備 入事業

久市環境 点 ン

久市 進 い 環境 関 取組 認知状況

市の環境 の取組 い

市 進 い 環境 関す 取組の認知状況

進 い 環境 関 取組 う 認知 高い 回答率25%

あ 補助金 支援 業 認知 高 い

生 処理機等購入費補助 36.0%

久 太陽光 及 業 設備機器 入 補助金支給 29.9%

久 一般廃棄物 処理基 計画 25.8%

特定 宅 支援 業 25.3%

久 木質 イ 熱利用設備 入 業 設備機器 入 補助金支給 業

認知 12.7% い

(18)

40.4

27.1

22.0

20.5

16.7

15.8

14.5

13.2

13.1

11.1

9.9

8.8

8.4

8.3

8.0

8.0

1.1

3.0

0% 10% 20% 30% 40% 50%

不法投棄対策

減 別や サ 推進

河川等 水質改善

太陽 再生可能 活用推進

動植物 保全 生 物 環境 く

観 保全

化 推進

美化推進

環境教育 環境学習 推進

土壌汚染、地 水汚染 関 対策

温室効果 発生抑制等 地球温暖化対策

ン類 害化学物質対策

自動車 排煙、 音 振動、悪臭等 対策

環境 ン 意識啓発 推進

工場等 ばい煙、 音 振動、悪臭等 対策

市民や事業 行う環境活動 支援

市 点的 進 環境 対策

市 重点的 進 環境 の対策

的 進 取組 要望 高い 回答率 20% あ

関 対策 要望 多 い

不法投棄対策 40.4%

減 分別や サイ 推進 27.1%

河川等 水質改善 22.0%

太陽光 再生 能 活用推進 20.5%

(19)

市民アンケ トのま

市の環境 い

山 森 自然 緑 豊 自然 観 風 美 自然環境 空気 い

わや 水や水路 水 い 生活環境 い 満足 高 い

満足 高 理 地勢的 特徴 加え 山林や農地 保

全 主体 生活公害対策 推進 取 組 一定 成果 あ い

推測

環境 い 学ぶ機会 多 環境学習や環境活動 項目 満足 やや満足

割合 い 満足 理 環境活動 参加状況 対

回答 環境問題 関 講 やセ 参加経験者 割程 あ

進 い 環境 関 取組 認知状況 対 回答 久 生 探

認知 割 満 い あわ 考え 環境活動 い 情報 十分 民

い い い 考え

改善す 、ま 取 組 環境の課題 い

空 缶 吸い殻 イ捨 不法投棄 公園や自然 い

回答 い

う 空 缶 吸い殻 イ捨 不法投棄 い 環境美化 項目

アン 調査 例 あ い 項目 あ 独自

課題 いう 環境美化 民 関心 高い環境要素 考え

普段の環境活動の状況 い

分別 節電 省 行動 い 割 民 日常的 実践 生活習

慣 定着 い 様子 う え

実施 い 環境活動 参加状況 回答 資源回収活動や地域清掃活動 参加

率 高 い 環境問題 関 講 やセ や 身近 自然 保護活動や観

察 環境活動 参加率 割 満 い状況

参加 い 今後参加 い 回答 民 割 あ 今後 何

(20)

生物多様性 守 い 要 考え い 山 農地 池 人々

営 身近 自然環境 保全 最 多い回答 人々 営 築

地 山的環境 保全 望 い

イ や ン 等 増え 生態系 影響 軽減 や ア チウ や

ッ 等 外来生物 生態系 影響 防止 い 鳥獣被害対策や外来生物対策

あ 農作物 水産物被害 防止 い 観 対策強化 望 い

様子 伺え

地球温暖化の防止 い

省 設備機器等 入状況 LED 照明 高効率照明 入 燃費 自動

車 入 宅 高断熱化 設備 気密性 高い窓やサッ 断熱性や気密性 高い

根や壁面 入 い 気候や交通特性 対応 省 化 進 い

日常生活 密着 設備機器 入予定 い 関心 あ 割合 高

入拡大 期待 取 組 いえ

的 進 地球温暖化対策 公園や緑地 整備 推進 農地や山林

保全 減 資源化 推進 あ 日常生活 身近 環境要素

取 組 要 考え い 様子 伺え

市 重点的 進 環境 の対策 い

不法投棄対策 減 分別や サイ 推進 河川等 水質改善

い 注力 取 組 あ 河川水質 環境基準 達成 い 民

日常生活 関わ 深い 環境美化 廃棄物対策 要 環境施策 捉え い 様子

(21)

農林水産業

1.9%

建設業

19.8%

製造業

26.4%

電気 熱供給 水道業

2.8%

情報通信業

1.9%

運輸業

2.8%

卸売 売業

10.4%

金融 保険業

0.0%

不動産業

5.7%

飲食店 宿泊業

0.0%

療 福祉

9.4%

教育 学習支援業

0.9%

サ 業

11.3%

3.8%

無回答

2.8%

10人未満

45.3%

10~49人

35.8% 50人~99人

9.4% 100人~299人

4.7% 300人~499人

0.9%

500人以

2.8%

無回答

0.9%

間地

26.4%

望 地

11.3%

無回答

3.8%

事業者アンケ

ト調査結果

調査対象事業所の基本属性

業種

回答 得 106 業 業種 製造業

26.4% 最 比率 高 次い 建設業 19.8% サ ビ 業 11.3% 卸売

売業 10.4% 療 福祉 9.4%

従業員規模

回答 得 106 業 従業員規模

10人 満 45.3% 最 比率 高 次い 10~49人 35.8% 50~99人 9.4% 100~299人 4.7% い

所在地区

回答 得 106 業 在地 中

込地 27.4% 最 比率 高 次い

3-1-1 回答 業 業種

(22)

取 組 い

73.6%

今 取 組 予定

2.8%

取 組 い い

22.6%

無回答

0.9%

環境活動の状況

環境配慮の の活動の取組状況

回答 業 多 環境配慮 活動 実践 い 実践率73.6%

そ 一方 今後取 組 予定 回答 業者 2.8% 過 取 組 い い

22.6% い

注 環境配慮 活動 い 取 組 い 今後取 組 予定 業

対象 活動 状況や活動 得 効果 い 質問 結果

20~22 示

3-2-1 環境配慮 活動 取組状況

環境配慮の の活動の状況 個別の活動の状況

業 具体的 取組 い 公害対策 地球環境問題対策 廃棄物

サイ 省 省資源 関 取組 業 当 い場合 除 多 既 実

施 い 又 今後取 組 予定 い

~ 取組 う 省 診断 番号20 い 業 当 い場合 除

今後取 組 予定 最 多 い 中水 雨水利用等 番号 16 い

業 当 い場合 除 取 組 予定 い 最 多 い

対 環境 ン EMS や製品開発 関 取組 ~ 取組

(23)

33.3 43.2 35.8 12.3 24.7 38.3 28.4 27.2 91.4 81.5 60.5 35.8 24.7 92.6 82.7 16.0 45.7 56.8 21.0 13.6 42.0 14.8 17.3 9.9 7.4 11.1 11.1 8.6 6.2 2.5 8.6 11.1 1.2 3.7 6.2 4.9 16.0 3.7 2.5 16.0 12.3 18.5 9.9 29.6 9.9 17.3 17.3 11.1 1.2 4.9 1.2 4.9 0.0 0.0 3.7 6.2 0.0 1.2 2.5 4.9 7.4 0.0 0.0 24.7 6.2 7.4 14.8 16.0 18.5 30.9 28.4 28.4 50.6 34.6 43.2 61.7 58.0 51.9 45.7 43.2 6.2 9.9 23.5 46.9 37.0 2.5 7.4 33.3 28.4 11.1 44.4 29.6 21.0 27.2 28.4 40.7 7.4 6.2 8.6 12.3 11.1 7.4 13.6 12.3 1.2 3.7 7.4 7.4 14.8 1.2 7.4 9.9 7.4 6.2 9.9 11.1 8.6 9.9 8.6 9.9 0% 20% 40% 60% 80% 100%

大気汚染防 対策 音 振動対策、悪臭対策 水質汚濁防 対策 土壌汚染 化 地 水汚染 化 テ 整備 ン対策 害物質 使用削減 代替 ン使用 抑制 廃 温室効果 排出 把握 抑制

廃棄物 別回収

10 廃棄物 減 化や 効利用、再利用

11 使用 製品や容器等 回収

12 自社製品 サ 堆肥化 含

13 ン購入 実施

14 電気や水道 節約

15 設備 機械 適 運転

16 中水 雨水利用等 水 効利用

17 再生材 使用

18 公害車 燃費車 入

19 共同輸配送等 物流 合理化

20 省 診断 実施

21 太陽 や風力等 再生可能 利用

22 ISO14001、 コ ョン21等 EMS 入

23 環境 取 組 対 ン 入

24 環境保全技術 開発

環境配慮活動 実施状況

公害対策

地球環境 問題対策

廃棄物 サ

(24)

59.3

46.9

37.0

17.3

8.6

8.6

6.2

4.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

従業員 環境意識 向

企業 信用性 向

業務 効率化 コ 削減

提供 い 製品 サ 品質向

コ 負担 い

手間 、時間的

本来業務 妨 い

提供 い 製品 サ 売 向

環境活動 取 組 得 効果

効果

環境活動 取 組 こ 得 効果

環境活動 取 組 得 効果 回答率30%

従業員 環境意識 向 59.3%

企業イ 信用性 向 46.9%

業務 効率化 コ 削減 37.0%

多 業 意識向 やイ アッ ソ 面 効果 得 い コ

削減や品質向 具体的 数値化 効果 得 業 あ

そ 一方 コ 負担 い 手間 時間的 来業務 妨

い 回答 業 10%近 あ

注 20 調査 環境配慮 活動 い 取 組 い 今後取

組 予定 業 対象 調査 調査対象 業 数 81 業

(25)

2.8

23.6 17.9

0% 10% 20% 30% 40% 50%

新規 ン

、積極的 取 組 い 事業者 責務 、事業活動

当然含 あ 省 、事業活動 ッ

環境活動 取 組 意義

積極的

68.9

37.7

37.7

11.3

11.3

10.4

6.6

3.8

0.9

19.8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

事業 周辺 清掃活動

地域 清掃活動や美化活動 参加 協力

事業 化活動

地域 化活動 参加 協力

従業員 ンテ 活動支援

環境保全団体等 支援や寄付

生物多様性 保全活動 特定外来生物 駆除

近隣地域 環境情報提供

特 取 組 い い

地域 環境 取 組 い

地域の環境の 取 組 い こ

地域社会 中 参加 あ 環境活動 回答率30% あ

関 活動 多 い

業 周辺 清掃活動 68.9%

地域 清掃活動や美化活動 参加 協力 37.7%

業 緑化活動 37.7%

3-2-4 地域 環境 取 組 い

環境活動 取 組 意義

環境活動 取 組 意義 主 あ 環境保全 取 組 意識

高い 積極的 業 多い 伺わ

企業 社会的責任 最 限取 組 あ 42.5%

業者 責務 業活動 当然含 あ 23.6%

(26)

47.2

36.8

33.0

32.1

20.8

19.8

19.8

17.0

10.4

9.4

0.0

3.8

0% 10% 20% 30% 40% 50%

コ 的 問題

時間的 問題

消費者 利用者 環境 対 理解向

従業員 環境 対 理解向

環境 関 情報 不足

環境活動 推進 組織体制 整備

市 行う環境活動や施策 対 関心

環境 取 組 対 市場評価

企業間 協力 連携体制

取引 環境 対 理解向

環境活動 進 あ 課題

環境活動 進 あ の課題

環境活動 進 あ 課題 回答率30% あ 回答 業 約

半数 コ 問題 あ い

コ 的 問題 47.2%

時間的 問題 36.8%

消費者 利用者 環境 対 理解向 33.0%

従業員 環境 対 理解向 32.1%

(27)

16.0 3.8 39.6 9.4 7.5 12.3 17.0 5.7 14.2 9.4 8.5 8.5 32.1 13.2 8.5 10.4 9.4 6.6 6.6 7.5 34.9 31.1 15.1 21.7 24.5 21.7 41.5 37.7 43.4 38.7 27.4 42.5 5.7 44.3 47.2 44.3 18.9 39.6 25.5 34.9 13.2 14.2 7.5 11.3 12.3 11.3 13.2 10.4 10.4 9.4 0% 20% 40% 60% 80% 100%

省 法 規制 使用 削減

ESCO事業 省 技術 入

LED 高効率照明 高効率 、高効率 動力機

ン 、潜熱回収 高効率空調機

冷水 冷却水 ン 、空調機 ン 制御

建築物 省 性能 向

高効率 自家発電設備

PHV及び電気自動車

10

入 い 設備機器

地球温暖化対策の取組状況

省エネ設備機器等の導入状況

全体 い 全 設備機器等 番号 ~11 い 入済 入検討中 予

定含 入予定 い 関心 あ 合計 40%~80% 占 回答 業

関心 高い 伺わ

設備機器等 中 実際 入済 比率 高い 10%

LED 高効率照明 39.6%

11 太陽光発電 34.9%

建築物 省 性能 向 17.0%

省 法 規制 使用 削減 16.0%

PHV及び電気自動車 14.2%

冷水 冷却水 ン 空調機 イン タ 制御 12.3%

入検討中 予定含 比率 高い 10%

LED 高効率照明 32.1%

高効率 イ 高効率 タ 動力機 13.2%

(28)

48.1

35.8

32.1

25.5

23.6

21.7

21.7

17.9

13.2

5.7

1.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

太陽 発電設備や省 機器

入 対 融資 助成等 充実

減 資源化 推進

都市公園や 地 整備 推進、

農地や山林 保全

風力発電や太陽 発電

地産地消 再生可能 活用

公共交通機関 整備や

利用 促進 組 充実

地球温暖化対策 関

事業 情報提供 P 充実

面的 効率的 利用

市街地再開発や 宅地 整備

渋滞解消 自動車交通

滑 道路整備

産 学 官 連携 温室効果

排出抑制 組 く

地球温暖化対策 積極的 活動 い

市民団体や事業 等 支援

市 点的 進 地球温暖化対策

市 重点的 進 地球温暖化対策

的 進 地球温暖化対策 回答率30% あ 回答 業

約半数 設備 機器 入 あ 融資 助成等 希望 い

太陽光発電設備や省 機器 入 対 融資 助成等 充実 48.1%

減 資源化 推進 35.8%

都 公園や緑地 整備 推進 農地や山林 保全 32.1%

(29)

言葉 知 、 意味 く理解

8.5%

言葉 知 、 概 意味 理解

24.5%

言葉 知 い 、意味 く

理解 い い

40.6%

初 知

24.5%

無回答

1.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

特 保全 ほう いい 思う自然環境

生物多様性 い

生物多様性 いう言葉 内容の認知状況

生物多様性 い 言葉 知 意味 理解 い 8.5% 言葉 知

概 意味 理解 い 24.5% 言葉 知 い 意味 理解

い い 40.6% 初 知 24.5% い

回答者 約3/4 生物多様性 いう言葉 知 い 意味 理解 い 約1/3

3-4-1 生物多様性 い

特 保全し ほう いい 思う自然環境

特 保全 う いい 思う自然環境 回答率40% あ 地 山

的環境 多 い

渓流 河川 75.5%

雑木林 あ 山 52.8%

農地 水 畑 49.1%

(30)

55.7

36.8

34.0

27.4

23.6

18.9

17.9

14.2

14.2

1.9

1.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

山、農地、 池 、

人々 営 身近 自然環境 保全

や ン 等 増え

生態系 影響 軽減

ウ や ッ 等

外来生物 生態系 影響 防

生物多様性 豊 国定公園 、

優 自然環境 保全

生物多様性 要性やそ 保全

関 市民や事業者 及啓発

市民や事業者 自然 触 合う

機会 場 設

絶滅 恐 あ

希 生生物 生息地 保全

絶滅 恐 あ

希 生生物 保護や乱獲防

市民や市 事業者等 取 組

生物多様性保全活動 対 支援

特 取 組 必要 い

生物多様性 守 いく 要 考え

生物多様性 守 いく 重要 考え こ

生物多様性 守 い 要 考え 回答率 30% あ

回答者 多 地域 来 自然 回復 要 考え い

山 農地 池 人々 営 身近 自然環境 保全 55.7%

イ や ン 等 増え 生態系 影響 軽減 36.8%

ア チウ や ッ 等 外来生物 生態系 影響 防止 34.0%

(31)

44.3

29.2

23.6

22.6

21.7

20.8

19.8

19.8

17.0

10.4

10.4

10.4

8.5

7.5

6.6

2.8

1.9

0% 10% 20% 30% 40% 50%

不法投棄対策

河川等 水質改善

太陽 や風力 再生可能 活用推進

減 別や サ 推進

環境教育 環境学習 推進

化 推進

動植物 保全 生 物 環境 く

観 保全

美化推進

土壌汚染、地 水汚染 関 対策

ン類 害化学物質対策

環境 ン 意識啓発 推進

市民や事業 行う環境活動 支援

工場等 ばい煙、 音 振動、悪臭等 対策

温室効果 発生抑制等 地球温暖化対策

自動車 排煙、 音 振動、悪臭等 対策

市 点的 進 環境 対策

市の環境 市政 い

市 重点的 進 環境 の対策

的 進 取組 要望 高い 回答率 20% あ

や水質汚濁 対策 環境負荷 減 要望 多 い

不法投棄対策 44.3%

河川等 水質改善 29.2%

太陽光や風力 再生 能 活用推進 23.6%

減 分別や サイ 推進 22.6%

環境教育 環境学習 推進 21.7%

(32)

46.2

44.3

34.9

33.0

25.5

16.0

11.3

8.5

0.0

5.7

0% 10% 20% 30% 40% 50%

事業 環境活動推進 対

融資や助成制

環境活動 実施 い

事業 優遇措置 税制等

市民 事業 行政 協働

環境活動推進体制 整備

市 や広報等

環境情報提供 充実

事業 行う 環境配慮指針

ン 作成

事業 環境活動 関

講演会やセ 開催

事業 環境活動 P 場 提供

事業 間 情報交換 連携体制

整備 場 提供

行政 実施 望 いサ 等

事業所 環境活動 進 、行政 実施す 望ましいサポ ト等

業 い 環境活動 進 あ 行政 望 サ 要望 高い 回答率

30% あ 経済的 支援 要望 多 い

業 環境活動推進 対 融資や助成制 46.2%

環境活動 実施 い 業 優遇措置 税制等 44.3%

民 業者 行政協働 環境活動推進体制 整備 34.9%

や広報等 環境情報提供 充実化 33.0%

(33)

事業者アンケ トのま

環境配慮の の活動の取組状況 い

法 基 公害対策 廃棄物対策 い 環境配慮 活動 概 遵守 い

一方 環境活動 進 あ 課題 あ コ 的 問題 時間

的 問題 裏付 う 設備投資 伴う省 対策や手間 環境 ン E

MS 関 取組 進 い

環境活動 取 組 意義 企業 社会的責任 最 限取 組 あ

回答 最 多 業者 責務 活動 実施 い 様子 伺え

環境活動 従業員 意識向 や企業 イ アッ コ 削減や品質

向 具体的 効果 得 一方 環境活動 取 組 結果 コ

負担 い 手間 時間的 来業務 妨 い イ

効果 生 い 回答 業 割近 あ 環境活動 進 あ

コ や時間 問題 い 業 多 い

う 環境活動 コ や時間 負担軽減 融資や助成制 税制 優遇措置

経済的支援や情報提供や体制整備 向 支援 サ 行政 望 い

生物多様性の保全 向け

生物多様性 いう言葉 い 意味 理解 い 人 回答者 1/3 満 あ 生

物多様性 基礎 タ等 集 久 生 認知 割弱 い

生物多様性 考え方 民 間 十分 浸透 い い様子 伺え

域 い 保全 自然 千曲川 河川や渓流 最 多 次い

農地や雑木林 要 自然環境要素 捉え い 様子 う え

生物多様性 守 い 要 考え い 山 農地 池 人々

営 身近 自然環境 保全 最 多い回答 人々 営 築

地 山的環境 保全 望 い

イ や ン 等 増え 生態系 影響 軽減 や ア チウ や

ッ 等 外来生物 生態系 影響 防止 い 鳥獣被害対策や外来生物対策

あ 農作物 水産物被害 防止 い 観 対策強化 望 い

(34)

市 重点的 進 環境 の対策 い

不法投棄対策 河川等 水質改善 太陽光や風力 再生 能 活用推

進 い

民 回答傾向 様 日常生活 関わ 深い 環境美化 廃棄物対策 要 環境施

(35)

参照

関連したドキュメント

プロジェクト初年度となる平成 17 年には、排気量 7.7L の新短期規制対応のベースエンジ ンにおいて、後処理装置を装着しない場合に、 JIS 2 号軽油及び

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

東京都環境影響評価審議会 会長 柳 憲一郎..

○水環境課長

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

問2-2 貸出⼯具の充実度 問3 作業場所の安全性について 問4 救急医療室(ER)の

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ