• 検索結果がありません。

武蔵野市独居高齢者実態調査報告書(平成29年8月)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "武蔵野市独居高齢者実態調査報告書(平成29年8月)"

Copied!
74
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

武蔵野市独居高齢者実態調査

(2)
(3)

報告書

見方

...

1

第 章

調査結果 概要版

3

目的

...

5

調査概要

...

5

対象者

... 5

対象除外者

... 5

調査 概要

... 5

調査 流

... 6

結果集計

...

6

事前調査

... 6

本調査

... 7

前回

25

結果集計

参考

...

7

事前調査

結果内訳表

... 7

調査対象者 び回収数 回収率

... 7

調査結果

...

8

性別

齢 各 数回答

... 8

住宅 状況

数回答

... 9

要 護 要支援 認定

有無 要 護度 各 数回答

... 9

子供 有無 外出機会

有無 各

数回答

... 10

心配

有無

数回答

内容 複数回答

... 10

心配

相談相手

有無

数回答

相手 複数回答

... 11

護 必要

住 い

数回答

... 11

市 実施事業

認知度 利用度

利用意向

複数回答

... 12

(4)

目次

2

心配

...

24

心配

有無

内容

... 24

心配

相談相手

有無

相手

... 27

住 い

...

30

護 必要

住 い

... 30

実施事業

...

33

市 実施事業

認知度 利用度

利用意向

... 33

自由意見

... 35

第 章

細集計結果

集計表等

41

居住地域

...

43

外出機会

有無

...

44

心配

有無

...

45

心配

内容

...

46

心配

相談相手

有無

...

47

心配

相談相手

有無

心配

い 内容別

...

48

心配

相談相手

...

49

必要

住 い

...

50

実施事業

認知度

...

51

実施事業

現在利用し い

利用度

...

52

実施事業

後利用し い

利用意向

...

53

第 章

資料編

55

調査票

...

57

事前調査

調査票

... 57

本調査

調査票

... 59

未回答者調査

調査票

... 63

高齢者サ ビ

案内

...

65

(5)

報告書の見方

回答者数

いて

表中

各設問

回答者

総数

回答率

図表の単位

いて

本報告書

掲載

数値

い限

回答率

:%

回答率

小数点第

2

四捨五入

掲載

合計

100

図表

おけ

選択肢等の記載

いて

記載

調査票

選択肢等

文言

一部簡略化

場合

選択肢

資料編

調査票

参照

単純集計

いて

回答結果

全体

傾向

捉え

単純集計

行い

特徴等

記述

単純集計

傾向

選択肢

回答率

高い

替え

表示

場合

クロス集計

いて

ス集計表

記載

無回答

掲載

省略

比較

いて

(6)
(7)

(8)
(9)

目的

独居高齢者 数 実態

把握

緊急連絡先

収集

民生委員

自宅

訪問

日常生活

生活

状況

把握

3

一度

改選後 民生委員 対象者 訪問

担当地域 知

高齢者福祉計

7

期 護保険事業計 策定

基礎資料

調査概要

対象者

29

1

1

日現在

民基本台帳

65

歳以 単身世帯 高齢者

対象除外者

特別養護老人

等 施設入所者

入居者等

調査

概要

事前調査

本調査

未回答者調査

調

各地

民生委員

訪問調

行う

※訪問

高齢者

配付

調査

補助資料

相談窓

周知

行う

調査員

護支援専門員

専門職

訪問

調査

調 査 項 目

本調査

協力

緊急連絡先

提供依頼

心配

相談相

施策

知度

緊急連絡先

提供依頼

調 査 期 間

29

1

18

日 付

29

1

31

日締

29

4

1

日~

29

6

30

(10)

6

調査

結果集計

事前調査

事前調査内訳

25

行わ

前回調査

P7

比較

調査協力

28.3%

約半

13.2%

急落

調査辞

16.1%

26.7%

10.6

ン 急増

未回収

20.4%

27.0%

6.6

ン 増加

事前調査

結果内訳表

独居

親族 同居

施設入所

その他

未回収

調査協力

調査辞退

入院中等

4,087

1,855

1,325

198

2,763

10,228

1,352

2,735

40.0%

18.1%

13.0%

1.9%

27.0%

100.0%

13.2%

26.7%

※ 郵便未着 調査期間中死亡 転出等 事前調査終了時

緊急連絡先

情報提供

事前調査

回答

緊急連絡先 情報提供

願い

調査辞

方 う

7

割 方

緊急連絡先

提供 あ

内訳表

提供あ

提供 し

合計

独居

(11)

本調査

調査結果

訪問調査対象者 独居-調査協力

1,352

調査票回収数

1,245

回収率

92.1%

民生委員

情報提供

本調査 民生委員

訪問 行

対象者 様子

対象者

質問

要望

良い事

連絡票

報告

い 必要 応

当部署 対応

内訳表

内容

件数

対応部署

様子が心配 の 訪問し もらいたい

介護認定 つい

23

高齢者支援課

在宅介護 地域包括支援センタ

含む

災害時要援護者 つい

生活保護 つい

11

地域支援課、生活福祉課

※ 訳表 民生委員 直接在宅 護 地域包括支援センタ 繋い 件数 多数あ

前回

25

の結果集計

参考

事前調査

結果内訳表

独居

親族 同居

施設入所

その他

未回収

調査協力

調査辞退

入院中等

4,188

2,209

824

284

1,918

9,423

2,671

1,517

44.4%

23.4%

8.7%

3.0%

20.4%

100.0%

28.3%

16.1%

(12)

8

性別

男性 約

3

27.8

女性 約

7

72.2

80.5

調査 重

高く

調査結果

性別

齢 各

数回答

22

25

度調査

比較

本調査回答者 性別 男性 27.8% 女性 72.2% い 齢 80~84歳 27.8%

最 高 75歳以 高齢者 全体 76.8% 占 い 均 齢 80.5歳 あ 調査

高 い

10.2

12.9

18.4

27.8

19.0

11.6

0% 10% 20% 30% 40% 65~

69歳

70~

74歳

75~

79歳

80~

84歳

85~

89歳

90歳 以

n=1,245

75歳以

=76.8% 65~74歳

=23.1%

均 齢 80.5歳

最高 齢 99歳

10.2

13.8

13.7

12.9

16.5

18.9

18.4

23.3

24.9

27.8

23.8

23.0

19.0

16.7

14.8

11.6 5.8 4.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=1,245

成25 度

n=2,434

成22 度

n=2,319

65~

69歳

70~

74歳

75~

79歳

80~

84歳

85~

89歳

90歳 以

均 齢

80.5歳

78.5歳

78.1歳 結果の

ポイン

男性

27.8 %

女性

72.2 %

(13)

6

59.4

持 家

回答 次い

住宅

20.0

間賃

住宅

19.3

2

7

68.5

護 要支援 認定

回答

護 要支援 認定 受け

3

8

割以

84.5

要支援

住宅

状況

数回答

宅 状況 持 家 一戸建 集合

宅 割合 59.4% 最 高 次い 集

合 宅 都営 営 UR 団地 20.0%

民間賃 宅 一戸建 集合 宅 19.3%

続い い

護 要支援 認定

有無 要

護度 各

数回答

要 護 要支援 認定

い人 全

体 約7 割 占 い

要 護 要支援 認定

59.4

20.0

19.3

0.6

0.7

0% 20% 40% 60%

持 家 一戸建 集 住宅

集 住宅 都営 市営 UR 団地

民間賃 住宅 一戸建 集 住宅

無回答

n=1,245

25.7

18.4

0% 10% 20% 30%

要支援

要支援

n=369

要支援 ~

要 護

=84.5%

無回答

1.8 %

n=1,245

結果の ポイン

(14)

10

6

58.5

心配

回答し

内容

1

自分

健康

2

緊急時

対応

6

割以

64.4

子供

回答

9

割以

96.4

1

回以

外出

機会

回答

子供

有無 外出機会

有無 各

数回答

子供 い 回答 人 64.4% 全体 6割以 占 い

外出機会 無 あ 全体 96.4% 占 い 外出 い 3.1% あ

心配

有無

数回答

内容 複数回答

心配 困 心配

困 い あ

回答 人 58.5%

容 い 自 健

康 護 い 67.3%

最 高い 次い 緊急

時 病気 地震 災害時

対応 46.6% 日常 家

事 い物 掃除 出

15.1% 続い い

一方 特 い 回答

人 全体 約4割 40.2%

あ い

64.4 %

い い

32.4 %

無回答

3.1 %

n=1,245

96.4 %

ほ 外出し い

3.1 %

無回答

0.5 % n=1,245 67.3 46.6 15.1 13.2 11.8 10.4 9.6 9.3 1.0

0% 20% 40% 60% 80%

自分 健康 護 い 緊急時 病気 地震

災害時 対応 日常 家事 い物 掃除

出し

経済状況 住 い 維持 設備 日常 交流相手 相談相手 い い 親族 健康 護 い

他 無回答

n=728

58.5 %

特 い

40.2 %

無回答

1.4 %

n=1,245

子供 有無

外出 有無

結果の ポイン

(15)

9

88.7

心配

相談相手

回答し

相談相手

1

親族

2

人 知人

必要

住 い

希望

約半数

現在

自宅

心配

相談相手

有無

数回答

相手 複数回答

心配 相談相手 無 い い 回答 割合 88.7% 最 高 相談 必

要 い 5.8% 相談相手 い い 4.8% い 独居 あ 周 相談相手 い

方 多い いう結果 出 い

心配 相談相手 親族 82.3% 最 高 次い 友人 知人 44.2% 師 看

護師 民生委員 約2割 い

必要

住 い

数回答

護 必要 時 い 希望 い

0% 20% 40% 60% n=1,245

88.7 %

相談す

必要 い

5.8 %

相談相手 い い

4.8 %

無回答

0.7 %

n=1,245

82.3

44.2

21.1

18.0

12.0

7.5

6.7

2.5

0.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

親族

人 知人

医師や看護師

民生委員

ケア ネ

市役所や在宅 護支援 センタ一等 職員

ホ ヘ パ や イサ ビ 職員等

無回答

n=1,104

結果の ポイン

(16)

12

オンハウ

認知度

60.9

利用度

8.6

も第

1

利用意向

1

高齢者

も電

相談

17.6

必要

住 い

現 在 の 自 宅

替 え た い 老 人 ホ 等 の 施 設 、 家 族 の 家

考 え

そ の 他

無 回 答

全 体 人 1,245 631 289 257 53 15

% 100.0 50.7 23.2 20.6 4.3 1.2

住 宅 の 状 況 別

持 家

一戸建 集 住宅

人 739 430 169 106 29 5

% 100.0 58.2 22.9 14.3 3.9 0.7

民間賃 住宅

一戸建 集 住宅

人 240 65 67 88 13 7

% 100.0 27.1 27.9 36.7 5.4 2.9

集 住宅 都営 市営

UR 団地

人 249 129 46 60 11 3

% 100.0 51.8 18.5 24.1 4.4 1.2

他 人 8 3 3 2 0 0

% 100.0 37.5 37.5 25.0 0.0 0.0

※網掛 1 選択肢

宅 状況別 持 家 一戸建 集合 宅 集合 宅 都営 営 UR 団地

現在 自宅 回答 割合 全体 高 民間賃 宅 一戸建 集合 宅 替

え い 老人 等 施設 家族 家 特 考え い 回答 割合 全体 高

実施事業

認知度 利用度

利用意向

複数回答

実施事業 い ン

ン ウス 知 い

60.9% 利用 い

8.6% 事業 割合 高

後利用 い 割合

高齢者 電 相談

17.6% 最 高 い

結果の ポイン

60.9 29.2 14.2 22.4 18.1 36.2 19.8 16.2 8.6 3.7 0.6 1.2 1.7 3.2 1.7 0.2 11.5 10.0 5.3 11.2 9.9 9.6 6.0 17.6

0% 15% 30% 45% 60% 75% 90%

ン オンハウ い い サ ン ニア支え い イン 制度

高齢者 心コ 緊急通報装置

食事サ ビ ふ あい訪問収集 高齢者 も電 相談

知 い 現在利用し い 後利用し い

(17)

(18)
(19)

性別

男性 約

3

27.8

女性 約

7

72.2

80.5

調査 重

高く

調査の基礎

性別

教え く

図表

2-1

性別

数回答

図表

2-2

数回答

本調査回答者 性別

男性

27.8%

女性

72.2%

80~84

27.8%

最 高

次い

85~89

19.0%

75~79

18.4%

続い い

65~74

歳 回答者全体

23.1% あ

75

歳以

76.8%

80.5

10.2

12.9

18.4

27.8

19.0

11.6

0% 10% 20% 30% 40%

65~

69歳

70~

74歳

75~

79歳

80~

84歳

85~

89歳

90歳 以

n=1,245

75歳以

=76.8% 65~74歳

=23.1%

均 齢 80.5歳

最高 齢 99歳

結果の ポイン

男性

27.8 %

女性

72.2 %

(20)

16

図表

2-3

22

25

度調査

比較

過去

調査

比較

22

度調査

75歳以

高齢者

9.4

増加

齢 調査

図表

2-4

65

69

70

74

75

79

80

84

85

89

90

以 均

全 体 人 1,245 127 161 229 346 237 145 80.5歳

% 100.0 10.2 12.9 18.4 27.8 19.0 11.6

男性 人 346 72 67 69 77 34 27 77.4歳

% 100.0 20.8 19.4 19.9 22.3 9.8 7.8

女性 人 899 55 94 160 269 203 118 81.7歳

% 100.0 6.1 10.5 17.8 29.9 22.6 13.1

※網掛 1 選択肢

性別

男女

80~84

割合 最 高

22.3%

29.9%

齢 男性

77.4

歳 女性

81.7

女性 男性

4.3

歳 回

10.2

13.8

13.7

12.9

16.5

18.9

18.4

23.3

24.9

27.8

23.8

23.0

19.0

16.7

14.8

11.6 5.8 4.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=1,245

成25 度

n=2,434

成22 度

n=2,319

65~

69歳

70~

74歳

75~

79歳

80~

84歳

85~

89歳

90歳 以

均 齢

80.5歳

78.5歳

(21)

6

59.4

持 家

回答 次い

住宅

20.0

間賃

住宅

19.3

2

住宅

状況

図表

2-5

住宅

状況

数回答

状況

家 一戸建

集合 宅

割合

59.4% 最 高

次い

集合 宅

都営

UR

団地

20.0%

民間賃

宅 一戸建

集合

19.3%

59.4

20.0

19.3

0.6

0.7

0% 20% 40% 60%

持 家 一戸建 集 住宅

集 住宅

都営 市営 UR 団地

民間賃 住宅

一戸建 集 住宅

無回答

n=1,245

(22)

18

図表

2-6

22

25

度調査

比較

※以 選択肢 一部変更あ

成29 度調査 成22 度 25 度調査

持 家 一戸建 集合 宅 持 家 一戸建 + 持 家 ンシ

ョン 集合 宅

民間賃 宅 一戸建 集合 宅 民間賃 宅 一戸建 + 民間賃

宅 集合 宅

集合 宅 都営 営 UR 団地 都営 営 シ 公的 宅

過去

調査

比較

22

度調査

家 一戸建

集合

3.9

民間賃

宅 一戸建

集合 宅

1.4

増加

一方 集合 宅 都

UR

団地

5.5

減少

59.4

55.4

55.5

19.3

18.0

17.9

20.0

25.3

25.5

0.6

0.7

0.7 0.7

0.7

0.4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=1,245

成25 度

n= 2,434

成22 度

n=2,319

持 家 一戸建

集 住宅

民間賃 住宅

一戸建

集 住宅

集 住宅

都営 市営

UR

団地

(23)

7

68.5

護 要支援 認定

回答

護 要支援 認定

護 要支援 認定

有無

図表

2-7

護 要支援 認定

有無

数回答

護 要支援 認定

護 要支援 認定

68.5% 占

29.6% 大幅

図表

2-8

22

25

度調査

比較

68.5 %

29.6 %

無回答

1.8 %

n=1,245

68.5

69.3

29.6

27.0

1.0

1.8

2.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=1,245

成25 度

n=2,434

(24)

20

図表

2-9

護 要支援 認定

有無

あ る

無 回 答

全 体 人 1,245 853 369 23

% 100.0 68.5 29.6 1.8

男性 人 346 255 87 4

% 100.0 73.7 25.1 1.2

女性 人 899 598 282 19

% 100.0 66.5 31.4 2.1

齢 別

65~74歳 人 288 245 40 0

% 100.0 85.1 13.9 1.0

75歳以 人 957 608 329 20

% 100.0 63.5 34.4 2.1

※網掛 1 選択肢

(25)

護 要支援 認定 受け

あ 約

3

29.6

8

割以

84.5

要支援

護度

図表

2-10

護 要支援 認定

有無

再掲

図表

2-11

護度

数回答

護 要支援 認定

答え

3

369

要支援

~要

84.5%

8

割以

図表

2-12

22

25

度調査

比較

25.7 18.4 23.6 16.8 5.7 3.0 0.8 6.0

0% 10% 20% 30%

要支援

要支援

要 護

要 護

要 護

要 護

要 護

無回答 n=369

要支援 ~ 要 護

=84.5%

25.7

21.0

18.4

19.1

23.6

23.3

16.8

15.7

5.7 4.4 3.0 2.6 0.8 0.5 3.8 4.0 6.0 5.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=369

成25 度

n=658

29.6 %

68.5 %

無回答

1.8 %

n=1,245

(26)

22

6

割以

64.4

子供

回答

子供

有無

図表

2-13

子供

有無

数回答

子供

回答

64.4% 全体

6

割以

32.4%

い い

32

図表

2-14

22

25

度調査

比較

過去

調査

比較

22

度調査

割合

7

増加

64.4 %

い い

32.4 %

無回答

3.1 %

n=1,245

64.4

56.7

57.4

32.4

42.1

41.5

3.1

1.2

1.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成29 度

n=1,245

成25 度

n=2,434

成22 度

n=2,319

い い い 無回答

(27)

9

割以

96.4

1

回以

外出

機会

回答

外出機会

有無

回以

外出

機会

図表

2-15

外出

機会

有無

数回答

外出機会

全体

96.4% 占

外出

3.1% あ

96.4 %

外出し い

3.1 %

無回答

0.5 %

n=1,245

(28)

24

6

58.5

心配

回答し

内容

1

自分

健康

2

緊急時

対応

心配

てい

いて

心配

有無

内容

日常生活 心配

あ 場

も す

図表

2-16

心配

有無

数回答

図表

2-17

内容 複数回答

心配

回答

58.5%

67.3%

最 高い 次い

緊急時

病気

地震

災害時

対応

46.6%

日常 家事

い物 掃除

15.1% 続い い

独居

日常

交流相手 相談相手

い い

回答

割合

10.4%

一方

回答

40.2%

9.3%

中 あ

心配

病気

転居

日常生活 困

将来 相続

近隣

関係 騒音

詐欺 防犯

67.3

46.6

15.1

13.2

11.8

10.4

9.6

9.3

1.0

0% 20% 40% 60% 80%

自分 健康 護 い

緊急時 病気 地震

災害時 対応

日常 家事 い物 掃除

出し

経済状況

住 い 維持 設備

日常 交流相手

相談相手 い い

親族 健康 護 い

無回答

n=728

58.5 %

40.2 %

無回答

1.4 %

n=1,245

(29)

図表

2-18

心配

有無

あ る

無 回 答

全 体 人 1,245 728 500 17

% 100.0 58.5 40.2 1.4

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 853 459 384 10

% 100.0 53.8 45.0 1.2

要支援 人 95 67 28 0

% 100.0 70.5 29.5 0.0

要支援 人 68 44 23 1

% 100.0 64.7 33.8 1.5

要 護 人 87 65 21 1

% 100.0 74.7 24.1 1.1

要 護 人 62 48 14 0

% 100.0 77.4 22.6 0.0

要 護 人 21 11 9 1

% 100.0 52.4 42.9 4.8

要 護 人 11 5 6 0

% 100.0 45.5 54.5 0.0

要 護 人 3 2 1 0

% 100.0 66.7 33.3 0.0

※網掛 1 選択肢

(30)

26

図表

2-19

参考 心配

内容 複数回答

29

25

※ 成25 度調査 比較 成29 度調査 再集計 行 い

※ 成29 度調査 心配 困 い あ 回答 人 容 無回答 割合 省略 い

※以 選択肢 一部変更あ

成29 度調査 成25 度調査

自 健康 護 い 健康

経済状況 経済状況 金等 収入 護 療費 支出等

日常 家事 い物 掃除 出 日常 家事 い物 料理 掃除等

親族 健康 護 い 家族 健康 護

護 認知症 認知症

選択肢 財産 金 管理 相続

選択肢 子 親族 関係

選択肢 友人 知人 隣人 関係

特 い 特

過去

調査

比較

心配

割合

12.6

減少

割合

13.6

ン 増加

心配

容 う

健康

割合

12.2

ン 減少

結果

39.4

27.2

8.8

7.7

6.9

6.1

5.6

5.5

40.2

1.4

0% 20% 40% 60%

自分 健康 護 い

緊急時 病気 地震

災害時 対応

護 認知症

日常 家事 い物 掃除

出し

経済状況

住 い 維持 設備

財産や 金 管理 相続

子 も 親族 関係

日常 交流相手

相談相手 い い

親族 健康 護 い

人 知人 隣人 関係

特 い

無回答

n=1,245

選択肢 し 選択肢 し

選択肢 し

選択肢 し

=58.5%

51.6

33.0

21.7

9.9

13.9

9.9

3.7

3.6

3.6

2.5

2.3

3.7

26.6

2.3

0% 20% 40% 60%

n=2,434

(31)

9

88.7

心配

相談相手

回答し

相談相手

1

親族

2

人 知人

心配

相談相手

有無

相手

心配

相談相手

い す

い 場

図表

2-20

心配

相談相手

有無

数回答

図表

2-21

相手 複数回答

心配

相談相手

回答

割合

88.7%

最 高

相談

必要

5.8%

相談相手 い い

4.8%

独居

相談相手 い 方

多い いう結果

出 い

82.3

44.2

21.1

18.0

12.0

7.5

6.7

2.5

0.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

親族

人 知人

医師や看護師

民生委員

ケア ネ

市役所や在宅 護支援

センタ一等 職員

ホ ヘ パ や

イサ ビ 職員等

無回答

n=1,104

88.7 %

相談す

必要

5.8 %

相談相手

い い

4.8 %

無回答

0.7 %

n=1,245

(32)

28

図表

2-22

心配

相談相手

有無

る 相

す る 必 要

相 談 相 手

無 回 答

全 体 人 1,245 1,104 72 60 9

% 100.0 88.7 5.8 4.8 0.7

男性 人 346 271 32 39 4

% 100.0 78.3 9.2 11.3 1.2

女性 人 899 833 40 21 5

% 100.0 92.7 4.4 2.3 0.6

齢 別

65~74歳 人 288 223 30 31 4

% 100.0 77.4 10.4 10.8 1.4

75歳以 人 957 881 42 29 5

% 100.0 92.1 4.4 3.0 0.5

子 供 の 有 無 別

い 人 802 748 32 17 5

% 100.0 93.3 4.0 2.1 0.6

い い 人 404 322 37 42 3

% 100.0 79.7 9.2 10.4 0.7

※網掛 1 選択肢

性別

女性

齢別

75

歳以

子供

無別

子供 い

(33)

図表

2-23

参考 心配

相談相手 複数回答

29

25

※ 成25 度調査 比較 成29 度調査 再集計 行 い

※ 成29 度調査 相談相手 い 回答 人 相手 無回答 割合 省略 い

※以 選択肢 一部変更あ

成29 度調査 成25 度調査

親族 子 親族

相談相手 い い 相談 相手 い い

73.0

39.2

18.7

16.0

10.7

6.7

5.9

2.2

5.8

4.8

0.7

0% 20% 40% 60% 80%

親族

人 知人

医師や看護師

民生委員

ケア ネ

市役所や在宅 護支援

センタ 等 職員

ホ ヘ パ や イ

サ ビ 職員等

相談す 必要 い

相談相手 い い

無回答

n=1,245

=88.7%

58.9

32.8

15.5

16.1

9.1

10.6

4.8

2.8

10.8

3.4

4.4

0% 20% 40% 60% 80%

n=2,434

(34)

30

必要

住 い

希望

約半数

現在

自宅

住まい

いて

必要

住 い

必要

護 受け い す

図表

2-24

必要

住 い

数回答

必要

い 希望

現在

自宅

50.7%

最 高い 次い

替え

い 老人

等 施設 家族 家

23.2%

考え

い い

20.6%

50.7

23.2

20.6

4.3

1.2

0% 20% 40% 60%

現在 自宅

住 替え い 老人ホ 等

施設 家族 家

特 考え い い

無回答

n=1,245

(35)

図表

2-25

参考

22

25

度調査

比較

29

25

22

※以 選択肢 一部変更あ

成29 度調査 成25 度調査 成22 度調査

替え い 老人 等

施設 家族 家 老人 等 施設

老人 等 施設 入所

護 い

選択肢 高齢者用 宅 選択肢

選択肢 家族 家 家族 同居 護

過去

調査

比較

現在 自宅

25

度調査

3.6

減少

い 老人

等 施設 家族 家

25

度調査

8.2

ン 増加

50.7

23.2

20.6

4.3

1.2

0% 20% 40% 60%

現在 自宅

住 替え い 老人ホ 等

施設 家族 家

高齢者用住宅

家族 家

特 考え い い

無回答

n=1,245

選択肢 し

選択肢 し

54.3

15.0

5.6

2.2

17.4

3.0

2.5

0% 20% 40% 60%

n=2,434

47.7

23.2

3.0

20.5

2.0

3.6

0% 20% 40% 60%

n=2,319

(36)

32

図表

2-26

必要

住 い

現 在 の 自 宅

替 え た い 老 人 ホ 等 の 施 設 、 家 族 の 家

考 え

そ の 他

無 回 答

全 体 人 1,245 631 289 257 53 15

% 100.0 50.7 23.2 20.6 4.3 1.2

男性 人 346 152 68 107 14 5

% 100.0 43.9 19.7 30.9 4.0 1.4

女性 人 899 479 221 150 39 10

% 100.0 53.3 24.6 16.7 4.3 1.1

齢 別

65~74歳 人 288 122 54 91 16 5

% 100.0 42.4 18.8 31.6 5.6 1.7

75歳以 人 957 509 235 166 37 10

% 100.0 53.2 24.6 17.3 3.9 1.0

子 供 の 有 無 別

い 人 802 424 187 148 34 9

% 100.0 52.9 23.3 18.5 4.2 1.1

い い 人 404 193 88 101 17 5

% 100.0 47.8 21.8 25.0 4.2 1.2

住 宅 の 状 況 別

持 家

一戸建 集 住宅

人 739 430 169 106 29 5

% 100.0 58.2 22.9 14.3 3.9 0.7

民間賃 住宅

一戸建 集 住宅

人 240 65 67 88 13 7

% 100.0 27.1 27.9 36.7 5.4 2.9

集 住宅 都営 市営

UR 団地

人 249 129 46 60 11 3

% 100.0 51.8 18.5 24.1 4.4 1.2

他 人 8 3 3 2 0 0

% 100.0 37.5 37.5 25.0 0.0 0.0

※網掛 1 選択肢

性別

特 考え い

女性

16.7%

男性

30.9%

高い

特徴

子供

無別

子供

い傾向 あ

齢別

特 考え い

75

歳以

17.3%

65~74

31.6% 高

状況別

家 一戸建

集合 宅

集合 宅 都営

営 UR

現在

自宅

回答

割合

全体

民間賃

一戸建

集合

替え

老人

施設

家族

考え

回答

割合

(37)

オンハウ

認知度

60.9

利用度

8.6

も第

1

利用意向

1

高齢者

も電

相談

17.6

市の実施事業

いて

実施事業

認知度 利用度

利用意向

図表

2-27

実施事業

複数回答

市 実施し い

事業

い す

現在利用し い す

後利用し い す

○ し く

結果の ポイン

60.9

29.2

14.2

22.4

18.1

36.2

19.8

16.2

8.6

3.7

0.6

1.2

1.7

3.2

1.7

0.2

11.5

10.0

5.3

11.2

9.9

9.6

6.0

17.6

0% 15% 30% 45% 60% 75% 90%

ン オンハウ

い い サ ン

ニア支え い イン 制度

高齢者 心コ

緊急通報装置

食事サ ビ

ふ あい訪問収集

高齢者 も電 相談

知 い 現在利用し い 後利用し い

(38)

34

参考

市独自事業の説明

オンハウ

地域

福祉団体 地域 民

1,000

補助

ショ

各施設 実施

い い サ ン

個人宅 団地集会室

1

2

時間程度 健康体操 特色

実施

地域

民等

運営

通い 場

ニア支え い イン 制度

高齢者施設

活動

ン 数 応

還元

制度

高齢者 心コ

専門職 相談員

週電

身体 暮

変わ

確認

緊急通報装置

心疾患 喘息等 発作

あ 方 対象

専用通報

食事サ ビ

老人

調理

昼食用

弁当 配達

あい訪問収集

出 困難 方

玄関先

収集

(39)

自由意見

図表

2-28

自由意見

自由意見 市

要望等

40

38

26

26

25

16

14

13

12

12

10

10

8

6

3

2

10

0件 10件 20件 30件 40件 50件

施設 住居 い 要望

市 要望 感謝

護保険 居宅サ ビ い

交流 生 い 仲間 く い

く 環境 い

高齢者サ ビ 情報提供 い

後 生活 困 い

現在 く し い

ンキ ブ 地域交通 い

福祉 充実 い

緊急時 対応 見 い

税金や助成 経済面 い

護保険制度 い

災害時 対策 対応 い

民生委員活動 い

アンケ 調査 い

(40)

36

調査票 最後 記載

自由意見 抜粋

記載

原文

一部要約

掲載

施設 住居

要望

40

特別養護老人

料老人

中間

支払い

施設

整備

都営 宅 移

宅 入居

い! 営

宅 増

欲 い

家賃

補助

願い

高齢

自宅 暮

充実

要望 感謝

38

武蔵

い所

思う

敬老

日 集い 感謝

近所

ュニ

センタ

感謝

役所 電

い い

目線

対応

多い

身体

相談

相談

問い合 等

窓口 対応

満足

居宅サ ビ

26

2

2

自費

1

護保険 使え

24

時間 電

相談

難い

日中

深夜

休日 何

い物 代行

願い

時給

800

高い

交流 生

い 仲間 く

26

ン ウス

見学 行

仲間

い雰

ン ウス 利用

昼食

ンス

い食事

感謝

ュニ

センタ

老人

来 知

合い あ

地域

老人会

知 合う機会

少 い

武蔵

老体操

積極的 参加

活動

体力

身体

鍛え い 思

(41)

環境

25

ス 待合

ス 置い

欲 い

い 危

欲 い

ンチ

良い

思う

ン ニ

高齢者サ ビ

情報提供

16

高齢者 関

情報 多

選択

武蔵

引 越

1

武蔵

情報 得

見 い

常時情報

提供

高齢者

ス 手引 い

欲 い

生活

14

元気 仲間

交流 あ

自由

先々

考え

生活

中 突然倒

時 発見

心配 い い

身体

調子

悪い時

健康

後色々

相談

現在

く し

13

日々

考え

散歩

1

時間

ンキ ブ 地域交通

12

(42)

38

福祉

充実

12

最近

児童問

目 向い

い 様

高齢者

欲 い

武蔵

以前

高齢者

方々

ス い

充実

方々

力 入

充実

い 考え い

挙権

意見

伝え

い い 声

福祉関連 充実

満足

緊急時

対応 見

10

入院 時

手続

準備

救急車

緊急 時

対処

い時

良い

緊急通報装置 希望

強化

1

週間~1

1

欲 い

税金や助成

経済面

10

金 減

護保険制度

8

護認定

い い時

護用手

工事

出来

う少 弾

力的

運用

出来

当時感

護認定 思

い方 い

見極

将来

必要

あ う

護保険関係 事業等

災害時

対策 対応

6

大地震 起

恐い 誰

難い

防災無線 聞

災害時

否確認

い い

民生委員活動

3

民生委員 感謝

(43)

アンケ

調査

2

訪問 希望者

全体 高齢者 実態 知

75

歳以

全員訪問

い 人数 多

大変

訪問

交替

良い 思う 是非全員 わ

健康

施設 あ

調査 知

急い 検討

10

害者

24

時間対応

い い

(44)
(45)
(46)
(47)

居住地域

7.3

8.2

3.1

6.7

9.5

6.8

10.2

12.0

2.9

6.4

9.2

11.0

6.7

0% 3% 6% 9% 12% 15%

祥寺東町

祥寺 町

御殿山

祥寺本町

祥寺北町

中町

西久保

緑町

八幡町

関前

境 町

桜堤

(48)

44

外出機会の

あ る

外 出 し

無 回 答

全 体 人 1,245 1200 39 6

% 100.0 96.4 3.1 0.5

男性 人 346 336 10 0

% 100.0 97.1 2.9 0.0

女性 人 899 864 29 6

% 100.0 96.1 3.2 0.7

齢 別

65~74歳 人 288 283 5 0

% 100.0 98.3 1.7 0.0

75歳以 人 957 917 34 6

% 100.0 95.8 3.6 0.6

子 供 の 有 無 別

い 人 802 771 26 5

% 100.0 96.1 3.2 0.6

い い 人 404 391 13 0

% 100.0 96.8 3.2 0.0

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 853 841 11 1

% 100.0 98.6 1.3 0.1

要支援 人 95 89 5 1

% 100.0 93.7 5.3 1.1

要支援 人 68 65 3 0

% 100.0 95.6 4.4 0.0

要 護 人 87 82 3 2

% 100.0 94.3 3.4 2.3

要 護 人 62 52 10 0

% 100.0 83.9 16.1 0.0

要 護 人 21 20 1 0

% 100.0 95.2 4.8 0.0

要 護 人 11 6 5 0

% 100.0 54.5 45.5 0.0

要 護 人 3 3 0 0

% 100.0 100.0 0.0 0.0

住 宅 の 状 況 別

持 家

一戸建 集 住宅

人 739 714 24 1

% 100.0 96.6 3.2 0.1

民間賃 住宅

一戸建 集 住宅

人 240 232 5 3

% 100.0 96.7 2.1 1.3

集 住宅 都営 市営

UR 団地

人 249 238 9 2

% 100.0 95.6 3.6 0.8

他 人 8 8 0 0

(49)

心配

てい

あ る

無 回 答

全 体 人 1,245 728 500 17

% 100.0 58.5 40.2 1.4

男性 人 346 205 137 4

% 100.0 59.2 39.6 1.2

女性 人 899 523 363 13

% 100.0 58.2 40.4 1.4

齢 別

65~74歳 人 288 173 112 3

% 100.0 60.1 38.9 1.0

75歳以 人 957 555 388 14

% 100.0 58.0 40.5 1.5

子 供 の 有 無 別

い 人 802 456 338 8

% 100.0 56.9 42.1 1.0

い い 人 404 249 147 8

% 100.0 61.6 36.4 2.0

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 853 459 384 10

% 100.0 53.8 45.0 1.2

要支援 人 95 67 28 0

% 100.0 70.5 29.5 0.0

要支援 人 68 44 23 1

% 100.0 64.7 33.8 1.5

要 護 人 87 65 21 1

% 100.0 74.7 24.1 1.1

要 護 人 62 48 14 0

% 100.0 77.4 22.6 0.0

要 護 人 21 11 9 1

% 100.0 52.4 42.9 4.8

要 護 人 11 5 6 0

(50)

46

心配

てい

の内容

自 分 の 健 康

緊 急 時 病 気 、 地 震

の 災 害 時 の 対 応

日 常 の 家 事

い 物 、 掃 除 、 ご

出 し

経 済 状 況

い の 維 持 設 備

日 常 の 交 流 相 手 、 相 談 相 手

親 族 の 健 康

そ の 他

無 回 答

全 体 人 728 490 339 110 96 86 76 70 68 7

% 100.0 67.3 46.6 15.1 13.2 11.8 10.4 9.6 9.3 1.0

男性 人 205 142 81 36 42 28 40 17 15 1

% 100.0 69.3 39.5 17.6 20.5 13.7 19.5 8.3 7.3 0.5

女性 人 523 348 258 74 54 58 36 53 53 6

% 100.0 66.5 49.3 14.1 10.3 11.1 6.9 10.1 10.1 1.1

齢 別

65~74歳 人 173 115 70 18 34 25 22 15 15 1

% 100.0 66.5 40.5 10.4 19.7 14.5 12.7 8.7 8.7 0.6

75歳以 人 555 375 269 92 62 61 54 55 53 6

% 100.0 67.6 48.5 16.6 11.2 11.0 9.7 9.9 9.5 1.1

子 供 の 有 無 別

い 人 456 310 207 74 51 46 43 41 46 5

% 100.0 68.0 45.4 16.2 11.2 10.1 9.4 9.0 10.1 1.1

い い 人 249 162 122 30 43 36 33 28 21 2

% 100.0 65.1 49.0 12.0 17.3 14.5 13.3 11.2 8.4 0.8

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 459 276 221 44 59 59 45 43 45 3

% 100.0 60.1 48.1 9.6 12.9 12.9 9.8 9.4 9.8 0.7

要支援 人 67 57 28 15 6 5 9 10 5 0

% 100.0 85.1 41.8 22.4 9.0 7.5 13.4 14.9 7.5 0.0

要支援 人 44 34 23 13 4 6 1 2 4 1

% 100.0 77.3 52.3 29.5 9.1 13.6 2.3 4.5 9.1 2.3

要 護 人 65 52 29 14 7 6 8 8 6 0

% 100.0 80.0 44.6 21.5 10.8 9.2 12.3 12.3 9.2 0.0

要 護 人 48 36 19 10 12 7 8 2 5 3

% 100.0 75.0 39.6 20.8 25.0 14.6 16.7 4.2 10.4 6.3

要 護 人 11 10 4 3 2 0 0 0 1 0

% 100.0 90.9 36.4 27.3 18.2 0.0 0.0 0.0 9.1 0.0

要 護 人 5 4 2 2 2 1 2 2 0 0

% 100.0 80.0 40.0 40.0 40.0 20.0 40.0 40.0 0.0 0.0

要 護 人 2 1 1 1 0 2 0 0 0 0

% 100.0 50.0 50.0 50.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

住 宅 の 状 況 別

持 家

一戸建 集 住宅

人 431 280 222 76 32 54 43 45 40 5

% 100.0 65.0 51.5 17.6 7.4 12.5 10.0 10.4 9.3 1.2

民間賃 住宅 一戸建 集 住宅

人 135 85 52 15 40 23 21 13 19 0

% 100.0 63.0 38.5 11.1 29.6 17.0 15.6 9.6 14.1 0.0

集 住 宅 都 営 市

営 UR 団地

人 149 118 58 18 21 6 11 11 8 2

% 100.0 79.2 38.9 12.1 14.1 4.0 7.4 7.4 5.4 1.3

他 人 7 4 3 0 1 1 0 0 1 0

(51)

心配

の相談相手の

る 相

す る 必 要

相 談 相 手

無 回 答

全 体 人 1,245 1104 72 60 9

% 100.0 88.7 5.8 4.8 0.7

男性 人 346 271 32 39 4

% 100.0 78.3 9.2 11.3 1.2

女性 人 899 833 40 21 5

% 100.0 92.7 4.4 2.3 0.6

齢 別

65~74歳 人 288 223 30 31 4

% 100.0 77.4 10.4 10.8 1.4

75歳以 人 957 881 42 29 5

% 100.0 92.1 4.4 3.0 0.5

子 供 の 有 無 別

い 人 802 748 32 17 5

% 100.0 93.3 4.0 2.1 0.6

い い 人 404 322 37 42 3

% 100.0 79.7 9.2 10.4 0.7

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 853 746 56 46 5

% 100.0 87.5 6.6 5.4 0.6

要支援 人 95 90 3 2 0

% 100.0 94.7 3.2 2.1 0.0

要支援 人 68 63 3 1 1

% 100.0 92.6 4.4 1.5 1.5

要 護 人 87 81 3 3 0

% 100.0 93.1 3.4 3.4 0.0

要 護 人 62 57 1 3 1

% 100.0 91.9 1.6 4.8 1.6

要 護 人 21 17 3 0 1

% 100.0 81.0 14.3 0.0 4.8

要 護 人 11 10 1 0 0

% 100.0 90.9 9.1 0.0 0.0

(52)

48

心配

の相談相手の

心配

てい

内容別

る 相

す る 必 要

相 談 相 手

無 回 答

全 体 人 1,245 1,104 72 60 9

% 100.0 88.7 5.8 4.8 0.7

心 配 ご

い る 内 容 別

自分 健康 護

人 490 437 11 41 1

% 100.0 89.2 2.2 8.4 0.2

親族 健康 護

人 70 66 1 3 0

% 100.0 94.3 1.4 4.3 0.0

緊急時 病気 地震

災害時 対応

人 339 311 3 24 1

% 100.0 91.7 0.9 7.1 0.3

経済状況 人 96 80 4 12 0

% 100.0 83.3 4.2 12.5 0.0

日常 家事 い物

掃除 出し

人 110 94 3 12 1

% 100.0 85.5 2.7 10.9 0.9

日常 交流相手

相談相手 い い

人 76 51 2 23 0

% 100.0 67.1 2.6 30.3 0.0

住 い 維持 設備 人 86 73 6 7 0

% 100.0 84.9 7.0 8.1 0.0

他 人 68 65 2 0 1

(53)

心配

の相談相手

族 人

知 人

医 師 や 看 護 師

民 生 委 員

ケ ア

市 役 所 や 在 宅

護 支 援 セ ン タ

等 の 職 員

ヘ パ

イ サ ビ

の 職 員 等

そ の 他

無 回 答

全 体 人 1,104 909 488 233 199 133 83 74 28 8

% 100.0 82.3 44.2 21.1 18.0 12.0 7.5 6.7 2.5 0.7

男性 人 271 206 92 58 32 34 25 24 7 0

% 100.0 76.0 33.9 21.4 11.8 12.5 9.2 8.9 2.6 0.0

女性 人 833 703 396 175 167 99 58 50 21 8

% 100.0 84.4 47.5 21.0 20.0 11.9 7.0 6.0 2.5 1.0

齢 別

65~74歳 人 223 165 119 45 30 19 20 10 8 0

% 100.0 74.0 53.4 20.2 13.5 8.5 9.0 4.5 3.6 0.0

75歳以 人 881 744 369 188 169 114 63 64 20 8

% 100.0 84.4 41.9 21.3 19.2 12.9 7.2 7.3 2.3 0.9

子 供 の 有 無 別

い 人 748 658 322 147 131 81 43 50 15 6

% 100.0 88.0 43.0 19.7 17.5 10.8 5.7 6.7 2.0 0.8

い い 人 322 221 155 77 64 47 36 23 13 1

% 100.0 68.6 48.1 23.9 19.9 14.6 11.2 7.1 4.0 0.3

護 要 支 援 認 定 の 有 無

護 度 別

い 人 746 615 375 138 133 5 40 5 16 7

% 100.0 82.4 50.3 18.5 17.8 0.7 5.4 0.7 2.1 0.9

要支援 人 90 75 32 24 25 23 12 13 1 0

% 100.0 83.3 35.6 26.7 27.8 25.6 13.3 14.4 1.1 0.0

要支援 人 63 55 22 21 12 16 9 10 2 0

% 100.0 87.3 34.9 33.3 19.0 25.4 14.3 15.9 3.2 0.0

要 護 人 81 66 29 17 13 37 8 18 5 0

% 100.0 81.5 35.8 21.0 16.0 45.7 9.9 22.2 6.2 0.0

要 護 人 57 42 13 20 8 34 9 17 2 0

% 100.0 73.7 22.8 35.1 14.0 59.6 15.8 29.8 3.5 0.0

要 護 人 17 13 3 2 3 11 1 3 0 0

% 100.0 76.5 17.6 11.8 17.6 64.7 5.9 17.6 0.0 0.0

要 護 人 10 9 1 2 0 2 0 2 0 0

図表 2-18  心配 困 い 有無  計 ある 特い 無回答 全    体  人  1,245  728  500  17  %  100.0  58.5  40.2  1.4  要 護 要 支 援 認 定 の 有 無 要 護 度 別 い  人  853  459  384  10 % 100.0 53.8 45.0 1.2 要支援  人 95 67 28 0 % 100.0 70.5 29.5 0.0 要支援  人 68 44 23 1 % 100.0 64.7 33.8 1.5 要護  人 87 65
図表 2-23  参考 心配 相談相手 複数回答   成 29 度    成 25 度    ※ 成 25 度調査 比較 成 29 度調査 再集計 行 い ※ 成 29 度調査 相談相手 い 回答 人 相手 無回答 割合 省略 い ※以 選択肢 一部変更あ 成 29 度調査  成 25 度調査  親族  子 親族  相談相手 い い  相談 相手 い い 73.0 39.2 18.7 16.0 10.7 6.7 5.9 2.2 5.8 4.8 0.7 0%20%40%60%80%親族人 知人医師や看護師民生
図表 2-25  参考 成 22 度 25 度調査 比較  成 29 度    成 25 度    成 22 度    ※以 選択肢 一部変更あ 成 29 度調査  成 25 度調査  成 22 度調査  替え い 老人 等 施設 家族 家 老人 等 施設  老人 等 施設 入所護い  選択肢 高齢者用 宅  選択肢 選択肢 家族 家  家族 同居 護 い  過去 調査 比較 現在 自宅 成 25 度調査 3.6 ン 減少 替 え い 老人 等 施設 家族 家 成 25 度調査 8.2 ン 増加 い50.7

参照

Outline

関連したドキュメント

・この1年で「信仰に基づいた伝統的な祭り(A)」または「地域に根付いた行事としての祭り(B)」に行った方で

2 前項の規定は、地方自治法(昭和 22 年法律第 67 号)第 252 条の 19 第1項の指定都 市及び同法第 252 条の

1人暮らし 高齢者世帯 子世帯と同居 独身の子と同居 長期入所施設 一時施設 入院中 その他

[r]

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

購読層を 50以上に依存するようになった。「演説会参加」は,参加層自体 を 30.3%から