成
26
度
武蔵野市民意識調査報告書
速報版
成
26
10
月
目
次
調査
概要
（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 1調査回答者
属性
（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 3調査結果
（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 7住 い 地域 い （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 7
定 け（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 7
定 意向（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 8
定 意向 理由（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 9
転出意向 理由（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 10
生活環境 評価（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 11
武蔵 全体 い 地域 関心度（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 12
近隣 交 状況（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 14
地域 満足度（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 15
や 向 行動状況（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 15
や 向 行 い （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 16
や 向 今後 い （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 16
や 向 行動 い 思わ い 関心 い理由（（（（（（（（（（（（（ 17
武蔵 全体 い 地域 誇 愛着（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 17
市 関す 情報提供 い （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 20
事業 知度（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 20
情報 入手状況（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 21
知 い 情報（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 22
広報媒体 知状況 情報 入手手段（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 24
市 施策 対す 満足度 重要度 い （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 27
施策 対 満足度 要度（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 27
施策 対 得 （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 30
現状や問題 （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ 33
調査
概要
調査の経緯
目的
武蔵 長期計 調整計 策定 先立 民 皆様 対 考え 伺う 目
的 民意識調査 実施 今回 調査 い 第五期長期計 調整計 策定
含 今後 運営 基礎調査 く 民 皆様 行 や課題 把握 現在行 い
事務や事業 評価等 行い
調査項目
今回 調査 以 テ い 調査
調査テ 問番号
い 地域 い
定 け 定 意向 生活環境 評価 地域 関心度
近隣 交 状況 地域 満足度
や 向 行動状況 地域 誇 愛着
関 情報提供 い
事業 知度 情報 入手状況 知 い 情報
広報媒体 知状況 情報 入手手段
施策 対 満足度 要度 い
施策 対 満足度 要度 現状や問題 将来像
自由意見欄
問 ～問
問 ～問12
問13～問15
調査設計
調査地域 武蔵 全域
調査対象 武蔵 居 満18歳以 方
標本抽出 民基本台帳 無作 抽出
調査方法 郵送法 郵送配 －郵送回 書督促 回
調査時期 成26 15日(火)～ 31日(木)
回収結果
標本数 回 率
今回 3,500標本 40.1％ 1,403件
成22 3,500標本 47.8％ 1,672件
居住地域区分
◆ 居住地域区分図
◆ 居住地域該当町表
地域 地域 当
祥寺地域 祥寺東 祥寺南 御殿山 祥寺本 祥寺
中 央 地 域 中 西久保 幡
武蔵境地域 関前 境 境南 桜堤
報告書の見方
集計 小数 第 四捨五入 い 数値 計 100.0％ い場 あ
基数 実数 ｎ 設問 対 回答者数
回答 比率 ％ 質問 回答者数 基数 算出 い 複数回答 設問
比率 計 100.0％ 超え あ
速報版 自由意見欄 集計 行 い
18～19歳 い 回答数 少 い 50 中 回答 数値 見方 注意 必要
いく 調査 目 成22 度 前回調査 比較 い 境
桜堤
境南
関前
幡
西久保
中
祥寺
祥寺東
祥寺本
祥寺南 御殿山
武蔵境駅
鷹駅
祥寺駅
祥寺地域 中央地域
調査回答者
属性
性別
基 数 構成比 (%)
男性 591 42.1
女性 779 55.5
無回答 33 2.4
計 1,403 100.0
齢別 性／ 齢別
全体 男性 女性
基 数 構成比 (%)
基 数 構成比 (%)
基 数 構成比 (%)
歳～ 歳 9 0.6 4 0.7 5 0.6
歳～ 歳 116 8.3 52 8.8 64 8.2
歳～ 歳 192 13.7 76 12.9 116 14.9
歳～ 歳 239 17.0 79 13.4 160 20.5
歳～ 歳 199 14.2 94 15.9 105 13.5
歳～ 歳 260 18.5 119 20.1 139 17.8
歳～ 歳 227 16.2 105 17.8 122 15.7
歳以 133 9.5 61 10.3 68 8.7
無回答 28 2.0 1 0.2 0 -
計 1,403 100.0 591 100.0 779 100.0
0.6
8.3
13.7
17.0
14.2
18.5
16.2
9.5
2.0
0 10 20 30
全体
%
0.7
8.8
12.9
13.4
15.9
20.1
17.8
10.3
0.2 0.6
8.2
14.9
20.5
13.5
17.8
15.7
8.7
-0 10 20 30
男性 女性
%
無回答
2.4%
女性
55.5%
男性
42.1%
(1,403)
ｎ
18歳～19歳
20歳～29歳
30歳～39歳
40歳～49歳
50歳～59歳
60歳～69歳
70歳～79歳
80歳以
無回答
職業別
基 数 構成比(%)
自営業 自由業 154 11.0
社員 職員 388 27.7
契約社員 派遣社員 72 5.1
ト ト 134 9.6
家事 業 280 20.0
学生 25 1.8
無職 292 20.8
22 1.6
無回答 36 2.6
計 1,403 100.0
家族構成別
基 数 構成比(%)
暮 225 16.0
夫婦 386 27.5
親 子 世代世帯 628 44.8
親 子 孫 世代世帯 86 6.1
48 3.4
無回答 30 2.1
計 1,403 100.0
子 就学状況
基 数 比率(%)
小学校入学前 155 20.3
小学生 117 15.4
中学生 76 10.0
高校生 高校生相当 齢 70 9.2
246 32.3
子 い い 146 19.2
無回答 80 10.5
計 890
※回答者数 762
20.3 15.4 10.0 9.2
32.3 19.2
10.5
0 10 20 30 40 (%) 16.0
27.5
44.8 6.1
3.4 2.1
0 10 20 30 40 50 (%) 11.0
27.7 5.1
9.6
20.0 1.8
20.8 1.6
2.6
介護 必要 高齢者や い者 居 有無
基 数 構成比(%)
い 170 12.1
い い 1091 77.8
無回答 142 10.1
計 1,403 100.0
日中最 多く 時間 過 す場所
基 数 構成比(%)
武蔵 内 807 57.5
武蔵 以外 東京都
村 102 7.3
東京都 内 378 26.9
東京都外 41 2.9
無回答 75 5.3
計 1,403 100.0
居住 数別
基 数 構成比(%)
未満 45 3.2
～ 未満 207 14.8
～ 未満 161 11.5
～ 未満 139 9.9
～ 未満 106 7.6
以 705 50.2
無回答 40 2.9
計 1,403 100.0
い い
77.8%
い
12.1%
無回答
10.1%
(1,403)
ｎ
3.2
14.8 11.5 9.9 7.6
50.2 2.9
0 20 40 60 (%)
57.5 7.3
26.9 2.9
5.3
居住町 別
基 数 構成比(%)
祥寺東 124 8.8
祥寺南 106 7.6
御殿山 51 3.6
祥寺本 109 7.8
祥寺 166 11.8
中 64 4.6
西久保 73 5.2
82 5.8
幡 97 6.9
10 関前 114 8.1
11 境 149 10.6
12 境南 145 10.3
13 桜堤 87 6.2
無回答 36 2.6
計 1,403 100.0
10 居住地域別※
基 数 構成比(%)
祥寺地域 556 39.6
中央地域 316 22.5
武蔵境地域 495 35.3
無回答 36 2.6
計 1,403 100.0
※ 祥寺地域 … 祥寺東 祥寺南 御殿山 祥寺本 祥寺
中 央 地 域 … 中 西久保 幡
武蔵境地域 … 関前 境 境南 桜堤
39.6 22.5
35.3 2.6
0 10 20 30 40 50 (%) 8.8
7.6 3.6
7.8
11.8 4.6
5.2 5.8
6.9 8.1
10.6 10.3 6.2
2.6
調査結果
お住まいの地域のこ
ついて
問
定住の
け
複数回答
現在 居所 始 け 交通 便 い 47.4％ 最 高く 園
整備 比較的多い 35.3％ い物 便利 32.0％ 比 10 ント以
高い結果 い 以降 生 育 地域 あ 20.6％ 治安 い 20.5％
親族 い 20.2％ 続い い 前回調査 比較 変
あ
交通 便 い
公園 整備 比較的多い
買い物 便利
生 育 地域 あ
治安 い
親族 住 い
騒音 公害 少 い
子育 や子 教育 環境 整 い
文化 施設 整 い
道路そ 都市施設 整 い
健康 医療施設 整 い
高齢者や障 い者 施設 充実 い
家賃や生活費 手
防災 防火対策 い
商業や事業 有利
外国 芸術や文化 触 機会 多い
市政 参加 機会 多い
そ
特 い
無回答
47.4
35.3
32.0
20.6
20.5
20.2
14.5
14.2
12.3
11.8
10.3
7.8
6.2
3.1
2.4
1.6
0.7
17.0
2.6
1.6
46.5
35.2
33.9
-19.4
25.4
14.1
13.2
10.9
10.5
9.5
8.0
6.8
3.6
2.6
1.5
1.1
26.2
3.2
0.9
0 10 20 30 40 50
今回 n= ,
成 n= ,
(%)
問
定住意向
全体、居住地域別
武蔵 定 意向 い 続け い 81.3％ 最 多く い 内
移 い 4.7％ わ 今後 武蔵 続け い方 86.0％ いう結果
前回調査 比較 続け い 2.3 ント 増加 い
居 地域別 続け い 祥寺地域 84.5％ 最 多く い 次い 武蔵境
地域 80.4％ 中央地域 79.1％ い
全 体 (1,403)
祥寺地域 (556)
中央地域 (316)
武蔵境地域 (495)
ｎ
84.5
79.1
80.4
5.0
4.4
4.6 4.0 6.8
13.0
10.3 3.5
2.7
0.9
0.6 (%)
81.3 4.73.3 9.6 1.1
続 け
い
内 移
い
武 蔵
以 外 移
い わ
い
無 回 答
今回 (1,403)
成 (1,672)
ｎ
79.0 5.6 3.5 9.7 2.2
(%)
81.3 4.73.3 9.6 1.1
続 け
い
内 移
い
武 蔵
以 外 移
い わ
い
無 回 答
問
－
定住意向の理由
複数回答
定 意向 理由 う 交通 便 い 75.6％ 最 高い結果
次い い物 便利 64.5％ 園 整備 比較的多い 60.7％ 50％
以 回答 得 い 前回調査 比較 目 数 ント 減少 い
変 く 事や通学 便利 あ 約10 ント減少 い
交通 便 い
買い物 便利
公園 整備 比較的多い
治安 い
騒音 公害 少 い
文化 施設 整 い
健康 医療施設 整 い
事や通学 便利 あ
道路そ 都市施設 整 い
近所 あい 人間関係 い
生 育 地域 あ
親族 住 い
高齢者や障 い者 施設 充実 い
子育 や子 教育 環境 整 い
防災 防火対策 い
家賃や生活費 手
外国 芸術や文化 触 機会 多い
商業や事業 有利
市政 参加 機会 多い
そ
特 い
無回答
75.6
64.5
60.7
40.5
32.2
27.3
25.8
25.7
25.0
22.5
20.7
17.6
16.8
16.0
8.0
5.9
3.7
3.3
1.9
3.6
0.2
0.5
78.8
71.6
66.6
43.6
33.5
29.1
27.0
35.5
26.9
26.4
-21.8
21.6
19.5
9.9
8.7
6.9
5.0
3.7
6.0
0.7
1.8
0 20 40 60 80 100
今回 n= ,
成 n= ,
(%)
問
－
転出意向の理由
複数回答
武蔵 以外 移 い 回答 46人 転出意向 理由 う 家
賃や生活費 高い 32.6％ 最 高く い 次い い物 便 い 19.6％ 交
通 便 わ い 騒音 害 い 事や通学 不便 あ い
17.4％ 続い い 前回調査 交通 便 い 31.0％ 最 高く 次い 家賃や
生活費 高い 25.9％ 事や通学 不便 あ 24.1％ い
家賃や生活費 高い
買い物 便 い
交通 便 わ い
騒音 公害 い
事や通学 不便 あ
健康 医療施設 整 い い
生 育 地域 い
子育 や子 教育 環境 整 い い
高齢者や障 い者 施設 不充分 あ
治安 く い
公園 整備 不充分 あ
道路そ 都市施設 整 い い
近所 あい 人間関係 わ い
文化 施設 整 い い
商業や事業 不利 不向
親族 住 い い
市政 参加 機会 少 い
防災 防火対策 遅 い
外国 芸術や文化 触 機会 少 い
そ
特 い
無回答
32.6
19.6
17.4
17.4
17.4
15.2
15.2
13.0
13.0
13.0
8.7
8.7
8.7
6.5
6.5
6.5
4.3
2.2
-32.6
2.2
6.5
25.9
15.5
31.0
19.0
24.1
15.5
-8.6
5.2
6.9
19.0
8.6
5.2
5.2
3.4
10.3
1.7
5.2
1.7
32.8
3.4
3.4
0 5 10 15 20 25 30 35
今回 n=
成 n=
(%)
※ 生 育 地域 い 今回 選択 肢 あ
問
生活環境の評価
い
い
+
あ
い
の割合
全体、
居住地域別
い 地域 生活環境 評価 10 目 い い 全体的 雰 気 90.6％
最 多く い 次い 園や 多 89.3％ 地域 治安 安全性 87.9％
日常 利便性 物 通勤 86.5％ 防災や災害時 避難 80.9％ 並
や景観 美観 80.3％ 80％ 超え 多く い 前回調査 様 結果 い
居 地域別 見 祥寺地域 日常 利便性 物 通勤 90.8％ 中央地域 全
体的 雰 気 93.0％ 武蔵境地域 地域 治安 安全性 92.3％ 最 多く
い
90.6 89.3 87.9 86.5
80.9 80.3 76.7
73.8 72.4 68.8
88.8 87.3 89.5 87.7
78.8 77.0 75.9
70.1 70.0 68.8
0 20 40 60 80 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
今回 n= ,
成 n= , (%)
全 体 的
雰
気
園 や
多
地 域
治 安
安 全 性
日 常
利 便 性 物
通 勤
防 災 や 災 害 時
避 難
並
や 景 観
美 観
道 路 整 備
状 況
文
施 設
ー
施 設
騒 音 や 振 動
近 所
あ い
地 域 活 動 全
体
全 体 的
雰
気
園 や
多
地 域
治 安 安 全 性
日 常
利 便 性 物
通 勤
防 災 や 災 害 時 避 難
並
や 景 観 美 観
道 路 整 備
状 況
文
施 設 ー
施 設
騒 音 や 振 動
近 所
あ い 地 域 活 動
n=(556)
n=(316)
n=(495)
祥 寺
祥 寺 地 域
中央 地 域
問
武蔵
市全体
住
いの地域への関心度
全体、
居住地域別、
年代別
地域 関心度 い う 非常 関心 あ あ 程度関心 あ
わ 関心 あ 武蔵 全体 い 84.2％ い 地域 い 83.9％
80％ 超え い 前回調査 比較 関心 あ 武蔵 全体 い
5.3 ント い 地域 い 5.7 ント 減少 い
○
武蔵
市全体
い
今回
成
今回
今回 医1,『0」) 成「「 医1,買貸「)
成
28.6 25.9 35.8 60.9 58.0 53.8 7.5 11.0 6.7 1.0 0.6 1.1 1.9 4.4 2.6 (%)
19.6 64.6 12.4
0.9 2.5
武蔵野市全体 い
住 い 地域 い
ｎ
非 常 関 心
あ
あ
程 度 関 心
あ
あ 関 心
い
っ
く 関 心
い
無 回 答
全 体 (1,403)
祥寺地域 (556)
中央地域 (316)
武蔵境地域 (495)
歳～ 歳 (9)
歳～ 歳 (116)
歳～ 歳 (192)
歳～ 歳 (239)
歳～ 歳 (199)
歳～ 歳 (260)
歳～ 歳 (227)
歳以 (133)
ｎ 20.1 21.8 18.2 33.3 7.8 23.4 20.1 18.1 19.6 23.8 19.5 63.7 61.7 67.9 55.6 61.2 62.0 68.6 65.8 68.5 60.8 62.4 12.8 13.0 11.9 11.1 25.9 13.5 8.8 15.6 8.8 11.0 11.3 5.2 4.0 6.0 0.8 0.4 0.4 1.3 0.5 1.0 1.3 0.5 2.7 0.5 1.3 0.5 2.9 2.2 1.0 (%)
19.6 64.6 12.4
0.9 2.5 非
常 関 心
あ
あ
程 度 関 心
あ
あ 関 心
い
っ
く 関 心
い
無 回 答
居
地 域 別
武蔵 全体 関心度 居 地域別 見 非常 関心 あ あ 程度関心 あ
わ 関心 あ 武蔵境地域 86.1％ 祥寺地域 83.8％ 中央地域 83.5％
い 地域 80％ 超え 割 数 ント 差 い
代別 関心 あ 30歳以 80％ 超え 40歳～49歳 88.7％ 60歳～69
歳 88.1％ 多く い
○
住
いの地域
い
い 地域 い 関心度 居 地域別 見 非常 関心 あ あ 程度関心
あ わ 関心 あ 祥寺地域 84.9％ 武蔵境地域 84.4％ 中央地域 83.2％
い 地域 80％ 超え 割 い
代別 関心 あ 30歳以 79歳以 80％ 超え い
全 体 (1,403)
祥寺地域 (556)
中央地域 (316)
武蔵境地域 (495)
歳～ 歳 (9)
歳～ 歳 (116)
歳～ 歳 (192)
歳～ 歳 (239)
歳～ 歳 (199)
歳～ 歳 (260)
歳～ 歳 (227)
歳以 (133)
ｎ 27.0 25.3 24.8 44.4 19.0 29.7 28.0 24.1 24.2 27.8 24.1 57.9 57.9 59.6 55.6 54.3 57.8 59.4 61.8 60.8 56.8 54.9 10.4 12.3 11.1 22.4 10.4 9.6 12.6 9.6 7.9 11.3 5.0 7.0 9.0 0.8 0.4 0.4 0.4 1.0 2.6 0.8 1.3 1.5 2.5 1.0 1.7 3.6 3.2 4.7 (%)
25.9 58.0 11.0
0.6 4.4 非
常 関 心
あ
あ
程 度 関 心
あ
あ 関 心
い
っ
く 関 心
い
無 回 答
居
地 域 別
問
近隣
の交際状況
全体、居住年数別
近隣 交 い 会え あい 程度 52.0％ 最 高く 次い 会え 立
程度 27.8％ 続い い
前回調査 比較 互い 分け 物 借 2.7 ント減少
い
居 数別 見 会え あい 程度 20 未満 数 50％ 超え ～
未満 65.2％ 最 高く い 会え 立 程度 居 数 長い 高く
傾向 あ 15 ～20 未満 36.8％ 最 高く い 互い 分け
物 借 20 以 8.4％ 居 数 比較 近隣 交 深
う え
全 体 (1,403)
未満 (45)
～ 未満 (207)
～ 未満 (161)
～ 未満 (139)
～ 未満 (106)
以 (705)
ｎ 60.0 65.2 55.3 57.6 50.9 46.5 6.7 13.5 23.6 24.5 36.8 33.2 4.4 5.6 4.7 4.4 5.0 5.0 8.4 20.0 15.0 9.3 6.5 4.7 5.0 2.8 2.9 1.4 1.9 3.4 2.7 2.9 2.2 1.4 1.2 1.4 0.9 0.7 2.2 (%)
52.0 27.8 3.1 6.1 7.6
2.1
1.4 会
え
あ い 程 度
会 え
立 程 度
食 事 、 出
け あ
互 い
分 け 、 物 借
互 い
家 あ
、 や 飲 食
あ い
い
無 回 答
今回 (1,403)
成 (1,672)
ｎ
53.2 26.5 8.8 8.8
2.0
0.7 (%)
52.0 27.8 3.1 6.1 7.6
2.1
1.4 会
え
あ い 程 度
会 え
立 程 度
食 事 、 出
け あ
互 い
分 け 、 物 借
互 い
家 あ
、 や 飲 食
あ い
い
無 回 答
問
地域
の
の満足度
地域 満足度 う 満足 い 39.7％ 満足 い い
17.7％ い
問
住
や
さ向上の行動状況
や 向 行動状況 う 今 い い 今後何 い 思 い
42.9％ 最 高く 何 行 い 16.5％ わ 行動意向 あ 方
59.4％ い 方 今 今後 い 思わ い 24.9％ 関心
い 11.3％ い
16.5 42.9 24.9 11.3 4.3
(1,403)
(%) 何
行 っ
い
今
い
い 、 今 後 何 い
思 っ
い
今
、 今 後
い 思 わ
い
関 心
い
無 回 答
ｎ
全体
39.7 17.7 40.5 2.1
(1,403)
(%) ｎ
全体
満 足
い
満 足 い
い
い え
い
問
－
住
や
さ向上のため
行
い
こ
複数回答
や 向 行 い 日 常 的 気 軽 あ い や 会
73.7％ 最 高く い 次い 地域 祭 や ント 積極的 参加 41.8％
趣味や 共 仲間 く 34.5％ 防災 福祉 環境 ンテ
地域活動 参加 31.9％ 災害 い いう け う 31.0％ 続い
い
問
－
住
や
さ向上のため
今後
たいこ
複数回答
や 向 今後 い 災害 い いう け う 48.4％
最 高く い 次い 日常的 気軽 あい や会 40.4％ 趣味や
共 仲間 く 32.7％ 地域 祭 や ント 積極的 参加 25.1％ 続い い
n=(834)
災害 い いう け う
日常的 気軽 あい や会話
趣味や 共有 仲間 く
地域 祭 や ント 積極的
参加
防災 福祉 環境 ンテ
地域活動 参加
集会や会 参加 地域
課題 い 話 う
地域や市 対 自分 意見や要望
積極的 伝え
地域 や市 各種委員
市政 参画
そ
無回答
48.4
40.4
32.7
25.1
22.2
13.3
11.5
3.1
1.6
22.4
0 10 20 30 40 50 60 (%)
n=(232)
日常的 気軽 あい や会話
地域 祭 や ント 積極的
参加
趣味や 共有 仲間 く
防災 福祉 環境 ンテ
地域活動 参加
災害 い いう け う
集会や会 参加 地域
課題 い 話 う
地域や市 対 自分 意見や要望
積極的 伝え
地域 や市 各種委員
市政 参画
そ
無回答
73.7
41.8
34.5
31.9
31.0
28.0
13.4
6.0
5.2
0.9
問
－
住
や
さ向上のため
行動
たい
思わ
い、
関心
い理由
複数回答
や 向 行動 い 思わ い 関心 い理由 事や家事 忙
く 行動 時間 い 49.0％ 最 高く い 次い けや機会 少 い 29.7％ 行う 場所や情報 少 い 10.8％ 続い い
問
武蔵
市全体
住
いの地域への誇
愛着
全体、武蔵
市全体
い
／経年比較、居住地域別、年代別
武蔵 誇 愛着 い う 誇 や愛着 感 い 武蔵 全
体 い 66.4％ い 地域 い 62.7％ 60％ 超え い
n=(1,403)
武蔵野市全体 い
住 い 地域 い 62.7 6.1 24.5 6.7
(%)
66.4 4.6 23.5 5.4
誇
や 愛 着 感
い
誇
や 愛 着 感
い
い
い え
い
無 回 答
n=(508)
事や家事 忙 く 行動 時間 い
けや機会 少 い
行う 場所や情報 少 い
行 い 団体や
参加 い
地域 持 必要 い
そ
特 理由 い
無回答
49.0
29.7
10.8
9.3
7.1
13.6
16.3
0.4
○
武蔵
市全体への誇
愛着を
感
割合
武蔵 誇 愛着 感 い 割 過去 調査 比較 成22 度 75.8％
今回調査 66.4％ 9.4 ント減少 い
○
武蔵
市全体
い
居 地域別 見 い 地域 誇 や愛着 感 い 割 超え い
代別 80歳以 40歳～49歳 70％ 超え高く い 誇 や愛着 感 い
い いえ い 20歳～29歳 高く い
66.4 75.8 76.9 72.5 65.2 66.1 72.1 0 20 40 60 80 100
成 成 成 成 成 成 今回
感 い ％
※ 成15 度調査 以前 感 い 感 表 記 い
全 体 (1,403)
祥寺地域 (556)
中央地域 (316)
武蔵境地域 (495)
歳～ 歳 (9)
歳～ 歳 (116)
歳～ 歳 (192)
歳～ 歳 (239)
歳～ 歳 (199)
歳～ 歳 (260)
歳～ 歳 (227)
歳以 (133)
ｎ 66.4 67.1 67.5 55.6 49.1 61.5 71.1 68.8 67.3 69.6 73.7 4.0 5.4 5.1 15.5 6.8 6.0 25.0 22.8 22.4 33.3 32.8 26.6 23.4 21.6 24.6 23.3 13.5 4.7 4.7 5.1 11.1 5.2 4.2 5.7 10.5 2.3 1.3 3.8 1.7 3.5 3.8 2.6 (%)
66.4 4.6 23.5 5.4
誇
や 愛 着 感
い
誇
や 愛 着 感
い
い
い え
い
無 回 答
居
地 域 別
○
住
いの地域
い
い 地域 誇 愛着 い 居 地域別 誇 や愛着 感 い 祥寺地
域 67.3％ 武蔵境地域 63.4％ 割 超え 中央地域 56.6％ い 地域 半数
超え い
代別 見 誇 や愛着 感 い 30歳以 60％ 超え 高く い
方 誇 や愛着 感 い い いえ い 20歳～29歳 高く い
全 体 (1,403)
祥寺地域 (556)
中央地域 (316)
武蔵境地域 (495)
歳～ 歳 (9)
歳～ 歳 (116)
歳～ 歳 (192)
歳～ 歳 (239)
歳～ 歳 (199)
歳～ 歳 (260)
歳～ 歳 (227)
歳以 (133)
ｎ
67.3
56.6
63.4
66.7
52.6
61.5
66.9
65.8
63.5
62.6
64.7
4.0
8.2
7.1
14.7
7.8
5.4
6.0
4.6
4.0
22.7
26.9
25.1
22.2
30.2
25.0
23.4
23.6
26.9
26.0
15.8
6.1
8.2
4.4
11.1
5.7
4.2
4.5
5.0
7.5
15.8 3.8
2.6 (%)
62.7 6.1 24.5 6.7
誇
や 愛 着 感
い
誇
や 愛 着 感
い
い
い え
い
無 回 答
居
地 域 別
市政
関する情報提供
ついて
問
市の事業の認知度
全体、性別、年代別、複数回答
％
位
目
全 体
男 性
女 性
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 以
1 生活習慣病の予防や の早期発見 目的 た健診等の実施 67.4 58.9 74.6 33.3 36.2 45.8 71.1 73.4 80.0 81.9 66.2
2 捨 迷惑喫煙防止の取 組 ン 喫煙所 の廃
止
49.6 48.7 51.0 66.7 39.7 45.8 49.0 49.2 53.1 56.8 47.4
3 武蔵境駅 口広場の整備や吉祥寺駅南 自由通路 駅周辺整
備の実施
48.7 48.1 49.9 55.6 43.1 44.8 48.5 52.3 51.9 53.3 42.9
4 新武蔵 ン ンタ 仮称 の建設 43.8 43.5 44.8 11.1 19.8 30.7 47.7 54.8 51.2 54.2 33.8
5 自転車利用者講習会の実施 自転車 の啓発 29.9 24.5 33.6 22.2 21.6 22.9 38.5 36.7 26.2 34.4 19.5
6 の防災安全 や緊急速報 Ｆ －Ｃ
災害時の情報発信
27.9 22.5 32.5 44.4 18.1 32.3 45.2 33.7 25.8 18.1 13.5
7 自然観察ハ キン や 親子 サ ン 子 文
体験活動事業
27.2 21.0 32.7 22.2 19.0 34.4 42.3 27.6 27.3 22.0 9.0
8 建築物の高 の最高限 の 入 27.2 29.6 25.7 - 12.1 21.4 28.9 29.1 30.4 32.2 31.6
9 公共施設や 水道の耐震工事 民間住宅の耐震診断や改修費
の助成 耐震 の推進
26.2 25.7 27.0 33.3 10.3 14.6 23.4 27.6 33.8 35.2 30.8
10 境 園や 可 証保育所 待機児解消 向けた保育施設
の新規開設
24.5 18.6 30.0 22.2 20.7 48.4 38.1 21.6 18.8 13.7 8.3
11 住宅用太陽光発電等 対 設置費用助成 23.2 20.5 25.3 11.1 5.2 15.1 27.2 28.6 25.0 31.3 18.8
12 高齢者や い者 対 災害時要援護者対策事業の実施 19.5 15.9 22.1 22.2 5.2 10.4 13.4 21.6 23.8 30.0 27.8
13 河川への汚水流出抑制 都市型水害軽減 地 水その他自然環境
の保全 回復 目的 た雨水貯留施設 雨水浸透施設等の設置
19.4 16.9 21.6 11.1 5.2 9.9 18.8 17.6 25.0 29.5 22.6
14 市民文 会館改修工事 19.2 17.6 20.7 33.3 10.3 12.0 15.5 17.6 25.0 27.3 21.8
15 害児支援施策 課後 サ ビ 等 17.0 12.7 20.2 - 13.8 19.3 22.2 22.1 12.3 17.6 8.3
16 子育 支援施設 く く泉 のオ ン 16.7 9.1 23.1 11.1 17.2 33.3 22.2 14.6 12.3 11.9 6.0
17 吉祥寺の杜公園の新設 仙川水辺環境整備事業 豊
住環境の整備
15.7 15.4 16.0 - 21.6 16.1 13.0 15.6 16.9 16.7 12.0
18 地域 ハビ ョンの推進 15.6 15.4 15.8 11.1 5.2 7.8 10.0 17.6 16.2 27.3 23.3
19 内への 吉祥寺 ち案内所 開設 観光事業の推進 15.2 15.4 15.0 22.2 18.1 15.1 13.0 14.1 16.2 19.4 8.3
20 景観 ち く の展開 14.0 13.2 14.8 - 10.3 14.1 13.0 13.6 18.8 13.7 12.0
21 や タ 情報の提供 9.8 7.1 11.8 - 12.9 13.0 15.5 11.6 7.7 5.3 2.3
22 知的 害や肢体不自由 児童一人ひ の特別 教育的
応 た指 支援の充実
9.2 6.4 11.2 - 3.4 9.9 16.7 11.1 6.9 7.9 3.8
23 史資料館仮称 の開設準備 8.5 8.5 8.9 - 1.7 7.8 7.9 9.0 10.8 10.1 10.5
24 第五期長期計画 調整計画の策定 8.1 9.5 7.2 - 5.2 8.3 7.9 5.0 8.1 14.1 6.0
25 の地域コ ュ の検討 7.3 6.1 8.2 - 3.4 5.7 9.2 5.5 7.3 10.6 7.5
26 中学校のＣＴ環境の整備 7.2 7.3 7.3 - 3.4 6.8 15.1 7.5 6.2 4.8 3.8
27 中 企業への資金融資斡旋や起業支援 6.0 6.9 5.1 - 0.9 2.1 8.8 8.5 7.3 7.5 2.3
28 水道事業の都営一元 6.0 7.4 4.9 - 4.3 7.8 2.1 6.0 8.1 7.5 5.3
29 財 援助出資団体 市の外郭団体の見直 4.6 5.8 3.7 - 0.9 3.1 3.3 4.0 5.4 8.8 4.5
30 公共施設再編の検討 4.5 5.1 4.1 - - 2.1 3.3 5.5 6.2 7.5 4.5
- 無回答 8.1 9.6 5.9 - 19.8 10.9 5.0 6.5 5.8 3.1 9.8
18
19 20
29 30
39 40
49 50
59 60
69 70
事業30 目 知度 う い 特 知度 高 生活習慣病 予防や
早期発見 目的 健診等 実施 67.4％ 以 捨 迷惑喫煙防
取 組 ント 喫煙所 廃 49.6％ 武蔵境駅 口広場 整備や 祥
寺駅南 自由通路 駅周辺整備 実施 48.7％ 新武蔵 ク ン ンタ 仮称 建設
43.8％ 続い い
問
10
市の情報の入手状況
全体、市報
の入手の有無別
情報 入手状況 う 充分 い 必要 情報 得 い 61.9％
過半数 占 次い あ 得 い い 27.2％ 充分 い 必要 情報
得 い 半分以 前回調査 比較 あ 得 い い 2.7
ント減少 い
報 入手 無別 見 充分 い 必要 情報 得 い 報 得
い 人 67.3％ 対 報 得 い い人 37.9％ 29.4 ント く い
あ 得 い い 報 得 い い人 44.8％ 多く い
全 体 (1,403)
市報 得 い (1,142)
市報 得 い い (261)
ｎ
7.4
4.2
67.3
37.9
23.1
44.8 13.0
2.1 (%)
6.8 61.9 27.2 4.1
充 分 得
い
充 分
い 必 要
情 報 得
い
あ 得
い
い
無 回 答
今回 (1,403)
成 (1,672)
ｎ
7.5 60.4 29.9 2.2
(%)
6.8 61.9 27.2 4.1
充 分 得
い
充 分
い 必 要
情 報 得
い
あ 得
い
い
無 回 答
※ 報 得 い 問12 情報 入 手手 段 報 回 答 人 報 得 い い
問
11
知
たい市政情報
全体、年代別、複数回答
知 い 情報 保健 療 50.6％ 最 高く 半数 超え い 次い 防
犯 防災 46.5％ 福祉 42.2％ 税金 39.8％ 保険 金 37.1％ 続
い い 目 前回調査 比較 税金 9.4 ント 福祉 8.3 ント
保健 療 7.5 ント 保険 金 6.9 ント 減少 防犯 防災 9.2
ント増加 い
保健 医療
防犯 防災
福祉
税金
保険 金
催 物 講座 情報
サ
文化
子育 教育
市 魅力 ト
市 政状況
市内施設 開館日 空 状況等
そ
特 い
無回答
50.6
46.5
42.2
39.8
37.1
33.0
32.9
30.2
22.7
21.6
19.2
14.1
1.4
4.3
4.1
58.1
37.3
50.5
49.2
44.0
33.8
35.0
31.9
20.8
23.0
26.2
18.7
2.2
4.5
2.5
0 10 20 30 40 50 60 70
今回 n= ,
代別 見 保健 療 70歳～79歳 58.1％ 最 高く 40歳～49歳 30歳～ 39歳 60歳～69歳 50％ 超え高い割 い 防犯 防災 40歳～49歳 30歳
～39歳 50％ 超え 福祉 70歳～79歳 53.3％ 税金 20歳～29歳 50.9％
い 保険 金 50歳以 79歳以 40％ 超え高い割 い
％
調 査 数
ｎ 保 健
医 療
防 犯
防 災
福 祉
税 金
保 険
金 催
物
講
の 情 報
サ 文
ー 子 育
教 育
市 の 魅 力
ッ 市 の 財
状 況
市 内 施 設 の 開 館 日
空
状 況 等
全 体 1,403 50.6 46.5 42.2 39.8 37.1 33.0 32.9 30.2 22.7 21.6 19.2 14.1
～ 9 66.7 55.6 33.3 77.8 22.2 22.2 11.1 44.4 11.1 33.3 22.2 11.1
～ 116 37.9 38.8 22.4 50.9 31.0 29.3 26.7 29.3 31.0 29.3 10.3 19.8
～ 192 52.6 51.6 27.1 43.2 29.7 44.3 32.8 40.1 63.5 32.3 17.7 18.2
～ 239 54.8 53.1 39.7 38.9 35.1 39.3 39.7 40.2 40.2 23.8 20.1 18.8
～ 199 47.2 45.7 49.2 41.7 44.2 27.1 36.2 31.7 13.1 15.1 20.6 12.6
～ 260 50.4 48.8 48.1 39.2 42.7 33.8 36.9 30.4 7.3 17.3 18.5 13.1
～ 227 58.1 43.6 53.3 38.3 40.1 28.2 30.4 22.0 6.6 22.0 23.8 11.9
以 133 47.4 38.3 46.6 30.1 36.1 24.1 23.3 13.5 1.5 14.3 18.8 5.3 代
問
12
広報媒体の認知状況
市政情報の入手手段
複数回答
情報 広報媒体 知状況 う い 特 知度 高 報 90.4％
以 コ ュ テ ンタ 57.1％ 役所や ンタ 56.3％
48.9％ 続い い
情報 入手手段 知状況 く 報 81.4％ 最 高く い
以 26.4％ コ ュ テ ンタ 21.2％ 近所 人
口 く コ 19.2％ 役所や ンタ 19.0％ 続い い
市報
コ ュニテ ン
市役所や市政 ン
市
Ｆ
コ 武蔵野 鷹 旧ＪＣ 武蔵野 鷹
季刊
そ 媒体 新聞 ン誌
市
近所 人 口 く コ
そ
無回答
90.4
57.1
56.3
48.9
35.0
34.9
31.5
26.9
8.6
-4.1
81.4
21.2
19.0
26.4
6.4
13.2
14.4
17.1
2.9
19.2
0.9
10.0
0 20 40 60 80 100
知状況 n= ,
入手手段 n= ,
(%)
○
市政情報の入手手段
全体、年代別、複数回答
情報 入手手段 前回調査 比較 報 4.8 ント減少
8.1 ント コ ュ テ ンタ 8.5 ント 近所 人 口 く コ
3.4 ント 媒体 増加 い
市報
市
コ ュニテ ン
近所 人 口 く コ
市役所や市政 ン
そ 媒体 新聞 ン誌
季刊
コ 武蔵野 鷹 旧ＪＣ 武蔵野 鷹
Ｆ
市
そ
市政 情報 得 い い
無回答
81.4
26.4
21.2
19.2
19.0
17.1
14.4
13.2
6.4
2.9
0.9
-10.0
86.2
18.3
12.7
15.8
-8.2
8.8
2.6
-2.1
4.7
1.4
0 20 40 60 80 100
今回 n= ,
成 n= ,
(%)
※ コ 武 蔵 鷹 旧 ＪＣＮ 武蔵 鷹 コ ュ テ ンタ 成 22
ケ テ ビ 広報 番組 コ ュ テ ンタ ュ や掲示 板 表 記 い
ク タ 媒 体 新 聞 タ ン 役 所 や ン タ 今 回 選 択 肢
代別 見 報 40歳以 79歳以 80.0％ 超え 高い割 中
60歳～69歳 88.1％ 最 高く い 40歳～49歳 45.6％
最 高く コ ュ テ ンタ 36.6％ 近所 人 口 く コ 26.0％
役所や ンタ 26.9％ い 70歳～79歳 最 高く い
％
調 査 数
ｎ 市 報
市 の
ー
ー コ
ュ
ィ
ン タ ー
近 所 の 人
の 口
く ち
コ
市 役 所 や 市
ン タ ー
そ の 他 の 媒 体 新 聞
タ
ン
季 刊
の
ェ
コ
武 蔵
鷹 旧
Ｃ
武 蔵
鷹
の Ｆ
市 の
ェ
ッ ッ
タ ー
そ の 他
無 回 答
全 体 1,403 81.4 26.4 21.2 19.2 19.0 17.1 14.4 13.2 6.4 2.9 0.9 10.0
～ 9 55.6 11.1 44.4 - 11.1 11.1 - 22.2 - - -
-～ 116 57.8 21.6 8.6 10.3 6.0 9.5 6.0 8.6 1.7 9.5 - 19.8
～ 192 76.6 39.1 16.1 18.2 16.7 9.4 7.8 13.5 1.0 5.2 1.6 14.1
～ 239 86.2 45.6 17.6 25.1 19.7 15.9 13.8 18.8 5.0 5.4 1.7 4.2
～ 199 86.9 32.7 13.1 17.1 16.6 20.1 12.6 11.1 8.5 1.0 1.0 8.5
～ 260 88.1 22.3 20.8 14.2 19.2 21.5 15.0 15.4 8.8 0.8 0.4 6.2
～ 227 85.5 11.9 36.6 26.0 26.9 22.0 22.5 13.2 10.1 - 1.3 7.0
以 133 78.9 8.3 30.1 23.3 24.1 18.8 22.6 5.3 6.8 1.5 - 15.0 代
市の施策
対する満足度・重要度
ついて
問
13
市の施策
対
満足度
要度
全体、性別、年代別
施策 24 目 分け 満足度 要度 聞 満足度 水道
水辺空間 対策 健康 く 文 学習 60％ 超え 交通 道
路 置自転車対策 50％ 超え 値 示 い 要度 災害対策
水道 交通 道路 安全対策 特 高い値 示 い
※満足度 重要度 計算方 法
満足 満足 あ 程度満足 重要 要 あ 程度 要
満足 要
位
目
満 足
前
回 位
目 要
前 回
1 水道 . ↑ 60.3 1 災害対策 . ↓ 92.5
2 緑 水辺空間 . ↑ 60.7 2 水道 . ↓ 89.2
3 対策 . ↑ 54.6 3 交通 道路 . ↑ 84.9
4 健康 く . ↑ 50.2 4 安全対策 . ↓ 88.0
5 文 学習 . ↑ 40.4 5 高齢者福祉 . ↓ 92.1
6 交通 道路 . ↑ 48.6 6 健康 く . ↓ 90.1
7 置自転車対策 . ↑ 26.9 7 置自転車対策 . ↓ 88.5
8 生活環境対策 49.3 ↑ - 8 対策 . ↓ 88.6
9 ち く 都市整備 . ↑ 40.0 9 緑 水辺空間 . ↓ 85.1
10 安全対策 . ↓ 54.2 10 環境対策 . ↑ 84.3
11 環境対策 . ↑ 31.1 11 生活環境対策 84.6 ↓
-12 災害対策 . ↓ 44.0 12 子育 支援 . ↓ 86.5
13 情報の収集 発信 . ↑ 28.8 13 地域活動 地域支援 . ↓ 85.9
14 住宅 策 . ↑ 24.6 14 い者福祉 . ↓ 87.8
15 市民参加 市民活動 . ↑ 28.9 15 行財 改革 . ↓ 86.2
16 行財 改革 . ↑ 23.1 16 中学校教育 . ↓ 85.4
17 地域活動 地域支援 . ↑ 17.9 17 文 学習 . ↑ 80.3
18 高齢者福祉 . ↑ 26.3 18 ち く 都市整備 . ↑ 80.2
19 青少 施策 . ↑ 20.8 19 住宅 策 . ↓ 81.2
20 産業 消費生活 . ↓ 28.4 20 青少 施策 . ↓ 81.0
21 中学校教育 . ↑ 20.4 21 産業 消費生活 . ↑ 76.4
22 子育 支援 . ↑ 23.3 22 情報の収集 発信 . ↓ 74.4
23 い者福祉 . ↑ 17.6 23 市民参加 市民活動 . ↓ 70.5
○
市の施策
対
満足度
性別 見 男性 水道 満足度 72.2％ 次い 水辺空間 文
学習 対策 60％ 超え 高い割 い 女性
健康 く 満足度第 69.1％ 次い 水辺空間 対策 水道
文 学習 60％ 超え い
代別 50 歳以 水道 満足度 健康 く 40 歳～49
歳 満足度 文 学習 20歳以 39歳以 満足度 い 位
目
満 足
男 性
女 性
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 以
1 水道 67.3 72.2 64.1 66.7 44.0 60.9 69.5 71.9 69.6 75.3 70.6
2 緑 水辺空間 67.1 67.8 67.3 66.6 56.9 69.2 72.4 70.9 66.2 67.9 60.9
3 対策 64.4 62.7 66.1 66.7 44.0 58.3 64.5 67.4 69.6 73.1 63.1
4 健康 く 63.6 57.5 69.1 33.3 48.3 53.1 72.8 68.4 64.2 70.9 60.9
5 文 学習 63.4 64.4 63.5 88.8 63.8 69.3 71.1 66.4 58.1 59.5 54.9
6 交通 道路 56.4 56.6 56.6 77.8 50.8 53.1 60.6 55.2 54.2 59.0 59.4
7 置自転車対策 53.0 55.7 51.8 55.6 34.5 52.1 59.4 56.3 55.4 56.9 45.9
8 生活環境対策 49.3 48.9 50.3 55.6 37.9 50.5 54.8 52.7 49.2 54.2 36.8
9 ち く 都市整備 45.3 45.4 46.0 66.7 39.7 46.3 48.1 44.2 44.6 51.1 37.6
10安全対策 43.0 45.1 42.0 44.4 31.1 39.0 48.5 47.7 43.1 45.8 40.6
11環境対策 40.7 44.8 38.1 22.2 21.5 31.3 42.7 46.2 48.9 49.3 32.3
12災害対策 37.9 40.5 36.4 44.4 23.3 38.6 40.6 37.7 35.8 42.7 42.1
13情報の収集 発信 34.7 35.6 34.7 55.5 25.9 33.9 43.1 35.2 34.6 33.0 33.1
14住宅 策 33.5 36.2 32.0 22.2 26.7 27.1 33.5 36.7 33.1 41.4 34.6
15市民参加 市民活動 30.3 30.7 30.1 44.4 20.7 26.0 31.8 32.7 29.3 36.1 30.1
16行財 改革 30.1 34.9 27.1 11.1 23.2 26.0 33.9 33.1 31.9 29.5 32.4
17地域活動 地域支援 29.5 30.2 28.5 11.1 22.4 18.7 29.3 33.7 30.0 34.4 35.4
18高齢者福祉 29.4 32.4 27.2 33.3 12.0 17.2 21.8 36.7 33.9 38.8 40.6
19青少 施策 28.1 27.3 29.0 77.8 20.7 22.9 47.3 37.6 21.9 21.6 13.5
20産業 消費生活 27.4 30.0 26.1 44.4 21.6 32.3 28.0 35.2 24.2 27.8 20.3
21 中学校教育 26.0 27.1 25.7 55.5 21.5 20.3 44.3 35.1 19.6 18.9 15.8
22子育 支援 23.8 24.9 23.7 33.3 13.0 30.2 40.2 27.6 17.3 17.2 15.0
23 い者福祉 23.6 27.0 21.1 33.3 14.6 17.1 23.9 29.1 25.3 26.4 22.6
24 和 都市交流 国 交流 21.4 24.0 19.4 22.2 17.3 16.1 21.8 21.6 23.5 25.1 21.0
18
19 20
29 30
39 40
49 50
59 60
69 70
○
市の施策
対
要度
性別 見 男性 災害対策 女性 水道 要度 い
24 目 う 男性 18 目 女性 20 目 80％ 超え高い割 い
代別 20歳以 59歳以 災害対策 要度 水道 80
歳以 要度 交通 道路 70歳～79歳 安全対策 60歳～69歳 要 度
い 子育 支援 20歳以 39歳以 要度 高く い 位
目 要
男 性
女 性
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 以
1 災害対策 88.0 90.3 88.2 100.0 95.7 96.8 93.3 94.9 92.3 78.0 64.7
2 水道 87.8 87.7 89.3 100.0 91.4 94.3 92.1 91.0 91.1 82.8 69.9
3 交通 道路 87.6 88.2 89.0 100.0 95.7 94.2 91.2 91.4 90.0 82.9 69.2
4 安全対策 87.5 89.7 87.6 100.0 94.0 95.3 93.3 92.4 93.1 77.9 65.4
5 高齢者福祉 85.8 86.8 87.0 88.9 89.6 91.7 89.6 93.4 89.6 79.3 67.0
6 健康 く 85.5 85.3 87.6 100.0 94.8 94.3 91.2 91.0 87.7 77.9 61.7
7 置自転車対策 85.3 85.4 86.8 77.7 87.1 90.1 89.1 89.4 88.8 82.4 69.9
8 対策 85.1 85.4 86.4 100.0 90.5 92.8 88.7 89.5 90.8 76.7 64.7
9 緑 水辺空間 85.0 87.1 85.1 88.9 92.3 94.8 86.2 88.5 89.6 78.8 65.4
10環境対策 84.7 85.2 85.8 100.0 85.3 93.3 88.2 90.4 88.5 80.2 63.1
11生活環境対策 84.6 84.3 86.4 100.0 92.3 94.3 85.3 87.9 86.6 78.8 69.9
12子育 支援 84.2 85.3 85.0 100.0 95.7 96.4 87.1 88.9 88.1 74.9 57.9
13地域活動 地域支援 83.2 84.0 84.7 100.0 88.0 94.3 88.7 88.9 86.9 74.9 58.7
14 い者福祉 82.7 84.5 83.3 88.9 88.8 91.6 87.0 91.9 84.6 77.1 55.7
15行財 改革 82.6 83.5 83.5 100.0 81.0 88.0 87.1 83.9 88.1 81.1 64.6
16 中学校教育 81.5 83.6 81.6 88.9 87.9 92.2 85.4 85.9 86.1 74.0 57.2
17文 学習 81.4 82.9 81.7 88.8 87.1 92.2 85.8 83.4 85.4 71.4 64.6
18 ち く 都市整備 81.0 81.9 81.9 100.0 82.7 88.0 82.9 81.4 85.8 79.3 63.9
19住宅 策 79.7 79.5 81.4 100.0 87.1 86.0 77.5 83.5 84.6 78.4 60.9
20青少 施策 79.2 78.9 80.9 100.0 81.0 89.6 82.8 81.9 85.8 71.8 55.7
21産業 消費生活 78.1 79.7 78.4 100.0 84.5 87.5 81.2 83.4 81.9 70.9 54.9
22情報の収集 発信 73.7 74.2 74.5 88.9 68.1 79.1 76.6 75.9 79.6 74.0 54.9
23市民参加 市民活動 69.7 69.2 71.4 77.8 75.0 72.4 71.1 68.9 74.6 72.3 51.1
24 和 都市交流 国 交流 66.8 64.9 69.7 88.9 68.9 68.7 69.8 62.8 71.9 71.8 49.6
18
19 20
29 30
39 40
49 50
59 60
69 70
◎
市の施策
対
ニ
ズ得点
全体、性別、年代別、プロット図
満足 不満足 段階 回答 ～ 数 直 わ い 無回答 除
い 回答 均値 満足度 加 均 要 要 い 段階 回答
～ 数 直 無回答 除い 回答 均値 要度 加 均 各 目 要
度 加 均 ェ － 満足度 加 均 計算結果 得 求
得 安全対策 8.601 最 高く 災害対策 8.479 次い 高く
い 以 高齢者福祉 8.402 子育 支援 8.293 行 改革 8.228
続い い
得点
位
目
ニ ー ズ 得
点 位
目
ニ ー ズ 得 点
1 安全 対 策 8.601 13 環境 対 策 7.269
2 災害 対 策 8.479 14 産業 消 費生 活 7.227
3 高齢 者 福 祉 8.402 15 対 策 7.094
4 子育 支 援 8.293 16 健康 く 7.090
5 行財 改 革 8.228 17 小 中 学 校教 育 7.035
6 交通 道 路 8.036 18 水 道 6.982
7 置 自 転 車対 策 8.029 19 情報 収 集 発 信 6.881
8 地域 活 動 地 域 支 援 7.896 20 青少 施 策 6.684
9 生活 環 境 対策 7.884 21 市民 参 加 市 民 活 動 6.672
10 い 者 福祉 7.717 22 緑化 水 辺空 間 6.647
11 住宅 策 7.508 23 和 都 市交 流 国 交 流 6.454
12 ち く 都 市 整備 7.464 24 文化 学 習 ス ポ ツ 6.421
得 …各 目 要度 加 均 ェ － 満足度 加 均 計算
例 安全対策 い 寄 回答数 以 表
満足度 加 均
ェ 91件 ェ512件 ェ244件 ェ78件 平925 計件数 2.666
要度 加 均
ェ899件 ェ329件 ェ 20件 ェ 件 平1,257 計件数 3.685
得
3.685ェ －2.666 8.601
点 数
4 3 2 1 4 3 2 1
回 答 選 択 肢
満 足
あ
程 度 満 足
あ
満 足 し
い
い
不 満 足
計 わ
い 無 回 答
満 足 度 加 重
均
重 要
あ
程 度 重 要
あ 重 要
い
重 要
い 計
無 回 答
重 要 度 加 重
均
件 数
性別 男性 災害対策 第 安全対策 第 高齢者福祉 第
い 女性 安全対策 第 災害対策 第 第 男性 様 高齢者福
祉 い
代別 安全対策 50歳～59歳 災害対策 40歳～49歳 60歳～69歳
高齢者福祉 70歳以 子育 支援 20歳以 39歳以 い
位 目
ー
得 点
男 性
女 性
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ 以
1 安全対策 8.601 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
2 災害対策 8.479 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
3 高齢者福祉 8.402 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
4 子育 支援 8.293 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
5 行財 改革 8.228 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
6 交通 道路 8.036 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
7 置自転車対策 8.029 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
8 地域活動 地域支援 7.896 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
9 生活環境対策 7.884 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
10 い者福祉 7.717 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
11 住宅 策 7.508 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
12 ち く 都市整備 7.464 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
13 環境対策 7.269 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
14 産業 消費生活 7.227 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
15 対策 7.094 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
16 健康 く 7.090 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
17 中学校教育 7.035 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
18 水道 6.982 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
19 情報の収集 発信 6.881 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
20 青少 施策 6.684 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
21 市民参加 市民活動 6.672 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
22 緑 水辺空間 6.647 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
23 和 都市交流 国 交流 6.454 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
24 文 学習 6.421 位 位 位 位 位 位 位 位 位 位
18
19 20
29 30
39 40
49 50
59 60
69 70
ト い 左 要度 高く 満足度 い 高い 目 置
置自転車対策 や 子育 支援 生活環境対策 高齢者福祉 安全対策 交
通 道路 い者福祉 あ 方 水道 健康 く 対策
小 中学校教育 環境対策 右 要度 高く 満足度 高い 置 あ
程度満 い 目 い
2.500 3.000 3.500 4.000
2.000 2.500 3.000 3.500
高い 目 あ 程 満た い 目
水道
行財 改革
災害対策
安全対策
高齢者福祉
交通 道路
子育 支援
地域活動 地域支援
健康 く
対策
緑 水辺空間
文 学習
青少 施策 環境対策
中学校教育 い者福祉
置自転車対策
生活環境対策
住宅 策
ち く 都市整備
産業 消費生活
情報の収集 発信
市民参加 市民活動
和 都市交流 国 交流
要
満足
満足 均
2.798
要 均
問
14
市政の現状や問題点
対 現状や問題 い う い
全体 い 武蔵 う くい い う思う 54.8％ 過半数
い 前回調査 う思う 4.1 ント増加 い
民 自分 意見 映 う 力 い う思わ い 26.2％
う思う 23.6％ 若 回 い 前回調査 わ い 5.1 ント
増加 い
自分 意見 映 い 感 う思わ い 28.8％
い 前回調査 う思わ い 3.1 ント減少 わ い 2.4 ン
ト増加 い
何 う 行 い くわ くい う思う 41.3％
い 前回調査 う思う 4.2 ント減少 い
多様 民 え 民 担 増や 行 サ ビ 拡大 充実
う思わ い 54.7％ 前回調査 変 あ
地域 課題解決や い く 民 主体 自分
自分 行い 自分 解決 い 行 く う
思う 73.0％ い 前回調査 変 見
成 成
今回
成
今回 今回
成
今回
成
今回
成
今回
今回 医1,『0」) 成「「 医1,買貸「)
50.7 23.6 26.2 16.7 17.6 41.3 45.5 19.2 19.7 73.0 76.5 14.2 26.2 29.4 28.8 31.9 23.9 24.1 54.7 55.8 6.5 6.2 31.8 45.5 40.4 48.3 45.9 28.2 24.6 21.2 20.2 15.8 14.1 4.7 6.2 4.5 6.5 5.7 4.8 4.3 4.7 3.2 3.9 3.3 (%)
54.8 10.4 30.8 4.0
う 思 う
う 思 わ
い
わ
い
無 回 答
ｎ
多様 市民ニ
え 市民 担
増や 行政サ ビ
拡大 充実 べ
い く
自分
自分 行い 解決
い 行政 一
取 組 必要
市政 自分 意見
反映 い 感
市政 何 う
行 い わ くい
市民 自分 意見
市政 反映 う 力
い
全体 い 武蔵野
問
15
武蔵
市の将来像
複数回答
武蔵 将来像 治安 良く災害 強い安全 66.7％ 最 高い結果
次い 静 恵 宅都 51.2％ 半数 超え 以 高齢者や
い者 や い福祉都 41.6％ 物や 歩 楽 い便利 38.3％ 親
子 や い子育 や い 30.9％ 続い い
n=(1,403)
治安 良く災害 強い安全
静 恵 住宅都市
高齢者や障 い者 住 や い福祉都市
買物や 歩 楽 い便利
親子 や い子育 や い
知的 雰囲気 あふ 文化都市
持続可能 環境都市
学生や市民 学習環境 整 教育都市
商工業 産業都市
そ
無回答
66.7
51.2
41.6
38.3
30.9
27.4
16.1
8.8
3.6
1.6
2.3
0 20 40 60 80 (%)
武蔵 民意識調査報告書 速報版
成 実施
発行 成
武蔵 民部 民活動推進課
武蔵 目 番 号
