• 検索結果がありません。

平成29年8月物価モニター調査結果(速報)(平成29年8月16日)[PDF:] 物価対策|消費者庁

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年8月物価モニター調査結果(速報)(平成29年8月16日)[PDF:] 物価対策|消費者庁"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成「9

月1【日

成 「9

月物価モニタ

調査結果

調査

目的

原油価格や

動向

生活関連物資等

価格

及ぼ

影響

物価動向

意識等

正確

把握

消費者等

タイム

情報提供

行う

調査

内容

全国4】都道府県

物価モニタ

「,000人

価格

見取調査

行うこ

生活関連物資

価格

特売品等

廉売価格

動向

把握

また

物価モニタ

物価

動向

意識等

調査

動向

把握

調査結果

概要

価格調査結果

前月 引 続 価格 前月比 昇 た品目数 落 た品目数 回 た 昇 た品目 数 落 た品目数 +】 前月 +1 増加 た

価格 昇幅 前月比 %以 品目 豚肉。 ス) +1.」% あ た 価格 落幅 前月比 %以 品目 ポ チップス 1.4% あ た

意識調査結果

前 同時期 比 外食 使用 た総額 増加 た 感 減少 た 感 聞いた こ 増加 た 感 回答 た人 割合 19.】% 減少 た 感 回答 た人 割合 「8.「% あ た 変わ い 感 回答 た人 割合 4】.5% あ た

外食 使用 た総額 い 前 同時期 比 増加 た 感 回答 た理由 イベン 等 機会 あ たた 5「.】% 最 高く 減少 た 感 回答 た理由 収入 減 家計 余裕 減 たた 44.5% 最 高 た

後 物価見通 先月 引 続 + %程度 中央値

前月 比較 + %程度 %程度 %程度 回答者 増加 た

夏 旅行 い 旅行日数 聞いた こ 旅行 行 い 回答 た割合 」】.「% 最 高 た一方 昨 比較 日数 増えた 日数 変わ い 日数 減 た い 回答 たモニタ 合計 4】.4% た 日数 い 日数 増え た 日数 変わ い 日数 減 た 回答 たモニタ 総額費用 聞いた こ

費用 変わ い 41.「% 費用 増えた 」5.0% 費用 減 た 「」.】% 続いた

次回公表予定

月物価モニタ 調査結果 月「0日 水 公表予定

※ 成 「9 月物価モ タ 調査 成 「9 月 日 木 ~ 日 月 実施

(2)

2

価格調査結果

た品目数

た品目数

前回調査比及び前月比

昇幅

前月比

%以

品目

食料品 豚肉。

ス)

+1.」%

落幅

前月比

%以

品目

食料品 ポ

チップス

1.4%

+ +

月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

成 成 成 成

調査 月 品目数

昇 た品目数 落 た品目数 昇 た品目数- 落 た品目数 右目盛

備考 成 「7 月以前 調査 い 前回調査比 月以降 調査 い 前月比 税抜

価格 昇し 品目数及び 落し 品目数を示す

成 「7 月以降 調査 缶詰 マヨネ ズ ウ 灯油

ソ ン 品目 代え ヨ ト あ 弁当 冷凍コ 理髪代又 ト代 中華

品目を調査

成 「8 月以降 調査 ビ 指定内容を 缶 代え 缶を調査

成 「9 月以降 調査 洗濯用洗剤 指定内容を 粉末タイプ 箱 代え

液体 詰め替え 770~850g を調査 洗濯代 ン 指定内容を 折 畳 仕

代え 立体仕 を調査

(3)

%超

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度 +

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%超

意識調査結果

物価

見通

期待物価

昇率

0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40

12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8

H26年 H27年 H28年 H29年

調査年月

報値 確報値

回答者数 割合

8月中央値=+ %程度

備考

%超 %程度

% %程度 %

%程度 % %程度

% %程度 % +

%程度 + % + %程度 + % + %程度 + % +

%程度 + % + %程度 + %超 + % インフ 率を

予想し い し 計算 成 「7 月 月 い 物 価モ タ 調査 行 い い

物価 ニター 予想す 期待物価上昇率

年後 物価 見通し 現在 水準と比較した変化率

(4)

4

% % % % % %

総額費用 いて N= 人

費用 増えた 費用 変わら い 費用 減 た

% % % % % % % % % % %

成 8月 N= 人

成 月

N= 人

増加 たと感 る 変わら いと感 る 減少 たと感 る 外食を一度 た

同時期

外食

使用

た総額

増加

減少

同時期

外食

使用

た総額

増加

減少

理由

増加

理由

減少

理由

イベン 等 機会 あ たた 5「.】% 収入 減 家計 余裕 減 たた 44.5%

く 「8.【% イベン 等 機会 少 たた 」「.】%

収入 増え 家計 余裕 出たた 8.4% 他 支出 増えたた 「】.1%

夏 旅行 い 旅行日数 聞いた こ 旅行 行 い 回答 た割合 」】.「% 最 高 た一方 昨 比較 日数 増えた 日数 変わ い

日数 減 た い 回答 たモニタ 合計 4】.4% た 日数 い 日数 増えた 日数 変わ い 日数 減 た 回答 たモニタ 総額費 用 聞いた こ 費用 変わ い 41.「% 費用 増えた 」5.0% 費 用 減 た 「」.】% 続いた

% % % % % %

日数 いて N= 人

日数 増えた 日数 変わら い 日数 減 た 旅行 行 い 決 てい い

本件 関 問合 先

消費者庁 消費者調査課 臼井 降旗 鈴木

回答者数 割合 %

(5)

価格調査結果

食料品

日用

家事用品

ビス

品目 食パン 生中華麺 カップ麺 ソーセー 豚肉

ロー 豆腐 牛乳 ヨー ト 卵

前月比 %

指数

前年比 %

品目 茶飲料 果実飲料 ポテト

チップ ーム 食用油

あげ 弁当

冷凍

コロッ にぎ ※ビー

前月比 %

指数

前年比 %

品目

洗濯用

洗剤

テ ッ ュ

ペーパー

紙 むつ

ンプー

前月比 %

指数

前年比 %

品目

洗濯代

理髪代又

カット代 中華そば

前月比 %

指数

前年比 %

調査結果

備考

指数 成 「】 月 税抜 均価格 100 調査時 税抜 均価格 指数化 た

※ビ 成 「8 月 税抜 均価格 100 指数化 洗濯用洗剤 洗濯代 成 「9 月 税抜 均価格 100 指数化

(6)

2.意識調査結果

外食

い ま

同時期 比べ

外食

使用

総額

増加

感 ま

減少

感 ま

く さい

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % % %

成 = 人

成 = 人

(7)

回答 選

理由

ょう

該当

全 選

く さい

増加

回答

減少

回答

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % %

外食 行く回数 増えたた

回 単価 たた

外食 行く店 価格 たた

回 単価 たた

特 変更 い

外食 行く回数 減 たた

そ 他

成 調査 = 人 T = %

成 調査 = 人 T = %

回答者数 割合 %

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

外食 行く回数 減 たた

回 単価 たた

外食 行く回数 増えたた

回 単価 たた

外食 行く店 価格 たた

外食 行く店 価格 たた

特 変更 い

そ 他

成 調査 = 人 T = %

(8)

増加

回答

理由

該当 ま

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計 回答者数 割 た比率 以

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % %

イベント等 機会 あ たた

収入 増え 家計 余裕 出たた

他 支出 減 たた

そ 他 成 調査 = 人

成 調査 = 人

回答者数

割合 %

(9)

減少

回答

理由

該当 ま

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計 回答者数 割 た比率 以

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

収入 減 家計 余裕 減 たた

他 支出 増えたた

イベント等 機会 少 たた

そ 他 成 調査 = 人

成 調査 = 人

(10)

普段購入

い 生活関連物資全般

価格

現時点 比べ

思いま

思いま

く さい

参考 消費者物価指数

比 . %増

いま

月時点

思う

答えく さい

くらい

思いま

思う

答えく さい

くらい

思いま

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

昇 思う 変わ い 思う 落 思う 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

+ %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %超 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

- %程度 - %程度 - %程度 - %程度 - %程度 - %超 分 い 無回答

(11)

回答

理由

ょう

く さい

回答

回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

身近 商品 価格 過去数 い 昇 そ 傾向 続く 思う

政府・日本銀行 発表 受

報道等 民間エコノミスト等専門家 予想 そ う 話 見

原油価格や為替等 変動 受

気 良く 感

収入 増え 思う

そ 他 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

身近 商品 価格 過去数 い 落 そ 傾向 続く 思う

(12)

店頭価格

表示方法

最も適当 思うも

ょう

く さい

. 44.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

= 人

税込価格 税抜価格 税込価格及び税抜価格

税込価格及び消費税 税抜価格及び消費税 税込価格 税抜価格及び消費税 無回答

(13)

参考

品目グループ別

店頭表示価格

表示方法

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

(14)

参考

消費

意識

消費

支出額

今後

同期間 比

う し いこう 思

いま

く さい

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % % %

= 人

増やそう 思 い 特段増やそう 減 そう 思 い い 減 そう 思 い 無回答

(15)

増やそう 思

答えく さい

理由

し う

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

58.3

28.6

16.7

3.6 9.5

6.0

成 成 成 成 成

去 同期間 必要 支出 増え

見込

物価 昇

段購入 い モノ サ ビス

価格 思う

所得 増え 思う 保 い 金融資産 不動産等

値 思う

貯蓄 回 減 支出 回

増やそう 思う

そ 他 回答者数 割合

(16)

増やそう 思

答えく さい

消費 増やそう 思

し う

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

.

.

. .

.

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 耐久消費財 サ ビス そ 他

回答者数 割合 %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計 回答者数 割 た比率 以

(17)

減 そう 思

答えく さい

理由

し う

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

57.4

34.2

11.9

7.0

3.0 7.9

成 成 成 成 成

所得 減 思う 支出 回 減

貯蓄 回 増やそう 思う

去 同期間

必要 支出 減 見込

保 い 金融資産

不動産等 値 思う

物価 落

段購入 い モノ サ ビス

価格 思う

そ 他 回答者数 割合

(18)

減 そう 思

答えく さい

消費 減 そう 思

し う

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

70.1

59.1

54.4

46.8

3.7

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 サ ビス 耐久消費財 そ 他

回答者数 割合 %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計 回答者数 割 た比率 以

(19)

参考3 消費行動

意識

問1

全員

答えく さい

旅行 7~9月 日帰

含む

いしま

昨年 比較し

旅行日数

う 変わ まし

ま も

1 選

く さい

日数

増え

日数

変わ

い 又

日数

総額費用

う 変わ まし

ま も

1 選

く さい

旅行

複数回

場合

合わ

旅行日数 総額費用

答えく さい

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

日数 増えた

N= 人

日数 変わら い

N= 人

日数 減 た

N= 人

費用 増えた 費用 変わら い 費用 減 た

. . . . .

% % % % % %

旅行日数 いて

N= , 人

日数 増えた 日数 変わら い 日数 減 た 旅行 行 い 決めてい い

. . .

% % % % % %

総額費用 いて

N= 人

費用 増えた 費用 変わら い 費用 減 た

[日数]回答別 総額費用 いて

全体

●夏

旅行

旅行日数

聞い

旅行

回答し 割合

. % 最も

一方 昨年 比較し

日数 増え

日数

変わ

日数

回答し モニター

合計

. %

● 旅行日数

日数 増え

日数 変わ

日数 減

回答し モニター

総額費用

聞い

費用 変わ

回答し 割合

. % 最も高く

費用 増え

. %

費用

. %

続い

●総額費用

日数

回答別 見

日数 変わ

回答し モニター

費用

増え

回答し モニター

. %

費用

回答し モニター

. %

(20)

. 今回調査

回答者

属性

今回調査

回答者数

,

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

歳以 人 %

職業

正社員 人 %

正社員以外 被雇用者 人 % 会社 団体 役員 人 %

自営業 人 %

専業 主婦 主夫 人 %

学生 人 %

無職 人 %

そ 他 人 %

居住地方

北海道 人 %

東北地方 人 % 関東地方 人 % 北陸甲信越地方 人 % 中部地方 人 % 近畿地方 人 % 中国地方 人 % 四国地方 人 % 九州 沖縄地方 人 %

居住形態

単身 人 %

人暮 人 %

人暮 人 %

四人暮 人 %

五人以 人 %

万円未満 人 % ~ 万円 人 % ~ 万円 人 % ~ 万円 人 %

万円以 人 %

参照

関連したドキュメント

[r]

平成12年 6月27日 ひうち救難所設置 平成12年 6月27日 来島救難所設置 平成12年 9月 1日 津島救難所設置 平成25年 7月 8日

本審議会では、平成 29 年 11 月 28 日に「 (仮称)芝浦一丁目建替計画」環境影

 本計画では、子どもの頃から食に関する正確な知識を提供することで、健全な食生活

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

小学校における環境教育の中で、子供たちに家庭 における省エネなど環境に配慮した行動の実践を させることにより、CO 2

損失に備えるため,一般債権 については貸倒実績率によ り,貸倒懸念債権等特定の債 権については個別に回収可能