平成27年度滝沢市環境年次報告書

成２７

度

滝沢市環境

次報告書

成２７ 度環境美化絵画コンクール金賞

鵜飼小学校 4 藤田 彩姫さん

滝沢市

峰岩手山

麓

広

自然環境

恵

い

す

近

オオハンゴンソウ

外来生物

侵入

在来生物

脅

い

身近

環境

望

く

い変化

現

い

す

こ

状況

対

市

市民

協働

オオハンゴンソウ

駆除

取

組

始

今

８月

台風

号

沿岸部

多大

被害

与え

近

台風や

集中豪雨

い

異常気象

常態化

い

状況

地球温暖化

影響

言わ

す

温暖化

人間

け

く

地球上

生物全

般

影響

及ぼ

地球規模

温暖化防止

向け

取

組

求

い

す

今後

地域

ベ

い

地球規模

い

環境教育

地域連携

重

要性

す

す高

く

考え

す

こ

環境

次報告書

わ環境パ

トナ

会議進行管理委員会

協働

市

環境政策

い

検証

編集

す

環境

次報告書

市民

協働

望

い環境

く

取

組

ステップ

いくこ

望

す

_成

_８

_月

_滝沢市長

_柳村

_典

表題 未来へ シグナ い

岩手山や鞍掛山 滝沢市 自然 愛 宮沢賢治 彼 作品 ひ

シグナ シグナ ス いう信号機 恋 綴 童話 あ す

Ｈ「6 Ｈ「7

1 良質 水資

源 保全 1

水生生物調査 実

施 ○ → ○

清澄 水質 好 底生生物 確認 概 本流 支流 良好 環境 あ 確認 た

環境課 6

2 生物多様性

保全 1

自然環境調査 実

施 △ → △

ＨＰ 滝沢 生生物分 調査報告 書及び環境調査結果 い 掲載 い

会議い 探偵隊 「6 引 ン ンソ 分 調査 行い た

環境課 9

1 森林 維持保全 ○ → ○ 林 整備 ほ 民 林

整備 対 補 金 交付 た 農林課 10

2 水源 養保安林

保護 ○ → ○

水源 養林 599しaあ 保全 た 監

視 行い た 農林課 11

○ → ○

花 く た地域 ュ

活性化 図 た た

わ花通 花壇 く 紹 た

地域 く 推逭課 12

― → ― 新設遈路 たた 新た 植栽

あ せ た 遈路課 12

○ → ○ 施設利用者へ快適 環境 提供 た

内 公園等 植物管理 行い た 都 計画課 13

4 透水性舗装 敷設 ○ → ○ 所490ｍ 透水性舗装 行い た 遈路課 14

Ｈ「6 Ｈ「7

1 ン

推逭 ○ → △

ン 通 農家 都 交流 図 入数 減少 た

農林課 16

2

ン ン 養成

○ → ○

ン 養成 た ン

推逭協議会等 通 入農家へ 情報交 交流会 実施 た

農林課 17

3 特産品開発へ 支

援 ○ → ○

観光 ンフ 掲載及びネ 販売支援

行 たほ 加

工品開発 た

商工観光課 18

4 家畜排泄物 効

利用 ○ → ○

堆肥利用 逭 た 農家へ 巡回指

行い た 農林課 19

5 堆肥処理施設 維

持管理指 ○ → ○ 施設 適 維持管理指 た 農林課 19

6 減農薬 機栽

推逭 廃 →

成「6 「-1-7環境保全型農業直接支

払交付金事業 引 い い 農林課 20

目次

報告概要一覧

3

安全 暮 備えた 森林整備 推逭

1

持 性 あ 産業 推 逭

第 節 岩手山麓 豊 多様 自然 共生 ち

第 節 自然 恵 活用 環境 や い産業 組 ち

3 公共施設等 緑化 組

本的施策 逭行管理指標 事業 遉成状況 ン 担当課 頁

本的施策 逭行管理指標 事業 遉成状況 ン 事業 前 事業 新規 廃 別

遉成状況 準等 比較評価 ○＝目標遉成 △＝目標一部遉成 ェ＝目標未遉成 ―＝未実施事業

○ → ○

農業用廃プ 適 処理推逭事業 農業用廃プ 適 処理 た 清 掃 ン 入 焼却 行い た

農林課 20

○ → ○

環境 や い く 推逭事業 農薬 少 い 環境 や い 組

フ ン プ 交信撹乱材 利用 た く 普及 推逭 大 図 た

農林課 21

○ → ○

環境保全型農業直接支払交付金事業 機農業 組 推逭 た 交付金 交付 た

農林課 22

2 企業 環境

対策 支援 1

事業所へ 啓発

指 推逭 ○ → ○

事業所公害 い 必要 応 監視及び

指 行い た 環境課 23

3

自然 調和 た観光 推逭

2 自然環境 保全活

動 ○ → ○

春子谷地湿原 保全 た 自然保護指 員 設置 い ほ 岩手山や鞍掛山 自然 情報 ン 来山者

た

商工観光課 24

Ｈ「6 Ｈ「7

1 減 推逭 ○ → ○

人当た 排出 目標値 超えた 昨 減少 た 後

減 た 推逭 い

滝沢 雫石 環境組合 26

2 集団資源回収活動

推逭 ○ → ○

資源 効利用 対 意識 高 た 実 施 い 回収 昨 減少

た 実施回数 増加 資源 再利用 意識 定着 い

滝沢 雫石 環境組合 26

3 率 向 ○ → ○

率 前 」.5 ン 増加

た 後 引 周知活動 組 滝沢 雫石

環境組合 27

1 地域清掃活動 推

逭 ○ → ○

春 環境美化 間 秋 環境美化逬間 地域 清掃活動 定着 環境美化 対

意識 高く い

環境課 29

2 フン害禁

啓発 ○ → ○

犬 い飼い方及び 向 図 た 広報や 配 他 犬 飼い方 教室 開催 た

環境課 30

3 外焼却

禁 啓発 ○ → ○ 件 啓発及び個別指 行い た

滝沢 雫石 環境組合 31

4 法投棄巡視員

配置 ○ → ○

巡視員 法投棄廃棄物 監視 行 い

滝沢 雫石 環境組合 32

Ｈ「6 Ｈ「7

○ → ○

再生可能 ネ 利用 推逭啓発 広報へ 掲載等 機会 捉え 啓発

た

環境課

関 課 34

○ → ○

木質 ネ 太陽光 ネ 活用推逭啓発 環境課

35 1

減 推逭

2

適 処理 禁

1 ネ 地産地消

第 節 ネ 自給率 高 豊 自然 ネ 活 ち

1

ネ 地産 地消 組

7

遉成状況

ン 担当課

第 節 減 推逭 資源 循環 ち

農業保全型農業 推逭

頁

○ → ○

省 ネ 啓発

広報へ 掲載等 機会 捉え 啓発 た

環境課 36

○ → ○

公共交通機関 利用 逭

内 駅 い 適 管理 行い 利用 逭 図 た

交通 策課 37

○ → ○

た わ フ 計画 推逭 計画 （４2排出 削減 組

た

環境課

関 課 38

Ｈ「6 Ｈ「7

1 大気汚染

防 1

大気汚染 関

情報収集 公開 ○ → ○

岩手県 測定 公表 い ５２「.5 や光化学 ン 関 注意情報 発

た場合 内児童生徒 対 注意喚

起 い 発 いた

せ た

環境課 41

○ → ○

1 一般遈

測定箇所 所 うち昼夜 要請限 超過 いた地点 あ せ た

環境課 42

○ → ○

高速遈 所

測定箇所 所 うち環境 準値 超過 た 地点 あ せ た

環境課 45

○ → △

新幹線

測定箇所 所 うち 所環境 準値 超 過 た 準値付近 い

環境課 46

1 河川 水質調査

実施 ○ → ○

河川 地点 河川水質調査 行い た 大腸菌群数 除 水遈 普及 全体 的 改善 傾向 示 い

環境課 48

2

公共 水遈 合併 処理浄化槽 整備

逭

○ → ○

汚水処理実施計画 整備 逭 い 「7 水洗化人口普及率 81.4% い

水遈課 53

4 土壌汚染

防 1

土壌汚染 関

情報収集 公開 ○ → ○

清掃 ン 付近 土壌

ン類濃 調査 実施 た 環境 準 大幅 回 い た

滝沢 雫石 環境組合 55

5

害化学物 質 汚 染 未然防 1

害化学物質 関 情報収集 公 開

○ → ○

岩手県 使用調査 行い把 握 管理 い 東日本大震災

飛散 調査結果 準 回 い た

環境課 56

6 酸性雨対策 1 酸性雨 関 情

報収集 公開 ○ → ○

岩手県 測定 行い公表 い 酸性雨 植生被害 響 確認 い い い

環境課 57

7

原発事故 射 線 測定

1

射線 測定 関 情報収集 公 開

○ → ○

東日本大震災 後 定期的 測定 行 い 「7 測定値 前 変わ

く 健康 響 え い 結果 た

環境課

関 課 58

1

電磁波 低周波 関 情報収集 公開

○ → ○

電波塔 改修 い 7件 報告 あ 自 治会へ 説明 要請 た

低周波 い 情 あ せ た

環境課 60 2

騒音 振 動 悪臭 防

省 ネ 組

ン 担当課

本的施策 遉成状況 頁

1

逭行管理指標

騒音測定 実施

事業

3 水質汚濁_防

第 節 誰 安全 健康 暮 せ ち

2

省 ネ

1

3

ＰＲＴＲ法 く届出状況 関

情報収集 公開

○ → ○

害物質 化学物質排出 移動届出制 岩手県 情報 把握 公表 い

環境課 61

○ → ○

焼却施設及び最終処分場水質等調査 清掃 ン そ 周辺施設及び最終処分場

環境へ 響 い 測定 実施 い ち 準値 た

滝沢 雫石 環境組合 63

○ → ○

旧最終処分場水質等調査

旧最終処分場 周辺水 地 水等 調査 行 た 準値 た

環境課 66

Ｈ「6 Ｈ「7

○ → ○

総合学習 活用

総合的 学習 時間 子 たち 課 題 決 自主手的 学習 い 各学 校 色々 組 行い た

学校教育指 課 74

○ → ○

出前講

環境教育 出前講 講 あ そ うち 講 人 参加 た

生涯学習 文化課 75

廃 →

環境講

別講 変更 たた 環境講 実施 あ せ た

生涯学習 文化課 77

○ → ○

ふ 滝沢探検講 水生生物教室 内 学生 参加 水生生物 い 学 び た

生涯学習 文化課 77

○ → ○

た わ環境 会議 活動 自然観察会や省 ネ啓発 環境 本計画 検 証 協働 行い た

環境課 78

○ → ○

環境フ

環境 対 意識高 た 環境美化絵画 ン 及び優良 集積所 表 行う

講演 行い た

環境課 79

○ → ○

地域 ち く 推逭委員会 い 環境関連事業 実施 た そ 組 対 補 金 交付 他 言 支援 行い た

地域 く 推逭課 80

○ → ○

た わ環境 会議各プ

活動 民 ン 参加 活動 輪 広 い

環境課 82

環境課 寄せ た相談数 環境課 85

空家 関 対応状況 都 計画課 86

逭行管理指標 事業 遉成状況 ン

4 清掃 ン 関連

施設調査

本的施策

第 節 知 学び 考え行動 人 育 ち

2

協働 環境保全活 動 推逭

1 活動団体 支援

1 環境教育

学習 推逭 1 環境学習 推逭

8

そ 他 公 害 未然防

別添資料

環境目標 第１節

第１節

1-1

良質

水資源の保全

1-1-1

水生生物調査の実施

環境課

１ 事業内容及び指標等

滝沢市に け 自然環境の実態を把握す た に 特に水質環境に影響を けや

すい河川底生生物に着目し 巣子川本流 支流の２地点に い 調査を実施しま

した

２ 実施状況

河川底生生物調査 コ ート 方形枠 を用いた定量 集 調査地点内の

ま ま 場所 集を行う定性 集の２ の調査方法に 底生生物を 集し

こ を室内 定し 種の確認を行いました また 夏季１回 冬季１回の計２回

の調査を実施しました

環境目標 第１節

調査方法の概要

調査方法 実施目的 調 査 手 法 数 量

定量 集 底 生 生 物 の 数量 を 偏 把握す

流 速 い程度の水深

の川底に コ ート 方形枠 付

の ー ーネットを設置し コ ー

ト内の川底にい 全 の底生生物を

集した

1 ン /地点×2季

定性 集 底 生 生 物 の 生息 種 を

偏 把握す

河岸 抽水植物内 早瀬 淀み等 様々

物理環境に い ハン ネットを

用い 底生生物を 集した 2 名 1

時間程度 集した底生生物 1

ン にま た

1 ン /地点×2季

調査方法 調査器材 調査状況

定量 集

定性 集

ン ネッ コ ラー 付サー ーネッ

25cm×25cm

生物学的水質判定法に 水質判定結果

調査地点 季節

水質判定結果

水質 級 PI値

Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27

巣子川-本流

夏季

水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級:

1.14 1.23 1.21 1.24 1.11 1.33

冬季

水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級:

1.38 1.40 1.15 1.40 1.07 1.16

巣子川-支流

夏季

水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級:

1.67 1.67 1.60 1.15 2.00 1.33

冬季

水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級: 水質 級:

2.00 1.00 1.80 2.00 1.40 1.57

※水質 級 い 貧腐水性

やや た い 中腐水性

た い 中腐水性

極 た い 強腐水性

評価 今後の取 組み

巣子川-本流に い 成22 度 し 水質 級 を示し います 生

活型に 比較 安定状態を示す造網型 攪乱状態を示す匍匐型の両方 確認

い こ 巣子川-本流 良好 水質 あ 一定の攪乱 発生す こ

良好 河川環境 保た い 考え ます

巣子川-支流に い 夏季 冬季 もに 成22 度 水質 級 を往

来し います 生活型に 比較 夏季に 攪乱状態を示す匍匐型 多 冬

季に 砂泥の堆積を示す掘潜型 多い傾向 し いいます このこ 巣

子川-支流 水質及び河川環境 も変動 あ 概 良好 状態を維持し い

考え ます

この調査 巣子川の水質状況を確認す た に実施し たもの す 水

道の普及 もに改善 成２７ 度 水道工事 完了したこ

環境目標 第１節

1-2

生物多様性の保全

1-2-1

自然環境調査の実施

環境課

１ 事業内容及び指標等

市の自然環境を把握・分析し 今後の自然環境保全・保護対策に生 すた に

自然環境調査を行った結果を 知 せし います

た わ環境 ート ー会議 ロジ クトチー い もの 隊 岩手

県立大学 協働 特定外来生物 オオハン ンソウ の分 調査を行い公表しまし

た

２ 実施状況

成１ に刊行した 滝沢市野生生物分 調査報告書 の分 図のほ

成２ 度に行った各種環境調査結果を市 ー ージの 滝沢市環境マッ

に掲載し います

■参考：滝沢市 ー ージ 野生生物分 図 に い

URL ：http://www.city.takizawa.iwate.jp/contents/kmap/index.html

オオハン ンソウ調査 ータ ト

URL ：http://cuckoo.si.soft.iwate-pu.ac.jp/ikimono

評価 今後の取 組み

た わ環境 ート ー会議 ロジ クトチー い もの 隊 昨

度に引 岩手県立大学 の地域協働研究に取 組み オオハン ンソウの分

調査を 春子谷地周辺の駆除活動 市民のた の駆除 ン ットを作成

し 特定外来生物に関す 周知に努 ました また 小学生の夏休み自由研究テー

マ し 教材を提供す ほ その結果を分 図作成し環境 ー 発表しま

した

1-3

安全

暮

しに備えた森林整備の推進

1-3-1

森林の維持保全

農林課

１ 事業内容及び指標等

森林の基本的機能 水源 養 山地災害防止 生活環境保全 保健文化 木

材等生産の各機能 あ そ の機能を維持保全す た に 造林 間

除 等の施業を実施します

森林の各機能を高度に発揮 せ た 育成単 林に け 保育・間 の推進

人 然力を適切に組み合わせた多様性に富 育成複 林の整備 然生林の的

確 保全・管理等に 重視す 機能に応 た多様 森林資源の整備を図 こ

します

２ 実施状況

民 林・市 林の施業状況 単位：ha

H22 H23 H24 H25 H26 H27

造林面積 2.22 2.70 1.18 4.17 3.39 2.13

間 面積 33.30 18.88 20.21 12.34 16.58 40.92

面積 14.20 8.70 8.19 7.69 16.08 7.75

除 面積 7.94 23.46 4.92 17.98 2.86 0.00

施業面積計 57.94 53.74 34.5 42.18 38.91 50.80

評価 今後の取 組み

施業面積の減少に い 林業の抱え い 構造的 要因 外来材に 木材

価 の低迷 森林所 者の高齢化に伴う施業減等 に起因し い 考え ます

一方 利用可能 林齢に遉した森林 増加し 木材等林産物の再生可能資

源 し の重要性を見直す機運も高ま あ ます この林業振興の高ま 併

せ 森林に期待 各機能の高度発揮の重要性を広 一般に啓発し あ ゆ 人

環境目標 第１節

1-3-2

水源

養保安林の保護

農林課

水源 養保安林 水源地域の森林を保護す 目的 森林法に っ 指定

ます 機能 し その流域に降った雨を蓄え ゆっ 川に流すこ 安

定した川の流 を保ち 洪水や渇水を緩和す 働 あ ます また い 美

味しい水を育 効果もあ ます

滝沢市内 水源 養保安林 ｈａ指定 保安林の保護の

た 監視を行っ います

1-3-3

公共施設の緑化の取

組み

１

地域

推進課

１ 事業内容及び指標等

環境美化意識や自然を愛す 感性を育 もに 花 を した地域コ

ュ テ の活性化を図 た 公共施設等 し 花壇整備等に取 組 い

各種団体・学校等の取組を市 ー ージ た わ花通 し 紹 します

２ 実施状況

滝沢市 ー ージ た わ花通 に け 掲載数

・幼稚園・保育園 箇所 ・小中学校 １２箇所

・自治会・地域団体 箇所

・個人宅 ２ 箇所

評価 今後の取 組み

今後も ー ージを活用し の紹 を し 地域に目を向け 新

た 箇所の紹 に努 い ます

２

道路課

１ 事業内容及び指標等

公共施設の緑化 新設道路への植 を行います

２ 実施状況

成２７ 度の植 工事 あ ませ した

評価 今後の取 組み

道路管理の面 道路への植 の在 方 見直 い こ 今後

環境目標 第１節

都市計画課

１ 事業内容及び指標等

公園利用者に快適 環境を提供す た 植 物の管理を行います

・通 委 …滝沢総合公園 盛岡西リ ーチ ーク公園 小諸葛川せせ 散策

路内 剪定 施肥 薬剤防除 除草等

・ 時実施…市内一般公園 緑地 剪定 薬剤防除等

・ 民参加…滝沢総合公園ハー 園の管理

２ 実施状況

業者委 分に い 契約の 行 適切 管理 実施 ま

した また 民参加を取 入 い ハー 園の管理に い も ハー ーク

の協力に 無農薬 安全 公園環境の創出を図 こ ました

評価 今後の取 組み

市民を す 多 の来園者に快適 環境を提供す こ ました

現在 業者委 主体 っ い 植 管理に い 今後 民参加の手法

を取 入 い 必要 あ 考えます

ハー 園の管理

ハー ーク ハー を愉し 会 総合公

園ハー 園の管理を実施し います

1-3-4

透水性舗装の敷設

道路課

１ 事業内容及び指標等

事業名 社会資本整備総合交付金事業ほ

場 所 滝沢市滝沢地内１箇所 土沢1号線外１

内 容 歩道 片 設置305m

２ 実施状況

道路整備計画に基 市街化区域 児童通学路に い 透水性舗装施行を実施

し います

透水性舗装施工実績 単位：ｍ

H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

施工延長 773 0 160 1,300 316 305 480

※両 設置箇所に い 延 延長を 載

評価 今後の取 組み

従来の構造 降雨時に歩道舗装面の雨水 溝を通 河川へ流出し いまし

た 透水性舗装 したこ に 地 に浸透し 自然に近い状況 こ 及び

騒音の低減も図 こ 今後も適切 施工に努 い ます

～ メ ～

●透水性舗装 ？

道路や歩道を間隙の多い素材 舗装し 舗装面 に降った雨水を地中に浸透 せ

舗装方法 地 水の 養や集中豪雨等に 都市型洪水を防止す 効果 あ た

主に 都市部の歩道に利用 こ 多い す

また コンクリート舗装に比 太陽熱の蓄積を 緩和 た ヒートア

環境目標 第 節

第

節

2-1

持

性

あ

産業

推進

2-1-1

ン

ツ

推進

農林課

事業内容及び指標等

岩手県 ン･ツ 推進協議会 加入 内 農林業体験民宿

体験交流施設 ン ツ 体験イン ト タ 等 対 情報 提

供 行い す

い ン･ツ 体験施設 ト 案内図 掲

載 内外 ＰＲ 実施 す

地域資源 生 ン ツ 通 農業 対す 住民 理

解 深 都 交流 進 目標 す

実施状況

評価 今後 取 組

ン ツ 農家 都 交流及び地域 活性化 図 上 効

取 組 あ 利用者 大幅 減少 今後 _HP等 積極的

活用 地域 発信 高 ン ツ 推奨 一層図

す

成 発足 滝沢 ン ツ 推進協議会 内 中学校

児童 農業体験学習 行う場 提供 活動 推進 期待 ン ツ 関連施設利用状況

H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

ン ツ

関 連 施 設

農家民宿 1軒

308人

1軒

308人

1軒

164人

1軒

5人

1軒

11人

1軒

0人

1軒

13名

観光農園 2軒 2,015人

2軒

2,005人

2軒

640人

2軒

1,100人

2軒

2,000人

2軒

1,002人

2軒

67人

農家 ト

ン

1軒

985人

1軒

980人

1軒

955人

1軒

505人

1軒

530人

1軒

350人

1軒

36人

農 林 業

体験施設

1軒

15人

1軒

87人

1軒

35人

1軒

0人

1軒

1人

1軒

11人

1軒

115人

協議会 入 25人 240人 144人 149人 120人 165人

利用者数 合計 3,323人 3,405人 2,034人 1,754人 2,691人 1,483人 396人

環境目標 第 節

2-1-2

ン

ツ

イン

ト

タ

養成

(

農林課

)

事業内容及び指標等

地域 資源 効 活 農林業体験等 通 都 部 人 交流

推進す ン ツ 推進協議会 加入す 農家 対す 研修等

支援 入農家 更 内容 充実 図 す

実施状況

成 度 ン ツ 推進協議会 い 情報交換会 実施や参 加 近隣 協議会へ 研修 実施

評価 今後 取 組

ン ツ 入農家 構成 滝沢 ン ツ 推進協

議会 会員 現在 戸 す 今後 ン ツ 中心的担い手

活躍 い 今後 研修会や情報交換会 交流会開催 支援 行い 広域

村 連携 ン ツ 提供 う 基 く 図 い

す

～ ～

● ン ツ ？

山林や農漁村 暮 体験 交流 楽

在型 余暇活動 ッパ 生 広

そ 地域 特性 活 取 組 各地

2-1-3

特産品開発へ

支援

商工観光課

事業内容及び指標等

岩手山麓 広 肥沃 土壌 清 水 澄 空気 美 い自然風 滝沢 都 化 一方 未 手 豊 自然 保全 地域 あ 人

自然 ン 良く共存 共生 い す 特産品 あ 岩魚や農産物 健

全 自然環境 育 恵 環境保全 状況 ア す 自然資源

あ 観光パンフ ット 作成 ＰＲ 図 す

実施状況

観光パンフ ット 清流 イ 代表 あ 岩魚や自然 恵 あ

イ ン 農作物や特産品 掲載 ＰＲ い す 観光

協会 運営す ネット ップ チ 滝沢 特産品 ＰＲや販売

加工品 い 品種 あ イッ イ ト 使 菓子

や焼郥 開発 芋焼郥 馬芋 製造 本 製造 販売

評価 今後 取 組

環境目標 第 節

2-1-4

家畜排泄物

効利用

農林課

事業内容及び指標等

堆肥利用 促進 い 畜産 酪農家 ほ 農地還元 肥料要素分

効 利用 い す 還元量 上回 堆肥 生産す 畜産 酪農家

い 肥料取締法 特殊肥料 届出 基 内外 耕種農家や家庭菜園

向け 供給 効 利用 い す

実施状況

特殊肥料販売許可業者 件 特殊肥料生産業者 ５件 対 指 行

い す

※特殊肥料―農林水産大臣 指定す 肥料 あ 魚 す 骨 肉 す 米 く 植物油

す 動物 排泄物 い肥等 効成分 い 規定 い

評価 今後 取 組

引 適正 排泄物処理及び 効利用 適 指 行 い す

2-1-5

堆肥処理施設

維持管理指

農林課

事業内容及び指標等

あ 整備 必要 す 農家 あ せ 今後 堆肥処理施設 適正

維持管理 す

実施状況

既 対象農家 整備 全 完了 い す 新規整備 あ せ

評価 今後 取 組

堆肥処理施設 整備 河川 汚濁防止や周 へ 悪臭 軽減 図

2-1-6

減農薬

機栽

推進

農林課

当該取 組 限定栽 及び慣行栽 生育調査圃 設置 現在行わ い せ 環境 配慮 営農活動 2-1-7 環境保全型農業直接支払交付金 事業 引 い い す

2-1-7

環境保全型農業

推進

農林課

農業用廃プ

チッ

適正処理推進事業

事業内容及び指標等

農業用廃プ チッ 産業廃棄物 取 扱わ 農業者 自 責任

い 適性 処理す 法 義務付け い す 一般的 農業者 他

産業 比較 零細 あ 個々 排出量 少 い上 そ 発生場所 広

く分散 い 農業者個々 力 適正処理 困難 状況 あ

そ 成 度 関 機関 組織す 滝沢 農業用廃プ チッ

適正処理推進協議会 組織 環境 配慮 サイ 処理 原則 適

正 回収処理 実施

成 農家 利便性 考慮 滝沢清掃センタ け入

行う 機 協議会 解散

内農家 排出 農業用廃プ チッ 適正処理 図 農村環境 保

全 産業廃棄物 適正処理 図 目標 い す

実施状況

農業用廃プ チッ 処理状況 単位：kg

H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

塩 化 ビ

系 8,410 6,080 3,100 1,810 1,610 1,190 320

チ

ン系 63,830 62,870 68,220 72,260 67,000 69,390 92,990

農薬ビン _{－ － － － － － －}

計 _{72,240 68,950 71,320 74,070 68,610 70,580 93,310}

評価 今後 取 組

農業用廃プ チッ 適正処理 図 清掃センタ 処理 農家

環境目標 第 節

環境

や

い

く

推進事業

農林課

事業内容及び指標等

害虫 発生状況 把握す フ ント ップ 害虫 発生 減 す交

信撹乱剤 利用 防除体制 組 立 殺虫剤 散 回数 削減 環

境 や い く 推進 普及拡大 図 目的 い す

環境 や く消費者 け入 やすい く 目標 い す

実施状況

フ ント ップ設置状況 単位：ha

H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

設置面積 35 32 32 33 42 44 36

作付

面積 68 68 68 65 65 65 65

ｃ 設置面積

割合 51％ 47％ 47％ 51％ 65％ 68％ 55％

評価 今後 取 組

農産物 安全性 対す 消費者 関心 近 急速 高 あ 購入

際 重要 判断基準 い す

本事業 殺虫剤 散 回数 削減 環境 や く 安心

安全 く 推進 薬剤散 回数 削減 いう

散 労力 費用 削減 繋 そ 分 他 作業へ投資す

高品質 く 可能 す

当該事業 資 対す 補助 中心 あ す 開始 以上経過

い や 申請団体 団体 い 成 度 事業終了

す 申請団体 環境 や い く 重要性 補助事業

終了後 独自 事業 す 予定 す

引 技術面 支援等 補助事業以外 部分 的 支援

～ ～

●環境保全型農業直接支払交付金 取組内容 ップ 作付け

炭素貯留効果 高い堆肥 水質保全 資す 施用

機農業

夏季 水田内ビオト プ 生 物緩衝地帯 設置 等魚類 保護す 管理

ビン チ 草生栽

冬季湛水管理

環境保全型農業直接支払交付金事業

農林課

事業内容及び指標等

新 食料 農業 農村基本計画 基 地球温暖化防止及び生物多様性保全 効果 高い営農活動 普及拡大 図 農業者等 地球温暖化防止 目的

農地土壌へ 炭素貯留 効果 高い営農活動や生物多様性保全 効果 高い営

農活動 取 組 場合 交付金 交付す 支援 行い す

成 度 本事業 実施 現在 内農業者 団

体 本交付金 活用 機農業 取 組 主作物 い 化学肥料及

び農薬 使用 い取組 実施 い す

実施状況

環境保全型農業直接支払交付金事業実施状況

H23 H24 H25 H26 H27

交付金交付対象件数 1件 1件 1件 2件 2件

交付金交付対象面積 742a 693a 774a 824a 328a

評価 今後 取 組

国 県 政策指 本事業 意欲あ 農業者へ 的支援体制

整備 農業 持 的発展 寄与す 環保全型農業 普及拡大及び農村 持 多

環境目標 第 節

2-2

企業

環境対策

支援

2-2-1

事業所へ

啓発

指

推進

(

環境課

)

事業内容及び指標等

水質や大気 汚染及び悪臭等 関す 公害や苦情 生 場合 監視や指

行 い す

実施状況

公害 い 事業者 対 必要 応 監視や指 行 い す

わ環境パ ト 会議 民 ほ 企業 会議 活動 参加

い す

評価 今後 取 組

2-3

自然

調和

観光

推進

2-3-1

自然環境

保全活動

商工観光課

事業内容及び指標等

滝沢 観光 岩手山や鞍掛山 春子谷地湿原 自然資源 伝統行事

チ チ 馬コや山麓工 群 文化的資源 他農産物 多く 環境資

源 あ す 特 自然資源 観光客 多く訪 荒廃す 傾向

あ す 資源 守 育 地域 活性化 い す

実施状況

春子谷地湿原 保全 自然保護指 員 設置 巡視 行うほ オオハン

ンソ や西洋タン 外来種 駆除 実施 岩手山や鞍掛山

わ自然情報センタ 自然資源 情報提供 行い 瘡山者 サ ト 行い

荒廃す 瘡山道 修 や過去 植樹 樹木周辺 払い 行い

評価 今後 取 組

自然 風化や多く 観光客 利用す 荒廃す 岩手山や鞍掛山瘡

山道 修 環境整備 実施 自然環境 保全 今後 瘡山道 修

実施す 春子谷地湿原や岩手山麓 侵入 懸念 い 特定外来

種 駆除 実施 在来種 保護 行い 滝沢 豊 観光資源 守 育 地

環境目標 第 節

第

節

3-1

減量

サイ

推進

3-1-1

減量

推進

滝沢

雫石環境組合

事業内容及び指標等

出 い イフ タイ へ転換 いく 住民 事業者 そ

役割 自覚 自発的 取 組 互い 連携 減量

進 いく 必要 す 環境組合 処理基本計画 策定 サイ

推進 図 い す

実施状況

人 日当 排出量 単位：ｇ/人 日

度 H19 H24 H25 H26 H27

目標 881 832 815 800 800

実績 878 877 873 878 871

評価 今後 取 組

人当 排出量 近 横 い傾向 あ そ 実績値 目標値

超え 推移 い 今後 引 減量 サイ 推進

い す

目標値 成 度 成 度 長期計画 あ 次期計画期間 け 計画数値 設定 い 精査 いく必要 あ す

3-1-2

集団資源回収活動

推進

滝沢

雫石環境組合

事業内容及び指標等

資源 効利用 対す 意識 高 減量 実施す 資源 集団回収

活動 促進 目的 資源回収活動 実施団体 奨励金 交付 す

実施状況

資源回収活動 実施団体 奨励金 交付

子 会育成会や自治会等 対象 事業 説明 実施 資源回収

環境目標 第 節 集団資源回収奨励金交付実績

H22 H23 H24 H25 H26 H27

瘡録団体数 132 132 130 129 130 127

実施団体数 130 130 128 127 126 118

実施回数 673 704 676 656 633 679

奨励金 5,628,509 5,623,175 5,740,433 5,409,651 4,987,741 4,553,660

回収量 ｔ 943 996 1,088 995 907 822

集団資源回収量 自治会 子 会等 資源物 取引業者へ引 渡 資源物 単位：ｔ

品目 H22 H23 H24 H25 H26 H27

び 19 18 19 17 15 13

金属類 60 67 48 54 53 50

古紙 古繊維類 858 909 1,017 922 838 758

そ 他雑び 類 6 2 4 2 1 1

合計 943 996 1,088 995 907 822

評価 今後 取 組

集団資源回収 瘡録団体数及び実施団体数 若 減少 実施回数 増

加

集団資源回収量 前 度 減少 今後 引 集団資源回収

促進及び普及 す

3-1-3

サイ

率

向上

滝沢

雫石環境組合

事業内容及び指標等

減量 再利用 再資源化 推進す 資源回収事業 ほ トッ

ヤ 設置す 自治会等 対 補助事業 実施 い す

実施状況

清掃センタ 搬入 資源 再利用 再資源化 回

収 サイ 向上 図

地域 サイ 活動 取 組 やすくす トッ ヤ 設置

す 自治会等 対 補助事業 実施 成 度 自治会 施設

トッ ヤ 設置実績

Ｈ18 自治会 施設

Ｈ19 ５自治会 ５施設

Ｈ20 自治会 施設

Ｈ21 自治会 施設

Ｈ22 自治会 施設

Ｈ23 自治会 施設

Ｈ24 自治会 施設

Ｈ25 自治会 施設

Ｈ26 自治体 施設

Ｈ27 自治体 施設

合計 施設

サイ 率 単位：ｔ

品目 H22 H23 H24 H25 H26 H27

排出量( ) 17,317 17,715 17,483 17,521 17,681 17,574

総 排出量

+ 18,254 18,711 18,571 18,516 18,588 18,396

総資源化量(ｃ)

+ + 5,483 5,877 5,752 5,605 5,600 6,186

サイ 率

ｃ平 % 30.0 31.4 31.0 30.3 30.1 33.6 ：資源回収物売払い量 ： タ 売払い量 ：集団資源回収量

評価 今後 取 組

前 度 比較 サイ 率 3.5％増加

減量 再利用 再資源化 すす 今後 事業 いく

環境目標 第 節

3-2

不適正

処理

禁止

3-2-1

地域清掃活動

推進

環境課

事業内容及び指標等

各家庭や事業所 い 日常 清掃 清潔 保持 くい所 重点的 地

域 清掃す 清潔 住 い生活環境 築く 目的

ン わ運動 実施 い す

実施状況

春 環境美化 間 秋 環境美化逬間 設定 地域 一斉清掃 実施

一斉清掃 使用す 袋 自治会等へ配 清掃 集

収集 実施

期間 実施 清掃 ほ ンテ ア 清掃 い

集 収集 実施

ン わ運動 実施内容

期 間 実施内容

春 環境美化 間 5 / 6～6 /5

日頃清掃 行 届 い所 清掃

公園 道路側溝 河川等 清掃

集積所内 周辺 清掃強化

空 缶等 回収や散乱防止 呼び け

分別徹底

イ捨 防止 呼び け 秋 環境美化逬間 9 / 24～10 /1

地域清掃実績 単位：人 回

H23 H24 H25 H26 H27

参加人数 18,872 20,248 19,971 20,260 20,440

実施回数 148 132 126 133 117

評価 今後 取 組

参加人数や回数 毎 増減 あ 活動 自治会 中心 定着

地域 環境美化 対す 意識 高 い す

3-2-2

ット

フン害禁止

啓発

環境課

事業内容及び指標等

道路や公園 ット フン害 守 ットフン害禁止 啓発

い す

実施状況

希望す 自治会等へ啓発用 板 配 設置 う 来庁者や狂犬

病予防注射集団接種時 チ 配 広報へ 掲載 実施

犬 飼い主 正 い飼育管理 向上 図 子犬 中心 犬 飼 い方教室 開催

評価 今後 取 組

今後 飼い主 維持 向上 機会 捉え 啓発活動

い す

環境目標 第 節

3-2-3

外焼却

禁止啓発

滝沢

雫石環境組合

事業内容及び指標等

焼 や 型 焼却炉 焼却 イオ ン発生 原因 大 要因

一 い す 成 度 家庭 外焼却 禁止

焼 禁止啓発 す

実施状況

広報及び へ 掲載 チ 配

広報 タ 掲示

個別指

個別指 状況

度 H23 H24 H25 H26 H27

件 数 ５件 件 件 ５件 件

評価 今後 取 組

今後 引 焼 禁止 啓発 い す

～ ～

● イオ ン類

塩化 ン －パ － オ ン PCDD 塩化 ン フ ン PCDF

イオ ン類 呼 い す 呼吸や食物 通 人 体内 摂取 発 ン 健康へ 影響 懸念 物質 す

※簡易 焼却炉や 外 焼却 完全燃焼 難 い イオ ン類 発生 抑

え せ 焼却方法 禁止す 県民 健康 快適 生

活 確保す 環境 保全 関す 条例 成 制定 成 規

制 施行

●違法 焼 罰則

５ 以 懲役 万 以 法人 億 以 罰金 科せ す

廃棄物処理法第 ５条 第 条

●火事 起 時 罰則

重大 過失 あ 場合 ５ 万 以 罰金 科せ す

3-2-4

不法投棄巡視員

配置

滝沢

雫石環境組合

事業内容及び指標等

不法投棄 監視 環境美化 対す 意識 高 図 目的 廃棄物対

策巡視員 配置 内 巡視 実施 す

実施状況

内巡回 不法投棄 巡視及び調査及び指 実施

集積所 回収量及び通報件数

Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27

重 量 5,900kg 2,870kg 4,100 kg 6,050kg 3,420㎏ 1,780㎏ 3,870㎏

警察へ

通報 1件 0件 1件 0件 2件 1件 1件

評価 今後 取 組

例 悪質 警察 通報す 不適正処理 防止 い す

不適正処理 止 せ 今後 事業 展開 いく必要 あ

す

～ ～

不法投棄 場合 ５ 以 懲役 万 法人 億

以 罰金 す 厳 い罰則 設け い す

環境目標 第 節

第

節

4-1

エネ

ーの地産地消

4-1-1

エネ

ーの地産地消の取

組み

１

再生可能エネ

ー利用の推進啓発

環境課

１ 事業内容及び指標等

地球環境の現状に い 情報提供を行い 環境への負荷を減 すた に 地球温

暖化防止の啓発活動を行います

２ 実施状況

広報への掲載等に 機会を捉え 啓発に努 ました

■参考：岩手県 ー ージ 温暖化・エネ ー に い

URL：http://www.pref.iwate.jp/kankyou/seisaku/energy/index.html

評価 今後の取 組み

今後も啓発活動を展開し い たい 考え います

～ メ ～

●地球温暖化問題 ？

太陽 地球に降 そそ 太陽光 ､大気を通過し 地表に到遉し 地表面を温 ま

す 一方 温 た地表面 太陽光エネ ーを赤外線 し 宇 空間へ向け

射します 大気中に 地表面 射 た赤外線を吸収す 水蒸気や 酸化炭

素 メタン の気体 あ た 大気 赤外線を吸収し 温ま ます

この うに大気中に赤外線を吸収す 気体を 温室効果 いい この に

地表付近の大気 温 い こ を 温室効果 いいます

近 産業活動 活発に 酸化炭素 の温室効果 大量に排出

温室効果 の大気中の濃度 高ま 宇 空間への赤外線 射 妨

地表付近の温度 昇します この温度 昇 気候の変動を引 起こし 異常気象

環境目標 第 節

２

木質

オマ

エネ

ー

太陽光エネ

ーの活用推進啓発

環境課

１ 事業内容及び指標等

森林の保全整備のた に木質 オマ エネ ーの 効活用 CO2を排出し

い太陽光発電シ テ 等の再生可能エネ ーの 入に い 推進 啓発を行いま

す

２ 実施状況

防災拠点の充実化を図 た に 市内の小中学校及び交流拠点複合施設に太陽光

発電シ テ 蓄電池 地中熱設備を設置しました

評価 今後の取 組み

4-2

省エネ

ーのすす

4-2-1

省エネ

ーの取

組み

１

省エネ

ーの啓発

環境課

１ 事業内容及び指標等

エネ ー消費に っ こ 温室効果 の発生の問題や 原油 のエネ

ーに利用 資源に 限 あ こ エネ ーの 効利用 に い

の教育に取 組みます

２ 実施状況

広報等 夏 冬に け 省エネ ーのすす に い 掲載す の啓発を行

いました

た わ環境 ート ー会議 地球温暖化対策の活動 し 冬至の夜に不

要 電気を消しまし う ン トinた わ に い 広報 呼び

けました

評価 今後の取 組み

環境目標 第 節

２

公共交通機関の利用

進

交通

策課

１ 事業内容及び指標等

市内 駅の駐輪場 駅の駅前広場 ２駅の ークアン 駐車場の適 管

理を行い利用環境の向 や鉄道 の乗 切符及び花輪線利用 進協議会の

活動を通 利用 進を図 ました

また市役所及び市内の事業所 共に しこい交通 チ ンジウ ーク

に取 組みました ※ 成 27 度 減ク マ しこい交通

へ名称 変更 ました

２ 実施状況

項 目 H24 H25 H26 H27

置自転車撤去数 122 93 60 27

しこい交通 取組

実績

13事業所 16事業所 19事業所 10事業所

1,387人 3,400人 3,586人 3,500人

鉄道利用者数 １日 均 5,954人 6,164人 6,119人 6,049人

評価 今後の取 組み

各事業の実施に 一定の効果 あった 思わ 今後も各取 組みを し

た

わエコオ

計画の推進

環境課

１ 事業内容及び指標等

地球温暖化対策の推進に関す 法 第２ 条の に基 地方公共団体 自

の事務事業に関し温室効果 の排出抑制等のた の実行計画を策定しました

市の公共施設 学校含み 滝沢・雫石環境組合組合及び盛岡地区衛生処理組合を

除 を対象 し 成２ 度の実績を基に 成２ 度にＣＯ2 を ％

削減す こ し います

計画の推進及び評価に い ISO14001 に基 環境マネジメントシ テ を

運用し います

実施状況

項 目

H25 H26 CO2排出量

実績値

CO2 排出

係数

CO2排出量

㎏-CO2 実績値

CO2 排出

係数

CO2排出量 ㎏-CO2

Ｈ25 の 比較

電気 kWh 6,177,283 0.547 3,378,974 6,267,430 0.591 3,704,051 325,077

灯油 ㍑ 160,078 2.5 400,195 148,377 2.5 370,943 -29,253

A重油 ㍑ 379,074 2.7 1,023,500 353,989 2.7 955,770 -67,730

ソリン ㍑ 42,623 2.3 98,033 42,167 2.3 96,984 -1,049

軽油 ㍑ 25,678 2.6 66,763 27,034 2.6 70,288 3,526

廃棄物 ㎏ 69,980 0.34 23,793 65,067 0.34 22,123 -1,670

環境目標 第 節

CO2排出量＝実績値×CO2排出係数 (小数点以 四捨五入)

※廃棄物 小中学校を除

※排出係数に関す 出典

・環境省 事業者 の温室効果 排出量算定方法 ン 試案ver1.6

・環境省 (家庭 の 酸化炭素排出量算定用)排出係数一覧

評価 今後の取 組み

市の事務事業全部を対象 し 全職員 省エネ活動を行っ います

成２７ 度 総合公園体育館の改修工事のた 長期間の休館 あ 電気 灯

油 重油 減少しました また 成２ 市庁舎 太陽光発電を開始し

電力の一部を供給し います

ソリン 軽油 業務量の増減に もの す 運転時 エコ を心掛

け います

項 目

H27 CO2排出量

実績値

CO2 排出

係数

CO2 排出量

㎏-CO2

Ｈ26 の 比較

電気 kWh 6,113,528 0.571 3,490,824 -213,227

灯油 ㍑ 137,871 2.5 344,678 -26,265

A重油 ㍑ 348,371 2.7 940,602 -15,168

ソリン ㍑ 45,101 2.3 103,732 6,748

軽油 ㍑ 23,547 2.6 61,222 -9,066

廃棄物 ㎏ 63,173 0.34 21,479 -644

第５節

環境目標 第５節

5-1

大気汚染

防止

5-1-1

大気汚染

関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

健康 生 け 清 空気 子孫 残す環境 く 進 大気汚染

測定状況 い 情報収集 公開 す

実施状況

独自 調査 行 い せ 県 大気汚染防止法 基 常時監視

成 度 県内 ５測定局 調査 実施 い す 内

常時観測地 巣子地内 あ す

測定内容

酸化硫黄 酸化窒素 一酸化炭素 浮逿粒子状物質

光化学オ ント x

微 粒子状物質 PM2.5

岩手県内 大気汚染 状況 PM2.5や光化学オ ント 注意報等 発 状況

い 岩手県 いわ 大気環境 時間 最新情報 確認 す

PM2.5 注意喚起情報 光化学オ ント 注意報発 情報 携帯電話 信 す

評価 今後 取 組

岩手県 成 度 大気汚染状況 次 う 公表 い す

酸化硫黄 酸化窒素 一酸化炭素 浮逿粒子状物質 い 全 測

定局 環境基準 遉成

光化学オ ント い 測定 い ５局全 環境基準値 超え

注意報 発 至

微 粒子状物質 PM2.5 い 局 う 局 環境基準値 超え 人 健康被害 子供 老人等 呼吸器障害等 防止す 注意喚起

実施 至

岩手県 調査結果 確認す す

■参考：岩手県 大気 関す い

5-2

騒音

振動

悪臭

防止

5-2-1

騒音測定

実施

一般道

環境課

事業内容及び指標等

滝沢 内 主要 道路 面す 地域 い 道路交通騒音 実態 現地調査

把握す 目的 騒音 環境基準 自動車騒音 要請限度

目標数値 す

調査地点一覧

地点№ 所在地 用途地域 対象道路

№1 篠木黒畑地区 第2種住居地域 一般国道46号

№2 篠木樋 口地区 第1種住居地域 主要地方道盛岡環状線

№3 鵜飼諸葛川地区 第1種住居地域 一般県道盛岡滝沢線

№4 巣子地区 準工業地域 一般国道4号

№5 沢地区 第1種住居地域 主要地方道盛岡環状線

№6 葉 木沢山地区 第1種 層住居専用地域 道巣子 沢線

№7 穴口地区 第1種住居地域 道第 土沢線

環境目標 第５節 実施状況

滝沢 内 主要 道路 面す 地域 う 地点 騒音調査 実施

一般道 騒音 環境基準等 比較 単位：

地点№ 所在地 時間帯 環境基準 要請限度 H26 H27

№ 篠木黒畑地区 国道46号

昼 70 75 73 △ 73 △

夜 65 70 65 ○ 66 △

№ 篠木樋 口地区 県道

昼 70 75 66 ○ 64 ○

夜 65 70 59 ○ 59 ○

№ 鵜飼諸葛川地区 県道

昼 70 75 68 ○ 68 ○

夜 65 70 60 ○ 61 ○

№ 巣子地区 国道 号

昼 70 75 75 △ 63 ○

夜 65 70 71 ェ 59 ○

№５ 沢地区 県道

昼 70 75 66 ○ 66 ○

夜 65 70 57 ○ 58 ○

№ 葉 木沢山地区 道

昼 60 70 64 △ 63 △

夜 55 65 58 △ 57 △

№ 穴口地区 道

昼 65 75 67 △ 68 △

夜 60 70 60 ○ 61 △

№ 滝沢 一本木地区

国道282号

昼 70 75 73 △ 72 △

夜 65 70 68 △ 67 △

※注 ○ ⇒ 環境基準値 超過 い い

△ ⇒ 環境基準値 超過 い 要請限度 超過 い い

※注

ェ ⇒ 両基準 限度 超過 い

測定時間 昼 6：00～22：00 夜22：00～6：00

評価 今後 取 組

測定 行 地点 う 昼間 夜間 両時間帯 環境基準値以 あ

地点 地点 № № № №

騒音 経 変化 No.4 地点 道路 拡幅工事 行わ

道路端 騒音計 距離 増え 過 度 け 騒音 比 10dB以上 い す そ 他 地点 過 度 け 騒音 程度 値 示

NO.7 穴口地区 NO.8 一本木地区

～ ～

●音 大 影響 目安

60 ･･･静 乗用車 中や普通 会話 音 睡眠へ 影響 生 す

70 ･･･騒々 い事務所や電話 音 計算力 す

80 ･･･地 鉄 車内 音 集中力 す

90 ･･･騒々 い工場 中 音 作業量 減少 す ●環境基準

環境基本法第16条第1項 騒音 環境基準 基 騒音 環境上 条件 い 生活環境 保全 人 健康 保護 資す 上 維持 望 い

騒音 す

●要請限度

要請限度 騒音規制法 基 村長 都道府県公安委員会 対 道路交

環境目標 第５節

高速道

環境課

事業内容及び指標等

滝沢 内 高速道路沿道付近 け 環境騒音 実態 把握す 騒音調

査等 行う す 騒音 環境基準 昼間70 夜間65

目標数値 す

実施状況

滝沢 内 高速道路近傍 民家 地点 騒音調査 タ収集 行い

※注 測定時間

昼 6：00～22：00 夜22：00～6：00 評価 今後 取 組

測定 行 す 地点 昼間 夜間 両時間帯 環境基準値 超過

い せ 今後 高速道路交通騒音 実態 把握す 現地調

査 騒音調査 実施 いく必要 あ 考え す

高速道路 騒音 環境基準 比較 単位：

地点№ 所在地 時間帯 環境基準値 H26 H27

№ 滝沢 中村 昼 70

63 ○ 63 ○

夜 65 59 ○ 60 ○

№ 滝沢 湯舟沢 昼 70

60 ○ 62 ○

夜 65 56 ○ 57 ○

№ 滝沢 巣子 昼 70

61 ○ 61 ○

夜 65 58 ○ 58 ○

№ 滝沢 後 昼 70 59

○ 60 ○

夜 65 57 ○ 58 ○

※注 ○ ⇒ 環境基準 超過 い い

新幹線

環境課

事業内容及び指標等

滝沢 内 新幹線騒音 実態 総括的 把握す 目的 成

戸新幹線開業 け 成 ５ 度 調査 実施 い す 新幹線鉄道騒

音環境基準 目標数値 す

実施状況

葉 木沢山 第一種住居地域 地点 及び滝沢トンネ 口付近 無指定地域

地点 合計 地点 実施

新幹線 騒音 基準値 比較 単位：

地点№ 所在地 用途地域 基準値 H26 H27

№

滝沢 葉 木沢山

地内 第 種住居地域 70以 70 ○ 71 ェ

№ 滝沢 大崎地内 無指定 75以 69 ○ 69 ○

※注 ○ ⇒ 基準値 超過 い い

ェ ⇒ 環境基準 超過 い

評価 今後 取 組

№.1 地点 新幹線鉄道騒音環境基準値 超過 №.2 地点 満足す 結果

現在 東日本旅客鉄道㈱ 新幹線 騒音防止 関す 技術 開発 諸施策

実施 推進 整備 車両 改善 対策 積極的 実施 い す

新幹線騒音 対す 苦情 あ せ 今後 監視 い

す

環境目標 第５節

5-3

水質汚濁

防止

5-3-1

河川

水質調査

実施

5-3-2

公共

水道

合併処理浄化槽

整備促進

～ ～

●基準値 ？

環境基本法 成５ 法 第 号 第 条第 項 規定 基 く基準 前

身 公害対策基本法 昭和 法 第 号 第 条 規定 基 い 昭和

５ 生活環境 保全 人 健康 保護 資す 上 維持 望 い

5-3

水質汚濁

防止

5-3-1

河川

水質調査

実施

環境課

事業内容及び指標等

滝沢 内 河川等 い 水環境 実態 把握す 水質調査 行 い

す

水浴び い 水 保全 水質汚濁 防止 河川 生活

環境 保全 関す 環境基準 Ａ類型 水道 級 水産 級 水浴 環境基準

目標 す

実施状況

生活環境 保全 関す 項目 項目 い 河川 地点 夏 冬

回計 回 調査 実施

河川水質調査 調査地点

№ 地点名 場 所

1 越前 流 滝沢 大釜高森地内

2 金沢川 流 滝沢 中鵜飼地内

3 兵衛川 流 滝沢 土沢地内

4 諸葛川 流 滝沢 諸葛川地内

5 木賊川上流 滝沢 柳沢地内

6 木賊川 流 滝沢 穴口地内

7 巣子川上流 滝沢 狼久保地内

8 巣子川 流 滝沢 巣子地内

環境目標 第５節 分析項目及び数量

分析項目 地点数 回数 検体数

生 活 環 境

保 全 移

関 す

項 目

水素イオン濃度 pH 9 2 18

生物化学的酸素要求量 BOD 9 2 18

浮逿物質量 SS 9 2 18

溶存酸素量 DO 9 2 18

大腸菌群数 9 2 18

化学的酸素要求量 COD 9 2 18

サン抽出物質 9 2 18

全窒素 T-N 9 2 18

全燐 T-N 9 2 18

全亜鉛 T-Zn 9 2 18

そ 他

色度 9 2 18

夏期水質分析結果

採取日： 成27 8 25日 調査地点

分析項目

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 pH

- 7.6 7.4 7.2 7.4 7.6 7.6 7.6 7.5 7.4

BOD

mg/L

2.1 2.0 2.1 2.0 2.8 1.0 0.7 1.0 0.5

SS

mg/L

2 3 5 2 1 6 <1 4 3

DO

mg/L 11 12 11 12 11 12 11 11 12

大腸菌群数

MPN/100mL

14000 13000 26000 79000 2200 11000 7000 4900 13000

COD

mg/L 3.4 2.8 2.7 3.1 3.7 2.6 1.7 2.5 2.5

サン抽出物質

mg/L

<0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5

全窒素

mg/L

1.1 0.47 0.72 0.95 1.1 1.4 1.7 1.0 1.2

全燐

mg/L 0.042 0.020 0.032 0.024 0.029 0.032 0.039 0.027 0.025

全亜鉛

mg/L

0.002 0.002 0.001 <0.001 <0.001 0.002 0.006 0.001 0.002

色度 度 3.1 3.1 3.8 2.9 3.0 2.9 2.6 2.3 2.5

環境目標 第５節 冬期水質分析結果

採取日： 成28 1 22日 №1～5 №7～9 成28 2 15日 №6

評価 今後 取 組

夏期 大腸菌群数 冬期 大腸菌群数 基準値 超過 そ ほ Ａ類型 基準 満 い す

調査地点 分析項目

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 pH

- 7.8 7.6 7.4 7.8 7.5 7.4 7.5 7.8 7.7

BOD

mg/L 0.6 1.0 1.0 0.9 0.9 0.5 <0.5 <0.5 <0.5

SS

mg/L

<1 <1 <1 <1 2 3 <1 <1 <1

DO

mg/L 14 14 14 15 13 13 13 15 13

大腸菌群数

MPN/100mL

2400 1700 13000 4900 490 2700 1300 240 700

COD

mg/L

1.2 1.3 1.6 1.4 1.9 2.5 1.8 1.4 1.5

サン抽出物質

mg/L

<0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5

全窒素

mg/L

1.2 1.6 1.4 2.1 1.4 2.8 4.8 2.8 2.9

全燐

mg/L 0.069 0.025 0.030 0.018 0.024 0.035 0.055 0.025 0.041

全亜鉛

mg/L

0.001 0.002 0.002 0.002 <0.001 0.004 0.006 0.001 0.003

色度 度 2.4 2.5 4.4 3.1 2.5 6.1 2.3 2.6 2.2

～ ～

河川 生活環境 保全 関す 環境基準

項目

類型

基準値

利用目的 適応性 水素 ｵ

濃 度

(pH)

生 物

化学的

酸素

要求量

(BOD)

浮逿物質量

(SS)

溶存

酸素量

(DO)

大腸菌群数

ＡＡ

6.5以上

8.5以

1㎎ L

以

25㎎ L

以

7.5㎎ L

以上

50MPN 100mL

以

水道 級

自然環境保全

Ａ

6.5以上

8.5以

2㎎ L

以

25㎎ L

以

7.5㎎ L

以上

1000MPN 100mL

以

水道 級

水産 級

水 浴

6.5以上

8.5以

3㎎ L

以

25㎎ L

以

5㎎ L

以上

5000MPN 100mL

以

水道 級

水産 級

6.5以上

8.5以

5㎎ L

以

50㎎ L

以

5㎎ L

以上

―

水産 級

工業用水 級

6.0以上

8.5以

8㎎ L

以

100㎎ L

以

2㎎ L

以上

―

工業用水 級

農業用水

6.0以上

8.5以

10㎎ L

以

等 浮逿

認

い

2㎎ L

以上

―

工業用水 級

環境保全

環境目標 第５節

5-3-2

公共

水道

合併処理浄化槽

整備促進

水道課

事業内容及び指標等

雫石川 支流 あ 河川 水質 改善 水道整備 普及

す

実施状況

昭和５ 度 公共 水道 供用 開始 現在 岩井地区 工事 進 い す 成５ 度 始 滝沢南地区 農業集落排水

公共 水道 統合

評価 今後 取 組

滝沢 汚水処理実施計画 い 成 度 目標値 ５％

今後 引 効率的 整備 促進 い す

岩井地区 工事進捗状況 ％ あ 成 度完成 目指 い す

汚水処理人口普及率 水洗化率

H24 H25 H26 H27

度 人口 54,710人 55,063人 55,058人 55,069

水道

人口普及率 57.6% 62.1% 61.7% 64.6%

水 洗 化 率 92.9% 92.3% 93.5% 93.6%

農集排

人口普及率 1.8% 1.8% 1.7% 水道統合

水 洗 化 率 91.0% 91.2% 90.9% 水道統合

浄化槽 人口普及率 15.6% 15.9% 16.6% 16.8％

計 人口普及率 75.0% 79.8% 80.0% 81.4％

※人口普及率：行政人口 対す 水洗化可能人口 割合

環境目標 第５節

5-4

土壌汚染

防止

滝沢

雫石環境組合

5-4-1

土壌汚染

関す

情報収集

公開

事業内容及び指標等

安全 生活環境や農作物へ 汚染 未然 防止 安心 暮 せ 環境 く 清掃センタ 周辺 け 土壌 イオ ン類濃度調査 実施

外焼却防止 啓発 行い す

実施状況

廃棄物焼却炉 排 及び飛灰 イオ ン類 分析調査 行い

測定結果 5-8-4清掃センタ 関連施設調査項目 掲載 い す

外焼却防止 い 広報 掲載 啓発

評価 今後 取 組

清掃センタ 関連施設 い 調査開始以来環境基準 大幅 回 い

す 今後 引 監視 行う 外焼却防止 啓発

い す

5-5

害化学物質

汚染

未然防止

5-5-1

害化学物質

関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

害化学物資 情報提供 使用 抑制 図 環境 負荷 与え い 学 習 進 す

実施状況

岩手県 ア ト使用調査 行い 把握 管理 い す

評価 今後 取 組

岩手県 東日本大震災被災地 け ア ト飛散 状況 把握す

被災地区周辺等 け 大気環境中 ア ト 測定 実施 い す

測定 結果 基準 回 問題 い 確認

■参考：岩手県 ア ト 関す 情報 い

環境目標 第５節

～ ～

●酸性雨

酸性雨 原因 化石燃料 燃焼 人 起源 や火山活動 自然起源

出 酸化硫黄 SO2 や窒素酸化物 NOx す 大

気中 光化学 応 化学変化 起 硫酸や硝酸 降水 溶け込

酸性雨 す 物質 酸性 ア 性 度合い 指標 一般 水素イ

オン濃度指数(pH) 用い 降水 大気中 酸化炭素 十分 溶け込

場合 ｐＨ 5.6 あ ｐＨ5.6 酸性雨 一 目安 す

pH 酸性度 表 値 範 0～14 す 7 中性 そ 以 酸性 7以上

ア 性 す 値 いほ 酸性度 高い いう い す

5-6

酸性雨対策

5-6-1

酸性雨

関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

酸性雨 原因 酸性雨 す影響 い 理解 深 す

実施状況

独自 調査 行 い せ 県 昭和５ 度 県内 所 調査 い す

評価 今後 取 組

あ 県 長期的 タ ン す い す

民 酸性雨調査 行 い 方 あ 今後 情報交換

いく い す

■参考：岩手県 大気 関す い

URL ：http://www.pref.iwate.jp/kankyou/hozen/taiki/003092.html

■参考：環境省 酸性雨対策調査 い

URL ：http://www.env.go.jp/air/acidrain/index.html

■気象庁 降水 酸性度 い

5-7

原発事故

射線量測定

5-7-1

射線量測定

関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

成 発生 東日本大震災及び東京電力福島第一原子力発電所

事故 伴い 射性物質 拡散 懸念 定期的 射線量 測

定 行 い す

実施状況

課 名 実施事業名 実施内容 結 果

児童福祉課 保育所等空中 射線 量測定

成27 5 11 中学校 保育所 保

育園 認定 園 幼稚園 課後児童

及び希望 あ 認可外保育施設 除染箇所

含 定点調査 実施 地表面 50

ｃ 位置 時間当 線量 0.03～

0.10 イ ト あ

地表面 50ｃ 位 置

0.03～0.14μ ㏜/

時 0.03～0.11μ ㏜/時

保育所給食食 射

能測定検査

希望す 保育園及び幼稚園 学校給食センタ

配置 測定機器 使用 給食食

射能 測定検査

不検出

学校教育指 課

内教育施設等 除 染箇所 射線量測定

成 23 度 除染 実施 ふ 幼

稚園園舎南側側溝及び除染土埋設地点 測定

行 実施日 成27 5 12日 11 11日

0.04～0.05μ ㏜/

時

立 中学校等環境 射線量測定

立 中学校 並び 測定 希望す 私立幼

稚園 射線量測定 行 児童福祉課

保育園 学童保育 実施 実施日

成27 5 11日～12日 び11 10

日～11日

0.03～0.1μ㏜/時

学校給食セ ンタ

学校給食等 食 射性物質濃度検査

学校給食食 中心 次 実施

○27 度測定回数合計 86回 地場農産物 43回

給食1食分 42回 保育園 1回

そ 他 他課等 0回

全 不検出 不検

出 く 検出限