• 検索結果がありません。

上越市第2次総合教育プラン 前期実施計画(平成29年度~31年度)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "上越市第2次総合教育プラン 前期実施計画(平成29年度~31年度)"

Copied!
35
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

― 上越市第2次総合教育プラン ―

前期実施計画

< 成 29 度~ 成 31 度>

成 29 3 月

上越市教育委員会

(2)

目 次

計画の概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 計画の目的 位置付け ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 計画の期間 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 計画の進行管理 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2

実施計画 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 基本施策 学力向上のた の指 支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 施策1-1 意欲を高 、主体的 学習指 の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 施策1-2 学習習慣の改善 定着のた の取組の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6 施策1-3 中一貫教育推進のた の指 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 7 基本施策 特別支援教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8 施策2-1 早期か の一貫した教育相談 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8 施策2-2 多様 学びの場の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 9 施策2-3 発達障害等のあ 児童 生徒への指 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 10 基本施策 学校の教育課題解決の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12 施策3-1 豊か 心、倫理観、規範意識を育 教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12 施策3-2 健康 たくましい身体を育 教育の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 13 施策3-3 未来を築くキャリア教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15 施策3-4 教育の情報化 ICT活用 教育の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 16 基本施策 学校 地域の連携の強化 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17 施策4-1 地域 学校づく への支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17 施策4-2 家庭 地域の教育力の向 のた の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19 施策4-3 地域 連携した安全 安心 環境整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 21 基本施策 生涯学習環境の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 23 施策5-1 人づく 、地域づく 充実のた の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 23 施策5-2 図書を身近 活用 図書館、読書活動の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 25 基本施策 地域文化の振興への支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26 施策6-1 県内最多を誇 文化財の保存 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26 施策6-2 文化財の活用の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 27 施策6-3 魅力 個性あ 博物館 美術館づく ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 28 基本施策 地域 主体のスポ レク ション活動の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・ 30 施策7-1 生涯スポ ツ活動の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 30 施策7-2 スポ ツの発展 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 31 施策7-3 スポ ツ環境の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 32

(3)

第 1 章

計画の概要

(4)

計画の目的 位置付け

本実施計 越 第2次総合教育 ン 計 的 総合的 実施 策定 計 構成 総合教育 ン 基本計 い 掲 21 施策

目標 目標 成 事業等 成果指標 定

計画の期間

実施計 計 期間 越 第2次総合教育 ン 計 期間 あ 成29

34 6 29 31 前期 32

34 後期

31 前期実施計 各事業 捗状況や成果指標 成状況 外的 内 的要因 教育環境 変 課題 整理 見直 行い 後期実施計 策 定

計画の進行管理

実施計 基 施策 実施状況 指標 成状況 い 検 評価 行う

結果 踏 え 施策内容 見直 改善 行い 次 以降 施策 展開 映

H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 改定実施

同 実施計画 改定実施

実施

実施 計画

総合教育プラン

教育大綱 次総合計画

第1 次プラン

前 期 計 画 見直し 後 期 計 画 第 2 次 プ ラン

上越市第 2 次総合教育プ 基本構想

教育 方向性 基本目標 教育の方向

基本計画

実現

基本施策 施策

上越市第 2 次総合教育プ 実施計画

点検 評価

事業の実施

施策の目標を達成す

の事業等

施策の成果指標

総合教育プ 実施計画

(5)

第 2 章

実施計画

(6)

基本施策 学力向上のた の指 支援

施策 - 学 意欲を高 、主体的 学 学習指 の推進

□ 目標

児童 生徒一人 学 意欲 高 基礎的 基本的 知識及 能 習得

学 知識 能 活用 課題 解決 必要 思考力 断力 表 現力や学 向 う力等 新 い時代 必要 資質 能力 育成

□ 目標を達成す た の事業等

○教育研究事業 教育 ン

教職員 授業改善 意欲 力 向 新学習指 要領 改訂 見 据え 授業力向 研修 学校力向 研修 職種 課題 研修 研修 充実

○指 主事学校訪問 学校教育課

授業 や主体的 対話的 深い学 具現 主事 定期的 的 学校訪問 行い 越 学校教育実践 基 授業改善 指 力向 校内研修 充実 向 具体的 指 支援 行い

○全国標準学力検査 学校教育課

客観的 学力実態及 学習指 状況把握 全児童 生徒 対象 学校 国語 算数 中学校 国語 数学 英語 全国標準学力検査 行い 自校 課題解決 組や 中連携 学習指 改善 組 い 指 支援 行い

○ 越 教育 ン

各学校 視覚的 表 活用 ネ ン

特色あ 学校 及 学力向 や授業改善 関 学校課題解決 推 研修 充実

成果指標

評価内容 29 30 31

国語 算数 数学 勉強 答え 児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校 国語60.9 算数64.0 62.5%

中学校 国語59.2% 数学54.2% 56.7

全国学力 学習状況調査

学校 65%以 中学校 60%以

学校 65%以 中学校 60%以

学校 65%以 中学校 60%以

(7)

評価内容 29 30 31 国語 算数 数学 授業

答え

生徒 割合

<現状値:H28>

学校 国語84.9% 算数80.7% 82.8%

中学校 国語79.4% 数学73.2% 76.3%

全国学力 学習状況調査

学校 85%以 中学校 80%以

学校 85%以 中学校 80%以

学校 85%以 中学校 80%以

国語 算数 数学 勉強 思う 答え 児童 割合

<現状値:H28>

学校 国語92.7% 算数92.2% 92.5%

中学校 国語91.7% 数学81.1% 86.4%

全国学力 学習状況調査

学校 95%以 中学校 90%以

学校 95%以 中学校 90%以

学校 95%以 中学校 90%以

全国標準学力検査 NRT) 算数 数学 英語 均偏 差値

<現状値:H28>

学校 国語54.2 算数55.0 54.6

中学校 国語52.3 数学51.9 英語51.2 51.8

均偏差値 学校

国語 算数 55 学校 国語 数学 52

均偏差値 学校

国語 算数 55 学校 国語 数学 52

均偏差値 学校

国語 算数 55 学校 国語 数学 52

全国学力 学習状況調査 教科 B問題 答率

<現状値:H28> 全国比

学校 国語-1.3% 算数-2.0% 中学校 国語-1.5 数学-3.8

国語 算数 数学 B 問題 答率 全 国 答 率

国語 算数 数学 B 問題 答率 全 国 答 率

国語 算数 数学 B 問題 答率 全 国 答 率

教 育 実 施 各 研 修 や 指 主 事 訪 問 等 機 会

職員 意識変容 授業改善

回答 学校 均値

4段階評価

3.5 3.5 3.5

(8)

施策 - 学習習慣の改善 定着のた の取組の推進

□ 目標

学習意欲 主体的 学 生 出 学習習慣 形成 学習習慣 形成 学習指 や家庭学習 組 推

□ 目標を達成す た の事業等

○指 主事学校訪問 学校教育課

授業改善支援訪問や 定期的 訪問 機会 通 各学校及 中学校 連 携 家庭学習習慣定着 組 い 検 指 言 行い

内 組状況 い 情報 集 析 行う 内外 効果的 組 い 学校 知 自校 組 見直 視 提供 充実 組 展開

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

学校 1 時間以 家庭

学習 児童 割合

<現状値:H28> 68.1%

全国学力 学習状況調査

児童 割合 70%以 児童 割合 70%以 児童 割合 70%以

中学校 1 時間以 家庭

学習 生徒 割合

<現状値:H28> 54.5%

全国学力 学習状況調査

生徒 割合 60%以 生徒 割合 60%以 生徒 割合 70%以

(9)

施策 - 中一貫教育推進のた の指 支援の充実

□ 目標

0 18 支援 各中

学校 幼児教育 接 義務教育 9 間 一貫性 あ 教育課程 編成 学力向 組 推

□ 目標を達成す た の事業等

○ 中連携 一貫教育教職員研修 実施 教育 ン

教職員 義務教育 9 間 学 深 意識 指 中学校 目指 子

像 実現 う 中連携 一貫教育 組 い 意見交換

研修会 実施 情報 成果 課題 共

○ 中連携 一貫教育 組状況調査 実施 学校教育課

各中学校 組状況 調査 中学校 課題等 把握 全国標

準学力検査 結果 析 改善 明 各中学校

中連携 一貫教育 推 支援

○ 中連携 一貫教育 視 越 作成 教育 ン

義務教育 9 一貫性 教育課程 編成 実施 視覚的

表 中連携 一貫教育 関 目 設 ネ ン 面

推 充実

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

中連携 一貫教育 教職員 研修 内容 肯定的評価 割合

<現状値:H28> 88%

肯定的評価 90%以 肯定的評価

肯定的評価

中学校 目指 設定 中学校 割合

<現状値:H28> 68

設定 中学校 割合 70%

設定 中学校 割合 80%

設定 中学校 割合 90%以

義務教育9 意識 育実践 教員 割合

<現状値:H28> 21

意識 教育実 教員 割合 30

意識 教育実 教員 割合 40

意識 教育実 教員 割合 50%以

中連携 一貫教育 視覚

活用

学校 割合

<現状値:H28> 27%

視覚的

活用 40%

視覚的

活用 50%

視覚的

活用 70%

(10)

基本施策 特別支援教育の充実

施策 - 早期 の一貫した教育相談 支援の充実

□ 目標

害 あ 子 段階 応 適 指 や支援 行え う 関 機関 連携 強 期 一貫 相談や支援 充実

□ 目標を達成す た の事業等

○就学相談事業 学校教育課

越 就学支援委員会 幼児 児童 生徒 就学相談 推 一人 子 合理的配慮 留意 指 や支援 方策 提案

中学校教員 対象 幼児 児童 生徒 害 状態 把握 保護者 情 報提供や相談 力 高 就学相談 目的や方策 関 研修会 実施 就学 迎え 幼児 保護者 対 特 支援教育 啓 ン

配付

○就学 等 期 教育相談 実施 学校教育課

支援 ン 就学 配置 指 主事 兼任

特 支援 必要 子 育 支援 期 教育相談

実施

○関 機関 連携 学校教育課 福祉課 や 包括支援 ン 家庭 療 福祉 教育 連携 見通 あ 一貫 支援 充実 個 教育支援計 等 作成 活用 体制

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

一 貫 相 談 や 支

幼保 中連携

実 施 自 己 評 価 学校 割合

<現状値:H28> 100

対前 割合 維持 対前 割合 維持 対前 割合 維持

機 関 連 携 必 要 生徒 定期的 報 交 換 実 施 自 己 評 学校 割合

<現状値:H28> 96%

対前 割合 対前 割合 対前 割合

(11)

施策 - 多様 学びの場の充実

□ 目標

子 能力 伸 時 時 子 状態 合わ 指 や支援

行わ う 多様 学 場 整備

□ 目標を達成す た の事業等

○授業 ン 推 学校教育課

特 支援教育 視 入 害等 あ 児童 生徒 や

い授業 推 指 主事 学校 訪問 授業改善支援訪問 訪問等 指 言 行い

○ 学習 害 通級指 教室 設置 学校教育課

可 通級指 教室 加え 越 単独事業 通級指 教室 設置 学習 害 あ 児童 生徒 特性 応 個 指 行い 学習意欲 学力 向

指 員 研修会 実施 指 術 向

○特 支援学級巡回訪問 実施 学校教育課

支援学級 在籍 児童 生徒 実現 自立活動 標 明確 個 指 計 作成 自立活動 入 学習活動 い 担当指 主事 各学校 訪問 指 言 行い

害 あ 児童 生徒 自立 社会参加 目指 害 あ 児童 生徒 害 い児童 生徒 同 場 共 学 交流及 共同学習 充実 う 指 言 行い

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

授業

明確 実践

学校 割合

<現状値:H28> 93%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

学習 通級指 教室

学習意欲 学力

自己評価 学校

利用校

<現状値:H28> 100

対前 割合

対前 割合

対前 割合

自立活動 一人

学習 生活

改善

自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 91%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

(12)

施策 - 発達障害等のあ 児童 生徒への指 支援の充実

□ 目標

害等 あ 児童 生徒 期 見 一人 応 適 教育

的支援 学校 支援体制 充実や教職員 指 力 向

□ 目標を達成す た の事業等

○教育補 員 介護員 学校 護師 配置 学校教育課

通常 学級 い 特 支援 必要 児童 生徒 対 学級担任 連携 指 及 支援 う 中学校 教育補 員 配置

特 支援学級在籍 児童 生徒 実態 応 介護員 配置 学校生活 充実 援 行い 療 必要 児童 生徒 対 学校 護師 配置 通常 学校 学習 機会 保

教育補 員 介護員 学校 護師 研修会 実施 指 や支援 術 向

○ ン 教育 推 指 主事 配置 学校教育課

担当指 主事 各学校 訪問 教育的 あ 児童 生徒 学校 中学校 や合理的配慮 提供 充実 校内委員会 対 指 言 行い

○巡回相談事業 学校教育課

全 学校 害等 あ 児童 生徒 実態 適 把握 調査 2 回行い

各学校 要請 巡回相談員 訪問 実施 各学校 指 慮

い い 校内委員会 指 言 行い

○教育研究事業 学校教育課 教育 ン

害 聴覚 害 言語 害 特 支援教育 関わ 職員研修 充実

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

教育補 介護員 学校 護師 活用 対象 児童 生徒

校生活 充実 自己評価 学校

割合 配置校

<現状値:H28> 98%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

支援 必要 児童 生徒

合理的配慮 提供

自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 89

対前 割合

対前 割合

対前 割合

(13)

評価内容 29 30 31

巡回相談員 校内委

員会 支援 必要

児童 生徒 効果 自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 100%

対前 割合

維持

対前 割合

維持

対前 割合

維持

(14)

基本施策 学校の教育課題解決の支援

施策 - 豊 心、倫理観、規範意識を育 教育の充実

□ 目標

児童 生徒一人 生 尊厳や人権尊 基盤 い や差 い

全 心 学 学校 推

□ 目標を達成す た の事業等

○教育研究事業 教育 ン

科 要 学校 教育活動全体 通 教育 行う 授業 力 高 研修や 児童 生徒 実態 踏 え 間指 計 作成 研修 実

施 子 夢や志 愛着 心 育

偉人 物資料 活用 教育活動 推

○人権教育 同和教育 関 研修 充実 同和教育研究指定地 制 推 事業 実施 学校教育課 教職員 人権感覚 磨 差 や偏見 い 許 い集団 研修 実施 同和教育研究指定地 校 成果 表会 実施 研究 成果 内

全 中学校 共

○指 主事訪問 学校教育課

人権教育 同和教育 改善 や不 校等 生徒指 課題 い 未然防 期 見 組 児童 生徒 自己指 能力 育 教育活動 推 う指 主事 学校 訪問 指

言 行い

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

研修 授業実践 間指

改善 学校 割合

<現状値:H28>

学校98% 中学校86%

対前 割合

中学校

対前 割合

中学校

対前 割合

中学校 人権教育 同和教育 研修 参加

授業改善 学校 割合

<現状値:H28>

学校100% 中学校91%

対前 割合

学校 維持

中学校

対前 割合

学校 維持

中学校

対前 割合

学校 維持

中学校

校等 予防

生徒 自己指 能力 中連携 中学校 単位 割合

<現状値:H28> 98%

対前 割合

維持

対前 割合

維持

対前 割合

維持

(15)

施策 - 健康 たくましい身体を育 教育の推進

□ 目標

児童 生徒 生涯 わ 健康的 生活行動 実践 う 家庭 地 域 関 機関等 連携 健康教育 充実や体力向

□ 目標を達成す た の事業等

○家庭や地域 連携 健康 推 学校教育課 生活習慣病予防教育推 委員会

児童 生徒 生活習慣 見直 健康 生活 送 方策 検討 行い 生活 習慣病予防教育 充実

学校保健委員会 推

学校保健委員会 活動 園 中学校 家庭 地域 専門機関等 連携 学校運営協議会 連携 的 効果的 組 う支援 行い

○血液検査事業 推 学校教育課

生活習慣病予防教育 充実 血液検査事業 推

○歯科保健事業 推 学校教育課

幼児 児童 生徒 希望者全員 物洗 実施 歯肉炎予防指 歯科衛生士 派遣

○食育 推 学校教育課

自 健康 関心 持 食 関 い知識や望 い食習慣 身 付 う 越 食育推 計 活用 食育 推

○指 主事訪問 学校教育課

各種学校訪問 通 体育授業や体育 関 諸活動 参観 越 学校教育実 践 基 内容 方法 工夫 具体的 指 支援

○ 1学校1 組 運動 推 学校教育課

教育委員会 組 1学校1 組 運動 推 実践や体力 等 示 体力向 意識 高

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

い生活習慣 定着 近隣 中学校 家庭 地域 専門機関 連携 学校保健委員会 開催

学校 割合

<現状値:H28>

学校92% 中学校95%

開催 学校

中 学 校 95% 以

開催 学校

中 学 校 95% 以

開催 学校

中 学 校 95% 以

(16)

評価内容 29 30 31 生 活 習 慣 病 予 防 教 育 充 実

血液検査 保健指

回答 学校 割合

<現状値:H28>

学校93.2% 中学校71.4%

保 健 指 回 答 学 校

中学校 80

保 健 指 回 答 学 校

中学校 85

保 健 指 回 答 学 校

中学校 90

い知識 い食習

う家庭 連携 地域や学校 特色

回答 学校 割合

<現状値:H28>

学校98% 中学校91%

食 育

回答 学校

中 学 校 95% 以

食 育

回答 学校

中 学 校 95% 以

食 育

回答 学校

中 学 校 95% 以

朝食 毎日食 回答

児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校96.7 中学校95.0 全国学力 学習状況調査

児童 生徒

割合

児童 生徒

割合

児童 生徒

割合

運動

定的 回答 児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校89 中学校82

肯 定 的 回 答 学校 90%以 中 学 校 85% 以

肯 定 的 回 答 学校 90%以 中 学 校 85% 以

肯 定 的 回 答 学校 90%以 中 学 校 85% 以

全国体力 運動能力調査 体力合計 全国 均値 相対的 位置

<現状値:H28>

学校5 男子52.3 女子53.1 中学校2 男子50.8 女子49.0

全国 均値50

全国 均値50

全国 均値50

(17)

施策 - 未来を築くキャ ア教育の充実

□ 目標

自 生 方や将来 見 職場体験学習 充実 社会的 職業的 自立 必要 基礎的 汎用的能力 高 教育 計 的 推

□ 目標を達成す た の事業等

○ 推 事業 学校教育課

望 い勤労観 職業観 育 自 将来や生 方 考え う 全 中学校2 生 組 5日間 職場体験活動 越ゆ ン 支援

○ 教育研修会 職場体験活動研修会 ン 活用

教育 ン 各学校 教育 充実 教育 主催 研修会 開催

ン ン 教育 実 や理論 い 普及 啓

○ 教育 視 越 推 学校教育課

や各学校 特色 児童 生徒 基礎的 汎用的能

力 育 教育 視 越 開 推

○夢 志 ン 事業 学校教育課

児童 生徒 意欲 教育活動や 学校 課題解決

向 学校 組 支援

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

中学校

意義

や働 思い 気付 将来

関心 2

肯定的評価 生徒 90%以 中学 割合

<現状値:H28> 82

肯 定 的 評 価 生 徒 90% 以 学 校 割 合 85

肯 定 的 評 価 生 徒 90% 以 学 校 割 合 85

肯 定 的 評 価 生 徒 90% 以 学 校 割 合 85

総合教育 ン実施状況調査

教育 教育課程 位置付 基礎 汎用的能力 資質 能力 育成

意識 様々 教育活動

肯定 的評価 学校 割合

<現状値:H28> 84%

肯 定 的 評 価 学 校 割 合 85%

肯 定 的 評 価 学 校 割 合 85%

肯 定 的 評 価 学 校 割 合 85%

(18)

施策 - 教育の情報化 ICT活用 教育の推進

□ 目標

情報 高い教育ネ ワ 構築 情報機器 整備

I 利活用 通 効率的 校務処理や協働的 や い授業 行い 子 情報活用能力 育成 情報 向

□ 目標を達成す た の事業等

○ 中学校教育用コン 設置事業 学校教育課

児童 生徒 情報活用能力 育 児童 生徒 利活用 教育用コン 整備 I 機器 日常的 活用 児童 生徒

や い授業 行え う 教材提示 効 I 機器 整備

○教員用コン 設置事業 学校教育課

教員 校務 効率 教育ネ ワ 情報 確保

校務用 コン 校務支援 整備

○学習指 支援事業 学校教育課

教員 I 活用指 力 維持向 学習情報指 員 学校訪問 I 活用 授業準備支援や研修支援 実施 滞 授業活

用 うネ ワ 等 保 行い

○情報教育研修 教育 ン

教員 I 活用指 力 維持向 I 機器 活用方法研修や情 報 指 方法研修 情報教育 関 研修 実施 校務 I

効活用 操作方法等 研修 行い

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

普通教室用 整備率

整備率

<現状値:H28>

53.3% 無線 9.7%

整備率

56.3% 無線 51.4

整備率

61.8% 無線 77.8

整備率

68.7% 無線 93.1

文部科学省 教職員

用指 力(※) 5

能力 均値

<現状値:H28>

学校98.1% 中学校96.6%

教職員 用指 95%以

維持

教職員 用指 95%以

維持

教職員 用指 95%以

維持

※教職員 活用指

文部科学省 実施 学校 教育 情報 実態等 調査 5 能力

:教材研究 準備 評価 活用 能力 :授業中 活用 能力

:児童 活用 能力 :情報 能力 :校務 活用 能力

(19)

基本施策 学校 地域の連携の強化

施策 - 地域 あ 学校 く への支援

□ 目標

コ 学校運営協議会制 地域青少 育成会議 基盤 学

校 家庭や地域 連携 協働 教育 推 体制 支援 学校 家庭 地域

社会 一体 い教育 展開

□ 目標を達成す た の事業等

○意 的 的 研修 設定 学校教育課

職種 研修 管理職 養護教諭 事務職員等 学校運営

参 意識 向 熟議 充実 社会 開 教育課程 い

理解 深 研修 充実

○ 的 実践 表 場 情報交換 機会 設定 学校教育課

学校運営協議会代表者懇談会 実践 表や講演 踏 え 協議 行い

新潟 コ ・ 研修会 コ 入自治体

情報交換 通 地域 方 主体的 参 意識 醸成 う

○地域コ ネ 資質向 向 各種研修会等 開催 社会教育課

各種研修会 新任者研修 実務研修 や実践交流会等 実践的 情報交換 場 設

通 地域コ ネ 資質 向 組

○学校や家庭 地域 一体 話 合う場 確保 社会教育課

地域青少 育成会議 活動 行わ い 地 懇談会等 地域 子

う 育 い い 学校や家庭 地域 一体 話 合う場 確保

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

学校や地域 教育課題 解決

目指 姿 学校

運営協議会 熟議 各種団体等

実働 協働 学校数

<現状値:H28>

4評定23校 3評定51

4評定30 4評定35 4評定40

家庭 地域

教育課程 見直 地域 教育資源

教育活動 展開 学校数

<現状値:H28>

4評定43校 3評定30

4評定45 4評定50 4評定55

(20)

評価内容 29 30 31 各種研修会等 開催後

効果 回答 参加

割合

<現状値:H28> 95.1%

効 果

参 加 者 95% 維持

効 果

参 加 者 95% 維持

効 果

参 加 者 95% 維持

(21)

施策 - 家庭 地域の教育力の向上のた の支援

□ 目標

家庭 地域 教育力 向 地域青少 育成会議 中心 地域活動

推 地域 子 地域 育 実践 支援 行い

併 課後や休日 長期休業期間中 子 過 方や保護者 意向 地域 状

況 踏 え 社会全体 子 見 育 子 居場所 組

□ 目標を達成す た の事業等

○地域青少 育成会議活動 支援 社会教育課 活動 対 実務指 意見交換 機会 設定

地域青少 育成会議 活動 効果的 実施 地域 活動 対 実務指 や意見交換 行い

意識 醸成 向 情報 信

地域 子 地域 育 いう意識 醸成 各地域青少 育成会 議 広報 行や実践交流会 一般 民 公開等 積極的 情報 信

○子 居場所 子 支え 連携体制 構築 社会教育課

子 居場所 夏休 ☆子 い や地域 学生

対象 公民館事業 組 課題 整理 踏 え 子 良い居場所 在 方 い 学校や地域 連携 検討

○子 者育成支援 強 青少 健全育成 ン

抱え 社会的自立 支援体制

○ 課後児童 支援員等 資質向 向 事業 学校教育課

児童 主事や相談員 定期的 訪問指 や要請訪問 行う 児童 支援員等 資質向 向 研修会 定期的 実施

○ 越 教育 考え 民 間事業 教育総務課

11 1 教育 11 教育 考え 越 教育 日 趣 踏 え 組 的 行う期間 11 学校教 育や社会教育 関 公開行事 開催 民 教育 考え 機会

○ 越 教育コ 学 愛 開催 教育総務課

民 教育 関心 持 考え 行動 機会 教育委員会 越教育 大学 学校教育 社会教育 団体 連携 11 越 教育 考え

民 間 併 教育活動 紹介や各種研修会 表会 体験コ 事業 実施

(22)

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

各 地 域 青 少 育 成 会 議 活 動 延 参加者数 あい 運動以外

<現状値:H28 見込 > 見込 107,649

各 地 域 青 少 育 成 会 活 動 延 参 加 者 108,000

各 地 域 青 少 育 成 会 活 動 延 参 加 者 109,000

各 地 域 青 少 育 成 会 活 動 延 参 加 者 110,000

夏 休 ☆ 子

参加者数

<現状値:H28> 参加者1,015

夏 休 ☆ 子

加者数 1,050

夏 休 ☆ 子

加者数 1,050 人以 維持

夏 休 ☆ 子

加者数 1,050 人以 維持

地 域 学 生 対 象 公 民 館 事業数

<現状値:H28 見込 > 70事業

70事業以 維持 70 事業以 維持 70事業以 維持

者支援相談件数

<現状値:H28> 2

相談件数 60件以 相談件数 100 件以 相談件数 150 件以

課 後 児 童 支 援 員 等 運 営 や 指 力 向 研 修 情報交換 開催数及 満足

<現状値:H28>

5 満足 80%

主 事 や 相 談 員 定 期 訪 問 実施数

<現状値:H28>

課後児童 1

研修会 5 回以

研 修 80%以

定期訪問指 2 実施

研修会 5 回以

研 修 80%以

定期訪問指 2 実施

研修会 5 回以

研 修 80%以

定期訪問指 2 実施

教 育 考 え 実施 関連事業 過去 3

均参加者数

<現状値:H2628 > 学校関 29,000 各種団体 35,600

教 育 実 施 行 事 均 参 加 者数 維持

学校関 29,000人以 各種団体 35,000

教 育 実 施 行 事 均 参 加 者数 維持

学校関 29,000人以 各種団体 35,000

教 育 実 施 行 事 均 参 加 者数 維持

学校関 29,000人以 各種団体 35,000

教 育 コ ン 行 事 参 加 者

調査 満足

満足 :4段階評価

ン 行 事 参 加

満 足

3.5

ン 行 事 参 加

満 足

3.5

ン 行 事 参 加

満 足

3.5

(23)

施策 - 地域 連携した安全 安心 環境整備

□ 目標

児童 生徒 全 心 学校 地域 連携 強 児童 生徒

全確保 危険防 対策 推 児童 生徒 全 対 意識 高

自 身 主体的 行動力 育成 う 全教育 実施

□ 目標を達成す た の事業等

○学校 全推 事業 学校教育課

児童 生徒 校 全確保 学校 全 ン 養成

児童 生徒 危険回避能力育成 各校悉皆 防災教育研修 実施 教職 員 指 力向

○ 越 通学路 全対策 事業 学校教育課

路管理者や警察 機関 連携 通学路 全対策 実施

○通学費 援 学校教育課

遠距 通学 児童 生徒 通学費 援 保護者 担軽減

○ 等運行事業 学校教育課

公共交通機関 利用 困 遠距 通学 児童 生徒 通学 運行

○街頭指 活動 青少 健全育成 ン

内会及 青少 育成支援団体 推薦 育成委員 愛 一声 運動 防犯や非行防 掛 非行 抑 役立

2回 青色回転灯装備車両 青 巡回指 行い 広範 注意喚起

育成委員 共 街頭指 一日街頭指 行い 啓 行

○環境浄 活動 青少 健全育成 ン

青少 巻 社会環境 実態調査 地域青少 育成会議や学校 協力 得 実施 実態 基 改善 働 掛 行い

青少 好 い 害 書類自動販売機 立入調査 行い 設置業者 改善指 行う 土地所 者 再契約 い う働 掛 行い

(24)

□ 成果指標

評価内容 29 30 31

全教育 評価 日常生活 様々 危険 予測

自校 全計 地域 実情

行う 事件 事故 原因や

防災 減災 体験

充実

評価 学校 割合

<現状値:H28> 87.8%

全 教 育 評 価

評価 学校

中学校 90%以

全 教 育 評 価

評価 学校

中学校 90%以

全 教 育 評 価

評価 学校

中学校 90%以

通学路 全対策

通学路 必要 機関 合同 行う学校 割合

<現状値:H28> 100%

1回以 行う学校

中学校 100% 維持

1回以 行う学校

中学校 100% 維持

1回以 行う学校

中学校 100% 維持

非行 未然防 青少

健全育成委員 一声 運動 実施回数

<現状値:H28 見込 > 7,000

あ い

7,300

あ い

7,600

あ い

8,000

(25)

基本施策 生 い 生涯学習環境の整備

施策 - 人 く 、地域 く 充実のた の支援

□ 目標

公民館 中心 人々 心豊 暮 う 応 課題や

踏 え 学習活動 通 参加者同士 学 合い 互い 高 合う機会 場 提供 学習 成果 ン 活動や地域社会 展 幅広 い

う 学 環 地域 組

□ 目標を達成す た の事業等

○多様 学習機会 提供 社会教育課

様々 場所 開催 い 事業 知 機会 公民館 各種教育関 機関及 団体 開催 事業案内 掲示や 踏 え 公民館事業 開催

学習機会 充実

多様 学習 活動 支援 様々 活動 団体や 学習指 者 情報 生涯学習情報 民 皆 提供

生涯学習活動 推 生涯学習情報 新規 録

○文 芸術活動 学習成果 表 場 提供 社会教育課

芸術文 振興 芸能や美術活動 表 場 提供 芸術文 活動 機運醸成 芸術 鑑賞 機会 提供

○公民館活動 通 人 社会教育課

地域 担う人 推 次代 担う青少 対象 事業や

地域 課題 対応 成人対象 事業 開催

趣味 教養講 や 体育 ン講 開催 生涯

学習 活動 行い

生涯学習 事業 開催 支援 学習 成

果や学 得 能 披露 機会 提供

○地域 資源や人材 活用 学 合う社会 形成 社会教育課

地域 方 講師 地域 い 学 課題 解決策 い 考え 元気 出 講 や 謙信 I 通 参加者同士 知見や智恵 出 合い 学 深 機会 提供

○社会教育主事 適 配置 社会教育課

教育委員会事務局 社会教育 関 知識 社会教育主事 置 生涯学習 推 体制

参照

関連したドキュメント

平成29年度も前年度に引き続き、特定健診実施期間中の7月中旬時点の未受

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

平成 24

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

6  外出  12  忘年会  7  夏祭り  1  新年会 . 8  花火 

重点経営方針は、働く環境づくり 地域福祉 家族支援 財務の安定 を掲げ、社会福

: Local Stress in Spherical and Cylindrical Shells due to External Loadings, Welding Research Council bulletin, March 1979 revision of WRC bulletin 107/August